Karaba Sorunu: Nereden Nereye?

Benzer belgeler
ULUSLARARASI STRATEJİK ARAŞTIRMALAR KURUMU

K A N A Y A N Y A R A K A R A B A Ğ

KAYSERİ SANAYİ ODASI. AZERBAYCAN ÜLKE RAPORU 17 Ağustos 2017

Duygusal birliktelikten stratejik ortaklığa Türkiye Azerbaycan ilişkileri

AZERBAYCAN MİLLİ GÜVENLİK STRATEJİSİ BELGESİ

KAYSERİ SANAYİ ODASI. AZERBAYCAN ÜLKE RAPORU 20 Kasım 2018

Sovyetlerin Kafkaslarda yıllar süren hükümdarlığı sırasında Ermenistan, Moskova hükümetinin de yardımıyla sahip olduğu toprakları stratejik ve

Karabag. Dr. Memmed CAFERLİ Tarih Bilimci Ağdam şehri (işgalden sonra) KARABAĞ I İLHAK ETME POLİTİKASI ÜZERİNE BAZI NOTLAR

HAYK SARGİS KOTANJİAN IN KARABAĞ İDDİALARI VE HUKUKSAL GERÇEKLER (12/07/2009)

Kafkaslarda Barýþa Giden Yol Savaþtan mý Geçmeli?

AVRASYA İNCELEMELERİ MERKEZİ CENTER FOR EURASIAN STUDIES KARABAĞ DA YAŞANAN 4 GÜN SAVAŞI NIN KISA BİR DEĞERLENDİRMESİ. Turgut Kerem TUNCEL

İki Kardeş Devletin Ortak Sorunu: Karabağ ve Ermeni Meselesi

Türkiye nin Çevresindeki Bölgesel Sorunlar Batı Trakya Sorunu Kıbrıs Sorunu

AZERBAYCANIN JEOPOLİTİK KONUMU VE KARABAĞ SORUNU

Tartışma Platformu / Discussion Platform

Kafkasya ve Türkiye Zor Arazide Komfluluk Siyaseti

" #$ %&'$ % $ $ ( )( % * # + !!

AZERBAYCAN EKONOMİSİ ve TARIMI

Dr. Öğr. Üyesi İsmail SAFİ

Bağımsızlık Sonrası Dönemde Azerbaycan

C D E C B A C B B D C A A E B D D B E B A A C B E E B A D B

ULUSLARARASI KARADENİZ-KAFKAS KONGRESİ

T.C. GAZİ ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ ULUSLARARASI İLİŞKİLER ANABİLİM DALI ULUSLARARASI İLİŞKİLER BÖLÜMÜ

Kitap İncelemeleri / Book Reviews SOĞUK SAVAŞ SONRASI KAFKASYA

Rusya Federasyonu nun Azerbaycan İle İlişkileri

KÖKSAV E-Bülten. Hassas Konular KÖK SOSYAL VE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR VAKFI. 2 Aralık 2007 Rusya Federasyonu DUMA seçimleri ve Kafkasya

ARASI DAĞLIK KARABAĞ SORUNU

TÜRKİYE - POLONYA YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1

TÜRKİYE ERMENİSTAN YENİ DÖNEM Mİ?

BATI CEPHESİ'NDE SAVAŞ

Kafkasya da Etnik Grupların Boru Hatları Üzerindeki Etkisi

AVİM Yorum No: 2014 / 79 Ekim 2014

Türkiye ve Ermenistan aras ndaki Yak nlaflma Süreci: Tarihsel Sorunlar ve Gelecek için Olanaklar

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ İ.İ.B.F. ULUSLARARASI İLİŞKİLER BÖLÜMÜ HAYDAR ALİYEV VAKFI TÜRKİYE TEMSİLCİLİĞİ BİRİNCİ ULUDAĞ ULUSLARARASI İLİŞKİLER KONFERANSI

5. ULUSLARARASI MAVİ KARADENİZ KONGRESİ. Prof. Dr. Atilla SANDIKLI

HAYDAR ALİYEV DÖNEMİNDE AZERBAYCAN IN DIŞ POLİTİKASI ( )

Bu durumun, aşağıdaki gelişmelerden hangisine ortam hazırladığı savunulabilir?

Hazar dan Karadeniz e Stratejik Bakış Uluslararası Sempozyum Aralık 2013 / İstanbul

DİASPORA - 13 Mayıs

3. 18.yy da Grek ve Dakya projesi ile Osmanlıyı paylaşmayı planlayan Avrupalı iki devlet aşağıdakilerden hangisidir? I. Rusya. II.

25. YILINDA HOCALI SOYKIRIMI ULUSLARARASI SEMPOZYUMU

1. 25 Şubat 1992: 336. Motorize Alayı, Hocalı yı üç taraftan kuşatıyor

DURAP 20 OCAK - 04 ŞUBAT

ETNİK ÇATIŞMA TEORİLERİ IŞIĞINDA DAĞLIK KARABAĞ SORUNU. Yrd. Doç. Dr. Reha YILMAZ Elnur İSMAYILOV RAPOR NO: 37

Azerbaycan ın sevinci sevincimiz, üzüntüsü üzüntümüzdür Mustafa Kemal ATATÜRK

HUKUKİ AÇIDAN DAĞLIK KARABAĞ SORUNU: CHİRAGOV VE DİĞERLERİ V. ERMENİSTAN DAVASI

Hocalı katliamı, birkaç yüzyıldır devam eden Karabağ sorunu çerçevesinde gerçekleşmiş bir trajedidir.

Hazar Denizi Anlaşması ve Değişen Jeopolitik Dengeler

T.C. İnkılap Tarihi ve Atatürkçülük DİRİLİŞİN DESTANI: SAKARYA

Çepeçevre Karadeniz Devam Eden Sorunlar, Muhtemel Ortakl klar - Güney Kafkasya ve Gürcistan aç s ndan

ÖZGEÇMİŞ 1.KİŞİSEL BİLGİLER

Rusya-Ermenistan n Stratejik Ortakl ve Azerbaycan n Siyasi - Askeri Seçenekleri

Anahtar Kelimeler: Ermenistan-Azerbaycan çatışması, Rusya, Batı devletleri, çifte standartlar politikası, geleceğe yönelik senaryolar

Türkiye-Ermenistan İlişkileri ve. Dağlık Karabağ Sorunu. Aybars Görgülü* Dağlık-Karabağ Anlaşmazlığı. Dağlık Karabağ Sorunu. Özet

Lozan Barış Antlaşması

Eurominority'den yeni Kürdistan haritası

TÜRK BASININDA AZERBAYCAN İMAJI: HAYDAR ALİYEV İN ÖLÜMÜ ÜZERİNE KARŞILAŞTIRMALI İÇERİK ANALİZİ (HÜRRİYET VE ORTADOĞU GAZETELERİ)

Ermenistan-Azerbaycan Çatışması: Çözülememesinde Önemli Etkenler ve Geleceğin Senaryoları

Azerbaycan, Beyaz Rusya, Ermenistan, Gürcistan, Kazakistan, Kırgızistan, Moldova, Özbekistan, Tacikistan, Ukrayna ve Rusya Federasyonu dur.

15 TEMMUZ DARBE GİRİŞİMİNE AZERBAYCAN DAN BAKIŞ

ORSAM ORTADOĞU STRATEJİK ARAŞTIRMALAR MERKEZİ KARİKATÜRLERİN DİLİNDEN IRAK I ANLAMAK - 3 UNDERSTANDING IRAQ THROUGH CARTOONS 3

SABİR ŞAHTAHTI NIN SÖZDE BÜYÜK ERMENİSTAN : OLGULAR VE KANITLAR ADLI ESERİ ÜZERİNE

BAĞIMSIZLIĞIN ONUNCU YILINDA AZERBAYCAN-RUSYA İLİŞKİLERİ ( )

Doğu Akdeniz de Enerji Savaşları

NAZİLLİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ ULUSLARARASI İLİŞKİLER BÖLÜMÜ(TÜRKÇE) 2016/2017 EĞİTİM-ÖĞRETİM PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ

İKİLİ İŞBİRLİĞİ. çevre ve ormancılık alanında otuz üç (33) Ülke ile toplam otuz yedi (38) tane,

KURTULUŞ SAVAŞI CEPHELER

Dağlık Karabağ Probleminin Tarihi ve Siyasi Nedenleri

EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI 10. SINIF TARİH DERSİ DESTEKLEME VE YETİŞTİRME KURSU KAZANIMLARI VE TESTLERİ

BİR İMZAYLA ERMENİ İŞGALİNİ DÜNYANIN GÜNDEMİNE TAŞIYABİLİRSİN

Ermenistan Rusya İlişkileri: Giderek Artan Bağımlılık

TÜRKİYE-AZERBAYCAN-GÜRCİSTAN İLİŞKİLERİNDE ERMENİSTAN FAKTÖRÜ Doç. Dr. Haluk SELVİ *

* Azerbaycan 642'de Hz. Ömer (r.a.) zaman nda fethedildi. Hz. Osman (r.a) devrinde ise

ENSTİTÜ/FAKÜLTE/YÜKSEKOKUL ve PROGRAM: MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ-ELEKTRIK-ELEKTRONIK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ DERS BİLGİLERİ. Adı Kodu Dili Türü Yarıyıl

ÖRNEK SORU: 1. Buna göre Millî Mücadele nin başlamasında hangi durumlar etkili olmuştur? Yazınız. ...

Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi

ADANA SANAYİ ODASI MECLİS TOPLANTISI

Dr. Zerrin Ayşe Bakan

Lozan Barış Antlaşması (24 Temmuz 1923)

Devrim Öncesinde Yemen

REFERANDUM SENARYOLARI BAĞLAMINDA DARFUR BÖLGESİNİN GELECEĞİ

Hocalı da Yaşananlar. Arslantürk Akyıldız* Abstarct. Özet

Yılmaz, R. / Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi. 2, (2010): Azerbaycan Dış Siyasetinde Bağımsızlık Sonrası Yıllar ve Karabağ Problemi

Mübariz İbrahimov tek başına 45 Ermeni asker ve subayı

4. İslam İşbirliği Teşkilatı ( İİT ) Ülkeleri Düşünce Kuruluşları Forumu

İrada Aliyeva Zulfalıkızı. Qazeteçi, Baku DövletUniversitetinde hoca. AzerbaycanMilliİlimlerAkademisininaraştımaçı dissertant, Yazar.

XX. YÜZYILIN BAŞLARINDA AZERBAYCAN DA GÖÇMEN VE MÜLTECİ SORUNU

Sovyet Dönemi ve Bağımsızlık Sonrası Azerbaycan Nüfusunun Etnik Yapısındaki Değişimler

Çank r Karatekin Üniversitesi Uluslar aras Avrasya Strateji Dergisi 1(1): Araz ASLANLI ÖZET

25. YIL DÖNÜMÜNDE HOCALI KATLIAMI ŞUBAT YIL DÖNÜMÜNDE HOCALI KATLİAMI 1

S rat Köprüsünden Geçen Stratejik Müttefiklik: Azerbaycan-Türkiye liflkileri

Transkript:

Araz ASLANLI* Yaygın ismiyle Karabağ Sorunu olarak bilinen Azerbaycan topraklarının Ermenistan tarafından işgali sorunu, günümüzde halen, Kafkasya nın ve bir ölçüde de dünyanın önemli sorunlarından birisi olmayı sürdürmektedir. Özellikle, çözüm adına yoğunlaşan girişimler, AGİT Minsk Grubu Eşbaşkanlarının artan ziyaretleri, Rusya nın Kafkasya daki çabaları ve Mayıs 2010 dan itibaren Azerbaycan-Ermenistan çatışma hattında yaşananlar, ateşkesin sıkça ihlal edilmesi ve her iki taraftan kayıpların atrması sorunun dünya gündeminde daha yoğun şekilde yer almasına neden olmaktadır. Çözüm girişimleri de çeşitli kulvarlarda devam etmektedir. Soruna ilişkin çözüm girişimlerinin başarılı olması ve soruna kalıcı çözüm bulunabilmesi için, sorunun tarihçesinin, soruna yönelik günümüze kadarki çözüm girişimlerinin ayrıntılı bilinmesi, sorunun asıl mahiyetinin ortaya konması gerekmektedir. Sorunun tarihçesine bakıldığında, ilk temellerinin Rusya nın bölgeye ilişkin politikalarına ve bu çerçevede bölgeye yönlendirilmiş etnik göçlere dayandığını görmekteyiz. Bölgede eski dönemlerde mevcut olan devlet yapılanmaları içerisinde Ermeni ve Azerbaycanlı 1 nüfus bulunmuş ve etnik menşeli savaşlar söz konusu olmamıştır. Özellikle, Rusya nın 18. yüzyıldan itibaren giderek güçlenmesi, bölgesel hakimiyetini genişletmeye ve güneye doğru inmeye çalışması, bu çerçevede Kafkasya da üs olarak kullanabileceği devlet yapılanmasına ihtiyaç duyması, bu ülkenin bölgeye ilişkin etnik hareketlilikler gerçekleştirmesine neden olmuştur. Rusya nın XIX. yüzyılın ilk yarısında Osmanlı yla ve İran la yaptığı savaşlar sonucunda imzaladığı anlaşmalar bölgenin etnik yapısının değiştirilmesi konusunda önemli aşamaları oluşturmuştur. Rusya ile İran arasında imzalanan 1828 Türkmençay Anlaşması, İran topraklarında yaşayan yüzbinlerce Ermeni nin bu anlaşma ile Rusya nın kontrolü altında kalacak olan Karabağ bölgesine ve günümüzdeki Ermenistan topraklarına göç ettirilmesini öngörmüştür. Osmanlı ile Rusya arasında imzalanan 1829 Edirne antlaşması ile de 84.000 civarında Ermeni Karabağ bölgesine getirilmiştir. 2 Günümüzde o dönemlere ilişkin en güvenilir kaynaklar olarak kabul edilen önemin Rus tarihçilerine göre bu süreçler sonunda 1800 lerin ortalarına kadar toplam bir milyon civarında Ermeni, günümüzdeki Ermenistan topraklarına ve Karabağ bölgesine yerleştirilmiştir. 3 Kafkasya da Ermenilerin yoğun yaşadığı bölgeler oluşturulduktan sonra ikinci aşama olarak 1900 lerin başında bir Ermeni devleti kurulmuştur. 1990 ların başları konumuz açısından iki özelliği ile dikkat çekmiştir. Öncelikle, bu dönemde Türkiye nin doğusunda ve genel olarak * Kafkasya Uluslararası İlişkiler ve Stratejik Araştırmalar Merkezi Başkanı, Hazar Üniversitesi öğretim görevlisi 1 Azerbaycan Türkleri ya da Müslüman kimliğiyle de ifade edilmiştir. 2 Colonial Policy of the Russian Tzarism in Azerbaycan in 20-60s XIX Centu ry, Part I, Moskow-Leningrad, 1936, pp. 201, 204; Reşid Göyüşov, Qarabağın Keçmişine Seyahet, Bakü, Azerbaycan Devlet Neşriyyatı, 1993, s. 75. 3 N. N. Şavrov, Novaya Ugroza Russkomu Delu v Zakavkazie, Sankt Petersburg, 1911, ss. 59-61. 21. YÜZYIL [59]

Araz Aslanl Kafkasya da Ermeni hareketleri yabancı güçlerce desteklenmiştir. Bunun yanında dikkat çeken diğer husus, Rusya nın özellikle Kafkasya da merkez yönetime karşı güçlenen milli hareketleri birbirleriyle çatıştırmak suretiyle zayıflatma girişimi olmuştur. Azerbaycanlılar ile Ermeniler arasında XX. yüzyılın başlarında yaşanan çatışmalar büyük ölçüde bu çerçevede gelişmiş ve her iki toplumun aydınları olayı bu çerçevede değerlendirme bilinci göstermişlerdir. Nitekim, ileriki dönemlerde bölgenin Sovyetler Birliği içerisinde yer almasıyla sorun dindirilirken (dondurulurken), geçmişe yönelik değerlendirmelerde, sürekli olarak, Çarlık yönetiminin kendisini korumak için etnik çatışmaları alevlendirdiği vurgulanmıştır. Fakat ne gariptir ki, aynı Sovyetler Birliği nin yöneticileri, Sovyetler Birliği nin dağılma sürecinde Çarlık Rusyası nın taktiklerine başvurmaktan geri kalmamıştır. 4 Bunların yanı sıra Sovyetler Birliği nin kuruluşundan yıkılışına kadarki dönemde Azerbaycan içerisinde Dağlık Karabağ Özerk Bölgesi isimli yapının oluşturulması, bu yapı içerisinde Ermenilerin etnik yoğunluğunun sağlanması, DKÖB nin Ermenistan a birleştirilmesi için kapsamlı hazırlıkların Sovyetler Birliği içerisinde ve dışında sürdürülmesi, Sovyetler Birliği nin dağılması sürecinde bölgede çatışmaların alevlenmesine neden olmuştur. Aşamalı olarak önce karşılıklı etnik nefret artmış, Azerbaycan-Ermenistan sınırında ve Azerbaycan içerisindeki eski DKÖB coğrafyasında küçük çaplı çatışmalar baş göstermiş, Haziran 1992 den itibaren ise bu çatışmalar savaşa dönüşmüştür. Bu döneme kadar Ermenistan ın milli orduya sahip olmasına karşın Azerbaycan da mevcut olan yönetimlerin milli ordu kurulması konusuna sıcak bakmaması nedeniyle, Ermenistan birlikleri Azerbaycan toprakları nın yaklaşık yüzde 5 ini işgal altına almıştır. 25-26 Şubat 1992 tarihinde Ermeni kuvvetlerinin, bölgedeki 366 sayılı Rus askeri birliğinin desteğiyle, Azerbaycan ın Hocalı rayonunda gerçekleştirdikleri katliam çok sayıda yabancı devletin ve uluslararası kuruluşun da sert tepkisine neden olmuş, 5 fakat bu katliamı gerçekleştirenler hakkında herhangi bir işlem yapılmamıştır. 4 Araz Aslanlı, Karabakh Problem History, Essence, Solution Process, Baku Nurlar Press, 2009, s.14-16. 5 http://www.amnesty.org/ailib/aipub/1994/eur/551294.eur.txt ; http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/0/7c3561e40d2d3d07c1256bae00447b7f?opendocument ; Nowhere To Hıde For Azerı Refugees, The Guardian, 2 Eylül 1993; The Face Of A Massacre, Newsweek, 16 Mart 1992; Massacre By Armenıans, The New York Times, 3 Mart 1992; Thomas Goltz, Armenıan Soldıers Massacre Hundreds Of Fleeıng Famılıes, The Sunday Times, 1 Mart 1992; Corpses Lıtter Hılls In Karabakh, The Times, 2 Mart 1992; Jill Smolowe, Massacre In Khojaly, Tıme, 16 Mart, 1992, Nagorno-Karabagh Victims Buried İn Azerbaijani Town, The Washington Post, 28 Şubat 1992; [60] 21. YÜZYIL

Haziran 1992 - Kasım 1992 arasındaki çatışmalarda Azerbaycan birlikleri Ermenistan işgali altındaki toprakların büyük bir kısmını (yaklaşık yüzde 3.5 ini) işgalden kurtarabilmiştir. Fakat, 1992 sonlarından itibaren Ermenistan savaşı kendi lehine çevirmiş, Azerbaycan toprakları üzerindeki işgallerini artırmıştır. Ermenistan ordusunun 27 Mart-3 Nisan 1993 tarihleri arasında devam eden saldırıları sonucunda Azerbaycan ın Kelbecer rayonu Ermenistan tarafından işgal edilmiştir. BM Güvenlik Konseyi nin soruna ilişkin ilk kararı bu işgal sonrasında alınmıştır. 822 sayılı bu karar, işgal edilmiş Kelbecer rayonunun biran önce ve şartsız olarak terk edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. 6 Fakat, Ermenistan ın oyalayıcı politikalarının uluslararası kuruluşlar tarafından hoş görülmesinin de etkisiyle bu karar uygulanamamıştır. Bunun sonucu olarak, 1993 yılı sonuna kadar Ermenistan Azerbaycan topraklarını işgal etmeyi, BM Güvenlik Konseyi de bu işgallere son verilmesini isteyen kararlar almayı sürdürmüştür. Bu arada, çeşitli uluslararası kuruluşlar düzeyinde sorunun çözümüne yönelik girişimler olmuştur. Bu konuda en yetkili yapı olarak AGİT Minsk Grubu oluşturulmuştur. 7 Minsk Grubu nun ve Rusya nın özel girişimleri sonucunda Mayıs 1994 te Azerbaycan ile Ermenistan arasında ateşin durdurulmasını öngören bir dizi anlaşma imzalanmıştır. 8 Mayıs 1994 ten günümüze kadar, ara sıra ihlal edilmekle birlikte bu ateşkes durumu sürdürülmüştür. Sorunun ilk temelleri Rusya n n bölgede etkinlik kurmaya yönelik politikalar na ve bu çerçevedeki etnik göçlere dayanmaktad r. Bir sonraki aflama ise Sovyetler Birli i nin kuruluflu s ras nda Azerbaycan içerisinde Da l k Karaba Özerk Bölgesi isimli suni yap n n oluflturulmas, bu yap içerisinde Ermenilere etnik yo unlu unun sa lanmas olmufltur. Ateşkes döneminde sorunun çözümüne yönelik girişimler Minsk Grubu başta olmakla, çeşitli uluslararası kuruluşlar ve çeşitli devletler aracılığıyla sürdürülegelmiştir. Bu çabalar içerisinde en önemlileri AGİT Minsk Grubu nun taraflara sunduğu üç barış planı önerisi olmuştur. Bu planlardan ilk ikisi Ermenistan, üçüncüsü ise Azerbaycan tarafından kabul edilmediği için uygulanma şansı bulmamıştır. Kabul edilmemesine rağmen uzun süre gizli tutulan planların 21 Şubat 2001 de Azerbaycan ın resmi gazetesinde yayınlanması tartışmaya neden olmuştur. 9 Her üç planda da kesin bir barış anlaşmasının imzalanması, Ermenistan birliklerinin Azerbaycan dışına çıkması, Laçin hariç eski DKÖB sınırları dışındaki Azerbaycan topraklarının tamamen terk edilmesi, Azerbaycanlı mültecilerin geri dönüşlerinin sağlanması ve Azerbaycan içerisinde eski DKÖB çerçevesinde bir yapı kurulması öngörülmüştür. Planlar arasındaki farklılıklar sadece bu sürecin hangi aşamalarla gerçekleştirileceğine ve kurulacak yapının statüsünün ne şekilde düzenleneceğine ilişkin olmuştur. Sonraki süreçte soruna ilişkin Paris İlkeleri, Prag Süreci, Madrid İlkeleri, Moskova Bildirisi, Yenilenmiş Madrid İlkeleri önemli aşamalar olarak dikkat çekmiştir. 10 Yukarıda ifade edilen önemli noktaların tümü sorunun tarafları ve arabulucular tarafından hem içerik, hem ortaya çıkış süreci, hem de anlam olarak farklı şekilde yorumlanmıştır. Azerbaycan eski Devlet Başkanı Haydar Aliyev ve mevcut Devlet Başkanı İlham Aliyev, bu süreçte birkaç defa görüşmelerin bu şekilde sonuçsuz olarak sürmesi halinde Azerbaycan ın topraklarını Ermenistan işgalinden kurtarmak için askeri yola başvurabileceğini de ifade etmişlerdir. Özellikle, Ermenistan da ve Azer- 6 BM resmi internet sayfası, http://www.un.org/docs/scres/1993/822e.pdf. 7 http://www.osce.org/docs/russian/1990-1999/mcs/adhels92rhtm. 8 http://www.cis.minsk.by/russian/cis_peace.htm. 9 Dağlıq Qarabağ münaqişesinin aradan qaldırılmasına dair herterefli saziş, Azerbaycan, 21 Şubat 2001 ; http://www.c-r.org/our-work/accord/nagorny-karabakh/keytexts18.php. 10 Aslanlı, Karabakh Problem..., s. 75. 21. YÜZYIL [61]

Araz Aslanl baycan da seçim olacağı dönemlerde soruna ilişkin görüşmelerin askıya alınması konusunda uzlaşıya varılmıştır. Yapılan görüşmeler içerisinde kamuoyuna yansıdığı kadarıyla imzalanan tek belge ise Rusya Devlet Başkanı Medvedyev in arabuluculuğuyla Rusya da 2 Kasım 2008 de gerçekleştirilen görüşme sonrasında, çözüm için askeri yola başvurulmayacağına ilişkin kabul edilen Moskova Bildirisi olmuştur. 11 Büyük beklentiler oluşturulan Ekim 2009 da gerçekleştirilen Kişinev deki görüşme dahil birçok görüşme ise ya hiç sonuç alınamadan ya da bazı küçük konularda uzlaşma sağlanarak sonuçlanmıştır. Sorunun çözümüne ilişkin günümüze kadarki girişimlerin ciddi bir sonuç vermediği ortadadır. Sadece 1997 yılı sonlarına doğru barışa ilişkin umutlar yeşermişse de barış planına sıcak bakan Ermenistan Devlet Başkanı Ter-Petrosyan ın 12 Ermenistan da yaşanan iç siyasal süreç sonrasında görevinden ayrılmak zorunda kalması ve yerine savaş yanlısı Koçaryan ın gelmesi bu umutların sona ermesine neden olmuştur. Koçaryan dan sonra iktidara onun devamcısı olarak kabul edilen Serj Sarkisyan ın gelmesi de durumu değiştirmemiştir. Günümüzde Azerbaycan ve Ermenistan kamuoylarının soruna bakış açılarının tamamen ters noktalarda olduğu da göz önünde bulundurulunca soruna çözüm bulunmasının zorluğu daha rahat anlaşılmaktadır. Konuya ilişkin girişimlere bakıldığında, bakış açısının doğru olmaması, bölgenin şartlarının ve özelliklerinin yeterince dikkatli değerlendirilmemesi, sorunun tarihçesinin ve asıl mahiyeti- 11 Russia s Medvedev hosts Nagorno-Karabakh talks, Nov 2, 2008, http://www.reuters.com/article/latestcrisis/idusl2389234 12 Armenian, Azerbaijani presidents meet, http://www.hri.org/news/balkans/rferl/1997/97-10-13.rferl.html [62] 21. YÜZYIL

nin göz ardı edilmesi ve benzeri nedenlerden dolayı soruna ilişkin çözüm önerilerinin aslında ciddi çatışma potansiyeli taşıdığı görülmektedir. Sorunun asıl mahiyetinin Ermenistan ın Azerbaycan topraklarını işgal etmesi ve sınırlarını genişletmeye çalışması olduğu açık olmakla birlikte, Azerbaycan içerisindeki Ermeni azınlığın durumunun ne olacağı, onların haklarının ne şekilde sağlanacağı da önemli bir konudur. Sorunun gerçek anlamda çözüme kavuşturulması için Azerbaycan toprakları üzerindeki Ermenistan işgalinin sona erdirilmesi şarttır. Zira işgalin sürmesi, sorunu içinden çıkılamaz hale getirmektedir. İşgalin sona erdirilmesi için ya uluslararası güçlerin aracılığıyla bir barış planının hazırlanması ve biran önce bu planın uygulanmasının sağlanması, ya da Azerbaycan ın meşru müdafaa hakkını kullanarak Ermenistan ordusunu kendi sınırları dışına çıkarması gerekmektedir. Mevcut uluslararası hukuk düzenlemelerine bakıldığında Azerbaycan ın meşru müdafaa hakkına sahip olduğu ve bu hakkın halen devam ettiği görülmektedir. Sonuç olarak, sorunun gerçek anlamda ve uzun vadeli çözüme kavuşturulması için şu adımların atılması gerekmektedir: 1) Azerbaycan ın toprak bütünlüğünün biran önce sağlanması; BM Güvenlik Konseyi nin soruna iliflkin ald 822, 853, 874 ve 884 say l kararlar n hepsinde sorunun taraflar n n Ermenistan ve Azerbaycan oldu u, iflgal edilmifl Azerbaycan topraklar n n derhal ve kay ts z-flarts z terkedilmesi gerekti i vurgulanmaktad r. Avrupa Konseyi, AG T, KÖ ve di er uluslararas kurulufllar da benzer kararlar alm flt r. 2) Buna paralel olarak Azerbaycan da yerel yönetimlere ve azınlık haklarına ilişkin düzenlemelerin daha da geliştirilmesi, bu alanlara ilişkin uygulamaların uluslararası denetime açık tutulması; 3) Azerbaycan içerisindeki Ermeni azınlığın, uluslararası kuruluşların da yardımıyla güvence altına alınması, sosyal, ekonomik, kültürel ve diğer alanlarda gelişimlerinin sağlanması; 4) Tüm bunlar yapılırken, Kafkasya nın etnik yapısından kaynaklanan hassasiyetin dikkate alınması. 21. YÜZYIL 21. YÜZYIL [63]