Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN X

Benzer belgeler
Antalya Körfezi nde Avcılık İle Yakalanan Balık Türleri ve Bunların İşlenerek Değerlendirilmesi

Proje No: 103Y132. Balıkçılık Yönetimi Açısından Ege Denizi Demersal Balık Stoklarının İlk Ürüme Boyları, Yaşları ve Büyüme Parametrelerinin Tespiti

An investigation on catch composition of trammel nets used in Ordu

ANKARA ÜNİVERSİTESİ MERSİN-ANAMUR AVLAMA BÖLGESİNDE DİP TROL AĞI İLE AVCILIKTA HEDEF DIŞI VE ISKARTA AV ORANLARININ BELİRLENMESİ.

AŞAMALI KÜMELEME YÖNTEMLERİNİN SU ÜRÜNLERİNDE KULLANIMI * Hierarchical Cluster Analysis Use in Fisheries

Çandarlı Körfezi (Ege Denizi) Balıkları

Yılları Arasında Çanakkale Balık Hali nde Pazarlanan Su Ürünleri ve Çanakkale Bölgesi Üretim Miktarlarının Karşılaştırılması

C.B.Ü. Fen Bilimleri Dergisi ISSN C.B.U. Journal of Science 5.1 (2009) (2009) 19 26

KKTC'de Balıkçılık ve Deniz

ORTA EGE DE UZATMA AĞLARININ BALIK POPULASYONLARI ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN ARAŞTIRILMASI

Edremit Körfezi Demersal Balıkçılık Kaynakları Üzerine Bir Araştırma

İZMİR KÖRFEZİ NDE YILLARI ARASINDA DİP TROLÜ İLE YAKALANAN DEMERSAL BALIKLARIN MİKTARI VE ÇEŞİTLİLİĞİ ÜZERİNE İNCELEMELER

DİP TROLÜ İLE İKİ FARKLI DERİNLİKTE AVLANAN MEZGİT (Gadus merlangus euxinus N. 1840) BALIĞININ AV VERİMİ VE BOY KOMPOZİSYONUNUN DEĞİŞİMİ

EDREMİT KÖRFEZİ DİP UZATMA AĞLARININ TEKNİK ÖZELLİKLERİ VE YAPISAL FARKLILIKLARI

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE GIRGIR AĞLARINDA HEDEF DIŞI AV KOMPOZİSYONUNUN ARAŞTIRILMASI ÜZERİNE BİR ÖN ÇALIŞMA

TRABZON KIYILARINDA (DOĞU KARADENİZ) DİP TROLÜ İLE AVLANAN BALIK FAUNASI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Orhan AK*, Sebahattin KUTLU, İlhan AYDIN

Yumurtalık Koyu nda Dip Trolü ile Yakalanan Türlerin Mevsimsel Değişimi ve Verimlilik İndeksi

SAROS VE GÖKOVA KÖRFEZLERİNDE TROL AV KOMPOZİSYONU VE KARŞILAŞTIRMASI

SAROZ KÖRFEZİ DİP UZATMA AĞLARININ TEKNİK ÖZELLİKLERİ ve YAPISAL FARKLILIKLARI

Dip Trollerinde 40 ve 44 mm Ağ Gözü Uzunluğuna Sahip Pantolon Tipi Torbalarda Seçiciliğin Karşılaştırılması Üzerine Araştırma

1Hacettepe Üniversitesi Biyoloji Bölümü SAL 2A.Ü.G.V. Öz. Lis. ncek/ankara

Ç.Ü. Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi Yıl:2016 Cilt:34-5

Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN X

İstanbul Balık Hali (Türkiye) ve Halde Pazarlanan Su Ürünleri

Trabzon Bölgesi nde Kullanılan Mezgit Uzatma Ağlarının Av Verimi ve Tür Kompozisyonunun Belirlenmesi

Journal of FisheriesSciences.com

Gökçeada (Ege Denizi) Balıkçılığı ve Balıkçıların Sosyo-Ekonomik Yapısı

İzmir Körfezi nde (Ege Denizi) Isparoz (Diplodus annularis L., 1758) un Bir Defada Bıraktığı Yumurta Miktarının Belirlenmesi Üzerine Bir Ön Çalışma

Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN X

Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN X

Su Ürünleri Dergisi Cilt No: 15 Sayı: İzmir-Bornova 1998

EGE ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJE KESİN RAPORU EGE UNIVERSITY SCIENTIFIC RESEARCH PROJECT FINAL REPORT PROJE NO: 2006/SAUM/001

YATAY KONUMLU IZGARA SEÇİCİLİĞİ

Olta Balıkçılığında Düz ve Çapraz İğnelerin Av Etkinliği Üzerine Bir Araştırma

Gökova Körfezi (Ege Denizi) Karides Balıkçılığı

İzmir Körfezi nde Karides Balıkçılığında Kullanılan Uzatma Ağlarının Av Kompozisyonu*

ARASTIRMA MAKALESİ / RESEARCH ARTICLE

BÖLÜM Sosyo-Ekonomik Çevrenin Değerlendirilmesi - Denizel

Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi

Barbunya Galsama Ağlarında Kullanılan Poliamid Monofilament ve Multifilament Ağ İpinin Av Kompozisyonuna Olan Etkisi

ekler : Kitapta mevcut av araçları planları listesi

YEŞİL DENİZ KAPLUMBAĞASININ (Chelonia mydas L., 1758) İSKENDERUN KÖRFEZİ NDEKİ BULUNURLUĞU HAKKINDA BİR ÖN ÇALIŞMA

KARATAŞ ÖNÜNDE YAŞAYAN (DOĞU AKDENİZ) EKSİ BALIĞI NIN (Leiognathus klunzingeri (STEİNDACHNER, 1898)) BÜYÜMESİ ÜZERİNE BİR ÖN ÇALIŞMA

Gökçeada ve Bozcaada da (Kuzey Ege Denizi) Kullanılan Uzatma Ağlarının Yapısal Özellikleri

19 (2), , (2), , 2007

Karadeniz de (Sinop-Yakakent Bölgesi) Ticari Dip Trolü ile Avlanabilir Balık Biyokütle ve Yoğunluk Dağılımları

ANAHTAR SÖZCÜKLER: Tiryaki balığı, Boy-Ağırlık İlişkisi, Gökova Körfezi, Ege Denizi.

Edremit Körfezi nde Triglidae Familyası (Kırlangıç Balıkları) na Ait Türlerin Yaş ve Büyüme Özelliklerinin İncelenmesi*

Balıkçılık Sektörünün İzmir İli İçindeki İşleyişi ve Güncel Sorunları

SU ÜRÜNLERİ AVCILIĞINDA TUZAKLARIN YASAKLANMASI VE BELİRLİ AVCILIK YASAKLARINA İLİŞKİN KURALLAR TÜZÜĞÜ

FETHİYE KÖRFEZİ (MUĞLA, TÜRKİYE) NİN BALIK FAUNASI

Finike (Antalya) Körfezi nde Dip Paraketasındaki Farklı İğnelerin Av Verimi

2.2. ÇANAKKALE ÇANAKKALE MERKEZ


Türk Tarım - Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi

Journal of Aquaculture Engineering and Fisheries Research

Journal of FisheriesSciences.com

Şekil 256. Alaçatı coğrafik konumu

BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJELERİ KOORDİNASYON BİRİMİ SONUÇ (KESİN) RAPORU

Şekil 280. Kuşadası genel görünümü ve balıkçı tekneleri. Şekil 281. S.S. Kuşadası Su Ürünleri Kooperatifi İdari Binası

Şekil 1. Türkiye 2008 yılı su ürünleri üretiminin dağılımı (TÜİK, 2009)

Güneydoğu Marmara da Algarna ile Karides Avcılığında Av Kompozisyonu ve Hedef Dışı Av

DOĞU KARADENİZ DEKİ AV GÜCÜNÜN DEMERSAL BALIK STOKLARI ÜZERİNE ETKİSİNİN TESPİTİ

GÖKOVA KÖRFEZİ NİN BALIK TÜRLERİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Yrd. Doç. Dr. Tülin ÇOKER

THE SCIENTIFIC AND TECH NO LOG ICAL RESEARCHCOUNCILOF TURKE Y

KARADENİZDE DİP TROLÜ İLE EKİM VE KASIM AYLARINDA AVLANAN LÜFER (Pomatomus saltatrix, L.) BALIĞININ AV VERİMİ VE BOY KOMPOZİSYONUN KARŞILAŞTIRILMASI

Yazışma Adresi: İstanbul Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi. Avlama teknolojisi Anabilim Dalı Ordu Cad. No: Laleli / İstanbul

Çizelge 5. Edremit Körfezi su ürünleri kooperatifleri ve üye sayıları (Ceyhan ve diğ. 2006) S.S. Altınoluk Su Ür. Koop.

Şekil 51. Alibey Adası Balıkçı Barınağı nın genel görünümü (Ayvalık)

BODRUM YARIMADASINDA KULLANILAN GALSAMA AĞLARININ SEÇİCİLİĞİ

Balık Alırken; a) Balığın boyuna b) Balığın tazelik özelliklerine c) Satın alınan yerin fiziki ve hijyenik şartlarına. dikkat edilmelidir.

FARKLI BALIK TÜRLERİNİN FANYALI AĞLAR ÜZERİNDEKİ YAKALANMA KONUMLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*

Ayvalık (Ege Denizi) Kıyı Balıkçılığı Üzerine Bir Ön Çalışma* Preliminary Study on Ayvalık (Aegean Sea) Coastal Fishery

Aquaculture Engineering and Fisheries Research

ANADOLU ÜNİVERSİTESİ BİLİM VE TEKNOLOJİ DERGİSİ ANADOLU UNIVERSITY JOURNAL OF SCIENCE AND TECHNOLOGY Cilt/Vol.:7Sayı/No: 1 : (2006)

Karadeniz de Orta Su Trolü İle Avlanan Pelajik Balıkların Bazı Biyolojik Özellikleri ve Avcılık Verilerinin İncelenmesi

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

Ağ Kafes Üniteleri Etrafındaki Balıkların Kaldırma Ağı ile Avcılığı Üzerine Bir Ön Çalışma

DOÇ. DR. ABDULLAH EKREM KAHRAMAN ÖZGEÇMİŞ. Adı Soyadı: Abdullah Ekrem KAHRAMAN. Doğum Tarihi/Yeri: 21 Ocak 1969/İstanbul

İzmir Körfezi (Ege Denizi) Urla Yöresinde Trata Balıkçılığı*

a. Dip trolü, b. Orta su trolü. Ülkemizde en sık kullanılan türü dip trolüdür.

Adana Yumurtalık ta Karides Ağı ile Avcılıkta Hedef Dışı ve Iskarta Av Oranlarının Belirlenmesi

ÖZET Yüksek Lisans Tezi ADANA YUMURTALIK TA KARİDES AĞI İLE AVCILIKTA HEDEF DIŞI VE ISKARTA AV ORANLARININ BELİRLENMESİ Koray TUÇDAN Ankara Üniversite

DO U KARADEN Z DE D P TROLÜ AV KOMPOZ SYONU

Marmara Denizi nde Karides Algarnasının Av Kompozisyonu ve Hedeflenmeyen Av Üzerine Bir Çalışma*

DOĞU KARADENİZ LİMAN YAPILARINDAKİ BALIK ÇEŞİTLİLİĞİ VE DAĞILIMI

İskenderun Körfezi nde Kullanılan Paraketa Takımlarında Yem Çeşidi ve İğne Büyüklüğünün Tür Seçimine Etkisi

Çizelge 101. Gürçamlar balıkçılığının genel durumu

İzmir Körfezi (Ege Denizi) nde Dağılım Gösteren İzmarit Balığı (Spicara flexuosa Rafinesque, 1810) nın Bazı Biyolojik Özelliklerinin Belirlenmesi

İzmir Kıyılarında (Ege Denizi) Ağ Kafes İşletmeleri Civarında Kullanılan Uzatma Ağı ve Paragatların Teknik Özellikleri

EGE ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJE KESİN RAPORU EGE UNIVERSITY SCIENTIFIC RESEARCH PROJECT REPORT

MONOFİLAMENT VE MULTİFİLAMENT GALSAMA AĞLARI BALIKÇILIĞINDA OPERASYON ZAMANININ AV KOMPOZİSYONUNA OLAN ETKİLERİ

İstanbul Kıyı Balıkçılığında Kullanılan Dip Uzatma Ağlarının Teknik Özellikleri

Research Article Journal of Maritime and Marine Sciences Volume: 1 Issue: 1 (2015) 56-63

Su Ürünleri Avcılığı. Balıkçılık ve Su Ürünleri Genel Müdürlüğü Avcılık ve Kontrol Daire Başkanı Dr. M. Altuğ ATALAY

DİP TROL AĞLARINDA SEÇİCİLİĞİN BELİRLENMESİ

Uzatma Ağlarının Ağ Materyali ve Yapısal Özelliklerinin Türlerin Yakalanabilirliği ve Tür Seçiciliği Üzerindeki Etkisi

Yazışma Adresi: İstanbul Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi. Avlama teknolojisi Anabilim Dalı Ordu Cad. No: Laleli / İstanbul

Research Article Journal of Maritime and Marine Sciences Volume: 2 Issue: 2 (2016) 20-35

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Transkript:

5(2): 115-121 (2011) DOI: 10.3153/jfscom.2011014 Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN 1307-234X 2011 www.fisheriessciences.com RESEARCH ARTICLE ARAŞTIRMA MAKALESİ ANTALYA KÖRFEZİ NDE DİP TROLÜ BALIKÇILIĞI İLE AVLANILAN EKONOMİK BALIK TÜRLERİNİN AYLIK DEĞİŞİMİ H. Özgür Yeşilçimen 1, Mete Kuşat 2 ¹ Su Ürünleri Araştırma Üretim ve Eğitim Enstitüsü Kepez Birimi, Antalya ²Süleyman Demirel Üniversitesi Eğirdir Su Ürünleri Fakültesi Eğirdir, Isparta Özet: Abstract: Bu çalışma Ekim 2000-Nisan 2001 tarihleri arasında Antalya Körfezi nde yat limanında bulunan ticari trol teknelerinden birisiyle her ay sefere çıkılarak gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmada 34 familyaya ait 41 tür avlanmış bunlardan sadece 9 familyaya ait 12 türün ticari öneme sahip olduğu belirlenmiştir. Bu balık türleri; barbunya (Mullus barbatus), izmarit (Spicara smaris), tekir (Mullus surmuletus), paşa barbunyası (Upeneus moluccensis), mercan (Dentex macrophthalmus), bakalyaro (Merluccius merluccius), istavrit (Trachurus trachurus), kupez (Boops boops), kırlangıç (Trigla lucerna), zurna (Saurida undosquamis), dil (Solea vulgaris), dülger (Zeus faber) olarak tespit edilmiştir. Bu balık türlerinden 9 tür Atlanto- Mediterranean, 2 tür Kızıldeniz göçmeni ve bir 1 tür Kozmopolit kökenlidir. Ekonomik türlerin aylık dağılımları incelendiğinde; Ekim, Mart ve Nisan aylarında barbunya, Kasım ve Aralık ayında tekir, Ocak ve Şubat aylarında ise izmarit diğer türlere nazaran yüksek oranlarda avlanmıştır. Anahtar Kelimeler: Antalya Körfezi, Ekonomik balık türleri, Dip trol avcılığı Monthly change of economic fish species caught by bottom trawl fishing from Antalya bay The present study was monthly carried out with a commercial trawl vessel fishing in Antalya bay between October 2000 and April 2001. Totally 41 species belonging to 34 families were caught. Of these only 12 species of 9 families have economic value. These species; red mullet (Mullus barbatus), picarel (Spicara smaris), striped mullet (Mullus surmuletus), goldbanded goatfish (Upeneus moluccensis), striped bream (Dentex macrophthalmus), hake (Merluccius merluccius), horse mackerel (Trachurus trachurus), bogue (Boops boops), gurnards (Trigla lucerna), brushtooth lizardfish (Saurida undosquamis), commen sole (Solea vulgaris) john dory (Zeus faber), of the species, 9 belong to Atlanto-Mediterranean, 2 Lessepsian and 1 Cosmopolitan. In terms of monthly distribution of economic species, the abundances of red mullet was in October, March, April and striped mullet in November, December and picarel in February. Keywords: Antalya bay, Economic fish species, Bottom trawl fishing Süleyman Demirel Üniversitesi Araştırma Fonu tarafından Yüksek Lisans Tez projesi olarak 415 no ile desteklenmiştir. Correspondence to: H. Özgür YEŞİLÇİMEN, Su Ürünleri Araştırma Üretim ve Eğitim Enstitüsü Kepez Birimi, Hürriyet Mah. Bulvarı No:2 Döşemealtı, Antalya-TÜRKİYE Tel: (+90 242) 251 05 85 Fax: (+90 242) 251 05 84 E-mail: oyesilcimen@gmail.com 115

Giriş Ülkemiz dünya gıda ve tarım örgütünün (FAO) 2002-2006 dönemi su ürünleri üretim verilerine göre; ülkeler bazında 40. sırada bulunmaktadır. 2008 yılı deniz balıkları avcılık miktarımız 395660 ton olmuştur. Bu üretimde bölgesi 17274 ton üretim miktarı ile en az miktarı temsil etmesine rağmen tür bazında en fazla çeşitliliği barındıran bir bölgedir.(tüik 2008) Ülkemizde, Karadeniz de 163, Marmara Denizi nde 200, Ege Denizi nde 300 ve de 540 balık türü bulunmasından dolayı önemli bir balıkçılık sahasıdır.(çelikkale ve ark., 1999) Ülkemizin av verimi açısından en verimsiz bölgesi olan Antalya Körfezi'nde trol %3,8, gırgır %56 ve ağ-pareketa %40,3 oranında avcılık üretimlerine katkıda bulunmaktadır.(kara ve Aktaş 2001) 2000-2002 avcılık sezonunda, Antalya Körfezi ne kayıtlı 4 adet trol teknesi bulunmaktadır. Antalya Körfezi nde avcılık, trol teknelerinin körfez içerisindeki trol çekim sahaları, kıyıdan uzaklaşıldıkça derinlik farkının çok olmasından dolayı ve bu sahalar içerisindeki rotaları aynı yerleri kapsamaktadır. Teknelerin büyüklükleri ve trol ağları aynı özellikleri taşımaktadır. Kızıldeniz göçmeni türlerin ve demersal balık türlerinin fazla olduğu bu bölgede, 2000-2002 avcılık sezonunda trol avcılığının ne kadar çok tür üzerinde etkili olduğunun ölçülmesi amacıyla bu çalışma planlanmıştır. Bu çalışma ile Antalya Körfezi nde trol balıkçılığında yakalanan türler ve türlerin aylık yakalanma durumları incelenmiştir. Materyal ve Metot Bu çalışma Antalya Körfezi nde trol balıkçılığı avcılık sahası olan, Serik açıkları (Lat 36º 49 42 N Long 30º 50 22 E) ile Manavgat açıklarında (Lat 36º 45 21 N Long 31º 20 05 E) araştırma sahasında yürütülmüştür. (Şekil 1.) Antalya Körfezi nde avcılık sezonu boyunca hava şartlarına bağlı olarak her ay, 2 defa ticari trol teknesine katılım sağlanmıştır. Araştırma bölgedeki ticari balıkçı tekneleri ve balıkçılara ait dip trol ağları kullanılarak yürütülmüştür. Çalışmada kullanılan ağların torba göz genişliği 22 mm dir. Ağın boyu 29,80 m dir. Bu ticari trol teknesinde bir trol operasyonu 2,5 knot lık çekim hızı ile 4 saat sürmüştür. 2000 2002 av dönemine ait 34/1 nolu sirkülere göre, Antalya Körfezi nde dip trolü ile balık avcılığı Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarında yasak olduğundan bu aylarda örnek alınamamıştır. Av sahasındaki derinlik 50 250 m arasında değişim göstermektedir. Ağ çekimleri sonunda avlanan balık türlerinin teşhisleri; Akşıray (1987), Fischer (1987), Demirsoy (1988), Mater ve ark. (1989), Nelson (1994), Mater ve Meriç (1996), Jennings (1997), Gözcelioğlu ve Aydıncılar ( 2001) a göre yapılmıştır. Şekil 1. Araştırma sahası Figure 1. Sampling area Bulgular ve Tartışma Araştırma süresince 34 familyaya ait 41 tür avlanmış ve sadece 9 familyaya ait 12 türün ekonomik olarak değerlendirildiği tespit edilmiştir. Antalya Körfezi nde dip trol avcılığı ile yakalanan ekonomik balık türlerinin listesi aşağıda verilmiştir. Antalya Körfezi nde, Dip Trol Avcılığı ile Yakalanan Diğer Türler ise bu listenin devamında verilmiştir. Antalya Körfezi nde, dip trol avcılığı ile yakalanan ekonomik balık türleri Economic fish species caught by bottom trawl fishing from Antalya bay MULLIDAE 1. Mullus barbatus (LINNAEUS, 1758) Yerel ismi : Barbunya Zoocoğrafik sınıfı : Atlanto-Mediterranean Habitat Dağılımı : Demersal (Kumlu-Çamurlu) : Marmara, Ege ve 116

2. Mullus surmuletus (LINNAEUS, 1758) Yerel ismi : Tekir Habitat : Demersal (Kumlu-Taşlı) Dağılımı : Karadeniz, Marmara, Ege ve 3. Upeneus moluccensis (BLEEKER, 1855) Yerel İsmi: Paşa barbunyası Zoocoğrafik sınıfı : İndo-Pasifik Habitat : Demersal (Kumlu- Çamurlu) Dağılımı : Güney Ege ve 20-300 m Dağılımı : Karadeniz, Marmara, Ege ve SYNODONTIDAE Saurida undosquamis (RICHARDSON, 1848) Yerel ismi : Zurna, lokum Zoocoğrafik sınıfı : İndo-Pasifik 40-200 m Dağılımı : Güney Ege ve MERLUCCIIDAE Merluccius merluccius (LINNAEUS, 1758) Yerel ismi : Berlam, Bakalyaro Zoocoğrafik sınıfı : Atlanto-Mediterranean Habitat : Demersal (Kumlu- Çamurlu) Dağılımı : Karadeniz, Marmara, Ege ve CENTRACANTHIDAE Spicara smaris (LINNAEUS, 1758) Yerel ismi :İzmarit Habitat : Demersal (Kumlu- Çamurlu) 15-100 m Dağılımı : Karadeniz, Marmara, Ege ve TRIGLIDAE Trigla lucerna (LINNAEUS, 1758) Yerel ismi : Kırlangıç SOLEIDAE Solea vulgaris (QUENSEL, 1806) Yerel ismi : Dil 2-200 m Dağılımı : Marmara, Ege ve SPARIDAE 1. Dentex macrophthalmus (BLOCH, 1791) Yerel ismi : Patlakgöz mercan 20-300 m Dağılımı : Ege ve 2. Boops boops (LINNAEUS, 1758) Yerel ismi : Kupes Habitat : Semipelajik Dağılımı : Karadeniz, Marmara, Ege ve 117

ZEIDAE Zeus faber (LINNAEUS, 1758) Yerel ismi : Dülger Zoocoğrafik sınıfı : Kozmopolit Habitat Dağılımı : Demersal (Kumlu-Çamurlu) 50-400 m : Karadeniz, Marmara, Ege ve CARANGIDAE Trachurus trachurus (LINNAEUS, 1758) Yerel ismi : Karagöz istavrit Habitat : Epipelajik Dağılımı : Karadeniz, Marmara, Ege ve Antalya Körfezi nde, dip trol avcılığı ile yakalanan diğer türler Other fish species caught by bottom trawl fishing from Antalya Bay SCYLIORHINIDAE Scyliorhinus canicula (LINNAEUS, 1758) Kedi TRIAKIDAE Mustelus mustelus (LINNAEUS, 1758) Köpek RHINOBATIDAE Rhinobatos rhinobatos (LINNAEUS, 1758) Kemane TORPENIDAE Dasyatis pastinaca (LINNAEUS, 1758) Rina Dikenli vatoz CLUPEIDAE Sardina pilchardus (WALBAUM, 1792) - Sardalya CONGRIDAE Conger conger ([ARTEDI, 1783] LINNAEUS, 1758) - Mığrı BELONIDAE Belone belone (LINNAEUS, 1758) - Zargana MACRORHAMPHOSIDAE Macroramphosus scolopax (LINNAEUS, 1758) Boru SYNGNATHIDAE Nerophis ophidion (LINNAEUS, 1758) Deniz iğnesi MACROURIDAE Coelorhynchus coelorhynchus (RISSO, 1810) Fare HOLOCENTRIDAE Sargocentrum rubrum (FORSSKAL, 1775) Hindistan SERRANIDAE Epinephelus guaza (LINNAEUS, 1758) Taş hanisi - orfoz CEPOLIDAE Cepola rubescens (LINNAEUS, 1766) Kurdela CARANGIDAE Trachurus mediterraneus (STEINDACHNER, 1868) Sarı kuyruk istavrit 118

SPARIDAE Diplodus vulgaris (E.GEOFFROY SAINT- HILAIRE, 1817) - Karagöz Pagellus erythrinus (LINNAEUS, 1758) Kırma mercan Oblada melanura (LINNAEUS, 1758) - Melanura CENTRACANTHIDAE Centracanthus cirrus (RAFINESQUE, 1810) - İstrongilos TRACHINIDAE Trachinus draco (LINNAEUS, 1758) - Trakonya URANOSCOPIDAE Uranoscopus scaber (LINNAEUS, 1758) Tiryaki TRICHIURIDAE Trichirus lepturus (LINNAEUS, 1758) Kıl kuyruk TRIGLIDAE Trigla lyra (LINNAEUS, 1758) Kırlangıç - Öksüz Trigloporus lastoviza (BRÜNNICH, 1768) Kırlangıç - Mazak Dactylopterus volitans (LINNAEUS, 1758) Uçan Kırlangıç CITHARIDAE Citharus linguatula (LINNAEUS, 1758) Kancaağız pisi BALISTIDAE Balistes carolinensis (GMELIN, 1789) Çütre LOPHIIDAE Lophius budegassa (SPINOLA, 1807) Fener SCORPAENIDAE Scorpaena porcus (LINNAEUS, 1758) - Lipsoz TETRAODONTOHIDAE Logocephalus logocephalus (LINNAEUS, 1758) Mavi Balon Antalya Körfezi nde 2000-2001 av sezonunda, toplam 14 operasyonda, ekonomik olarak kabul edilen 12 tür balık avlanmış ve toplam 5109 kg ağırlıktaki ürün içinde, %24,5 barbunya, %21,5 izmarit, %15,7 tekir, %9,8 paşa barbunyası, %9,6 mercan, %4,9 ile bakalyaro, %3,9 kupes, %3,9 istavrit, %2,9 kırlangıç, %1,4 zurna, %1,2 dil ve %0,8 dülger oluşturmuştur. Balıkların aylara göre dağılımı Tablo 3 de verilmiştir. Ekonomik türlerin aylık dağılımları incelendiğinde; Ekim, Mart ve Nisan aylarında barbunya, Kasım ve Aralık ayında Tekir, Ocak ve Şubat aylarında ise İzmarit diğer türlere nazaran yüksek oranlarda avlanmıştır. Bingel, (1987); Mater ve ark. (1995); ve Torcu ve Mater (2000) çalışmalarında yer alan, Kızıldeniz göçmeni balıklardan Zurna ve Paşa barbunyası bu çalışmada da Antalya Körfezi nde avlanılan balık türleri arasında yer almıştır. JICA (Japonya Uluslar arası İşbirliği Ajansı), (1993) Antalya Körfezi nde yapmış olduğu çalışmada toplam 37 familyaya ait 6 tür tespit etmiştir. Bu türler içerisinde, ekonomik balık türleri olarak; zurna (Saurida undosquamis), berlam (Merluccius merluccius), barbunya (Mullus barbatus), tekir (Mullus surmuletus), paşa barbunyası (Upeneus moluccensis), mercan (Dentex macrophthalmus), kupes (Boops boops), istavrit (Trachurus trachurus), izmarit (Spicara smaris), dil (Solea vulgaris) balıkları yer almaktadır. Yapılan çalışmada bu balık türlerine ek olarak kırlangıç (Trigla lucerna) ve az miktarda dülger de(zeus 119

faber) yakalanmıştır. Bingel, (1987) Antalya Körfezi yakınlarındaki Göksu Deltası nda yapmış olduğu çalışmada barbunya ve tekir balıklarının en fazla Ekim ayında avlandığını belirtmiştir. Kır ve ark., (2001) Eylül 1999-Nisan 2000 tarihleri arasındaki çalışmasında değişik av araçları ile 18 familyaya ait 35 tür tespit etmiştir. Kara ve Aktaş (2001), Kır ve ark., (2001) Antalya Körfezi nde yaptıkları çalışmalar ile bu çalışmanın verileri karşılaştırılmıştır (Tablo 4). Tablo 3. Antalya Körfezi nde 2000-2001 av sezonunda avlanan balıkların aylık dağılımı Table 3. Monthly distribution of fish caught during 2000-2001 in Antalya Bay 2000-2001 EKİM KASIM ARALIK OCAK ŞUBAT MART NİSAN TOPLAM TÜRLER KG % KG % KG % KG % KG % KG % KG % KG BARBUNYA 278 25 182 23 145 23 155 25 98 13 182 33 210 35 1250 İZMARİT 0 0 0 0 180 29 250 40 370 48 180 33 120 20 1100 TEKİR 100 9 240 30 200 32 160 26 100 13 0 0 0 0 800 PAŞA BARBUN 248 22 105 13 0 0 0 0 0 0 0 0 147 24 500 MERCAN 80 7 60 7 78 12 62 10 71 9 68 12 70 12 489 BAKALYARO 0 0 160 20 0 0 0 0 55 7 35 6 0 0 250 İSTAVRİT 60 5 0 0 0 0 0 0 45 6 57 10 38 6 200 KUPES 140 13 30 4 0 0 0 0 12 2 8 1 10 2 200 KIRLANGIÇ 35 3 27 3 28 4 0 0 28 4 22 4 10 2 150 ZURNA 70 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 70 DİL BALIĞI 60 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 60 DÜLGER 40 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 40 TOPLAM 1111 804 631 627 779 552 605 5109 Tablo 4. Antalya Körfezi nde Kara ve Aktaş (2001) ile Kır ve ark., (2001) ve bu çalışmanın verilerinin karşılaştırılması Table 4. Türler Comparison of data obtained from Antalya Bay in the persent study with the literature Kara ve Aktaş 2001 (Körfezde çalışan 4 trol teknesinden anket yöntemiyle elde edilen veriler) (Kg) Kır ve ark. 2001 (Trol, fanyalı ağ ve gırgır yöntemleriyle elde edilen balıkçılık koop. verileri) (Kg) Barbunya 3615 7300 1250 İzmarit 8000 6500 1100 Tekir 2500 4800 800 Paşa barbun 6000 0 500 Mercan 300 0 489 Bakalyaro 1000 264 250 İstavrit 3100 2630 200 Kupes 500 5340 200 Kırlangıç 2000 1055 150 Zurna 2000 0 70 Dil 300 0 60 Dülger 2000 275 40 TOPLAM 31315 28164 5109 Bu çalışmada örnek seçilen 1 trol teknesinin verileri (Kg) 120

Kara ve Aktaş (2001), Kır ve ark., (2001) ile bu çalışmanın verileri arasında Tablo 4. de görüldüğü gibi farklılıklar vardır. Bu farklılıklar verilerin toplanma yöntemlerinden kaynaklanmaktadır. Şöyle ki, Kara ve Aktaş (2001), Antalya Körfezi nde çalışan 4 trol teknesinin beyanlarına dayanırken, Kır ve ark., (2001) balıkçılık kooperatifine gelen trol, fanyalı ağ ve gırgır teknelerinin, av verilerinin toplamını ifade etmektedir. Çalışmamızda verilerin tür bazında çeşitliliği ve üretimin düşüklüğü yalnızca trol avını kapsaması trol teknesinde av esnasındaki verilerine dayanmaktadır. Kuşat ve Koca (2009) ya göre Eylül 2005 Aralık 2006 tarihleri arasında Antalya Körfezi nde çeşitli av araçları ile avlanan balıklar üzerine yapmış oldukları çalışmada, 42 familyaya ait 58 tür bulmuşlardır. Bu türlerden sadece barbunya, tekir, istavrit kırlangıç ve zurna ekonomik tür olarak tespit etmişlerdir. Son 8 yıla ait Tüik(2008) verilerine bakıldığında, ekonomik önemi olan bu 12 tür n yıllara göre miktarlarında düşme olduğu görülmüştür. Sonuç Bu çalışma Ekim 2000-Nisan 2001 tarihleri arasında yapılmış ve Antalya Körfezi nde 34 familyaya ait 41 tür avlanmış bunlardan sadece 9 familyaya ait 12 türün ticari öneme sahip olduğu belirlenmiştir. Ekonomik balık türlerinin içinde 2 tür Kızıldeniz göçmeni balıklarında yer alması, Antalya Körfezi ne yeni katılımların sürdüğünü göstermektedir. Barındırdığı zengin tür çeşidi ve yeni katılan Kızıldeniz göçmeni türler nedeniyle uzun süreli izleme çalışmalarının yapılması gerekmektedir. Kaynaklar Akşıray, F., (1987). Türkiye Deniz Balıkları ve Tayin Anahtarı. İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü Yay. No: 349, (Genişletilmiş baskı), 811s., İstanbul. Bingel F., (1987). Doğu de Kıyı Balıkçılığı Av Alanlarında Sayısal Balıkçılık Projesi Kesin Raporu, Proje No: 80070011, ODTÜ Erdemli Deniz Bilimleri Enstitüsü, 312s., Erdemli-İçel. Çelikkale, M.S., Düzgüneş, E., Okumuş, İ., (1999). Türkiye Su Ürünleri Sektörü Potansiyeli, Mevcut Durumu, Sorunları ve Çözüm Önerileri. İstanbul Ticaret Odası Yayın No: 1999-2, 416s., İstanbul. Fischer, W., Bauchot, M.L. Et Schneider, M. (Red.)., (1987). Fisches FAO D indenttification des Especes Pour les Besoins de la Peche, (Revision 1). Mediterranee et mer Noire. Zone de Peche 37.2, Vertebres, FAO, 761-1530. JICA (Japonya Uluslararası İş Birliği Ajansı), (1993). Marmara, Ege ve de Demersal Balıkçılık Kaynakları Sörvey Raporu. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı TÜGEM, 579s., Ankara. Kara F.Ö., Aktaş M., (2001). Endüstriyel Balıkçılığı Üzerine Araştırma. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü Su Ürünleri Araştırma Estitüsü Müdürlüğü, Seri B, Yayın No: 7, 59s., Bodrum Kır, İ., Özan, S.T., Çınar, K., (2001). Antalya Körfezi Ekonomik Balıkları ve Yoğunlukları Üzerine Bir Araştırma, Süleyman demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitü Dergisi, 5(2): 133-138. Kuşat, M., Koca, H.U., (2009). Antalya Körfezi nde Avcılık ile Yakalanan Balık Türleri ve Bunların İşlenerek Değerlendirilmesi, Biyoloji Bilimleri Araştırma Dergisi, 2(2): 41-47. Mater, S., Meriç, N., (1996). Deniz Balıkları. Türkiye Omurgalılar Tür Listesi. Proje No: DPT/TBAG Çev.Sek.3, Nurol Matbaacılık A.Ş.134-171s. Ankara, Mater, S., Toğulga, M., Kaya, M., (1995). Lessepsian Balık Türleri nin Türkiye Denizleri nde Dağılımı ve Ekonomik Önemi, II. Ulusal Ekoloji ve Çevre Kongresi Bildirileri, 453-462 s., Ankara Nelson, J.S., (1994). Fishes of the World, (3. Press). John Wiley, 523 p. New York Torcu, H., Mater, S., (2000). Lessepsian Fishes Spreading Along the Coasts of the Mediterranean and the Southern Aegean of Turkey, Turkish Journal of Zoology, 24: 139-148. TUİK, (2008). Su Ürünleri İstatistikleri. T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu, Ankara. http://www.tuik.gov.tr/veribilgi.do?tb_id=4 7&ust_id=13 121