ASANSÖRLERDE RİSK DEĞERLENDİRMESİ



Benzer belgeler
7.Hafta: Risk ve Risk Analizi. DYA 114 Çevre Koruma. BÜRO YÖNETİMİ ve YÖNETİCİ ASİSTANLIĞI PROGRAMI Yrd.Doç.Dr. Sefa KOCABAŞ

PATLAYICI ORTAMLARDA RİSK DEĞERLENDİRMESİ STANDARTLARI VE UYGULAMALARI. Efari BAHÇEVAN MAYIS 2018

GENEL RİSK DEĞERLENDİRMESİ ÖRNEK FORMU

PATLAMADAN KORUNMA DOKÜMANI - (İşyerinin Unvanı Yazılacaktır) -

RİSK DEĞERLENDİRMESİ. Necati İLHAN Makina Mühendisi A Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı

Makina Güvenliği. Ali TURAN CMSE

İLKER KIYAK Makine Müh. A Sınıfı İSG UZMANI

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından hazırlanan Patlamadan Korunma Dokümanı hiçbir şekilde ticari amaçla kullanılamaz. Her hakkı saklıdır.

RİSK DEĞERLENDİRMESİ EĞİTİMİ. Öğr. Gör. Metin BAYRAM Sakarya Üniversitesi İSG Koordinatörü B Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı

İşyeri Risk Değerlendirmesi için Prosedürler ve Araçlar

GÜNDEM. Risk Analizi Yasal Durum Adım Bazlı Risk Analizi Rutin Olmayan İşler için Risk Analizi

BASF de Değişimin Yönetimi. Ömür Vural TAŞDEMİR MAYIS 2018

TS ISO Asansörler - Yerleştirme ile ilgili boyutlar - Bölüm 1: Sınıf ı, sınıf ıı, sınıf ııı ve sınıf vı asansörler

AVUKAT BÜROSU RİSK DEĞERLENDİRME FORMU

ÖRNEKLEM. Gözünü kaybetme, yaralanma. Çapak. Hareketli makinada elini kaptırma. Eldiven. Tanımsız kimyasal. Patlama, yangın. Yanlış KKD kullanımı

Cephe İskelelerinin Kurulum ve Söküm Aşamalarında Güvenli Çalışma Yöntemleri

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

PATLAYICI ORTAMLAR VE PATLAMADAN KORUNMA DOKÜMANI

PATLAYICI ORTAMLARIN DENETİMİ

ÇALIŞANLARIN PATLAYICI ORTAMLARIN TEHLİKELERİNDEN KORUNMASI HAKKINDA YÖNETMELİK

PNOMEK. Safe pressure materials.. KULLANMA KILAVUZU TC1 SERİSİ

İSG Risklerinin Değerlendirilmesi ve Yaşanan Sorunlar. Ali TURAN CMSE Certified Machinery Safety Expert A Sınıfı İG Uzmanı, İSG Eğitmeni

PNOMEK. Safe pressure materials.. KULLANMA KILAVUZU PPS A SERİSİ

HACCP SÜT İŞLETMELERİNDE KRİTİK KONTROL NOKTALARINDA TEHLİKE ANALİZ SİSTEMİ HAZARD ANALYSIS CRITICAL CONTROL POINT

Güvenli Balya Makineleri İmalatında Gözönüne Alınacak Kriterler. Mesut Gölbaşı UTEM Antalya İmalatçı Eğitimi

TS EN (İngilizce Metin)

Doç.Dr.Gülbiye Y. YAŞAR, Dr.Emirali KARADOĞAN

ATEX 2014/34/AB. PATLAYICI ORTAMLARDA KULLANILAN EKİPMAN ve KORUYUCU SİSTEMLER

AHMET DEMİR ÖRTÜN GENEL RİSK DEĞERLENDİRME RAPORU FULYA MAH.MEVLUT PEHLİVAN.SOK.NO8/1 D.10 ŞİŞLİ-İSTANBUL

KUYU DİBİ VE SON KAT ÖLÇÜLERİ DÜŞÜK ASANSÖRLER. Stefanos Parizyanos, Mak. Müh. Kleemann Asansör San.Tic. A.Ş.

KİŞİSEL KORUYUCU DONANIM KULLANIMI (Kişisel Koruyucu Ekipmanlar)

İSG PLANLAMA RİSK DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

NAZİLLİ DEVLET HASTANESİ RİSK ANALİZİ PROSEDÜRÜ

İşçi sağlığı ve güvenliğine (İSAGÜ) yönelik önlemlerin alınması ve etkin bir şekilde uygulanması, İSAGÜ bilincinin oluşması ile ilgilidir.

3. HAFTA İŞ GÜVENLİĞİ MÜHENDİSLİĞİ (Risk ve Tehlike)

3T Risk Değerlendirmesi

Kitap Temini için: DİNÇ OFSET Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti İÇİNDEKİLER

Ġġ SAĞLIĞI VE GÜVENLĠĞĠ YASASI (35/2008 Sayılı Yasa) Madde 8(6) Altında Yapılan Tüzük

Çalışma hayatında en çok karşılaşılan soru işyerinden patlama tehlikesi olup olmadığı yönündedir. Bu sorunun cevabı, yapılacak risk

Standart Belgelendirme Firması Belge geçerlilik tarihi. Lütfen çalıştığınız danışmanın adını yazınız

RİSK DEĞERLENDİRMEDE YENİ YAKLAŞIMLAR

ASANSÖR STANDARTLARI. EN Standartları. ISO Standartları

Korunması Hakkında Yönetmelik. (26 Aralık 2003 tarih ve sayılı Resmi Gazete) BİRİNCİ BÖLÜM

Halil CANTÜRK İbrahim Halil NURDAĞ. Yıldız Teknik Üniversitesi Gemi İnşaatı ve Gemi Makineleri Mühendisliği Bölümü

İSG PLANLAMA RİSK DEĞERLENDİRME PROSEDÜRÜ

DIŞ KAYNAKLI GÜNCEL DOKÜMAN LİSTESİ

T.C. ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANLIĞI İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Burhanettin KURT, İSG Uzmanı

Yönetmelikler. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığından: Patlayıcı Ortamların Tehlikelerinden Çalışanların Korunması Hakkında Yönetmelik

RİSK DEĞERLENDİRMESİ PROCEDÜRÜ. İçindekiler. Sayfa. Doküman NO Yayın Tarihi Revizyon No Revizyon Tarihi KRY

Küçük Müdahaleleri Yönetmek, Ciddi Kazaları Önlemek

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU

ÇALIŞANLARIN PATLAYICI ORTAMLARIN TEHLİKELERİNDEN KORUNMASI HAKKINDA YÖNETMELİK

MALZEME GÜVENLİK BİLGİ FORMU

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ RİSK ANALİZİ

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ

Raylı Sistemlerde Emniyet TS EN 50126

TÜRKİYE EŞLEŞTİRME. Tehlikeli Mal Taşımacılığı Konusunda Destek Ankara 2014 Taşıma sırasında evraklar. Yazılı talimatlar.

ÇEVRE BOYUTLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ PROSEDÜRÜ

. RĠSK DEĞERLENDĠRME ÖN FORMU

Çalışma Ortamında Kişisel Maruziyet ve Ortam Ölçümleri

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİNDE RİSK YÖNETİMİ VE DEĞERLENDİRMESİ DOÇ. DR. İBRAHİM OCAK DOÇ. DR. ALİ İSMET KANLI

EKLER. EK 12UY0106-4/A5-2: Yeterlilik Biriminin Ölçme ve Değerlendirmesinde Kullanılacak Kontrol Listesi

Rutin olmayan faaliyetler & Robotik alanlarda iş güvenliği uygulamaları

Periyodik Teknik Kontrol

PATLAMA. Yanıcı gaz, toz veya buharın n hava ile turduğu uygun oranlar dahilindeki karışı. ateşleme enerjisi ile temas etmesi

TEKSTİL İŞL.SAN.TİC.A.Ş RİSK ANALİZİ DEĞERLENDİRME FORMU

İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ ANABİLİM DALI TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ. Dersin Adı Kod Yarıyıl T+U AKTS. Dersin Adı Kod Yarıyıl T+U AKTS

BÜSİAD Makinelerin AB Direktifine Uyumu ve Teşvikler Konulu Paneli. CE ve İSG GEREKLİLİKLERİ SORUMLULUKLAR

Akreditasyon Sertifikası Eki. (Sayfa 1/7) Akreditasyon Kapsamı

1 1: LOJİSTİK KAVRAMI...

Kullanılan makinalar, özel önlemler gerektirebilir. Örneğin; portatif taşlama makinasından toz çıkışına

4 TS ISO (İngilizce Metin) Asansörler ve servis asansörleri- Bölüm 5: Kumanda tertibatları, sinyalleri ve ilâve bağlantılar 27.8.

YÖNETİM SİSTEMLERİ. Yönetim Sistemi Modelleri: Deming tarafından geliştirilen, Planla Uygula Kontrol Et Önlem Al

Patlamaya karşı korumalı yüzey montaj termostat

İŞYERLERİNDE RİSK DEĞERLENDİRMESİ ESASLARI TÜZÜĞÜ

TRAVMADAN KORUNMA. Doç Dr. Onur POLAT Acil Tıp Anabilim Dalı

TAHIL DEĞİRMENCİLİĞİNDE MAKİNE VE MEKANİK BAKIM

TS EN115-1 STANDARDINA A1 REVİZYONU İLE GELEN YENİLİKLER

Kişisel Koruyucu Ekipman

VI TEHLİKE ANALİZ METODOLOJİLERİ

YÖNETMELİK. MADDE 3 (1) Bu Yönetmelik, İş Sağlığı ve Güvenliği Kanununun 10 uncu ve 30 uncu maddelerine dayanılarak hazırlanmıştır.

Sirküler No : TMGD-07-15/002 Konu : Tehlikeli Madde Taşımacılığında taşıtlarda bulunması zorunlu Yazılı Talimat

Centronic EasyControl EC241-II

ELEKTRİKLE ÇALIŞMALARDA GÜVENLİK. Yıldırımdan korunma

İŞ HİJYENİ ÖLÇÜMLERİ... Fiziksel Parametreler Aydınlatma Şiddeti Ölçümü Termal Konfor Ölçümü Gürültü Ölçümü Titreşim Ölçümü

HAZİRAN 2013 MEVZUAT BÜLTENİ. Çevre & İş Güvenliği

...İŞLETMENİZİN SÜREKLİLİĞİ İÇİN BAKIM YAPTIRDINIZ MI? Sayın İlgili;

Yrd.Doç.Dr. Ömer Faruk Usluoğulları İnşaat Mühendisliği Bölümü

A) Yapı Alanındaki Çalışma Yerleri için Genel Asgari Şartlar Yüksekte çalışma

ATEX DIRECTIVE 94/9EC

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/5) Akreditasyon Kapsamı

Risk Değerlendirmesi ve Yönetimi

Kullanim Kilavuzu. Elektronik modül VEGADIS 81. Document ID: 49685

BOYA İŞLERİ İÇİN KONTROL LİSTESİ

HACCP Sistem Tetkikine Ait Resmi Form Resmi Kontrol Rapor No:

PATLAYICI ORTAMLAR VE PATLAMADAN KORUNMA DOKÜMANI Ş E R İ F G Ö Z L E M E N E M E K L İ B A Ş İ Ş M Ü F E T T İ Ş İ

Akreditasyon Sertifikası Eki (Sayfa 1/7) Akreditasyon Kapsamı

Centronic EasyControl EC245-II

PROSES GÜVENLİĞİ. sizi, çalışanınızı, işletmenizi, doküman değil! objektif değerlendirme ve iyileştirmeler korur.. PATLAMADAN KORUNMA

7. İGY Zirve Ankara Ali Şahin Eğitim Satış Koordinatörü Yüksekte Çalışma ve Kurtarma Eğitmeni IOSH Tek./Irata L3/KKD Kontrolörü

Transkript:

ASANSÖRLERDE RİSK DEĞERLENDİRMESİ Eğitmen : Halim AKIŞIN (Mak.Müh) Asansör Sempozyumu 6 Ekim 2012 1. Mevzuat (yönetmelik ve standartlar) 2. Risk Metodolojisi (ISO/TS 14798) 3. Örnek Uygulama 4. Sorular 1

- 95/16/AT Asansör Yönetmeliği (Yayın 31.01.2007_26420 Sayılı R.G., Değişiklik 14.08.2009_27319 Sayılı R.G.) -Asansör Bakım ve İşletme Yönetmeliği (Yayın 18.11.2008_27058 Sayılı R.G., Değişiklik 05.11.2011-28106 Sayılı R.G.) - 2006/42/AT Makine Emniyeti Yönetmeliği (03.03.2009-27158 Sayılı R.G.) 29.12.2009 da geçiş süresi bitti. TS EN ISO 12100:2010 Makinalarda Güvenlik Tasarım İçin Genel Prensipler Risk Değerlendirilmesi ve Risk Azaltılması (ex TS EN 1050 (Nisan 1997) (ex TS EN ISO 14121-1:2010) (ex TS EN ISO 12100-1) (Mart 2007) Makinalarda Güvenlik-Temel Kavramlar,Tasarım için Genel Prensipler Bölüm 1 : Temel Terminoloji, Metodoloji (ex TS EN ISO 12100-2 )(Nisan 2006) Makinalarda Güvenlik-Temel Kavramlar, Tasarım için Genel Prensipler Bölüm 2 : Teknik Prensipler 2

TS EN ISO 13857 (Şubat 2009) Makinalarda Güvenlik- Kol ve Bacakların Ulaşabileceği Bölgelerde Tehlikenin Önlenmesi İçin Güvenlik Mesafeleri (ex TS EN 294 (Ekim 1995) TANIMLAR : RİSK: Zararın meydana gelme olasılığı ile zararın büyüklüğünün birleşimi RİSK DEĞERLENDİRMESİ: Risk analizi ve risk tahmininden oluşan toplam işlem, RİSK ANALİZİ: Makinanın sınırlarının belirtilmesi, tehlikelerin tanımlanması ve risk tahmininin birleşimi 3

RİSK TAHMİNİ: Zararın muhtemel büyüklüğü ve meydana gelme olasılığının tanımlanması, RİSK DERECELENDİRMESİ: Risk analizini temel alarak risk azaltma hedeflerine ulaşılıp ulaşılmadığının değerlendirmesi, YETERLİ RİSK AZALTMA: Mevcut teknoloji düzeyi göz önüne alınarak en az yasal kurallara uygun olarak riskin azaltılması, BAKİYE RİSK: Koruyucu tedbirler alındıktan sonra geriye kalan risk, KORUYUCU TEDBİR: Risk azaltılması için amaçlanan; tasarımcı tarafından uygulanan, ve kullanıcı tarafından uygulanan tedbirler, KULLANIM BİLGİLERİ: Kullanıcıyı bilgilendirmek üzere ayrı ayrı veya bir arada kullanılan iletişim vasıtalarından oluşan koruyucu tedbirler, 4

SEBEP: Tehlikeyi tetikleyen ve olaya veya etkiye neden olan mekanizma, SIKLIK: Olayın olma olasılığı, ZARAR: İnsanlarda meydana gelen fiziksel yaralanma veya mülk ya da çevreye verilen hasar, OLAY (ETKİ): Zarara (yani, ölüm, yaralanma, mülk ya da çevre hasarı) sebep olabilecek fakat sebep olması şart olmayan öngörülmemiş oluşum, TEHLİKELİ OLAY: Zarara sebep olan olay, EMNİYET SEVİYESİ : Belirli bir kapsamda toplumun güncel değerleri esasında tolere edilebilir bir riske göre tayin edilen emniyetin ne düzeyde sağlanacağı hususu, 5

BÜYÜK HASAR: Büyük bir sistem ekipmanını onarmadan veya değiştirmeden düzeltilemeyecek hasar. KÜÇÜK HASAR: Büyük olmayan bir sistem ekipmanını onararak veya değiştirerek düzeltilebilecek hasar. ACİL DURUM: Bir an önce sonlandırılması veya kaçınılması gereken tehlikeli durum. MAHFAZA: Makinanın parçası olarak tasarımlanan koruma amaçlı fiziksel bir engel, SABİT MAHFAZA: Yalnızca alet kullanılarak veya bağlantı vasıtasına zarar verilerek açılabilecek veya yerinden çıkarılabilecek şekilde tutturulmuş mahfaza, HAREKETLİ MAHFAZA: Alet kullanmadan açılabilen mahfaza, AYARLANABİLİR MAHFAZA : Tümüyle ayarlanabilen veya ayarlanabilir parça/ parçalar içeren sabit ve hareketli mahfaza. Belirli bir işlem sırasında ayarlar sabit kalır, 6

ARA KİLİTLEMELİ MAHFAZA: Mahfaza ile engellenen tehlikeli makina fonksiyonlarının mahfaza kapanmadan çalışması engellenir, Tehlikeli makine fonksiyonlarının çalışırken mahfaza açıldığında durdurma komutu verilir, Mahfaza kapalıyken tehlikeli makine fonksiyonları faaldir. Mahfazanın kapanması tek başına tehlikeli makine fonksiyonlarını başlatmaz. 7

RİSK ANALİZİ METODOLOJİSİ ISO 14798 Risk analizi, tehlikelerin ve tehlikelerin neden ve sonuçlarının sistematik bir şekilde incelenmesine olanak sağlayan mantıksal adımlardır. Bu risk analizi metodolojisi asansör ve yürüyen merdivenlere uygulanmaktadır. Asansörün güvenlik aksamı imalatçısı ve montajcısı, kendi ürünleri için geçerli olan tüm tehlikeleri belirtmek üzere tehlikeleri değerlendirmekle yükümlüdür. Meydana gelecek riskleri göz önünde bulundurarak ürünlerini tasarlayabilir ve monte edebilirler. 8

Tasarlanan kullanımın tanımı ve oluşabilecek yanlış kullanım sonuçları ( Adım 1+2+3 ) Tehlikenin Tanımı ( Adım 4 ) Risk Azaltma Risk Tahmini ( Adım 5 ) Hayır Risk Değerlendirmesi ( Adım 6 ) Risk tolere edilebiliyor mu? ( Adım 7 ) Evet Kalan risk ve dokümantasyon ( Adım 8 ) SONUÇ Adım 1: Risk analizi yapılması için gerekçelerin tanımlanmalı. a) Güvenlik şartlarını ve standartlarını yazın, b) Güvenlik şartlarının ve standartlarının gözden geçirilmesi, değerlendirilmesi, c) Güvenlik standartlarının olmadığı, ya da uygulanamadığı durumlarda güvenlikle ilgili parçaların tasarlanması, d) Belli ekipman ve/veya tesisat ile ilgili riskin tolere edilebilir olduğunun doğrulanması. 9

Güvenlik şartları Asansör Yönetmeliği (95/16/AT) Temel sağlık ve güvenlik şartları, Makina Emniyeti Yönetmeliği (2006/42/AT) Temel sağlık ve güvenlik şartları, Elektromanyetik uyumluluk Yönetmeliği (89/336/AT) Ayrıca imalatçının kendisi tarafından tanımlanan şartlar Standartlar TS EN 81-1+A3 Asansörler Yapım ve montaj için güvenlik kuralları Bölüm 1: Elektrikli Asansörler TS EN 81-2+A3 Asansörler Yapım ve montaj için güvenlik kuralları Bölüm 2: Hidrolik Asansörler TS EN 81-28/58/70/71/72/73/80 Halat, Kılavuz Ray, Halat soketleri, Bakım talimatları,. 10

Adım 2: Bir risk analizi gurubu oluşturulmalı. a) Analiz ekibi üyelerini ve ekip liderini seçin. b) Ekibin üyeleri ve ekip lideri analiz edilen proses veya ürününün çalışma bilgisine sahip olmalıdır. Risk Analizi Takım Üyeleri Adı Soyadı Bölüm Başkan Raportör Montaj Lideri Bakım Lideri Adım 3: Analiz edilecek ürün, süreç veya uygulamalar tanımlanmalı. a) Ürünler/süreçler 1) Kodlar ve standartlar, 2) Elektrikli, hidrolik ve mekanik ekipman, 3) Yazılım ve donanım, 4) İşletme prosedürleri, 5) Performans parametreleri, görev çemberi, yükleme limitleri, çevre şartları. 11

b) Genel tanımlama 1) Tasarım, 2) Üretim, 3) Nakliye, 4) Montaj, 5) Kullanım şekli, 6) Bakım, 7) Söküm ve elden çıkarma, 8) Modernizasyon, 9) Eğitim, 10) Dokümantasyon. c) Uygulamalar 1)Yolcuların nakliyesi 2)Yüklerin taşınması (nakliyat) 12

Adım 4: Tehlikelerin Tanımlanmalı. 4.1. Mekanik Tehlikeler Hızlanma, yavaşlama (kinetik enerji), Hareketli bir elemanın sabit bir elemana yaklaşması, Açısal parçalar, Kesici parçalar, Elastik elemanlar, Pürüzlü, kaygan yüzey, keskin kenarlar, Yerden yükseklik, Düşen nesneler, Yerçekimi, Yüksek Basınç, Vakum Makinanın hareketliliği, hareketli elemanlar, dönen elemanlar, Kararlılık 4.2. Elektrik Tehlikeleri Ark, Elektromanyetik olay, Elektrostatik olay, Elektrik yüklü parçalar, Yüksek gerilim altında elektrik yüklü parçalarla yeterli mesafenin olmaması, Aşırı yüklenme, Arıza durumunda elektrikle yüklenen parçalar, Kısa devre, Termal radyasyon, 13

4.3. Termal Tehlikeler Patlama, Alev, Düşük ve yüksek sıcaklığa sahip nesneler veya malzemeler Isı kaynaklarından yayılan radyasyon 4.4. Gürültüden Kaynaklanan Tehlikeler Yüksek hızda gaz sızıntısı, Üretim süreci, (damgalama, kesme, vb.) Hareketli parçalar, Kazınmış yüzeyler, Dengesiz dönen parçalar, Sesli çalışan pnömatikler, Aşınmış parçalar, 14

4.5. Titreşimden Kaynaklanan Tehlikeler Hareketli parçaların yanlış hizalanması, Seyyar elemanlar, Kazınmış yüzeyler, Dengesiz dönen parçalar, Titreşim elemanı, Aşınmış parçalar. 4.6. Radyasyondan Kaynaklanan Tehlikeler İyonlaştırıcı radyasyon kaynağı, Düşük frekanslı elektromanyetik radyasyon, Lazer içeren optik radyasyon (kızıl ötesi,görünür ve ultraviyole), Radyon frekanslı elektromanyetik radyasyon. 15

4.7. Malzeme/ Madde Tehlikeleri Aerosol, Biyolojik ve mikrobiyolojik (virüs veya bakteri) aracı, Tutuşturucu, Toz, Patlayıcı, Fiber, Yanıcı, Akıcı, Duman, Gaz, Sis, Oksitleyici. 4.8. Ergonomik Tehlikeler Erişim, Göstergeler ve görüntü birimlerinin tasarımı ve konumlandırılması, Kontrol tertibatlarının tasarımı ve konumlandırılması ve tanımlanması, Çaba (efor), Titrek ışık, parlak ışık, gölge, stroboskopik etki, Yerel aydınlatma, Zihinsel aşırı yükleme/az yükleme, Duruş, Tekrarlamalı etkinlik, Görünürlük. 16

4.9. Çevresel Tehlikeler Duman, sis, Elektromanyetik bozulma, Şimşek, Rutubet, Kirlilik, Kar, Sıcaklık, Su, Rüzgar, Oksijen yetersizliği. 4.10. Tehlike Birleşimi Tekrarlamalı Etkinlik + Çaba + Yüksek Çevresel Sıcaklık 17

Tehlikelerin Etkileri Kesici parçalar; Hareketli parçalar; Elektrik yüklü parçalar; Toz; Gürültü; Yerçekimi; Kötü kokulu gazlar, Kesme, Parçalama Ezme, Çarpma, Kırpma Elektrik şoku, Yanma Nefes alma güçlükleri Yorgunluk, İşitme kaybı, Dikkat kaybı,stres Çökme, Düşme, Ezme Nefes alma güçlükleri, Tahriş, Zehirlenme 1. Tehlikeyi, neden ve etkiyi tanımlayarak, tehlikeli durumu belirleyin. 2. Tehlikeli durumları tam bir listede tanımlamak için sistematik yaklaşım uygulayın. 3. Sonuçları bir formda çizelge haline getirin. 18

Firma Adı Hazırlayan Görevi Tarih Asansör seri no Tesis Adresi Sayfa No Durum No. Tehlike (Tehlikeli Durum) Sebep Kaza/Etki Tayin Gerçek Düzeltici İşlem Tayin Tecrübelerl S F S F Kalan Risk Standardın ilgili maddesi/maddeleri (EN 81-1/2 v.s.): 19

Adım 5:RiskTahmini 1. Her tehlikenin, meydana gelme olasılığı ve risk boyutu bakımından neden ve etkisinin sonuçlarının tayin edilmesi. Sonuçların boyutu ve sıklık kombinasyonu riskin ölçümlenmesini ortaya koyar. 2. Risk boyutu ve meydana gelme sıklığı derecesi kategorilerini tanımlayan risk tayin etme ölçütünü ortaya koyar. 3.Risk tayin etme gurubunun, tehlikenin boyut ve sıklık (olasılık ) derecesi üzerinde, fikir birliğine varamadığı durumlarda, durumun açıklığa kavuşması için, tehlike nedeni ve sonucu ile tekrar incelenmeli ve gerekirse yeniden tanımlanmalıdır. 20

RİSK Öngörülen tehlike ile ilgili ÖNEMİ Tehlikeden Kaynaklanan Olması mümkün zarar = + SIKLIK DÜZEYİ Sıklık ve süre ömür boyunca oluşma olasılığı zarardan kaçınma ya da zararı sınırlama olasılığı Risk Derecesi (Hasar) I Çok Önemli II - Önemli III - Sınırda IV - Önemsiz Tanımı Ölüm, sistem kaybı veya çok şiddetli çevresel zarar. Şiddetli hasar, şiddetli mesleki hastalıklar, sistem veya çevresel zarar. Küçük hasar, mesleki hastalıklar, sistemsel veya çevresel zarar. Hasar, mesleki hastalık, sistemsel veya çevresel zararla sonuçlanmaz. 21

Risk Sıklığı (Frekans) B - Muhtemel C - Ender D - Uzak E Muhtemel Değil F Mümkün Değil Tanım Sistemin ömrü boyunca farklı zamanlarda meydana gelebilir. Sistemin ömrü boyunca en az 1 kez meydana gelebilir. Olası değil, ama sistemin ömrü boyunca meydana gelmesi mümkün. Tecrübe yaşanmadan asla mümkün olmayacağı varsayılır Temkinsiz davranılsa da tehlikeli olay meydana gelmez. Adım 6:RiskDeğerlendirmesi FREKANS ŞİDDET I Çok Önemli II - Önemli III - Sınırda IV - Önemsiz A - Sık IA IIA IIIA IVA B - Muhtemel IB IIB IIIB IVB C - Ender IC IIC IIIC IVC D - Uzak ID IID IIID IVD E Muht. Değil IE IIE IIIE IVE F Müm. Değil IF IIF IIIF IVF KRİTERLER KABUL EDİLEMEZ: IA, IB, IC, IIA, IIB, IIIA İSTENMEYEN: ID, IIC, IIIB GÖZDEN GEÇİRMEYLE KABUL EDİLEBİLİR: IE, IID, IIE, IIIC, IIID, IVA, IVB GÖZDEN GEÇİRMEDEN KABUL EDİLEBİLİR: IF, IIF, IIIE, IIIF, IVC, IVD, IVE, IVF SONUÇ Riski yok etmek için düzeltici faaliyet gerekli Riski azaltmak için düzeltici faaliyet gerekli Gerekli herhangi bir hareketi belirlemek için gözden geçirilmeli Gözden geçirme yapılmasına gerek yok 22

Risk tolere edilebilir değilse gelecekteki riskleri azaltmak için önlemler alınmalıdır: a)eğer mümkünse tehlike ortadan kaldırılmalıdır. (Tasarımı ya da kullanılan imalatın yerini tutan başka bir şeyle değiştirerek) b) Eğer tanımlanan tehlike ortadan kaldırılamıyorsa tolere edebilmek için riski azaltacak gerekli önlemler alınmalıdır. Bu önlemler ekipmanın yeniden tasarlanması, proseslerin değiştirilmesi, ekipmanı koruyucu cihaz eklenmesi v.b. içerebilir. Sistemin/prosesin arta kalan riskleri hakkında kullanılıcıları bilgilendirmek. Bu önlemler bilgilendirme, eğitim, uyarıcı işaretler ekleme, şahsi koruyucu ekipmanlar vb. içerir. 23

Adım 7: Önerilen Çözüm Değerlendirmesi Eğer risk değerlendirmesi, hala arda kalan riskin tolere edilemediğini gösteriyorsa, 4. adımdan tekrar başlamak üzere prosesin tekrar edilmesi gerekir. Tehlikenin Tanımı ( Adım 4 ) Risk Azaltma Risk Tahmini ( Adım 5 ) Hayır Risk Değerlendirmesi ( Adım 6 ) Risk tolere edilebiliyor mu? ( Adım 7 ) Evet Kalan risk ve dokümantasyon ( Adım 8 ) SONUÇ Adım 8: Belgelendirme ve Değerlendirme. Risk Değerlendirmesi ( Adım 6 ) Risk tolere edilebiliyor mu? ( Adım 7 ) Evet Kalan risk ve dokümantasyon ( Adım 8 ) SONUÇ 48 24

ÖRNEK UYGULAMA İlginiz için Teşekkür Ederiz Telefon: 0 232 462 33 33 /119-126-159-187 Faks : 0 232 486 20 60 Web: www.akm.mmo.org.tr E-posta: akm@mmo.org.tr 25

TMMOB Makina Mühendisleri Odası Asansör Kontrol Merkezi ISO/TS 14798 Standardına Göre Asansörler İçin Risk Analizi Firma Adı Sayfa no Hazırlayan Görevi Tarih Asansör seri no Tesis adresi Durum No. Tehlike (Tehlikeli Durum) Olasılık Sebep Değerlendirme gerçek Kaza/Etki Tayin Gerçek Değerlendirme geçici Son durum S F Düzeltici İşlem S F Kalan Risk Standardın ilgili maddesi/maddeleri (EN 81-1/2 v.s.): Açıklamalar: Önem Derecesi (S): I: Çok Önemli II: Önemli III: Sınırda IV: Önemsiz Sıklık (F): A: Sık B: Muhtemel C: Ender D: Uzak E: Muhtemel Değil F: Mümkün Değil İmza İmza İmza