Kan Kültürlerinden zole Edilen Bakteriler ve Antibiyotiklere Duyarl l klar (*)

Benzer belgeler
Haydarpafla Numune E itim ve Araflt rma Hastanesinde Kan Kültürlerinin BacT/ALERT Sistemi ile Retrospektif Olarak Araflt r lmas

Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Yıllarında İzole Edilen Mikroorganizmalar ve Antibiyotik Duyarlılıkları

GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ HASTANESİ NDE KAN KÜLTÜRLERİNDEN İZOLE EDİLEN MİKRO-ORGANİZMALAR VE ANTİBİYOTİK DUYARLILIKLARI

YARA YERİ ÖRNEKLERİNDEN İZOLE EDİLEN MİKROORGANİZMALAR VE ANTİBİYOTİK DUYARLILIKLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ*

Sepsisde Klinik, Tanı ve Tedavi

İdrar Örneklerinden İzole Edilen Bakteriler ve Antibiyotiklere Duyarlılıkları

Yo un Bak m Ünitelerinden zole Edilen P. aeruginosa ve Acinetobacter Türlerinin Antibiyotik Duyarl l ndaki Dört Y ll k De iflim (1995 ve 1999) #

B R YIL ÇER S NDE KAN KÜLTÜRLER NDEN NFEKS YON ETKEN OLARAK ZOLE ED LEN BAKTER LER N ANT B YOT K DUYARLILIKLARI ÖZET

KAN KÜLTÜRLER NDE ZOLE ED LEN M KROORGAN ZMALAR VE ANT B YOT K DUYARLILIKLARI * ÖZET

Yo un Bak m Biriminde Ventilatörle liflkili Pnömoni Etkeni Olabilecek Bakteriler ve Antibiyotiklere Duyarl klar

Gülhane Askeri T p Akademisi Haydarpafla E itim Hastanesi nde Yatan Hastalardan zole Edilen Mikroorganizmalar n 1999 Y l Analizi

Yoğun Bakım Ünitesinde Yatan Hastalardan İzole edilen Etkenler ve Antibiyotik Direnç Paternleri

GİRİŞ. Kan dolaşımı enfeksiyonları (KDE) önemli morbidite ve mortalite sebebi. ABD de yılda KDE, mortalite % 35-60

Kan Kültürlerinden İzole Edilen Gram Negatif Çomaklar ve Antibiyotik Duyarlılıkları

Yo un bak m ünitesinden izole edilen bakterilerin antibiyotiklere duyarl l klar

KAN KÜLTÜRLER NDEN SOYUTLANAN GRAM-NEGAT F BAKTER LER N ÇEfi TL ANT B YOT KLERE D RENC VE GEN filem fi SPEKTRUMLU BETA-LAKTAMAZ ORANLAR

Yoğun Bakım Ünitesinde Kan Kültüründen İzole Edilen Mikroorganizmalar

KISITLI ANTİBİYOTİK BİLDİRİMİ

SB Sakarya E itim ve Araflt rma Hastanesi Asinetobakterli Hastalarda DAS Uygulamalar ve yilefltirme Çabalar

GRAM POZİTİF BAKTERİ ANTİBİYOGRAMLARI

Olgularla Antimikrobiyal Duyarlılık Testleri (Gram Negatif Bakteriler)

Yılları Arasında Kan Kültürlerinde Üreyen Mikroorganizmalar ve Antibiyotik Duyarlılıkları

Direnç hızla artıyor!!!!

Hastane Kaynakl nfeksiyonlardan zole Edilen Gram-Negatif Aerob Basillerin Antibiyotik Duyarl l klar

Marmara Üniversitesi T p Fakültesi Pediatri Servisinde

PROSPECTIVE EVALUATION OF THE RISK FACTORS, ETIOLOGY AND THE ANTIMICROBIAL SUSCEPTIBILITIES OF THE ISOLATES IN NOSOCOMIAL BACTEREMIC PATIENTS

KL N K ÖRNEKLERDEN ZOLE ED LEN BAKTER LERDE BETA-LAKTAMAZ VARLI ININ VE ÇEfi TL ANT B YOT K GRUPLARINA KARfiI DUYARLILIKLARININ ARAfiTIRILMASI

Anestezi-Reanimasyon ve Nöroloji Yo un Bak m Ünitelerinde Geliflen Nozokomiyal nfeksiyonlar: ki Y l n De erlendirmesi #

Klinik Örneklerden İzole Edilen E.coli Suşlarının Kümülatif Antibiyotik Duyarlılıklarının Belirlenmesi

Hastane nfeksiyonlar Dergisi 2006; 10: Dr. Özlem KURT AZAP*, Dr. Funda T MURKAYNAK*, Dr. Göknur YAPAR*, Dr. Ünal ÇA IR*, Dr.

YARA KÜLTÜRLERİNDEN İZOLE EDİLEN MİKROORGANİZMALAR VE ANTİBİYOTİK DUYARLILIKLARI*

Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinden İzole Edilen Bakteriler ve Antibiyotik Duyarlılıkları

İki yıllık dönemde kan kültürlerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlılıkların değerlendirilmesi

Kan Kültürlerinden zole Edilen Escherichia coli Sufllar n n Antibiyotik Duyarl l ve Genifllemifl Spektrumlu ß-Laktamaz oran

Yoğun Bakım Ünitelerinde Yatan Hastalardan İzole Edilen Mikroorganizmalar ve Antibiyotik Duyarlılıkları

KAN KÜLTÜRLERİNDEN İZOLE EDİLEN STAPHYLOCOCCUS AUREUS SUŞLARINDA METİSİLİNE DİRENCİN YILLARA GÖRE DEĞİŞİMİ

YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE YATAN HASTALARIN KAN KÜLTÜRLERİNDE ÜREYEN MİKROORGANİZMALAR, ANTİBİYOTİK DUYAKLILIKLARI VE NOZOKOMİYAL BAKTERİYEMİ ETKENLERİ

EUCAST tarafından önerilen rutin iç kalite kontrol Sürüm 3.1, geçerlilik tarihi

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ HASTANESİNDE KAN KÜLTÜRLERİNİN PROSPEKTİF OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ

MUSTAFA KEMAL ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ YOĞUN BAKIM ÜNİTESİ NDE 2011 YILINDA SAĞLIK HİZMETİ İLE İLİŞKİLİ İNFEKSİYONLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ*

Oya Coşkun, İlke Çelikkale, Yasemin Çakır, Bilgecan Özdemir, Kübra Köken, İdil Bahar Abdüllazizoğlu

YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE HASTANE İNFEKSİYONU ETKENLERİ, ANTİBİYOTİK DUYARLILIKLARI VE ANTİBİYOTİK KULLANIMI

Üriner Sistem nfeksiyonlar ndan zole Edilen Bakterilerin Çeflitli Antibiyotiklere Duyarl l klar

Laboratuvar m za Gönderilen Yara Yeri Örneklerinden zole Edilen Mikroorganizmalar ve Antibiyotiklere Direnç Durumlar

ANKEM Derg 2011;25(Ek 1) KAN KÜLTÜRÜNDEN ÜREYEN MİKROORGANİZMALAR VE ANTİBİYOTİK DUYARLILIKLARI: ÜÇ YILLIK SONUÇLAR. Ayşe WILLKE, Emel AZAK

Kan Kültürlerinde Üreme Saptanan 380 Olgunun De erlendirilmesi

Hazırlayanlar: Doç. Dr. Yasemin ZER Mikrobiyoloji AD Öğrt. Üyesi

Atatürk Üniversitesi Hastaneleri nde Hastane nfeksiyonlar :

GATA Haydarpafla E itim Hastanesi nde Y llar Aras nda ncelenen Kan Kültürlerinin rdelenmesi

Gülfem Ece. Özgün Araştırma / Original Article. Abstract. DOI: /Haseki.1044

Avrupa Antimikrobik Duyarlılık Testleri Komitesi

KAYSERİ EĞİTİM VE ARAŞTIRMA HASTANESİ DAHİLİYE YOĞUN BAKIM ÜNİTESİ NDE 2013 YILINDA GELİŞEN HASTANE İNFEKSİYONLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Antimikrobiyal Direnç Sorunu

Hitit Üniversitesi Çorum Eğitim ve Araştırma Hastanesinde Kan Kültürlerinden Üreyen Mikroorganizmalar ve Antimikrobiyal Duyarlılıkları

Akdeniz Üniversitesi Hastanesi Yoğun Bakım Ünitelerinde Hastane İnfeksiyonları

Antimikrobiyal Ajanlara Direnç

2002 ve 2003 Y llar nda Çocuk Hastalar n Kan Kültürlerinin De erlendirilmesi

Escherichia coli ve Klebsiella pneumoniae Sufllar n n Genifllemifl Spektrumlu b- Laktamaz Üretme ve Antibiyotik Direnç Oranlar

Ae- MİKROBİYOLOJİ LABORATUVARI İÇ KALİTE KONTROL VE DÖF TALİMATI

CERRAHİ ALAN İNFEKSİYONLARINDA MİKROORGANİZMA PROFİLİ VE ANTİBİYOTİK DUYARLILIK DURUMU* ÖZET SUMMARY

Yılları Arasında Ülkemizde Kan Kültürü ve Antibiyotik Duyarlılık Sonuçlarının Değerlendirmesi

Sorunlu Mikroorganizmalar, Sorunlu Antibiyotikler ve E Test. Prof.Dr.Güner Söyletir Marmara Üniversitesi, İstanbul

Kan Kültürü Pozitifliği: Etken ya da Kontaminasyon mu?

Hastane infeksiyonlarında klinisyenin klinik mikrobiyoloji laboratuvarından beklentileri

Türkiye de Durum: Klimik Verileri

FEBRİL NÖTROPENİK HASTALARIN KAN KÜLTÜRLERİNDEN İZOLE EDİLEN MİKROORGANİZMALAR VE ANTİMİKROBİYAL DUYARLILIK PROFİLİ

ÖZGÜN ARAfiTIRMA. Nural Cevahir 1, Suzan Saçar 2, Hüseyin Turgut 2, Melek Demir 1, lknur Kaleli 1

De erlendirme. Antimikrobik duyarl k testine yönelik EUCAST disk difüzyon yöntemi. Sürüm 4.0 Haziran 2014

Acinetobacter Sufllar n n Antibiyotik Duyarl l klar n n Dört Y ll k Analizi

* 1. Uluslararası Orta Asya İnfeksiyon Hastalıkları Kongresi (ICCAID, 30 Ekim - 2 Kasım 2006, Bişkek, Kırgızistan) nde poster olarak sunulmuştur.

drar Yolu nfeksiyonu Etkenleri ve Antimikrobiyal Duyarl l klar

Anestezi Yoðun Bakým Ünitesinde Beþ Yýl Ýçerisinde Geliþen Nozokomiyal Enfeksiyonlar ve Antibiyotik Direncinin Deðerlendirilmesi

Direnç Yorumlamada Uzmanlaşma - OLGULAR - Prof. Dr. Ufuk HASDEMİR Yrd. Doç. Dr. Onur KARATUNA

Avrupa Antimikrobial Duyarlılık Testi Komitesi

MICROORGANISMS ISOLATED FROM URINE SPECIMENS IN THE BACTERIOLOGY LABORATORY, ULUDAĞ UNIVERSITY HOSPITAL, BETWEEN 1999 AND 2002

Yoğun Bakım Ünitelerinden İzole Edilen Nonfermentatif Gram Negatif Bakterilerin Antimikrobiyal Duyarlılıklarının Araştırılması

YOĞUN BAKIM ÜNİTELERİ MİKROORGANİZMA PROFİLİNDEKİ DEĞİŞİMDE GRAM POZİTİF BAKTERİLER. Doç.Dr. Bülent BEŞİRBELLİOĞU GATA Enfeksiyon Hst. ve Kl. Mik.

Rize 82. Yıl Devlet Hastanesi nde bir yıllık sürede kan kültürlerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotiklere duyarlılıkları *

Damar İçi Kateter ile İlişkili Enfeksiyon Etkenleri ve Antibiyotik Duyarlılıkları

YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE YATAN HASTALARIN ÇEŞİTLİ KLİNİK ÖRNEKLERİNDEN İZOLE EDİLEN MİKROORGANİZMALAR VE ANTİBİYOTİK DUYARLILIKLARI*

Antimikrobiyal Yönetimi Anket Sonuçları

M. Hamidullah UYANIK, Hayrunisa HANCI, Halil YAZGI, Murat KARAMEŞE

Dr. Suat Seren Gö üs Hastal klar ve Cerrahisi E itim ve Araflt rma Hastanesi, zmir 1 Mikrobiyoloji Laboratuvar, 2 Gö üs Hastal klar Klini i

Avrupa Antimikrobik Duyarlılık Testleri Komitesi

Ulusal Antimikrobiyal Direnç Sürveyans Sistemi (UAMDSS)

Semptomatik Üriner Sistem nfeksiyonu Olan Hastalardaki Üropatojenler ve Antibiyotik Duyarl l k Oranlar

ÇEŞİTLİ KLİNİK ÖRNEKLERDEN İZOLE EDİLEN ACINETOBACTER BAUMANNII SUŞLARININ ANTİBİYOTİKLERE DİRENÇ ORANLARININ ARAŞTIRILMASI

Kocaeli Üniversitesi Hastanesi Anesteziyoloji Yo un Bak m Ünitesi'nde Alet Kullan m ile liflkili nfeksiyonlar: Dört Y ll k Sürveyans Verileri

İdrar kültürlerinden soyutlanan Enterobacteriaceae türlerinin GSBL üretimi ile ertapenem ve diğer antibiyotiklere direncinin belirlenmesi

HASTANE İNFEKSİYONU ETKENİ PSEUDOMONAS SUŞLARININ ANTİBİYOTİKLERE DUYARLILIKLARI*

Pınar ZARAKOLU*, Gülşen HASÇELİK**, Serhat ÜNAL*

Enfeksiyon odaklarından izole edilen Gram negatif ve Gram pozitif bakterilerde antimikrobiyal duyarlılık sonuçları

Akdeniz Üniversitesi Hastanesi Yo un Bak m Ünitelerinde Hastane nfeksiyonlar Sürveyans : Alet Kullan m ve Alet liflkili nfeksiyon Oranlar

Çocuk Hematoloji-Onkoloji Hastalarına Ait Klinik Örneklerden İzole Edilen Bakterilerin ve Antibiyotik Duyarlılıklarının İncelenmesi

Riskli Ünitelerde Yatan Hastalarda Karbapenemaz Üreten Enterobacteriaceae taranması

Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarı, KONYA 2

Menenjit Ön Tanılı Hastaların BOS Örneklerinin Bir Yıllık Bakteriyolojik İnceleme Sonuçlarının

drar Örneklerinden zole Edilen Bakteriler ve Antibiyotiklere Duyarl l klar (*)

Klinik Örneklerden İzole Edilen Gram Negatif Bakterilerde Doripenem ve Diğer Karbapenemlerin İn-Vitro Etkinliklerinin Karşılaştırılması

Türkiye'de Antibiyotik Direncinin Durumu

Transkript:

Türk Mikrobiyol Cem Derg (2005) 35:183188 Kan Kültürlerinden zole Edilen Bakteriler ve Antibiyotiklere lar (*) Hadiye DEM RBAKAN (**), Duygu DA LAR (**), Çi dem YILDIRIM (**), Feryal ÖZTÜRK (**), Gözde ÖNGÜT (**), Murat YAMAN (**), Dilara Ö ÜNÇ (**), Dilek ÇOLAK(**), Meral GÜLTEK N (**) (*) XXXI. Türk Mikrobiyoloji Kongresi nde (1923 Eylül 2004, Kufladas Ayd n) poster olarak sunulmufltur. (**) Akdeniz Üniversitesi T p Fakültesi T bbi Mikrobiyoloji Anabilim Dal, Antalya ÖZET Akdeniz Üniversitesi Hastanesi Merkez Laboratuvar nda Ocak 2003Aral k 2003 tarihleri aras ndaki 12 ayl k sürede tüm bakteriyemik ataklar de erlendirilmifltir. Dokuzbinikiyüzdoksanbefl yatan hastada 760 bakteriyemik atak tan mlanm flt r. Yediyüzaltm fl bakteriyemik ataktan toplam 807 bakteri izole edilmifltir. zole edilen 807 bakterinin %55.4 ünü Gram pozitif, %44.6 s n Gram negatif bakteriler oluflturmaktad r. Koagülaz Negatif Stafilokoklar (KNS) en s k izole edilen tür olup (%25.9), bunu s ras ile Staphylococcus aureus (S. aureus) (%14.7) ve Enterococcus sp. (%10.6) izlemektedir. KNS sufllar n n %63 ü ve S. aureus sufllar n n ise %42 si metisiline dirençli olarak saptanm flt r. Enterokok türlerinde glikopeptid direnci gözlenmemifltir. Escherichia coli (E. coli), Pseudomonas sp. ve Acinetobacter sp. en s k izole edilen Gram negatif bakteriler olup, bu türler için en duyarl antimikrobiyal ajanlar s ras ile karbapenemler, piperasilintazobaktam (%92) ve sefoperazonsulbaktam (%88) olarak saptanm flt r. Anahtar kelimeler: Kan kültürü, antibiyotiklere duyarl l k SUMMARY Microorganisms Isolated from Blood Cultures and Their Antimicrobial Susceptibilities We evaluated all bacteremic epizods over a 12 month period between January 2003 and December 2003 at Central Microbiology Laboratory of Akdeniz University Hospital. Seven hundred and sixty bacteremic epizodes were identified in 9295 hospitalized patients. A total of 807 bacteria were isolated from 760 bacteremic epizodes. Of the 807 bacteria, 54.4% were Gram positive and 44.6% were Gram negative respectively. Coagulase Negative Staphylococcus (CNS) were the most frequently isolated species (25.9%), followed by Staphylococcus aureus (S. aureus) (14.7%) and Enterococcus sp. (10.6%). Sixty three percent% of CNS and 42% S.aureus isolates were resistant to methicillin. No resistance for glycopeptides was observed among Enterococcus sp., Escherichia coli (E. coli), Pseudomonas sp. and Acinetobacter sp. were the most frequently isolated Gram negative bacteria and the most effective antimicrobial agents for those isolates were carbapenems, piperacillintazobactam (92%) and sefoperazonsulbactam (88%) respectively. Key words: Blood culture, antimicrobial susceptibility G R fi letiflim: Hadiye Demirbakan eposta: hdemirbakan@akdeniz.edu.tr Bakteriyemi ve sepsis, yüksek morbidite ve mortalite oranlar ile seyreden, erken tan konulup, tedavi edildi inde, mortalite h z n n azald klinik tablolard r (1). Kan kültürü, bakteriyemi ve sepsise yol açan mikroorganizmalar n soyutlanmas amac ile yayg n olarak kullan lan önemli bir tan yöntemidir. Toplumda ileri yafl grubunun artmas, kronik hastal olanlar n yaflam sürelerinin uzamas, immünsüpresif ilaçlar n yayg n olarak kullan lmas, teflhis ve tedavi amac ile invazif giriflimlerdeki art fl bakteriyemi ve sepsis görülme s kl n art rmaktad r. Antibiyotiklere direncin artmas yla birlikte antibiyotik kullan m flekillerinin de iflmesi, bakteriyemi epidemiyolojisinde de ifliklikler meydana getirmektedir (2, 3, 4). Bakteriyemiden birçok etken sorumlu olabilmektedir. Bakteriyemi etkenlerinin da l mlar ayn hasta 183

Türk Mikrobiyol Cem Derg (2005) 35:183188 nede bile y llara göre de ifliklik gösterebilmektedir. Bu nedenle, kan kültürü örneklerinde s k rastlanan mikroorganizmalar n ve antibiyotik duyarl l klar n n bilinmesi empirik tedavide yol göstermesi aç s ndan önemlidir. Bu çal flmada, Akdeniz Üniversitesi Hastanesi Merkez Laboratuvar Mikrobiyoloji Birimi nde bir y ll k sürede kan kültürlerinden izole edilen bakteriler ve antibiyotik duyarl l klar n n retrospektif olarak belirlenmesi amaçlanm flt r. GEREÇ VE YÖNTEM Akdeniz Üniversitesi Hastanesi 80 i yo un bak m ünitelerinde bulunan toplam 745 yatakl bir hastanedir. Çal flmam zda Ocak 2003Aral k 2003 tarihleri aras nda Akdeniz Üniversitesi Hastanesi Merkez Laboratuvar Mikrobiyoloji Birimi ne gelen 9295 kan kültürü retrospektif olarak de erlendirilmifltir. Hastalardan al nan kan örnekleri kan kültür fliflelerine (yetiflkinler için Bactec plus aerobic/f, çocuklar için Bactec peds plus/f kan kültür flifleleri) konulduktan sonra flifleler BACTEC 9240 (Becton Dickinson Diagnostic Instrument Systems, Towson, Md., ABD) sistemine yüklenmifltir. BACTEC 9240 cihaz n n pozitif sinyal verdi i kan kültürü fliflelerinden %5 koyun kanl agar (Biolab, Macaristan), çikolata agar (Biolab, Macaristan) ve Mac Conkey agara (Biolab, Macaristan) pasajlar yap lm flt r. Koyun kanl agar ve Mac Conkey agar plaklar 35 C de 24 saat aerob, çikolata agar plaklar ise 4872 saat %5 CO 2 li koflullarda inkübe edilmifltir. Bu süre sonunda üreyen mikroorganizmalar koloni morfolojisi incelenerek, Gram boyama ve biyokimyasal özelliklerine göre tiplendirilmifltir. Gerekti inde konvansiyonel yöntemlere ek olarak Gram negatif bakterilerin tan mlanmas nda API ID 32E (Bio Merieux, Fransa) ve API ID 32GN (Bio Merieux, Fransa), streptokoklar n tan mlanmas nda ise API Rapid ID 32 STREP (Bio Merieux, Fransa) sistemi üretici firman n önerileri do rultusunda kullan lm flt r. Mikroorganizmalar n antimikrobiyal ajanlara duyarl l klar KirbyBauer disk difüzyon yöntemi ile NCCLS (National Committee for Clinical Laboratory Standards) kriterlerine uygun olarak belirlenmifltir (5). Metisilin direnci oksasilin E test (AB biodisk, Solna, sveç) fleridi ile üretici firman n önerileri do rultusunda %2 NaCl eklenmifl MüellerHinton agar (Oxoid, Basingstoke, Hampshire, ngiltere) plaklar nda yap lm fl ve plaklar 35 C de 24 saat inkübasyon sonras de erlendirilmifltir. S. aureus için oksasilin minimum inhibitör konsantrasyon de eri (MIC) 4 μg/ml, KNS türlerinde oksasilin MIC 0,5 μg/ml olan sufllar metisiline dirençli olarak kaydedilmifltir. Yüksek düzey gentamisin ve yüksek düzey streptomisin direnci ise Brain Heart Infusion agarda (Oxoid, Basingstoke, Hampshire, ngiltere) E test yöntemi ile üretici firman n önerileri do rultusunda araflt r lm flt r. Genifllemifl spektrumlu betalaktamaz (GSBL) varl çift disk sinerji yöntemi ile saptanm fl, bunun için merkezde amoksisilinklavulanik asit diski ve bu diskten 30 mm uzakl kta sefotaksim, seftriakson, aztreonam diskleri olacak flekilde antibiyogram diskleri yerlefltirilmifl, bu disklerin amoksisilinklavulanik asit diskine bakan yüzeylerindeki inhibisyon zon çap n n genifllemesi veya diskler aras ndaki bölgede inhibisyon zonunun görülmesi GSBL pozitifli i olarak de erlendirilmifltir (5). Çal flmam zda kontrol suflu olarak Escherichia coli ATCC 25922, Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853, Staphylococcus aureus ATCC 29213 ve Enterococcus faecalis ATCC 29212 kullan lm flt r. Bakteriyemiler afla daki tan mlamalara göre s n fland r lm flt r: Bakteriyemik atak: Bir bakteriyemi dönemidir. Bir önceki pozitif kan kültüründen befl gün sonra elde edilen kan kültür pozitifli i yeni bir bakteriyemik atak olarak de erlendirildi (6, 7). Polimikrobik atak: Bir bakteriyemi döneminde iki veya daha fazla tür mikroorganizman n izole edilmesi olarak kabul edildi. Kontaminasyon: KNS ve deri floras nda bulunan di er yayg n etkenlerden herhangi birisi (difteroid çomak, Micrococcus ve Bacillus türleri) hastada damar içi katater bulunmad takdirde tek kan kültüründen veya en az iki kan kültür örne inden bu etkenler farkl duyarl l klarda izole edildiyse kontaminasyon olarak de erlendirilerek çal flma d fl b rak ld. BULGULAR Kan kültür fliflelerinin 2067 sinde (%22.2) üreme saptanm flt r. Bir bakteriyemik dönem içinde tekrarlayan izolatlar veya kontaminasyon olarak de erlendirilen toplam 1260 sufl çal flma d fl b rak lm flt r. 184

H. Demirbakan ve ark, Kan Kültürlerinden zole Edilen Bakteriler ve Antibiyotiklere lar Yediyüzaltm fl bakteriyemik ataktan toplam 807 mikroorganizma izole edilmifltir. Üreyen mikroorganizmalar n %55.4 ünü Gram pozitif, %44.6 s n Gram negatif bakteriler oluflturmaktad r. En s k izole edilen etkenler s ras yla KNS (%25.9), S. aureus (%14.7), Enterococcus sp. (%10.6) olarak saptanm flt r. E. coli (%10.5), Pseudomonas sp. (%9.5), Klebsiella sp. (%6.8) ve Acinetobacter sp. (%5.5) en s k izole edilen Gram negatif bakteriler olarak belirlenmifltir. Metisilin dirençli S. aureus (MRSA) ve metisilin dirençli KNS (MRKNS) oranlar s ras yla %42, %63 olarak saptanm flt r (Tablo 1). zole edilen Enterokok türlerinde glikopeptid antibiyotiklere karfl direnç gözlenmemifltir. Yüksek düzey gentamisin direnci %28, yüksek düzey streptomisin direnci ise %47 olarak saptanm flt r. Gram negatif bakterilerden E. coli ve Klebsiella sp. için GSBL oranlar s ras ile %21 ve %23.6 olarak belirlenmifltir. Bu iki bakteri için en etkili antibiyotikler karbapenemler olarak saptan rken, Pseudomonas sp. ve Acinetobacter sp. için en etkili antibiyotikler s ras ile piperasilintazobaktam (%92) ve sefoperazonsulbaktam (%88) olarak bulunmufltur (Tablo 2). TARTIfiMA Bu çal flmada, Ocak 2003Aral k 2003 tarihleri aras nda Akdeniz Üniversitesi Hastanesi Merkez Laboratuvar Mikrobiyoloji Birimi ne gelen kan kültürleri retrospektif olarak incelenerek 760 bakteriyemik atak tan mlanm flt r. Bu ataklardan izole edilen 807 bakterinin da l m ve çeflitli antibiyotiklere duyarl l klar araflt r lm flt r. Bakteriyemi, yüksek morbidite ve mortalite oranlar ile seyreden, erken tan konulup tedavisinin h zla bafllanmas gereken bir durumdur. Bakteriyemide etken bakterilerin da l m ve antibiyotiklere duyarl l klar hastaneden hastaneye ve y ldan y la de ifliklik gösterebilmektedir. Fluit ve ark (8) Avrupa da toplum ve hastane kökenli bakteriyemileri araflt rmak amac ile toplam 24 hastanede yapt klar genifl kapsaml çal flmada kan kültürlerinden en s k izole edilen bakterileri s ras yla E. coli (%20), S. aureus (%17.6), KNS (%17.1) olarak bulmufllard r. Ayn çal flmada çal flmam za benzer olarak imipenem ve meropenemi E. coli (%99.9, Tablo 2. Gram negatif bakterilerin antibiyotiklere duyarl l klar Antibiyotikler Ampisilin Ampisilinsulbaktam Tikarsilinklavulanik asit Piperasilin Piperasilintazobaktam mipenem Meropenem Sefazolin Sefalotin E. coli (n=85) 29 64 45 85 64 53 Pseudomonas sp. (n=77) 56 87 93 66 Klebsiella sp. (n=55) 0 56 49 44 54 49 Acinetobacter sp. (n=45) 43 25 35 59 67 Tablo 1. KNS ve S. aureus sufllar n n antibiyotiklere duyarl l klar Sefiksim Sefuroksim 62 52 54 51 Antibiyotikler Penisilin KNS (n=209) 13 S. aureus (n=119) 10 Sefotaksim Sefoperazon Seftazidim 63 76 84 64 62 56 17 14 26 Oksasilin Vankomisin 37 58 Sefepim Gentamisin 79 74 74 76 76 77 29 Teikoplanin Tobramisin 69 71 75 Gentamisin Eritromisin Klindamisin Rifampisin TMPSXT* Siprofloksasin 48 30 63 78 49 47 *TMPSXT: Trimetoprimsulfametoksazol 60 66 97 60 Netilmisin 85 71 Amikasin 85 76 Aztreonam 69 71 TMPSXT* 43 0 Siprofloksasin 48 87 Sefoperazonsulbaktam 99 81 *TMPSXT: Trimetoprimsulfametoksazol 86 88 68 77 86 62 41 13 88 185

Türk Mikrobiyol Cem Derg (2005) 35:183188 %99.9) ve Klebsiella sp. (%99.6, %99.3) için, piperasilintazobaktam ise Pseudomonas sp. (%87.7) için en etkili antibiyotikler olarak saptam fllard r. Ayn çal flmada ülkemizdeki MRSA oran %2040 olarak belirlenmifltir. Decousser ve ark (9) Fransa da yapt klar çal flmada Gram negatif bakterileri %54.2, Gram pozitif bakterileri %45.8 oran nda saptam fllard r. E. coli, S. aureus ve KNS kan kültürlerinden s ras ile en s k izole edilen bakteriler olarak belirlenmifl, MRSA oran %35 bulunmufltur. Karlowsky ve ark (6) ABD de toplam 268 hastanede yapt klar bir sürveyans çal flmas nda kan kültürlerinden s ras yla %42 KNS, %16.5 S. aureus, %7.2 E. coli, %3.6 Klebsiella pneumoniae izole etmifllerdir. Çal flmam zda ise Gram negatif bakteriler içinde E. coli den sonra en s k olarak Pseudomonas sp. izole edilmifltir. Ayn çal flmada izole edilen KNS ve S. aureus sufllar nda metisilin direnci s ras yla %76.7 ve %49.3 olarak belirlenmifltir. Gram negatiflerden E. coli ye en etkili antibiyotikler amikasin, sefepim, sefotaksim, seftriakson ve nitrofurantoin olarak saptanm flt r. Çal flmam zda ise imipenem, meropenem, sefoperazonsulbaktam en etkili antibiyotikler olarak bulunmufltur. E. coli sufllar m zdaki GSBL oran n n %21 olmas sefalosporinlerin etkinli ini düflürmüfltür. Erbay ve ark (10) ço u maligniteli, travmal, yan kl, infeksiyon veya serebrovasküler hastal olan hastalarda, bu hastalar n klinik semptomlar yla beraber kültür sonuçlar n de erlendirerek yapt klar çal flmada, kan kültürlerinden en s k KNS yi (%35.9), ikinci s kl kta S. aureus u (%22.9) izole etmifllerdir. Bu çal flmada MRSA ve MRKNS oranlar s ras yla %19.8, %22.6 olarak bulunmufltur. Çal flmam zdan farkl olarak, Durmaz ve arkadafllar (11) kan kültürlerinden en s k Gram negatif mikroorganizmalar (%44.88) izole etmifllerdir. Özden ve ark (12) da benzer flekilde en s k Gram negatif bakterileri izole etmifller, MRSA ve MRKNS oranlar n ise s ras yla %69.8, %84.8 olarak bulmufllard r. Bu sonuçlar n, incelenen hastalar n yo un bak m ünitesi ve hematoloji bölümünde yatan hastalar olmas nedeniyle çal flmam z n sonuçlar ndan farkl oldu unu düflünmekteyiz. fiener ve ark (13) yapt klar çal flmada %62.5 Gram pozitif bakteriler, %.8 Gram negatif bakteriler izole edilmifltir. Ayn çal flmada %30.2 KNS, %18.7 S. aureus saptanm fl, MRSA oran %11 olarak belirlenmifltir. Ülkemizde yap lan di er çal flmalarda da kan kültürlerinden en s k izole edilen mikroorganizmalar Gram pozitif bakteriler olarak bulunmufltur (14, 15, 16). Hastanemizde 1996 y l nda Tuncer ve ark (17) taraf ndan yap lan çal flmada kan kültürlerinde Gram pozitif bakteriler %.7 oran nda izole edilmifltir. Ayn çal flmada Gram pozitif bakterilerden S. aureus (%38), KNS (%23), Gram negatif bakterilerden Acinetobacter sp. (%5.9), E. coli (%5) en s k izole edilen bakteriler olarak bildirilmifltir. Çolak ve ark (18) ise hastanemizde 1998 y l nda Gram pozitif bakterileri %73 oran nda saptam fllard r. Bu çal flmada izole edilen bakteriler s kl k s ras ile; S. aureus (%57), E. coli (%8.5), Enterococcus sp. (%8), Klebsiella sp. (%6.5), KNS (%4.5) olarak belirlenmifltir. Ayn çal flmada MRSA oran (%41) çal flmam za benzer bulunmufltur. Hastanemizde 19972000 y llar aras nda Çiftçi ve ark (19) taraf ndan yap lan hastane kaynakl bakteriyemi çal flmas nda; Gram pozitif bakteriler %68.9 oran nda saptanm flt r. Kan kültürlerinden en s k olarak S. aureus (%41), KNS (%15.8), Klebsiella sp. (%8.7) Enterococcus sp. (%8.2) izole edilmifltir. MRSA ve MRKNS oranlar s ras ile %67, %67 bulunmufltur. Çal flmam zda ise kan kültürlerinden Gram pozitif bakteriler %55.4 oran nda, Gram negatif bakteriler %44.6 oran nda izole edilmifltir. En s k etkenler KNS (%25.9), S. aureus (%14.7), Enterococcus sp. (%10.6) olarak saptanm flt r. Gram negatif bakterilerden ise E. coli (%10.5), Pseudomonas sp. (%9.5), Klebsiella sp. (%6.8) ve Acinetobacter sp. nin (%5.5) s k izole edilen mikroorganizmalar oldu u belirlenmifltir. Hastanemizde yap lan tüm çal flmalar karfl laflt r ld nda; bakteriyemi etkeni olarak Gram pozitif bakterilerin Gram negatif bakterilere göre halen daha s k bulundu u, ancak Gram negatif bakteri s kl n n son y llarda artt görülmektedir. Bulgular aras ndaki farkl l n bir nedeni çal flmalar aras ndaki gereç ve yöntemlerin farkl olmas d r. Di er bir nedenin ise; yo un bak m birimlerinin ve yatak say lar n n zamanla artmas na, yeni giriflimsel tan ve tedavi yöntemlerinin uygulanmas na ba l bakteriyemi epidemiyolojisindeki de ifliklikler oldu unu düflünmekteyiz. Hastanemizde yap lan di er çal flmalardan farkl olarak çal flmam zda KNS ler en s k izole edilen bakterilerdir. 186

H. Demirbakan ve ark, Kan Kültürlerinden zole Edilen Bakteriler ve Antibiyotiklere lar KNS ler; intravasküler kateter kullan m nda, prostetik vasküler graft ve kalp kapak implantasyonunda art fla, genifl spektrumlu antimikrobiyallerin kullan m na ba l olarak son y llarda en önemli bakteriyemi etkenleri aras na girmifltir. Deri flora üyesi KNS lerin her zaman patojen olmad düflünülmesine karfl n; günümüzde KNS lerin gerçek etken veya kontaminan olduklar n ay rt etmeye yarayan bir alt n standart yoktur. Tekrarlayan kültürlerde ayn duyarl l a sahip KNS lerin üremesi halinde klinik bulgularla birlikte sonuçlar n de erlendirmesi gerekmektedir. Kan kültürlerinde izole edilen KNS lerin %1025 inin anlaml bakteriyemi oldu unu bildiren yay nlar bulunmaktad r (20, 21). Çal flmam zda KNS oran %25.9 bulunmufltur. Buna ra men, bu oran n gerçek bakteriyemi oldu unu söylemek için kan kültürünün uygun flekilde al nmas n n yan s ra belirlenebilen infeksiyon odaklar ndan uygun kültür örnekleri al nmal ve klinik bulgularla beraber de erlendirme yap lmal d r. Çal flmam zda en s k izole edilen etkenler olan KNS ve S. aureus da metisilin direnç oranlar s ras ile %63, %42 olarak saptanm flt r. Glikopeptitlere direnç saptanmam flt r. Gram negatif bakterilerden E. coli ve Klebsiella sp. için en etkili antibiyotikler karbapenemler olarak saptan rken, Pseudomonas sp. ve Acinetobacter sp. için ise en etkili antibiyotiklerin s ras ile piperasilintazobaktam (%92) ve sefoperazonsulbaktam (%88) oldu u belirlenmifltir. E. coli ve Klebsiella sp. izolatlar nda GSBL oran s ras ile %21 ve %23.6 saptanm flt r. Amikasin E. coli (%85), Klebsiella sp. (%88) ve Pseudomonas sp. (%76) için; netilmisin ise Acinetobacter sp. (%62) için en etkili aminoglikozit olarak belirlenmifltir. Sonuç olarak hastanemizde; metisiline dirençli stafilokoklar n bakteriyemide önemli etkenlerden biri oldu u görülmekte, Gram negatif bakterilerin de çoklu ilaç direncine sahip olduklar anlafl lmaktad r. Bu nedenlerle empirik tedaviyi yönlendirmek güçleflmektedir. Çal flmam zda Gram pozitif koklar n bakteriyemilerin yaklafl k %50 sinden sorumlu oldu u görülmektedir. Özellikle primer infeksiyon oda n n damar içi kateter, damar grefti ya da yan k oldu u düflünüldü ünde empirik tedavide stafilokoklara etkili bir antimikrobiyalin yer almas gerekmektedir. Kan kültürlerinden izole edilen bakterilerin cins ve türleri ile antibiyotik duyarl l klar hastanenin hasta potansiyeline, antibiyotik kullan m politikalar na ve yap lan invaziv giriflimlerin s kl gibi birçok etmene ba l olarak hastaneler aras nda veya ayn hastanenin servisleri aras nda bile de ifliklikler göstermektedir. Bu de iflikliklerin belirlenmesinin, empirik tedaviye yol göstermesi ve tedavide do ru antibiyoti in seçilebilmesi için gerekli oldu unu düflünmekteyiz. KAYNAKLAR 1. Weinstein MP: Current blood culture methods and systems: clinical concepts, technology, and interpretation of results. Clin Infect Dis 23:40 (1996). 2. Pittet D, Li N, Woolson RF, Wenzel RP: Microbiological factors influencing the outcome of nosocomial bloodstream infections:a 6year validated, populationbased model. Clin Infect Dis 24:1068 (1997). 3. Diekema DJ, Beekmann SE, Chapin KC, Morel KA, Munson E, Doern GV: Epidemiology and outcome of nosocomial and communityonset bloodstream infection. J Clin Microbiol 41:35 (2003). 4. Fridkin SK, Steward CD, Edwards JR, Pryor ER, McGowan JE, Archibald LK et al.: Surveillance of antimicrobial use and antimicrobial resistance in United States Hospitals: project ICARE phase 2. Clin Infect Dis 29:245 (1999). 5. National Committee for Clinical Laboratory Standards: Performance Standards for Antimicrobial Disk Susceptibility Tests; Approved StandardEighth Edition. NCCLS Document M2A8, Pennsylvania (2003). 6. Karlowsky JA, Jones ME, Draghi DC, Thornsberry C, Sahm DF, Volturo GA: Prevalence and antimicrobial susceptibilities of bacteria isolated from blood cultures of hospitalized patients in the United States 2002. Ann Clin Microbiol Antimicrob 3:7 (2004). 7. Sahm DF, Marsilio MK, Geriann P: Antimicrobial resistance in key blodstream bacterial isolates: electronic surveillance with the surveillance network databaseusa. Clin Infect Dis 29:259 (1999). 8. Fluit AC, Jones ME, Schmitz FJ, Acar J, Gupta R, Verhoef J et al: Antimicrobial susceptibility and frequency of occurence of clinical blood solates in Europe from the SENTRY antimicrobial surveillance program, 1997 and 1998. Clin Infect Dis 30:454 (2000). 9. Decousser JW, Pina P, Picot F, Delalande C, Pangon B, Courvalin P et al: Frequency of isolation and antimicrobial susceptibility of bacterial pathogens isolated from patients with bloodstream infections: a French prospective national survey. J Antimicrob Chemother 51:1213 187

Türk Mikrobiyol Cem Derg (2005) 35:183188 (2003). Reimer LG, Parmigiani G et al: The clinical significance 10. Erbay A, Say l r K, Çolpan A, Ak nc E, Balaban N, Bodur H: Kan kültürlerinde üreme saptanan 380 olgunun de erlendirilmesi. Klimik Derg 16:25 (2003). 11. Durmaz G, Us T, Ayd nl A, Kiremitçi A, Kiraz N, Akgün Y: Optimum detection times for bacteria and yeast species with the BACTEC 9120 aerobic blood culture system: evaluation for a 5year period in a Turkish University Hospital. J Clin Microbiol 41:819 (2003). 12. Özden M, Demira K, Kalkan A, K l ç SS: Yo un bak m ünitelerinde izlenen ve hastane infeksiyonu geliflen olgulardan izole edilen bakterilerin s kl ve antibiyotiklere karfl direnç durumlar. nfeks Derg 17:179 (2003). 13. fiener AG, Er H, Türker M: Hemokültürlerden soyutlanan mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarl l klar. AN KEM Derg 15:714 (2001). 14. Durmaz B, Tekereko lu MS, Tafltekin N, Otlu B, Durmaz R: nönü Üniversitesi Turgut Özal T p Merkezi nde BACTEC kan kültür sistemi ile al nan sonuçlar n de erlendirilmesi. nfeks Derg 14:397 (2000). 15. Demir M, Kaleli, Cevahir N, Mete E, fiengül M: ki y ll k kan kültür sonuçlar n n de erlendirilmesi. nfeks Derg 17:297 (2003). of positive blood cultures in the 1990s: a prospective comprehensive evaluation of the microbiology, epidemiology, 16. Köksal F, Samast M: Kan örneklerinden izole edilen mikroorganizmalar. Türk Mikrobiyol Cem Derg 33:187 (2002). 17. Tuncer D, Gültekin M, Öngüt G, fiekerci olu AO, Er D, Erk l ç M ve ark: BACT/ALERT otomatize kan kültürü sistemi ile al nan sonuçlar n de erlendirilmesi. nfeks Derg 10:351 (1996). 18. Çolak D, Günseren F, fiekercio lu AO, Felek R, Gültekin M, Mam ko lu L ve ark: Toplum ve hastane kaynakl bakteremilerden s kl kla izole edilen bakteriler. Hast nfek Derg 2:50 (1998). 19. Çiftçi C, nan D, Saba R, Turhan Ö, Günay V, Günseren F ve ark: Hastane kaynakl bakteriyemiler: Akdeniz Üniversitesi nfeksiyon Hastal klar hasta takip sonuçlar. nfeks Derg 17:135 (2003). 20. Souvenir D, Anderson DE, Palpant S, Mroch H, Ask n S, Anderson J et al: Blood cultures positive for CoagulaseNegative Staphylococci: antisepsis, pseudobacteriemia, and therapy of patients. J Clin Microbiol :1923 (1998). 21. Weinstein MP, Towns ML, Quartey SM, Mirrett S, and outcome of bacteremia and fungemia in adults. Clin Infect Dis 24:584 (1997). 188