Bursa Ovası Yeraltısuyu Sulamasında Çiftçi Sulamalarının Değerlendirilmesi



Benzer belgeler
KİŞİSEL BİLGİLER EĞİTİM BİLGİLERİ

SULAMA-TEMEL KONULAR

Damla Sulama Yöntemi ile Sulanan Fasulyenin (Phaseolus vulgaris L.) Su Kullanım Özellikleri

GAP Bölgesinde Yetiştirilen Bitkilerin Sulama Proğramları

SULAMA-TEMEL KONULAR

Sulama Teknolojileri. Prof. Dr. Ferit Kemal SÖNMEZ

Menemen Ovası Sulama Şebekesinin Arazi Toplulaştırması Öncesi ve Sonrası Durumunun Değerlendirilmesi 1

KÖY HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ARAŞTIRMA SİSTEMİ

1.GİRİŞ. Şevki İSKENDEROĞLU 1, Bahadır İbrahim KÜTÜK 2, Şerife Pınar GÜVEL 3, Aynur FAYRAP 4,Mehmet İrfan ASLANKURT 5

Alaşehir Yöresi Sulama Birliklerinin Arazi-Su Verimliliği ve Su Temini Açısından Değerlendirilmesi

Menemen Sol Sahil Sulama Sistemi Su Dağıtımında Yeterliliğin ve Değişkenliğin Belirlenmesi

Arazi Toplulaştırmasının Su İletim ve Dağıtım Performansına Etkisi*

Karabucak Köyü nde Arazi Toplulaştırmasının Değerlendirilmesi

Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK LİSANS TEZİ ALİBEYHÜYÜĞÜ SULAMA KOOPERATİFİ ALANINDA SULAMA UYGULAMALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

GAP SULAMALARINDA ENERJİ MALİYETİNİN ÜRÜN MALİYETİ İÇERİSİNDEKİ PAYI

KONYA ÇUMRA OVASINDA KURULMUŞ KAPALI DRENAJ SİSTEMLERİNDE TABAN SUYU DÜZEYLERİNİN ZAMANSAL DEĞİŞİMİ

MISIR BİTKİSİNİN BİTKİ SU TÜKETİMİ VE KISITLI SULAMA UYGULAMALARI

İzmir İli Dahilindeki Sulama Birliklerinin Genel Sulama Planlarına Göre İşletim Performansı

SULAMA» ŞANLIURFA OCAK 2015

2023 VİZYONU ÇERÇEVESİNDE TARIM POLİTİKALARININ GELECEĞİ

SULAMADA KULLANILAN TEMEL TERİMLER ve KAVRAMLAR. Prof. Dr. Öner ÇETİN

BİTKİ SU TÜKETİMİ 1. Bitkinin Su İhtiyacı

TARIMDA SUYUN ETKİN KULLANIMI. Prof. Dr. Yusuf Ersoy YILDIRIM Yrd. Doç. Dr. İsmail TAŞ

16-20 Mart 2015-İstanbul 1/28

Determination of Optimal Crop Pattern for the Irrigation Project Area of Demirdöven

Selçuk Tarım Bilimleri Dergisi. Gevrekli Sulama Birliği nde Sulama Performansının Değerlendirilmesi

A R A Z İ V A R L I Ğ I ALAN(Ha) PAYI(%) Tarım Arazisi (Kullanılmayan hali Araziler Dahil) (*) ,7. Çayır Mera Alanı (*) 65.

(3 il, 52 ilçe, 24 belde ve 263 köy olmak üzere toplam

DRENAJ SULARININ SULAMADA KULLANILABİLME İMKANLARI: IĞDIR SULAMASI ÖRNEĞİ

Damla sulama yöntemi

Elektrik Mühendisleri Odası Ankara Şubesi Nevşehir-Aksaray-Ş.Koçhisar Enerji Formu

SULAMA-TEMEL KONULAR

Mustafakemalpaşa Köyleri Sulama Birliğine Ait Şebekenin Kapalı Sisteme Dönüştürülmesiyle Ekonomide Meydana Gelecek Değişikliğin Belirlenmesi

NAZİLLİ İLÇESİ SULAMA BİRLİKLERİNDE SULAMA PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ

GAP Bölgesinde Mekanizasyonun Gelişimi ve Sorunları. Development and Problems of Agricultural Mechanization in GAP

JSS Balkan Journal of Social Sciences / Balkan Sosyal Bilimler Dergisi Vol/Cilt: 1, No/Sayı: 1, 2012

DRENAJ KANALLARINDA MEVSİMSEL KİRLENMENİN BELİRLENMESİ, AŞAĞI SEYHAN ÖRNEĞİ *

TÜRKİYE DE SINIRAŞAN YERALTISUYU REZERVLERİ VE KULLANIMI

Araştırma Makalesi. Selçuk Üniversitesi Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 24 (4): (2010) ISSN:

HARRAN OVASINDA SULAMAYA AÇILAN ALANDA ÜRÜN DESENİNDEKİ DEĞİŞMELER VE GAP TA ÖNGÖRÜLEN ÜRÜN DESENİ İLE KARŞILAŞTIRILMASI

AZOT VE SU GELĐŞĐM FAKTÖRLERĐNĐN PAMUKTA (GOSSYPIUM HIRSUTUM L.) VERĐM ÜZERĐNE ETKĐLERĐ. Hüsniye GÜLERYÜZ Önal ĐNAN Mustafa ÇETĐNKAYA

Genç Kiraz Ağaçlarında (Prunus avium) Farklı Sulama Programlarının Vejetatif Gelişme Parametreleri Ve Bitki Su Tüketimi Üzerine Etkileri

KARIK SULAMA SABİT DEBİLİ AÇIK KARIK

TARIMSAL DRENAJ HAVZALARINDA SU BÜTÇESİ HESABI: SEYHAN ALT HAVZASI ÖRNEĞİ

Selçuk Tarım Bilimleri Dergisi. Konya Sarayönü İlçesi Gözlü Sulama Kooperatifinde Su Yönetimi

BÜTÜNLEŞİK SU YÖNETİMİ İÇİN YEREL ÇERÇEVENİN PLANLANMASI PAYDAŞLAR ÇALIŞTAYI. GAP Tarımsal Sorunlar, Çözüm Önerileri ve GAP TEYAP

ÇORAK TOPRAKLARIN ISLAHI VE YÖNETİMİ

Su, evrende varolan canlı varlıkların yaşamlarını devam ettirebilmeleri için gerekli olan en temel öğedir. İnsan kullanımı, ekosistem kullanımı,

Erzurum Daphan Ovası Sulama Yatırımının Tarımsal Üretim Üzerine Etkileri

SULAMA SİSTEMLERİNİN TASARIMI

Türkiye nin Su Potansiyelinin Belirlenmesi Çalışmaları

Akçay Sol Sahil Sulama Birliği Bünyesinde Yetiştirilen Bazı Bitkiler İçin En Uygun Sulama Zamanı Planlaması 1

EDİRNE KOŞULLARINDA DESTEKLEME SULAMANIN AYÇİÇEĞİNİN SU KULLANIMI ve VERİMİNE ETKİLERİ 1

Araştırma Makalesi. Selçuk Üniversitesi Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 24 (1): (2010) ISSN:

Sayfa 1 / 6 HUBUBAT 13,20 FASULYE (TAZE) 17,40 BOSTAN 16,20 TÜTÜN 22,80 SUSAM 13,80 PAMUK,MISIR 20,40 BAĞ 13,80 ZEYTİN 19,20 MEYVE 28,20

Savurganlık Ekonomisi KAYNAKLARIMIZI VERİMSİZ KULLANIYORUZ (*)

Aşağı Gediz Havzası Sulama Birliklerinde Karşılaştırmalı Performans Göstergeleri İle Sulama Sistem Performansının Değerlendirilmesi

çalışılmaktadır. Burada amaç, suyun ne zaman, ne kadar ve nasıl uygulanacağının bilinmesidir. Bitki gelişmesi ile ilgili olarak bitki su tüketimi ve

AYDIN KOŞULLARINDA İKİNCİ ÜRÜN MISIRIN SU TÜKETİMİ. Necdet DAĞDELEN, Talih GÜRBÜZ 1

SU YAPILARI. Sulama ve Kurutma. 9.Hafta. Prof.Dr. N.Nur ÖZYURT

Damla Sulama Yöntemiyle Uygulanan Farklı Sulama Programlarının Pamuk Çırçır Randımanına Etkileri*

TÜRKİYE DE TARIMDA SU YÖNETİMİ, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Arazi verimliliği artırılacak, Proje alanında yaşayan yöre halkının geçim şartları iyileştirilecek, Hane halkının geliri artırılacak, Tarımsal

Bazı Şeftali Çeşitlerinde Çift Meyve Oluşumuna Su Eksikliğinin Etkileri*

SCI (Science Citation Index), SSCI (Social Science Citation Index), AHCI (Arts and Humanites Citation Index) tarafından taranan dergilerde yayımlanan

İzmir İlinde Kamu Tarafından Yönetilen Sulama Şebekelerinin Su Kullanıcı Örgütlere Devri Sonrası Gelişmeler 1

Basınçlı Sulama Sistemlerinin Su Kaynaklarının Etkin Kullanımındaki Rolü ve Mali Desteklerin Bu Sistemlerin Yaygınlaşmasındaki Etkisi

Sulama Đşletmeciliğinde Sulama Birliklerinin Yeri * (Çanakkale Đlinden Örnekler)

Diyarbakır Ticaret Borsası Laboratuar Rapor No:002-08

Salihli Yöresinde Sulama Açısından Kuraklık Analizi

DÜZCE OVASI SULAMASINDA SULAMA YÖNETİMİ

ÇEŞİTLİ YÖRELERDE YAPILAN ARAŞTIRMA SONUÇLARINA GÖRE TARIM İŞLETMELERİNDE GELİR DURUMU VE TÜKETİM EĞİLİMLERİ

Flue Cured Tütün Çeşidinde Farklı Potasyum Formlarının Kaliteye Etkisi

HARRAN ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ

TÜRKİYE DE SINIRAŞAN YERALTISUYU REZERVLERİ VE KULLANIMI

BAFRA OVASI ARAZĐ KOŞULLARI DA UYGU KARIK UZU LUKLARI I BELĐRLE MESĐ

IĞDIR ARALIK RÜZGÂR EROZYONU ÖNLEME PROJESİ İZLEME RAPORU

AYDIN OVASI KOŞULLARINDA YÜZEY SULAMA YÖNTEMİ İLE SULANAN PAMUĞUN SU TÜKETİMİ. Necdet DAĞDELEN, Ersel YILMAZ, Ö. Faruk DURDU

Tarım Konferansı 25 Nisan 2011 Hassa_HATAY

Yeşil Iğdır Sulama Birliği Arazilerinde Genel Sulama Problemleri

HİDROLOJİ. Buharlaşma. Yr. Doç. Dr. Mehmet B. Ercan. İnönü Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

Kuraklıkta Son Durum. Esin ERTEK TSKB Ekonomik Araştırmalar

TÜRKİYE DE ARAZİ TOPLULAŞTIRMASI VE MODERN SULAMA SİSTEMLERİNİN SULAMA SUYU TASARRUFUNA ETKİLERİ

Su ayak izi ve turizm sektöründe uygulaması. Prof.Dr.Bülent Topkaya Akdeniz Üniversitesi Çevre Mühendisliği Bölümü

SULAMA ve İŞLETME BAKIM YÖNETİM (İBY) EĞİTİMİ (2015-7)

TARIMSAL YAPILAR VE SULAMA DERSİ SU KAYNAKLARI VE SULAMA YÖNETİMİ

DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN 2016 YILI SULAMA VE TAHLİYE TESİSLERİ İŞLETME VE BAKIM ÜCRET TARİFELERİNE İLİŞKİN KARAR

Manisa İlinde Kamu Tarafından Yönetilen Sulama Şebekelerinin Su Kullanıcı Örgütlere Devri Sonrası Gelişmeler 1

DEVLET SU İŞLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜNÜN 2015 YILI SULAMA VE TAHLİYE TESİSLERİ İŞLETME VE BAKIM ÜCRET TARİFELERİNE İLİŞKİN KARAR

Damla Sulama Yönteminin Pamuk Sulamasında Topraktaki Tuz Dağılımına Etkileri (1)

Meyve Bahçelerinde Sulama

KIRSAL KALKINMA PROGRAMI IPARD ( )

TÜRKİYE DE TARIMSAL SULAMA YÖNETİMİ, SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

AYDIN KOŞULLARINDA FARKLI SULAMA YÖNTEMLERİ VE SULAMA PROGRAMLARININ PAMUKTA KÜTLÜ KALİTESİ ÜZERİNE ETKİSİ *

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Bursa-İznik Yöresinde Sırık Domates Sulamasında Damla Sulama Yönteminin Kullanımı ve Karşılaşılan Sorunlar

Eskişehir Beyazaltın köyü arazi toplulaştırma alanında sulama performansının değerlendirilmesi

KONYA OVASINDA TARIMDA YERALTI SUYU KULLANIMININ SOSYAL AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Transkript:

Ulud. Üniv. Zir. Fak. Derg., (2002) 16: 97-104 Bursa Ovası Yeraltısuyu Sulamasında Çiftçi Sulamalarının Değerlendirilmesi Çimen Zehra ŞAHİNLER * Kemal Sulhi GÜNDOĞDU** ÖZET Bu çalışmada, Bursa Ovası Yeraltısuyu Sulaması, çiftçi uygulamaları açısından ele alınmış, sulama alanındaki çiftçilerin sulama zamanını belirleme yetenekleri tespit edilmeye çalışılmıştır. Bu amaçla örnek parseller seçilerek bu parseller üzerinde çalışmalar yürütülmüştür. Sonuçta, Bursa Ovası Yeraltısuyu sulaması alanındaki çiftçilerin sulama zamanını belirleme konusunda kullandıkları ölçütlerin yetersiz olduğu ve bu konuda yeterli bilince sahip olmadıkları sonucuna ulaşılmıştır. Anahtar Sözcükler: Su uygulama randımanı, sulama zamanı, yeraltısuyu sulaması. ABSTRACT Evaluation of Irrigation Applications of Farmers in Bursa Groundwater Irrigation Project Area In this study, Bursa Groundwater Irrigation Project has been investigated in terms of farmer s irrigation applications and farmer s ability to determine the irrigation time has been evaluated in the region. For that purpose, sample plots has been selected and essential works has been carried out on those plots. As a result of study, it is found out that the farmer s knowledge and their defining criteria to determine the irrigation time is not sufficient. Key Words: Field application efficiency, Groundwater irrigation, Irrigation time. * Ziraat Yüksek Mühendisi, Bursa ** Doç. Dr., Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü, Bursa 97

GİRİŞ Ülkemizde gerçekleştirilen büyük sulama yatırımlarına karşılık, projelerden beklenen yarar, sistemin inşasından sonra uzun süre geçmesine karşılık sağlanamamaktadır. Proje düzeyinde koşullara uygun sulama tekniklerinin uygulanmaması ve aşırı su kullanımı nedenleri ile erozyon, yüksek taban suyu, çoraklaşma gibi bazı ciddi sorunlar ortaya çıkmaktadır. Türkiye de 40 yıldan bu yana gelişimini tamamlayamamış sulama şebekeleri bulunmaktadır. Söz konusu sulama şebekelerinde, sulama oranı %64-72 arasında değişmektedir. Bu durum sosyal, sağlık ve çevresel sorunlara neden olmaktadır (Anonim, 1994b). Su ve toprak kaynaklarının geliştirilmesi amacıyla hazırlanan sulama projelerinin başarılı bir biçimde işletilmesi ve uzun ömürlü olması, tarım arazilerine yeterli suyun sağlanması ve sağlanan bu suyun randımanlı bir şekilde kullanılmasına bağlıdır. Yüksek verimli bir tarım sisteminin gerçekleştirilmesinde temel konulardan birisi de etkin su kullanım ve dağıtımıdır. Su dağıtım ve kullanım hizmetleri, işletme, bakım ve sulama destek hizmetlerini içermektedir. Bir sulama alanında bu hizmetlerin etkin bir şekilde yerine getirilmesi ancak bu kaynaklardan en iyi biçimde yararlanılması ile sağlanabilir (Balaban, 1986). Genellikle iyi planlanmış bir sulama şebekesinde yapılan sulamalarda su iletim randımanı (Ec) %75, su depolama ve su dağıtım randımanları (Es, Ed) %75, su kullanım randımanı (Eu) %70 ve su uygulama randımanı (Ea) %50-60 dan az olmamalıdır (Tekinel ve ark, 1989). Su uygulama randımanını etkileyen en önemli etmenler; sulama yöntemi ve toprak tipi, uygulanan sulama suyu miktarı ve çiftlik modülüdür. Bir sulama şebekesinin farklı toprak bünyeleri ve sulama yöntemleri için su uygulama randımanları tespit edilmelidir (Şener, 1978). Samsun yöresinde su uygulama randımanlarını belirlemek amacıyla yapılan araştırmalarda en düşük randıman, Havza-Sivrikise de %35.1, en yüksek randıman da Vezirköprü Adatepe Köyü nde %94.4 olarak gerçekleşmiştir. Toplam 23 adet tarla sulama randıman testi yapılmış, ortalama tarla sulama randımanının bölge için %70.5 olduğu belirlenmiştir (Bayrak, 1991). Çakmak (1994), Konya-Çumra Ovası nda su uygulama randımanını tava sulama yönteminde en yüksek olmak üzere %87, salma sulamada ise en düşük olmak üzere %24 olarak belirlenmiştir. Karık sulamada %45-68 ve tava sulamada %34-87 olan su uygulama randımanı, dört sulama yöntemi göz önüne alındığında ortalama %51.1 dir. 98

Öğretir (1981), Eskişehir Çifteler DSİ sulama şebekesinde yaptığı araştırmada, çiftçi tarlalarında yapılan sulamalarda, su uygulama randımanlarını tava ile sulanan şekerpancarında %40.8, pamukta %38, adi salma yöntemiyle sulanan yoncada %41.1, karık metoduyla sulanan sebzelerde ise %44.7 olarak tespit etmiştir. Bu çalışmada; 1990 senesinde işletmeye açılan Bursa Ovası Yeraltı Suyu sulamasında, çiftçi koşullarında yapılan sulamalarda tarla su uygulama randımanının, seçilen bir pilot alan için belirlenmesi ve çiftçi sulama uygulamalarının değerlendirilmesi amaçlanmıştır. MATERYAL ve YÖNTEM MATERYAL Bursa Ovası Yeraltı Suyu (YAS) Sulaması, doğuda Bursa-İstanbul asfaltı ile batıda havaalanı arasında kalan net 1650 ha lık bir alanı kapsamaktadır. Proje 1990 yılında işletmeye açılmıştır. Proje alanı; kuzeyden Nilüfer Çayı, Gölbaşı Bendi ve Demirtaş Barajı sulamaları, batıdan Çayırköy Ovası, güneyden ise Bursa şehri gelişme bölgeleri ile sınırlanmıştır. Proje alanı, doğu-batı yönünde yayılmaktadır. Bu sulamadan Soğanlı, Çukurca, Çeltik, Yeniceabat, Armutlu, Yunuseli, Dereçavuş, Mutlular olmak üzere toplam 8 köy faydalanmakta olup, sulama suyu ihtiyacı yeraltı suyundan sağlanmaktadır. Proje alanında yeraltı suyunun 5 m.-15 m. derinlikten bol miktarda sağlanabilmesi ve proje alanının önemli tüketici merkezlerine yakın olması, sebze ve meyvecilik gibi entansif tarımı teşvik etmiştir. Buna rağmen üreticinin gerek alışkanlıkları gerekse iş gücünü değerlendirmek amacı ile %3 oranında tütün ve hububat üretimi yapılmaktadır. Proje alanında en önemli tarım üretimi sebze (%57) ve şeftali (%28) dir (Anonim, 1994a). YÖNTEM Bursa Ovası YAS sahasında bir pilot alan seçilmiş, pilot alanın bölgedeki hakim ürünleri içermesine, hakim sulama yöntemlerinin uygulanıyor olmasına, örnek teşkil edecek büyüklükte olmasına, ulaşımın kolay olmasına, tarla bazında su ölçümü yapılabilir olmasına dikkat edilmiştir. Tarla su uygulama randımanının değerlendirilmesi amacıyla pilot a- landaki çiftçiler ile görüşmeler yapılmış ve çiftçi uygulamaları ele alınmıştır. Bursa YAS sulamasında sulanabilir net alan 1650 hektardır. Arazi çalışmalarının yapıldığı pilot alan Şekil 1. de verilmiştir. Tarla su uygulama randımanı Balaban ve Ayyıldız (1970) tarafından belirtilen kurallar göz önüne alınarak aşağıdaki eşitlik yardımı ile belirlenmiştir. 99

100 Şekil 1. Proje Alanında Seçilen Pilot Alanının Yeri

( PW ). 2 PW1 As. D + U a + U b E 100 a = x100 Q. t + r A E a = Tarla su uygulama randımanı, %, A = Tarla alanı, da, A s = Toprağın hacim ağırlığı, g/cm³, D = Kök bölgesi derinliği, mm, PW 1 = Sulama öncesi toprak nemi içeriği, %, PW 2 = Sulama sonrası toprak nem içeriği, %, Q = Tarlaya verilen sulama suyu debisi, m³, r = PW 1 ile PW 2 arasındaki yağış, mm, U a = Sulama öncesi toprak örneği alınması ile sulamanın yapıldığı devre arasında bitki su tük., mm, U b = Sulama ile sulama sonrası toprak örneği alınan devre arasında bitki su tüketimi, mm, t = Sulama süresi, h dır. Tarlada nem tayini için burgu ile sulama öncesi ve sulama sonrası toprak örnekleri alınarak gravimetrik yöntemle nem tayinleri yapılmıştır. Böylece sulamadan önce alınan toprak örneklerinin değerlendirilmesi ile çiftçilerin sulamaya başlama zamanını belirleme yetenekleri tespit edilmeye çalışılmıştır. Araştırmada kullanılan bitki su tüketimi değerleri CROPWAT bilgisayar paket programı yardımı ile bulunmuştur. Tarla su uygulama randımanı saptanan parsellerde nem tayini yanında bünye, tarla kapasitesi ve solma noktası değerlerini belirlemek için toprak örnekleri alınmıştır. Alınan bu örnekler Eskişehir Köy Hizmetleri Araştırma Enstitüsü Toprak-Su Laboratuarında analiz edilmiştir. ARAŞTIRMA SONUÇLARI Tarla Su Uygulama Randımanı Araştırma alanında arazi çalışmaları ile elde edilen veriler değerlendirilerek bulunan tarla su uygulama randıman değerleri Çizelge I de verilmiştir. Su uygulama randımanları genellikle farklı değerler göstermiş olup, en yüksek pırasa bitkisinde %67, en düşük patlıcan bitkisinde %48 olarak elde edilmiştir. Tüm bitkiler göz önüne alındığında proje sahasında ortalama su uygulama randımanı %54 tür. 101

Tarla No Çizelge I. Araştırma Alanında Tarla Su Uygulama Randımanı Sulanan Bitki Çeşidi Sulama Yöntemi Parsel Alanı (da) Sulamadan Önce Toprakta Tutulan Su (mm) Sulamadan Sonra Toprakta Tutulan Su (mm) Sulama İle Toprakta Tutulan Su (mm) Sulama İle Toprağa Verilen Su (mm) Tarla Su Uygulama Randımanı (%) 1 Kereviz Tava 4.0 136 149 13 16 50 2 Fasulye Karık 1.0 104 133 29 47 62 3 Patlıcan Karık 1.0 110 163 53 122 48 4 Salatalık Karık 5.0 243 281 38 52 61 5 Pırasa Tava 1.0 136 172 36 42 67 6 Mısır Salma 2.0 198 237 39 55 53 Balaban ve Ayyıldız (1970) Konya Ovası Sulama alanlarında su uygulama randımanını %11-%82 arasında bulmuşlardır. Konya Ovasında su uygulama randımanını ortalama olarak Balaban ve Ayyıldız (1970) %52, Ertaş (1980) %67.4, Balaban ve Beyribey (1991) ise %48.7 olarak tespit etmişlerdir. Yüzey sulama yöntemlerinde su uygulama randımanının %55 civarında olduğu göz önüne alınırsa Bursa YAS sulamasında ortalama olarak %54 bulunan tarla su uygulama randımanının düşük olduğu görülmektedir. DSİ planlamada su uygulama randımanını toprak bünyesine bağlı olarak %60-65 almaktadır. Sulama Uygulamaları Yapılan araştırma sonucunda, salma ve tava sulama yöntemi ile sulanan parseller genel olarak dikkate alınırsa su uygulama randımanlarının farklı değerler gösterdiği görülmektedir. Bunun nedeni; çiftçilerin kendi tecrübelerine göre, özellikle sıcak günlerde fazla sulama yapmalarıdır. Bitkinin etkili kök derinliğinde toprak neminin değişimi izlenemediği için bazı durumlarda bitkiye aşırı su uygulanmaktadır. Bazı bitkilerde de sulama zamanının geciktirilmesi sonucu nem açığı ortaya çıkmış ve dolayısıyla toprakta tutulan su miktarı artarak su uygulama randımanının artmasına neden olmuştur. Çiftçilerle yapılan görüşmeler sonucunda, sulama zamanına bitkilerin durumuna göre karar verilmesi, her sulamada verilmesi gereken su miktarının belirlenememesi, bitkinin suya ihtiyacı olmayan durumlarda bile sulama yapılması ve tarla içi geliştirme hizmetlerinin yetersiz olması gibi sorunların sulama randımanını olumsuz olarak etkilediği kanısına varılmıştır. Genellikle sulama, toprak nemini elle kontrol ederek ya da suyun bol olduğu zamanlarda yapılmaktadır. Araştırma alanında tarla su uygulama randımanı tespit edilen parsellerde çiftçilerin sulama zamanını belirleme yetenekleri de araştırılmıştır. Bu 102

amaçla parsellerden alınan toprak örneklerinin fiziksel özelliklerine ilişkin analiz sonuçları Çizelge II de, nem tayinine ilişkin sonuçlar da Çizelge III de verilmiştir. Çizelge II. Araştırma Alanından Alınan Toprak Örneklerinin Analiz Sonuçları Bitki Çeşidi Bünye Hacim Ağırlığı (gr\cm³) Tarla Kapasitesi (%) Solma Noktası (%) Kullanılabilir Su Tutma Kapasitesi (mm\m) Fasulye Siltli tın 1.42 15.86 8.93 98.40 Pırasa Siltli tın 1.60 14.53 8.42 97.76 Salatalık Siltli tın 1.51 12.30 6.91 81.38 Kereviz tın 1.30 24.73 10.74 181.87 Patlıcan Siltli tın 1.60 14.04 7.87 98.72 Mısır tın 1.30 24.73 10.74 181.87 Bitki Çeşidi Çizelge III. Araştırma Alanında Sulama Zamanının Değerlendirilmesi Sulama Yöntemi Sulama Öncesi Toprak Nemi (%) Sulamaya Başlanması Gereken Toprak Nemi (%) Sulama Sonrası Toprak Nemi (%) Fasulye Karık 12.30 13.08 15.66 Pırasa Tava 14.14 12.08 17.92 Salatalık Karık 12.30 10.14 20.70 Kereviz Tava 17.45 19.13 19.18 Patlıcan Karık 11.50 11.57 16.93 Mısır Salma 17.00 19.13 20.33 Çizelge III. den de görüleceği gibi çiftçilerin genellikle, topraktaki nem düzeyinin sulamaya başlanması gereken düzeyin altına düştüğü zaman sulamaya başladıkları görülmektedir. Hesaplamalarda faydalı nemin tüketilmesine izin verilen kısmı sebzeler ve mısır için %40 alınmıştır (Doorenbos ve Kassam 1979). Çizelge III de görüleceği gibi çiftçi, fasulyede % 51.37 i, mısırda %55.25 i tüketildiğinde sulamaya başlamışlardır. Pırasada ise %6.38 lik nem tüketildiğinde sulamaya başlamışladır. Proje alanında sulamanın geciktirilmesinin nedeni; özellikle araştırma alanında sulamanın yoğun olduğu dönemlerde sulama suyu yetersiz olduğundan, çiftçilerin istedikleri miktarda suyu bitkilere verememeleridir. Çiftçilerin büyük bir kısmı ise sulamaya bitkideki bazı değişikliklere göre (solma belirtileri vb.) başladıklarını belirtmektedirler. Bu ise bizi, bitkinin bir miktar su stresine düştüğü kanaatine ulaştırmaktadır. 103

104 KAYNAKLAR ANONİM, 1994a. Bursa Ovası YAS Sulaması 1994 Yılı Sulama Sonuçları Değerlendirme Raporu, s.1-4, Bursa. ANONİM, 1994b. DSİ ce İşletilen Sulama Tesisleri Değerlendirme Raporları. DSİ İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı, s.1-40, Ankara. BALABAN, A. ve M.AYYILDIZ, 1970. Orta Anadolu Sulamalarında Tarla Sulama Randımanları Üzerine Bir Araştırma. A.Ü.Z.F Yıllığı Yıl:20 Fasikül den Ayrı Basım, s.202-219, Ankara, 1970. BALABAN, A.1986. Su Kaynaklarının Planlanması. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları, No:972, Ders Kitabı:284, s.10-15, Ankara. BALABAN, A. ve M.BEYRİBEY.1991. Konya-Alakova Yeraltısuyu İşletmesinde Su Dağıtım ve Kullanım Etkinliği. Doğa Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, 15 (1), s.24-34, Ankara. BAYRAK, F.1991. Samsun Yöresinde Sulamaya Açılan Alanlar ve Su İletim Kayıpları ve Sulanır Alanlarda Su Uygulama Randımanları. Samsun Köy Hizmetleri Araştırma Enstitüsü Yayınları, Yayın No:69/60, s.1-41, Samsun. ÇAKMAK, B.1994. Konya-Çumra Sulamasında Su Dağıtım ve Kullanım Etkinliği. A.Ü.Ziraat Fakültesi Tarımsal Yapılar ve Sulama Bölümü, Doktora Tezi (Yayınlanmamış), Ankara. 120s. DOORENBOS, J.and KASSAM, A.H.1979. Yield Response to Water. FAO Irrigation and Drainage, P.3, Rome. ERTAŞ, R.1980. Konya Ovası Sulama Şebekesi Alanında Su İletim Kayıpları ve Su Uygulama Randımanları. Köy İşleri ve Kooperatifler Bakanlığı Topraksu Genel Müd., Konya Bölge Topraksu Araştırma Enstitüsü Yayınları, Yayın No:67/53, s.18-20, Konya. ÖĞRETİR, K.1981. Çifteler DSİ Sulama Şebekesinde Su İletim Kayıpları ve Sulanan Alanlarda Su Uygulama Randımanları. Köy İşleri ve Kooperatifler Bakanlığı Topraksu Genel Müdürlüğü, Eskişehir Bölge Topraksu Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları, Yayın No:164/124, s.57-60, Eskişehir. ŞENER, S.1978. Menemen Ovası Sulama Şebekesi Alanında Sulama Randımanının Saptanması. Köyişleri ve Kooperatifler Bakanlığı Topraksu Genel Müdürlüğü Menemen BTAE Müd. Yayınları, Genel Yayın No:56 Rapor Yayın No:31, Menemen, s.56-59, Ankara. TEKİNEL, O., B.ÇEVİK VE R.KANBER.1989. Sulama Sistemlerinin Değerlendirilmesi. Türkiye Tarım Kredi Kooperatifleri Merkez Birliği Genel Müdürlüğü, 20-25 Mart 1989, Ziraat Mühendisleri İçin Sulama Semineri, s.1-13, Yumurtalık-Adana.