DEMRE HAVZASI NI SINIRLAYAN KALE FAYI NIN DEPREM AKTİVİTESİ, GB TÜRKİYE

Benzer belgeler
DEMRE VE ÇEVRESİNİ ETKİLEYEN TARİHSEL DEPREMLER

Türkiye Jeoloji Bülteni

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

22-25 KASIM 2017 MUĞLA DEPREMLERİ VE MUĞLA İLİNİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

:51 Depremi:

:51 Depremi:

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

EGE DENİZİ DEPREMİ

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439)

19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri

MÜREFTE-ŞARKÖY DEPREMİ: GANOS FAYI'NIN 9 AĞUSTOS 1912 DEPREMİNDE ATIMI, KIRIK UZUNLUĞU, BÜYÜKLÜĞÜ, KARAKTERİ VE AYNI YÖREDE OLAN TARİHSEL DEPREMLER

HASAR VE CAN KAYBININ OLDUĞU DEPREMLERİN İSTATİSTİKİ DEĞERLENDİRMESİ ( )

MULTİDİSİPLİNER ÇALIŞMALARLA FAY AKTİVİTELERİNİN BELİRLENMESİNDE SULTANDAĞI FAYI ÖRNEĞİ: İLK SONUÇLAR

Hizan (Bitlis) depremi (Mw=4.2) bilgi notu

BİLDİRİ ÖZLERİ. AbstrActs. 70th GEOLOGICAL CONGRESS OF TURKEY CULTURAL GEOLOGY AND GEOLOGICAL HERITAGE April 2017 Ankara Turkey

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

Türkiye Kuvaterneri Çalıştayı-IV, Bildiriler Kitapçığı, Makaleler, sayfa , Mayıs 2003, İstanbul 1/11

HELLENİK VE KIBRIS YAYI DEPREMLERİNİN KAYNAK PARAMETRELERİ VE TARİHSEL DEPREMLERLE İLİŞKİLİ TSUNAMİ SİMÜLASYONLARI

NETWORK DESIGN AND OPTIMIZATION FOR DEFORMATION MONITORING ON TUZLA FAULT-IZMIR AND ITS VICINITY

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ

GÜNEY MARMARA BÖLGESİ NDE TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMLERDE OLUŞAN DEPREMLERİN SİSMOLOJİK VE JEOLOJİK İNCELEMESİ GİRİŞ

BURDUR İLİNDE MEYDANA GELEN DEPREMLERİN ODAK NOKTALARININ COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ (CBS) İLE 3 BOYUTLU MODELLENMESİ VE JEOİSTATİSTİKSEL ANALİZİ

Başbakanlık, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi, Kızılırmak Mah. Ufuk Üniv. Cad. No:12, Söğütözü, 06510, Çankaya-Ankara, Türkiye

DOĞU PONTİDLER İN (TRABZON-RİZE VE YAKIN ÇEVRESİ) DEPREMSELLİĞİ

23 Ekim 2011 Van ve 09 Kasım 2011 Edremit (Van) Depremleri

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

TÜRKİYE ÇEVRESİ DENİZLERDE DEPREŞİM DALGASI OLUŞMA OLASILIĞI BULUNAN BAZI BÖLGELER

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

Kastamonu İlinin depremselliği ve deprem tehlikesi The seismicity and earthquake hazard of Kastamonu Province

12 HAZİRAN 2017 MİDİLLİ DEPREMİ (KARABURUN AÇIKLARI) ve BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMLERİ VE BÖLGENİN DEPREMSELLİĞİ RAPORU

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ

Urla-Balıkesir arası depremlerin nedeni fosil bir fay

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

AKŞEHİR SİMAV FAY SİSTEMİNDEKİ GÜNCEL TEKTONİK HAREKETLERİNİN İZLENMESİ: BOLVADİN DE MEYDANA GELEN GÜNCEL YÜZEY DEFORMASYONLARININ HARİTALANMASI

Kastamonu İlinin Depremselliği ve Deprem Tehlikesi. Bülent ÖZMEN. Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Deprem Araştırma Dairesi

8. KIYI MÜHEND SL SEMPOZYUMU

DOĞRULTU ATIMLI FAYLAR KIRIKLAR VE FAYLAR. Yaşar ar EREN-2003

Normal Faylar. Genişlemeli tektonik rejimlerde (extensional tectonic regime) oluşan önemli yapılar olup bu rejimlerin genel bir göstergesi sayılırlar.

TÜRKİYE VE ÇEVRESİNDEKİ DEPREMLERİN ( ) BÖLGESEL MOMENT TENSOR KATALOĞU

Antalya İli Yerleşim Alanının Depremselliğinin Araştırılması

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ HAKKINDA ÖN RAPOR

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI

KUMDANLI FAYININ EĞİRDİR GÖLÜ ÜZERİNDEN YENİ YER RADARI (GPR) VERİLERİ İLE YORUMLANMASI

İzmir deprem dizilerinin nedeni, faylardaki 'Çiçek yapısı'

Ramazan DEMİRTAŞ, Cenk ERKMEN, Müjdat YAMAN

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2

25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

Posta Adresi: Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, 54187, Adapazarı, Sakara

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi

Kastamonu ve Yakın Çevresi İçin Deprem Olasılığı Tahminleri

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

19 MAYIS 2011 SİMAV DEPREMİNİN UZAK-ALAN KAYITLARIYLA İNCELENMESİ

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

GÜNEYBATI ANADOLU NUN GÜNCEL YAMULMA ALANLARININ BELİRLENMESİ

KONYA DA DEPREM RİSKİ

SELCUK UNIVERSITY YAZIR FAYI (SELÇUKLU KONYA) ÜZERİNDEKİ TERKEDİLEN TAŞ

LİTERATÜRÜNE KATKILARI: MARMARA DEPREMİ NİN ETKİSİ. Zehra TAŞKIN HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ BİLGİ VE BELGE YÖNETİMİ BÖLÜMÜ

Seismicity of Afyonkarahisar and the Surrounding Area

İZMİR KENTİ İÇİNDEN GEÇEN DİRİ FAYLARDA FAY SAKINIM BANDI/YÜZEY FAYLANMASI TEHLİKESİ KUŞAĞI OLUŞTURMA KRİTERLERİ. Softa, M., Eski, S., Babayiğit G.

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

2007 EĞİRDİR DEPREMLERİNİN SİSMOLOJİK YÖNTEMLERLE ARAŞTIRILMASI

Kütahya Simav da. Makale

MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

BASKIN GLOBAL SIKIŞMA ALTINDA TÜRKİYE AKTİF TEKTONİĞİ TURKISH ACTIVE TECTONICS under the DOMINANT GLOBAL COMPRESSIONAL TECTONICS

23 Ekim 2011 Van depreminin (Mw=7.1) oluşturduğu Coulomb gerilme değişimi. Coulomb static stress changes after the 23 October 2011, Van earthquake

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİNDE SON YILLARDA YAPILAN PATLATMALARLA OLUŞAN DEPREMLERİN AYIRT EDİLMESİ

30 TEMMUZ 2015 TUZLA AÇIKLARI (ADANA - AKDENİZ) DEPREMİ (ML=5,2) BİLGİ NOTU

Şekil 1. Doğu Tibet Platosu'nun tektonik ve topografik haritası. Beyaz dikdörtgen ANHF'nin çalışma alanını gösterir. Kırmızı yıldızlar Mw=7.

TÜRKİYE DEPREM BÖLGELERİ HARİTALARININ EVRİMİ

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi

AYLIK DEPREM RAPORU Mart

KÜTAHYA YÖRESİNİN DEPREMSELLİĞİ

Selçuk Üniversitesi ISSN 1302/6178 Journal of Technical-Online DEPREM ETKİSİNDE ZEMİN PARAMETRESİ VE TAŞIMA GÜCÜ DEĞİŞİMLERİNİN İNCELENMESİ

KONYA NIN JEOLOJĐSĐ, NEO-TEKTONĐK YAPISI VE DEPREMSELLĐĞĐ

3 ARALIK 2015 KİĞI-BİNGÖL DEPREMİ (Mw=5.3), ARTÇI DEPREM AKTİVİTESİ VE BÖLGENİN TEKTONİĞİ İLE İLİŞKİSİ

TÜRKİYE DİRİ FAYLARI VERİ TABANI

TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

Şekil 6. Kuzeydoğu Doğrultulu SON-B4 Sondaj Kuyusu Litolojisi

12 Kasım 1999 Düzce Depremi ve Bölgesel Tektonik Anlamı

(e-posta:

GİRİŞ. Faylar ve Kıvrımlar. Volkanlar

MEVCUT PALEOSİSMOLOJİK VERİLER IŞIĞINDA KUZEY ANADOLU FAY ZONU NUN DÜNÜ VE BUGÜNÜ

ÇİVRİL-DENİZLİ DEPREM YÖRESİNDE DEPREM AKTİVİTESİ VE RİSKİ

Transkript:

DEMRE HAVZASI NI SINIRLAYAN KALE FAYI NIN DEPREM AKTİVİTESİ, GB TÜRKİYE ÖZET: M. SOFTA 1, M. TURAN 2 ve H SÖZBİLİR 3 1 Araş. Gör., Jeoloji Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2 Prof. Dr., Jeoloji Müh. Bölümü, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon 3 Prof. Dr., Jeoloji Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir Email: mustafa.softa@deu.edu.tr Demre Havzası (Antalya), karada güneye eğimli normal fay olan Kale ve Kekova Fayları nın ve denizde ise kuzeye eğimli verev atımlı ters fayların denetlediği bir havza konumundadır. Demre ve yakın çevresinde son 100 yılda M w: 3 den büyük 227 adet deprem meydana gelmiş ve bu depremlerden 7 adedi M w: 5 den büyüktür. Bu depremler Kale Fayı, Kekova Fayı ve deniz içindeki fayların üzerinde yoğunlaşmaktadır. Demre Havzası nı sınırlayan K65D uzanımlı Kale Fayı nın toplam uzunluğu yaklaşık 32 km dir ve morfolojik olarak iç bükey görünüm sunan iki parçadan oluşmaktadır. Tarihsel ve aletsel dönemlerde ürettiği depremlerle Myra Antik Kenti ne yoğun hasar verdiği düşünülen Kale Fayı nın ilk segmenti, arazide Kale Mevkii nden başlayıp Kapaklı Mevkii istikametinde ilerlemektedir. İkinci segmenti ise Boğazcık Mevkii nden başlayıp deniz içerisinde Stroggili adası güneybatısı boyunca devam etmektedir. Bu iki segment, Boğazcık mevkiinde birbirlerine aktarım rampası ile bağlanmaktadır. Şu ana kadar yapılan çalışmalarda; (i) tarihsel dönem deprem kayıtları ile Myra Antik Kenti ndeki hasarlar incelediğinde, deformasyon zonunun Kale Fayı nın uzanımı ile örtüştüğü, (ii) Demre Havzası nın yakın çevresindeki güncel topoğrafyanın Kale Fayı ve bu fayın sintetik ve antitetikleri tarafından kontrol edildiği tespit edilmiştir. Bu gözlemler, Kale Fayı nın aktif olduğunu göstermektedir. Kale Fayı nın türü, uzunluğu ve kinematik özellikleri göz önünde bulundurulduğunda maksimum 6.7 büyüklüğünde deprem üretme potansiyelinin olduğu düşünülmektedir. ANAHTAR KELİMELER: Demre Havzası, Kale Fayı, Aktarım Rampası, Deprem, Myra Antik Kenti, Antalya. SEISMICITY OF THE DEMRE BASIN CONTROLLED BY THE KALE FAULT, SW TURKEY ABSTRACT: Demre Basin (Antalya) is a basin which is restricted to active faults controlled by Kale Fault and Kekova Faults which are normal faults inclined to the south on the land and reverse faults inclined to the north on the Mediterranean Sea. Over the past 100 years 227 earthquakes with a magnitude greater than M w: 3 have been determined and 7 of these earthquakes are larger than M w: 5 in the vicinity of the Demre Basin. These earthquakes are concentrate on active fault which are Kale Fault, Kekova Fault and active faults in the sea. The Kale Fault, which is thought to have affected the Demre Basin and its vicinity, is about 32 km. It has a gentle crescent geometry crossing limestone geology, an approximately N65 0 E trending and cutely south dipping active oblique normal fault. The first segment of the Kale Fault, which is believed to have caused severe damage to Myra Ancient City by earthquakes that it occurred during historical and instrumental periods. Between Kale and Kapakli region first segment of the Kale Fault can be traced along the scarp. Moreover, the second segment of the Kale Fault starts from Bogazcık region and continues along the southwestern coast of Strongili Island on the Mediterranean Sea. These two segments of the Kale Fault are connected to each other via relay ramp. Until

know our findings indicate: (i) According to the historical earthquakes and the severe damage in Myra Ancient City, the deformation zone overlaps with trending of Kale Fault which is active normal fault (ii) It has been determined that the current topography of the Demre Basin and it s vicinity is controlled by the Kale Fault and synthetic and antithetic faults of it s. So, considering the type of fault, length of fault and kinematic characteristics of the fault, the Kale Fault can produce an earthquake of maximum 6.7 magnitude. KEYWORDS: Demre Basin, Kale Fault, Relay Ramp, Earthquake, Myra Ancient City, Antalya. 1. GİRİŞ Aktif Deformasyon zonları hızlı yükselim ile ilgili olarak depremlerin yoğun sıklıkla görüldüğü alanlardır. Demre Havzası ve yakın çevresinde Neotektonik anlamda sayıca fazla çalışma yapılmış olmasına rağmen havzayı sınırlayan Kale Fayı ile ilgili çalışma bulunmamaktadır. Demre Havzası (Antalya), karada güneye eğimli normal fay olan Kale ve Kekova Fayları nın ve denizde ise kuzeye eğimli verev atımlı ters fayların denetlediği bir havza konumundadır (Şekil 1b, 2a, 2b). Havza, bölgede etkili olan K65 0 D doğrultulu Kale Fayı, K60 0 D doğrultulu Kekova Fayı ve K30 0 B doğrultulu normal fayların sonucunda gelişmiştir. Demre, Demre nehrinin taşıdığı alüvyonlarla ve yörede gözlenen sert, bol çatlaklı, yer yer erime boşluklu ve ayrışma nedeniyle kırımız toprak içeren grimsi-bej renkli kireçtaşıyla (Beydağları Formasyonu) ile çevrilidir. Geniş ölçekte bakıldığında batıda Fethiye-Burdur Fay Zonu ve güneyde Plino-Strabo hendekleri arasındaki bölgede kalan Demre bölgesinde, bu fay zonlarını takip eden büyüklüğü M w: 3-7 arasında değişen depremler bölgede meydana gelmiştir (Şekil 1a, 2a). Bu çalışmada daha önce çalışılmamış olan Kale Fayı nın kinematik özellikleri ve bölgenin depremselliği tartışılacak olup aynı zamanda bölgenin Kuvaterner döneminde maruz kaldığı tektonik deformasyon, Kale Fayı nın Myra Antik Kenti ne verdiği hasarlarla yorumlanmıştır. 2. MATERYAL VE METOD Çalışılan alanda 2010-2017 yılları arasında uzaktan algılama çalışmaları ile birlikte gerçekleştirilen saha çalışmalarıyla elde edilen veriler laboratuvar çalışmaları ile yorumlanmıştır. Arazi çalışmaları jeolojik ve jeoarkeolojik incelemeler olmak üzere iki başlık altında toplanmıştır. Jeolojik çalışmalar sırasında 1/25000 detayında jeoloji haritası yapılmış ve bölgede gözlenen diri faylar harita üzerine işlenmiştir. Jeoarkeolojik incelemeler kapsamında, bölgeyi etkileyen tarihsel depremlerin Myra Antik Kenti ndeki izleri detaylı olarak incelenmiştir. Laboratuvar çalışmaları kapsamında ise, 30 metre çözünürlüklü SRTM haritalarıyla ArcGIS 10.2.2 programında detaylı çalışılarak bölgenin 3 boyutlu modeli oluşturulmuş ve geçmişte bölgeyi etkilemiş olan kırık analizi tespitleri yapılmıştır. Bu model üzerine arazi çalışmalarında yapılan jeoloji haritası giydirilmiş, sonucunda elde edilen haritalar bu bildiride kullanılmıştır. 3. SONUÇLAR VE YORUM Kale Fayı, yaklaşık 32 km. uzunluğunda K65 0 D uzanımında morfolojik olarak iç bükey yapı sunan iki parçalı yüksek açılı aktif verev atımlı normal bir faydır. Tarihsel ve aletsel dönemlerde ürettiği depremlerle Myra Antik Kenti ne yoğun hasar verdiği düşünülen Kale Fayı nın doğu segmenti, arazide Kale Mevkii nden başlayıp Kapaklı Mevkii istikametinde ilerlemektedir. Batı segmenti ise Boğazcık Mevkii nden başlayıp deniz içerisine Stroggili adası güneybatısı boyunca devam eder (Emre vd. 2012). Bu iki segment, Boğazcık mevkiinde birebirlerine aktarım rampası ile bağlanmaktadır (Şekil 2b).

Şekil 1 a: Anadolu ve Akdeniz bölgesinin ana tektonik yapıları. Şekildeki oklar plakaların hareket yönlerini göstermektedir (Gürer vd. (2004); Eyüboğlu vd. (2014) ve Sözbilir vd. (2011) den basitleştirilerek). b: Güneybatı Türkiye nin jeoloji haritası (MTA tarafından yayınlanan 1/500,000 ölçekli jeoloji haritasından değiştirilerek), (Şenel (1997), Konak ve Şenel (2002), Gürer vd. (2004), Bozcu vd. (2007) ve Hall vd. (2009) birleştirilerek).

Şekil 2 a: Güney Batı Anadolu daki Roma dönemindeki Antik yerleşimlerin sınırları ve Myra antik kenti ve yakın çevresinde görülen diri fayların, Aletsel ve Tarihsel depremlerin dağılımı (Deprem verileri, Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enst., Soysal et al. (1981); Guidoboni et al. (1994); Ambraseys & Finkel (1995); Kondorskaya & Ulumov (1999); Bayburtluoğlu (2003); Duggan (2005); Erel & Adatepe (2007); Altınok et al. (2011) den birleştirilerek). b: Kale Fayı na ait segmentlerin diri fay haritasında görünümü. c: Kale Fayı nın Myra Antik Kenti nin tiyatrosundaki izinin hava fotoğrafında görünümü. d: Andriake liman koyunu denetleyen Kekova Fayının uzanımının ve Andriake nin hava fotografında görünümü.

Myra Antik Kenti ne yoğun hasar verdiği düşünülen Kale Fayı nın doğu segmenti Kale yakınlarında alüvyon ile kireçtaşları sınırını oluşturur. (Şekil 2a, 2c). Kale Fayı nın doğu segmenti, inceleme alanında Eseler Mahallesi nden başlar ve Myra Antik Kenti nin tiyatrosundan geçerek, Belen T. istikametine devam eder. Kale Fayı, egemen olarak kireçtaşları içerisinde gözlenmekte olup, güney bloğu düşmüş olduğundan arazide verev atımlı normal bir fay olarak saptanmıştır. Fay yüzeyi üzerinde yapılan incelemelerde kayma çizikleri tespit edilmiş olup, bunlar 64-66 0 GB dır (Şekil 3b, e). Bunu yanında inceleme alanında kırık hatları boyunca Karaçamlık deresinin yanal yönde 240 mt. yer değiştirmesi, belirli hat boyunca uzunlamasına uzamış sırtların varlığı ve son iki yıl içerisinde Kale yakınlarında meydana gelen M w :5,2 büyüklüğündeki depremin odak mekanizmasının verev atımlı normal fay çözümünü vermesi Kale Fayı nın günümüzde de diriliğini koruduğu düşüncesini desteklemektedir (Şekil 2a). Ayrıca Kale Fayı olarak adlandırılan günümüzde aktif olduğu kabul edilen bu kırık hattı, Myra Antik Kenti nden geçerek, bölgeye olduğu kadar antik kentin Nekropol kısmına da büyük zarar vermiştir. Duvarların devrilmesi, dönmüş bloklar, paralel yıkılmış sütunlar ve birçok kırık bölgedeki antik kentin Kale Fayı ndan önemli oranda etkilendiğinin göstergesi sayılabilir. Bir fayın üretebileceği depremin büyüklüğü ve düşey yer değiştirmenin miktarı, fayın türüne, kinematik özelliklerine, fayın uzunluğuna göre değişiklik göstermektedir (Peacock & Sanderson,1991 ve Wells & Coppersmith, 1994). Myra Antik Kentine yoğun hasar verdiği düşünülen 12 km ile 20 km uzunluğunda iki segmentten oluşan Kale Fayı ve 20 km uzunluğundaki Kekova Fayı kırıldığında sırasıyla Wells & Coppersmith (1994) e göre M w: 6,28, M w: 6,58 ve M w: 6,48 büyüklüğündeki depremleri ve eğer iki segmentten oluşan Kale Fayı Boğazcık mevkiinde birleşirse Wells & Coppersmith (1994) e göre M w: 6,7 büyüklüğünde deprem üretebilir. Öte yandan, uygun alanlarda açılacak hendek duvarlarında diri fayın kestiği çökellerden alınacak örneklerin yaş analizleri sonucunda (Paleosismoloji çalışmaları) fayın diriliği, atımı, periyotları için daha net yaklaşımlara gidilebilir.

Şekil 3 a: Kale Fayının ve potansiyel aktif olabilecek fayların uydu görüntüleri üzerinde görünümü. b-d-e: Kale Fayının kireçtaşları üzerinde verev kayma çiziklerinin görünümü. c: Gürses dolaylarında yol yarmasında kireçtaşları üzerinde Kale Fayı nın kayma düzlemlerinin görünümü.

KAYNAKLAR Altınok, Y., Alpar, B., Özer, N. and Aykurt, H. (2011). Revision of the tsunami catalogue affecting Turkish coasts and surrounding regions, Natural Hazards and Earth System Sciences, 11:2, 273 291. Ambraseys, N. N., Finkel, C. F. (1995). The seismicity of Turkey and adjacent areas. A historical review, 1500 1800, Eren Press, Istanbul, Turkiye. Bayburtluoğlu, C. (2003). Yüksek Kayalığın Yanındaki Yer Arycanda, Homer Kitabevi, İstanbul, Turkiye. Bozcu, M., Yağmurlu, F. and Şentürk, M., 2007. Some Neotectonic and Paleosismological features of the Fethiye-Burdur Fault zone, SW Anatolia, Geological Engineering, 31:1, 25-48. Duggan, T.M.P. (2005). Suplementary Data to be Added to the Chronology of Plague and Earthquakes in Antalya Province and in Adjacent and Related Areas, AKMED, 8:1, 357-398. Erel, T. L. and Adatepe, F. (2007). Traces of historical earthquakes in the ancient city life at the Mediterranean region, Journal of the Black Sea/Mediterranean Environment, 13:1, 241 252. Eyuboglu, Y., Santosh, M., Dudas, F. O., Akaryalı, E., Chung, S. L, Akdag, K. and Bektas, O. (2013). The nature of transition from adakitic to non-adakitic magmatism in a slab-window setting: A synthesis from the Eastern Pontides, NE Turkey, Geoscience Frontiers, 4:4, 353-375. Guidoboni, E., Comastri, A., Traina, G. (1994). Catalogue of ancient earthquakes in the Mediterranean area up to the 10th century, Instituto Nazionale di Geofisica, Rome, France, ING-SNA. Gürer, A., Bayrak, M., Gürer, Ö. F. (2004). Magnetotelluric images of the crust and mantle in the southwestern Taurides, Turkey. Tectonophysics, 391:1, 109-120. Hall, J., Aksu, A. E., Yaltırak, C., Winsor, J. D. (2009). Structural architecture of the Rhodes Basin: A deep depocentre that evolved since the Pliocene at the junction of Hellenic and Cyprus Arcs, eastern Mediterranean, Marine Geology, 258:1, 24-47. Konak, N., Şenel, M. (2002). Geological Map of Turkey in 1/500,000 scale: Denizli Sheet, Mineral Research and Exploration Directorate of Turkey Press, Ankara, Turkey. Kondorskaya, N. V., Ulomov, V. I. (1999). Internet Site for Data on Earthquakes, Special catalogue of earthquakes of the Northern Eurasia (SECNE), http://socrates.wdcb.ru/scetac/andhttp://www.seismo.ethz.ch/gshap/neurasia/nordasiacat.txt (Last accessed January 2017) Peacock, D. C. P., Sanderson, D. J. (1991). Displacements, segment linkage and relay ramps in normal fault zones, Journal of Structural Geology, 13:6, 721-733. Soysal, H., Sipahioğlu, S., Kolçak, D. and Altınok, Y. (1981). Türkiye ve Çevresinin Tarihsel Deprem Kataloğu (M.Ö. 200-MS 1900), Tübitak Yayınları, İstanbul. Sözbilir, H., Sarı, B., Uzel, B., Sümer, Ö. and Akkiraz, S. (2011). Tectonic implications of transtensional supradetachment basin development in an extension-parallel transfer zone: The Kocacay Basin, western Anatolia, Turkey, Basin Research, 23:4, 423 448.

Şenel, M. (1997). 1:100.000 ölçekli Türkiye Jeoloji Haritaları Antalya M10-M11 Paftası, MTA yayinlari, No:6, Ankara, Türkiye. Wells, D., Coppersmith, K. (1994). New empirical relationships among magnitude, rupture length, rupture width, rupture area and surface displacement, Bulletin of the Seismological Society of America, 84, 974-1002.