Bağımsızlık Sonrası Dönemde Azerbaycan



Benzer belgeler
Duygusal birliktelikten stratejik ortaklığa Türkiye Azerbaycan ilişkileri

AZERBAYCAN MİLLİ GÜVENLİK STRATEJİSİ BELGESİ

ULUSLARARASI STRATEJİK ARAŞTIRMALAR KURUMU

Title of Presentation. Hazar Havzası nda Enerji Mücadelesi Dr. Azime TELLİ 2015 ISTANBUL

5. ULUSLARARASI MAVİ KARADENİZ KONGRESİ. Prof. Dr. Atilla SANDIKLI

TÜRKİYE - SUUDİ ARABİSTAN YUVARLAK MASA TOPLANTISI 1

Orta Asya daki satranç hamleleri

Kafkasya da Etnik Grupların Boru Hatları Üzerindeki Etkisi

Orta Asya da Çin ve Rusya Enerji Rekabeti

Hazar Denizi Anlaşması ve Değişen Jeopolitik Dengeler

SİYASET BİLİMİ VE ULUSLARARASI İLİŞKİLER DOKTORA PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ ZORUNLU DERSLER. Modern Siyaset Teorisi

Doğu Akdeniz de Enerji Savaşları

ŞANGAY İŞBİRLİĞİ ÖRGÜTÜ VE TÜRK DIŞ POLİTİKASI

KAYSERİ SANAYİ ODASI. AZERBAYCAN ÜLKE RAPORU 17 Ağustos 2017

ÖZETLER VE ANAHTAR KELİMELER

TÜRKİYE - POLONYA YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1

TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi. Uluslar arası İlişkiler Bölümü

K A N A Y A N Y A R A K A R A B A Ğ

EKONOMİK İŞBİRLİĞİ TEŞKİLATI Hacı Dede Hakan KARAGÖZ

Türk Elitlerinin Türk Dış Politikası ve Türk-Yunan İlişkileri Algıları Anketi

SAĞLIK DİPLOMASİSİ Sektörel Diplomasi İnşası

ULUSLARARASI KARADENİZ-KAFKAS KONGRESİ

AZERBAYCAN EKONOMİSİ ve TARIMI

KIRGIZİSTAN DAKİ YABANCI DESTEKLİ ÜNİVERSİTELER VE DİĞER EĞİTİM KURUMLARI

TÜRKİYE - KATAR STRATEJİK DİYALOG PROGRAMI Sivil Diplomasi Kapasite İnşası: Sektörel ve Finansal Derinleşme

Çepeçevre Karadeniz Devam Eden Sorunlar, Muhtemel Ortakl klar - Güney Kafkasya ve Gürcistan aç s ndan

Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi

İZMİR TİCARET ODASI AZERBAYCAN ÜLKE RAPORU

Erkan ERDİL Bilim ve Teknoloji Politikaları Araştırma Merkezi ODTÜ-TEKPOL

TÜRK KONSEYİ EKONOMİK İLİŞKİLERİ YETERLİ Mİ?

KAYSERİ SANAYİ ODASI. AZERBAYCAN ÜLKE RAPORU 20 Kasım 2018

GÜMÜŞHANE TİCARET VE SANAYİ ODASI

Kitap İncelemeleri / Book Reviews SOĞUK SAVAŞ SONRASI KAFKASYA

TÜRKİYE NİN JEOPOLİTİK GÜCÜ

Merkez Strateji Enstitüsü. Türkiye-Rusya İlişkileri Mevcut Durumu ve Geleceği

Dr. Öğr. Üyesi İsmail SAFİ

VİZYON BELGESİ (TASLAK) TÜRKİYE - MALEZYA STRATEJİK DİYALOG PROGRAMI Sivil Diplomasi Kapasite İnşası: Sektörel ve Finansal Derinleşme

İNİSİYATİF DOĞU ANADOLU 3. TÜRKİYE - İRAN FORUMU

SOSYOEKONOMİK BOYUTLARIYLA TÜRK-F. ALMAN İLİŞKİLERİ (VI2)

YALOVA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ ULUSLARARASI İLİŞKİLER ANABİLİM DALI TEZSİZ YÜKSEK LİSANS MÜFREDATI

KIYIDAŞ DEVLETLERİN TALEPLERİ ÇERÇEVESİNDE HAZAR IN HUKUKİ STATÜSÜ VE PAYLAŞILMASI SORUNU

ULUSLARARASI İLİŞKİLER MÜDÜRLÜĞÜ. Mayıs Hazırlayan: Suğun Şıvga Keleş Uluslararasılaştırma ve Dış Ticaret Şefliği Uzman

TÜRKİYE - ARJANTİN YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1

ENERJİ POLİTİKALARI BAĞLAMINDA TÜRKİYE VE KAZAKİSTAN EKONOMİK İLİŞKİLERİ. Prof. Dr. Ersan ÖZ S.M.M.M. Selçuk GÜLTEN

RUSYA FEDERASYONU ÜLKE RAPORU

Kuzey Irak ta Siyasi Dengeler ve Bağımsızlık Referandumu Kararı. Ali SEMİN. BİLGESAM Orta Doğu ve Güvenlik Uzmanı

ENERJİ GÜVENLİĞİ ÇALIŞTAYI Türkiye Nükleer Güç Programı 2030

15 Mayıs 2009 al-dimashqiyye Salonu

CEZAYİR ÜLKE RAPORU

Türk Bankacılık ve Banka Dışı Finans Sektörlerinde Yeni Yönelimler ve Yaklaşımlar İslami Bankacılık

TÜRKİYE - GANA STRATEJİK DİYALOG PROGRAMI Sivil Diplomasi Kapasite İnşası: Sektörel ve Finansal Derinleşme

Enerji Ülkeleri.Rusya En Zengin..! 26 Ocak 2015

TÜRK KONSEYİ GENEL SEKRETERİ HALİL AKINCI NIN KAFKASYA DA ENERJİ GÜVENLİĞİ VE BÖLGESEL PROBLEMLER ULUSLARARASI KONFERANSI NDA YAPTIĞI KONUŞMA

4. İslam İşbirliği Teşkilatı ( İİT ) Ülkeleri Düşünce Kuruluşları Forumu

TÜRK DÜNYASI VE ORTA ASYA TÜRK CUMHURİYETLERİ ÜZERİNE JEOPOLİTİK BİR DEĞERLENDİRME

YALOVA ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ ULUSLARARASI İLİŞKİLER ANABİLİM DALI TEZLİ YÜKSEK LİSANS MÜFREDATI

ABD İLE İLİŞKİLERDE YENİ DÖNEM: MODEL ORTAKLIK

"Türkiye, Gürcistan'a ilham kaynağı olabilir"

İŞLETME 2020 MANİFESTOSU AVRUPA DA İHTİYACIMIZ OLAN GELECEK

INTERNATIONAL MONETARY FUND IMF (ULUSLARARASI PARA FONU) KÜRESEL EKONOMİK GÖRÜNÜM OCAK 2015

4. TÜRKİYE - İRAN FORUMU

KÖRFEZ DE SAVAŞ. KAZANIM : Körfez Savaşlarının Türkiye ye siyasi, Sosyal, Askeri ve Ekonomik etkilerini değerlendirir.

KAFKASYA STRATEJİK ARAŞTIRMALAR MERKEZİ

DÜŞÜNCE KURULUŞLARI. Şubat 2018

YENİ KÜRESEL OYUN VE HAZAR'IN STATÜSÜ. İçindekiler Tablosu

KGAÖ NÜN KOLEKTİF GÜVENLİK SİSTEMİ

NAZİLLİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ ULUSLARARASI İLİŞKİLER BÖLÜMÜ(TÜRKÇE) 2016/2017 EĞİTİM-ÖĞRETİM PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ

SAVUNMA SANAYİİ MÜSTEŞARLIĞI ULUSLARARASI İŞBİRLİĞİ VE İHRACAT STRATEJİK PLANI

Karabag. Dr. Memmed CAFERLİ Tarih Bilimci Ağdam şehri (işgalden sonra) KARABAĞ I İLHAK ETME POLİTİKASI ÜZERİNE BAZI NOTLAR

Тurkic Weekly (14-20 Aralık)

15 TEMMUZ DARBE GİRİŞİMİNE AZERBAYCAN DAN BAKIŞ

IŞIKFX Uluslararası Piyasalar Departmanı Günlük Yorum. Piyasalarda Bugün Ne Oldu? USDTRY GBPUSD EURUSD BRENT PETROL ALTIN

8. ULUSLARARASI BALKAN FORUMU

İdris KARDAŞ Küresel Sorunlar Platformu Genel Koordinatörü

Ortadoğu'da su ve petrol (*) İki stratejik ürünün birbiriyle ilişkisi... Dursun YILDIZ. İnş Müh Su Politikaları Uzmanı

TÜRKĐYE NĐN ENERJĐ ARZ POLĐTĐKALARI

Türkiye Siyasi Gündem Araştırması

İstanbul Fikir Enstitüsü Yayınları Haziran ENERJİ JEO-POLİTİĞİ: HAZAR HAVZASI KAYNAKLARI ÜZERİNE TEMEL STRATEJİLER Selim Han YENİACUN

ÜLKE RAPORLARI ÇİN HALK CUMHURİYETİ Marksist-Leninist Tek Parti Devleti Yüzölçümü 9,7 milyon km 2

Musul Sorunu'na Lozan'da bir çözüm bulunamadı. Bu nedenle Irak sınırının belirlenmesi ileri bir tarihe bırakıldı.

YURTDIŞI MÜTEAHHİTLİK HİZMETLERİ

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 EKİM AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği. Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi.

DİASPORA - 13 Mayıs

DIŞ POLİTİKA AKADEMİSİ - III

TÜRKİYE - FRANSA YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1

1 İSMAİL GASPIRALI HER YIL BİR BÜYÜK TÜRK BİLGİ ŞÖLENLERİ. Mehmet Saray

Kafkaslarda Barýþa Giden Yol Savaþtan mý Geçmeli?

İSPANYA ÜLKE RAPORU AĞUSTOS 2017 ULUSLARARASI İLİŞKİLER MÜDÜRLÜĞÜ

İSLAM İŞBİRLİĞİ TEŞKİLATI (İİT) GENEL SEKRETERİ SAYIN YOUSEF BIN AHMAD AL-OTHAIMEEN İN İİT. EKONOMİK ve TİCARİ İŞBİRLİĞİ DAİMİ KOMİTESİ (İSEDAK)

PINAR ÖZDEN CANKARA. İLETİŞİM BİLGİLERİ: Doğum Tarihi: E-Posta: EĞİTİM BİLGİLERİ: Doktora/PhD

KAMU DİPLOMASİSİ ARACI OLARAK ÖĞRENCİ DEĞİŞİM PROGRAMLARI VE TÜRKİYE UYGULAMALARI. M. Musa BUDAK 11 Mayıs 2014

IŞIKFX Uluslararası Piyasalar Departmanı Günlük Yorum

Azerbaycan Enerji Görünümü GÖRÜNÜMÜ. Hazar Strateji Enstitüsü Enerji ve Ekonomi Araştırmaları Merkezi.

Ekonomik Entegrasyon, Ülkeler Arası Yakınlaşma (Yakınsama) ve Avrasya Ekonomik Birliği. Ahmet Burçin Yereli*, Mustafa Kızıltan**, Emre Atsan***

2 Rusya Dışişleri Bakanı Kozirev, BDT ülkelerine ilk gezisini Batı Avrupa, Kuzey Amerika, Afrika, Orta Doğu ve Uzak Doğu

DÜNYA BANKASI TÜRKİYE DÜZENLİ EKONOMİ NOTU TEMMUZ Hazırlayan: Ekin Sıla Özsümer. Uluslararası İlişkiler Müdürlüğü

Kafkasya ve Türkiye Zor Arazide Komfluluk Siyaseti

AESK ve Türkiye REX. Dış İlişkiler. Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi

AZERBAYCAN VE TÜRKMENİSTAN ARASINDA KEPEZ PROBLEMİ

KÖKSAV E-Bülten. Hassas Konular KÖK SOSYAL VE STRATEJİK ARAŞTIRMALAR VAKFI. 2 Aralık 2007 Rusya Federasyonu DUMA seçimleri ve Kafkasya

Transkript:

Azerbaycan ın bağımsızlığını kazandığı sırada yönetimde Sovyet yanlısı Muttalibov vardı ve Rusya dış politikada en önemli aktördü. Dolayısıyla da Karabağ sorunun çözümü için Rusya dan yardım beklenmekteydi SSCB ye bağlı 15 cumhuriyetten biri olan Azerbaycan, Sovyetlerin dağılmasıyla bağımsızlığını kazanmış, Azerbaycan Cumhuriyeti adıyla Güney Kafkasya da kurulmuştur. Bağımsızlığını kazandıktan sonra uzun süre iç karışıklıklar, ülke içi istikrarsızlık ve sosyo-ekonomik sıkıntılarla uğraşan Azerbaycan ın hem iç hem de dış politikasına yön veren olgu, Dağlık Karabağ bölgesinin batı komşusu olan Ermenilerce işgalidir. Yönetime gelenlerin dış politika yönelimlerinin temelinde Dağlık Karabağ sorunun çözümü kilit rol oynamıştır ve oynamaya da devam etmektedir. Hazar havzası kaynaklarının bu sorunun çözümü için kullanılması da bu sorunun Azerbaycan için taşıdığı hayati önemi göstermektedir. Çünkü Karabağ sorunu Hazar havzasının ekonomik gelişiminin ve bölgesel entegrasyonun en önemli engellerinden biridir. Yönetimler değişse de dış politikanın en önemli unsuru olan Karabağ sorunun çözülmesi, Azerbaycan dış politikasının ana hedefi olmuştur. Muttalibov ve Elçibey Dönemlerinde Azerbaycan Dış Politikası Azerbaycan ın bağımsızlığını kazandığı sırada yönetimde Sovyet yanlısı Muttalibov vardı ve Rusya dış politikada en önemli aktördü. Dolayısıyla da Karabağ sorunun çözümü için Rusya dan yardım beklenmekteydi. Ancak Rusya nın sorunun çözümünde ikili davranarak Ermenilere destek vermesi ve Ermeni işgallerine Rus birliklerinin doğrudan katılması, işgalin büyümesine ve Muttalibov yönetiminin sorunun çözümü için Batılı kurumlara müracaat etmesine neden olmuştu. Aynı zamanda ülke içi istikrarsızlıklarla uğraşan Muttalibov dan kamuoyunun beklentisi bu sorunun çözümüne yönelikti. Diğer yandan Hazar kaynaklarının Batılı ülkeler ve petrol şirketleri için cazibe merkezi olması, Dağlık Karabağ sorunun bölgesel bir ihtilaf olmaktan çıkarak uluslararası gündeme gelmesine neden olmuştur. Bu dönemde BM nin sorunun çözümü için bölgeye heyet göndermiş ve AGİT de sürece dahil olmuştur. Konunun 24 Mart 1992 tarihinde Helsinki de gündeme alınması ve Minsk te iki tarafı da bir masaya oturtacak konferans düzenlenmesi kararı alınmışsa da Ermeni işgallerinin durmaması, Şuşa ve Laçin in işgali, Muttalibov un bu dış politika atılımlarına gölge düşürmüş ve yönetimi iktidardan uzaklaştırmıştır. Azerbaycan ın ilk demokratik seçimlerini kazanarak iktidara gelen Ebulfeyz Elçibey in dış politika yönü Muttalibov un aksine Batı dünyası olmuştur. Bu dönemin en önemli özelliklerinden biri de Hazar havzası kaynaklarının meselenin çözümünde kısmen de olsa aktif olarak kullanılmaya başlanmasıdır. Devam eden Karabağ işgali 2

Elçibey yönetiminin başarısızlığının nedenleri olarak; Rusya yı küçümsemesi, ülkedeki istikrarsızlığı görmezden gelmesi, daha önce devlet yönetimi deneyimi olmayan kadrolara görev vermesi ve Halk Cephesi Hareketini güçlü zannetmesi sayılabilir. çözülmeden iç siyasetin durulması ve halkın rahat ve huzura kavuşması da mümkün görünmüyordu. Bu nedenle Karabağ sorunu tekrar AGİT in gündemine taşındı. Batılı ülkeler Roma ve Helsinki toplantılarında Azerbaycan a karşı ılımlı tavır sergileseler de, Karabağ daki ayrılıkçı Ermeniler yeni bir devlet kurduklarının iddia ederek AGİT toplantılarına bu statüyle katılmak istediklerini söylemiş ve toplantıyı kilitlemeye çalışmışlar ve bunda da başarılı olmuşlardır. AGİT toplantısının ertelenmesiyle uluslararası alanda sıkıntıya düşen Elçibey yönetimi için Kelceber in de işgali de dönüm noktası olmuştur. Diğer yandan, Hazar kaynaklarının çıkarılması ve değerlendirilmesi konusu gündeme gelmiş ve Batılı çokuluslu şirketler bölgeye çekilmeye çalışılmıştır. Bu dönemde oluşan konsorsiyuma birçok petrol şirketi katılmış ancak Elçibey yönetiminin Rusya ya karşı hasmane tavrı nedeniyle bu konsorsiyuma Rusya davet edilmemiştir. Sonraki dönemde Elçibey hükümetine girişilen darbe bu yönüyle de değerlendirilmelidir. Elçibey döneminde kısmen de olsa kazanılan politik başarılara rağmen sorunun bir türlü çözülemeyişi Elçibey ve hükümete darbe girişimiyle sonuçlanmıştır. Elçibey yönetiminin başarısızlığının nedenleri olarak; Rusya yı küçümsemesi, ülkedeki istikrarsızlığı görmezden gelmesi, daha önce devlet yönetimi deneyimi olmayan kadrolara görev vermesi ve Halk Cephesi Hareketini güçlü zannetmesi sayılabilir. Haydar Aliyev ve Denge Siyaseti 1993 yılında iktidara gelen Haydar Aliyev, Muttalibov ve Elçibey in tek taraflı yönelimlerinin tersine diğer ülkelerle karşılıklı çıkar ve işbirliğine dayanan, pragmatik bir denge siyaseti izledi. Bu siyasetin sonucu olarak hem Rusya hem de ABD ve Batı ülkeleriyle işbirliği yoluna gitti. Elçibey döneminde konsorsiyuma davet edilmeyen Rusya, bu dönemde Lukoil petrol şirketiyle konsorsiyuma girdi. Diğer yandan Aliyev döneminde özellikle ABD yle çok yönlü anlaşmalar imzalandı ve Karabağ sorunun çözümünde ABD aktif siyaset yürütmeye başladı. Haydar Aliyev döneminde uygulanan başarılı iç siyaset, ülke içi gerginliği azaltmış ve Azerbaycan ın kendi iç dengeleriyle birlikte Dağlık Karabağ sorunun çözümünde daha fazla amaca yönelik adımlar atılmasına olanak sağlamıştır. 24 Eylül 1994 te imzalanan Asrın Anlaşması, Azerbaycan ın petrol stratejisinin düzgün bir şekilde uygulanmasını sağlamış ve ekonominin gelişiminde önemli adımlar atılmasının mihenk taşı olmuştur. Asrın Anlaşması Hazar Denizinin Azeri, Çırag, Güneşli yataklarının işletilmesi ve gelir dağılımını gösteren bir belge olup, 3

8 ülkeden 13 petrol şirketinin katılımı sonucunda ortaya çıkmıştır. Bu anlaşma, enerji sektöründeki 6 büyük ülkenin Dağlık Karabağ problemiyle doğrudan muhatap olmasının yolunu açmıştır. Dolayısıyla bölgede yapılacak yatırımlar için güvenlik probleminin aşılması sağlanmak istenmiştir. Haydar Aliyev başarılı iç politikasıyla yıllardır Azerbaycan ın gelişiminin önünde duran siyasi istikrarsızlığı bitirmiş ve ülke içinde bütünlüğü sağlamıştır. Daha sonra yapılan anlaşmalarla Azerbaycan ın uluslararası arenada daha çok tanınması ve yatırım almasını sağlayacak adımlar atmıştır. Asrın Anlaşmasından sonra, %50 ye varan hisselerle Hazar petrollerinin çıkarılmasında ve işlenmesinde büyük ayrıcalığa sahip olan ABD, BM ve AGİT çerçevesinde aktif rol almış tarafları bir araya getirerek çaba sarf etmişse de gerek Ermeni lobilerinin bu ülkedeki faaliyetleri gerekse de Rusya nın açık gizli muhalefetiyle karşılaşan ABD vaatlerde bulunmaktan öteye gidememiştir. 1997 yılında Haydar Aliyev, ABD ziyareti sırasında petrol kozunu çok iyi kullanmış, Azerbaycan ın Ermenistan ve Dağlık Karabağ bölgesine ambargo uygulaması ve diğer saldırgan tutumu sebebiyle ABD de kabul gören 907 sayılı kanunu hafifletmeye çalışmıştır. Ayrıca ABD de Azerbaycan lobisi oluşturulmaya çalışılmış, Azerbaycan ın kötü imajı silinmeye çalışılmıştır. Haydar Aliyev başarılı iç politikasıyla yıllardır Azerbaycan ın gelişiminin önünde duran siyasi istikrarsızlığı bitirmiş ve ülke içinde bütünlüğü sağlamıştır. Daha sonra yapılan anlaşmalarla Azerbaycan ın uluslararası arenada daha çok tanınması ve yatırım almasını sağlayacak adımlar atmış, ülke ekonomisini canlandırmıştır. Haydar Aliyev in denge siyaseti Azerbaycan ın hem politik hem de ekonomik gelişiminde yol almasını sağlamıştır. Rusya nın Azerbaycan a Karşı İzlediği Siyaset Sovyetler Birliğinin dağılmasıyla beraber ülkede girişilen yeniden yapılanma (perestroyka) ve reform hareketlerinin sonucu olarak, eski cumhuriyetlere karşı ilişkilerinde baskıcı bir tutumu benimsemeyen Rusya, askeri görünümünü azaltarak, serbest piyasaya ve özelleştirmeye yöneldi. Boris Yeltsin ve beraberindeki liberal politikacılar, Sovyetler Birliğinin dağılma sebebi olan ekonomik darboğazdan kurtulmanın yollarını aramaya başladılar. Ancak artan hayat pahalılığı ve yüksek enflasyon, kamuoyunun tepkisine daha da önemlisi liberal politikalara karşı olan muhafazakârların yönetime ağırlıklarını koymaya başlamalarına neden oldu. Rusya da oluşan bu yeni iç dengeler iki grubu karşı karşıya getirdi: Sovyetler döneminden kalma geleneksel siyasetin sürdürülmesinden yana olan muhafazakârlar ve komünistler, diğer yanda da Batı yanlısı, serbest piyasa ekonomisini ve demokrasiyi savunan liberaller. Bu noktada Rusya nın eski cumhuriyetlerine, özellikle Azerbaycan a karşı sergilediği çelişkili tutumu ortaya çıkar. 4

İş birliği (Cooperation): Baskı kurmakla Azerbaycan a yöne veremeyeceğini anlayan Rusya, Azerbaycan la işbirliği yoluna giderek, özellikle ekonomi alanında etki sahibi olmak istemiştir. Ekonomik sıkıntıların aşılamaması, Çeçenistan daki bağımsızlık hareketleri ve Afgan mağlubiyeti muhafazakârların güçlenmesini sağladı. Bütün bu gelişmelere paralel olarak Rusya, eski cumhuriyetler üzerindeki kontrolünü yeniden sağlamaya, özellikle Hazar havzasında enerji kaynaklarını denetim altına almaya çalıştı. Aslında Moskova, Sovyet dönemi politika anlayışıyla sistemi bir bütün olarak görmüş, Hazar bölgesindeki bağımsız ülkelerin, var olan petrol ve doğalgaz kaynaklarını kendi inisiyatiflerinde ve kendi ekonomik çıkarları lehine kullanmalarını kabullenememiştir. Sovyet egemenliği altında Hazar, SSCB yi beslemek ve artan üretimi ihraç etmek doğrultusunda kullanılıyordu. Dolayısıyla Hazar denizine kıyısı olan ülkeler bu enerjiden istifade edemiyorlardı. Hazar havzasında yeniden ağırlığını koymak isteyen Rusya, söz konusu Azeri petrolünün kendisinden bağımsız çıkarılması ve taşınması olunca Hazar Denizi nin hukuki statüsünü gündeme getirmiş, bölgesel ihtilafları körüklemiş ve Azerbaycan da hükümet darbelerini desteklemiştir. Kazakistan, Türkmenistan ve Azerbaycan a doğal kaynakların kendi ülkesi üzerinden taşınması yönünde baskıda bulunan Rusya, bu ülkelerin petrol politikalarına yön vermeye çalışmıştır. Burada anlatılanlara paralel olarak Emil Pain, Rusya da 3 farklı politik yönelim sırasında Azerbaycan a karşı uygulanan stratejileri şöyle sıralar: Soyutlanma Politikası (Isolationism): Ekonomik sorunlarla uğraşan Rusya, eski cumhuriyetlerle bağını koparmış, Azerbaycan kazançtan çok yük olarak görülmüştür. Hegemonya (Domination): Ülke içindeki muhalefetin de etkisiyle Azerbaycan ın Kafkasya ile beraber Rusya nın arka bahçesi olarak görüldüğü ve bu bölgede denetim kurmaya çalıştığı stratejidir. İşbirliği (Cooperation): Baskı kurmakla Azerbaycan a yöne veremeyeceğini anlayan Rusya, Azerbaycan la iş birliği yoluna giderek, özellikle ekonomi alanında etki sahibi olmak istemiştir. Kısaca Rusya, SSCB nin dağılmasıyla birlikte bir süre kendi iç muhalefetinin de etkisiyle bağımsızlığını kazanan ülkelere karşı baskıcı bir politika izlemiş, bölgedeki devletlere kendisinin dahil olmayacağı hiçbir anlaşmayı tanımayacağını anlatmaya çalışmış ve bu hareketleriyle ülkelerin bağımsızlık haklarının kısıtlı olduğunu göstermeye çalışmıştır. Ancak ılımlı bir kişiliğe sahip olan ve Rusya nın sorunlarının sertlikle çözülemeyeceğini bilen Victor Chernomyrdin in iktidara gelmesiyle Rusya bu bölgeler üzerindeki baskıcı politikalarından kısmen de olsa vazgeçmiştir. 5

Hazar Denizi nin Hukuki Statüsü Hazar havzası petrol rezervleri bakımından dünyada 2. doğalgaz rezervleri bakımından ise 3. sıradadır. Bu nedenle Orta doğu petrol ve doğalgazına olan bağımlılığı azaltmak ve dünya piyasalarına yeni bir alternatif sunmak açısından büyük bir önem taşımaktadır. Hazar ın hukuki statüsü sorununun tıkanıp kaldığı nokta, bu sınırların hangi hukuki çerçevede çizileceği ve nasıl tanımlanacağıdı r. Rusya Hazar ı kapalı su rezervi olarak kabul edip, ortak yönetim uygulanmasını istemektedir. SSCB nin dağılmasından sonra Hazar Denizi ne kıyısı bulunan 5 bağımsız devlet ortaya çıktı. Zengin hidrokarbon ve petrol kaynakları, bu ülkelerin Hazar ın nasıl ve ne yönde değerlendireceği ve nasıl bölüneceği konusunda anlaşmazlıklar yaşamalarına neden olmuştur. Halen bu ülkeler arasında devam eden çıkar çatışmaları ve Rusya nın yönlendirici davranışları nedeniyle Hazar ın hukuki statüsü hakkında bir uzlaşıya varılamamıştır. Rusya, Sovyetler döneminde İran ve Sovyetler arasında Hazar Denizi üzerine yapılan anlaşmaların geçerliliğini devam ettirmek istemiştir. Hazar Denizi uzun bir süre Sovyetlerin egemenliği altında kalmış, İran bu denizden daha az yararlanmıştır. Aslında yapılan anlaşmaların stratejik önemi olmayıp sadece balıkçılık ve sefer konularında düzenlemeler getirmekteydi. Bunun için de Sovyetlerin dağılmasından sonraki dönem için geçerlilik taşıyan maddeleri yoktu. Aslında Asrın Anlaşmasına kadar olan dönem, stratejik önem taşımaz. Ancak bu anlaşmayla Azerbaycan ın Azeri, Çırag ve Güneşli yataklarını kullanıma açması ve çokuluslu şirketleri bölgeye çekmesi Rusya nın işine gelmemiş, Hazar ın hukuki statüsünü ileri sürerek özellikle Türkmenistan ve Azerbaycan arasında ihtilaflı olan bu yatakların kullanımını engellemek istemiştir. Rusya bu kaynakların ortaklaşa paylaşılması gerektiğini savunmuş ve konunun BM gündeminde ele alınmasını istemiştir. Hazar ın hukuki statüsü sorununun tıkanıp kaldığı nokta, bu sınırların hangi hukuki çerçevede çizileceği ve nasıl tanımlanacağıdır. Rusya Hazar ı kapalı su rezervi olarak kabul edip, ortak yönetim uygulanmasını istemektedir. Bölge ülkelerinin tek taraflı işlemlerinin kabul edilemez olduğunu savunarak, sektörel bölünmeye karşı çıkmaktadır. Öte yandan Azerbaycan Hazar ı sınır gölü olarak kabul edip, 5 ulusal sektörel bölünmesini savunmaktadır. Rusya nın milli sektörlere bölünmesini istememesinin nedeni kendi payına düşecek olan alandaki kaynakların azlığıdır. İran ise ortak paylaşım statüsünü istemektedir. Çünkü kıyısı en dar olan ülkedir ve daha fazla kaynak sahibi olması için bu statü gereklidir. Ancak bu tezi bölge ülkelerinden hiçbiri savunmadığı için yalnız kalmaktadır. 6

Hala bu devletler arasında bir uzlaşmaya varılamamış, yıllardır yapılan toplantı ve zirvelere rağmen sorun çözülememiştir. Ancak yapılan ikili anlaşmalarla kaynakların kullanımı söz konusudur. Bölge ülkeleri 2002 de Aşkabat ta, 2007 de ise Tahran da toplantı düzenlemişler, son olarak da 25-27 Eylül 2012 de Azerbaycan ve Türkmenistan arasında ikili anlaşmalar imzalanmıştır. Tüm bölge devletlerini içine alan bir anlaşma imzalanmış değildir. Azerbaycan dış politikası Muttalibov, Elçibey ve Haydar Aliyev dönemlerinde farklı arayışlar içine girmiş, ancak Dağlık Karabağ sorunu Azerbaycan dış politikası için kilit nokta oluşturmuştur. Sonuç Azerbaycan dış politikası Muttalibov, Elçibey ve Haydar Aliyev dönemlerinde farklı arayışlar içine girmiş, ancak Dağlık Karabağ sorunu Azerbaycan dış politikası için kilit nokta oluşturmuştur. Hazar havzasındaki kaynaklar Özellikle Aliyev döneminde hem ekonomik anlamda hem de dış politikada etkin olarak kullanılmıştır. Buna bağlı olarak Azerbaycan ın gelişimi hızlanmıştır. Aliyev, komşularıyla ve ABD, NATO ve Batılı ilişkilerini geliştirmiş, Azerbaycan ın bütün dünyada tanınan bir devlet olmasını sağlamıştır. Ardından iktidara gelen oğlu İlham Aliyev de babasının izinden gidecek ve Azerbaycan ın bölgesel nitelikli dış politikasının yönünü küresel politikalara çevirecektir. 7