İCRA İFLAS HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "İCRA İFLAS HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA - 21.05.2015"

Transkript

1 1 İCRA İFLAS HUKUKU PRATİK ÇALIŞMA Ek Pratik OLAY I Kadıköy'de ikamet eden Çağatay CAN, Fatih'te kendisine ait aracı ile seyir halindeyken, karşıdan karşıya geçmekte olan ve Beşiktaş'ta ikamet eden Ahmet KIRAT'a çarparak yaralanmasına ve uzun süre işinden ayrı kalmasına sebep olmuştur. Ahmet KIRAT'ın bu kaza nedeniyle açmış olduğu haksız fiilden doğan tazminat davasında mahkeme, davacı lehine ,00 TL tazminata hükmetmiştir. Çağatay CAN, bu kararı temyiz etmiştir. Ahmet KIRAT, bu kararı icraya koymak istemektedir. SORULAR 1. Ahmet KIRAT, bu mahkeme ilamını icraya koyabilir mi? Eğer ilamın icraya konulabileceğini kabul ederseniz, yetkili icra dairesi neresi olacaktır? Borçlu bu aşamada bu kararın icrasına mani olabilir mi? 2. Ahmet KIRAT'ın bu ilamlı takibine karşı borçlu Çağatay CAN, herhangi bir sebeple borca itiraz edebilir mi? Bu itirazlarını nereye ve ne zaman yapabilir? Bu

2 itirazın takibe etkisi ne olur? İlamsız icradaki borca itirazla karşılaştırmalı olarak anlatınız. 3. Mahkeme tarafından hükmedilen kararda sadece ,00 TL'nin ödenmesine hükmedilmiş iken, alacaklının takip talebinde istemesi üzerine, icra müdürü davanın başından itibaren hesap edilen faizi de dahil ederek icra emri göndermiştir. Bu durum karşısında, borçluya hangi süre içerisinde, hangi sebeple, nereye ve nasıl müracaat etmesini tavsiye edersiniz? Bu müracaatın sonuçları ne olur? Anlatınız. 4. Borçlu hakkında icra takibinin kesinleştiğini ve alacaklıya haciz isteme yetkisinin geldiğini kabul ediyoruz. Alacaklı vekili, icra dosyasından haciz talebinde bulunmasına rağmen, icra memuru hiç sesini çıkartmamış ve hacze de gitmemiştir. Bu durumda alacaklı vekiline ne şekilde hareket etmesini önerirsiniz? Yetkili merci bu durumda nasıl bir karar vermelidir? Anlatınız. 5. Alacaklıya haciz isteme yetkisi gelmesine rağmen alacaklı süresi içinde haciz talep etmezse bu durumun mevcut takibe etkisi ne olacaktır? Yeniden haciz istenmesi mümkün olur mu? Kanuni süresi içinde satış istenmemesi ile bu durum arasındaki farklılıklar nelerdir? 6. Haciz sırasında Ümit ALKAYA, borçlunun mağazasında bulunan değerli taşlarla süslü çin vazosunun kendisine satıldığını ama henüz malı teslim

3 3 almaya fırsat bulmadığını ileri sürmüştür. Bu durumda Ümit ALKAYA'ya ne şekilde bir prosedür takip etmesini tavsiye edersiniz? Anlatınız. 7. Hakkında icra takibi kesinleşen borçlu, borcu taksitle ödeme teklifinde bulunmak istemektedir. Hacizden önce veya hacizden sonra taksitle ödemenin şartları nelerdir? Anlatınız. CEVAPLAR 1. Ahmet KIRAT, bu mahkeme ilamını icraya koyabilir mi? Eğer ilamın icraya konulabileceğini kabul ederseniz, yetkili icra dairesi neresi olacaktır? Borçlu bu aşamada bu kararın icrasına mani olabilir mi? 1. Soruda, bu mahkeme ilamı icraya konulabilir diye bir soru sorarak, dikkat çekilmek istenen şey, bazı mahkeme kararlarının kesinleşmeden icraya konulamaması durumudur. Öncelikle bunu tespit etmemiz gerekmektedir. Olayda, temyiz edilmiş ancak henüz kesinleşmemiş bir karar vardır. Bu ilam icraya konulabilir mi diyerek sorulan şey aslında, kesinleşmeden icraya konulamayacak ilamlardır. Bir ilamın icraya konulabilmesi için, kural olarak kesinleşmesi gerekmemektedir. Bunun istisnası, taşınmazın aynına ilişkin, aile hukukuna ilişkin ilamların, kesinleşmeden icraya konulabilmesidir.

4 Olayda, haksız fiilden doğan tazminat davası neticesinde verilen bir tazminat vardır. Bu ilamın, icraya konulması için kesinleşmesi gerekli midir? Olaya konu tazminat, istisnalardan biri olmadığı için, genel kural gereği, ilam kesinleşmeden icraya konulabilecektir. Sorunun birinci kısmı bu şekildedir. Kural olarak ilamların icrasında, Türkiye'deki her bir icra dairesi, yetkilidir. Sorunun ikinci kısmı da bu şekildedir. Sorunun son kısmında ise, borçlunun ilamın icrasına engel olabilme durumu sorulmuştur. İİK madde 36'ya bakıyoruz: Yargıtay'dan tehiri icra karar alınması. Bu şu şekilde olacaktır: İcra dairesine gidilir, ben temyize başvurdum, tehiri icra kararı getirmem için bana bir süre verin denilir. Uygulamada bu süre genellikle 90 gün olmaktadır. Eğer 90 günlük süre içerisinde Yargıtay'dan karar alınamazsa bir 30 günlük süre daha eklenmektedir. Eğer Yargıtay tehisi icra kararı verirse, yani icranın tehir edilmesi kararı verirse, Yargıtay'ın kararı inceleme süresi(temyiz süresi) boyunca bu ilamın icrası ertelenir. İcranın geri bırakılması için verilecek süre(2) Madde 36 (Değişik: 2/3/ /5 md.) İlâma karşı istinaf veya temyiz yoluna başvuran borçlu, hükmolunan para veya eşyanın resmî bir mercie depo edildiğini ispat eder yahut hükmolunan para veya eşya kıymetinde icra mahkemesi tarafından kabul edilecek taşınır rehni veya esham veya tahvilât veya taşınmaz rehni veya muteber banka kefaleti gösterirse veya borçlunun hükmolunan para ve eşyayı karşılayacak malı mahcuz ise icranın geri bırakılması için bölge adliye mahkemesi veya Yargıtaydan

5 5 karar alınmak üzere icra müdürü tarafından kendisine uygun bir süre verilir. Bu süre ancak zorunluluk hâlinde uzatılabilir. Borçlu, Devlet veya adlî yardımdan yararlanan bir kimse ise teminat gösterme zorunluluğu yoktur. Ücreti ilgililer tarafından verilirse bölge adliye mahkemesi veya Yargıtayca icranın geri bırakılması hakkındaki karar icra dairesine en uygun vasıtalarla bildirilir. Nafaka hükümlerinde böyle bir süre verilemez. Bölge adliye mahkemesince başvurunun haklı görülmesi hâlinde teminatın geri verilip verilmeyeceğine karar verilir. Yargıtayca hükmün bozulması hâlinde borçlunun başvurusu üzerine, bozmanın mahiyetine göre teminatın geri verilip verilmeyeceğine mahkemece kesin olarak karar verilir. Bölge adliye mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmesi veya Yargıtayca hükmün onanması hâlinde alacaklının istemi üzerine başkaca işleme gerek kalmaksızın teminata konu olan para alacaklıya ödenir. Mal ve haklar ise, malın türüne göre icra dairesince paraya çevrilir. İlâm alacaklısının teminat üzerinde rüçhan hakkı vardır. 2. Ahmet KIRAT'ın bu ilamlı takibine karşı borçlu Çağatay CAN, herhangi bir sebeple borca itiraz edebilir mi? Bu itirazlarını nereye ve ne zaman yapabilir? Bu itirazın takibe etkisi ne olur? İlamsız icradaki borca itirazla karşılaştırmalı olarak anlatınız. 2. Burada ilamlı icra takibi başlamıştır. İlamlı icrada herhangi bir şekilde borca itiraz edilebilir mi? İlamsız icrada, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde borçlu borca itiraz edebilmektedir. İlamsız icradaki itiraz takibi kendiliğinden

6 durdurmaktadır. İlamsız icrada itiraz, icra dairesine yapılmaktadır. İlamlı icrada ise alacaklının eline bir ilam vardır. İlamlı icrada yapılacak itiraz aslında borca itiraz değildir. Çünkü borca dair bir ilam alınmıştır. İlamlı icrada da icra emrinin tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edilebilmektedir. Ancak sadece belli sebeplere dayalı itiraz mümkündür: itfa imhal ve zamanaşımı. Yani ilamlı icrada itiraz sebepleri, itfa imhal ve zamanaşımdır. Yasada böyle öngörülmüştür. Bu sebepler dışındaki sebeplerle ilamlı icrada itiraz edilememektedir. İlamlı icrada itiraz, icra mahkemesine dilekçe ile yapılmaktadır. İlamsız icra ise sözlü olarak itiraz da mümkündü. 3. Mahkeme tarafından hükmedilen kararda sadece ,00 TL'nin ödenmesine hükmedilmiş iken, alacaklının takip talebinde istemesi üzerine, icra müdürü davanın başından itibaren hesap edilen faizi de dahil ederek icra emri göndermiştir. Bu durum karşısında, borçluya hangi süre içerisinde, hangi sebeple, nereye ve nasıl müracaat etmesini tavsiye edersiniz? Bu müracaatın sonuçları ne olur? Anlatınız. 3. Yani hüküm fıkrasında, ,00 TL alacağa hükmedilmiş. Ama alacaklının talebi üzerine icra müdürü ,00 TL'nin üzerine, dava başından itibaren hesap edilen faizi de dahil etmiş. Burada icra müdürünün yapmış olduğu işlemde sorun vardır hemen aklımıza şikayet gelmelidir. İcra takip işlemlerine karşı şikayet yoluna gidilebilir. İcra takip işlemi, alacaklıyı alacağına kavuşturmaya

7 7 yarayan, icra memurları ya da müdürleri tarafından yapılan ve borçluya yönelik olan işlemlerdir. Olayda da bir icra takip işlemi vardır. Bir ilamda hüküm fıkrası neyse, bu ilama dayalı olarak başlatılan ilamlı icrada da takibe konu olacak kısım odur. Yani icra memuru kendisi yorum yaparak, hüküm fıkrasında belirlenmiş olan meblağı kendisi artıramaz veya azaltamaz. Yani ilamda ne varsa onu uygulamak zorundadır. Olayda icra müdürü, ilamda belirlenen meblağı kendisi, alacaklının talebi üzerine artırmıştır. Şikayetin bir takım sebepleri vardır. Süreli şikayet sebeplerinde şikayet süresi 7 gündür. Olayda, hadiseye uygun olmama durumu söz konusudur. Ama kanuna aykırılık da belli bir noktada uygundur. Şikayet icra mahkemesine yapılmaktadır. 4. Borçlu hakkında icra takibinin kesinleştiğini ve alacaklıya haciz isteme yetkisinin geldiğini kabul ediyoruz. Alacaklı vekili, icra dosyasından haciz talebinde bulunmasına rağmen, icra memuru hiç sesini çıkartmamış ve hacze de gitmemiştir. Bu durumda alacaklı vekiline ne şekilde hareket etmesini önerirsiniz? Yetkili merci bu durumda nasıl bir karar vermelidir? Anlatınız.

8 4. İcra memuru burada, hacze gitmemiş, yani yapması gereken bir şeyi yapmamıştır. Burada şikayet sebeplerinden, hakkın yerine getirilmemesi vardır. Alacaklı vekili, icra müdürünün hakkın yerine getirilmemesi sebebiyle şikayet yoluna başvurabilir. Olaya baktığımızda, şikayet sebeplerinden sürüncemede bırakma da aklımıza gelebilir. ancak sürüncemede bırakma için, bir belirsizlik olması gerekmektedir. Eğer icra müdürü hiç sesini çıkartmamış şeklinde olsaydı soru, sürüncemede bırakma var diyebilirdik. Ancak soruda hacze de gitmemiştir dediği için, burada bir hakkın yerine getirilmemesi söz konusudur. Bir hakkın yerine getirilmemesi söz konusu olduğu için, alacaklının süresiz şikayet hakkı vardır. Sınavda bu tarz sorularda, tüm şikayet sebepleri yazılıp kısaca açıklanarak, olaya uygun olanın açıklaması önerilmektedir. Şikayet, İcra Mahkemesine yapılmaktadır. Yetkili merci budur. Şikayet üzerine İcra Mahkemesi, kendisi icra dairesinin yerine geçerek işlem yapmaz, icra dairesine yapılması gereken işlemi söyler. 5. Alacaklıya haciz isteme yetkisi gelmesine rağmen alacaklı süresi içinde haciz talep etmezse bu durumun mevcut takibe etkisi ne olacaktır? Yeniden haciz istenmesi mümkün olur mu? Kanuni süresi içinde satış istenmemesi ile bu durum arasındaki farklılıklar nelerdir? 5. Alacaklının haciz isteme süresi, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 yıldır. Alacaklı, 1 yıl içinde haciz

9 9 talep etmemişse mevcut takibe bu durumun etkisi ne olacaktır? Süresi içinde haciz isteminde bulunulmamasının sonucu, haciz değil dosya işlemden kalkmaktadır. Dosya işlemden kaldırıldığında yenileme talebinde bulunulabilir. Süresi içerisinde satış talebinde bulunulmaması halinde de haciz kalkmaktadır. İcra takibi düşmüyor, sadece konulmuş olan haciz kalkıyor. Haciz: 1 Talep Müddeti Madde 78 (Değişik: 3/7/ /1 md.) Ödeme emrindeki müddet geçtikten ve borçlu itiraz etmiş ise itirazı kaldırıldıktan sonra mal beyanını beklemeksizin alacaklı haciz konmasını isteyebilir. (Değişik: 6/6/ /9 md.) Haciz istemek hakkı, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren bir sene geçmekle düşer. İtiraz veya dava halinde bunların vukuundan hükmün katileşmesine kadar veya alacaklıyla borçlunun icra dairesinde taksit sözleşmeleri yapmaları halinde taksit sözleşmesinin ihlaline kadar geçen zaman hesaba katılmaz. Alacaklı isterse, haciz talebinin vukuuna dair bir vesika verilir. Bu vesika hiç bir harç ve resme tabi değildir. Haciz talebi kanuni müddet içinde yapılmaz veya geri alındıktan sonra bu müddet içinde yenilenmezse dosya muameleden kaldırılır. Yeniden haciz istemek, alacaklı tarafından vukubulan yenileme talebinin borçluya tebliğine mütevakkıftır. İlama müstenit olmayan takiplerde yenileme talebi üzerine yeniden harc alınır. Yenileme masraf ve harcları borçluya tahmil edilmez.

10 6. Haciz sırasında Ümit ALKAYA, borçlunun mağazasında bulunan değerli taşlarla süslü çin vazosunun kendisine satıldığını ama henüz malı teslim almaya fırsat bulmadığını ileri sürmüştür. Bu durumda Ümit ALKAYA'ya ne şekilde bir prosedür takip etmesini tavsiye edersiniz? Anlatınız. 6. Burada istihkak prosedürü sorulmak istenmiştir. Olayda, üçüncü şahsın, bir taşınır üzerinde mülkiyet iddiası vardır. İstihkak, borçlunun malı üzerinde, başka bir şahsın hak iddia etmesidir. İstihkak prosedüründe, malın borçlu elindeyken haczedilmesi ve üçüncü şahıs elindeyken haczedilmesi iki farklı durum vardır. Olayda, mal borçlunun elindeyken istihkak iddiası vardır. Mal eğer borçlunun elindeyse, borçlu veya üçüncü şahıs, bu mal üzerinde istihkak iddiasında bulunabilmektedir. Olayda da üçüncü şahıs istihkak iddiasında bulunmuştur. MAlın üçüncü şahıs elinde bulunmasına dair bir karine vardır. İİK madde 197/a. Eğer hak iddia edilen mal üçüncü şahsın elindeyse, mülkiyet karinesi gündeme gelir. Bir taşınır malı elinde bulunduran kişi kural olarak onun maliki sayılır. Olayda da mal borçlunun elinde bulunduğu için kural olarak mal borçlunun elinde sayılmaktadır. İstihkak davalarında mülkiyet karinesi: Madde 97/a (Ek: 18/2/ /55 Md.) Bir taşınır malı elinde bulunduran kimse onun maliki sayılır. Borçlu ile üçüncü şahısların taşınır malı birlikte ellerinde bulundurmaları halinde dahi mal borçlu elinde addolunur. Birlikte

11 11 oturulan yerlerdeki mallardan mahiyetleri itibariyle kadın, erkek ve çocuklara aidiyetleri açıkça anlaşılanlar veya örf ve adet, sanat, meslek veya meşgale icabı olanlar bunların farz olunur. Bu karinenin aksini ispat külfeti iddia eden kişiye düşer. İstihkak davacısı malı ne suretle iktisap ettiğini ve borçlunun elinde bulunmasını gerektiren hukuki ve fiili sebep ve hadiseleri göstermek ve bunları ispat etmekle mükelleftir. Mülkiyet karinesi olduğu için, üçüncü kişi istihkak iddiasında bulunduğunda, bu iddiasını ispat etmek durumundadır. Üçünü kişi bu iddiasını, haczi öğrendiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde ileri sürmelidir. İstihkak iddiası haciz sırasında ileri sürülürse, icra memuru bunu hemen tutanağa geçirecektir. Eğer istihkak iddiası haciz sırasında değil de sonradan ileri sürülürse, bu durumda icra üçüncü kişi, icra takibinin yapıldığı yer icra dairesinde bu iddiasını ileri sürebilecektir. İstihkak iddiası bu şekilde ileri sürüldükten sonra, bu iddia, taraflara tebliğ edilecektir. Taraflar bu tebliğinden sonra istihkak iddiasına itiraz edebilirler ya da susabilirler. Eğer itiraz etmezlerse, istihkak iddiasını kabul etmiş sayılmaktadırlar. Eğer taraflar itiraz ederlerse, dosya icra mahkemesine gönderilmektedir. Dosya icra mahkemesine gittikten sonra, mahkeme, istihkak iddiasını inceler ve takibin devamına ya da takibin ertelenmesine karar verir. İcra mahkemesinin

12 kararının tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde istihkak davası icra mahkemesinde açılmaktadır. İstihkak davaları bakımından görevli mahkeme, icra mahkemesidir. 7. Hakkında icra takibi kesinleşen borçlu, borcu taksitle ödeme teklifinde bulunmak istemektedir. Hacizden önce veya hacizden sonra taksitle ödemenin şartları nelerdir? Anlatınız. 7. Hacizden önce taksitle ödeme talebi ile hacizden sonra taksitle ödeme talebi arasında farklılıklar vardır. Hacizden önce taraflar aralarında taksitli ödeme sözleşmesi yapabilirler. Taraflar bu konuda serbesttirler. Yani iradeleri doğrultusunda taksitli ödeme konusunda anlaşabilirler. Ancak hacizden sonra taksitli ödeme konusunda, artık karşı tarafın iradesinin önemi kalmamaktadır. Borçlu hacizden sonra taksitli ödeme talebinde bulunursa ve ilk taksiti hemen verirse, artık karşı tarafın iradesi aranmaksızın icra işlemleri durur. Borçlu, alacaklının satış talebinden öncesine kadar bu şekilde taksitli ödeme talebinde bulunabilmektedir. Borçlunun haciz sonrasından taksitli ödeme talebinin kabul edilmesi için, taksitin 3 aydan fazla olmaması, taksitlerin her birinin borcun 1/4'ünden az olmaması ve borçlunun yeteri kadar malı haczedilmiş olması gerekmektedir. Hacizden sonraki taksitli ödeme anlaşması, icra dairesinde yapılmaktadır. Ancak hacizden önceki taksitli ödeme anlaşması icra dairesinde değil dışarıda herhangi

13 13 bir yerde yapılabilmektedir. Hacizden önceki taksitli ödeme anlaşmasında tarafların iradeleri esastır. Taksitli ödeme, borçluya mehil verilmesi olarak kabul edilir ve ilamlı icrada icrayı durdurur. OLAY II Merkezi İzmir'de bulunan Y Bank, işyeri Bahçelievler'de bulunan Akın SOYAR'a 2013 yılında verdiği kredinin vadesi geldiği halde ödenmemesi üzerine katı ve borcun ödenmesi ihtarında bulunmuş ve borçlu hakkında iflas yoluyla takibe başlamıştır. SORULAR 1. Borçlu hakkında tarihinde Bakırköy 12. Ticaret Mahkemesi tarafından iflasa karar verildiğini ve iflasın açıldığını kabul ediyoruz. a. Akın SOYAR'ın, İstanbul 7. Aile Mahkemesinde tarihinde açmış olduğu boşanma davası bulunmaktadır. İflasın açılması bu davayı nasıl etkileyecektir? Anlatınız. b. Borçlu Akın SOYAR aleyhine Cemal BATI tarafından girişilmiş olan kambiyo senetlerinin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine, etkisi ne olacaktır? Anlatınız.

14 2. Alacaklılardan Ali ÇETİN, müflis Akın SOYAR'ın iflas masasına dahil olan, bilgisayarlar, faks, fotokopi ve yazıcıların mülkiyetinin kendisine ait olduğunu ileri sürmektedir. Bunu hangi süre içinde, kime karşı ve nasıl ileri sürebilir? Anlatınız. 3. Müflis Akın SOYAR'ın tarihinde Kadıköy'deki apartman dairesini evlatlığı Evrim IŞIK'a bağışladığı anlaşılmıştır. Bu apartman dairesi, iflas masasına girecek midir? İflas masasına girebilmesi için aranan koşular nelerdir? Anlatınız. 4. Borçlu hakkında iflasa karar verilmiş ve tasfiyenin adi şekilde yapılmasına karar verilmiş, iflas dairesi tarafından yapılan incelemeler sonucunda, sıra cetveli hazırlanmıştır. Buna göre; a. Ahmet BATI'nın hiç alacağı olmadığı halde kabulü, b. Ali TANCA'nın alacağının kısmen reddedildiği, c. Alperen KAYA'nın ikinci sırada yer alması gerekirken yedinci sıraya konulduğu, d. Alacaklılardan Metin GÜRBÜZ'ün üçüncü sırada değil 5. sırada olması gerektiğini ileri sürüldüğünde, kim, kime karşı, hangi süre içinde, nereye ve nasıl müracaat edecektir? Anlatınız. CEVAPLAR 1. Borçlu hakkında tarihinde Bakırköy 12. Ticaret Mahkemesi tarafından iflasa karar verildiğini ve iflasın açıldığını kabul ediyoruz.

15 15 a. Akın SOYAR'ın, İstanbul 7. Aile Mahkemesinde tarihinde açmış olduğu boşanma davası bulunmaktadır. İflasın açılması bu davayı nasıl etkileyecektir? Anlatınız. a. Borçlu hakkında, iflasın açılmasından önce açılmış bir boşanma davası vardır. Burada, iflasın açılmasından önce açılmış davalarla ilgili bir soru sorulmuştur. İflasın hukuki neticelerine ilişkindir. İflasın açılmasıyla borçlu müflis sıfatını almaktadır ve müflis hakkında açılmış davalar ve takipler oluğu yerde durmaktadır. İflasın açılmasıyla acele haller istisna olmak üzere müflisin hem davacı olduğu ham davalı olduğu hukuk davaları durmaktadır. İkinci alacaklılar toplanmasından 10 gün sonrasına kadar durmaktadır. Bu kuralın istisnaları vardır. Birincisinden aten bahsettik, acele hallerde davalar görülmeye devam olunur. İkinci istisna, davalara konu olayların niteliğine göredir. Buna göre şeref ve haysiyete tecavüzden doğan davalar ve evlenme, nafaka işlemleri gibi hallerden doğan davalar görülmeye devam olunur. Olayda bir boşanma davası vardır ve bu istisnalardan birisidir. Sonuç olarak, müflis hakkında görülen boşanma davası, müflisin iflasından etkilenmeyecek ve görülmesine devam olunacak hukuk davalarından biridir.

16 b. Borçlu Akın SOYAR aleyhine Cemal BATI tarafından girişilmiş olan kambiyo senetlerinin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibine, etkisi ne olacaktır? Anlatınız. b. İİK madde 193 sorunun cevabını vermektedir. Yasaya göre, iflasın açılmasıyla müflis hakkındaki haciz yoluyla takipler ve teminat gösterilmesine ilişkin takipler durmaktadır. Soruda da haciz yoluyla takip türlerinden birisi olan kambiyo senetlerine dayalı takip türü söz konusudur. Dolayısıyla Cemal BATI tarafından girişilmiş bu takip, borçlu hakkında iflasın açılmasıyla durmaktadır. 2. Alacaklılardan Ali ÇETİN, müflis Akın SOYAR'ın iflas masasına dahil olan, bilgisayarlar, faks, fotokopi ve yazıcıların mülkiyetinin kendisine ait olduğunu ileri sürmektedir. Bunu hangi süre içinde, kime karşı ve nasıl ileri sürebilir? Anlatınız. 2. Burada da iflastaki istihkak prosedürü söz konusudur. İlk olayda istihkak prosedürünü anlattık o sebeple tekrarlamayalım, ancak iflastaki istihkak prosedürü ile hacizdeki istihkak prosedürünün farklarından bahsedelim. İki önemli fark vardır. İflas yoluyla takiplerde sadece istihkak iddiası mülkiyet iddiası şeklinde olabilmektedir. Ancak haciz yoluyla takipte istihkak iddiası, mülkiyete ilişkin de olabilir, ayni haklara ilişkin de olabilir. İkinci fark, iflasta istihkak iddiaları ile ilgili hükümler, sadece malın masanın elinde olması halinde uygulanmaktadır. Yani masadaki mallara yöneliktir.

17 17 Diğer fark, iflasta, üçüncü şahsın istihkak iddialarını inceleyecek olan, iflas idaresidir. 3. Müflis Akın SOYAR'ın tarihinde Kadıköy'deki apartman dairesini evlatlığı Evrim IŞIK'a bağışladığı anlaşılmıştır. Bu apartman dairesi, iflas masasına girecek midir? İflas masasına girebilmesi için aranan koşular nelerdir? Anlatınız. 3. Tasarrufun iptali davası sorulmuştur soruda. Olayda karşılıksız bir edim söz konusudur. Dolayısıyla tasarrufun iptaline ilişkin olan yasalardan İİK madde 278'e bakmamız gerekmektedir. İvazsız tasarrufların butlanı: Madde 278 (Değişik: 18/2/ /114 md.) Mütat hediyeler müstesna olmak üzere, hacizden veya haczedilecek mal bulunmaması sebebiyle acizden yahut iflasın açılmasından haczin veya aciz vesikası verilmesinin sebebi olan yahut masaya kabul olunan alacaklardan en eskisinin tesis edilmiş olduğu tarihe kadar geriye doğru olan müddet içinde yapılan bütün bağışlamalar ve ivazsız tasarruflar batıldır. Ancak, bu müddet haciz veya aciz yahut iflastan evvelki iki seneyi geçemez. Aşağıdaki tasarruflar bağışlama gibidir. 1. (Değişik : 9/11/ /53 md.) Karı ve koca ile usul ve füru, neseben veya sıhren üçüncü dereceye kadar (bu derece dahil) hısımlar, evlat edinenle evlatlık arasında yapılan ivazlı tasarruflar, 2. Akdin yapıldığı sırada, kendi verdiği şeyin değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul ettiği akitler,

18 3. Borçlunun kendisine yahut üçüncü bir şahıs menfaatine kaydı hayat şartiyle irat ve intifa hakkı tesis ettiği akitler ve ölünceye kadar bakma akitleri, Yasada sayılan hallerden biri söz konusu ise müflis tarafında yapılmış tasarrufun iptali istenebilecektir. İflas kararı ile birlikte müflisin tasarruf yetkisi sınırlandırılmaktadır. Ancak iflastan önce borçlu, dilediği gibi malları üzerinde tasarrufta bulunabilir. Borçlu, iflas kararı verileceğini önceden tahmin edebilir, çünkü ekonomik durumunun kötüye gittiğini kendisi anlayacaktır. Böyle bir halde, borçlu, iflasın yaptırımlarından kaçmak için bir takım tasarruflarda bulunabilir. İşte bu ihtimale karşı iptal davası prosedürü getirilmiştir. Müflisin iflas kararından önce yaptığı bazı tasarruflar, gerekli şartları taşınması halinde iptal edilebilecektir. Olayda ivazsız bir tasarruf olduğundan madde 278 bizim sorumuzun cevabını vermektedir. MAdde 278 kapsamında müflisin yaptığı bu tasarruf iptale tabidir. Süre bakımından şöyle bir husus vardır. İptale tabi tutulacak tasarruf, iflas tarihinden itibaren geriye doğru 2 sene öncesi aralığında bir zamanda yapılmış olması gerekmektedir. İflastan evvel iki seneyi aşan tasarruflar madde 278 kapsamında iptale tabi olamaz. 4. Borçlu hakkında iflasa karar verilmiş ve tasfiyenin adi şekilde yapılmasına karar verilmiş, iflas dairesi tarafından yapılan incelemeler sonucunda, sıra cetveli hazırlanmıştır. Buna göre; a. Ahmet BATI'nın hiç alacağı olmadığı halde kabulü,

19 19 b. Ali TANCA'nın alacağının kısmen reddedildiği, c. Alperen KAYA'nın ikinci sırada yer alması gerekirken yedinci sıraya konulduğu, d. Alacaklılardan Metin GÜRBÜZ'ün üçüncü sırada değil 5. sırada olması gerektiğini ileri sürüldüğünde, kim, kime karşı, hangi süre içinde, nereye ve nasıl müracaat edecektir? Anlatınız. 4. Sıra cetvelinin düzenlenmesi, iflas idaresine ait bir görevdir. İflas idaresi sıra cetvelini düzenledikten sonra iflas dairesine, ilan edilmesi için bırakmaktadır. Sonra da sıra cetvelinin iflas dairesine bırakıldığı ilan edilir. İşte bu andan sonra sıra cetveline itiraz veya şikayet prosedürleri gündeme gelmektedir. Sıra cetveline ilişkin önemli olan husus, sıra cetveline karşı itiraz mı edileceği, şikayet mi edileceği hususudur. Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin iflas dairesine bırakıldığının ilan edilmesinden itibaren 15 gün içerisinde dava açmak durumundadırlar. Uygulamada bu davaya kayıt kabul davası denilmektedir. Sıra cetveline itiraz davası, uygulamada kayıt kabul davası olarak görülmektedir. Bu davada, bir iflas alacaklısı diyor ki, benim alacağım, kısmen ya da tamamen reddedilmiştir diyor. Ya da sıra cetvelinde yer alan alacaklının sırası orası olmamalı, onun sırası, başa bir sıra olmalıdır diyor. Sıra cetveline şikayet ise, iflas idaresinin, sıra cetvelini hazırlarken kanuna aykırı bir işlem yapması, hakkın yerine getirilmemesi gibi şikayet sebeplerinden birisinin olması halinde gündeme gelmektedir. Bildiğiniz

20 gibi 5 tane şikayet sebepleri vardı. İşte bu şikayet sebeplerinden birisi, sıra cetveline konu olabiliyorsa, bu takdirde sıra cetveline itiraz edilecektir. Sıra cetveline şikayet icra mahkemesine yapılır ve süresi 7 gündür. Ama eğer, şikayet sebebi, kanunda öngörülen süresiz şikayet sebeplerinden biri ise, yine süresiz şikayet söz konusudur. Sıra cetveli konusunda bu şekilde genel bilgi verilmiş, sorunun cevabı, seçenekler halinde cevaplandırılmamıştır.

İCRA VE İFLÂS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN. Kanun No. 5311 Kabul Tarihi : 2.3.2005

İCRA VE İFLÂS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN. Kanun No. 5311 Kabul Tarihi : 2.3.2005 İCRA VE İFLÂS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN Kanun No. 5311 Kabul Tarihi : 2.3.2005 MADDE 1.- 9.6.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 10/a maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki

Detaylı

TAKİP HUKUKU EL KİTABI

TAKİP HUKUKU EL KİTABI İsmail ERCAN Avukatlar ve Hâkimler için TAKİP HUKUKU EL KİTABI İcra Hukuku İflas Hukuku İyi leştiṙme (Konkordato ve Yeniden Yapılandırma) Hukuku Alacaklıları Koruyucu Diğer Önlemler İÇİNDEKİLER Takip Hukukuna

Detaylı

İsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU

İsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU İsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU İÇİNDEKİLER Takip Hukukuna Giriş I. KAVRAM...3 II. TAKİP HUKUKUNDA TARAFLAR...4 A. Taraf Ehliyeti...4 B. Takip Ehliyeti...5 C. Sıfat (Husumet)...6

Detaylı

Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP

Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP İÇİNDEKİLER İKİNCİ BASKI (TIPKI BASIM) İÇİN ÖNSÖZ...

Detaylı

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI İİK. nun 277. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Her ne kadar İİK. nun 277/1 maddesinde İptal davasından maksat 278, 279 ve 280. maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmetmektir.

Detaylı

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI

TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI Tasarrufun iptali davası, borçlunun üçüncü kişilerle yapmış olduğu tasarrufi işlemlerin dava açan alacaklı bakımından geçersizliğinin sağlanmasına yönelik bir hukuk davasıdır.

Detaylı

BANKA ALACAKLARININ İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİ

BANKA ALACAKLARININ İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİ Dr. MÜJGAN TUNÇ YÜCEL Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Anabilim Dalı BANKA ALACAKLARININ İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii YAZARIN

Detaylı

Herkes İçin Hukuk: 15 İHTİYATİ HACİZ

Herkes İçin Hukuk: 15 İHTİYATİ HACİZ Herkes İçin Hukuk: 15 İHTİYATİ HACİZ Av. Osman OY Av. Teoman ULUSOY Yay n No : 2358 Hukuk Dizisi : 1113 1. Bas Haziran 2010 - STANBUL ISBN 978-605 - 377-279 - 8 Copyright Bu kitab n bu bas s n n Türkiye

Detaylı

İCRA ve İFLÂS HUKUKU İLÂMLI İCRA

İCRA ve İFLÂS HUKUKU İLÂMLI İCRA İCRA ve İFLÂS HUKUKU İLÂMLI İCRA Bu doküman Prof. Dr. M. Özekes tarafından eğitim amacıyla hazırlanmış ve öğrenciye verilmiştir. İzinsiz çoğaltılması ve satılması halinde gerekli cezaî ve hukukî yollara

Detaylı

T.C. YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ

T.C. YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ T.C. YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No : 2012/28063 Karar No : 2012/28555 Özet: İşveren kıdem tazminatı borcu bakımından iş sözleşmesinin feshedildiği tarihte temerrüde düşer. Diğer tazminat ve alacaklar

Detaylı

İFLAS HUKUKU (HUK206U)

İFLAS HUKUKU (HUK206U) DİKKATİNİZE: BURADA SADECE ÖZETİN İLK ÜNİTESİ SİZE ÖRNEK OLARAK GÖSTERİLMİŞTİR. ÖZETİN TAMAMININ KAÇ SAYFA OLDUĞUNU ÜNİTELERİ İÇİNDEKİLER BÖLÜMÜNDEN GÖREBİLİRSİNİZ. İCRA İFLAS HUKUKU (HUK206U) KISA ÖZET-2013

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582 T.C D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785 Karar No : 2012/3582 Anahtar Kelimeler : Haciz İşlemi, İhtiyati Haciz, Şirket Ortağı, Teminat, Kişiye Özgü Ev Eşyaları Özeti: Teşebbüsün muvazaalı olduğu

Detaylı

AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2013-31.12.2013

AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2013-31.12.2013 ANKARA BAROSU AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 0.0.0 -..0 0 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun..0 gün ve / sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza tavsiye niteliğinde duyurulmasına

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 2004 S.İİK/193-194

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 2004 S.İİK/193-194 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/3359 Karar No. 2014/10477 Tarihi: 12.05.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2015/3 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32 2004 S.İİK/193-194 İŞVERENİN

Detaylı

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire Esas No : 2009/1602 Karar No :2013/6426 Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği Özeti : Müteselsil sorumlulardan

Detaylı

TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONUNUN KONTROLÜNDEKİ ŞİRKETLERİN TASFİYESİNE DAİR YÖNETMELİK

TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONUNUN KONTROLÜNDEKİ ŞİRKETLERİN TASFİYESİNE DAİR YÖNETMELİK TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONUNUN KONTROLÜNDEKİ ŞİRKETLERİN TASFİYESİNE DAİR YÖNETMELİK 02/09/2006 tarih ve 26277 sayılı Resmi Gazete de yayımlanmıştır. TASARRUF MEVDUATI SİGORTA FONUNUN KONTROLÜNDEKİ

Detaylı

A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR

A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR Avukatlık Ücreti Peşin Ödenir. K.D.V. ayrıca eklenir. A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Mirasçılık Belgesinin Alınması 900,00 TL. 2 Tahliye Davaları 3 Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan

Detaylı

II 6183 SAYILI KANUNUN 79 UNCU MADDESİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİK

II 6183 SAYILI KANUNUN 79 UNCU MADDESİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİK I GENEL AÇIKLAMALAR Bilindiği gibi, 5479 sayılı Gelir Vergisi Kanunu, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, Özel Tüketim Vergisi Kanunu ve Vergi Usul Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun

Detaylı

İZMİR BAROSU 01.01.2011-31.12.2011 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ

İZMİR BAROSU 01.01.2011-31.12.2011 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ İZMİR BAROSU 01.01.2011-31.12.2011 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ 01.01.2011-31.12.2011 DÖNEMİ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ Avukatlık ücreti peşin ödenir. Tarifede belirlenen ücretler

Detaylı

MAYIS 2010 HAZİRAN 2010 ÖDENEN TUTAR

MAYIS 2010 HAZİRAN 2010 ÖDENEN TUTAR EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ a) İlgili ayda (21 yılı Haziran ayında) alınan ve ödenen krediler ile ilgili ay sonu kısa ve uzun vadeli kredi bakiyeleri MAYIS 21 HAZİRAN 21 ÖDENEN TUTAR AY İÇİNDE ALINAN T.İş

Detaylı

2. Haczin aşağıdaki safhalarından hangisi alacaklının talebine gerek olmadan icra müdürü tarafından re sen yapılır?

2. Haczin aşağıdaki safhalarından hangisi alacaklının talebine gerek olmadan icra müdürü tarafından re sen yapılır? İCRA İFLAS KANUNUİLE İLGİLİ SORU VE CEVAPLAR 1. İcra mahkemesi hakiminin reddi ile ilgili aşağıdaki bilgilerden hangisi yanlıştır? A) Ret talebinde bulunan kimse, dilekçesinde ret sebeplerini delilleri

Detaylı

DAVACI : Nesrin Orhan Şahin vekilleri Av.Serap Yerlikaya ve Av.İlter Yılmaz

DAVACI : Nesrin Orhan Şahin vekilleri Av.Serap Yerlikaya ve Av.İlter Yılmaz ZİYNET (ALTIN) EŞYASI İSPAT YÜKÜ. T.C. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU ESAS NO : 2012/6-1849 KARAR NO : 2013/1006 KARAR TARİHİ:03.07.2013 Y A R G I T A Y İ L A M I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gölcük 1. Asliye

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire Esas No : 2012/4237 Karar No : 2012/7610 Anahtar Kelimeler: Serbest Dolaşıma Giriş Beyannamesi, Yatırım Teşvik Belgesi, Muafiyet Özeti: Yatırım teşvik mevzuatı koşullarına

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120

İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 410 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/21152 Karar No. 2012/20477 Tarihi: 12.06.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ

Detaylı

Borçlunun İcr a Takibinde İstenen İşlemiş Faiz Miktarı ile İşleyecek Faiz Oranına Süresi İçinde İtiraz Etmemesinin Sonuçları

Borçlunun İcr a Takibinde İstenen İşlemiş Faiz Miktarı ile İşleyecek Faiz Oranına Süresi İçinde İtiraz Etmemesinin Sonuçları Borçlunun İcr a Takibinde İstenen İşlemiş Faiz Miktarı ile İşleyecek Faiz Oranına Süresi İçinde İtiraz Etmemesinin Sonuçları Talih UYAR* * Avukat. Bilindiği gibi, yapılan icra takiplerinde, alacaklı,

Detaylı

İLAMLI İCRA. A) İLAM VE İLAM NİTELİĞİNDEKİ BELGELER 1) İLAMLAR Mühürlü ve imzalı olarak taraflara verilen mahkeme karar örnekleridir. (HMK m.

İLAMLI İCRA. A) İLAM VE İLAM NİTELİĞİNDEKİ BELGELER 1) İLAMLAR Mühürlü ve imzalı olarak taraflara verilen mahkeme karar örnekleridir. (HMK m. Alacaklının ilamlı icra takibi yapabilmesi için, elinde mahkeme ilamı veya kanunların mahkeme ilamı niteliğinde saydığı bir belgenin bulunması gerekir. A) İLAM VE İLAM NİTELİĞİNDEKİ BELGELER 1) İLAMLAR

Detaylı

ANKARA ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ İCRA VE İFLÂS HUKUKU (4/A ve 4/B SINIFLARI) FİNAL SINAVI (22. 06. 2015)

ANKARA ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ İCRA VE İFLÂS HUKUKU (4/A ve 4/B SINIFLARI) FİNAL SINAVI (22. 06. 2015) Öğrencinin : Aldığı Not : Adı ve Soyadı : Numarası : SINAV TALİMATI: 1) Sınav süresi, 120 dakikadır. 2) Sorular, soruların altında boş bırakılan yerlere cevaplanacak; başka cevap kâğıdı verilmeyecektir.

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ 2 ALT İŞVEREN MUVAZAA

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ 2 ALT İŞVEREN MUVAZAA T.C YARGITAY 22.HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/28980 Karar No. 2013/435 Tarihi: 23.01.2013 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/2 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ 2 ALT İŞVEREN MUVAZAA ÖZETİ 4857 sayılı

Detaylı

DÖNEMİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ. A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti

DÖNEMİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ. A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti 01.01.2016-31.12.2016 DÖNEMİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti 4.700,00 Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 2 Mirasçılık belgesinin 2.500,00 alınması 3

Detaylı

REHNİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP

REHNİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP REHNİN PARAYA ÇEVRİLMESİ Genel olarak Taşınmaz rehni TMK m.850 vd.nda, taşınır rehni ise TMK m.939 vd.nda düzenlenmiş olup; ayni bir teminat olan rehnin özelliği dolayısıyla İİK'da rehinli alacaklar için

Detaylı

AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ

AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ ANKAR A BAROSU AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 0.0.0-3..0 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun..03 gün ve 63/ sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza tavsiye niteliğinde duyurulmasına

Detaylı

DEVLET MALZEME OFİSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Dayanak ve Tanımlar

DEVLET MALZEME OFİSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Dayanak ve Tanımlar Amaç DEVLET MALZEME OFİSİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Dayanak ve Tanımlar MADDE 1 - (1) Bu Yönergenin amacı, Devlet Malzeme Ofisi Genel Müdürlüğü Hukuk Müşavirliğinin

Detaylı

7 Mirasçılık belgesinin iptali

7 Mirasçılık belgesinin iptali 01.07.2008-31.12.2008 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından 3.150,00 YTL Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 2 Mirasçılık

Detaylı

01.01.2014-31.12.2014 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ

01.01.2014-31.12.2014 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2014-31.12.2014 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 2 Mirasçılık belgesinin

Detaylı

EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ A.Ş. a) İlgili ayda (2010 yılı Ekim ayında) alınan ve ödenen krediler ile ilgili ay sonu kısa ve uzun vadeli kredi bakiyeleri

EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ A.Ş. a) İlgili ayda (2010 yılı Ekim ayında) alınan ve ödenen krediler ile ilgili ay sonu kısa ve uzun vadeli kredi bakiyeleri EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ a) İlgili ayda (21 yılı Ekim ayında) alınan ve ödenen krediler ile ilgili ay sonu kısa ve uzun vadeli kredi bakiyeleri EYLÜL 21 ÖDENEN TUTAR AY İÇİNDE ALINAN T.İş Bankası Şirket

Detaylı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y.

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y. T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO : 04.2013.1870 KARAR TARİHİ : 10/03/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU :F.Y. : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Ziyabey Cad. No:6 Balgat/ANKARA

Detaylı

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü T.C. MALİYE BAKANLIĞI Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü Sayı : 26660611-640-[15189]-4721 16/03/2015 Konu : Yazışma Usul ve Esasları ve Dosyalama İşlemleri İÇ GENELGE (2015/2) I - YAZIŞMALARDA

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 818 S.BK /125 İŞ KAZASI ZAMAN AŞIMININ BAŞLANGICININ MALULİYET ORANIN KESİN OLARAK TESPİT EDİLDİĞİ TARİH OLDUĞU

İlgili Kanun / Madde 818 S.BK /125 İŞ KAZASI ZAMAN AŞIMININ BAŞLANGICININ MALULİYET ORANIN KESİN OLARAK TESPİT EDİLDİĞİ TARİH OLDUĞU T.C YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2013/21-2216 Karar No. 2015/1349 Tarihi: 15.05.2015 İlgili Kanun / Madde 818 S.BK /125 İŞ KAZASI ZAMAN AŞIMININ BAŞLANGICININ MALULİYET ORANIN KESİN OLARAK TESPİT

Detaylı

Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2010

Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2010 Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2010 T.C. Resmi Gazete Yayın Tarihi 24 Aralık 2009 PERŞEMBE Sayı : 27442 GENEL HÜKÜMLER Konu ve kapsam MADDE 1 (1) Bütün hukuki yardımlarda avukat

Detaylı

İCRA ve İFLAS HUKUKU GÜNCEL SORULAR ve YARGITAY İÇTİHATLARI. Av. Talih UYAR 21.01.2016 SEMİNER NOTLARI

İCRA ve İFLAS HUKUKU GÜNCEL SORULAR ve YARGITAY İÇTİHATLARI. Av. Talih UYAR 21.01.2016 SEMİNER NOTLARI İCRA ve İFLAS HUKUKU GÜNCEL SORULAR ve YARGITAY İÇTİHATLARI Av. Talih UYAR 21.01.2016 SEMİNER NOTLARI MİZAN HUKUKÇULAR DERNEĞİ İÇİNDEKİLER İİK 72. MADDESİ GEREĞİNCE TAKİPTEN SONRA AÇILAN MENFİ TESPİT

Detaylı

01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ

01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 2 Mirasçılık belgesinin

Detaylı

AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ

AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ ANKAR A BAROSU AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 0.0.0-3..0 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun 03..0 gün ve / sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza tavsiye niteliğinde duyurulmasına

Detaylı

Dr. İbrahim AĞSAKAL YÜK ALACAKLISI HAKKI

Dr. İbrahim AĞSAKAL YÜK ALACAKLISI HAKKI Dr. İbrahim AĞSAKAL YÜK ALACAKLISI HAKKI İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii İÇİNDEKİLER...ix KISALTMALAR... xvii GİRİŞ...1 I. SUNUŞ VE ÇALIŞMANIN AMACI...1 II. İNCELEME PLÂNI VE KONUNUN SINIRLANDIRILMASI...2 Birinci

Detaylı

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ

KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ İDER AVANSI, GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/13494 KARAR NO : 2013/12373 GİDER AVANSI VE DELİL AVANSI ARASINDAKİ FARKLAR KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI

ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI ANAYASA MAHKEMESİ NE BİREYSEL BAŞVURU YOLU AÇILDI GENEL OLARAK Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 148. maddesinde yapılan değişiklik ile Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolu açılmıştır. 23 Eylül 2012

Detaylı

Herkes İçin Hukuk: 7 İFLAS. Avukat Osman OY

Herkes İçin Hukuk: 7 İFLAS. Avukat Osman OY I Herkes İçin Hukuk: 7 İFLAS Avukat Osman OY II Yay n No : 2058 Hukuk Dizisi : 985 1. Bas Mart 2009 - STANBUL ISBN 978-605 - 377-006 - 0 Copyright Bu kitab n bu bas s n n Türkiye deki yay n haklar BETA

Detaylı

EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ A.Ş.

EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ A.Ş. a) İlgili ayda (29 yılı Kasım ayında) alınan ve ödenen krediler ile ilgili ay sonu kısa ve uzun vadeli kredi bakiyeleri EKİM 29 KASIM 29 ÖDENEN TUTAR AY İÇİNDE ALINAN T.İş Bankası Şirket Kredi Kartı 1.441,78.-TL

Detaylı

İCRA İNKAR TAZMİNATI LİKİT ALACAK KAVRAMI MAL İADESİ YIPRANMA PAYI

İCRA İNKAR TAZMİNATI LİKİT ALACAK KAVRAMI MAL İADESİ YIPRANMA PAYI İCRA İNKAR TAZMİNATI LİKİT ALACAK KAVRAMI MAL İADESİ YIPRANMA PAYI ÖZET: Likit bir alacaktan söz edilebilmesi için alacağın gerçek miktarının bedeli ve sabit olması veya borçlu tarafından alacağın tüm

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43 T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/1967 Karar No. 2014/1792 Tarihi: 10.02.2014 İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43 TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ TESPİTİNE İTİRAZ İŞYERİNE YENİ ALINAN İŞÇİLERİN

Detaylı

SİRKÜLER İstanbul, 08.02.2012 Sayı: 2012/33 Ref: 4/33. Konu: ÇEK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN YAYINLANMIŞTIR

SİRKÜLER İstanbul, 08.02.2012 Sayı: 2012/33 Ref: 4/33. Konu: ÇEK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN YAYINLANMIŞTIR SİRKÜLER İstanbul, 08.02.2012 Sayı: 2012/33 Ref: 4/33 Konu: ÇEK KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN YAYINLANMIŞTIR 03.02.2012 tarih ve Mükerrer 28193 sayılı Resmi Gazete de 5941 Sayılı Çek Kanunu

Detaylı

ORDU BAROSU BAŞKANLIĞI AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 2013 YILI BARO TAVSİYE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİDİR.

ORDU BAROSU BAŞKANLIĞI AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 2013 YILI BARO TAVSİYE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİDİR. ORDU BAROSU BAŞKANLIĞI AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 2013 YILI BARO TAVSİYE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİDİR. A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Mirasçılık belgesinin

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/17,57 1475 S.İşK/14. Esas No. 2008/13160 Karar No. 2009/10566 Tarihi: 14.04.2009

İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/17,57 1475 S.İşK/14. Esas No. 2008/13160 Karar No. 2009/10566 Tarihi: 14.04.2009 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2008/13160 Karar No. 2009/10566 Tarihi: 14.04.2009 İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/17,57 1475 S.İşK/14 KISMİ ÖDEMENİN FAİZ VE MASRAFLARA SAYILMASI MUACCELLİYET TEMERRÜT

Detaylı

EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ A.Ş.

EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ A.Ş. EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ a) İlgili ayda (21 yılı Eylül ayında) alınan ve ödenen krediler ile ilgili ay sonu kısa ve uzun vadeli kredi bakiyeleri AĞUSTOS 21 EYLÜL 21 ÖDENEN TUTAR AY İÇİNDE ALINAN T.İş Bankası

Detaylı

TEBLİĞ. Türkiye Barolar Birliği Başkanlığından: AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER

TEBLİĞ. Türkiye Barolar Birliği Başkanlığından: AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER 28 Aralık 2013 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 28865 Türkiye Barolar Birliği Başkanlığından: TEBLİĞ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER Konu ve kapsam MADDE 1 (1) Mahkemelerde, tüm hukuki yardımlarda,

Detaylı

6183 SAYILI YASA VE SGK KANUNU KAPSAMINDA HACİZ İŞLEMLERİ VE BU İŞLEMLERE KARŞI YARGISAL VE İDARİ ÇÖZÜMLER

6183 SAYILI YASA VE SGK KANUNU KAPSAMINDA HACİZ İŞLEMLERİ VE BU İŞLEMLERE KARŞI YARGISAL VE İDARİ ÇÖZÜMLER 6183 SAYILI YASA VE SGK KANUNU KAPSAMINDA HACİZ İŞLEMLERİ VE BU İŞLEMLERE KARŞI YARGISAL VE İDARİ ÇÖZÜMLER YMM A.Şeref ACAR YMM Mustafa DÜNDAR 6183 SAYILI KANUNUN KAPSAMI 6183 SAYILI KANUN KAPSAMINA GİREN

Detaylı

İZMİR BAROSU 01.01.2013-31.12.2013 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ

İZMİR BAROSU 01.01.2013-31.12.2013 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ İZMİR BAROSU 01.01.2013-31.12.2013 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ 01.01.2013-31.12.2013 DÖNEMİ TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ Avukatlık ücreti peşin ödenir. Tarifede

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176

İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/16110 Karar No. 2014/94 Tarihi: 13.01.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/3 İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176 ISLAHIN BİR HAFTALIK KESİN SÜREDE

Detaylı

İZMİR BAROSU 01.01.2015-31.12.2015 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ

İZMİR BAROSU 01.01.2015-31.12.2015 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ İZMİR BAROSU 01.01.2015-31.12.2015 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ 01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ Avukatlık ücreti peşin ödenir. Tarifede

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 506 S.SSK. /80

İlgili Kanun / Madde 506 S.SSK. /80 T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/21222 Karar No. 2014/6804 Tarihi: 25.03.2014 İlgili Kanun / Madde 506 S.SSK. /80 SİGORTA PRİMLERİNDEN ÜST DÜZEY YÖNETİCİNİN SORUMLULUĞU İFLASIN AÇILMASINDAN

Detaylı

EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ A.Ş.

EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ A.Ş. EMEK ELEKTRİK ENDÜSTRİSİ a) İlgili ayda (21 yılı Aralık ayında) alınan ve ödenen krediler ile ilgili ay sonu kısa ve uzun vadeli kredi bakiyeleri KASIM 21 ARALIK 21 ÖDENEN TUTAR AY İÇİNDE ALINAN T.İş Bankası

Detaylı

TÜM YÖNLERİYLE ÖDEME EMRİ

TÜM YÖNLERİYLE ÖDEME EMRİ 1 / 270 VERGİ HUKUKUNDA ÖDEME EMRİ 2 / 270 1. Ödeme emrinin hukuki niteliği 3 / 270 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 4 / 270 54 üncü maddesinde, ödeme müddet 5 / 270 Ödeme emri

Detaylı

TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ

TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ T.C. Resmi Gazete Yayın Tarihi: 28 Aralık 2013 Cumartesi Sayı: 28865 GENEL HÜKÜMLER Konu

Detaylı

T.C YARGITAY. 21.Hukuk Dairesi. : S.U Yapı Malz. Mad San Tic. Ltd. Şti

T.C YARGITAY. 21.Hukuk Dairesi. : S.U Yapı Malz. Mad San Tic. Ltd. Şti T.C YARGITAY 21.Hukuk Dairesi ESAS NO : 2013/980 KARAR NO : 2013/1982 YARGITAY İLAMI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 12. İş Mahkemesi TARİHİ :30/12/2012 NUMARASI :2012/235-2012/235 DAVACI

Detaylı

TEBLİĞ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER

TEBLİĞ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER 28 Aralık 2013 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : 28865 Türkiye Barolar Birliği Başkanlığından: TEBLİĞ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER Konu ve kapsam MADDE 1 (1) Mahkemelerde, tüm hukuki yardımlarda,

Detaylı

ĐHTĐYATĐ HACĐZDEN SONRA DAVA AÇILDIĞINA ĐLĐŞKĐN BELGENĐN ĐCRA MÜDÜRLÜĞÜNE ĐBRAZININ ĐHTĐYATĐ HACZĐ TAMAMLAYAN MERASĐME ETKĐSĐ. Dr.

ĐHTĐYATĐ HACĐZDEN SONRA DAVA AÇILDIĞINA ĐLĐŞKĐN BELGENĐN ĐCRA MÜDÜRLÜĞÜNE ĐBRAZININ ĐHTĐYATĐ HACZĐ TAMAMLAYAN MERASĐME ETKĐSĐ. Dr. ĐHTĐYATĐ HACĐZDEN SONRA DAVA AÇILDIĞINA ĐLĐŞKĐN BELGENĐN ĐCRA MÜDÜRLÜĞÜNE ĐBRAZININ ĐHTĐYATĐ HACZĐ TAMAMLAYAN MERASĐME ETKĐSĐ Dr. Adnan DEYNEKLĐ * I- ĐHTĐYATĐ HACZĐ TAMAMLAYAN MERASĐM HAKKINDA GENEL BĐLGĐ

Detaylı

İCRA İFLAS HUKUKU FİNAL SINAVI CEVAP ANAHTARI (ÇİFTLER, 08.05.2014)

İCRA İFLAS HUKUKU FİNAL SINAVI CEVAP ANAHTARI (ÇİFTLER, 08.05.2014) İCRA İFLAS HUKUKU FİNAL SINAVI CEVAP ANAHTARI (ÇİFTLER, 08.05.2014) OLAY: 1) Bu soruda ilamlı icra, adi haciz yoluyla takip ve kambiyo senedine müstenit takibe ilişkin hükümlerin yetki açısından ayrı ayrı

Detaylı

PAZARLAMACILIK SÖZLEŞMELERİ

PAZARLAMACILIK SÖZLEŞMELERİ PAZARLAMACILIK SÖZLEŞMELERİ A) 6098 sayılı Yeni Türk Borçlar Kanun unda yer alan düzenleme metni: Pazarlamacılık Sözleşmesi A. Tanımı ve kurulması I. Tanımı MADDE 448- Pazarlamacılık sözleşmesi, pazarlamacının

Detaylı

T.C. D A N I Ş T A Y Vergi Dava Daireleri Kurulu Esas No : 2011/573 Karar No : 2013/204 Anahtar Kelimeler : Limited Şirket, Asıl Borçlu, Ödeme Emri

T.C. D A N I Ş T A Y Vergi Dava Daireleri Kurulu Esas No : 2011/573 Karar No : 2013/204 Anahtar Kelimeler : Limited Şirket, Asıl Borçlu, Ödeme Emri T.C. D A N I Ş T A Y Vergi Dava Daireleri Kurulu Esas No : 2011/573 Karar No : 2013/204 Anahtar Kelimeler : Limited Şirket, Asıl Borçlu, Ödeme Emri Özeti : Ortağı olduğu asıl borçlu limited şirkete tebliğ

Detaylı

01.01.2012-31.12.2012 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ Malatya Barosu Yönetim Kurulu nun 22.03.2012/47 sayılı Kararı ile

01.01.2012-31.12.2012 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ Malatya Barosu Yönetim Kurulu nun 22.03.2012/47 sayılı Kararı ile 01.01.2012-31.12.2012 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ Malatya Barosu Yönetim Kurulu nun 22.03.2012/47 sayılı Kararı ile kabul edilerek tavsiye niteliğinde meslektaşlarımıza duyurulmasına

Detaylı

II. ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİSİNİN KAPSAMI

II. ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİSİNİN KAPSAMI İÇİNDEKİLER I. GENEL AÇIKLAMALAR 1. Bireysel başvuru nedir? 2. Bireysel başvurunun temel nitelikleri nelerdir? 3. Bireysel başvuru yolu hangi ülkelerde uygulanmaktadır? 4. Ülkemizde bireysel başvuru kurumuna

Detaylı

YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞU

YÖNETİM KURULU ÜYELERİNİN SORUMLULUĞU A) 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ndan doğan sorumluluk Yönetim kurulu üyelerinin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ( TTK ) doğan sorumluluğu, hukuki ve cezai sorumluluk olmak üzere ikiye ayrılmaktadır.

Detaylı

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR:

ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU MÜRACAAT SÜRECİNDE DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN NOKTALAR: ANAYASA MAHKEMESİNE BİREYSEL BAŞVURU Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru 1982 Anayasası nın 148. ve 149. Maddeleri ile geçici 18. maddesi hükümleri ve ayrıca 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu

Detaylı

Dersin Yürütülmesi Hakkında. (Örgün / Yüz Yüze Eğitim için) (Harmanlanmış Eğitim için) (Uzaktan Eğitim için)

Dersin Yürütülmesi Hakkında. (Örgün / Yüz Yüze Eğitim için) (Harmanlanmış Eğitim için) (Uzaktan Eğitim için) Ders Kodu Teorik Uygulama Lab. Kamu Alacaklarının Takip ve Tahsil Usulü ve Analizi Ulusal Kredi Öğretim planındaki AKTS 380000000000519 3 0 0 3 6 Ön Koşullar : Bu dersin ön koşulu ya da yan koşulu bulunmamaktadır.

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /47

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /47 T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/26389 Karar No. 2014/2398 Tarihi: 05.02.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/3 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /47 GENEL TATİLLERDE ÇALIŞILAN HER

Detaylı

ÜÇÜNCÜ KISIM Olağanüstü Kanun Yolları. BİRİNCİ BÖLÜM Karar Düzeltme ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi

ÜÇÜNCÜ KISIM Olağanüstü Kanun Yolları. BİRİNCİ BÖLÜM Karar Düzeltme ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi ÜÇÜNCÜ KISIM Olağanüstü Kanun Yolları BİRİNCİ BÖLÜM Karar Düzeltme ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi Bölge adliye mahkemelerinde karar düzeltme Madde 339- Bölge adliye mahkemesi ceza

Detaylı

Ayhan TUNCAL Yargıtay 12.Hukuk Dairesi Üyesi

Ayhan TUNCAL Yargıtay 12.Hukuk Dairesi Üyesi Ayhan TUNCAL Yargıtay 12.Hukuk Dairesi Üyesi KıYMET TAKDIRINE ITIRAZ İcra müdürlülüğünce haczedilen taşınır ve taşınmaz malların satışına esas olmak üzere bir değer tespiti yapılır. Borçlu, haciz alacaklıları

Detaylı

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU

İŞ MAHKEMELERİ KANUNU 2243 İŞ MAHKEMELERİ KANUNU Kanun Numarası : 5521 Kabul Tarihi : 30/1/1950 Yayımlandığı R.Gazete : Tarih : 4/2/1950 Sayı : 7424 Yayımlandığı Düstur : Tertip : 3 Cilt : 31 Sayfa : 753 Madde 1 İş Kanununa

Detaylı

Mustafa Lütfi Tombaloğlu *

Mustafa Lütfi Tombaloğlu * Bankacılar Dergisi, Sayı 67, 2008 5510 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu Açısından Haczedilemezlik ve İcra İflas Kanunu 173/3 ve 4 ile 68/a-Son Maddelerine İlişkin Değerlendirme

Detaylı

TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ TESPİTİ İLE GREV OYLAMASI HAKKINDA YÖNETMELİK. Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi/Sayısı:11.10.2013/28792 BİRİNCİ BÖLÜM

TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ TESPİTİ İLE GREV OYLAMASI HAKKINDA YÖNETMELİK. Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi/Sayısı:11.10.2013/28792 BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve kapsam TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİ TESPİTİ İLE GREV OYLAMASI HAKKINDA YÖNETMELİK Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi/Sayısı:11.10.2013/28792 BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar MADDE 1 (1)

Detaylı

01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ

01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ İSTANBUL BAROSUNUN TAVSİYE NİTELİĞİNDEKİ ÜCRET TARİFESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından

Detaylı

İŞ GÜVENCESİ İŞVEREN VEKİLİ SIFATI

İŞ GÜVENCESİ İŞVEREN VEKİLİ SIFATI İŞ GÜVENCESİ İŞVEREN VEKİLİ SIFATI ÖZET: İş güvencesi hükümleri dışında kalarak işveren vekili konumunun tespitinde iki temel ölçüye göre değerlendirme yapılır. Buna göre işletmenin bütününü sevk ve idare

Detaylı

86 SERİ NO'LU GİDER VERGİLERİ GENEL TEBLİĞ TASLAĞI

86 SERİ NO'LU GİDER VERGİLERİ GENEL TEBLİĞ TASLAĞI 86 SERİ NO'LU GİDER VERGİLERİ GENEL TEBLİĞ TASLAĞI 4/6/2008 tarihli ve 5766 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun[1] 25 inci maddesi

Detaylı

TRAFİK SİGORTASINDA SİGORTA ETTİRENİN SİGORTACISINA RÜCU HAKKI ÇELİK AHMET ÇELİK

TRAFİK SİGORTASINDA SİGORTA ETTİRENİN SİGORTACISINA RÜCU HAKKI ÇELİK AHMET ÇELİK TRAFİK SİGORTASINDA SİGORTA ETTİRENİN SİGORTACISINA RÜCU HAKKI ÇELİK AHMET ÇELİK 1- Bildirim (ihbar) yükümlülüğü Uygulamada sigorta ettirenin (poliçe sahibinin), kendi sigortacısına karşı dava açması az

Detaylı

Tahsilat Genel Tebliği (Seri: A Sıra No: 1) nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri: A Sıra No: 7) Sonrasında Zamanaşımı Uygulaması

Tahsilat Genel Tebliği (Seri: A Sıra No: 1) nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri: A Sıra No: 7) Sonrasında Zamanaşımı Uygulaması 16/04/2016 tarihli ve 29686 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan Seri:A Sıra No:7 Tahsilat Genel Tebliği ile; mevzuatta ve uygulamada ortaya çıkan değişiklikler dikkate alınarak 30/06/2007 tarihli ve 26568

Detaylı

AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER

AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER 31 Aralık 2014 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 29222 TEBLİĞ Türkiye Barolar Birliği Başkanlığından: Konu ve kapsam AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ GENEL HÜKÜMLER MADDE 1 (1) Mahkemelerde, tüm hukuki yardımlarda,

Detaylı

SOSYAL GÜVENLİK KURUMU ALACAKLARINDA TEMİNAT OLARAK GÖSTERİLEN TAŞINIR-TAŞINMAZLAR VE DEĞER TESPİTİ

SOSYAL GÜVENLİK KURUMU ALACAKLARINDA TEMİNAT OLARAK GÖSTERİLEN TAŞINIR-TAŞINMAZLAR VE DEĞER TESPİTİ SOSYAL GÜVENLİK KURUMU ALACAKLARINDA TEMİNAT OLARAK GÖSTERİLEN TAŞINIR-TAŞINMAZLAR VE DEĞER TESPİTİ Mikail KILINÇ* 1.GİRİŞ Sosyal Güvenlik Kurumu, sosyal sigortacılık ilkelerine dayalı, etkin, adil, kolay

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/648 Karar No. 2014/1121 Tarihi: 30.01.2014 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK ÖZETİ: Mahkemenin 30.12.2010 tarihli kararı

Detaylı

YARGITAY 19. HUKUK DA RES

YARGITAY 19. HUKUK DA RES YARGITAY 19. HUKUK DA RES 432 STANBUL BAROSU DERG S Cilt: 82 Say : 1 Y l 2008 YARGITAY 19. HUKUK DA RES E: 2007/2009 K: 2007/5577 T: 31.05.2007 HUKUK YARAR KOfiULU SIRA CETVEL SIRA CETVEL NE T RAZ TEDB

Detaylı

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü. Sayı : 26660611-640-[15189]-4723 16/03/2015 Konu : İcra Takip İşlemleri

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü. Sayı : 26660611-640-[15189]-4723 16/03/2015 Konu : İcra Takip İşlemleri T.C. MALİYE BAKANLIĞI Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü Sayı : 26660611-640-[15189]-4723 16/03/2015 Konu : İcra Takip İşlemleri İÇ GENELGE (2015/4) Mevzuatta yapılan değişiklikler ve Bakanlığımıza

Detaylı

Karşılıksız Çek için Para ve Hapis Cezası Var

Karşılıksız Çek için Para ve Hapis Cezası Var Çek Kanunu; 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkındaki Kanun 19.03.1985 tarihlide kabul edilmiş, 03.04.1985 tarihli, 18714 sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 854 S. DİşK/1

İlgili Kanun / Madde 854 S. DİşK/1 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/31285 Karar No. 2012/3117 Tarihi: 13.02.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2012/3 İlgili Kanun / Madde 854 S. DİşK/1 DENİZ İŞ YASASININ KAPSAMI ÖZETİ:

Detaylı

TÜRK VATANDAŞLARI HAKKINDA YABANCI ÜLKE MAHKEMELERİNDEN VE YABANCILAR HAKKINDA TÜRK MAHKEMELERİNDEN VERİLEN CEZA MAHKUMİYETLERiNİN İNFAZINA DAİR KANUN

TÜRK VATANDAŞLARI HAKKINDA YABANCI ÜLKE MAHKEMELERİNDEN VE YABANCILAR HAKKINDA TÜRK MAHKEMELERİNDEN VERİLEN CEZA MAHKUMİYETLERiNİN İNFAZINA DAİR KANUN 6405 TÜRK VATANDAŞLARI HAKKINDA YABANCI ÜLKE MAHKEMELERİNDEN VE YABANCILAR HAKKINDA TÜRK MAHKEMELERİNDEN VERİLEN CEZA MAHKUMİYETLERiNİN İNFAZINA DAİR KANUN Kanun Numarası : 3002 Kabul Tarihi : 8/5/1984

Detaylı

KİRA İLİŞKİSİNİN SONA ERMESİ

KİRA İLİŞKİSİNİN SONA ERMESİ KİRA İLİŞKİSİNİN SONA ERMESİ Belirli Süreli Kira İlişkisi (TBK, 300) Belirsiz Süreli Kira İlişkisi (TBK, 327/ II) (TBK,327) (TBK, 300) Sürenin Geçmesi ile (TBK,327) Fesih Bildirimi ile (Fesih beyanına

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 1475.S.İşK/14 4857 S.İşK/57 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ. Esas No. 2009/17310 Karar No. 2011/19792 Tarihi: 30.06.

İlgili Kanun / Madde 1475.S.İşK/14 4857 S.İşK/57 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ. Esas No. 2009/17310 Karar No. 2011/19792 Tarihi: 30.06. İlgili Kanun / Madde 1475.S.İşK/14 4857 S.İşK/57 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/17310 Karar No. 2011/19792 Tarihi: 30.06.2011 KIDEM TAZMİNATI HESABINA ESAS ÜCRET YILLIK İZİN ÜCRETİ HESABINDA

Detaylı

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/25 1475 S. İşK/14

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/25 1475 S. İşK/14 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2011/9842 Karar No. 2013/13792 Tarihi: 08.05.2013 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/4 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/25 1475 S. İşK/14 DEVAMSIZLIK NEDENİYLE

Detaylı

ASKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ KURULUŞ GÖREV VE YETKİ YÖNETMELİĞİ

ASKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ KURULUŞ GÖREV VE YETKİ YÖNETMELİĞİ ASKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ HUKUK MÜŞAVİRLİĞİ KURULUŞ GÖREV VE YETKİ YÖNETMELİĞİ T.C. ANKARA BÜYÜK ŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar No: 81 23.02.2004 - K A R A R - ASKI Genel Müdürlüğünün 1. Hukuk Müşavirliğinin

Detaylı