EĞİTİM FAKÜLTESİNDE ÖĞRENİM GÖREN ÖĞRETMEN ADAYLARININ YARATICILIK DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ: ADÜ ÖRNEĞİ *
|
|
- Ceren Tuncel
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 The Journal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science Doi number: Number: 35, p , Summer I 2015 Yayın Süreci Yayın Geliş Tarihi Yayına Kabul Tarihi Yayınlanma Tarihi EĞİTİM FAKÜLTESİNDE ÖĞRENİM GÖREN ÖĞRETMEN ADAYLARININ YARATICILIK DÜZEYLERİNİN ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ: ADÜ ÖRNEĞİ * INVESTIGATING THE CREATIVITY LEVELS OF THE PRE-SERVICE TEACHERS WHO STUDY AT FACULTY OF EDUCATION WITH RESPECT TO VARIOUS VARIABLES: (ADU SAMPLE) Dr. Onur TOPOĞLU Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesi Müzik Bölümü Özet Günümüz yenilik ve teknoloji çağında yaratıcılık, toplumun tümünden beklenen bir özelliktir. Toplumu şekillendiren öncelikli unsurlardan birinin de eğitim olduğu düşünüldüğünde eğitim kurumlarında yaratıcılığı geliştirebilecek ortamın sağlanmasının önemli olduğu düşünülmektedir. Yasa ve Şahin e (2012) göre de öğrencilerde yaratıcı düşünmenin geliştirilmesi sürecinde öğretmene önemli roller düşmektedir. Öğretmenin bu rolleri yerine getirebilmesi için öncelikle kendisinin yaratıcılığı içselleştirmiş olması gerekmektedir. Bu nedenle öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin ne olduğunun ve onların yaratıcılık düzeylerinin hangi değişkenlere göre farklılık gösterdiğinin oldukça önemli olduğu düşünülmektedir. Bu çalışmanın amacı Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesinde öğrenim görmekte olan öğrencilerin yaratıcılık düzeylerini belirlemek ve onların yaratıcılık düzeylerinin çeşitli değişkenlere göre farklılık gösterip göstermediğini ortaya koymaktır. Çalışmanın verileri, Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesinde öğrenim görmekte olan bin yirmi sekiz (K=711; E=317) öğrenciden toplanmıştır. Verilerin toplanmasında Raudsepp in (1977) geliştirdiği ve Çoban ın (1999) Türkçe ye çevirdiği Ne Kadar Yaratıcısınız ölçeği kullanılmıştır. Sonuçlar öğrencilerin yaratıcılık seviyelerinin ortalamanın altında olduğunu ve öğrencilerin yaratıcılık seviyelerinin onların bölümlerine göre anlamlı farklılık gösterdiğini ortaya koymuştur. Ayrıca öğrencilerin yaratıcılık seviyeleri ile onların sınıfları ve sanatsal etkinliklere katılma sıklıkları arasında da fark ortaya çıkmıştır fakat bu değişkenler için fark, anlamlılık derecesine oldukça yakın olmasına rağmen anlamlı değildir. Katılımcıların yaratıcılık düzeyleri ile onların cinsiyetleri, sınıfları, yaşları ve mezun oldukları lise türü arasında anlamlı fark bulunmamıştır. Sonuçlar literatür ışığında tartışılmış ve bu sonuçlara yönelik önerilerde bulunulmuştur. * Bu çalışma Adnan Menderes Üniversitesi GSB no lu bilimsel araştırma projesinden elde edilen veriler ile oluşturulmuştur.
2 372 Onur TOPOĞLU Anahtar Kelimeler: Yaratıcılık, Yaratıcılık Düzeyi, Öğretmen Adayları, Eğitim Fakültesi, Öğretmen Yetiştirme Abstract Creativity is a crucial feature that is expected from all the members of the society in this era of technology and innovation. Since one of the prior facts that shape the society is education, it is important to obtain environments that develop creativity. According to Yasa and Şahin (2012) teachers have crucial roles to develop creative thinking of students. To perform these roles, teachers should internalize creativity of theirselves. Therefore, it is important that the level of creativity of the teacher candidates and from which the levels of creativity of the teacher candidates differ. The purpose of the present study is to determine the levels of creativity of the pre-service teachers who get education from Adnan Menderes University Faculty of Education and also to investigate the difference between their creativity levels and various variables. Data was gathered from one thousand and twenty-eight students (F=711; M=317) who study at Adnan Menderes University Faculty of Education using How Creative Are You creativity scale, which was developed by Raudsepp (1977) and translated into Turkish by Çoban (1999). Additionally a personal information form which was developed by the researcher was used. The results showed that creativity levels of the participants were below average and there was a significant difference between the creativity levels of the students and their departments. Also, there was a difference between the creativity levels of the students and their grades and their sequence of attending artistic activities. For these variables the difference was not significant, but very close to significance level. There was no difference between creativity levels of the students and their genders, ages and the type of the high school that they were graduated. Results were discussed with reference to related literature and some suggestions were made concerning the results. Key Words: Creativity, Level of Creativity, Pre-service Teachers, Faculty of Education, Teacher Education GİRİŞ Günümüz toplumunda hemen hemen her alanda bireylerden beklenen özelliklerin başında yaratıcılık, girişimcilik, grup çalışmasına ayak uydurma, eleştirel düşünme gibi beceriler yer almaktadır. Hiç şüphesizdir ki sosyal toplumda insanlarda olması gereken en önemli özelliklerden biri yaratıcılıktır. Yavuz a (1989) göre insanlar arası yaşamda, ilişkilerde, birçok olaylarda ve durumlarda yaratıcılık gerekir. Yaratıcılık, günümüzde eğitim, iş yaşamı ve sosyal yaşamda her bireyden beklenen bir beceridir. Yaratıcılığın ne olduğunu ortaya koymak için yaratıcılığın tanımının yapılmasında fayda vardır. Fakat Rouquette e (2007) göre bilimsel bir kavram yaygınlık kazandığında yani kısıtlı gruplardan daha geniş topluluğa doğru geçtiğinde genellikle tek anlamlılığını, istikrarını ve kesinliğini yitirir. Farklı disiplinlerce incelenmiş ve incelenmekte olan yaratıcılık kavramı için de birçok tanım yapılmıştır. Haris (1998), yaratıcılığı bir yeti (ability), bir eğilim ve süreç olma özelliklerine göre ele almıştır. Haris e göre yaratıcılık bir yetidir çünkü yaratıcılık, mevcut olan fikirlerin bir araya getirilmesi, değiştirilmesi ve bunların sentezlenmesi yapılarak yeni fikirlerin yaratılmasını içerir (Haris den aktaran Duran ve Saraçoğlu, 2009). Ausubel e (1964) göre yaratıcılık daha önce yapılmayanı yapmaktır ve çok az kişi tarafından sahip olunan bir nitelik ve yetenektir. Torrance a (1995) göre yaratıcılık problemlerin veya bilgideki boşlukların hissedilmesi, düşünce veya hipotezlerin oluşturulması, hipotezlerin sınanması geliştirilmesi ve verilerin iletilmesidir (Torrance dan aktaran Rıza, 2001). Rıza ya (2001) göre ise yaratıcılık, var olan kalıpları yıkmak, başkalarının yaşantılarına açık olmak, alışılmışların dışına çıkmak, bilinmeyenlere doğru bir adım atmak, empoze edilmiş düşünce çizgisini kırmak ve yeni bir
3 Eğitim Fakültesinde Öğrenim Gören Öğretmen Adaylarının Yaratıcılık Düzeylerinin Çeşitli Değişkenler düşünce çizgisi ortaya koymak, belli bir problem için değişik alternatif çözümler getirmek, başkalarının izlediği yoldan çıkmak, başka şeylere yol açan yeni bir şey bulmak, yeni bir ilişki kurmak, yeni bir düşünce ortaya koymak, bilinmeyen yeni bir teknik veya yöntem icat etmek ve insanlara yararlı olan bir aracı veya aygıtı bulmaktır. Yaratıcılık, hem bir süreç hem de bu sürecin sonunda ortaya özgün bir ürün koyma olarak ele alınabilir (Aktamış ve Ergin, 2006). John Preeman a göre ise yaratıcı olmak demek; dünyaya yeni ürünler ya da düşünceler sunabilmek demektir (Preeman dan aktaran Yenilmez ve Yolcu, 2007). Torrance yaratıcılığı sorunlara, yetersizliklere, bilgi eksikliğine, mevcut olmayan elemanlara, uyumsuzluklara karşı duyarlı olma, güçsüzlükleri belirleme, çözümler bulma, tahmin yapma veya eksikliklerle ilgili olarak hipotezler kurma ve bunları tekrar tekrar test etme ve ortaya çıkanları açıklama olarak tanımlamaktadır (Yıldız, Özkal ve Çetingöz, 2003). Yaratıcılık hakkında farklı tanımlar olsa da yaratıcılığın içinde her durumda merak, imgelem, buluş, özgünlük gibi öğeler vardır ve yaratıcı kişi, sorunlara yeni çözüm yolları bulan, karmaşık ve yeni düzeyde bir sentez yapabilendir (San, 1977). Yaratıcılığın doğuştan gelen bir beceri olduğunu savunan bilim insanları olduğu gibi yaratıcılığın sonradan geliştirilebilen bir beceri olduğunu savunanlar da vardır. Bentley e (2004) göre gerçek ne olursa olsun yaratıcılık konusunda yapılabilecek en iyi şey, insanların yaratıcı olmanın ne demek olduğunu keşfetmelerini sağlamak ve insanların yaratıcı olmalarını önleyen etkileri ortadan kaldırmalarına yardımcı olmaktır. Bu bağlamda yaratıcılığın toplumsal olarak geliştirilmesinde eğitim sisteminin yadsınamaz bir yeri olduğu söylenebilir. Sungur a (2001) göre toplumsal kurumlar içerisinde, en üst düzeyde verimlilik ve yaratıcılık, eğitim sisteminden beklenmektedir. Yaratıcı bireylerin yetiştirilmesinde en önemli görev şüphesiz eğitim sistemine düşmektedir. Eğitim sistemi, bireylerin düşünce yapılarını geliştirmeyi, aklını çeşitli biçimlerde kullanmayı, diğer kuşakların yaptıklarını yineleyen değil yeni şeyler yapabilme yeteneği olan bireyler yetiştirmeyi amaçlar (Erol, 2010). Bentley (2004) yaratıcı düşünceyi teşvik eden bir ortamın temel özelliklerini açık fikirliliğe önem veren, sezgi yeteneğini geliştiren, eşitliği koruyucu, geliştirici, cesaretlendirici ve açıklayıcı olması başlıkları altında toplamıştır. Bu doğrultuda eğitim programlarının ve ortamlarının yaratıcılığı geliştirici şekilde düzenlenmesi gerekmektedir. Yaratıcı düşünebilmek için öncelikle öğrencide kendinde var olan yaratıcılık bilincinin oluşması gereklidir. Çünkü yaratıcı tutumların kazandırılması yaratıcılık eğitiminin büyük bir bölümünü oluşturmaktadır (Öztürk, 2004). Bu tutumların kazandırılmasında eğitim programlarının ve eğitim ortamının etkisi ile birlikte öğrencilerin yaratıcılığının geliştirilmesinde öğretmenlerin de önemli yeri vardır. Yaratıcılık açısından öğretmen-öğrenci ilişkisinin doğasını Torrance, zengin, heyecan verici, teşvik edici, problemleri bilimsel olarak araştırmada gerekli işaretleri sunma olarak açıklamıştır (Tezci ve Dikici, 2003). Öztürk ve Darıca ya (2003) göre, yaratıcılık konusunda eğitime en çok gereksinim duyan meslek öğretmenliktir. Yaratıcılık özgür düşünceyle birlikte ortaya çıkar. Bu nedenle öğrencilerin özgür düşünme ortamına sahip olmaları sağlanmalıdır. Öğrenciler düşüncelerinde esnek, yeni düşünceye açık olmalıdırlar (Gülel, 2006). Yasa ve Şahin e (2012) göre de öğrencilerde yaratıcı düşünmenin geliştirilmesi sürecinde öğretmene önemli roller düşmektedir. Öğretmenin bu rolleri yerine getirebilmesi için öncelikle kendisinin yaratıcılığı içselleştirmiş olması gerekmektedir. Özden (2005) yaratıcılığın geliştirilmesi için önemli olan bazı öğretmen davranışlarını söyle sıralanmıştır. 1.Öğrencilere kendi yaratıcı çabalarına değer vermeyi ve bundan memnun olmayı öğretmek.
4 374 Onur TOPOĞLU 2.Sıra dışı sorulara saygı duyarak, farklı düşünmeyi ve değişik bağlantılar kurmayı teşvik etmek. 3.Öğrencileri dinleyerek onların fikirlerine değer verdiklerini ve saygı duyduklarını göstermek. 4.Öğrencilerin öne sürdükleri fikirleri geliştirmelerine fırsat vererek onları hem test etmelerine hem de başkalarıyla paylaşmalarına yardımcı olmak. 5.Öğrencilerin kendi kendilerine öğrenmelerine fırsat vermek. 6.Öğrencilerin yaptıkları hataları yaratıcı sürecin bir parçası olarak kabul edebilmek. Bu hedeflere ulaşabilmek için bireylerin ihtiyaçları ve gelişimsel özellikleri dikkate almak, sınıf içerisinde uygulanacak öğretim yöntem ve teknikleri bunlara uygun olarak düzenlemek. Bu bağlamda eğitimde yaratıcılık becerisinin ve yaratıcı tutumların öğrencilere kazandırılmasında en büyük rolün öğretmenlerde olması, ülkemizde öğretmen yetiştiren kurumlar olan Eğitim Fakültelerinin de yaratıcı öğretmen adayları yetiştirmesi konusunda sorumluluk sahibi olması anlamına gelmektedir. Bu bakımdan Eğitim Fakültelerinde öğrenim gören tüm öğretmen adaylarının yaratıcılığın ne olduğunu bilmeleri, yaratıcı düşüncenin geliştirilmesi için uygun ortamı yaratabilmeleri için gerekli altyapıya sahip olmaları gerektiği düşünülmektedir. Bu çalışmanın temel amacı Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesinde öğrenim görmekte olan öğrencilerin yaratıcılık düzeylerini belirlemek, öğrencilerin yaratıcılık düzeylerinin onların cinsiyetlerine, yaşlarına, sınıflarına, öğrenim görmekte oldukları bölümlere, mezun oldukları lise türüne ve sanatsal etkinliğe katılma sıklığına göre anlamlı farklılık gösterip göstermediğini ortaya koymaktır. Eğitimde yaratıcılık becerisinin ve yaratıcı tutumların öğrencilere kazandırılmasında öğretmenlerin büyük sorumluluğunun olması, ülkemizde öğretmen yetiştiren kurumlar olan Eğitim Fakültelerinin de yaratıcı öğretmen adayları yetiştirilmesi bağlamında sorumluluk sahibi olması anlamına gelmektedir. Tekindal ve Tekindal a (2009) göre öğretmenler öğrencilerini yaratıcı, araştırıcı vb. olarak yetiştirmek isterler. Fakat gerçekten de yaratıcılığın öğretilmesine ve ölçülüp değerlendirilmesine sıra geldiğinde yaratıcılık hakkında öğretmenlerin de yeterli bilgiye sahip olmadıkları görülmektedir. Bazı araştırmalarda eğitimin yaratıcılığa ket vurduğu da belirtilmiştir. Aslan (1994) eğitim sistemleri ile yaratıcılık arasında çelişkiler yaşanmakta olduğunu ve sonuç olarak yaşamları boyunca yanılma ve başarısızlığın tehlikelerini öğrenmiş olan eğitilmiş insanlar, daha az yaratıcı olduklarını ileri sürmüştür. Bu bakımdan Eğitim Fakültelerinde öğrenim gören tüm öğretmen adaylarının yaratıcılığın ne olduğunu bilmeleri, yaratıcı düşüncenin geliştirilmesi için uygun ortamı yaratabilmeleri için gerekli altyapıya sahip olmaları gerektiği ve yaratıcı olma konusunda sürekli uyanık olmaları ve kendilerini yenilemeleri gerektiği düşünülmektedir. Eğitim Fakültelerinde öğretmen adaylarının dört senelik lisans eğitimleri boyunca aldıkları derslerden hiçbiri salt yaratıcılığı geliştirmeye ve yaratıcılığa uygun ortamın hazırlanmasına yönelik değildir. Yaratıcılığın, yaratıcı düşüncenin büyük önem kazandığı günümüzde formal eğitimin öğrencilerin yaratıcılıklarını geliştirecek fırsatlar sunması ve bu yolla yaratıcı bireyler yetiştirilmesi, günümüz eğitiminin öncelikli amaçlarından biridir. Senemoğlu (1996) öğretmenlerin çocuklarda yaratıcılığı geliştirebilmeleri için, her şeyden önce kendilerinin yaratıcı bir kişiliğe sahip, çocuklar için uygun bir model olmaları gerektiğini diğer bir deyişle, öğretmenlerin, akıcı, esnek ve orijinal bir düşünme gücüne sahip olmaları gerektiğini ileri sürmüştür. Eğitimde öğrencilerin yaratıcılıklarını ortaya çıkarmayı sağlayacak en önemli faktörlerden birinin öğretmen olduğu düşünüldüğünde öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin ne olduğunun ve onların yaratıcılık düzeylerinin hangi değişkenlere göre farklılık gösterdiğinin oldukça önemli olduğu düşünülmektedir.
5 Eğitim Fakültesinde Öğrenim Gören Öğretmen Adaylarının Yaratıcılık Düzeylerinin Çeşitli Değişkenler YÖNTEM Bu bölümde sırasıyla araştırmanın modeli, evren ve örneklemi, veri toplama araçları ve verilerin çözümlenmesi yer almaktadır. Araştırmanın Modeli Bu araştırma tarama yöntemi kullanılan betimsel bir çalışmadır. Betimsel araştırmalar; olayların, objelerin, varlıkların, kurumların, grupların ve çeşitli alanların ne olduğunu betimlemeye, açıklamaya çalışır. Bu sayede onları iyi anlayabilme, gruplayabilme olanağı sağlanır ve aralarındaki ilişkiler saptanmış olur (Kaptan, 1998). Evren ve Örneklem Araştırmanın evrenini, Adnan Menderes Üniversitesi Eğitim Fakültesinde öğretim yılında Resim-iş Eğitimi, Müzik Eğitimi, Sınıf Eğitimi, Okulöncesi Eğitimi, Fen Bilgisi Eğitimi, Sosyal Bilgiler Eğitimi Anabilim dallarında öğrenim görmekte olan 1028 öğrenci oluşturtmaktadır. Çalışmaya öğretim yılında mezun vermiş bölümlerde öğrenim gören öğrenciler dahil edilmiştir. Araştırmada evrenin tümüne ulaşılabildiğinden ayrıca bir örneklem belirlemeye gidilmemiştir. Çalışma evrenindeki öğrencilerin demografik özellikleri Tablo 1. de verilmiştir. Tablo 1. Çalışma Evrenindeki Öğrencilerin Demografik Özellikleri (n=1028) Demografik f % Değişkenler Cinsiyet Kadın ,2 Erkek ,8 Yaş , ,5 23 ve üzeri ,5 Bölüm Müzik 102 9,9 Resim-iş ,5 Sınıf ,0 Okulöncesi ,2 Sosyal ,2 Fen ,2 Sınıf , , , ,9 Lise türü Güzel sanatlar ,9 Düz lise ,4 Anadolu Lisesi ,0 Meslek Lisesi ,0 Diğer 100 9,7 Sanatsal etkinliklere katılım Hiç 93 9,0 Yılda ,4 Ayda ,5 Veri Toplama Araçları Araştırmada, Eğitim Fakültesi öğrencilerinin yaratıcılık düzeyini ölçmek için Raudsepp (1977) tarafından geliştirilen ve Çoban (1999) tarafından Türkçeye uyarlanan Ne Kadar
6 376 Onur TOPOĞLU Yaratıcısınız? ölçeği kullanılmıştır. Ne Kadar yaratıcısınız? ölçeği toplam 50 maddeden oluşan, bireylerin yaratıcılık düzeylerini belirleyerek onların yaratıcılık açısından kendilerine yönelik algılarını ölçen beşli likert tipi bir ölçektir. Ölçek maddeleri Kesinlikle Katılıyorum: 2 puan, Katılıyorum: 1 puan, Kararsızım: 0 puan, Katılmıyorum: -1 puan, Kesinlikle Katılmıyorum: -2 puan olmak üzere puanlanmıştır. Bu puanların toplanması ile ölçeği yanıtlayanların yaratıcılık puanları elde edilmiştir. Ölçek puanları; 100 ile 80 arasında olanların yaratıcılık düzeyleri yüksek, 79 ile 60 arasında olanların yaratıcılık düzeyleri ortalamanın üzerinde, 59 ile 40 arasında olanların yaratıcılık düzeyleri orta, 39 ile -20 arasında olanların yaratıcılık düzeyleri ortalamanın altında, -19 ile -100 arasında olanların yaratıcı olmadıkları kabul edilmektedir. Türkçeye uyarlanan ölçeğin Cronbach Alfa katsayısı 0.95 olarak bulunmuştur. Ölçeğin güvenirlik katsayısı bu çalışma için tekrar ölçülmüş ve gerçekleştirilen analiz soncunda ölçeğin Cronbach Alpha katsayısı 0.83 olarak tespit edilmiştir. Ayrıca araştırmada öğrencilerin yaşını, cinsiyetini, öğrenim görmekte olduğu bölümü, sınıfını, mezun olduğu lise türünü, sanatsal etkinliklere katılma sıklığını belirlemeye yönelik araştırmacı tarafından geliştirilen kişisel bilgi formu kullanılmıştır. Verilerin Çözümlenmesi Çalışmada, öncelikle araştırma verisinin parametrik analizler için gereken normal dağılım varsayımını (Coakes 2005) karşılayıp karşılamadığı incelenmiştir (Kolmogorov Smirnov p>,05). Katılımcıların cinsiyetine ilişkin puanlarının evrendeki dağılımlarını belirlemek için yapılan Kolmogorov-Smirnov testi sonuçlarına bakıldığında dağılımın normal olmadığı görülmektedir P,000<,05. Bu nedenle bu iki değişken arasındaki farkı saptamak için de Mann Whitney U testi uygulanmıştır. Ayrıca yapılan analizler sonucunda yaş, sınıf, mezun olunan lise türü, sanatsal etkenliklere katılma sıklığı varyanslarının homojen dağıldıkları görülmüştür. Bu nedenle bu değişkenler arasındaki farkı belirlemek için tek yönlü varyans analizi (ANOVA) uygulanmıştır. Araştırmanın bağımsız değişkenlerinden bölüm değişkeninin varyanslarının homojen dağılmadığı görüldüğünden dolayı da değişkenler arasındaki farkı belirlemek için Kruskal-Wallis testi, farklılığın kaynağını belirlemek için de Mann-Whitney U testi uygulanmıştır. Ayrıca verilerin çözümlemesinde, faktör analizi, frekans, yüzde, aritmetik ortalama ve standart sapma kullanılmıştır. Verilerin çözümlemesinde SPSS 15.0 paket programı kullanılmıştır. Veriler bahar yarıyılında araştırmacı tarafından toplanmıştır. Uygulama öncesinde çalışmanın amacı ve elde edilen verilerin sadece araştırma amacıyla kullanılacağı belirtilmiştir. Ölçekler katılımcılar tarafından ortalama 15 dakika içerisinde doldurulmuştur. BULGULAR Araştırmada öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin onların cinsiyetlerine göre farklılık gösterip göstermediği Mann Whitney U testi kullanılarak incelenmiştir. Analiz sonuçları Tablo 2 de sunulmuştur. Tablo 2. Katılımcıların Yaratıcılık Düzeylerinin Cinsiyetlere Göre Farklılığını Gösteren Mann-Whitney U Testi Tablosu Cinsiyet N Sıra ortalaması Sıra toplamı Z Mann Whitney U p Kadın , ,50 -, ,5,681 Erkek , ,50 Toplam 1028
7 Eğitim Fakültesinde Öğrenim Gören Öğretmen Adaylarının Yaratıcılık Düzeylerinin Çeşitli Değişkenler Araştırmanın bulgularına göre öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeyleri onların cinsiyetlerine göre anlamlı fark göstermemektedir (p>,05). Anlamlı istatistiksel bir fark olmamakla birlikte kadın öğretmen adayların yaratıcılık düzeylerinin erkek öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerine göre daha yüksek olduğu görülmektedir. Araştırmanın amaçları doğrultusunda öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin onların yaşlarına göre farklılık gösterip göstermediği tek yönlü varyans analizi testi (ANOVA) ile analiz edilmiş ve elde edilen bulgular Tablo 3 de sunulmuştur. Tablo 3. Katılımcıların Yaratıcılık Düzeylerinin Yaşlara Göre Farklılığını Gösteren Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA) Testi Tablosu Yaş N X Ss Sd f p ,84 15,42 2 (GA),556, ,60 17,74 23 ve üzeri ,84 19, (Gİ) Toplam ,50 17, Tablo 3 de görüldüğü üzere öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeyleri onların yaşlarına göre anlamlı farklılık göstermemektedir (p>,05). Araştırmanın amaçları doğrultusunda öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeyleri incelenmiştir. Bu doğrultuda öğretmen adaylarının yaratıcılık puan ortalamaları 24,5 olarak tespit edilmiştir. Ölçek puanları; 100 ile 80 arasında olanların yaratıcılık düzeyleri yüksek, 79 ile 60 arasında olanların yaratıcılık düzeyleri ortalamanın üzerinde, 59 ile 40 arasında olanların yaratıcılık düzeyleri orta, 39 ile -20 arasında olanların yaratıcılık düzeyleri ortalamanın altında, -19 ile -100 arasında olanların yaratıcı olmadıkları kabul edilmektedir. Bu doğrultuda öğretmen adaylarının ortalamanın altında yaratıcılık düzeyine sahip oldukları söylenebilir. Araştırmanın amaçları doğrultusunda öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin onların bölümlerine göre farklılık gösterip göstermediği Kruskal Wallis testi ile analiz edilmiş ve elde edilen bulgular Tablo 4 de sunulmuştur. Tablo 4. Katılımcıların Yaratıcılık Düzeylerinin Bölümlere Göre Farklılığını Gösteren Kruskal Wallis Testi Tablosu Bölüm N Ortalama Sd f p Anlamlı Fark Sırası 1-Müzik ,34 18,45 5, Resim-iş , Sınıf , Okulöncesi , Sosyal , Fen , Toplam 1028 Tablo 4 de görüldüğü üzere öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeyleri onların bölümlerine göre anlamlı farklılık göstermektedir (p<,01). Bu farkın nereden kaynaklandığını belirlemek üzere her ikili grup için Mann-Whitney U testi yapılmıştır. Yapılan Mann-Whitney U testleri sonucunda resim-iş eğitimi öğrencilerinin yaratıcılık düzeylerinin müzik eğitimi öğrencilerininkine göre anlamlı derecede yüksek olduğu görülmektedir (U=4990,5, p=,029). Sosyal bilgiler eğitimi öğrencilerinin yaratıcılık düzeylerinin müzik eğitimi öğrencilerininkine
8 378 Onur TOPOĞLU göre anlamlı derecede yüksek olduğu görülmektedir (U=8117,0, p=,036). Fen bilgisi eğitimi öğrencilerinin yaratıcılık düzeylerinin müzik eğitimi öğrencilerininkine göre anlamlı derecede yüksek olduğu görülmektedir (U=6619,0, p=,022). Resim-iş eğitimi öğrencilerinin yaratıcılık düzeylerinin sınıf eğitimi öğrencilerininkine göre anlamlı derecede yüksek olduğu görülmektedir (U=12358,0, p=,004). Sosyal bilgiler eğitimi öğrencilerinin yaratıcılık düzeylerinin sınıf eğitimi öğrencilerininkine göre anlamlı derecede yüksek olduğu görülmektedir (U=20145,0, p=,004). Fen bilgisi eğitimi öğrencilerinin yaratıcılık düzeylerinin sınıf eğitimi öğrencilerininkine göre anlamlı derecede yüksek olduğu görülmektedir (U=16423,0, p=,002). Araştırmanın amaçları doğrultusunda öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin onların sınıflarına göre farklılık gösterip göstermediği tek yönlü varyans analizi testi (ANOVA) ile analiz edilmiş ve elde edilen bulgular Tablo 5 da sunulmuştur. Tablo 5. Katılımcıların Yaratıcılık Düzeylerinin Sınıflara Göre Farklılığını Gösteren Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA) Testi Tablosu Sınıf N X Ss Sd f p ,43 18,20 3 (GA) 2,78, ,06 17, ,42 16, (Gİ) ,88 17,04 Toplam ,51 17, Tablo 5 de öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin sınıflara göre farklığı 0,040 düzeyinde olduğu görülmektedir. Öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeyleri ile onların sınıfları arasındaki incelenirken birden fazla grup birbirleriyle karşılaştırıldığından II. Tip hatadan kaçınmak için Bonferroni düzeltmesi yapılmıştır. Bonferroni düzeltmesi anlamlılık düzeyi/grup sayısı formülü ile belirlenmektedir (Miller 1991). Bu çalışmada, sınıf değişkeni dört grup olduğundan sınıf için anlamlılık düzeyi (,05/4),01 olarak belirlenmiştir. Bu doğrultuda öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeyleri onların sınıflarına göre anlamlı farklılık göstermemektedir. Bununla birlikte sınıf arttıkça katılımcıların kendi yaratıcılıklarına yönelik algı puanlarının arttığı da görülmektedir. Dördüncü sınıf öğrencileri ile birinci sınıf öğrencilerinin yaratıcılık düzeylerinin arasındaki farkın da anlamlılık düzeyine oldukça yakın olduğu görülmektedir (p=,042). Araştırmanın amaçları doğrultusunda öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin onların mezun oldukları lise türüne göre farklılık gösterip göstermediği tek yönlü varyans analizi testi (ANOVA) ile analiz edilmiş ve elde edilen bulgular Tablo 6 da sunulmuştur. Tablo 6. Katılımcıların Yaratıcılık Düzeylerinin Mezun Olunan Lise Türüne Göre Farklılığını Gösteren Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA) Testi Tablosu Lise N X Ss Sd f p Güzel ,77 20,72 4 (GA) 1,035,388 Sanatlar Genel ,97 17,49 Meslek ,49 15, (Gİ) Anadolu ,09 16,89 Lisesi Diğer ,80 14,08 Toplam ,50 17,
9 Eğitim Fakültesinde Öğrenim Gören Öğretmen Adaylarının Yaratıcılık Düzeylerinin Çeşitli Değişkenler Tablo 6 da görüldüğü üzere öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeyleri onların mezun oldukları lisenin türüne göre anlamlı farklılık göstermemektedir(p>,05). Bununla birlikte en yüksek yaratıcılık puanı ortalaması Meslek Liselerinden mezun katılımcılarına ait iken en düşük yaratıcılık puanı ortalaması Anadolu Lisesi mezunu katılımcılara aittir. Diğer ifadesiyle belirtilmiş 100 katılımcıdan oluşan grubun 67 si Anadolu Öğretmen Lisesi, 21 i Açık Öğretim Lisesi 5 i Çok Programlı Lise, 4 ü Askeri Lise, 3 ü İmam Hatip lisesi mezunlarıdır. Araştırmanın evrenini oluşturan katılımcılar içinde az sayıdaki öğrencinin bu liselerden mezun oldukları görülmüş, grup sayılarını birbirine yaklaştırmak ve parametrik test yapabilmek adına bu grupların birleştirilmesi yoluna gidilmiştir. Araştırmanın amaçları doğrultusunda öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin onların sanatsal etkinliklere katılma sıklıklarına göre farklılık gösterip göstermediği tek yönlü varyans analizi testi (ANOVA) ile analiz edilmiş ve elde edilen bulgular Tablo 7 de sunulmuştur. Tablo 7. Katılımcıların Yaratıcılık Düzeylerinin Sanatsal Etkinliklere Katılma Sıklığına Göre Farklılığını Gösteren Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA) Testi Tablosu Sanatsal N X Ss Sd f p Etkinlik Hiç 93 20,61 19,12 2 (GA) 2,669,070 Yılda ,59 16,67 Ayda ,03 17, (Gİ) Toplam ,50 17, Tablo 7 de görüldüğü üzere öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeyleri onların sanatsal etkinliklere katılma sıklıklarına göre anlamlı farklılık göstermemektedir (p>,05). Bununla birlikte hiç sanatsal etkinliklere katılmayan öğretmen adayları ile yılda bir kez sanatsal faaliyetlere katılan öğretmen adayları arasındaki farkın (p=,064) anlamlılık düzeyine yakın olduğu ortaya konmuştur. TARTIŞMA, SONUÇ VE ÖNERİLER Bu çalışmada, Adnan Menderes Üniversitesinde öğrenim görmekte olan öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin onların yaşına, cinsiyetine, öğrenim görmekte oldukları bölüme, sınıfına, mezun oldukları lise türüne ve sanatsal etkinliklere katılma sıklığına göre farklılık gösterip göstermediğinin ortaya konması amaçlanmıştır. Araştırmanın bulguları doğrultusunda öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin onların cinsiyetlerine göre anlamlı farklılık göstermediği belirlenmiştir. Yaratıcılık ile cinsiyet arasındaki ilişkiyi inceleyen araştırmalar, kullanılan ölçme araçlarına, çalışmanın örneklemine ve araştırma desenine göre farklı sonuçlar ortaya koymaktadır (Sungur, 1997). Örneğin Tanıt (2007) eğitim yöneticilerinin değer tercihleri ile yaratıcılıkları arasındaki ilişkiyi incelemiş ve araştırmanın sonucunda erkek ve kadın öğretmenlerin yaratıcılıkları arasında anlamlı bir farklılık olmadığını ortaya koymuştur. Benzer şekilde Yenilmez ve Yolcu (2007) öğretmen davranışlarının öğrencilerin yaratıcı düşünme becerilerinin gelişimine katkısını inceledikleri çalışmada araştırmaya katılan öğretmenlerin yaratıcılıklarının cinsiyetlerine göre anlamlı fark göstermediklerini belirlemişlerdir. Fakat Gülel (2006), sınıf öğretmeni adaylarının yaratıcılık düzeylerini çeşitli değişkenler açısından incelediği çalışmasında, erkek öğretmen adaylarının yaratıcılıklarının kadın öğretmen adaylarının yaratıcılıklarına göre anlamlı derecede yüksek olduğunu ortaya
10 380 Onur TOPOĞLU koymuştur. Araştırmanın bulgularına göre öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeyleri araştırma için belirlenen üç yaş grubunda küçükten büyüğe doğru birer puanlık artış göstermektedir. Fakat bu, istatistiksel açıdan anlamlı bir fark değildir. Öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeyinin onların yaşlarına göre farklılık göstermemesinin evreni oluşturan öğrencilerin lisans öğrencileri olması, dolayısıyla yaş gruplarının birbirine oldukça yakın olması gösterilebilir. Bu bulgular Ulukök vd. in (2012) fen ve teknoloji öğretmeni adaylarının yaratıcılık düzeylerinin çeşitli değişkenler açısından inceledikleri çalışma ile paralellik göstermektedir. Araştırmanın bulguları öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeyi puan ortalamalarının 24,5 puan olduğunu ortaya koymuştur. Bu bulgu öğretmen adaylarının ortalamanın altında yaratıcılık düzeyine sahip oldukları göstermektedir. Bu bulgular Emir vd. in (2004) okulöncesi, fen bilgisi, sosyal bilgiler, matematik ve sınıf öğretmenliği bölümlerinde öğrenim görmekte olan 694 birinci sınıf öğrencisinin yaratıcılık düzeylerini çeşitli değişkenler ile karşılaştırdıkları çalışmaları ile benzerlik göstermektedir. Emir vd. in (2004) gerçekleştirdikleri çalışmanın sonucunda da öğretmen adaylarının yaratıcılık seviyelerinin ortalamanın altında olduğu ortaya konmuştur. Senemoğlu (1996) öğretmenlerin çocuklarda yaratıcılığı geliştirebilmeleri için, her şeyden önce kendilerinin yaratıcı bir kişiliğe sahip olmaları gerektiğini ileri sürmüştür. Öğretmenlerin ancak bu şekilde çocukları yaratıcılığa yöneltecek bir öğretme-öğrenme ortamı düzenleyebileceğini ve yaratıcılığın gelişimine rehberlik edebileceğini belirtmiştir. Akdağ ve Güneş (2003), sınıf ortamının niteliğinin, yaratıcılığı büyük ölçüde etkilediğini ve öğretmenlerin de sınıf atmosferinin temel belirleyicilerden biri durumunda olduğunu belirtmişlerdir. Dolayısıyla sınıfta yaratıcı bir ortamın oluşturulmasında en belirleyici rolü olan öğretmenlerin, yaratıcılık seviyesinin ortalamanın altında olması oldukça düşündürücüdür. Bunun nedeninin aynı eğitim sisteminden gelen öğrencilerin, yaratıcılıklarını geliştirmelerine imkan sağlayacak olanaklarının yeterli olmaması ve hemen hemen tüm kademeler arası geçişlerdeki değerlendirmelerin teste dayalı olması gösterilebilir. Gartenhaus (2000), günümüzde eğitimin öğrenciyi tek bir cevabı olan rutin problemlerin çözümüne yönlendirirken, rutin dışı problemlere yeterince odaklanamadığına vurgu yaparak ve rutin dışı problemlerin, ıraksak düşünmeyi gerektirdiği için yaratıcı düşünmenin kaynağı olduğunu belirtmektedir. Araştırmanın sonuçlarına göre resim-iş eğitimi öğrencilerinin yaratıcılık düzeylerinin müzik eğitimi öğrencilerininkine göre, sosyal bilgiler eğitimi öğrencilerinin yaratıcılık düzeylerinin müzik eğitimi öğrencilerininkine göre, fen bilgisi eğitimi öğrencilerinin yaratıcılık düzeylerinin müzik eğitimi öğrencilerininkine göre resim-iş eğitimi öğrencilerinin yaratıcılık düzeylerinin sınıf eğitimi öğrencilerininkine göre, sosyal bilgiler eğitimi öğrencilerinin yaratıcılık düzeylerinin sınıf eğitimi öğrencilerininkine göre, fen bilgisi eğitimi öğrencilerinin yaratıcılık düzeylerinin sınıf eğitimi öğrencilerininkine göre anlamlı derecede yüksek olduğu görülmektedir. Resim-iş öğretmeni adaylarının yaratıcılık düzeyleri diğer bölüm öğrencilerininkine göre en yüksek iken sınıf öğretmeni adaylarının yaratıcılık düzeylerinin diğer bölüm öğrencilerininkine göre en düşük seviyede olduğu görülmektedir. Resim-iş bölümü öğrencilerinin yaratıcılıklarının yüksek olması zaten beklenen bir sonuçtur. Çünkü sanat, doğası gereği yeni bir şeyler üretmek, kavramları ya da nesneleri soyut ya da somut şekilde ifade edebilmek için arayış içerisinde olmayı teşvik ettiğinden resim-iş öğrencilerinin yaratıcılık puanlarının diğer bölüm öğrencilerininkine göre yüksek olması şaşırtıcı değildir. Kırışoğlu (2002), problem çözme sürecinin sanatsal üretim alanına girdiğine dikkat çekerek sanat eğitiminde sözü edilen problemlerin, sanatın doğasından dolayı kesin, net, tek bir cevabı olmayan problemler sınıfına girdiğini ileri sürer. Dikici ye (2006) göre resim çocukların yaratıcılık gücünü geliştirmeyi, karşılaştıkları problemleri yepyeni bir biçimde çözümlemeyi öğrenmelerini amaçlamaktadır. Muhakkak ki resim-iş eğitimi dışındaki bölümler de yaratıcı öğretmen adayları yetiştirmeyi
11 Eğitim Fakültesinde Öğrenim Gören Öğretmen Adaylarının Yaratıcılık Düzeylerinin Çeşitli Değişkenler hedeflemektedir fakat resim-iş bölümlerinin müfredatındaki derslerin diğer bölüm müfredatlarında yer alan derslere göre yaratıcılığı daha çok teşvik ettiği söylenebilir. Bölümler arasındaki yaratıcılık puanlarında oluşan farkların nedeninin bölümlerde öğrenim gören öğrenci sayıları ve bu bölümlerde eğitim veren öğretim üyesi sayıları olabileceği düşünülmektedir. Araştırmaya dahil edilen bölümlerdeki öğretim üyesi sayılarının resim-iş eğitimi anabilim dalı için beş öğretim üyesi, müzik eğitimi anabilim dalı için üç öğretim üyesi, sınıf eğitimi anabilim dalı için beş öğretim üyesi, okulöncesi eğitimi anabilim dalı için dört öğretim üyesi, fen bilgisi eğitimi anabilim dalı için beş öğretim üyesi, sosyal bilgiler eğitimi anabilim dalı için de beş öğretim üyesi olarak dağıldığı görülmektedir. Yaratıcılık puanlarının bölümlere göre farklılaşmasındaki nedenin öğrenci başına düşen öğretim üyesi sayısı olabileceği düşünülmektedir. Araştırmanın bulgularına göre dördüncü sınıf öğrencileri ile birinci sınıf öğrencilerinin yaratıcılık düzeyleri arasındaki farkın da anlamlılık düzeyine oldukça yakın olmasına rağmen öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin onların sınıflarına göre anlamlı farklılık göstermediği ortaya konmuştur. Bununla birlikte sınıf arttıkça katılımcıların yaratıcılık düzeyi punalarının arttığı da görülmektedir. Bu sonuç, öğretmen adaylarına verilen eğitimin hedeflerinden biri olduğundan beklenen bir sonuçtur. Ayrıca öğretmenlik programları müfredatlarında yer alan özel öğretim yöntemleri derslerinin son sınıflarda yer almasının bu sonuca katısı olabileceği düşünülmektedir. Çalışmada örneklemin mezun olduğu dokuz farklı lise türü tespit edilmiş, bu liseler beş grupta toplanmıştır. Araştırmanın bulgularına göre öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeyleri onların mezun oldukları lisenin türüne göre anlamlı farklılık göstermemektedir. Bu bulgu Görgen ve Karaçelik in (2009) okul öncesi öğretmenliği ve fen bilgisi öğretmenliği 1. ve 4. sınıf 121 öğrencinin yaratıcı düşünme beceri düzeylerini incelemeyi amaçladıkları çalışmanın sonucu ile benzerlik göstermektedir. Araştırmanın bulguları öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin onların sanatsal etkinliklere katılma sıklıklarına göre anlamlı farklılık göstermediğini ortaya koymuştur. Bununla birlikte ayda bir sanatsal faaliyete öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin hiç sanatsal faaliyete katılmayan öğretmen adayları yaratıcılık düzeyine göre daha fazla olduğu ve bu farkın da anlamlılık düzeyine oldukça yakın olduğu dikkat çekmektedir. Bu bulgu da literatür ile paralellik göstermektedir. Gülel (2006) sınıf öğretmeni adayları ile gerçekleştirdiği çalışmasında sınıf öğretmeni adaylarının sanata olan ilgileri ile onların yaratıcılık düzeylerini karşılaştırmış ve bu karşılaştırma sonucunda bu değişkenler arasında anlamlı bir fark ortaya çıkmamıştır. Yaratıcılık çağımız insanından en öncelikli olarak beklenen bir özellik olarak karşımıza çıkmaktadır. Yaratıcılığın geliştirilmesi en çok eğitim sisteminin sorunudur. Ataman a (1995) göre günümüzde, çoğu gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin eğitim sistemlerine yapılan en ağır eleştiri yaratıcılıktan yoksun olmasıdır. Özellikle eğitim fırsat eşitliğinin geçerli olduğu tüm toplumlarda, herkese aynı eğitim imkânı sağlamak olarak algılandığı için, merkeziyetçi, tek tip ders kitabı ve ezbere dayalı eğitimle yaratıcılık dikkate alınmamaktadır. Öğretmen adaylarının yaratıcılık seviyelerini belirleyip onların yaratıcılıklarının hangi değişkenlere göre farklılık gösterdiğini ortaya koymayı amaçlayan bu çalışma, öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeyinin ortalamanın altında olduğunu ortaya koymuştur. Özellikle yaratıcılığın temellerinin atıldığı yıllar okulöncesi eğitim ve ilkokul yıllarıdır. (Blomm ve Sosniak dan aktaran Senemoğlu, 1996). Bu bakımdan ilkokul ve okul öncesi dönemde eğitim verecek öğretmenlerin de yaratıcılık düzeylerinin ortalamanın altında olmasının oldukça önemli bir bulgu olduğu düşünülmektedir. Bu bakımdan öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin onların bölümlerine göre farklılık göstermesinin nedenlerini ortaya koymak için farklı çalışmalar yapılması ve yapılan bu çalışmaların soncunda farklılığa neden olan eksikliklerin tüm programlara uygulanması
12 382 Onur TOPOĞLU önerilmektedir. Ayrıca dersler işlenirken öğretmen adaylarının yaratıcılıklarını kullanmalarını sağlayacak aktif öğretim yöntemlerinin kullanılmasının öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerine olumlu etkileri olacağı düşünülmektedir. Bunun dışında yaratıcılığın geliştirilmesi sadece müfredat derslerine bırakılmamalı, üniversitelerde öğrencilerin yaratıcılığın geliştirilmesi için gerekli sosyal ve kültürel etkinliklerin sayısının arttırılması önerilmektedir. KAYNAKÇA Akdağ, M.; Güneş, H. (2003). Öğretmen rolünün yaratıcı bir sınıf ortamı oluşturmasındaki önemi. Milli Eğitim Dergisi, 159, Aktamış, H.; Ergin, Ö. (2006). Fen eğitimi ve yaratıcılık. Dokuz Eylül Üniversitesi Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 20, Aslan, E.(1994). Yaratıcı Düşünceli Bireylerin Psikolojik İhtiyaçları. Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı. Ataman, A. (1995). Eğitim sürecinde yaratıcılık. Yaratıcılık ve eğitim. Ankara: Türk Eğitim Derneği Yayınları, Şafak Matbaacılık. Dizi no: 17. Ausubel, D. P. (1964) Creativity, General creative abilities and the creative individual. Psychology in Schools, 1, Bentley, T. (2004). Takımınızın yeteneklerini geliştirmede yaratıcılık. İstanbul: Hayat Yayıncılık. Coakes, S. J. (2005). SPSS: Analysis without anguish: Version 12.0 for Windows. Queensland: Wiley. Çoban, S. (1999). Yöneticilerin yaratıcılık düzeyleri ile liderlik tarzları arasındaki ilişki. Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimleri Enstitüsü. Dikici, A. (2006). Sanat eğitimi ve öğrencilerin yaratıcılık düzeyi. Eğitim ve Bilim. 31(139), 3-9. Duran, C.; Saraçoğlu, M. (2009). Yeniğin yaratıcılığa olan ilişkisi ve yeniliği geliştirme süreci. Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 16(1), Emir, S.; Ateş, S.; Aydın, F.; Bahar, M.; Durmuş, S.; Polat, M.; Yaman H. (2004). Öğretmen adayların yaratıcılık düzeyleri. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9, Erol, O. (2010). Meslek yüksekokulu öğrencilerinin bilgi ve iletişim teknolojilerini kullanma sıklıkları ile yaratıcılık algıları arasındaki ilişkinin incelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Gartenhaus, A. R. (2000). Yaratıcı düşünme ve müzeler. (Çev:R.Mergenci-B.Onur). Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi. Görgen, İ.; Karaçelik, S. (2009). Okul öncesi öğretmenliği ve fen bilgisi öğretmenliği öğrencilerinin yaratıcı düşünme beceri düzeylerinin karşılaştırmalı incelenmesi. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 23, Gülel, G. (2006). Sınıf öğretmeni adaylarının yaratıcılık düzeylerinin çeşitli değişkenler açısından incelenmesi (Pamukkale Üniversitesi örneği) Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Denizli: Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Kaptan, S. (1998). Bilimsel araştırma ve istatistik teknikleri (11.Baskı). Ankara: Tek Işık Web Ofset. Kırışoğlu, O. (2002). Sanatta eğitim. (İkinci Baskı). Ankara: PegemA Yayıncılık. Miller, R. (1991). Simultaneous statistical inference. New York: Springer Verlog. Orhon, G. (2011). Yaratıcılık: Nörolojik, felsefi ve eğitsel temeller. Ankara: Pegem Akademi Yayınları. Özden, Y. (2005). Öğrenme ve öğretme. Ankara: Pegem Yayıncılık, 7. Baskı.
13 Eğitim Fakültesinde Öğrenim Gören Öğretmen Adaylarının Yaratıcılık Düzeylerinin Çeşitli Değişkenler Öztürk, Ş. (2004). Eğitimde yaratıcı düşünme. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 18, Öztürk, A. Ş.; Darıca N. (2003). Çocuk gelişimi ve okul öncesi eğitimi öğretmenliği, anaokulu öğretmenliği ve okul öncesi öğretmenliği lisans programlarında yer alan yaratıcılık ile ilgili derslere ilişkin görüşler. Eğitim Araştırmaları Dergisi, 4(13), Rıza, E. T. (2001). Yaratıcılığı geliştirme teknikleri. İzmir: Anadolu Matbaası. Rouquette, M. L. (2007). Yaratıcılık. (Çev. İsmail Yerguz). Ankara: Dost Kitabevi Yayınları. San, İ. (1977). Sanatsal yaratma, çocukta yaratıcılık. Ankara: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. Senemoğlu, N. (1996). Yaratıcılık ve öğretmen nitelikleri. Yaratıcılık ve Eğitim Paneli. Ankara: Kara Harp Okulu. Sungur, N. (1997). Yaratıcı düşünce. Evrim Yayınevi, İstanbul. Sungur, N. (2001). Yaratıcı okul düşünen sınıflar. İstanbul: Evrim Yayınevi. Ulukök, Ş.; Sarı, U.; Özbek, G.; Çelik, H. (2012). Fen ve teknoloji öğretmen adaylarının yaratıcılık düzeylerinin demografik değişkenler açısından incelenmesi (Kırıkkale Üniversitesi örneği). Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 1(3), Tanıt, T. (2007). Eğitim yöneticilerinin değer tercihleri ile yaratıcılıkları arasındaki ilişkinin İncelenmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Yeditepe Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü. Tekindal, S.; Tekindal B. (2009). Eğitimde yaratıcılığı ölçme. Milli Eğitim Dergisi, 182(2), Tezci, E.; Dikici, A. (2003). Yaratıcı düşünceyi geliştirme ve oluşturmacı öğretim tasarımı. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(1), Yavuz (Yavuzer), H. S. (1989). Yaratıcılık. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Matbaası. Yasa, S.; Şahin, M. (2012). Resim-iş eğitimi öğrencilerinin öğretmenlik mesleğine yönelik özyeterlik algıları ve yaratıcılık düzeyleri. Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi, 12, Yenilmez, K.; Yolcu, B. (2007). Öğretmen davranışlarının yaratıcı düşünme becerilerinin gelişimine katkısı. Sosyal Bilimler Dergisi, Yıldız, V.; Özkal, N.; Çetingöz, D. (2003). Okul öncesi eğitimi alan ve almayan 7-8 yaş grubu çocuklarda yaratıcı potansiyelin değerlendirilmesi. Eğitim Araştırmaları Dergisi, 13(4),
ÖĞRETMEN ADAYLARININ PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ
ÖĞRETMEN ADAYLARININ PROBLEM ÇÖZME BECERİLERİ Doç. Dr. Deniz Beste Çevik Balıkesir Üniversitesi Necatibey Eğitim Fakültesi Güzel Sanatlar Eğitimi Bölümü Müzik Eğitimi Anabilim Dalı beste@balikesir.edu.tr
Detaylıİngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları 1. İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları
İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları 1 İngilizce Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumları İbrahim Üstünalp Mersin Üniversitesi İngilizce Öğretmen Adaylarının
DetaylıFEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ FEN BRANŞLARINA KARŞI TUTUMLARININ İNCELENMESİ
FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ FEN BRANŞLARINA KARŞI TUTUMLARININ İNCELENMESİ Sibel AÇIŞLI 1 Ali KOLOMUÇ 1 1 Artvin Çoruh Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, İlköğretim Bölümü Özet: Araştırmada fen bilgisi
DetaylıFEN VE TEKNOLOJİ ÖĞRETMENLERİNİN KİŞİLERARASI ÖZYETERLİK İNANÇLARININ BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ
FEN VE TEKNOLOJİ ÖĞRETMENLERİNİN KİŞİLERARASI ÖZYETERLİK İNANÇLARININ BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ AN INVESTIGATION OF SCIENCE TEACHERS INTERPERSONAL SELF-EFFICACY BELIEFS IN TERMS OF SOME VARIABLES
DetaylıSAKARYA ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ DÖRDÜNCÜ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE KARŞI TUTUMLARI
SAKARYA ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ DÖRDÜNCÜ SINIF ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE KARŞI TUTUMLARI Arş.Gör. Duygu GÜR ERDOĞAN Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi dgur@sakarya.edu.tr Arş.Gör. Demet
DetaylıEĞİTİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEK BİLGİSİ DERSLERİNE YÖNELİK TUTUMLARI Filiz ÇETİN 1
58 2009 Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitim Fakültesi Dergisi Sayı:25, s.58-64 ÖZET EĞİTİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEK BİLGİSİ DERSLERİNE YÖNELİK TUTUMLARI Filiz ÇETİN 1 Bu çalışmanın
DetaylıSınavlı ve Sınavsız Geçiş İçin Akademik Bir Karşılaştırma
Sınavlı ve Sınavsız Geçiş İçin Akademik Bir Karşılaştırma Öğr. Gör. Kenan KARAGÜL, Öğr. Gör. Nigar KARAGÜL, Murat DOĞAN 3 Pamukkale Üniversitesi, Honaz Meslek Yüksek Okulu, Lojistik Programı, kkaragul@pau.edu.tr
DetaylıÖğretmen Adaylarının Eğitim Teknolojisi Standartları Açısından Öz-Yeterlik Durumlarının Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi
Öğretmen Adaylarının Eğitim Teknolojisi Standartları Açısından Öz-Yeterlik Durumlarının Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi Yahya İLTÜZER Prof. Dr. Süleyman Sadi SEFEROĞLU Hacettepe Üniversitesi, Eğitim
DetaylıThe Study of Relationship Between the Variables Influencing The Success of the Students of Music Educational Department
71 Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Yıl 9, Sayı 17, Haziran 2009, 71-76 Müzik Eğitimi Anabilim Dalı Öğrencilerinin Başarılarına Etki Eden Değişkenler Arasındaki İlişkinin İncelenmesi
DetaylıÖĞRETMENLER, ÖĞRETMEN ADAYLARI VE ÖĞRETMEN YETERLĠKLERĠ
ÖĞRETMENLER, ÖĞRETMEN ADAYLARI VE ÖĞRETMEN YETERLĠKLERĠ Yrd. Doç. Dr. Sevinç MERT UYANGÖR ArĢ. Gör. Mevhibe KOBAK Balıkesir Üniversitesi Necatibey Eğitim Fakültesi OFMAE-Matematik Eğitimi Özet: Bu çalışmada
Detaylıdaha çok göz önünde bulundurulabilir. Öğrencilerin dile karşı daha olumlu bir tutum geliştirmeleri ve daha homojen gruplar ile dersler yürütülebilir.
ÖZET Üniversite Öğrencilerinin Yabancı Dil Seviyelerinin ve Yabancı Dil Eğitim Programına Karşı Tutumlarının İncelenmesi (Aksaray Üniversitesi Örneği) Çağan YILDIRAN Niğde Üniversitesi, Sosyal Bilimler
DetaylıBeden Eğitimi Öğretmenlerinin Kişisel ve Mesleki Gelişim Yeterlilikleri Hakkındaki Görüşleri. Merve Güçlü
Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Kişisel ve Mesleki Gelişim Yeterlilikleri Hakkındaki Görüşleri Merve Güçlü GİRİŞ Öğretme evrensel bir uğraştır. Anne babalar çocuklarına, işverenler işçilerine, antrenörler
DetaylıBeden eğitimi öğretmen adaylarının okul deneyimi dersine yönelik tutumlarının incelenmesi
Cilt:7 Sayı:2 Yıl:2010 Beden eğitimi öğretmen adaylarının okul deneyimi dersine yönelik tutumlarının incelenmesi Hüseyin Ünlü 1 Bendü Güven Karahan 2 Özet Bu araştırmanın amacı, beden eğitimi öğretmen
DetaylıİLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN MÜZİK DERSİNE İLİŞKİN TUTUMLARI
www.muzikegitimcileri.net Ulusal Müzik Eğitimi Sempozyumu Bildirisi, 26-28 Nisan 2006, Pamukkale Ünv. Eğt. Fak. Denizli GİRİŞ İLKÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN MÜZİK DERSİNE İLİŞKİN TUTUMLARI Arş. Gör. Zeki NACAKCI
DetaylıİLKÖĞRETİM 6. ve 7. SINIF FEN ve TEKNOLOJİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMININ İÇERİĞİNE VE ÖĞRENME- ÖĞRETME SÜRECİNE İLİŞKİN ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ
İLKÖĞRETİM 6. ve 7. SINIF FEN ve TEKNOLOJİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMININ İÇERİĞİNE VE ÖĞRENME- ÖĞRETME SÜRECİNE İLİŞKİN ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ Yrd.Doç.Dr.Cavide DEMİRCİ Uzman Esra ÇENGELCİ ESOGÜ Eğitim Fakültesi
DetaylıAkademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 72, Haziran 2018, s
Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 72, Haziran 2018, s. 450-455 Yayın Geliş Tarihi / Article Arrival Date Yayınlanma Tarihi / The Publication Date 21.02.2018 30.06.2018 Rıdvan GÖREN ridvangoren@gmail.com
DetaylıBİYOLOJİ ÖĞRETMENLERİNİN LABORATUVAR DERSİNE YÖNELİK TUTUMLARININ FARKLI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ
BİYOLOJİ ÖĞRETMENLERİNİN LABORATUVAR DERSİNE YÖNELİK TUTUMLARININ FARKLI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ Gülay EKİCİ Gazi Üniversitesi, Teknik Eğitim Fakültesi, Eğitim Bilimleri Bölümü, ANKARA Özet Bu
DetaylıTEMEL EĞİTİMDEN ORTAÖĞRETİME GEÇİŞ ORTAK SINAV BAŞARISININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ
T.C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI ÖLÇME, DEĞERLENDİRME VE SINAV HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VERİ ANALİZİ, İZLEME VE DEĞERLENDİRME DAİRE BAŞKANLIĞI TEMEL EĞİTİMDEN ORTAÖĞRETİME GEÇİŞ ORTAK SINAV BAŞARISININ ÇEŞİTLİ
DetaylıKAMU PERSONELÝ SEÇME SINAVI PUANLARI ÝLE LÝSANS DÝPLOMA NOTU ARASINDAKÝ ÝLÝÞKÝLERÝN ÇEÞÝTLÝ DEÐÝÞKENLERE GÖRE ÝNCELENMESÝ *
Abant Ýzzet Baysal Üniversitesi Eðitim Fakültesi Dergisi Cilt: 8, Sayý: 1, Yýl: 8, Haziran 2008 KAMU PERSONELÝ SEÇME SINAVI PUANLARI ÝLE LÝSANS DÝPLOMA NOTU ARASINDAKÝ ÝLÝÞKÝLERÝN ÇEÞÝTLÝ DEÐÝÞKENLERE
DetaylıOkul Öncesi Eğitimi Öğretmen Adaylarının Mesleki Benlik Saygıları Özlem KÖRÜKÇÜ Pamukkale Üniversitesi, Sağlık Hizmetleri MYO, okorukcu@pau.edu.tr Vuslat OĞUZ İnönü Üniversitesi, Sağlık Hizmetleri MYO,
DetaylıUluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi Cilt: 10 Sayı: 52 Ekim 2017
Cilt: 10 Sayı: 52 Volume: 10 Issue: 52 Ekim 2017 October 2017 www.sosyalarastirmalar.com Issn: 1307-9581 Doi Number: http://dx.doi.org/10.17719/jisr.2017.1932 KAMU VE ÖZEL OKULLARDA GÖREVLİ FEN BİLGİSİ
DetaylıÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARILARI ÜZERİNE ETKİ EDEN BAZI FAKTÖRLERİN ARAŞTIRILMASI (MUĞLA ÜNİVERSİTESİ İ.İ.B.F ÖRNEĞİ) ÖZET ABSTRACT
Muğla Üniversitesi SBE Dergisi Güz 2001 Sayı 5 ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN BAŞARILARI ÜZERİNE ETKİ EDEN BAZI FAKTÖRLERİN ARAŞTIRILMASI (MUĞLA ÜNİVERSİTESİ İ.İ.B.F ÖRNEĞİ) ÖZET Erdoğan GAVCAR * Meltem ÜLKÜ
DetaylıFEN VE TEKNOLOJİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ YARATICILIK DÜZEYLERİNİN DEMOGRAFİK DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ (KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ)
FEN VE TEKNOLOJİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ YARATICILIK DÜZEYLERİNİN DEMOGRAFİK DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ (KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ) Şeyma Ulukök Kırıkkale Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü sulukök@hotmail.com
DetaylıHalil ÖNAL*, Mehmet İNAN*, Sinan BOZKURT** Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi*, Spor Bilimleri Fakültesi**
Halil ÖNAL*, Mehmet İNAN*, Sinan BOZKURT** Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi*, Spor Bilimleri Fakültesi** Düşünme; duyum ve izlenimlerden, tasarımlardan ayrı olarak aklın bağımsız ve kendine
DetaylıN.E.Ü. A.K.E.F. MÜZİK EĞİTİMİ ANABİLİM DALI ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE İLİŞKİN TUTUMLARI
N.E.Ü. A.K.E.F. MÜZİK EĞİTİMİ ANABİLİM DALI ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE İLİŞKİN TUTUMLARI Arş. Gör. Dr. H. Onur Küçükosmanoğlu N.E.Ü. A.K.E.F. Müzik Eğitimi A.B.D h_onur_k@hotmail.com Arş. Gör.
DetaylıÖĞRETMENLERE GÖRE MESLEK LİSESİ ÖĞRENCİLERİNİN REHBERLİK GEREKSİNİMLERİ
M.Ü. Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi Yıl : 2005, Sayı 22, Sayfa : 171-184 ÖĞRETMENLERE GÖRE MESLEK LİSESİ ÖĞRENCİLERİNİN REHBERLİK GEREKSİNİMLERİ ÖZET M. Hülya KARAGÜVEN * Sibel CENGİZHAN
Detaylı4. SINIF SOSYAL BİLGİLER DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMINDA YER ALAN BECERİLERİN KAZANDIRILMASINA YÖNELİK ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ
4. SINIF SOSYAL BİLGİLER DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMINDA YER ALAN BECERİLERİN KAZANDIRILMASINA YÖNELİK ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ Zafer ÇAKMAK, Cengiz TAŞKIRAN, Birol BULUT Giriş Yöntem Bulgular Tartışma, Sonuç ve Öneriler
DetaylıOKUL ÖNCESİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE YÖNELİK TUTUMLARI VE MESLEKİ BENLİK SAYGILARININ İNCELENMESİ
OKUL ÖNCESİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE YÖNELİK TUTUMLARI VE MESLEKİ BENLİK SAYGILARININ İNCELENMESİ Arş. Gör. Durmuş ASLAN Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Okul Öncesi Öğretmenliği
DetaylıResim-İş Öğretmeni Adaylarının Genel Özyeterlik İnançlarının Çeşitli Değişkenler Bakımından İncelenmesi
Resim-İş Öğretmeni Adaylarının Genel Özyeterlik İnançlarının Çeşitli Değişkenler Bakımından İncelenmesi Yrd. Doç. Elçin ÜNAL ÖNEY Resim-İş Anabilim Dalı elcin6@gmail.com Özet Bu çalışmada Eğitim Fakültesi
DetaylıOKUL ÖNCESĠ ÖĞRETMENLĠĞĠ VE FEN BĠLGĠSĠ ÖĞRETMENLĠĞĠ ÖĞRENCĠLERĠNĠN YARATICI DÜġÜNME BECERĠ DÜZEYLERĠNĠN KARġILAġTIRMALI ĠNCELENMESĠ ÖZET
Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (İLKE) Güz 2009 Sayı 23 OKUL ÖNCESĠ ÖĞRETMENLĠĞĠ VE FEN BĠLGĠSĠ ÖĞRETMENLĠĞĠ ÖĞRENCĠLERĠNĠN YARATICI DÜġÜNME BECERĠ DÜZEYLERĠNĠN KARġILAġTIRMALI ĠNCELENMESĠ
DetaylıSPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN BİLGİ OKUR- YAZARLIĞI DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİ
Uluslararası 9. Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği Kongresi SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN BİLGİ OKUR- YAZARLIĞI DÜZEYLERİNİN BELİRLENMESİ Yalçın UYAR - Hakan SUNAY yuyar@ankara.edu.tr- hsunay@ankara.edu.tr
DetaylıTek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA) Kruskal Wallis H Testi
Tek Yönlü Varyans Analizi (ANOVA) Kruskal Wallis H Testi Dr. Eren Can Aybek erencan@aybek.net www.olcme.net IBM SPSS Statistics ile Hangi Durumda Kullanılır? Bağımsız gruplar t testi, iki grubun ortalamasını
DetaylıFARKLI BRANŞTAKİ ÖĞRETMENLERİN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIK DÜZEYLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ. Abdulkadir EKİN, Yunus Emre YARAYAN
FARKLI BRANŞTAKİ ÖĞRETMENLERİN PSİKOLOJİK DAYANIKLILIK DÜZEYLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ Abdulkadir EKİN, Yunus Emre YARAYAN Kuramsal Çerçeve GİRİŞ Psikolojik dayanıklılık üzerine yapılan
DetaylıMUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ
MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ Fakültemiz 2809 sayılı Kanunun Ek 30. maddesi uyarınca Bakanlar Kurulunun 02.06.2000 tarih ve 2000-854 sayılı kararnamesiyle kurulmuş, 2001-2002 Eğitim
DetaylıİLKÖĞRETİM İKİNCİ KADEME ÖĞRENCİLERİNİN ÇEVRE BİLGİ DÜZEYLERİ ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA, NİĞDE ÖRNEĞİ
İLKÖĞRETİM İKİNCİ KADEME ÖĞRENCİLERİNİN ÇEVRE BİLGİ DÜZEYLERİ ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA, NİĞDE ÖRNEĞİ Buket AKYOL 1, Hülya KAHYAOĞLU 2 1 Mili Eğitim Bakanlığı Fen ve Teknoloji Öğretmeni 2 N.Ü. Eğitim Fakültesi
DetaylıMÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ BİREYSEL SES EĞİTİMİ DERSİNE YÖNELİK TUTUMLARI
MÜZİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ BİREYSEL SES EĞİTİMİ DERSİNE YÖNELİK TUTUMLARI Gülşen Yaldız Necmettin Erbakan Ü. A. K. Eğitim Fakültesi G. S. E. Bölümü Müzik Eğitimi Anabilim Dalı gulsen_yaldiz@hotmail.com
DetaylıORTAOKUL ÖĞRENCİLERİNİN BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR DERSİNE İLİŞKİN DEĞERLERİNİN İNCELENMESİ
ORTAOKUL ÖĞRENCİLERİNİN BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR DERSİNE İLİŞKİN DEĞERLERİNİN İNCELENMESİ Mehmet Akif YÜCEKAYA*, Mehmet GÜLLÜ* 1 İnönü Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü* İnönü Üniversitesi Spor Bilimleri
DetaylıMARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 19, OCAK - 2009, S. 20-29 İSTANBUL ISSN:1303-2429 Copyright 2009 http://www.marmaracografya.com
MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 19, OCAK - 2009, S. 20-29 İSTANBUL ISSN:1303-2429 Copyright 2009 http://www.marmaracografya.com SOSYAL BİLGİLER VE SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ COĞRAFYA DERSLERİNE YÖNELİK
DetaylıBÖLÜM 5 SONUÇ VE ÖNERİLER. Bu bölümde araştırmanın bulgularına dayalı olarak ulaşılan sonuçlara ve geliştirilen önerilere yer verilmiştir.
BÖLÜM 5 SONUÇ VE ÖNERİLER Bu bölümde araştırmanın bulgularına dayalı olarak ulaşılan sonuçlara ve geliştirilen önerilere yer verilmiştir. 1.1.Sonuçlar Öğretmenlerin eleştirel düşünme becerisini öğrencilere
DetaylıParametrik İstatistiksel Yöntemler (t testi ve F testi)
Parametrik İstatistiksel Yöntemler (t testi ve F testi) Dr. Seher Yalçın 27.12.2016 1 İstatistiksel testler parametrik ve parametrik olmayan testler olmak üzere iki gruba ayrılır. Parametrik testler, ilgilenen
DetaylıSINIF ÖĞRETMENLİĞİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİĞE YÖNELİK TUTUMLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ
Ekim 2005 Cilt:13 No:2 Kastamonu Eğitim Dergisi 427-436 SINIF ÖĞRETMENLİĞİ BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİNİN MATEMATİĞE YÖNELİK TUTUMLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ Halil Coşkun ÇELİK, Recep BİNDAK Dicle
DetaylıÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETMENLİK MESLEK BİLGİSİ DERSLERİNE YÖNELİK TUTUMLARININ İNCELENMESİ (BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ)
179 ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖĞRETMENLİK MESLEK BİLGİSİ DERSLERİNE YÖNELİK TUTUMLARININ İNCELENMESİ (BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ) ANALYSIS OF THE ATTITUDES OF TEACHER CANDIDATES TOWARDS TEACHING PROFESSION
DetaylıEğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Kasım 2013 Cilt:2 Sayı:4 Makale No:25 ISSN:
ÖĞRETMEN ADAYLARININ WEB TABANLI ÖĞRETİME YÖNELİK TUTUMLARININ FARKLI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ Yrd. Doç. Dr. Alpaslan Durmuş Mevlana Üniversitesi Eğitim Fakültesi BÖTE Bölümü adurmus@mevlana.edu.tr
DetaylıÖğretmenlerin Eğitimde Bilgi ve İletişim Teknolojilerini Kullanma Konusundaki Yeterlilik Algılarına İlişkin Bir Değerlendirme
Öğretmenlerin Eğitimde Bilgi ve İletişim Teknolojilerini Kullanma Konusundaki Yeterlilik Algılarına İlişkin Bir Değerlendirme Fatma Kübra ÇELEN & Prof. Dr. Süleyman Sadi SEFEROĞLU Hacettepe Üniversitesi
DetaylıBĠYOLOJĠ EĞĠTĠMĠ LĠSANSÜSTÜ ÖĞRENCĠLERĠNĠN LĠSANSÜSTÜ YETERLĠKLERĠNE ĠLĠġKĠN GÖRÜġLERĠ
359 BĠYOLOJĠ EĞĠTĠMĠ LĠSANSÜSTÜ ÖĞRENCĠLERĠNĠN LĠSANSÜSTÜ YETERLĠKLERĠNE ĠLĠġKĠN GÖRÜġLERĠ Osman ÇİMEN, Gazi Üniversitesi, Biyoloji Eğitimi Anabilim Dalı, Ankara, osman.cimen@gmail.com Gonca ÇİMEN, Milli
DetaylıORTAÖĞRETİME ÖĞRETMEN YETİŞTİRMEDE "MESLEK BİLGİSİ" BAKIMINDAN FEN-EDEBİYAT VE EĞİTİM FAKÜLTELERİNİN ETKİLİLİĞİ
ORTAÖĞRETİME ÖĞRETMEN YETİŞTİRMEDE "MESLEK BİLGİSİ" BAKIMINDAN FEN-EDEBİYAT VE EĞİTİM FAKÜLTELERİNİN ETKİLİLİĞİ Prof. Dr. Nuray SENEMOĞLU ve Prof. Dr. Durmuş Ali ÖZÇELİK Eğitim, geçerli öğrenmeleri oluşturma
DetaylıBEDEN EĞİTİMİ VE SPOR DERSLERİNDE ALTERNATİF ÖLÇME-DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİ KULLANILMASINA İLİŞKİN ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ
BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR DERSLERİNDE ALTERNATİF ÖLÇME-DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİ KULLANILMASINA İLİŞKİN ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ Onur ÖZKOPARAN MEB Gümüşhacıköy Anadolu Lisesi, Amasya ozkoparanonur@hotmail.com
DetaylıÖĞRETMEN ADAYLARININ YETENEK ve İLGİLERİ
Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Elektronik Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt:I1, Sayı:1 http://efdergi.yyu.edu.tr ÖĞRETMEN ADAYLARININ YETENEK ve İLGİLERİ Yrd.Doç.Dr.Cahit PESEN Öğr.Gör.Akın ODABAŞ Arş.Gör.Dr.Recep
DetaylıÖRNEK BULGULAR. Tablo 1: Tanımlayıcı özelliklerin dağılımı
BULGULAR Çalışma tarihleri arasında Hastanesi Kliniği nde toplam 512 olgu ile gerçekleştirilmiştir. Olguların yaşları 18 ile 28 arasında değişmekte olup ortalama 21,10±1,61 yıldır. Olguların %66,4 ü (n=340)
DetaylıYrd. Doç. Dr. Talip ÖZTÜRK Ordu Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Temel Eğitim Bölümü
ISSN: 2149-9225 Yıl: 3, Sayı: 7, Mart 2017, s. 208-223 Yrd. Doç. Dr. Talip ÖZTÜRK Ordu Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Temel Eğitim Bölümü talipozturk@odu.edu.tr Ömer KALAFATCI Vakıfbank İlkokulu, Altınordu,
DetaylıH.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü BBY 208 Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri II (Bahar 2012) SPSS Ders Notları III (3 Mayıs 2012)
H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü BBY 208 Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri II (Bahar 2012) Parametrik Olmayan Testler Binom Testi SPSS Ders Notları III (3 Mayıs 2012) Soru 1: Öğrencilerin okul
DetaylıBeden eğitimi ve spor eğitimi veren yükseköğretim kurumlarının istihdam durumlarına yönelik. öğrenci görüşleri
Cilt:5 Sayı:1 Yıl:2008 Beden eğitimi ve spor eğitimi veren yükseköğretim kurumlarının istihdam durumlarına yönelik öğrenci görüşleri Süleyman Murat YILDIZ* Selçuk ÖZDAĞ** Özet Beden eğitimi ve spor eğitimi
DetaylıBir çalışmanın yazılı bir planıdır. Araştırmacının yapmayı plandıklarını ayrıntılı olarak ifade etmesini sağlar. Araştırmacıya yapılması gerekenleri
Bir çalışmanın yazılı bir planıdır. Araştırmacının yapmayı plandıklarını ayrıntılı olarak ifade etmesini sağlar. Araştırmacıya yapılması gerekenleri açıklamak ve istenmeyen sorunları önlemek için yardımcı
Detaylıgelişmiş/olgunlaşmış
UZMANLIĞI HALK OYUNLARI VE DANS EĞİTİCİ VE ÖĞRETİCİLİĞİ OLAN BEDEN EĞİTİMİ ÖĞRETMENLERİNİN EPİSTEMOLOJİK İNANÇLARIN İNCELENMESİ INVESTIGATION OF THE EPISTEMOLOGICAL BELIEFS OF PHYSICAL EDUCATION TEACHERS
DetaylıPARAMETRİK TESTLER. Tek Örneklem t-testi. 200 öğrencinin matematik dersinden aldıkları notların ortalamasının 70 e eşit olup olmadığını test ediniz.
PARAMETRİK TESTLER Tek Örneklem t-testi 200 öğrencinin matematik dersinden aldıkları notların ortalamasının 70 e eşit olup olmadığını test ediniz. H0 (boş hipotez): 200 öğrencinin matematik dersinden aldıkları
DetaylıBÖLÜM 5 SONUÇ VE ÖNERİLER. Bu bölümde araştırmanın bulgularına dayalı olarak ulaşılan sonuçlara ve geliştirilen önerilere yer verilmiştir.
BÖLÜM 5 SONUÇ VE ÖNERİLER Bu bölümde araştırmanın bulgularına dayalı olarak ulaşılan sonuçlara ve geliştirilen önerilere yer verilmiştir. 1.1. Sonuçlar Araştırmada toplanan verilerin analizi ile elde edilen
DetaylıİLKÖĞRETİM OKULU ÖĞRETMENLERİNİN ZAMAN YÖNETİMİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ Emine GÖZEL * ÖZET
Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (İLKE) Bahar 2010 Sayı 24 İLKÖĞRETİM OKULU ÖĞRETMENLERİNİN ZAMAN YÖNETİMİ HAKKINDAKİ GÖRÜŞLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ Emine GÖZEL
DetaylıKUYUMCULUK VE TAKI TASARIMI PROGRAMI ÖĞRENCĐLERĐNĐN OKULDAN BEKLENTĐLERĐ VE MESLEKĐ GELECEKLERĐNĐN DEĞERLENDĐRĐLMESĐ
MYO-ÖS 2010- Ulusal Meslek Yüksekokulları Öğrenci Sempozyumu 21-22 EKĐM 2010-DÜZCE KUYUMCULUK VE TAKI TASARIMI PROGRAMI ÖĞRENCĐLERĐNĐN OKULDAN BEKLENTĐLERĐ VE MESLEKĐ GELECEKLERĐNĐN DEĞERLENDĐRĐLMESĐ Pınar
Detaylıilkögretim ÖGRENCilERi için HAZıRLANMıŞ BiR BEDEN EGiTiMi DERSi TUTUM
Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe J. ofsport Sciences 2003, 14 (2), 67-82 ilkögretim ÖGRENCilERi için HAZıRLANMıŞ BiR BEDEN EGiTiMi DERSi TUTUM ÖıÇEGiNiN ADAPTASYONU ÖZET Dilara ÖZER, Abdurrahman AKTOP
DetaylıİZMİR İLİ MLO OKULLARINDA BİYOLOJİ DERSLERİNDE EĞİTİM TEKNOLOJİSİ UYGULAMALARININ (BİLGİSAYARIN) ETKİLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA
İZMİR İLİ MLO OKULLARINDA BİYOLOJİ DERSLERİNDE EĞİTİM TEKNOLOJİSİ UYGULAMALARININ (BİLGİSAYARIN) ETKİLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA Fulya USLU, Rıdvan KETE Dokuz Eylül Üniversitesi, Buca Eğitim Fakültesi,
DetaylıM.Ü Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi Yıl: 1995, Sayı : 7 Sayfa : ÖĞRETMEN ADAYLARININ BĠLGĠSAYAR TUTUMLARI. Dr.
M.Ü Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi Yıl: 1995, Sayı : 7 Sayfa : 51-60 ÖĞRETMEN ADAYLARININ BĠLGĠSAYAR TUTUMLARI GĠRĠġ Problem Dr. Levent Deniz 1 Bilgisayarlar günlük yaşantı içinde yer
DetaylıOKUL ÖNCESİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ PROBLEM ÇÖZME DÜZEYLERİNİN İNCELENMESİ
The Journal of Academic Social Science Studies International Journal of Social Science Doi number:http://dx.doi.org/10.9761/jasss2665 Number: 31, p. 515-521, Winter II 2015 OKUL ÖNCESİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ
DetaylıMUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ
MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ Fakültemiz 2809 sayılı Kanunun Ek 30. maddesi uyarınca Bakanlar Kurulunun 02.06.2000 tarih ve 2000-854 sayılı kararnamesiyle kurulmuş, 2001-2002 Eğitim
DetaylıMATEMATİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ MATEMATİK OKURYAZARLIĞI ÖZYETERLİK DÜZEYLERİ
MATEMATİK ÖĞRETMENİ ADAYLARININ MATEMATİK OKURYAZARLIĞI ÖZYETERLİK DÜZEYLERİ Doç. Dr. Kürşat Yenilmez Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Eğitim Fakültesi kyenilmez@ogu.edu.tr Yrd. Doç. Dr. Melih Turğut Eskişehir
DetaylıEğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Haziran 2017 Cilt:6 Özel Sayı:1 Makale No: 07 ISSN:
TEKSTİL SEKTÖRÜNÜN MESLEK YÜKSEKOKULU ÖĞRENCİLERİNDEN BEKLENTİLERİ Öğr. Gör. Naci Bulur İnönü üniversitesi Yeşilyurt Meslek Yüksekokulu naci.bulur@inonu.edu.tr Öğr. Gör. Murat Ulaş İnönü üniversitesi Arapgir
DetaylıUluslararası Öğrencilerin Ülke ve Üniversite Seçimlerini Etkileyen Faktörler
Uluslararası Öğrencilerin Ülke ve Üniversite Seçimlerini Etkileyen Faktörler İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ Yüksek Öğretim Çalışmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi Eğitim Fakültesi 2 Giriş Dünyadaki hızlı
DetaylıHasan GÜRBÜZ * Mustafa KIŞOĞLU **
71 TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROGRAMINA DEVAM EDEN FEN- EDEBİYAT VE EĞİTİM FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN ÖĞRETMENLİK MESLEĞİNE YÖNELİK TUTUMLARI (ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ) ATTITUDES OF THE SCIENCE AND ART FACULTY
DetaylıEĞĠTĠM TEKNOLOJĠLERĠNDE TEMEL KAVRAMLAR. Öğretim Teknolojileri ve Materyal Geliştirme
EĞĠTĠM TEKNOLOJĠLERĠNDE TEMEL KAVRAMLAR Öğretim Teknolojileri ve Materyal Geliştirme Giriş Öğretim bir sanattır ve her sanat dalında olduğu gibi öğretim alanında da incelikler vardır. Disiplinler arası
DetaylıSiirt Üniversitesi Eğitim Fakültesi. Yrd. Doç. Dr. H. Coşkun ÇELİK Arş. Gör. Barış MERCİMEK
Siirt Üniversitesi Eğitim Fakültesi Yrd. Doç. Dr. H. Coşkun ÇELİK Arş. Gör. Barış MERCİMEK EYLÜL-2013 Bilgisayar, uzun ve çok karmaşık hesapları bile büyük bir hızla yapabilen, mantıksal (lojik) bağlantılara
DetaylıTürk Dili ve Edebiyatı Öğretmenlerinin Hizmet İçi Eğitim İhtiyaçlarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi (*)
Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 2014 18 (2): 157-170 Türk Dili ve Edebiyatı Öğretmenlerinin Hizmet İçi Eğitim İhtiyaçlarının Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi (*) Fatih VEYİS
DetaylıÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ
ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ ÖZGEÇMİŞ Adı Soyadı: Yücel ÖKSÜZ Doğum Tarihi: 05 Şubat 1966 Öğrenim Durumu: Doktora/S.Yeterlik/ Tıpta Uzmanlık Psikolojik Danışma ve Rehberlik Doc. / Prof. ----------------------------
DetaylıTez Konularında Özel Çalışmalar (MECE 598) Ders Detayları
Tez Konularında Özel Çalışmalar (MECE 598) Ders Detayları Ders Adı Tez Konularında Özel Çalışmalar Ders Kodu MECE 598 Dönemi Ders Uygulama Laboratuar Kredi AKTS Saati Saati Saati Bahar 0 0 0 0 10 Ön Koşul
DetaylıSiirt Üniversitesi Eğitim Fakültesi. Yrd. Doç. Dr. H. Coşkun ÇELİK Arş. Gör. Barış MERCİMEK
Siirt Üniversitesi Eğitim Fakültesi Yrd. Doç. Dr. H. Coşkun ÇELİK Arş. Gör. Barış MERCİMEK EYLÜL-2013 Temel olarak bir bilgisayar, çeşitli donanım parçalarını bir araya getirip uygun bir çalışma platformunu
DetaylıFizik Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumlarının Farklı Değişkenler Açısından İncelenmesi 1
Pamukkale Üniversitesi Eğitim akültesi Dergisi Yıl 2007 (2) 22. Sayı 1 izik Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumlarının arklı Değişkenler Açısından İncelenmesi 1 Rabia Tanel 2, Serap
DetaylıULUSLAR ARASI 9. BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR ÖĞRETMENLİĞİ KONGRESİ
ULUSLAR ARASI 9. BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR ÖĞRETMENLİĞİ KONGRESİ SPOR YAPAN VE YAPMAYAN ORTA ÖĞRETİM ÖĞRENCİLERİNİN İLETİŞİM BECERİLERİ İLE EMPATİK EĞİLİM DÜZEYLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER AÇISINDAN İNCELENMESİ
DetaylıTÜRKİYE DE FEN BİLİMLERİ EĞİTİMİ TEZLERİ
XIII. Ulusal Eğitim Bilimleri Kurultayı, 6-9 Temmuz 2004 İnönü Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Malatya TÜRKİYE DE FEN BİLİMLERİ EĞİTİMİ TEZLERİ Sibel BALCI Rtb Eğitim Çözümleri sibel.balci@sbs.com.tr ÖZET
DetaylıÖğretmen Adaylarının İnternet Kullanımı
920 Öğretmen Adaylarının İnternet Kullanımı Nazan Doğruer, Eastern Mediterranean University, Famagusta, North Cyprus, nazan.dogruer@emu.edu.tr İpek Meneviş, Eastern Mediterranean University, Famagusta,
DetaylıİLKÖĞRETİM OKULLARI ÖĞRETMEN ADAYLARININ KPSS DEKİ BAŞARI DÜZEYLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ (KASTAMONU İLİ ÖRNEĞİ)
Ekim 2005 Cilt:13 No:2 Kastamonu Eğitim Dergisi 311-326 İLKÖĞRETİM OKULLARI ÖĞRETMEN ADAYLARININ KPSS DEKİ BAŞARI DÜZEYLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ (KASTAMONU İLİ ÖRNEĞİ) Özet Muammer ERGÜN
DetaylıÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:
ÖZET Amaç: Bu araştırma, üniversite öğrencilerinin akılcı ilaç kullanma davranışlarını belirlemek amacı ile yapılmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı-kesitsel türde planlanan araştırmanın evrenini;; bir kız ve
DetaylıEğitim Fakülteleri ve İlköğretim Öğretmenleri için Matematik Öğretimi
Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 19 (2012) 269-273 269 KİTAP İNCELEMESİ Eğitim Fakülteleri ve İlköğretim Öğretmenleri için Matematik Öğretimi Prof. Dr. Murat ALTUN Dilek SEZGİN
DetaylıULUSLARARASI 9. BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR ÖĞRETMENLİĞİ KONGRESİ
ULUSLARARASI 9. BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR ÖĞRETMENLİĞİ KONGRESİ SPOR BİLİMLERİ FAKÜLTESİ ÖĞRENCİLERİNİN BOŞ ZAMAN AKTİVİTELERİNE VERDİKLERİ ANLAMIN VE YAŞAM DOYUMLARININ İNCELENMESİ: AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ ÖRNEĞİ
DetaylıFEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ FİZİĞE YÖNELİK TUTUMLARININ İNCELENMESİ
FEN BİLGİSİ ÖĞRETMEN ADAYLARININ FİZİĞE YÖNELİK TUTUMLARININ İNCELENMESİ Doç. Dr. M. Zafer Balbağ Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Eğitim Fakültesi zbalbag@ogu.edu.tr Yrd. Doç. Dr. Ersin Karademir Eskişehir
DetaylıSINIF ÖĞRETMENLERİNİN MEB HİZMET İÇİ EĞİTİM UYGULAMALARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ (ADIYAMAN İLİ ÖRNEĞİ)
SINIF ÖĞRETMENLERİNİN MEB HİZMET İÇİ EĞİTİM UYGULAMALARINA İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ (ADIYAMAN İLİ ÖRNEĞİ) Yrd. Doç. Dr. Ezlam Pepeler İnönü Üniversitesi, Malatya ezlam.susam@inonu.edu.tr Ahmet Keskin MEB, Adıyaman
DetaylıMATEMATİK ÖĞRETMENLERİNİN BİLGİSAYAR DESTEKLİ EĞİTİME İLİŞKİN ÖZ-YETERLİK ALGILARININ İNCELENMESİ
MATEMATİK ÖĞRETMENLERİNİN BİLGİSAYAR DESTEKLİ EĞİTİME İLİŞKİN ÖZ-YETERLİK ALGILARININ İNCELENMESİ Derya Özlem YAZLIK 1 İbrahim ÇETİN Ahmet ERDOĞAN 3 1 Kilis Üniversitesi, Muallim Rıfat Eğitim Fakültesi
DetaylıT.C. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü. Eğitim Programları ve Öğretimi Tezsiz Yüksek Lisans Programı Öğretim Planı.
Ders T.C. DÜZCE ÜNİVERSİTESİ Sosyal Bilimler Enstitüsü Eğitim Programları ve Öğretimi Tezsiz Yüksek Lisans Programı Öğretim Planı Tablo 1. ve Kredi Sayıları I. Yarıyıl Ders EPO535 Eğitimde Araştırma Yöntemleri
DetaylıNon-Parametrik İstatistiksel Yöntemler
Non-Parametrik İstatistiksel Yöntemler Dr. Seher Yalçın 27.12.2016 1 1. Tek Örneklem Kay Kare Testi 2. İki Değişken İçin Kay Kare Testi 3. Mann Whitney U Testi 4. Kruskal Wallis H Testi ortanca testine
Detaylı8. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MÜZİK DERSİNE İLİŞKİN TUTUMLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ (TOKAT İLİ ÖRNEĞİ)
8. SINIF ÖĞRENCİLERİNİN MÜZİK DERSİNE İLİŞKİN TUTUMLARININ ÇEŞİTLİ DEĞİŞKENLERE GÖRE İNCELENMESİ (TOKAT İLİ ÖRNEĞİ) Yrd. Doç. Dr. Serkan UMUZDAŞ Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Yrd. Doç. Dr.
DetaylıSınıf Öğretmenliği Anabilim Dalı Yüksek Lisans Ders İçerikleri
Sınıf Öğretmenliği Anabilim Dalı Yüksek Lisans Ders İçerikleri Okuma-Yazma Öğretimi Teori ve Uygulamaları ESN721 1 3 + 0 7 Okuma yazmaya hazıroluşluk, okuma yazma öğretiminde temel yaklaşımlar, diğer ülke
DetaylıISSN : 1308-7290 varolebru@gmail.com 2010 www.newwsa.com Nigde-Turkey
ISSN:1306-3111 e-journal of New World Sciences Academy 2011, Volume: 6, Number: 2, Article Number:D0061 FINE ARTS Received: November 2010 Accepted: February 2011 Ebru Temiz Series : D Nigde University
DetaylıATANAN VE ATANAMAYAN ÖĞRETMENLERİN EMPATİK EĞİLİM DÜZEYLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER YÖNÜNDEN İNCELENMESİ
ATANAN VE ATANAMAYAN ÖĞRETMENLERİN EMPATİK EĞİLİM DÜZEYLERİNİN BAZI DEĞİŞKENLER YÖNÜNDEN İNCELENMESİ Yrd. Doç. Dr. İsmail Yüksel ESOGU Eğitim Fakültesi iyuksel@ogu.edu.tr Yrd. Doç. Dr. Abdullah Adıgüzel
DetaylıUlusal Müzik Eğitimi Sempozyumu Bildirisi, 26-28 Nisan 2006, Pamukkale Ünv. Eğt. Fak. Denizli
www.muzikegitimcileri.net Ulusal Müzik Eğitimi Sempozyumu Bildirisi, 26-28 Nisan 2006, Pamukkale Ünv. Eğt. Fak. Denizli MÜZİK ÖĞRETMENİ YETİŞTİREN KURUMLARDA MÜZİK EĞİTİMİ ALAN ÖĞRETMEN ADAYLARININ, MÜZİKAL
DetaylıMüzik Alan Derslerinin Müzik Öğretmeni Adaylarının Yaratıcı Düşünme Becerileri Üzerindeki Etkileri
GÜ, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 25, Sayı 3 (2005) 325-338 Müzik Alan Derslerinin Müzik Öğretmeni Adaylarının Yaratıcı Düşünme Becerileri Üzerindeki Etkileri The Effects of Main Courses of Music
DetaylıMustafa SÖZBİLİR Şeyda GÜL Fatih YAZICI Aydın KIZILASLAN Betül OKCU S. Levent ZORLUOĞLU. efe.atauni.edu.tr
Mustafa SÖZBİLİR Şeyda GÜL Fatih YAZICI Aydın KIZILASLAN Betül OKCU S. Levent ZORLUOĞLU efe.atauni.edu.tr Bu çalışma TÜBİTAK tarafından 114K725 nolu proje kapsamında desteklenmektedir. Araştırmaya gönüllü
DetaylıUludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi
Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi http://kutuphane.uludag.edu.tr/univder/uufader.htm Yabancı Dil Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine İlişkin Tutumlarının İncelenmesi Hasan ATMACA Ondokuz
DetaylıSosyal Bilgiler Öğretmeni Adaylarının Sosyal Girişimcilik Özelliklerinin Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi *
ARAŞTIRMA MAKALESİ Curr Res Educ (2015), 1(2) 76-88 Sosyal Bilgiler Öğretmeni Adaylarının Sosyal Girişimcilik Özelliklerinin Çeşitli Değişkenler Açısından İncelenmesi * Fatih ÇERMİK** 1 İbrahim Fevzi ŞAHİN
DetaylıÜniversite Öğrencilerinin Akademik Başarılarını Etkileyen Faktörler Bahman Alp RENÇBER 1
Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3(1): 191-198 Üniversite Öğrencilerinin Akademik Başarılarını Etkileyen Faktörler Bahman Alp RENÇBER 1 Özet Bu çalışmanın amacı, üniversite
DetaylıİLKÖĞRETİM SINIF ÖĞRETMENLİĞİ, FEN BİLGİSİ VE MATEMATİK ÖĞRETMEN ADAYLARININ FEN BİLGİSİ ÖĞRETİMİNE YÖNELİK TUTUMLARI
ZKÜ Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 3, Sayı 6, 2007, ss. 203 220. İLKÖĞRETİM SINIF ÖĞRETMENLİĞİ, FEN BİLGİSİ VE MATEMATİK ÖĞRETMEN ADAYLARININ FEN BİLGİSİ ÖĞRETİMİNE YÖNELİK TUTUMLARI Yrd.Doç. Dr. Mustafa
DetaylıAnkara ve Kastamonu Eğiticilerinin Mesleki Eğilime Göre Yönlendirme ve Kariyer Rehberliği Projesini Değerlendirme Sonuçları
Ankara ve Kastamonu Eğiticilerinin Mesleki Eğilime Göre Yönlendirme ve Kariyer Rehberliği Projesini Değerlendirme Sonuçları Mesleki Eğilime Göre Yönlendirme ve Kariyer Rehberliği projesi kapsamında gerçekleştirilen
DetaylıH.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü BBY 208 Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri II (Bahar 2012) SPSS Ders Notları II (19 Nisan 2012)
H.Ü. Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümü BBY 208 Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri II (Bahar 2012) SPSS Ders Notları II (19 Nisan 2012) Aşağıdaki analizlerde lise öğrencileri veri dosyası kullanılmıştır.
Detaylı