Maden Tetkik ve Arama Dergisi
|
|
- Meryem Topbaş
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 MTA Dergisi (2013) 147: Maden Tetkik ve Arama Dergisi GÖKOVA KÖRFEZİ NİN HAVADAN MANYETİK İMZASI Uğur AKIN a ve Ahmet ÜÇER a a Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Jeofizik Etütleri Dairesi, ANKARA Anahtar kelimeler: Gökova Körfezi, Datça, Bodrum, manyetik, gradiyent, tensör, FTG. Key words: Gulf of Gökova, Datça, Bodrum, magnetic, gradient, tensor, FTG. ÖZ Türkiye nin Ege genişleme bölgesinde yer alan Gökova Körfezi, bir çok araştırmacı için ilgi konusu olmuştur. Gökova Körfezi, KG yönlü rejyonal açılma tektonik rejimi içerisinde yer alır. Batı Anadolu nun K-G yönlü genişlemesi, birçok grabenin de buna dik D-B uzanımlı grabenlerin oluşmasını sağlamıştır. Körfez yaklaşık olarak DB yönlü 100 km, KG yönlü 25 km uzunluğa sahiptir. Körfezin güneyinde Datça Yarımadası kuzeyinde ise Bodrum Yarımadası yer alır. Son yıllarda Full Tensör Gradyometre potansiyel alan yöntemleri (FTG), gravite ve manyetik yöntemlerinin arasında uygulama alanı bulmuştur. Geçmiş yıllarda, gravitede olduğu gibi manyetik alanın da düşey bileşeni ölçülürken, son yıllardaki uygulamalarda yerini toplam alan (x, y ve z bileşenlerini kapsar) ölçümlerine bırakmıştır. Bu yöntem havadan toplam manyetik alan verilerine uygulanmıştır. Havadan toplam manyetik alan verisinin bileşenleri hesap edilerek FTG yöntemi uygulanmıştır. Sismik aktivitenin fazla olduğu Gökova Körfezi nin jeolojik yapısına farklı bir bakış kazandırmak amacı ile körfez içindeki var olan manyetik anomalinin full tensör manyetik gradyometre (FTG) yöntemi analizi yapılmıştır. Gökova Körfezi ndeki havadan manyetik anomalinin; alan bileşenleri T x, T y, T z hesap edilmiştir. Dönüşüm sonucunda elde edilen bileşenlere T xx, T xy, T xz,, T yz, türevler uygulanarak anomaliye neden olan jeolojik kaynağın konumu hakkında bilgi sahibi olunmuştur. Körfez içindeki anomali, Datça yarımadasının ultramafik kayaçları peridotitler ve ofiyolitik melanjının, deniz içerisindeki devamlılığını göstermiştir. Ultramafik kütlenin kuzey sınırının, Gökova Körfezi nin kuzey kıyısına yaklaşık 9 km mesafeye kadar devam ettiği gözlenmiştir. Yöntem farklı manyetik duyarlılıklara sahip farklı jeolojik birimlerin doğru bir şekilde haritalanmasında, konumlarının ortaya çıkartılmasında fayda sağlamıştır. ABSTRACT The gulf of Gökova, which is located in the Aegean Extensional Zone of Turkey, has been a point of interest for many investigators. This gulf takes place within the regional extensional tectonic regime in NS directions. The extension of Western Aegean in N-S directions has also formed many other grabens which are perpendicular to grabens in E-W directions. The gulf has an approximate length of 100 km s (in EW) and 25 km s (in NS). Datça and Bodrum peninsulas take place towards south and north of the gulf, respectively. In recent years, Full Tensor Gradiometer (FTG) potential field methods have widely been used among the gravity and magnetic methods. In the past, vertical component of the magnetic field has been measured as it had been done in the gravitational method. However; this method has turned into total area measurements (x, y and z components) in recent applications. This method was applied to the data of total aeromagnetic field. FTG method was applied by measuring the data of total aeromagnetic field components. The FTG analysis (Full Tensor Magnetic Gradiometer) of the magnetic anomaly existing in the gulf was performed in order to give a different point of view to the geological structure of the gulf of Gökova in which there were intense seismic activities. Field components (T x, T y, T z ) of the aeromagnetic anomaly in the gulf of Gökova were estimated. Components obtained at the end of conversion were then applied the derivatives of T xx, T xy, T xz,, T yz, and information about the location of the geological source which causes anomaly were taken. It was observed that the northern boundary of the ultramafic body had continued up to a distance of 9 km s towards the northern coast of the gulf of Gökova. The anomaly in the gulf showed that ultramafic rocks, peridotites and the ophiolitic mélange of Datça peninsula had continued within the sea. The method has been useful in correct mapping of different geological units that have variable magnetic sensitivities and in revealing their locations. * Başvurulacak yazar : U. AKIN, ugurakin11@gmail.com 169
2 Gökova Körfezinin Havadan Manyetik İmzası Giriş yılları arasında gerçekleşen havadan manyetik veriler kullanılarak Anadolu nun GB sında yer alan Gökova Körfezi nin jeolojisi ve bu jeolojinin yarattığı havadan manyetik imza araştırılmıştır. Körfezde yer alan, ultramafik Üst Kretase ofiyolitik melanjlar ile Mesozoyik peridotitlerden kaynaklı havadan manyetik anomalinin yapısal jeolojik yoruma katkısı sağlanmıştır. Böylece jeolojik yapının yayılımı, konumu, geometrisi hakkında çalışma yapılmıştır. Toplam manyetik alan verisinin tensörleri (T x, T y, T z ) hesap edilmiştir. Son zamanlarda teknolojideki gelişmelerle potansiyel yöntemlerde doğru ve güvenli ölçüm teknikleri ortaya çıkmıştır. Gravite yönteminde son yıllarda hareketli platformlar üzerinde ful tensör gradyometre (FTG) ölçüleri alınmaya başlanmıştır. Mineral ve petrol aramalarında geleneksel toplam manyetik alan araştırmaları son yıllardaki manyetik gradiyent tensör çalışmaları ile karşılaştırılarak yöntemin avantajları bir çok araştırmacı tarafından ileri sürülmüştür (Christensen ve Rajagopalan, 2000; Schmidt ve Clark, 2000; Heath vd., 2003). Murphy (2004), FTG yöntemini yer altı jeolojisiyle ilişkilendirmiştir. Bu ilişkilendirmede yatay bileşenler (T xx, T xz, T xy,, ve T xz ) jeolojik sınırların bilgisini, düşey bileşen ( ) ile jeolojik hedeflerin derinliği hakkında bilgiler elde etmiştir. Bracken ve Brown (2005), araştırmalarında prototip tensör manyetik gradyometre sistemi ile gömülü patlamamış patlayıcı objelerin taranması ile ilgili başarılı çalışma yapmışlardır. Sonuç haritalarında anomalilerin hedef objelerin üzerinde yoğun olduğunu göstermiştir. Yeni nesil potansiyel alan araştırmalarında ölçümlerin skaler olarak kabul görmesi nedeniyle, uygulama alanlarına geçişi uzun zaman aldı. FitzGerald vd. (2006) rastgele seçilmiş karmaşık gözlemlenen veri grubu kullanarak durumu geliştirmiştir. Murphy (2007), Murphy ve Brewster (2007) ve Murphy ve Dickinson (2010) gravite gradiyent tensör verileriyle çalışmalar yapmışlardır. Tensör bileşenlerini tamamını ya da belirli bir kısmını birleştirmişlerdir. Uygulamaların amacı yeni tensör sunumlarından yararlanarak hedef yer altı jeolojik yapıların genişlikleri, yönlenmeleri ilgili bilgiler ortaya koymaktadır. FTG yöntemi, gravite ve manyetikte, yerden, havadan ve denizden yapılan çalışmalarda da uygulanabilirliği olan yöntemlerdendir. Wan vd. (2008), bu yöntemi, denizlerde hidrokarbon araştırmasında, tuz domları ve karmaşık jeolojik yapıların ortaya çıkarılmasında kullanmışlardır. Rompel (2009), üç yılın üzerinde 20 den fazla araştırmasında Ful Tensör Manyetik Gradyometre sistemini kullanmıştır. Zayıf manyetik sinyallere sahip veya manyetik özellik sunamayan bazı daykların araştırmasında kullanmıştır. Mataragio vd. (2011), Brezilya da özellikle demir oksit yataklarının bulmak için manyetik yöntemle birlikte havadan tam tensör gradyometre ile yaklaşık 600 km 2 bir alanda ölçü almışlardır. Demir cevheri üzerinde pozitif yüksek genlikli anomalileri yorumlayarak, çalışma bölgesinin yapısı ve litolojisini daha net ortaya koymuşlardır. Olası yeni demir cevheri hedeflerin tespiti için yerden yapılacak çalışmaların yerini belirlemişlerdir. 2. Bölgesel Jeoloji İnceleme alanı, Türkiye nin güney batısında yer alır. Gökova Körfezi kuzeyde Bodrum Yarımadası ve güneyde Datça Yarımadası batıda ise Yunanistan ın Kos Adası ile çevrelenmiştir (Şekil 1). Bölge açılmaya bağlı olarak, sismik aktivite açısından Türkiye nin en dikkat çekici alanlarından biri olmaya devam etmektedir. Batı Anadolu da yer alan bir çok graben (Büyük Menderes, Gediz, Burdur) gibi çalışma bölgesi olan Gökova Körfezi de D-B uzanımlı graben içerisinde yer almaktadır. Günümüzde Batı Anadolu da gelişen DB yönlü çöküntülere en iyi örnek, Gökova Grabeni Ege Denizi tarafından doldurulmuştur. Gökova Körfezi DB yönlü normal faylar denetiminde gelişmekte olup fayların atımı kuzeyden güneye artarak güney kenarındaki fay üzerinde yaklaşık 1 km atıma ulaşmaktadır (Görür vd., 1995). Bölgenin jeolojisi incelendiğinde (Şekil 2) güneybatı Türkiye de, Menderes Masifi ile Bey Dağları Otoktonu arasında yer alan ve Erken Langiyen de Beydağları Otoktonu üzerine yerleşmiş olan allokton konumlu kütleler, Likya napları olarak tanımlanır. Likya napları, birbirinden farklı ortam koşullarında gelişmiş ve birbiri üzerinde tektonik binik yapılar oluşturan kaya birimleri ile temsil edilir. Likya napları; Tavas napı, Bodrum napı, Domuzdağ napı, Gülbahar napı ve Marmaris ofiyolit napı olmak üzere 5 ana tektonik birliğe ayrılır. Bodrum napı üzerinde genelde Marmaris ofiyolit
3 MTA Dergisi (2013) 147: Şekil 1- Çalışma alanının (kırmızı daire) genel konumu ( Şekil 2- Bölgenin jeoloji haritası (MTA, 2002) napı bulunur. Marmaris ofiyolit napına ait tektonik dilimleri Bodrum napı altında, hatta Tavas napı altında da izlemek mümkündür. Marmaris ofiyolit napı, genelde masif peridotit, dunit, gabro vb. kaya türlerinden oluşan Marmaris peridotiti ile ofiyolitli melanj ve olistostromdan oluşan Kızılcadağ melanj ve olistostromu ile temsil edilir (Şenel, 2007). Gökova Körfezi, Denizli 1: ölçekli paftasında yer alır. Akın ve Duru (2006), Türkiye nin ısı akısı potansiyelini araştırmak için yaptıkları çalışmada bölgenin ortalama ısı akısını 86 mw/m2 olarak hesaplamışlardır. Bu değer jeotermal açıdan Türkiye ortalamasının oldukça üzerindedir. 171
4 Gökova Körfezinin Havadan Manyetik İmzası Akın ve Çiftçi (2011), yaptıkları çalışmada bu bölgenin gravite, manyetik ve jeoloji verilerini analiz etmişlerdir. Buna göre gravite ve manyetik süreksizliklerinin doğrultularını KD-GB (30o-60o) arasında bulurken, jeolojik süreksizliklerinin ise KBGD ve KD-GB doğrultularında eşit derecede etkinlik gösterdiğini ortaya koymuşlardır. 3. Jeofizik Uygulama Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü (MTA) Türkiye nin yer altı kaynaklarının, genel jeolojik ve tektonik durumunun ortaya konması için 1978 yılında havadan manyetik uçuşlara başlamış ve 1989 yılında sonlandırmıştır. Yaklaşık 11 yıl süren bu çalışmalarda ülkenin rejyonal havadan manyetik haritası yer seviyesinden 610 m yükseklikte km uzunluğunda uçularak gerçekleştirilmiştir (Ateş vd., 1999; Aydın vd., 2005). Uçuş hatları 1-5 km aralıklı olarak seçilmiştir. Ölçülere IGRF1985 manyetik düzeltmesi uygulanmıştır. Türkiye ölçeğinde yürütülen MTA nın bu çalışmasında uçuşlar topoğrafya ve jeolojik yapılar dikkate alınarak yapılmıştır. Gökova Körfezi ndeki ölçülmüş toplam havadan manyetik alan, FTG çalışmalarını yapmadan önce veri-işlem aşamasında kutba indirgenmiştir (Şekil 3). RTP haritasında belirgin 3 adet anomali mevcuttur. Birinci anomali, kuzeybatıda Yalıkavak da yer alan Üst Miyosen yaşlı andezitler ve piroklastik kayaçların üzerindeki kapanmamış (ülke sınırı nedeniyle uçulmamış) anomalidir. İkinci anomali ise Marmaris in doğusunda Mesozoyik yaşlı peridoditlerin karşılık gelen parçalı anomalidir. Makaleye konu olan sonuncu anomali ise DB ve KG yönlerinde 25 km dalga uzunluğuna sahiptir (Şekil 3). Anomalinin yarıya yakın kısmı karada yer alır. Bu anomalinin karada yer alan kısmındaki Mesozoyik yaşlı peridoditlerin üzerinde 8x10-3 ile 16x10-3 SI aralığında yüksek suseptibilite değerler ölçülmüştür. Gökova Körfezi, kalınlığı en çok 2.5 km olan Geç Miosen-Pliyosen-Kuvaterner yaşlı sedimanlarla kaplıdır (Kurt vd., 1999). Bölge özellikle son yıllarda yüksek sismisiteye sahiptir. Gökova Körfezi ve çevresinde 1919 yılından günümüze, çalışma sahası içerisine düşen deprem verisi vardır. Magnitüd değeri 3 ten büyük depremler için ortalama odak derinliği 14,8 km iken ofiyolit anomalisi içerisinde 178 adet deprem mevcuttur. Yine magnitüd değeri 3 ten büyük depremler için ortalama odak derinliği 32.5 km dir. Çalışma sahası alanı yaklaşık km2 iken ofiyolit anomalisinin alanı 471 km2 dir. Buna göre, Şekil 3- Havadan manyetik verilerin kutba indirgenmiş haritası (RTP) ve beyaz noktalarla gösterilen deprem odak merkezleri haritası dan günümüze magnitüd değeri 3 ten büyük depremler (Bu çalışmada Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü nün verileri kullanılmıştır). 172
5 MTA Dergisi (2013) 147: çalışma sahasının alansal olarak yaklaşık %10 luk bir kısmını oluşturur. Buna karşın anomali üzerine düşen deprem sayısı ise, %5 lik kısmını oluşturur (Şekil 3). Diğer bir ilgi çekici bir durum ise, depremlerin %88 lik büyük bir bölümünün son 10 yıl içerisinde gerçekleşmesi bölgenin çok aktif sismik hareketlilik içerisine girdiğini göstermektedir. Kutba indirgenmiş manyetik verinin x, y ve z yönlerindeki alan bileşenleri, dönüşüm yolu ile (T x, T y ve T z ) hesaplanmıştır. Tensörlerin sabit bir koordinat sisteminde x, y, z yönlerinde gösterimi sunulmuştur (Şekil 4). tensörü, anomaliyi negatif ve pozitif olarak bölmüştür. Bu anomali aynı zamanda ofiyoliti kuzey ve güney yönlerinden sınırlandırmıştır. Fakat ayrımı, T xx tensörünün ayrımı kadar net olmamıştır (Şekil 8). T yz tensörü, gri çizgiyle gösterilen ofiyolit sınırının anomalisi kuzey-güney yönlü olarak ortadan ayırılmıştır (Şekil 9). T yz tensörü, gri çizgiyle gösterilen ofiyolit sınırını belirgin olarak ortaya koymuştur (Şekil 10). Pedersen ve Rasmussen (1990) ilk kez tanımladıkları rotasyonel sabit 1 (R_1) ve rotasyonel sabit 2 (R_2) hesap edilmiştir. R_1 ve R_2 rasyonel sabitlerini hesaplamak için T xx T xy T xz T yz ve (Şekil 5, 6, 7, 8, 9 ve 10) haritalarından yararlanılmıştır. R_1= ((T xx + +T xx )-(T xy 2 T yz 2 +T zx 2 )) 1/2 R_2= ((T xx ( -T yz2 )+T xy (T yz T xz - T xy )+T xz (T xy T yz T xz )) 1/3 R_1 rotasyoneli çeşitli küçük intrüzyonların şekillerini ve kenar zonlarını belirginleştirmiştir. Ana kütle ofiyolitik birimi sınırlayan daire içerisinde 3 adet küçük intrüzyon tespit edilmiştir (Şekil 11). Şekil 4- Tensör gösterimi. tensörü hedef kütlenin yerini, T xx ve tensörleri hedef kütlenin kuzey/güney ve doğu/batı kenarlaşmalarını, T xz ve T yz tensörleri hedef kütlenin merkez eksenlerini tanımlamanın yanı sıra keskin düşük ve yüksekliklerden fayların tanımlanmasını, T xy anomalilerin kütle merkezine yakın kısmını ortaya koyar (Şekil 4). T xx tensörü, anomaliyi negatif ve pozitif olarak bölmüştür. Bu anomali aynı zamanda ofiyoliti doğu ve batı yönlerinden sınırlandırmıştır (Şekil 5). T xy tensörü, anomaliyi GB-KD ayırabilirken KB-GD yönünde ayrım gücü belirgin olmamıştır (Şekil 6). T xz tensörü ise gri çizgiyle sınırı gösterilen ofiyolit anomalisini merkez eksenden doğu/batı yönlü olarak ortadan ikiye ayırmıştır (Şekil 7). Şekil 12 de R_2 hesap edilmiştir. R_2 rotasyoneli çok küçük yapıların şeklini ortaya koymuştur. Şekil 12 de ofiyolit kütlenin varlığını artırarak göstermiştir. Şekil 12 deki bilgiler kullanılarak 1. dereceden düşey türevin hesaplanmasıyla ana yapı üzerindeki küçük dalga boylu sığ yapılar belirginleşmiştir (Şekil 13). Ana kütle ofiyolitik sınır içerisindedir. R_2 rotasyonelinin 1. düşey türevi küçük sığ yapıları derin hedef yapıdan ayırmıştır. 4. Sonuçlar FTG yöntemi ile toplam havadan manyetik verileri kullanılarak, Anadolu nun GB sında yer alan Gökova Körfezi içerisindeki Marmaris ofiyolit napının körfez içerisindeki anomalisi bu çalışmada yorumlanmıştır. Şekil 3 te yer alan RTP haritasında baskın 2 anomali mevcuttur. Batıdaki anomali (körfez içindeki) kendi içerisinde kapanırken, doğusunda yer alan anomali çalışma sahasının dışına doğru devam ettiğinden yorumlamada işleme tabi tutulmamıştır. Daha önce yaptığımız güç spektrumu çalışmalarına göre (yayınlanmamış), en üstte yaklaşık 173
6 Gökova Körfezinin Havadan Manyetik İmzası Şekil 5- FTG Txx haritası. Şekil 6- FTG Txy haritası. Şekil 7- FTG Txz haritası 174
7 MTA Dergisi (2013) 147: Şekil 8- FTG Tyy haritası Şekil 9- FTG Tyz haritası Şekil 10- FTG Tzz haritası 175
8 Gökova Körfezinin Havadan Manyetik İmzası Şekil 11- R_1 rotasyonel haritası. Şekil 12- R_2 rotasyonel haritası. Şekil 13- R_2 rotasyonelinin 1. düşey türevi haritası. 176
9 MTA Dergisi (2013) 147: km sediman kalınlığı ve bunun altında yaklaşık 5-6 km kalınlığında Marmaris ofiyolit napının yer aldığı düşünülmektedir. Manyetik alanın bileşenleri (T x, T y, T z ) hesap edilmiştir. Yapılan dönüşüm sonucunda elde edilen bileşenlerin (T xx, T xy, T xz,, T yz ve ) haritalarında kuvvetli negatif ve pozitif kontrastlar ortaya çıkmıştır. FTG yöntemi ile, anomalilerin genlikleri ve keskinlikleri önem kazanmıştır. Elde edilen FTG haritalara göre, Gökova Körfezi içerisindeki anomaliye neden olan örtülü jeolojik yapının varlığı gösterilmiştir. Aktif tektonizma ile Batı Anadolu nun K-G yönlü genişlemesi, bölgede birçok grabeni oluşturmuştur. Gökova Körfezi nde benzerleri gibi DB 100 km ve KG yönünde ise ortalama 25 km açılma gerçekleşmiştir. Son yıllarda Gökova Körfezi nde oldukça artış gösteren sismik aktivitenin büyük bir kesiminin manyetik anomali ile tanımlı ofiyolit grubunun kenar zonlarında oluştuğu gözlemlenmiştir. FTG yöntemi ile ofiyolitik zonun kenar kuşakları ve tektonik kuşaklar bulunmuştur. Deprem odaklarının ofiyolitlerin kenar zonlarında ve dışarısında kümelenmesi, ofiyolit içinde tektonik hareketliliğinin olmadığını, ofiyolitik kuşak kenarında ve dışında deprem olması buraların aktif tektonik kuşak olduğuna işaret etmiştir. Katkı Belirtme Doç. Dr. Ünal Dikmen e ve Dr. Halil İbrahim Yusufoğlu na ve Yrd. Doç. Dr. Bülent Kaypak a katkılarından dolayı teşekkür ederiz. Değinilen Belgeler Geliş Tarihi: Kabul Tarihi: Yayınlanma Tarihi: Aralık 2013 Akın, U., Duru M., Türkiye Isı Akısı Haritası (manyetik verilerden) raporu, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Rapor No: 10840, (yayımlanmamış) Ankara. Akın, U., Çiftçi, Y., Türkiye nin Yapısal Süreksizlikleri: Jeolojik-Jeofizik (Gravite ve Manyetik) Analiz. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Monografi Serisi No: 6, 155 sf. Ateş, A., Possibility of deep gabbroic rocks, east of Tuz Lake, central Turkey, interpreted from aeromagnetic data. J. Balkan Geophys. Soc., 2, Aydın, İ., Karat, H.İ., Koçak, A., Curie-point depth map of Turkey. Geophys. J. Int. 162, Bracken, E.B., Brown P.J., Reducing Tensor Magnetic Gradiometer Data for Unexploded Ordnance Detection. Scientific Investigations Report U.S. Geological Survey. Christensen, A., Rajagopalan, S., The magnetic vector and gradient tensor in mineral and oil exploration: Preview, 84, 77. FitzGerald, D., Argast, D., Paterson, R., Holstein, H., Full tensor magnetic gradiometry processing and interpretation developments Part A. Adding new value to Electromagnetic, Gravity and Magnetic Methods for Exploration. EGM 2010 International Workshop, Capri, Italy. Görür, N., Sengör, A. M. C., Sakinü, M., Akkök, R., Yiğitbaş, E., Oktay, F.Y., Barka, A., Sarica, N., Ecevitoğlu, B., Demirbağ, E., Ersoy, Ş., Algan, O., Güneysu, C., Aykol, A., Rift formation in the Gökova region, southwest Anatolia: implications for the opening of the Aegean Sea. Geological Magazine, 132 (06) Heath, P., Heinson, G., Greenhalgh, S., Some comments on potential field tensor data: Exploration Geophysics, 34, Kurt, H., Demirbağ, E., Kuşçu, İ., Investigation of the submarine active tectonism in the Gulf of Gökova, southwest Anatolia southeast Aegean Sea, by multi-channel seismic reflection data. Tectonophysics 305, Mataragio, J., Jorgensen, G., Carlos, D.U, Braga, M., State of the Art Techniques for Iron Oxide Exploration. Twelfth International Congress of the Brazilian Geophysical Society. August MTA, 2002, 1/ ölçekli Türkiye Jeoloji Haritaları, Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Ankara Murphy, C.A., The Air-FTG airborne gravity gradiometer system, in R.J.L. Lane, editor, Airborne Gravity 2004 Abstracts from the ASEG- PESA Airborne Gravity Workshop: Geoscience Australian Record 2004/18, Murphy, C.A., Interpreting FTG Gravity data using horizontal Tensor components: EGM 2007 International Workshop - Innovation in EM, Grav and Mag methods: new Perspective for Exploration. Murphy, C.A., Brewster, J., Target delineation using Full Tensor Gravity Gradiometry data : ASEG, Perth, Australia, Extended Abstracts. Murphy, C.A., Dickinson, J. L., 2010.Geological Mapping and Targeting using Invariant Tensor analysis on Full Tensor Gravity data. EGM 2010 International Workshop Adding new value to Electromagnetic, Gravity and Magnetic Methods for Exploration Capri, Italy, April
10 Gökova Körfezinin Havadan Manyetik İmzası Pedersen, L.B., Rasmussen, T.M., (1990) The gradient tensor of potential field anomalies: some implications on data collection and data processing of maps: Geophysics, 55, Rompel, A.K.K., Geological Apllications for FTMG. 11th SAGA Biennial Technical Meeting and Exhibition Swaziland, September, pages Schmidt, P.W., Clark, D.A., Advantages of measuring the magnetic gradient tensor: Preview, 85, Şenel, M Likya Naplarının Özellikleri ve Evrimi, Menderes Masifi Kolokyumu, 51-55s., İzmir. Wan, L., Zhdanov, M.S., Focusing inversion of marine full-tensor gradiometry data in offshore geophysical exploration. SEG Las Vegas 2008 Annual Meeting. 178
Potansiyel. Alan Verileri İle. Hammadde Arama. Endüstriyel. Makale www.madencilik-turkiye.com
Makale www.madencilik-turkiye.com Seyfullah Tufan Jeofizik Yüksek Mühendisi Maden Etüt ve Arama AŞ seyfullah@madenarama.com.tr Adil Özdemir Jeoloji Yüksek Mühendisi Maden Etüt ve Arama AŞ adil@madenarama.com.tr
Detaylı17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU
MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU Rapor No: 10756 JEOLOJİ ETÜTLERİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 17 EKİM 2005
DetaylıI. Projenin Türkçe ve İngilizce Adı ve Özetleri İç-Anadolu Bölgesinin Jeolojisinin Jeolojik ve Jeofizik Yöntemlerle İncelenmesi (Investigation of Cent
T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJESİ KESİN RAPORU İÇ ANADOLU NUN JEOLOJİSİNİN, JEOLOJİK VE JEOFİZİK YÖNTEMLERLE ARAŞTIRILMASI Prof. Dr. Abdullah Ateş 20010705050 Başlama Tarihi: 30/04/2001
DetaylıPotansiyel. Alan Verileri ile. Maden aramacılığı; bölgesel ön arama ile başlayan, Metalik Maden Arama. Makale www.madencilik-turkiye.
Makale www.madencilik-turkiye.com Seyfullah Tufan Adil Özdemir Mühendislik ve Sondaj Jeofizik Yüksek Mühendisi seyfullah@adilozdemir.com Adil Özdemir Adil Özdemir Mühendislik ve Sondaj Jeoloji Yüksek Mühendisi
DetaylıBOUGUER ANOMALİLERİNDEN ÜSTÜ ÖRTÜLÜ FAYLARIN SAPTANMASI VE İSTANBUL-SİLİVRİ BÖLGESİNİN YERALTI YAPISININ MODELLENMESİ
PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİ SLİK FAKÜLTESİ PAMUKKALE UNIVERSITY ENGINEERING COLLEGE MÜHENDİSLİK Bİ L İ MLERİ DERGİSİ JOURNAL OF ENGINEERING SCIENCES YIL CİLT SAYI SAYFA : 2001 : 7 : 3 : 389-393 BOUGUER
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi- Akdeniz de yerel saat ile
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi - Akdeniz
DetaylıJeofizik Mühendisliği Eğitimi Sertifika Programı
Jeofizik Mühendisliği Eğitimi Sertifika Programı Giriş: Gravite Yöntemi Gravite, en basit anlamda kütleleler arasındaki çekim kuvvetidir. Yerküre, bu kütlelerden birini oluşturmaktadır. Yerin çekimi ivmesindeki
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ 21 Temmuz 2017 tarihinde Gökova Körfezi- Akdeniz de yerel saat ile
Detaylı19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri
19 Mayıs 2011 M w 6.0 Simav-Kütahya Depreminin Kaynak Parametreleri ve Coulomb Gerilim Değişimleri E. Görgün 1 1 Doçent, Jeofizik Müh. Bölümü, Sismoloji Anabilim Dalı, İstanbul Üniversitesi, Avcılar ÖZET:
Detaylı24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ
24.05.2014 EGE DENİZİ DEPREMİ ÖN ARAŞTIRMA RAPORU Hazırlayanlar Dr. Mustafa K. Koçkar Prof. Dr. Özgür Anıl Doç. Dr. S. Oğuzhan Akbaş EGE DENİZİ DEPREMİ (24.05.2014; M w :6.5) GİRİŞ 24 Mayıs 2014 tarihinde,
DetaylıPRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.
PRELIMINARY REPORT 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1 www.deprem.gov.tr www.afad.gov.tr REPUBLIC OF TUKEY MANAGEMENT PRESIDENCY An earthquake with magnitude Ml=5.1 occurred
DetaylıTemel Kayaçları ESKİŞEHİR-ALPU KÖMÜR HAVZASININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ GİRİŞ ÇALIŞMA ALANININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ
ESKİŞEHİR-ALPU KÖMÜR HAVZASININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ İlker ŞENGÜLER* GİRİŞ Çalışma alanı Eskişehir grabeni içinde Eskişehir ilinin doğusunda, Sevinç ve Çavlum mahallesi ile Ağapınar köyünün kuzeyinde
DetaylıDOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ
DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ Yusuf Bayrak ve Nafız Maden K.T.Ü. Jeofizik Mühendisliği Bölümü-TRABZON Anadolu, kuzeyden güneye doğru Pontidler, Anatolidler, Toridler ve Kenar Kıvrımları
Detaylı25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME
25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME Ömer Emre, Ahmet Doğan, Selim Özalp ve Cengiz Yıldırım Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü Jeoloji Etütleri Dairesi Yer Dinamikleri Araştırma ve
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 10 ŞUBAT 2015 GÖZLÜCE-YAYLADAĞI (HATAY) DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 10 Şubat 2015 tarihinde Gözlüce-Yayladağı nda (Hatay) yerel saat ile 06:01 de
Detaylı:51 Depremi:
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06 ŞUBAT- 12 MART 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ RAPORU 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat
Detaylı:51 Depremi:
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06-09 ŞUBAT 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ RAPORU 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat 2017
Detaylıİki Boyutlu Gabor Filtresi Kullanılarak Marmara Denizi Manyetik Verilerinin Yorumlanması
İki Boyutlu Gabor Filtresi Kullanılarak Marmara Denizi Manyetik Verilerinin Yorumlanması Interpretation of Magnetic Data of Marmara Sea using Two Dimensional Gabor Filter Özkan Kafadar 1, İbrahim Sertçelik
DetaylıT.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU
T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU OCAK 2010 İÇİNDEKİLER 2010 OCAK AYINDA TÜRKİYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM AKTİVİTELERİ... 1 17 OCAK 2010 HELENİK
DetaylıINS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ
4/3/2017 1 INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ Yrd.Doç.Dr. Orhan ARKOÇ e-posta : orhan.arkoc@klu.edu.tr Web : http://personel.klu.edu.tr/orhan.arkoc 4/3/2017 2 BÖLÜM 4 TABAKALI KAYAÇLARIN ÖZELLİKLER, STRATİGRAFİ,
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 20 Şubat 2019 tarihinde Tartışık-Ayvacık-Çanakkale
DetaylıKAMP STAJI HAZIRLIK NOTU (SP)
İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ JEOFİZİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAMP STAJI HAZIRLIK NOTU (SP) Araş. Gör. Gülten AKTAŞ İstanbul, Ağustos, 2014 İÇİNDEKİLER 1. GİRİŞ... 3 2. Doğal Gerilim Yöntemi
DetaylıBOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY
Monthly Magnetic Bulletin May 2015 BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY http://www.koeri.boun.edu.tr/jeomanyetizma/ Magnetic Results from İznik
DetaylıGRAVİTE-MANYETİK VERİLERİNE ÇEŞİTLİ MODELLERLE YAKLAŞIM AN APPROACH FOR THE GRAVITY-MAGNETIC DATA WITH VARIOUS MODELS
GRAVİTE-MANYETİK VERİLERİNE ÇEŞİTLİ MODELLERLE YAKLAŞIM AN APPROACH FOR THE GRAVITY-MAGNETIC DATA WITH VARIOUS MODELS AŞÇI, M. 1, YAS, T. 1, MATARACIOĞLU, M.O. 1 Posta Adresi: 1 Kocaeli Ünirsitesi Mühendislik
Detaylı21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ
Deprem Mühendisliği Anabilim Dalı 21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ Hakan Alçık, Ahmet Korkmaz, Oktay Çırağ, Erdal Şafak Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma
DetaylıEN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ
EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ ÖZET: Y. Bayrak 1, E. Bayrak 2, Ş. Yılmaz 2, T. Türker 2 ve M. Softa 3 1 Doçent Doktor,
DetaylıT.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)
Konu: 21.07.2017, Muğla-Bodrum Açıkları Depremi BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Tarih-Saat: 21.07.2017 01:31(TS) Yer: Gökova Körfezi Depremi (Muğla-Bodrum Açıkları) Büyüklük: 6.3 (Mw) Derinlik: 7.80
DetaylıBoğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi
Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Ulusal Deprem İzleme Merkezi 10 HAZİRAN 2012 ÖLÜDENİZ AÇIKLARI - FETHİYE (MUĞLA) DEPREMİ 10 Haziran 2012 Türkiye saati ile 15 44
Detaylı11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU
MADEN TETKİK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU JEOLOJİ ETÜTLERİ DAİRESİ Yer Dinamikleri Araştırma ve Değerlendirme Koordinatörlüğü
Detaylı21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ
Deprem Mühendisliği Anabilim Dalı 21 TEMMUZ 2017 KOS ADASI - GÖKOVA KÖRFEZİ DEPREMİ İVME KAYITLARI VE ÖZELLİKLERİ Hakan Alçık, Ahmet Korkmaz, Oktay Çırağ, Erdal Şafak Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma
DetaylıMENDERES GRABENİNDE JEOFİZİK REZİSTİVİTE YÖNTEMİYLE JEOTERMAL ENERJİ ARAMALARI
MENDERES GRABENİNDE JEOFİZİK REZİSTİVİTE YÖNTEMİYLE JEOTERMAL ENERJİ ARAMALARI Altan İÇERLER 1, Remzi BİLGİN 1, Belgin ÇİRKİN 1, Hamza KARAMAN 1, Alper KIYAK 1, Çetin KARAHAN 2 1 MTA Genel Müdürlüğü Jeofizik
DetaylıBursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi
Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi 17 Ağustos 1999, Mw=7.4 büyüklüğündeki Kocaeli depremi, Marmara Denizi içine uzanan Kuzey Anadolu Fayı nın
DetaylıAraziye Çıkmadan Önce Mutlaka Bizi Arayınız!
Monthly Magnetic Bulletin March 2014 z BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY http://www.koeri.boun.edu.tr/jeofizik/default.htm Magnetic Results
DetaylıElazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi
Fırat Üniv. Fen Bilimleri Dergisi Firat Unv. Journal of Science 6(), 7-77, 0 6(), 7-77, 0 Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi Adem DOĞANER, Sinan ÇALIK
Detaylıby Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994
A PROBABILISTIC ASSESSMENT OF THE SEISMIC HAZARD IN THE CAUCASUS IN TERMS OF SPECTRAL VALUES by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994 Submitted to Kandilli Observatory and Earthquake Research
DetaylıTÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY
TÜRKİYE DE ÇEŞİTLİ TAŞ OCAĞI PATLATMA ALANLARININ SPEKTRUM ÖZELLİKLERİ SPECTRUM CHARACTERISTICS OF SEVERAL QUARRY BLAST AREAS IN TURKEY DENİZ, P 1., HORASAN, G. 2, KALAFAT, D 1. Posta Adresi: 1 Boğaziçi
DetaylıTeşekkür. BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY
Monthly Magnetic Bulletin October 2015 BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY http://www.koeri.boun.edu.tr/jeomanyetizma/ Magnetic Results from
DetaylıT.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU
T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU MAYIS 2010 İÇİNDEKİLER 1. 2010 MAYIS AYINDA TÜRKĠYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM AKTĠVĠTELERĠ... 1 2. EGE DENĠZĠ-
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 06-07 ŞUBAT 2017 GÜLPINAR-AYVACIK (ÇANAKKALE) DEPREM ETKİNLİĞİ BASIN BÜLTENİ 1. 06.02.2017 06:51 Depremi: 06 Şubat
DetaylıKONYA DA DEPREM RİSKİ
1 KONYA DA DEPREM RİSKİ Yaşar EREN, S.Ü. Müh.-Mim. Fakültesi Jeoloji Müh. Bölümü, Konya. ÖZ: Orta Anadolu nun en genç yapılarından olan kuzey-güney gidişli Konya havzası, batıda Konya Fay Zonu, kuzeyde
DetaylıKAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1177 KAHRAMANMARAŞ DOLAYINDAKİ OFİYOLİTİK KAYAÇLARIN JEOLOJİK AÇIDAN ÖNEMİ VE KROM İÇERİKLERİ
KAHRAMANMARAŞ SEMPOZYUMU 1177 KAHRAMANMARAŞ DOLAYINDAKİ OFİYOLİTİK KAYAÇLARIN JEOLOJİK AÇIDAN ÖNEMİ VE KROM İÇERİKLERİ Ender Sarrfakıoğlu* Özet Kahramanmaraş'ın kuzeybatısındaki Göksun ve güneyindeki Ferhuş-Şerefoğlu
Detaylı24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ
. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 24 Mayıs 2014 tarihinde Gökçeada Açıkları Ege Denizi nde yerel saat ile 12.25 de büyüklüğü Ml=6,5 olan
DetaylıSenaryo Depremlerin Zemin Hareketi
7.2.4. Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi (1) En Yüksek Zemin İvmesi (PGA) Şekil 7.2.5 den Şekil 7.2.8. e PGA dağılım haritaları gösterilmiştir. a. Model A Avrupa yakasının sahil kesimi ile Adalar da ivme
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 23 OCAK 2015 UĞURLUPINAR-MUSTAFAKEMALPAŞA (BURSA) DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 23 Ocak 2015 tarihinde Uğurlupınar-Mustafakemalpaşa da (Bursa) yerel
DetaylıAnahtar Kelimeler: Manyetik anomaliler, normalize tam gradyent, yapısal süreksizlikler, görüntüleme
MAYETİK AOMALİLERİ ORMALİZE TAM GRADYETİ İLE YAPISAL SÜREKSİZLİKLERİ GÖRÜTÜLEMESİ IMAGIG OF STRUCTURAL DISCOTIUES USIG ORMALIZED FULL GRADIET OF MAGETIC AOMALIES Oruç B. -, Keskinsezer A. - Posta Adresi:
Detaylı16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ
16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ 16 Nisan 2015 günü Türkiye saati ile 21:07 de Akdeniz de oldukça geniş bir alanda hissedilen ve büyüklüğü M L : 6,1 (KRDAE) olan bir deprem meydana gelmiştir (Çizelge
DetaylıMANYETİK YÖNTEMLE DOĞRULTU ATIMLI FAY GEOMETRİSİNİN ORTAYA ÇIKARILMASI
Uygulamalı Yerbilimleri Sayı:2 (Ekim-Kasım 2008) 47-61 MANYETİK YÖNTEMLE DOĞRULTU ATIMLI FAY GEOMETRİSİNİN ORTAYA ÇIKARILMASI Deducing the Geometry of Strike-Slip Faulting by Using Magnetic Method Metin
DetaylıAkdeniz in Pleyistosen Deniz Düzeyi Değişimlerini Karakterize Eden, Çok Dönemli-Çok Kökenli Bir Mağara: Gilindire Mağarası (Aydıncık-İçel)
Akdeniz in Pleyistosen Deniz Düzeyi Değişimlerini Karakterize Eden, Çok Dönemli-Çok Kökenli Bir Mağara: Gilindire Mağarası (Aydıncık-İçel) The Cave With Multiple-Periods And Origins Characterizing The
DetaylıSIĞ KROM YATAKLARINDA MİKROGRAVİTE YAKLAŞIMI
SIĞ KROM YATAKLARINDA MİKROGRAVİTE YAKLAŞIMI Can BAYAT 1, Metin AŞÇI 2 1 Jeofizik Müh. Sakarya Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, SAKARYA-TÜRKİYE 2 Yrd. Doç. Dr. Kocaeli Üniversitesi, Mühendislik,
DetaylıAYLIK DEPREM RAPORU Mart
i İÇİNDEKİLER 1. 2016 MART AYINDA TÜRKİYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM ETKİNLİKLERİ... 1 2. 12 MART 2016 ANTALYA-KAŞ DEPREMİ (MW=4.2)... 2 3. 2015 MART AYINDA DÜNYA DA ÖNE ÇIKAN DEPREM ETKİNLİKLERİ... 7 i 1. 2016
DetaylıGENİŞ BANT İKİ HALKA ELEKTROMANYETİK YÖNTEM
GENİŞ BANT İKİ HALKA ELEKTROMANYETİK YÖNTEM Ahmet Tolga TOKSOY* Çift yatay halka elektromanyetik (EM) yöntem, iki adet yatay halka (loop) ya da bobin kullanılarak uygulanan frekans ortamı EM bir yöntemdir.
Detaylı12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU
12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 14.06.2017 Buca - İZMİR 1. SİSMOLOJİK-SİSMOTEKTONİK GÖZLEMLER T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum
DetaylıGİRİŞ. Faylar ve Kıvrımlar. Volkanlar
JEOLOJİK YAPILAR GİRİŞ Dünyamızın üzerinde yaşadığımız kesiminden çekirdeğine kadar olan kısmında çeşitli olaylar cereyan etmektedir. İnsan ömrüne oranla son derece yavaş olan bu hareketlerin çoğu gözle
DetaylıMaden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü
YENİLENMİŞ TÜRKİYE DİRİ FAY HARİTALARI VE DEPREM TEHLİKESİNİN BELİRLENMESİ AÇISINDAN ÖNEMİ Dr. Tamer Y. DUMAN MTA Genel Müdürlüğü, Jeoloji Etütleri Dairesi Türkiye neden bir deprem ülkesi? Yerküre iç-dinamikleri
DetaylıANALİTİK SİNYAL YÖNTEMLERİNİN MANYETİK MODEL VERİLERİ ÜZERİNDE KARŞILAŞTIRILMASI VE ARAZİ ÖRNEĞİ
İstanbul Üniv. Müh. Fak. Yerbilimleri Dergisi, C. 18, S., SS. 151-16, Y. 5 151 ANALİTİ SİNYAL YÖNTEMLERİNİN MANYETİ MODEL VERİLERİ ÜZERİNDE ARŞILAŞTIRILMASI VE ARAZİ ÖRNEĞİ COMPARISION OF ANALYTIC SIGNAL
DetaylıDEMRE VE ÇEVRESİNİ ETKİLEYEN TARİHSEL DEPREMLER
ÖZET: DEMRE VE ÇEVRESİNİ ETKİLEYEN TARİHSEL DEPREMLER Mustafa SOFTA 1 ve Mehmet TURAN 2 1 Araştırma Görevlisi, Jeoloji Müh. Bölümü, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon 2 Profesör, Jeoloji Müh. Bölümü,
DetaylıYer Manyetik Alanının Kökeni. 1.İç manyetik alan (Ana manyetik alan) 2.Dış manyetik alan 3.Kabuksal manyetik alan (anomaliler)
Manyetik Yöntemi Yer Manyetik Alanının Kökeni 1.İç manyetik alan (Ana manyetik alan) 2.Dış manyetik alan 3.Kabuksal manyetik alan (anomaliler) 1.İç manyetik alan (Ana manyetik alan) 2.Dış manyetik alan
DetaylıİZMİR KÖRFEZİ DOĞUSUNDA 2B LU ZEMİN-ANAKAYA MODELLERİNİN YÜZEY DALGASI VE MİKROGRAVİTE YÖNTEMLERİ KULLANILARAK OLUŞTURULMASI
İZMİR KÖRFEZİ DOĞUSUNDA 2B LU ZEMİN-ANAKAYA MODELLERİNİN YÜZEY DALGASI VE MİKROGRAVİTE YÖNTEMLERİ KULLANILARAK OLUŞTURULMASI ÖZET: E. PAMUK 1, Ö.C. ÖZDAĞ 2, M. AKGÜN 3 ve T. GÖNENÇ 4 1 Araştırma Görevlisi,
DetaylıDenizlerde Sismik Araştırmalar
Denizlerde Sismik Araştırmalar Ömer Alptekin Jeofizik Çalıştayı TÜBİTAK-MAM Yer ve Deniz Bilimleri Enstitüsü & Jeofizik Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi 4 Eylül 2013 Prof.Dr. Emin Demirbağ İstanbul Teknik
DetaylıDEPREM BÖLGELERİ HARİTASI İLE İLGİLİ BAZI BİLGİLER. Bülent ÖZMEN* ve Murat NURLU**
DEPREM BÖLGELERİ HARİTASI İLE İLGİLİ BAZI BİLGİLER Bülent ÖZMEN* ve Murat NURLU** *Gazi Üniversitesi Deprem Araştırma ve Uygulama Merkezi e-mail: bulentozmen@gazi.edu.tr ** Afet İşleri Genel Müdürlüğü,
DetaylıINS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ
1 INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ Dr. Öğr.Üyesi Orhan ARKOÇ e-posta: orhan.arkoc@kirklareli.edu.tr Web : http://personel.kirklareli.edu.tr/orhan-arkoc 2 BÖLÜM 13 JEOFİZİK VE JEOFİZİKTE ARAŞTIRMA YÖNTEMLERİ-İNŞAAT
Detaylı7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439)
7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439) Doç. Dr. Murat UTKUCU Sakarya Üniversitesi, Jeofizik Mühendisliği Bölümü 29.04.2010 Doç.Dr.Murat UTKUCU-SAU Jeofizik- 1 Diri tektonik ve deprem
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ 12 Haziran 2017 tarihinde Karaburun Açıkları Ege Denizi
DetaylıBİLGİ DAĞARCIĞI 15 JEOTERMAL ÇALIŞMALARDA UYGU- LANAN DOĞRU AKIM YÖNTEMLERİ
BİLGİ DAĞARCIĞI JEOTERMAL ÇALIŞMALARDA UYGU- LANAN DOĞRU AKIM YÖNTEMLERİ Hayrettin KARZAOĞLU* Jeotermal kaynakların ülke ekonomisine kazandırılmasında jeolojik ve jeofizik verilerin birlikte değerlendirilmesinin
Detaylı21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU
21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 25.04.2017 Buca / İZMİR 1. SİSMOTEKTONİK 21 Nisan 2017 günü, TSİ ile saat 17:12 de Manisa-Şehzadeler merkezli bir
DetaylıİNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği
İNM 424112 Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği Doç. Dr. Havvanur KILIÇ İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı İletişim Bilgileri İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı E-mail:kilic@yildiz.edu.tr
DetaylıDOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ
DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ ÖZET: Tuğba TÜRKER 1 ve Yusuf BAYRAK 2 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon 2
DetaylıBURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ
BURSA ĠLĠ ĠÇĠN ZEMĠN SINIFLAMASI VE SĠSMĠK TEHLĠKE DEĞERLENDĠRMESĠ PROJESĠ AMAÇ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ile TÜBİTAK Marmara Araştırma Merkezi (TÜBİTAK-MAM) arasında protokol imzalanmıştır. Projede, Bursa
DetaylıMTA DA DÜNDEN BUGÜNE JEOFİZİK KARA SİSMİK ÇALIŞMALAR
MTA DA DÜNDEN BUGÜNE JEOFİZİK KARA SİSMİK ÇALIŞMALAR Abdullah GÜRER* GİRİŞ Daha çok yatay veya yataya yakın katmanlaşma gösteren ortamlarda başarıyla uygulanan sismik yöntemler, özellikle petrol aramada,
Detaylı2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI
2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI ÖZET: D. Güner 1 1 Deprem Dairesi Başkanlığı, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Ankara Email: duygu.guner@afad.gov.tr Yeni Zelanda da 4
DetaylıNeotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait. verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir.
Neotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir. Sismik tehlike değerlendirmeleri için veri tabanı oluşturur.
DetaylıPamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi Pamukkale University Journal of Engineering Sciences
Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi Pamukkale University Journal of Engineering Sciences Kabul Edilmiş Araştırma Makalesi (Düzenlenmemiş Sürüm) Accepted Research Article (Uncorrected Version)
DetaylıT.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)
Konu: 12.09.2016 Akhisar Manisa Depremi BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu) Tarih-Saat: 12.09.2016 11.26 (TS) Yer: Akhisar-MANİSA Büyüklük: 4.6 (Mw) Derinlik: 17.78 (km) Enlem: 38.9050 K Boylam: 27.7451
DetaylıDokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü 3.Sınıf BAHAR Yarıyılı. 13 Nisan 2015
Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü 3.Sınıf 2014-2015 BAHAR Yarıyılı SİSMOTEKTONİK (JEF3608 JEF-3608 ) Doç.Dr. Dr Orhan POLAT 13 Nisan 2015 10.HAFTA Eğim Yönü (
DetaylıBOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY
Monthly Magnetic Bulletin June 2014 BOĞAZİÇİ UNIVERSITY KANDİLLİ OBSERVATORY and EARTHQUAKE RESEARCH INSTITUTE GEOMAGNETISM LABORATORY http://www.koeri.boun.edu.tr/jeomanyetizma/ Magnetic Results from
DetaylıDeprem Mühendisliğine Giriş. Onur ONAT
Deprem Mühendisliğine Giriş Onur ONAT İşlenecek Konular Deprem ve depremin tanımı Deprem dalgaları Depremin tanımlanması; zaman, yer büyüklük ve şiddet Dünya ve Türkiye nin sismisitesi Deprem açısından
Detaylı28 ARALIK 2013 ANTALYA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. ULUSAL DEPREM İZLEME MERKEZİ 28 ARALIK 2013 ANTALYA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 28 Aralık 2013 tarihinde Antalya Körfezi Açıkları Akdeniz de yerel saat ile
DetaylıEGE BÖLGESİ GRABEN SİSTEMLERİNİN KABUK HIZ YAPISI
EGE BÖLGESİ GRABEN SİSTEMLERİNİN KABUK HIZ YAPISI Çağlar Özer 1,2, Elçin Gök, Orhan Polat 1,* 1 Dokuz Eylül Üniversitesi, Jeofizik Müh. Bölümü,35160 İzmir 2 Atatürk Üniversitesi, Oltu Yer Bilimleri Fakültesi,
DetaylıDünya nın şekli. Küre?
Dünya nın şekli Küre? Dünya nın şekli Elipsoid? Aslında dünyanın şekli tam olarak bunlardan hiçbiri değildir. Biz ilkokulda ve lisede ilk önce yuvarlak olduğunu sonra ortadan basık olduğunu sonrada elipsoid
DetaylıB.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ
B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ 25 Mart 2019 tarihinde Yağca-Hekimhan-Malatya merkez
DetaylıScience Citation Index Kapsamındaki Yayınlar
Science Citation Index Kapsamındaki Yayınlar 1. Ulamis, K., Kilic, R.2008. Liquefaction potential of Quaternary alluvium in Bolu settlement area, Turkey. Environmental Geology, 55 (5), 1029-1038 pp. pdf
DetaylıİZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2
İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ Ç. Özer 1, B. Kaypak 2, E. Gök 3, U. Çeken 4, O. Polat 5 1 Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2 Doçent Doktor,
Detaylı4. BÖLÜM ANTALYA NIN JEOLOJİSİ VE DEPREMSELLİĞİ
TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI ANTALYA ŞUBESİ 4. BÖLÜM ANTALYA NIN JEOLOJİSİ VE DEPREMSELLİĞİ 4.1. ANTALYA NIN COĞRAFİ ÖZELLİĞİ Antalya, Türkiye nin güneyinde, Akdeniz kıyısında yer almaktadır. Antalya,
DetaylıBASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi
BASIN DUYURUSU 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi 10 Haziran 2012 tarihinde Türkiye Saati ile 15.44 te Fethiye körfezinde Fethiye ilçesine 35 km. uzaklıkta 6.0 büyüklüğünde bir deprem meydana gelmiştir.
DetaylıBURDUR İLİNDE MEYDANA GELEN DEPREMLERİN ODAK NOKTALARININ COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ (CBS) İLE 3 BOYUTLU MODELLENMESİ VE JEOİSTATİSTİKSEL ANALİZİ
BURDUR İLİNDE MEYDANA GELEN DEPREMLERİN ODAK NOKTALARININ COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ (CBS) İLE 3 BOYUTLU MODELLENMESİ VE JEOİSTATİSTİKSEL ANALİZİ Kerem HEPDENİZ 1, İ. İskender SOYASLAN 2 1 Mehmet Akif Ersoy
DetaylıKütahya Simav da. Makale
Kütahya Simav da Deprem 19 Mayıs 2011 tarihinde gece saat 23:15 te meydana gelen deprem, kısa bir süre önce siyanür barajındaki çökmeyle sarsılan Kütahya yı vurdu. 19 Mayıs 2011 günü Türkiye saati ile
DetaylıNEOTEKTONİK 6.2.3. EGE GRABEN SİSTEMİ. Doç.Dr. Yaşar EREN
6.2.3. EGE GRABEN SİSTEMİ Ege bölgesinin en büyük karakteristiği genel olarak doğu-batı gidişli pek çok graben yapısı içermesidir. Grabenlerle ilgili fay düzlemi çözümleri genellikle kuzeygüney yönlü
DetaylıJEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ
JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ Genel Jeoloji Prof. Dr. Kadir DİRİK Hacettepe Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü 2015 JEOLOJİ (Yunanca Yerbilimi ) Yerküreyi inceleyen bir bilim dalı olup başlıca;
DetaylıMİKROTREMOR VE ELEKTRİK ÖZDİRENÇ YÖNTEMLERİNİN BİRLİKTE KULLANIMI İLE ANAKAYA DERİNLİĞİNİN BELİRLENMESİ: ANTAKYA ÖRNEĞİ
MİKROTREMOR VE ELEKTRİK ÖZDİRENÇ YÖNTEMLERİNİN BİRLİKTE KULLANIMI İLE ANAKAYA DERİNLİĞİNİN BELİRLENMESİ: ANTAKYA ÖRNEĞİ ÖZET: C. Kayıkçı 1, S. Karabulut 2, O. Özel 2 ve O. Tezel 2 1 Yüksek lisans öğrencisi,
DetaylıSÜREKLİ DOĞAL GERİLİM VERİLERİNİN YAPAY SİNİR AĞLARI İLE DEĞERLENDİRİLMESİ, DEPREM ve YAĞIŞLARLA İLİŞKİSİ
SÜREKLİ DOĞAL GERİLİM VERİLERİNİN YAPAY SİNİR AĞLARI İLE DEĞERLENDİRİLMESİ, DEPREM ve YAĞIŞLARLA İLİŞKİSİ ÖZET: Petek SINDIRGI 1 ve İlknur KAFTAN 2 1 Yardımcı Doçent Dr. Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül
DetaylıVektörler Bölüm Soruları 1. İki vektör eşit olmayan büyüklüklere sahiptir. Toplamları sıfır olabilir mi? Açıklayınız.
Vektörler Bölüm Soruları 1. İki vektör eşit olmayan büyüklüklere sahiptir. Toplamları sıfır olabilir mi? Açıklayınız. 2. Bir parçacığın yerdeğiştirmesinin büyüklüğü, alınan yolun uzunluğundan daha büyük
Detaylıİzmir İli, Bayraklı İlçesi Manavkuyu İlçesi 30J-3D Pafta, 8474 Ada, 1 Parsele ait Başarı23 Apartmanı Ait Mikrotremor Çalışma Raporu
İzmirr İli, Bayraklı İlçesi Manavkuyu İlçesi 30J-3D Pafta, 8474 Ada, 1 Parsele ait Başarı23 Apartmanı Ait Mikrotremor Çalışmaa Raporu İZMİR İLİ, BAYRAKLI İLÇESİ, MANAV VKUYU MAHALLESİ, 30J-3D PAFTA, 8474
DetaylıEK-8 T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJESİ KESİN RAPORU Kuzey Anadolu Fayının batı bölümünün (Adapazarı-Bolu) manyetik ve gravite verileri kullanılarak incelenmesi Prof. Dr. Abdullah Ateş
DetaylıNETWORK DESIGN AND OPTIMIZATION FOR DEFORMATION MONITORING ON TUZLA FAULT-IZMIR AND ITS VICINITY
NETWORK DESIGN AND OPTIMIZATION FOR DEFORMATION MONITORING ON TUZLA FAULT-IZMIR AND ITS VICINITY by Kerem Halicio lu B.S., stanbul Technical University, 2003 Submitted to the Kandilli Observatory and Earthquake
Detaylı02 MART 2017 ADIYAMAN SAMSAT DEPREMİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU
DİCLE ÜNİVERSİTESİ Mühendislik Fakültesi TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI DİYARBAKIR ŞUBESİ 02 MART 2017 ADIYAMAN SAMSAT DEPREMİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU Yrd. Doç. Dr. M. Şefik İmamoğlu Maden Müh.Böl.Genel
DetaylıGravite ve manyetik veri - işlem yöntemleri ve Ankara - Polatlı bölgesinin yorumu
Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, C. 25, 137-142, Ağustos 1982. Bulletin of the Geological Society of Turkey, V. 25, 137-142, August 1982. Gravite ve manyetik veri - işlem yöntemleri ve Ankara - Polatlı
DetaylıGÜNEYDOĞU EGE DENİZİ-GÖKOVA KÖRFEZİ NDE YER ALAN ÖREN DELTASI NIN YAPISI VE DEPREMSELLİĞİ ÖZET
6. Ulusal Kıyı Mühendisliği Sempozyumu 453 GÜNEYDOĞU EGE DENİZİ-GÖKOVA KÖRFEZİ NDE YER ALAN ÖREN DELTASI NIN YAPISI VE DEPREMSELLİĞİ Atilla ULUĞ Prof. Dr. Dokuz Eylül Üniversitesi Deniz Bilimleri ve Teknolojisi
DetaylıT.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU
T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU EKİM 2010 İÇİNDEKİLER 2010 EKİM AYI İÇERİSİNDE TÜRKİYE DE ÖNE ÇIKAN DEPREM AKTİVİTELERİ... 1 03 EKİM
DetaylıAKSARAY YÖRESĠNĠN JEOLOJĠK ĠNCELEMESĠ
T.C. AKSARAY ÜNĠVERSĠTESĠ MÜHENDĠSLĠK FAKÜLTESĠ JEOLOJĠ MÜHENDĠSLĠĞĠ BÖLÜMÜ AKSARAY YÖRESĠNĠN JEOLOJĠK ĠNCELEMESĠ HARĠTA ALIMI DERSĠ RAPORU 3. GRUP AKSARAY 2015 T.C. AKSARAY ÜNĠVERSĠTESĠ MÜHENDĠSLĠK FAKÜLTESĠ
Detaylı