T.C. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS TOPLANTI TUTANAĞI ( ) Başkan Divan Kâtibi Divan Kâtibi

Transkript

1 TOPLANTI BİRLEŞİM CELSE SAAT Başkan Divan Kâtibi Divan Kâtibi :Menderes TÜREL :Halil ÖZTÜRK :Muhammet URAL Yazı İş. ve Kar.D.Bş.V. T.BAYRAKTAR:Sayın Başkanım, Sayın Meclis Üyelerim Antalya Büyükşehir Belediyesinin tarihli olağan meclis toplantısına katılımı tespit edebilmek için parmak iziyle oturum açılması hususunu arz ederim. GÜNDEMİN 1. MADDESİ (YOKLAMA VE AÇILIŞ) Büyükşehir Belediyesi Başkanı Menderes TÜREL, Ak Parti Meclis Üyeleri; Halil ŞAHİN, Adil ÇELİK, Ümit ÖZTEKİN, Mehmet ÖZEREN, Kaan Osman SARIOĞLU, Haşan Ali IRBAN, Yusuf GÖVEN, Mesut KOCAGÖZ, Bahattin BAYRAKTAR, Kerim BAŞKAPTAN, Mustafa Erkan ERSOY, Cenk Halil BAYAZ, Abdurrahman YILMAZ, Enver APUTKAN, Ramazan ETLİ, Haşan Fevzi YILMAZ, Erdeniz YAVUZ, Ali KURŞUNLU, Ercan AK, İbrahim KÖSEOĞLU, Yaşar SÖZEN, Musa YÜCEL, Erol DEMİRHAN, Fırat DEMİRCİ, Hüseyin TORUN, Muhammet URAL, Kemal SARIYILDIRIM, Ahmet BÜYÜKAKÇA, Halit ÇİLİNGİR, Sadullah BAYAR, Halil ÖZTÜRK, Halit AKAR, Ali Rıza ZORLU, Mehmet UYAR, Mustafa EROĞLU, Rasim ELÇİ, Ercan MERTHATUN, Hüseyin ÖZBEK, Halil KARATAŞ, Ruhi BEŞİKTAŞ, CHP Meclis Üyeleri; Şükrü SÖZEN, Turgay GENÇ, Serkan KÜÇÜKKURU, Mustafa Reşat OKTAY, Recep TOKGÖZ, Erkan DEMİRCİ, Ali COŞKUN, Erşan Ö ZD EN,, Edip Kemal BAHADIR, Faik ÇITAK, Seyfı ARIKAN, Halil ARIKAN, Sami ALTUN, Erdal Ramazan ALTACA, Yusuf KUMBUL, Mehmet HACIARİFOĞLU, Ahmet CAN, MHP Meclis Üyeleri; Mehmet BALIK, Selçuk SENİRLİ, Emin ÇAĞLAR, Rasih ŞAHİN, Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ, İyi Parti Meclis Üyeleri; Haşan Nusret BAYSAL, Ertürk YAZAR, Bağımsız Meclis Üyeleri; Erol ÖZKARABEKİR, Mehmet SALUR'un toplantıya katıldıkları anlaşıldığından Büyükşehir Belediye Meclisi Ak Parti 41, CHP 17, MHP 5, İyi Parti 2, Bağımsız 2 meclis üyesi olmak üzere toplam 67 üye ile açıldı. :Evet, çok kıymetli belediye başkanlarımız, değerli büyükşehir meclis üyelerimiz, öncelikle Mayıs ayı olağan toplantısını açıyorum. Alacağımız kararların hayırlı ve uğurlu olmasını temenni ediyorum. Yeterli çoğunluğumuz vardır. Mazeret bilgilerini arkadaşlarımız ve önergeler var. Yalnız salonda da çok güzel bir uğultu var arkadaşlar. Salondaki uğultu için meclis üyelerimizi uyarmak durumundayım. Yeni başkanlar var aramızda. Onların heyecanı var. Meclis üyelerimiz var. Dolayısıyla salondaki uğultuyu bir kesersek, hep birlikte en azından daha az yorulmuş oluruz. Evet, buyurunuz önergeler ve mazeretler.

2 Yazı İş. ve Kar.D.Bş.V. T.BAYRAKTARrMazeretli olan sayın meclis üyelerimiz: Mustafa İsmet UYSAL, İsmet TOK, Cansel TUNCER, Mustafa TAŞBAŞ, Orhan AVCI, Süleyman TOPÇU, Fahrettin Kerim AYDOGAN, Esat GÖYÜK, Mustafa GÜL, Ümit UYSAL, Halil KOCAER, Arzu YILDIRIM, Zihni ASİLTÜRK, Adem Murat YÜCEL, İsmail TOSUN, Şefik KILIÇ, Faik ÖNCEL. Arz ederim. :Arkadaşlarımızın mazeretlerinin kabulünü oylarınıza arz ediyorum. Mazeretli olarak kabul edilmişlerdir arkadaşlarımız değerli arkadaşlar. Önergeler, buyurunuz. AK Parti Meclis Üyesi; Halil KOCAER, Süleyman TOPÇU, Mustafa İsmet UYSAL, Esat GÖYÜK, İsmail TOSUN, Orhan AVCI, Şefik KILIÇ, Faik ÖNCEL, CHP Meclis Üyeleri; Ümit UYSAL, Mustafa GÜL, Cansel TUNCER, Arzu YILDIRIM, İsmet TOK, MHP Meclis Üyesi; Adem Murat YÜCEL, Zihni ASİLTÜRK, Fahrettin Kerim AYDOGAN, İyi Parti Meclis Üyeleri; Mustafa TAŞBAŞ ın mazeretli sayılması yönünde verdiği dilekçelerin kabulüne oylamaya katılanların oybirliği ile karar verildi. (Ak Parti 38, kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 63 oy kullanılmıştır.) Yazı İş. ve Kar.D.Bş.V. T.BAYRAKTAR:LIK MAKAMINA; Antalya PTT Başmüdürlüğünün 09/04/2018 tarihli ve E.7038 sayılı yazılarında; Finike İlçesi, Hasyurt Mahallesinde yeni yapılan Toptancı Hal içerisinde idari hizmetlerinin verilmesi için en az n r'lik PTT Şubesi olarak kullanılacak bir alanın idarelerine tahsisi talep edilmektedir. Söz konusu hal sahasında bulunan ve mülkiyeti Büyükşehir Belediyemize ait, İncirağacı Mahallesi 243 ada 4 parselde yer alan dükkân vasıflı 17 bağımsız bölüm nolu (44,75+14,63 m2) taşınmazın P T T Şubesi Yeri ve Ofis olarak kullanılmak üzere Antalya PTT Başmüdürlüğüne bedelli tahsis edilmesi işleminin ve tahsis süresinin Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11 inci maddesine göre görüşülmek üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığının tarih ve E sayılı teklif yazısı. LIK MAKAMINA; 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri gereği personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım sözleşmeleri kapsamında yükleniciler tarafından çalıştırılanların işçi kadro ve pozisyonlarına geçirilmesine yönelik süreçte, Belediyemiz Antalya İnsan Kaynaklan A.Ş. şirketi kurulmuştur. Bütçe işlemlerinin gerçekleştirilmesine ve gider kayıtlarının yapılmasına ilişkin sürecin sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi bakımından işçi kadro ve pozisyonlarına geçiş kapsamında hizmet alımı yapan, Çevre Koruma ve Kontrol, Kırsal Hizmetler, Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem, Zabıta, Tarımsal Hizmetler, Destek Hizmetleri, Gençlik ve Spor Hizmetleri, Fen İşleri, Sağlık İşleri Daire Başkanlıkları (03.5) Hizmet Alımları kalemindeki Personel Giderleri için ayrılan ödeneklerin alınarak, Çevre Koruma ve Kontrol ile Destek Hizmetleri Daire Başkanlıklarına (01.3) ve (02.3) ekonomik kodlarının açılarak, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 36 ncı maddesi kapsamında aktarma işleminin yapılması hususunun görüşülmek üzere evrakın Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11 inci Maddesi uyarınca Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu takdir ve tensiplerinize arz ederim. deyimli Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E sayılı teklif yazısı.

3 LIK MAKAMINA; İlgi: a) 1.Hukuk Müşavirliğinin tarihli ve /32999 sayılı yazısı. b) Antalya Ulaşım Hizmetleri Pet. San. Tic. A.Ş.' nin tarih ve 5-18/2018 sayılı yazısı. Belediyemizin % 9 hissedarı olduğu ,00 TL ana sermayeli Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol San. Tic. A.Ş tarihli 2-83 sayılı yazısı ile Yönetim Kurulunun tarih ve 240 sayılı kararında şirketin sermaye yetersizliğinden dolayı sermaye artışına gitmesi gerektiğini, hissedarlarına sermaye artışına ne kadar katkıda bulunacaklarının sorulmasına, akabinde ortaklarını olağanüstü genel kurulu toplantıya çağırarak esas sözleşmenin sermaye maddesinin tadil edilmesine oybirliği ile karar verildiğini, Belediyemizin söz konusu sermaye artışına ne kadar miktar ve tutarda katılacağının bildirilmesini istemiştir. Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol San. Tic. A.Ş.'nin %91 hissedarı olan ALDAŞ Alt Yapı Yönetim Danışmanlık Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş tarih ve 0140 sayılı yazısı ile sermaye artışına katılmayacaklarını bildirmiştir. Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol San. Tic. A.Ş.'nin sermaye artışına ayni sermaye olarak katılabileceğimiz menkul ve taşınırların (otobüslerin) rayiç bedellerinin belirlenmesi tarih ve E.118 sayılı yazımız ile Ulaşım Planlama ve Raylı Sistemler Dairesi Başkanlığından istenmiştir. Ulaşım Planlama ve Raylı Sistemler Dairesi Başkanlığının tarih ve E sayılı yazısı gereğince Belediyemiz Hukuk Müşavirliği tarafından Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol San. Tic. A.Ş.'nin sermaye artışına, ayni olarak konu edilecek, Belediyemiz mülkiyetinde bulunan 9 adet CAF Marka tramvay aracının rayiç bedellerinin belirlenmesi için Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20185/218 E. sayılı dosyası ile tespit istemi ile dava açılmış, Dosyada bilirkişi incelemesi yapılmış ve Mahkemenin 30/04/2018 tarihli ve 2018/218 E. sayılı kısa kararı ile -Davacı vekiline 13/04/2018 tarihli bilirkişi raporunun VERİLMESİNE, -Bilirkişi raporunun 2.sayfasında yapılan maddi hatanın düzeltilerek 9 adet tramvay bedelinin ,00 TL olarak değil, ,00 TL olarak rayiç değerinin belirlendiğinin TESPİTİNE, -Esasın bu şekilde KAPATILMASINA karar verilmiş olup, 1 adet CAF Marka Tramvayın rayiç bedeli TL olarak belirlenmiştir. Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol San. Tic. A.Ş.'nin tarihinde yapmış olduğu Olağan Genel Kurulunda sermaye artışına ve Şirketin sermayesinin ,00 TL olmasına her biri 1.-TL hisseye ayrılmasına karar vermiş olup, Belediyemizin mülkiyetinde bulunan 9 adet CAF Marka tramvay aracının ,00 TL rayiç bedel üzerinden ayni sermaye olarak sermaye artırımına katılmasına ve diğer ortak ALDAŞ Alt Yapı Yönetim Danışmanlık Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş sermaye artırımına katılmayacağını bildirdiğinden Belediyemizin katıldığı ayni sermaye oranında ortaklık payındaki hissesinin arttırılmasına ve hisse sayısının ,00 TL'ye karşılık olan paya çıkartılmasına 5393 sayılı Belediye Kanununun Meclisin görev ve yetkilerini düzenleyen 18. maddesinin (i) bendi gereğince karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesine göre Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu arz ederim. deyimli Kaynak Geliştirme ve İştirakler Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E sayılı teklif yazısı.

4 LIK MAKAMINA; Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından uygulanan 2017 Yılı Yaşlı Destek Programı (YADES-2017) kapsamında ilimiz merkezinde açılacak olan Aktif Yaşlı Merkezi hizmetlerinde kullanılmak üzere 1 adet minibüs (19+1 kişilik) satın alınmasına ihtiyaç duyulmuştur. Söz konusu alımın yapılabilmesi için Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı 2018 yılı T Cetveline 1 adet minibüsün ilave edilmesi hususunu görüşülmek üzere evrakın Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesi kapsamında Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu takdir ve tensiplerinize arz ederim. deyimli Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığımın tarih ve E sayılı teklif yazısı. LIK MAKAMINA; Kepez İlçesi Kepez ve Santral Mahalleleri sınırları içerisinde devam etmekte olan Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında alanda ekli vaziyet planında yer alan trafo alanlarının tespit edilmesi ve alanda gaz arzı sağlanması amacıyla "Bölge Regülatör İstasyon Alanlarının oluşturulması hususlarının görüşülerek karara bağlanması için Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimli Kent Estetiği Dairesi Başkanlığımın tarih ve E sayılı teklif yazısı. LIK MAKAMINA; Muratpaşa İlçesi, Yüksekalan Mahallesi, 5246 ada parseller, 5247 ada parseller ve 5248 ada parsellerde 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin görüşülerek karara bağlanmak üzere Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimli Kent Estetiği Dairesi Başkanlığının tarih ve E sayılı teklif yazısı LIK MAKAMINA; Kepez Belediyesi Kepez Mahallesi sınırları içerisinde 154 kv Ferrokrom ve Varsak Enerji İletim Hatlarının bir kısmının deplase edilmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının tarih ve E sayılı teklif yazısı. LIK MAKAMINA; Kepez Belediyesi Kepez Mahallesi sınırları içerisinde 154 kv Ferrokrom ve Varsak Enerji İletim Hatlarının bir kısmının deplase edilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E sayılı teklif yazısı. LIK MAKAMINA; Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Kızıltoprak Mahallesi 1110 adada yeniden düzenleme yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığının tarih ve E sayılı teklif yazısı. Arz ederim. 11.maddeler sonlandı Başkamın.

5 :Evet, 11.maddeye göre okunan önergeleri ekliyoruz. Diğer önergeler. Yazı İş. ve Kar.D.Bş.V. T.BAYRAKTAR:Meclis üyelerimizin önergeleri. MECLİS LIĞI NA; Antalya Büyükşehir Belediyesinin tarihli meclis toplantısının gündeminde yer alan 15. ve 53. maddelerin gündemden çıkarılması hususunu saygılarımızla arz ederiz deyimli Meclis Üyesi Bahattin BAYRATAR, Meclis Üyesi Muhammet URAL imzalı önerge. ÖNERGE; Antalya İli, Kepez İlçesi, Varsak Bölgesi, Altıayak, Zeytinlik ve Gaziler Mahalleleri sınırlarını kapsayan alana ilişkin hazırlanan 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu konusunun Belediye Meclis gündemine alınmak suretiyle görüşülmesi hususunu saygılarımızla arz ederiz.08/05/2018 deyimli Meclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR, Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN imzalı önerge. ÖNERGE; Antalya İli, Kepez İlçesi, Varsak Bölgesi, Altıayak, Zeytinlik ve Gaziler Mahalleleri sınırlarım kapsayan alana ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli İlave Nazım İmar Planı ve Revizyonu konusunun Belediye Meclis gündemine alınmak suretiyle görüşülmesi hususunu saygılarımızla arz ederiz.08/05/2018 deyimli Meclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR, Meclis Üyesi Hakan TÜTÜNCÜ imzalı önerge. MECLİS LIĞI NA; İlçemiz Kalkan Mahallesi Tarihi Kent Merkezi 1/5000 ölçekli Kalkan Tarihi Kent Merkezi Koruma Geliştirme Amaçlı İmar Planı Revizyonunun Büyükşehir Belediyesi Meclisinde görüşülmek üzere gündeme alınmasını arz ederiz. deyimli Meclis Üyesi Fırat DEMİRCİ, Meclis Üyesi Musa YÜCEL, Meclis Üyesi Erol DEMİRHAN imzalı önerge. MECLİS LIĞI NA; İlçemiz Kalkan Mahallesi Tarihi Kent Merkezi 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Kalkan Tarihi Kent Merkezi İmar Planı Revizyonunun Büyükşehir Belediyesi Meclisinde görüşülmek üzere gündeme alınmasını arz ederiz. deyimli Meclis Üyesi Fırat DEMİRCİ, Meclis Üyesi Musa YÜCEL, Meclis Üyesi Erol DEMİRHAN imzalı önerge. MECLİS LIĞI NA; Muratpaşa Belediyesi Demircikara Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ada 1 parsel ve çevresine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin meclis gündemine alınarak görüşülmesini arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR, Meclis Üyesi Ruhi BEŞİKTAŞ imzalı önerge. MECLİS LIĞI NA; Muratpaşa Belediyesi Demircikara Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ada 1 parsel ve çevresine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin meclis gündemine alınarak görüşülmesini arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR, Meclis Üyesi Ruhi BEŞİKTAŞ imzalı önerge.

6 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ MECLİS LIĞI NA (ÖNERGE); Aksu İlçesi, Çamköy Mahallesi ada 3 parsel kuzeyi tescil harici alanın 5.5 hektarlık kısmında Eğitim alanı, ticaret alanı, 30 metrelik taşıt yolu ve park yeşil alan planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Antalya Büyükşehir Belediyesi'nin tarih ve 461 sayılı Meclis kararı ile onanmıştır. Söz konusu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına uygun olarak hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına ilişkin Belediye Meclisimizce tarih ve 67 sayılı kararla onaylanmıştır. Onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının Belediyeniz Meclis gündemine alınması hususunda; Gereğini bilgilerinize arz ederiz. deyimli Meclis Üyesi Yaşar SÖZEN, Meclis Üyesi İbrahim KÖSEOGLU, Meclis Üyesi Ercan AK imzalı önerge. MECLİS LIĞI NA (ÖNERGE); Antalya İli, Aksu İlçesi, Çalkaya Mahallesi sınırları içerisinde Tahtabelen ve Kötekli Mevkiilerinin bir kısmını kapsayan alana ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan Revizyonu Aksu Belediye Meclisinin tarih ve 5 sayılı kararı ile uygun görülmüş, Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 271 sayılı kararı ile onaylanmış olup, onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonu Belediye Başkanlığımızca tarih ile tarihi mesai bitimine kadar 1 ay süre ile askıya çıkarılmıştır tarihi mesai bitiminde askıdan indirilmiştir. Askı süreci içerisinde plana ilişkin 2 (iki) adet itirazda bulunulmuştur. İtirazlara ilişkin Belediye Meclisimizce tarih ve 69 sayılı karar verilmiştir. Söz konusu itirazların Meclis gündemine alınması hususunda; Gereğini bilgilerinize arz ederiz. deyimli Meclis Üyesi Yaşar SÖZEN, Meclis Üyesi İbrahim KÖSEOGLU, Meclis Üyesi Ercan AK imzalı önerge. MECLİS LIĞI NA (ÖNERGE); İlgi: tarihli ve 622 sayılı Mehmet Karabulut ve İbrahim Köse dilekçesi. Antalya İli, Aksu İlçesi, Hacıaliler Mahallesi sınırları içerisinde 77 ha lık alanda hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan Revizyonu, Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 270 sayılı kararı ile onaylanmış olup, onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonuna askı süreci olan tarih ile tarihleri arasında 1 (bir) adet itirazda bulunulmuştur. Söz konusu 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonuna, ilgi dilekçe ile yapılan itiraz değerlendirilerek, Belediye Meclisimizce tarih ve 68 sayı ile karara bağlanmıştır. Karara bağlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonunun Belediyeniz Meclis gündemine alınması hususunda; gereğini bilgilerinize arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Yaşar SÖZEN, Meclis Üyesi İbrahim KÖSEOGLU, Meclis Üyesi Ercan AK imzalı önerge.

7 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİS LIĞI NA; Konyaaltı Belediye Meclisi nin gün ve 47 saydı kararı ile uygun bulunan Geyikbayırı, Doyran, Çağlarca, Hisarçandır, Çitdibi, Yarbaşçandır ve Üçoluk mahallerinde 1/1000 ölçekli mevzii imar planlarına ait plan notu revizyonu Belediye Meclisi gündemine alınarak görüşülmesini arz ederiz deyimli Meclis Üyesi Edip Kemal BAHADIR, Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOGLU imzalı önerge. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİS LIĞI NA; Konyaaltı Belediye Meclisi nin gün ve 48 sayılı kararı ile uygun bulunan Hurma, Liman, Zümrüt ve Çakırlar Mahallelerinde bulunan taşkın alanlarının kaldırılmasına yönelik 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Belediye Meclisi gündemine alınarak görüşülmesini arz ederiz deyimli Meclis Üyesi Edip Kemal BAHADIR, Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOGLU imzalı önerge. ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİS LIĞI NA; Konyaaltı Belediye Meclisi nin gün ve 49 sayılı kararı ile uygun bulunan Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde yapılmakta olan projeler ve inşaatlarda oluşan sıkıntıların çözülmesi amacıyla hazırlanan imar planı plan notu revizyonun Belediye Meclisi gündemine alınarak görüşülmesini arz ederiz deyimli Meclis Üyesi Edip Kemal BAHADIR, Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOGLU imzalı önerge. Arz ederim. Mazeretli... meclis üyeleri önergelerimiz tamamlanmıştır arz ederim Başkanım. :Evet önergeleri oylarınıza arz ediyorum, okunan önergelerin gündeme eklenmesi hususunu. Okunan önergeler gündeme eklenmiştir. Böylelikle gündemimiz kaç madde oldu? (AK Parti 41 kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, İYİ Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 3 kabul oyu ile toplam 67 oy kullanılmıştır.) Yazı İş. ve Kar.D.Bş.V. T.BAYRAKTAR: 128 madde oldu. : 128 maddeden oluşmuştur arkadaşlar. Gündemimizin yoklama açılış ve mazeretlerin kabulü ve önergelerle ilgili bölümünü tamamlamış oluyoruz. GÜNDEMİN 2. MADDESİ ÖZÜ: Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi nin ve tarihli toplantılarında yukarıda belirtilen konularla ilgili toplam 130 adet karar alınmıştır.

8 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum Özet 337 Büyükşehir Belediyesi Başkanı Menderes TÜREL, Ak Parti Meclis Üyeleri: Hüsamettin ÇETİNKAYA, Halil KOCAER, Adil ÇELİK, Mustafa İsmet UYSAL, Mesut KOCAGÖZ, Bahattin BAYRAKTAR, Emin HATİPOĞLU, Kerim BAŞKAPTAN, Mustafa Erkan ERSOY, Enver APUTKAN, Yusuf GÖVEN, Erdeniz YAVUZ, Ali KURŞUNLU, İbrahim KÖSEOĞLU, Yaşar SÖZEN, Musa YÜCEL, Erol DEMİRHAN, Fırat DEMİRCİ, M uhammet URAL, Kemal SARIYILDIRIM, Ahm et BÜYÜKAKÇA, Halit ÇİLİNGİR, Halil ÖZTÜRK, Halit AKAR, Orhan AVCI, Rasim ELÇİ, Ercan MERTHATUN, Hüseyin ÖZBEK, Halil KARATAŞ, Serdal ÇAVUŞOĞLU, Ruhi BEŞİKTAŞ, CHP Meclis Üyeleri: Şükrü SÖZEN, Mustafa GÜL, Mustafa Reşat OKTAY, Recep TOKGÖZ, Songül BAŞKAYA, Erkan DEMİRCİ, Ali COŞKUN, Erşan ÖZDEN, Oytun Eylem DOĞMUŞ, Cansel TUNCER, Edip Kemal BAHADIR, Faik ÇITAK, Seyfi ARIKAN, Halil ARIKAN, Arzu YILDIRIM, Zafer YÖRÜK, İsmet TOK, Erdal Ramazan ALTACA, Yusuf KUMBUL, Nurdan Aslı Bayar ULUKAPI, Ahmet CAN, MHP Meclis Üyeleri: Ali Baki SARICA, Mehmet BALIK, Zihni ASİLTÜRK, Selçuk SENİRLİ, Ergüven YILMAZ, Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ, Emin ÇAĞLAR, Rasih ŞAHİN, Bağımsız Meclis Üyeleri: Mehmet SALUR ve Ertürk YAZAR ın toplantıya katıldıkları anlaşıldığından Büyükşehir Belediye Meclisi Ak Parti 32, CHP 21, MHP 8 Bağımsız 2 meclis üyesi olmak üzere toplam 63 üye ile açıldı. AK Parti Meclis Üyesi: Süleyman TOPÇU, CHP Meclis Üyeleri: Serkan KÜÇÜKKURU, MHP Meclis Üyesi: Fahrettin Kerim AYDOĞAN, Bağımsız Meclis Üyesi: Önder ÖNEN, Haşan Nusret BAYSAL, Erol ÖZKARABEKİR'in mazeretli sayılması yönünde verdiği dilekçelerin kabulüne oylamaya katılanların oybirliği ile karar verildi. (Ak Parti 29, kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, MHP 7 kabul, Bağımsız 5 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) 338 Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli Meclis Gündemi, birimlerden gelen teklifler ve önergeler ile birlikte toplam 197 maddeden oluşmuştur Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 16. maddesi gereği 1 yıl süre ile görev yapmak üzere gizli oy ile Büyükşehir Belediye Encümenine Meclis Üyesi Mesut KOCAGÖZ 69 oy, Meclis Üyesi Ruhi BEŞİKTAŞ 51 oy, Meclis Üyesi Enver APUTKAN 64 oy, Meclis Üyesi Can KASAPOĞLU 62 oy ve Meclis Üyesi İsmail AFŞAR'ın 56 oy alarak seçildiler Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. maddesi gereğince kurulması zorunlu olan Plan ve Bütçe Komisyonunun, Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 21. Maddesinin 1. Fıkrasına göre 9 üyeden oluşmasına ve görev süresi bir yılı geçmemek üzere: Meclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR, Meclis Üyesi Mustafa Erkan ERSOY, Meclis Üyesi Halit ÇİLİNGİR, Meclis Üyesi Halil KARATAŞ, Meclis Üyesi Mustafa EROĞLU, Meclis Üyesi Süleyman ACAR, Meclis Üyesi SamiALTUN, Meclis Üyesi Faik ÇITAK, ve Meclis Üyesi Mehmet BALIK ın Plan ve Bütçe Komisyonu üyeliğine seçilmelerine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (AK Parti 42 kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 6 6 oy kullanılmıştır.) Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. maddesi gereğince kurulması zorunlu olan im ar ve Bayındırlık Komisyonunun, Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 21. Maddesinin 1. Fıkrasına göre 9 üyeden oluşmasına ve görev süresi bir yılı geçmemek üzere: Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK, Meclis Üyesi Ahmet BÜYÜKAKÇA, Meclis Üyesi Kerim BAŞKAPTAN, Meclis Üyesi Cenk Halil BAYAZ, Meclis Üyesi Haşan Ali İRBAN, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ, Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA ve Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ nin İmar ve Bayındırlık Komisyonu üyeliğine seçilmelerine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 47 kabul oyu, CHP 18 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 3 kabul oyu ile toplam 75 kabul oyu kullanılmıştır.) Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. maddesi gereğince kurulması zorunlu olan Çevre ve Sağlık Komisyonunun, Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 21. Maddesinin 1. Fıkrasına göre 9 kişiden oluşmasına ve görev süresi bir yılı geçmemek üzere: Meclis Üyesi Serdal ÇAVUŞOĞLU, Meclis Üyesi Ali KURŞUNLU, Meclis Üyesi Hüseyin ÖZBEK, Meclis Üyesi İsmail TOSUN, Meclis Üyesi Kemal SARIYILDIRIM, Meclis Üyesi Ercan MERTHATUN, Meclis Üyesi Seyfi ARIKAN, Meclis Üyesi İsmet TOK, Meclis Üyesi Zihni ASİLTÜRK ün Çevre ve Sağlık Komisyonu üyeliğine seçilmelerine oylamaya katılanların oybirliği ile karar verildi. (AK Parti 48 kabul oyu, CHP 19 kabul oyu, MHP 8 kabul oyu, Bağımsız 3 kabul oyu ile toplam 78 oy kullanılmıştır.) 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. maddesi gereğince kurulması zorunlu olan Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonunun, Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 21. Maddesinin 1. Fıkrasına göre 9 üyeden oluşmasına ve görev süresi bir yılı geçmemek üzere: Meclis Üyesi Halit AKAR, Meclis Üyesi Musa YÜCEL, Meclis Üyesi Erol DEMİRHAN, Meclis Üyesi Erdeniz YAVUZ, Meclis Üyesi Emin HATİPOĞLU, Meclis Üyesi Orhan AVCI, Meclis Üyesi Erdal Ramazan ALTACA, Meclis Üyesi Arzu YILDIRIM, Meclis Üyesi Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ in Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonu Üyeliğine seçilmelerine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (AK Parti 50 kabul oyu, CHP 17 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 3 kabul oyu ile toplam 77 oy kullanılmıştır.)

9 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Tarih Saat Karar J «'ima No 'rleşım Oturum Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. maddesi gereğince kurulması zorunlu olan Ulaşım Komisyonunun, Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 21. Maddesinin 1. Fıkrasına göre 9 üyeden oluşmasına ve görev süresi bir yılı geçmemek üzere: Meclis Üyesi Ramazan ETLİ, Meclis Üyesi Yaşar SÖZEN, Meclis Üyesi Rasim ELÇİ, Meclis Üyesi Ercan AK, Meclis Üyesi Muhammet URAL, Meclis Üyesi Sadullah BAYAR, Meclis Üyesi Sami ALTUN, Meclis Üyesi Yusuf KUMBUL ve Meclis Üyesi Emin ÇAĞLAR ın Ulaşım Komisyonu üyeliğine seçilmelerine oylamaya katılanların oybirliği ile karar verildi. (AK Parti 47 kabul oyu, CHP 18 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 3 kabul oyu ile toplam 75 oy kullanılmıştır.) Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. maddesi gereğince isim Verme Komisyonunun, Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 21. Maddesinin 1. Fıkrasına göre 5 üyeden oluşmasına ve görev süresi bir yılı geçmemek üzere: Meclis Üyesi Yusuf GÖVEN, Meclis Üyesi Hüseyin TORUN, Meclis Üyesi İbrahim KÖSEOĞLU, Meclis Üyesi Halil ARIKAN ve Meclis Üyesi Ali Baki SARICA nın isim Verme Komisyonu üyeliğine seçilmelerine oylamaya katılanların oybirliği ile karar verildi. (AK Parti 45 kabul oyu, CHP 16 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 3 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 15. maddesi gereğince Kadın-Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonunun, Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 21. Maddesinin 1. Fıkrasına göre 5 üyeden oluşmasına ve görev süresi bir yılı geçmemek üzere: Meclis Üyesi Ali Rıza ZORLU, Meclis Üyesi Fırat DEMİRCİ, Meclis Üyesi Mehmet UYAR, Meclis Üyesi Arzu YILDIRIM, Meclis Üyesi Rasih ŞAHİN in Kadın-Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu üyeliğine seçilmelerine oylamaya katılanların oybirliği ile karar verildi. (AK Parti 45 kabul oyu, CHP 17 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu, Bağımsız 3 kabul oyu ile toplam 71 oy kullanılmıştır.) Kepez Belediyesi sınırları içerisinde Unsal Mahallesinde yer alan Akdeniz Küçük Sanayi Sitesi alanında 3624 ada 1 ve 2, ada 1, ada 1 ve ada 1 parsel çevresinde düzenleme 4 yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONU, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 15 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, 1 Bağımsız 5 kabul oyu ile toplam 72 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 22. maddesinin 5. fıkrasında "...Komisyon, çalışm asını 45 iş günü içinde tamamlar ve buna ilişkin raporunu Mart ayının sonuna kadar Meclis Başkanlığına sunar. Başkan Nisan ayı Meclis Toplantısında Denetim Raporunu okutmak üzere meclise bilgi verir..." hükmü gereğince, Antalya Büyükşehir Belediyesinin Dönemine ait Denetim Komisyonu Raporu okunarak meclis üyeleri bilgilendirildi. (EKİ: 1 adet Denetim Komisyonu Raporu ve şerhi, 1 adet Oylama Raporu) 5393 sayılı Belediye Kanununun 56. Maddesi gereğince Antalya Büyükşehir Belediye Meclisine sunulan Antalya Büyükşehir Belediyesi 2017 yılı Faaliyet Raporu oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (AK Parti 47 kabul oyu, CHP 11 çekimser oyu, MHP 6 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 6 6 oy kullanılmıştır.) Antalya Büyükşehir Belediyesinin tarihli 399 sayılı Meclis kararına istinaden Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkam nın yapmış olduğu protokoller ve yurt dışı görevlendirmeler hakkında: a- ) Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkanı Sayın Menderes TÜREL ve büyükşehir belediye personelince Mart ayında gerçekleşen yurt dışı görevlendirmeleri hakkında, b-) Antalya Büyükşehir Belediyesi ile Çocuk Oyunları ve Spor Kulüpleri Federasyonu arasında imzalanan Geleneksel Çocuk Oyunları Ligi işbirliği protokolü hakkında, c-) Özel Gereksinimli Çocuklar İçin Okul Öncesi Anasınıfı ve Eğitime Destek Odaları/Mola Evleri açılması hakkında Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğü arasında imzalanan işbirliği protokolü hakkında, d-) Antalya Büyükşehir Belediyesi ile Altınokta Körler Derneği Antalya Şubesi arasında ilimizde yaşayan görme engelli vatandaşların kendine yeterli, üretken ve yararlı bireyler olarak toplumla bütünleşmelerini sağlamak amacıyla imzalanan işbirliği protokolü hakkında, e-) Manavgat İlçesi, Sarılar Mahallesi sınırları içerisinde, daha önceden Sarılar Belediye binası olarak kullanılan, 512 Ada 1 Pafta da bulunan taşınmaz üzerinde yer alan binayı, engelli bireylerin eğitimi çerçevesinde Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğüne kazandırm ak amacıyla Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Antalya il Milli Eğitim Müdürlüğü arasında imzalanan işbirliği protokolü hakkında, f-) Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Akdeniz Üniversitesi arasında Belediyemiz hizmet sınırları (19 ilçe ve Mahalleler) içerisinde yürütülmekte olan Vektör Kontrol Hizmeti kapsamında halk sağlığının korunması ve daha iyi bir hizmet verilebilmesi amacıyla Akdeniz Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji Bölümünden danışmanlık hizmeti

10 ANTALYA BÜYÜ K ŞEH İR BELEDİYESİ Tarih Saat İçtima Karar.. Birleşim No Oturum Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan, Büyükşehir Belediye Meclisinin 09/06/2017 tarih ve 477 sayılı Kararı ile yürürlükte bulunan, I. Hukuk Müşavirliği ve ilçe belediyelerinden alınan görüşler doğrultusunda düzenlenen ilan ve Reklam Yönetmeliğinin kabulüne oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 9 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Yönetmelik, 1 adet Oylama Raporu) Alanya Belediyesi sınırları içerisinde, Oba Mahallesi 2771, 2772 parsellerin ve çevresinin yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği hakkında: Alanya Belediye Başkanlığı nın tarih E sayılı yazısı ekinde ve tarih E sayılı yazısı ekinde iletilen plan tekliflerinin REDDİNE oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 8 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Alanya Belediyesi sınırları içerisinde, Sugözü Mahallesi 3194/18. madde uygulamasına esas 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONUNUN İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına havalesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Alanya Belediye Meclisinin tarih ve 212 sayılı kararı ile uygun bulunan, Sugözü Mahallesi 3194/18. Madde uygulamasına esas 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI REVİZYONUNUN imar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına havalesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Döşemealtı Belediyesi sınırları içerisinde, K.Yeniköy Mahallesi 8789 ada 1 parseldeki Cami Alanı ile 846 ve 847 nolu parsellerdeki Park Alanının bir kısm ının birleştirilerek ibadet Alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliğine Milli Savunma Bakanlığı tarafından yapılan itiraz hakkında, Döşemealtı Belediye Başkanlığı nın tarih E.2047 sayılı yazısı ile iletilen görüş değerlendirilmiş olup, söz konusu itiraz nazım imar planının konusu olmadığından 1 / ölçekli uygulama imar planı aşamasında Belediyesince değerlendirilmesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Döşemealtı Belediyesi sınırları içerisinde, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 7258 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yeşilbayır Mahallesinde, 1. Derece Arkeolojik sit alanı ve çevresinde düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Gazipaşa İlçesi sınırları içerisinde, istiklal Mahallesi, 1385 ada 5 parselin konut ve ticaret alanlarından ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, otopark ihtiyacı kendi parseli içerisinde karşılanacaktır." plan notunun eklenmesi kaydıyla oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Gündoğmuş Belediyesi sınırları içerisinde, Serinyaka Mahallesi 205 ada 27 parselin Tarım sal Tesis Alanı (Hayvancılık İşletmesi ve Süt ve Besi Çiftliği) olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağım sız 1 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 7253 sayılı kararı ile uygun bulunan, Başköy Mahallesi, ada 33 parsel, ada parseller ve çevresinde, tarih ve 4313 sayılı Koruma Bölge Kurulu kararı gereği arkeolojik sit alanı sınırlarının işlenmesi ve yemden düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ KORUMA AMAÇLI NAZIM İMAR PLANI, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Kültür Mahallesi, ada 1,3,4 parseller ile ada 1 parselin sosyal tesis alanı olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLAN DEĞİŞİKLİĞİ, jeolojik-jeoteknik etüt raporu onaylanmadan uygulama yapılam az. plan notunun eklenmesi kaydıyla oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağım sız 1 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) f, 10

11 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Tarih Saat Karar j. ' f No 'rles'm Oturum 361 Özet Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Yükseliş Mahallesinde yer alan 1713, 1718 ve 1768 adalardaki ibadet alanı, eğitim alanı ve park alanında düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONU, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 80 sayılı kararı ile uygun bulunan Yükseliş Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 1713, 1718 ve 1768 adalardaki cami, yol, park ve çocuk bahçesi, ilkokul alanında düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI REVİZYONU, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Korkuteli Belediyesi sınırları içerisinde, Imrahor Mahallesi 371 ada 1 ve 2 parseller, 372 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 parseller, 373 ada 1 ve 2 parseller, 374 ada 1 parsel, 375 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ve 15 parseller ve 424 ada 1 parsellerde ve çevresinde Enerji Üretim Alanı (Güneş Enerjisine Dayalı Elektrik Üretim Santrali) olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Korkuteli Belediyesi sınırları içerisinde, Aşağıpazar Mahallesi 1119 ada 10, 11, 13 parseller ve tescil harici alana ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, plan onama sınırı içerisinde yer alan Park ve Yeşil Alan, Orta Yoğunluklu Konut Alanı, Belediye Hizmet Alanının mevcut plan kararı olan Orman Alanı olarak korunması kaydıyla oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Manavgat Belediyesi, Taşağıl Mahallesi sınırları içerisinde hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ REVİZYON NAZIM İMAR PLANI, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, Bağımsız 1 ret oyu ile toplam 52 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Manavgat Belediye Meclisi nin tarih ve 29 sayılı kararı ile uygun bulunan, Taşağıl Mahallesi sınırları içerisinde hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ İLAVE+REVİZYON UYGULAMA İMAR PLANI, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, Bağımsız 1 ret oyu ile toplam 50 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Yeni Mahalle, 82, 294, 323, 324 adaları kapsayan alanda mahkeme kararı doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına havalesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 36 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 53 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 368 Serik Belediye M eclisi nin tarih 25 sayılı kararıyla uygun bulunan Antalya 4. İdare M ahkem esi nin E.2016/122 esas K.2017/1243 sayılı kararına istinaden Yeni Mahalle, 82, 294, 323, 324 adaları kapsayan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANININ İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına havalesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 36 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 53 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 369 Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Cumhuriyet Mahallesi, 144 ada yer alan konut alanı olarak planlı 26 parsel ile ticaret ve konut alanı olarak planlı 1 1 parselin tevhid edilebilmesine yönelik parsellerin ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 370 Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Eminceler Mahallesi 1309 ada 4 parselin konut alanından özel eğitim alanına (anaokulu) dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 11

12 Tarih Saat 371 Alanya Belediye Meclisinin tarih 42 sayılı kararı ve Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun gün 6707 sayılı kararı ile uygun bulunan, Çıplaklı Mahallesi 156 ada 4, 6, 7, 8, 10, 11 parseller, 157 ada 7, 12 parseller, 272 ada 1, 2, 3 parselleri kapsayan alanda koruma alan sınırının işlenerek plan hükmü eklenmesi ile ilave ve revizyon yapılmasına ilişkin hazırlanan 1 / ÖLÇEKLİ İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI VE PLAN DEĞİŞİKLİĞİNİN, plan adının 1/1000 ölçekli ilave ve revizyon uygulama imar planı, Alanya Milli Emlak Müdürlüğü nün tarih ve 6467 sayılı yazısı doğrultusunda 156 ada 10 parseldeki özel yurt alanının özel sosyal tesis alanı" olarak planlanması ve yapılaşma koşulunun E: 1.00, Yençok:5 kat olması ve Planlama alanı içerisinde 18. Madde uygulaması yapılacak olup, uygulama aşamasında Alanya Milli Emlak Müdürlüğü görüşü alınacaktır. plan notunun eklenmesi kaydıyla değiştirilerek Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu na iletilmesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Döşemealtı Belediyesi, Çığlık Mahallesi sınırları içerisindeki 8222 ada 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 116, 117, 118, 119 parseller ve çevresinde hazırlanan tarih 54 sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Meclis Kararı ile onaylı 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı 4 Revizyonuna yapılan itirazlardan: özel şahıslarca yapılan itirazların REDDİNE, Döşemealtı Belediyesince yapılan itirazın KABULÜNE ve kabul edilen itiraz doğrultusunda çocuk bahçesi ve oyun 1 alanı ile çevresinde düzenleme yapılmasına oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 373 Döşemealtı Belediye Meclisinin gün ve 36 sayılı kararı ile uygun bulunan Çığlık, Aydınlar, Orta ve Ayanlar Mahallelerini kapsayan alan içerisinde uygulanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan hükümlerinin revize edilerek yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLAN NOTU DEĞİŞİKLİĞİ, 4) Konut Alanları başlığı altına Gelişme konut alanlarında minimum parsel büyüklüğü 500 m 2 olacaktır. Plan notunun eklenmesi, 6.2. maddesinin Kapalı alan gereksindiren spor salonu, kapalı yüzme havuzu, birden fazla sportif faaliyeti bünyesinde barındıran entegre spor klübü vb. spor tesislerinin yapılması durumunda E:0.40, Yençok=12.50m metre olmak kaydıyla açık veya kapalı otoparklar ile seyirci ve sporcuların ihtiyacına yönelik büfe, lokanta, pastane, çayhane ve spor faaliyetlerine yönelik ticari üniteler yer alabilir. şeklinde değiştirilerek oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Döşemealtı Belediye Meclisi nin tarih ve 16 sayılı kararı ile uygun bulunan, K.Yeniköy Mahallesi, Konut Alanı (Zemin Ticaret) olarak planlı bulunan 2127 ada 1, 2, 3, 4, 5 parsellerde yanlış 4 hesaplanan TİA alanlarının yeniden düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL 1 edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Döşemealtı Belediye M eclisi nin tarih ve 22 sayılı kararı ile uygun bulunan, Bahçeyaka Mahallesi, 1271 parseldeki Ticaret Alanında emsal ve yükseklik aynı kalmak kaydıyla, çekme mesafelerinin yeniden düzenlenmesi ve plan notu eklenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ 4 UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN, kuzey-doğu yönlerdeki ruhsatlı yapıların ruhsat durumlarının, kuzey-güney aksında yer alan cephe hatlarının irdelenmesi ve diğer adalar bütününde 1 yapılaşma düzeni ile beraber tekrar incelenmek üzere Belediyesine iadesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Gazipaşa Belediye Meclisinin gün ve 148 sayılı kararı ile uygun bulunan, Beyobası 4 Mahallesi, 108 Ada 24 parselin yapılaşma koşullarının yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan /1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL 1 edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Gazipaşa Belediye Meclisinin gün ve 19 sayılı kararı ile uygun bulunan, Pazarcı Mahallesi, Ada 2 parselin konut alanından özel eğitim alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/ ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya 1 katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile 12

13 Tarih Saat Karar J * " "?.. Birleşim No Oturum Kemer Belediye Meclisinin gün ve 23 sayılı kararı ile uygun bulunan, Arslanbucak-Kuzdere 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan hükümlerinin 1.43 çatılar başlığı adı altında Çatı arası kullanım hakkı bulunan binalarda 80cm. parapet yapılabilir ve çatılar parapet üzerine oturtulabilir şeklinde plan hükmü ilavesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLAN NOTU DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kemer Belediye Meclisinin gün ve 24 sayılı kararı ile uygun bulunan, Göynük 2. Bölge 1 / ölçekli uygulama imar planı plan hükümlerine çatılar başlığı altında plan hükmü ilavesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLAN NOTU DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kemer Belediye Meclisinin gün ve 25 sayılı kararı ile uygun bulunan, Göynük 3. Bölge 1 / ölçekli uygulama imar planı plan hükümlerine çatılar başlığı altında plan hükmü ilavesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLAN NOTU DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 48 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kuzeyyaka Mahallesi sınırları içerisinde 1913 adanın Kadastro Müdürlüğünün yaptığı sayısallaştırma sınırına göre yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI REVİZYONU, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 52 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gülveren Mahallesi sınırları içerisinde 2449 ada 7 parselde yer alan özel yurt alanında çekme mesafelerinin düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 6 kabul oyu, MHP 7 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 54 sayılı kararı ile uygun bulunan, Barış Mahallesi sınırları içerisinde 8387 ada 6 parselin yapı yaklaşma mesafelerinin düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 10 çekimser oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Konyaaltı Belediye Meclisinin gün ve 17 sayılı kararı ile uygun bulunan, Hurma Mahallesi, 9972 Ada 3 parseldeki trafo alanının park alanının kuzey bölümünde konumlandırılm asına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 6 sayılı kararı ile reddedilen, Kargalık Mahallesi 408 ada 1 1 parselin yapılaşma koşullarının yeniden düzenlenmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 17 sayılı kararı ile uygun bulunan, Varsak Yaylası Mahallesi 106 ada doğusu ve 107 ada batısına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 5 sayılı kararı ile uygun bulunan, Büyükköy Mahallesi 293 ada 5, 6, 8, 9, 352 parseller ve 356 ada 12 parselin yenilenebilir enerji kaynaklarına dayalı üretim tesisi alanı (güneş enerjisine dayalı elektrik üretim santrali) olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ MEVZİİ UYGULAMA İMAR PLANI, plan notlarında belirtilen Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği ibaresinin Planlı Alanlar im ar Yönetmeliği olarak, Mekansal Alanlar Yapım Yönetmeliği ibaresinin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 13

14 Tarih Saat Karar rvarar n İçtİma.... Birleşim No Oturum Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 7 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kargalık Mahallesi 435 ada 12 parselin Akaryakıt ve Servis İstasyonu A lanı olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, parselin doğusundaki konut alanlarından 10 metre yapı yaklaşma mesafesi ayrılm ası, plan notlarının 9.maddesinde belirtilen Mekansal Yapılar Yapım Yönetmeliği ibaresinin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği" olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Manavgat Belediye Meclisi nin tarih ve 30 sayılı kararı ile uygun bulunan, Sanayi Mahallesi, Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanlarında yapılaşma koşullarının, plan hükümlerinin düzenlenmesi ve gösterimlerin ve kullanım kararlarının Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliğine göre yeniden düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI REVİZYONU, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih ve 20 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Ermenek Kavşağı ve çevresinde üst ölçekli plan kararları ile uyumsuzlukların giderilmesi amacıyla düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI REVİZYONU, yapılaşma koşullarında yer alan TAKS:0,30 ibaresinin kaldırılması, E=0,60 olarak düzenlenmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye Meclisi'nin tarih 50 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Antalya 3. İdare M ahkemesi nin tarih 2016/555E. ve 2017/137K. sayılı İptal Kararı gereği, Soğuksu Mahallesi ada 1 parselin Çocuk Bahçesi olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağım sız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih 51 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Güzeloba Mahallesi ada 6 parselin Ticaret Alanından Akaryakıt ve Servis istasyonu Alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih 52 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Sedir Mahallesi 646 ada 42 parselin diğer yapılaşm a koşulları ve kullanım kararı değiştirilmeden Hmax:14.50m. olan yüksekliğin Yençok:4 kat. olarak düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih 53 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Demircikara Mahallesi 479 ada 15 parsel ile im ar uygulaması sonucu oluşan parsellerin mükerrerliğinin giderilmesi amacıyla 7995 ada batısında yer alan park alanının bir kısm ının Rekreasyon Alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI REVİZYONU, Muratpaşa Belediye Başkanlığı nın tarih ve 8025 sayılı yazısı ekinde iletilen plan teklifi doğrultusunda değiştirilerek oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih 54 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Güzeloba Mahallesi ada 1 parselde yer alan Cami Alanında yapılaşma koşullarının değiştirilmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye Meclisi'nin tarih 55 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Şirinyalı Mahallesi 5357 ada 1 parselin "Telekom" alanından "Özel Spor Tesis AlanT'na dönüştürülmesi yapılaşma 4 koşullarının değiştirilmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL 1 edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 14

15 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Tarih Saat Karar j '!? No 'rle«lm Oturum Özet Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih 56 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Güzeloba Mahallesi 6733 ada 1 parsele İsteğe Bağlı Zemin Ticaret (İBZT) kullanım kararı getirilmesine ilişkin 4 hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, yükseklik gösteriminin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği ne göre Yençok=20,50m. olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek 1 oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, Bağım sız 2 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu). Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Kızıllı Mahallesi 1530 parselin tarım alanından enerji depolama 3 g 8. alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/25000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLAN DEĞİŞİKLİĞİ, 1 oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 53 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu). Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Kızıllı Mahallesi 1530 parselin enerji depolama alanı olarak ogq 1 planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI oylamaya katılanların oy 1 çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 53 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Döşemealtı Belediyesi, Yeşilbayır Mahallesi, 791, 800, 801, 804, 805, 806, 818, 1248, 1554, 1911, 2720, 2806, 2807, 2808 parsellerin Konut Alanı, Ticaret Alanı, Sosyal Tesis Alanı (Döşemealtı Belediyesi Sosyal Tesis Alanı), Rekreasyon Alanı, Park ve Yeşil Alanlar, Genel Otopark Alanı ile Taşıt n q ? n i 8 4 ve Yaya Yolu olarak planlanmasına yönelik hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI ^ DEĞİŞİKLİĞİNİN, Döşemealtı Belediyesinin tarih ve E.7045 sayılı yazısı doğrultusunda 1 Belediyesine iadesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 37 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 50 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Finike Belediyesi sınırları içerisinde, Turunçova Mahallesi 173 ada 14 parselin Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI, kurum 4 4 Q 1 ^ görüşlerinin tamamının plan notlarına eklenmesi ve plan notları 13. Maddede yer alan yönetmeliklerin 1 düzenlenmesi kaydıyla oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 ret oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediyesi, Yeni ve Yeni Emek Mahalleleri sınırları içerisinde kamu hizmet alanı, sosyal tesis, 0Q-04-?0l8 4 ibadet alanı, park, yol ve ticaret alanı planlanması amacıyla hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONU, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 34 kabul oyu, CHP 9 1 ret oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 46 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediyesi, Yeni ve Yeni Emek Mahalleleri sınırları içerisinde kamu hizmet alanı, sosyal tesis,. ibadet alanı, park, yol ve ticaret alanı planlanması amacıyla hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA 1 İMAR PLANI REVİZYONU, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL 1 edildi. (Ak Parti 34 kabul oyu, CHP 9 ret oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 46 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde Siteler Mahallesi 4248 ada 3 parselin, uygulama aşamasında 4 kesinleştirilecek esnek/tercihli kentsel sosyal ve teknik donatı bölgesi kullanımından "Özel Sosyal Tesis 4 Q 4 1 Alanı" na dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, 1 oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 10 çekimser oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 52 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Manavgat Belediyesi sınırları içerisinde, Pazarcı Mahallesi, D-400 Karayolu üzerindeki, Sanayi 4 Kavşağı Projesinin planlara işlenmesi, çevre ulaşım bağlantılarının düzenlenmesi ve plan notu 4 Q 5 * eklenmesine yönelik hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya ^ katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 52 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 406 Manavgat Belediyesi sınırları içerisinde, Pazarcı Mahallesi, D-400 Karayolu üzerindeki, Sanayi Kavşağı Projesinin planlara işlenmesi, çevre ulaşım bağlantılarının düzenlenmesi ve plan notu eklenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 52 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 15

16 Tarih Saat Karar Birleşim Oturum 407 Özet Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 53 sayılı kararı ile uygun bulunan, Erenköy Mahallesi sınırları içerisinde 6779 ada 1 parselin yapı yaklaşma mesafelerinin düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, plan onama sınırı dışında yer alan adanın bütününde yapılaşma koşulunun belirlenmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 11 çekimser oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 52 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kumluca Belediye Meclisinin tarih ve 83 sayılı kararı ile uygun bulunan, Eskicami Mahallesi 186 adanın Ticaret Alanından Ticaret+Konut Alanına (TİCK) dönüştürülmesi, yapılaşma koşullarının ve yapı yaklaşma mesafelerinin yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1 / ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Yençok=S(Serbest) ibaresinin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine göre Yençok=Serbest olarak düzeltilmesi, 186 ada ibaresinin 186 ada 5 ve 10 parseller olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 52 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih 57 sayılı Kararı ile reddedilen, Güzeloba Mahallesi 3676 ada 1 parselin Turizm ve Tercihli Kullanış Alanından Özel Sağlık Tesis Alanına dönüştürülmesine ilişkin 1 / ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan İTİRAZLAR oylamaya katılanların oy çokluğu ile RET edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 6 kabul, 1 ret oyu, MHP 2 kabul oyu ile toplam 42 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih 58 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Gebizli Mahallesi 8572 ada 1 parselin çay bahçesi alanından Rekreasyon Alanına dönüştürülmesine ve plan notu eklenmesine ilişkin 1 / ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan İTİRAZ, oylamaya katılanların oy çokluğu ile RET edildi. (Ak Parti 36 kabul oyu, CHP 8 ret oyu, MHP 2 kabul oyu ile toplam 46 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli Meclis toplantısında: a.gündemin 80, 81, 82, 83, 84, 85, 8 6, 8 8, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 185 ve 186. maddelerinin Plan ve Bütçe Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanların OYBİRLİĞİ ile kabul edildi, b.gündemin 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 179, 180, 181, 182, 183, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196 ve 197. maddelerinin İmar ve Bayındırlık Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanların OYBİRLİĞİ ile kabul edildi, c.gündemin 87. maddesinin Plan ve Bütçe Komisyonu ile Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonuna gönderilmesi oylamaya katılanların OYBİRLİĞİ ile kabul edildi, d.gündemin 97. maddesinin Plan ve Bütçe Komisyonu ile İmar ve Bayındırlık Komisyonuna gönderilmesi oylamaya katılanların OYBİRLİĞİ ile kabul edildi, e.gündemin 178. maddesinin Ulaşım Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanların OYBİRLİĞİ ile kabul edildi. f.gündemin 184. maddesinin İsim Verme Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanların OYBİRLİĞİ ile kabul edildi. (AK Parti 33 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 46 oy kullanılm ıştır.) Büyükşehir Belediyesi Başkanı Menderes TÜREL, Ak Parti Meclis Üyeleri: Ramazan ÇALIK, Halil KOCAER, Mustafa İsmet UYSAL, Mehmet ÖZEREN, Bahadır YANTAÇ, Mesut KOCAGÖZ, Bahattin BAYRAKTAR, Emin HATİPOĞLU, Kerim BAŞKAPTAN, Mustafa Erkan ERSOY, Cenk Halil BAYAZ, Abdurrahman YILMAZ, Enver APUTKAN, Ramazan ETLİ, Haşan Fevzi YILMAZ, Yusuf GÖVEN, Erdeniz YAVUZ, Ercan AK, İbrahim KÖSEOĞLU, Yaşar SÖZEN, Musa YÜCEL, Fırat DEMİRCİ, Haşan Ali IRBAN, Sadullah BAYAR, Hüseyin TORUN, Muhammet URAL, Ahmet BÜYÜKAKÇA, Halit ÇİLİNGİR, Halil ÖZTÜRK, Halit AKAR, Ali Rıza ZORLU, Orhan AVCI, Mehmet UYAR, Mustafa EROĞLU, Rasim ELÇİ, Hüseyin ÖZBEK, Halil KARATAŞ, Serdal ÇAVUŞOĞLU, Süleyman ACAR, Ruhi BEŞİKTAŞ ın CHP Meclis Üyeleri: Mustafa Reşat OKTAY, Ali COŞKUN, Oytun Eylem DOĞMUŞ, Cansel TUNCER, Edip Kemal BAHADIR, Faik ÇITAK, Seyfi ARIKAN, Halil ARIKAN, Sami ALTUN, Erdal Ramazan ALTACA, Yusuf KUMBUL, Nurdan Aslı Bayar ULUKAPI nın MHP Meclis Üyeleri: Ali Baki SARICA, Mehmet BALIK, Zihni ASİLTÜRK, Selçuk SENİRLİ, Mehmet Cengiz BÜYÜKGEBİZ, Emin ÇAĞLAR ın toplantıya katıldıkları anlaşıldığından Büyükşehir Belediye Meclisi Ak Parti 41, CHP 12, MHP 6 meclis üyesi olmak üzere toplam 59 üye ile açıldı. AK Parti Meclis Üyesi: Adil ÇELİK, Süleyman TOPÇU, Kaan Osman SARIOĞLU, İsmail AFŞAR, Esat GÖYÜK, Ali KURŞUNLU nun CHP Meclis Üyeleri: Muhittin BÖCEK, Turgay GENÇ, Serkan KÜÇÜKKURU, Erşan ÖZDEN'in, MHP Meclis Üyesi: Fahrettin Kerim AYDOĞAN, Rasih ŞAHİN in Bağımsız Meclis Üyesi: Erol ÖZKARABEKİR ve Ertürk YAZAR ın mazeretli sayılması yönünde verdiği dilekçelerin kabulüne oylamaya katılanların oybirliği ile karar verildi. (Ak Parti 33, kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu il^toplam 50 oy kullanılm ıştır.) 16

17 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Tarih Saat :30 Karar No Antalya Büyükşehir Belediyesince gerçekleştirilecek ve Haziran ayı içerisinde Ödül Töreni yapılacak olan ve 5 kategoriden oluşan 3. En Güzel Bahçe ve Balkon Yarışması 05/03/2018 tarih ve 275 sayılı 4 meclis kararı ile onaylanmış olup: 6. kategori olarak En Güzel Hobi Bahçesinin eklenerek, Yarışm acıya 4.000,00 TL, 2.Yarışmacıya 2.000,00 TL, 3.Yarışmacıya 1.000,00 TL ödül verilmesine, 1 oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 34 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) :30 T.C. Batı Akdeniz Kalkınma Ajansı tarafından yürütülmekte olan 2018 yılı Yenilenebilir Enerji Mali Destek Programı kapsamında Antalya Büyükşehir Belediyesi adına Engelleri Güneşle Aşıyoruz başlıklı bir proje başvurusu sunulmasına ve başvurunun başarılı olması durumunda projenin uygulanmasına, proje kapsamında öngörülen eş finansmanın sağlanmasına, proje kapsamında hibe 4 sözleşmesi imzalamaya, sunulan projeye ilişkin olarak Antalya Büyükşehir Belediyesini temsile, ilzama ve proje belgelerini imzalamaya, proje hesabını açarak bu hesaba para aktarmaya, bu hesaptan 1 harcama yapmaya ve / veya bu işlemleri gerçekleştirecek kişi / kişileri yetkilendirmeye Antalya Büyükşehir Belediyesi adına Genel Sekreter Birol EKİCİ ye yetki verilmesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 34 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü ilahiyat Fakültesi Dekanlığının tarih ve E.8116 sayılı yazılarına istinaden: Antalya Büyükşehir Belediyesi, Türk İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı Başkanlığı, TRT ve Akdeniz Kültür Eğitim ve İletişim Kulübü Derneği nin işbirliği ve destekleriyle Mayıs 2018 tarihleri arasında Balkanlarda İrfan Ocakları-3: Bosna da Kadirîlik" Uluslararası 4 Sempozyuma katılacak olan Heyetin (toplam 20 kişi), Antalya - Bosna-Hersek, gidiş dönüş uçak bilet 2 bedeli ile konaklama bedelleri toplamı KDV dahil ,00 TL nın (Altmış beş bin lira) Özel kalem 1 Müdürlüğünün Temsil, Ağırlama, Tören, Fuar, Organizasyon giderleri harcama kaleminden ödenmesine oylamaya katılanların oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 37 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 5 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, Sempozyum Programı, 1 adet Oylama Raporu) :30 Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, Kışla Mahallesinde bulunan Serdengeçti Parkı (12752 ada 1 parsel) ile Haşimişcan Mahallesinde bulunan Karaalioğlu Parkı (1 ada 11 parsel) üzerindeki Valiliğin uhdesindeki ofislerin Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı Engelli Hizmetleri Şube Müdürlüğü bünyesinde Down Cafe olarak kullanılmak üzere tahsisi Antalya Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon B a şka n lığ ının l8/01/2018 tarih ve E.2984 sayı oluru ile uygun görülmüş olup, 5216 Sayılı Büyükşehir 4 Belediyesi Kanununun 26. maddesi uyarınca Antalya Büyükşehir Belediyesine tahsisi yapılan her iki konteyner ofisin hazırlanacak proje doğrultusunda Büyükşehir Belediyesi tarafından tadil edilerek Down 1 Cafe olarak işletilmesi işinin çoğunluk hissesi (%51'i) Büyükşehir Belediyesine ait Antalya Sosyal Hizmetler Anonim Şirketine 5 yıl süre ile 1 (bir) TL bedelle işletilmesinin devri ile ilgili konunun görüşülmesinin uygun olduğunun KABULÜNE oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 9 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 48 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : :30 Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem Dairesi Başkanlığının 08/03/2018 tarih ve E.748 sayılı yazıları ile Yolcu Taşıma Giderleri bütçe kalemine TL ek ödenek temin 4 edilmesi talep edilmekte olup: Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 37.maddesi kapsamında TL ek ödeneğin Yolcu Taşıma Giderleri kalemine kaydı, finansm anının ise 1 borçlanma (fiili borçlanma olmayıp) yolu ile denklik sağlanarak ödenek temin edilmesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 31 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 47 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun Büyükşehir ve ilçe belediyelerinin görev ve sorumlulukları başlıklı 7 inci maddesinin birinci fıkrasının (m) bendinde yer alan:... gerektiğinde amatör spor kulüplerine nakdî yardım yapmak, malzeme vermek ve gerekli desteği sağlamak, amatör takım lar arasında spor müsabakaları düzenlemek, yurt içi ve yurt dışı müsabakalarda üstün başarı gösteren veya derece alan sporculara, teknik yönetici, antrenör ve öğrencilere belediye meclis kararıyla 4 ödül verm ek. hükmü çerçevesinde: 2017 Down Sendromlular Erkekler Masa Tenisi Avrupa 2.si Taygun AR I nın 5 (beş) adet Cumhuriyet Altını, 2017 Down Sendromlular Bayanlar Masa Tenisi Avrupa 1 2.si Benay BALCI'nın 5 (beş) adet Cumhuriyet Altını, 2017 Bedensel Engelliler Halter Dünya Şampiyonu Faruk ÖZTÜRK ün 5 (beş) adet Cumhuriyet Altını, 2017 Bedensel Engelliler Halter Dünya 3.sü Soner ÇO ŞKUN un 5 (beş) adet Cumhuriyet Altını, Bedensel Engelliler Halter Milli Takım Antrenörü Ekrem CELİL in 5 (beş) adet Cumhuriyet Altını ile ödüllendirilmelerine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 34 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 2 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 17

18 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum Özet : Kepez Belediye Meclisinin 02/03/2018 tarih ve 110 sayılı kararı ile onaylanan İmar Ücret Tarifeleri"nin belirlenmesine, Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu doğrultusunda, oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 34 kabul oyu, CHP 11 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Mülkiyeti Antalya Büyükşehir Belediyesine ait Güzeloba Mahallesi ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan sosyal tesis Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 670 sayılı kararı ile 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 26. maddesine göre 10 (on) yıl süre ile Antalya Büyükşehir Belediyesi şirketi EKDAĞ Ekmek Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. ye kiraya verilmesine karar verilmiş ve tarihinde Antalya Büyükşehir Belediyesi ile şirket arasında protokol tanzim edilmiş olup, protokolün dayanağı olan tarih ve 670 sayılı Meclis Kararının iptal edilerek söz konusu ada 1 parsel üzerindeki taşınmaza ait ünitelerin sosyal tesis olarak Antalya Büyükşehir Belediyesi şirketi Antalya Sosyal Hizmetler A.Ş. tarafından işletilmek üzere 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 26.maddesine göre 1 (bir) TL. bedelle ve 10 (on) yıl süreyle Antalya Büyükşehir Belediyesi şirketi Antalya Sosyal Hizmetler A.Ş. ye kiraya verilmesine oylamaya katılanların oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 11 kabul, 1 ret oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 56 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Gündoğmuş Belediye Başkanlığı nın tarih ve E.272 sayılı yazıları ile Antalya ili, Gündoğmuş ilçesi, Güneycik Mahallesinde bulunan, mülkiyeti Antalya Büyükşehir Belediyesine ait 190 ada 52 parsel numaralı ve ,19 m2 yüzölçümlü Bahçe vasıflı taşınmazın Oyun Parkı ve Sosyal Etkinlik alanı olarak kullanılmak amacıyla Gündoğmuş Belediye Başkanlığı adına süresiz tahsisi istenmiş olup: Gündoğmuş ilçesi, Güneycik Mahallesinde bulunan Mülkiyeti Antalya Büyükşehir Belediyesine ait 190 ada 52 parsel numaralı ve ,19 m 2 yüzölçümlü taşınmazın Oyun Parkı ve Sosyal Etkinlik alanı olarak kullanılmak amacıyla 5393 sayılı Belediye Kanunu nun 75. maddesi gereğince 25 yıl süre ile bedelsiz olarak Gündoğmuş Belediye Başkanlığı adına tahsisinin yapılmasına oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 36 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Ulaşım Planlama ve Raylı Sistemler Dairesi Başkanlığının tarih ve E.56 sayılı yazısı gereğince İslam Kalkınma Bankası (İKB) finansmanı ile yürütülmekte olan Antalya 2.Aşama M eydan-havaalanı-expo Raylı Sistem Araç Alımı ve ilave İnşaat İşleri Projesi kapsamında iller Bankası A.Ş. ile Antalya Büyükşehir Belediyesi arasında tarihinde imzalanan Alt Finansman Anlaşm ası madde 2.10 da tanımlanan teminat hesabının ilimizde bulunan Ziraat Bankası şubelerinden herhangi birinde İller Bankasına Rehinli ve Blokeli Vadesiz Mevduat(TL) Hesabı açılması konusunda, Plan ve Bütçe Komisyonunda tespit ve kabul edilen esas ve şartlara göre iller Bankasından kredi alınmasıyla ilgili proje gelirlerinin kredinin teminatı olarak kabul edilmesine ve iller Bankasına rehinli ve blokeli Teminat Hesabı oluşturulmasına oylamaya katılanların oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 9 ret oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 53 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Antalya ili, Finike ilçesi, Finike Orman İşletme Müdürlüğü, Finike Orman İşletme Şefliği sınırları içerisinde bulunan Altuncan Hatun Kadınlar Plajı Finike Orman İşletme Müdürlüğünden tarihli sözleşme ile tarihine kadar Antalya Büyükşehir Belediyesince kiralanmış, planlama ve uygulama projeleri tamamlanmış ve işletmeye hazır hale gelmiş olup: Antalya ili, Finike ilçesi, Finike Orman işletme Müdürlüğü, Finike Orman işletme Şefliği sınırları içerisinde bulunan Altuncan Hatun Kadınlar Plajı nın Antalya Büyükşehir Belediyesi şirketi EKDAĞ Ekmek Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. ye işletmek veya işlettirmek üzere Sosyal Tesis olarak söz konusu şirketçe işletilmesi halinde 1 (bir) TL, üçüncü şahıslara kiraya verilmesi halinde elde edilen net kira gelirinin % 40' inin Antalya Büyükşehir Belediyesine ödenmesi kaydıyla 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 26. maddesine göre 10 (on) yıl süreyle Antalya Büyükşehir Belediyesi şirketi EKDAĞ Ekmek Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. ye kiraya verilmesine oylamaya katılanların oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 8 ret oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 53 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Antalya ili, Manavgat ilçesi, Manavgat Orman işletme Müdürlüğü, Şelale işletme Şefliği sınırları içerisinde bulunan 35,33 Hektar lık Türkbeleni Kent Ormanı D Tipi Mesire Yeri Manavgat Orman İşletme Müdürlüğünden tarihli sözleşme ile tarihine kadar Antalya Büyükşehir Belediyesince kiralanmış, planlama ve uygulama projeleri tamamlanmış ve işletmeye hazır hale gelmiş olup: Antalya ili, Manavgat ilçesi, Manavgat Orman İşletme Müdürlüğü, Şelale işletme Şefliği sınırları içerisinde bulunan 35,33 Hektar' lık Türkbeleni Kent Ormanı D Tipi Mesire Yeri nin Antalya Büyükşehir Belediyesi şirketi EKDAĞ Ekmek Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. ye işletmek veya işlettirmek üzere Sosyal Tesis olarak söz konusu şirketçe işletilmesi halinde 1 (bir) TL, üçüncü şahıslara kiraya verilmesi halinde elde edilen net kira gelirinin % 40 inin Antalya Büyükşehir Belediyesine ödenmesi kaydıyla 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 26. maddesine göre 10 (on) yıl süreyle Antalya Büyükşehir Belediyesi şirketi EKDAĞ Ekmek Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. ye kiraya verilmesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 56 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) J y \

19 Tarih Karar J.ç!im.a Saat No * ' rleş,m Oturum : : : : : Antalya Büyükşehir Belediyesi mülkiyetinde ve tasarrufunda bulunan: Antalya ili, Muratpaşa ilçesi, Bahçelievler 3701 ada 2 parsel sayılı taşınm az üzerindeki Konyaaltı Koruluğunda yer alan Am fi Tiyatro ve içerisinde bulunan büfenin 10 (on) yıl süre ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümlerine göre kiraya verilebilmesi için Büyükşehir Belediyesi Encümenine yetki verilmesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 56 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Büyükşehir Belediye M eclisi nin tarihli toplantısında gündemin 178. Maddesi ile havale edilen: UKOME Genel Kurulu nun tarihli ve 2017/ sayılı kararı ve Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi nin tarihli ve sayılı kararı ile kabul edilen Ulaşım Ana Planı kapsamında kesintisiz bisiklet yol ağının Antalya Büyükşehir Belediyesi adına oluşturulması planlanmakta olup, bahse konu yol ağı içerisinde kalan ve Muratpaşa Belediye Başkanlığı sorumluluğunda bulunan yaklaşık 7.5 km uzunluğunda olan Eski Lara Yolu nda yer alan bisiklet yolunun ve Güzeloba Mahallesi 2134 Sokak üzerinde yapılması planlanan bisiklet yolunun sorumluluğunun Antalya Büyükşehir Belediyesine geçmesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 56 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Kroki, 1 adet Oylama Raporu) Finike Belediyesinin 03/04/2018 tarih ve 28 sayılı, Evsel Katı Atık Ücret T arifelerinin belirlenmesi konulu Meclis kararında, belirlenen tarife Atıksu Altyapı ve Evsel Katı A tık Bertaraf Tesisleri Tarifelerinin Belirlenmesinde Uygulanacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmeliğin 18, 20 ve 23. Maddeleri ile Evsel Katı Atık Tarifelerinin Belirlenmesine Yönelik Kılavuza uygun olarak hazırlanmadığı anlaşıldığından, Meclis Kararının Belediyesine iade edilmesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 56 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Gazipaşa Belediye Meclisinin 02/04/2018 tarih ve 043 sayılı kararı ile alınan TL lik ek ödenek kararı hakkında: Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 37 nci maddesi Ek ödenek: bütçede tertibi bulunduğu halde ihtiyaca yetmeyeceği anlaşılan veya bütçenin düzenlenmesi ve görüşülmesi sırasında düşünülmeyen ve bütçede tertibi açılmayan, ancak yapılmasında zorunluluk bulunan bir hizmet için tertip açılarak, bütçenin diğer tertiplerindeki ödeneklere dokunulmadan alınan ödenektir. hükmü gereği: Gazipaşa Belediyesinin 2018 yılı gider bütçesinde Fen İşleri Müdürlüğünün Gayrimenkul Sermaye Üretim Giderleri kalemine Asfalt Programı için TL ödeneğe ihtiyaç duyulmakta: bu ödeneğin finansmanı ise Asat Genel Müdürlüğünden Mahalli İdarelerden Alınan Bağış ve Yardımlar Gelir kalemine TL aktarılacağı, Toptancı Hal Gelirlerinden elde edileceği tahmin edilen, Diğer Taşınmaz Kira Gelirleri kalemine TL, Ölçü ve Ayar Hizmet Gelirleri kalemine TL ve Toptancı Hali Resmi kalemine TL olmak üzere toplam TL ödeneğin, Ek ödenek olarak verilmesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 56 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 5366 sayılı Yıpranan Tarihi ve Kültürel Taşınmaz Varlıkların Yenilenerek Korunması ve Yaşatılarak Kullanılması Hakkmdaki Kanun kapsamında Antalya İli, Muratpaşa İlçesi, Yüksekalan, Tahılpazarı ve Balbey Mahalleleri sınırları içerisinde yer alan, Balbey Kentsel Sit Alanı ve çevresini kapsayan yaklaşık 16 hektar büyüklüğündeki tarihli ve 2015/7456 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile Yenileme Alanı ilan edilen alan sınırları dahilinde: - Uygulamanın 5366 sayılı Kanun'un 2. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile 5366 sayılı Kanun'un Uygulama Yönetmeliği'nin 14. ve 16. maddesi kapsamında etaplar halinde projelendirilmesi ve bu kapsamda ekli krokide koordinattı sınırlar içerisinde yer alan (6722 ada 1 ila 18 parseller ile 6636 ada 1 ila 11 parseller) alanın I.Etap Proje Alanı olarak belirlenmesi ve diğer etapların daha sonra belirlenerek uygulamanın bu sıralamaya göre YAPILMASINA oyçokluğu ile (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 3 kabul, 2 ret oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) - Uygulamanın 5366 sayılı Kanun' un 2. maddesinde düzenlenen "Yenileme Avan Projesi" ne göre: "Yenileme Avan Projesi" nin ise, Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun uygun görüşü, Büyükşehir Belediyesi Meclisi'nin kabulü ve Başkanlık Makamının onayını takiben usulüne uygun hazırlanacak ve onaylanacak "Yenileme Projeleri" kapsamında YAPILMASINA oyçokluğu ile (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 7 ret oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 52 oy kullanılmıştır.) sayılı Kanun un 4.maddesi nin 5. fıkrası gereğince, hâzineye ait taşınmazların kanunda öngörülen usule uygun şekilde, Antalya Büyükşehir Belediyesi ne bedelsiz olarak devrinin sağlanması ve söz konusu taşınmazlar, satış ve gelir getirici bir işe dönüştürüldüğünde ise proje ve uygulama giderleri çıktıktan sonra gelirin 5366 sayılı kanunda belirtilen oran kapsamında hâzineye VERİLMESİNE oyçokluğu ile (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 9 ret oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 51 oy kullanılmıştır.) - Gerçek ve tüzel kişilerin mülkiyetindeki taşınmazlara ilişkin anlaşma yoluyla kat karşılığı inşaat sözleşmesinin yapılması, ve/veya uzlaşılacak bedel üzerinden taşınmazın Belediye ye satılması, ve/veya Belediye ye ait başka bir taşınmazla takas suretiyle devralınması, ve/veya projenin gereklerine uygun olması halinde bedel karşılığı sınırlı ayni hak tesis edilmesi ve/veya idarece öngörülecek diğer anlaşma yollarıyla Belediye ye devredilmesi hususlarında Belediye Encümenine yetki VERİLMESİNE oyçokluğu ile (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 9 ret oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 50 oy kullanılmıştır.) Karar verildi. (EKİ: 2 adet Komisyon Raporu, 1 adet Uydu Görüntü, 2 adet Koordinat Çizelgesi, 6 adet Oylama Raporu) 19

20 Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum Özet : Muratpaşa İlçesi, Yüksekalan Mahallesi sınırları içerisinde Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli ve 409 sayılı kararı ile 5393 sayılı Belediye Kanununun 73. Maddesine göre Kentsel Dönüşüm Alanı ilan edilen bölgede bulunan 5246, 5247, 5248 nolu adaların bir bölümünde hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 37 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Muratpaşa ilçesi, Yüksekalan Mahallesi sınırları içerisinde Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli ve 409 sayılı kararı ile 5393 sayılı Belediye Kanununun 73. Maddesine göre Kentsel Dönüşüm Alanı ilan edilen bölgede bulunan 5246, 5247, 5248 nolu adaların bir bölümünde hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 9 ret oyu, MHP 5 kabul oyu ile toplam 52 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen: Kaş İlçe sınırı bütününde hazırlanan 1/ ölçekli Nazım İmar Planı çalışmaları kapsamında Bayındır, Gökçeören, İslamlar, Ağullu, Pınarbaşı, Çukurbağ Mahallelerinin bir bölümünü kapsayan, ekte ölçü krokisi ve parsel listesi verilen yaklaşık 112,1471 ha büyüklüğündeki alanın tarım dışı am açlı kullanılabilmesi için İçişleri Bakanlığı ndan Kamu Yararı Kararı alınmasına oylamaya katılanların oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 37 kabul oyu, CHP 12 çekimser oyu, MHP 6 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, Ölçü Krokisi ve Parsel Listesi, 1 adet Oylama Raporu) : tarih ve 84 sayılı Büyükşehir Belediye Meclis Kararı ile onaylanan Antalya İli, Alanya İlçesi 1/ ölçekli Antalya-Burdur- İsparta Çevre Düzeni Planı Değişikliğine askı süresinde gelen 151 adet itiraz dilekçesinin değerlendirilmesi ve maddi hataların düzeltilmesine ilişkin hazırlanan 1/ ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, ekte listelenen kararlar doğrultusunda, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 37 kabul oyu, CHP 8 ret oyu, MHP 5 kabul oyu ile toplam 50 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu ve ekleri, 1 adet Oylama Raporu) : tarih ve 85 sayılı Büyükşehir Belediye Meclis Kararı ile onaylanan Antalya ili, Alanya İlçesi 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planına askı süresinde gelen 836 adet itiraz dilekçesinin değerlendirilmesi ve maddi hataların düzeltilmesine ilişkin hazırlanan 1/25000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, ekte listelenen kararlar doğrultusunda, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 31 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 5 kabul oyu ile toplam 48 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu ve ekleri, 1 adet Oylama Raporu) : Antalya ili, Kepez ilçesi, Altınova Orta ve Menderes Mahallelerinde Havalimanı Kavşağı bağlantı yolu güzergâhının mahkeme kararı ile iptal olması nedeniyle yeniden planlanması kapsamında hazırlanan 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planına askı süresi içerisinde yapılan İTİRAZ, oylamaya katılanların oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) : : : Antalya ili, Kepez ilçesi, Altınova Orta ve Menderes Mahallelerinde Havalimanı Kavşağı bağlantı yolu güzergâhının mahkeme kararı ile iptal olması nedeniyle yeniden planlanması kapsamında hazırlanan 1/1.000 ölçekli Uygulama imar Planına askı süresi içerisinde yapılan İTİRAZ, oylamaya katılanların oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Döşemealtı Belediyesi, Çıplaklı Mahallesi sınırları içerisinde, Antalya 4.İdare Mahkemesi nin 2016/585E. 2018/183K. ile 2016/642E. 2018/182K. sayılı iptal kararları gereğince, iptal edilen alanlar ile bütüncül değerlendirilen 139, 516 ada 1 parsel ve 517 ada 1 parsellerin Gelişme Konut Alanından, Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanına dönüştürülmesine yönelik hazırlanan 1/25000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Döşemealtı Belediyesi, Çıplaklı Mahallesi, 510 ada 7 parsel, 516 ada 1 parsel, 517 ada 1 parsel ile 139, 154, 466, 856, 859, 861, 863 parsellerde, Antalya 4. İdare Mahkemesi'nin 2016/585E. 2018/183K. ile 2016/642E. 2018/182K. sayılı iptal kararları gereğince, E=1.40 Yüksek Yoğunlukta Gelişme Konut Alanı, E=0.40 Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı, Eğitim Alanı, Sağlık Alanı, Sosyal Tesis Alanı, ibadet Alanı, Park ve Yeşil Alanlar olarak planlı bulunan parsellerin, önceki plan kararlarına dönüştürülerek E=0.40 Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanı, Kamu Hizmet Alanı, Park ve Yeşil Alanlar ile Tarım Alanı olarak planlanmasına yönelik hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) 20

21 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Tarih Saat Karar J s 'ima Birleşim No Oturum Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde, Arapsuyu Mahallesi ada (eski 8 ) 12 ve 13 parsellere 4 ilişkin Antalya 3. İdare Mahkemesi'nin 2016/1262 E. 2018/119 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda q parsellerin "Kamu Hizmet Alanı" olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/25000 ÖLÇEKLİ NAZIM 14:30 1 İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde, Arapsuyu Mahallesi ada (eski 8 ) 12 ve 13 parsellere 4 ilişkin Antalya 3. İdare Mahkemesi'nin 2016/1262 E. 2018/119 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda ? parsellerin eski imar durumu olan "Kamu Hizmet Alanı" olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/ :30 1 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde, Arapsuyu Mahallesi ada (eski 8 ) 12 ve 13 parsellere 4 ilişkin Antalya 3. idare Mahkemesi'nin 2016/1262 E. 2018/119 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda ? parsellerin eski imar durumu olan "Resmi Kurum Alanı (TRT Genel Müdürlüğü)" olarak planlanmasına 14:30 * ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Aksu Belediyesi sınırları içerisinde Macun, Barbaros, Konak, Fatih Mahalleleri ve çevresine ilişkin 4 hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ İLAVE VE REVİZYON NAZIM İMAR PLANI, 1/25000 ölçekli nazım imar planının ulaşım ve ticaret akslarının düzenlenmesi kaydıyla oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL 14:30 ^ edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Aksu Belediye Meclisinin tarih ve 54 sayılı kararı ile uygun bulunan, Barbaros Mahallesi sınırları içerisinde yaklaşık 41 hektarlık alanda hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı 4 değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazlar ve kabul edilen itiraz sonrası hazırlanan 1 / ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkında, vatandaş itirazlarının reddine, Defterdarlık Milli Emlak 14:30 ^ Dairesi Başkanlığı Doğu Antalya Emlak Müdürlüğü nün itirazının kabulüne ve kabul edilen itiraz sonrası hazırlanan plan değişikliğinin Belediyesinden geldiği şekli ile KABULÜNE oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kumluca Belediyesi sınırları içerisinde yer alan, Göksu Ç ayı nın denize döküldüğü alanda DSİ 13. Bölge Müdürlüğü tarafından hazırlanan mahmuz (kıyı koruma yapısı) amaçlı 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANININ, söz konusu alanın yakın çevresine ait 1/5000 ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama imar Planı bulunduğu, teklif edilen mahmuzun onaylı ve güncel 1/5000 ölçekli Nazım imar p,anına işlendiği tespit edilmiş: 3621 sayılı Kıyı Kanunu, tarih sayılı Resmi Gazetede 1 yayımlanan Kıyı Yapı ve Tesislerinde Planlama ve Uygulama Sürecine ilişkin Tebliğ ve diğer ilgili yönetm elikler çerçevesinde değerlendirilmek üzere Çevre ve Şehircilik Bakanlığına iletilmesine, oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kumluca Belediye Meclisinin tarih ve 34 sayılı kararı ile uygun bulunan, Göksu Ç ayı nın denize döküldüğü alanda DSİ 13. Bölge Müdürlüğü tarafından hazırlanan m ahmuz (kıyı koruma yapısı) amaçlı 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANININ, söz konusu alanın yakın çevresine ait 1/ ölçekli Nazım ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı bulunduğu, teklif edilen mahmuzun onaylı ve güncel 1/1000 ölçekli Uygulama imar Planına işlendiği tespit edilmiş: 3621 sayılı Kıyı Kanunu, 14:30 ^ tarih sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kıyı Yapı ve Tesislerinde Planlama ve Uygulama Sürecine ilişkin Tebliğ ve diğer ilgili yönetmelikler çerçevesinde değerlendirilmek üzere Çevre ve Şehircilik Bakanlığına iletilmesine, oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Manavgat Belediyesi, Hacıobası Mahallesi sınırları içerisinde 290, 303 ve 304 nolu bölmelerde 380Kv'lik trafo alanı yapılması amacıyla hazırlanan Teknik Altyapı Alanı (Trafo A lanı) nda, planlama alanı sınırlarında sehven yapılan kaymanın düzeltilmesi ve kesin izin doğrultusunda 10 m lik Taşıt Yolu io.n 4. 0 n 1 r 4 güzergâhının yeniden düzeltilmesine yönelik hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul 1 oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu)

22 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum : : : : : : : : : : Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Kışla Mahallesi 293 ada 58 parselin konut alanından Kamu Hizmet Alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Alanya Belediye Meclisinin tarih ve 8 6 sayılı kararı ile uygun bulunan, Çıplaklı Mahallesi 292 ada 3 parselin resmi kurum alanından yurt alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, güneydeki 10 metre yapı çekme mesafesinin 5 metreye, batıdaki 20 metre yapı çekme mesafesinin 15 metreye çekilmesi kaydıyla değiştirilerek, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Alanya Belediye Meclisinin tarih ve 89 sayılı kararı ile uygun bulunan, Demirtaş Mahallesi 724 ada 1 parseldeki ortaöğretim tesis alanının güney ve doğusunda yapı yaklaşma mesafesinin 10 m den 5 m ye düşürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Döşemealtı Belediye Meclisinin tarih ve 65 sayılı kararı ile uygun bulunan, Altınkale Mahallesi 1125 ada 2 ila 19 numaralı parsellerin Konut Alanından Özel Eğitim Alanına dönüştürülerek planlama alanının kuzeyinden 10 metre, doğu batı ve güneyinden 5 er metre yapı yaklaşma mesafesi bırakılm ası ve 1. Planlama alanında yapılacak yapılarda bina cephesi (en boy derinlik vb.) mesafe şartı aranmaz. 2-Planlama alanında birden fazla bodrum kat yapılabilir, bütün cepheleri tamamen toprağın altında kalan bodrum katlarında yer alan fonksiyonlar (eğitim tesisinin ihtiyacı olan üniteler), katlar alanı katsayısı hesabına dahil edilemez ve yapının bodrum katı yapı yaklaşma sınırı dışına taşam az. şeklindeki plan notlarının eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Finike Belediye Meclisinin tarih ve 34 sayılı kararı ile uygun bulunan, Karşıyaka Mahallesi 447 ada 1 parselin bir kısmının Trafo Alanının olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, trafo alanının yüzölçümü korunarak yapı adasının kuzey köşesinde planlanması kaydıyla değiştirilerek, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 97 sayılı kararı ile uygun bulunan, Çankaya Mahallesi sınırları içerisinde yer alan kat adedi 7 kat olan yapı adalarının max:7 kat olarak düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, yükseklik gösterimlerinin Yençok:7 kat olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Kepez Belediye Meclisinin tarih 107 sayılı kararı ile reddedilen Santral Batısı alanına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı revizyonuna askı süresi içerisinde yapılan İTİRAZLAR, Belediyesinden geldiği şekliyle, oylamaya katılanların oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde, Arapsuyu Mahallesi ada 3 parselin Sağlık Tesis A lanı ndan, Genel Otopark (Katlı Otopark) alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan İTİRAZ, oylamaya katılanların oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Konyaaltı Belediye Meclisinin gün ve 15 sayılı kararı ile uygun bulunan, Belediye hizmet alanı kullanımındaki Hurma Mahallesi ada 02 parseldeki inşaat yaklaşma sınırları ile yapılanma emsalinin (E=0.40) kaldırılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi nin tarih ve 258 sayılı kararında sehven yazılan Muratpaşa ilçesi Demircikara Mahallesi 5066 ada 1 parselin 5066 ada 6 parsel olarak düzeltilmesine, oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu.jvihp 4 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama 22

23 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Tarih Saat : : :30 Karar J Ç' ima kl Birleşim No Oturum Kaş Belediyesi sınırları içerisinde, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun tarih ve 7576 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kalkan Mahallesi Kentsel Sit Alanı ile tescilli Mustafa Kocakaya ilköğretim Okulu Koruma Alanına ilişkin hazırlanan 1/5.000 ÖLÇEKLİ KORUMA AMAÇLI NAZIM İMAR PLANI REVİZYONUNUN, kıyı kenar çizgisi üzerinde kalan alanda yapılan değişikliklerin uygun olduğuna: kıyı kenar çizgisi altında kalan alanda yapılan değişikliklerin 3621 sayılı Kıyı Kanunu, tarih sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kıyı Yapı ve Tesislerinde Planlama ve Uygulama Sürecine ilişkin Tebliğ ve diğer ilgili yönetmelikler çerçevesinde değerlendirilmek üzere Çevre ve Şehircilik Bakanlığı na iletilmesine, oylamaya katılanların oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 31 kabul oyu, CHP 9 çekimser oyu, MHP 2 kabul oyu ile toplam 42 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Üçgen Mahallesi 1004 ada 16 parselin resmi kurum alanından Kamu Hizmet A lanı na dönüştürülmesine ve plan notu eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Defterdarlık Milli Emlak Dairesi Başkanlığı nın tarih ve sayılı yazısı doğrultusunda, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 10 ret oyu, MHP 2 kabul oyu ile toplam 45 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Aksu Belediyesi sınırları içerisinde, Cihadiye ve Pınarlı Mahallelerinde 190 ha'lık alanda hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım imar Planı revizyonu hakkında, Aksu Belediyesi nin tarih ve E.2971 sayılı yazısı ile söz konusu plan revizyonu 2 etap halinde değerlendirilmesi talep edildiğinden, yazı ekinde sunulan 1. ETAP 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONUNUN KABULÜNE, oylamaya katılanların oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 9 çekimser oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 45 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Aksu Belediyesi sınırları içerisinde, Cihadiye ve Pınarlı Mahallelerinde 190 ha'lık alanda hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı revizyonu hakkında, Aksu Belediyesi nin tarih ve E.2971 n n4?nir 4 say'h Vazısı 'le söz konusu plan revizyonu 2 etap halinde değerlendirilmesi talep edildiğinden, yazı ekinde sunulan 2. ETAP 1/5000 ÖLÇEKLİ İLAVE REVİZYON NAZIM İMAR PLANININ KABULÜNE, 14:30 1 oylamaya katılanların oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 32 kabul oyu, CHP 9 çekimser oyu, MHP 2 kabul oyu ile toplam 43 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Aksu Belediyesi sınırları içerisinde, Çamköy Mahallesi ada 3 parsel kuzeyi tescil harici alanın -n ^ hektarlık kısmında Eğitim alanı, ticaret alanı, 30 metrelik taşıt yolu ve park ve yeşil alan 14* planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ İLAVE NAZIM İMAR PLANI, oylamaya katılanların 1 oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 9 ret oyu, MHP 2 kabul oyu ile toplam 44 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Alanya Belediye Meclisinin tarih ve 69 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kestel Mahallesi Alaaddin Keykubat Üniversitesi ve yakın çevresine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, teknik hataların düzeltilerek üniversitenin giriş kapısındaki kavşağın 14:30. yeniden düzenlenmesi kaydıyla değiştirilerek, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 31 kabul oyu, CHP 8 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 42 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediye Meclisi'nin tarih ve 94 sayılı Kararı ile uygun bulunan, Gebizli 4 Mahallesi sınırları içerisinde ada 1 parselin trafo alanından ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazın ve itiraz 14:30 1 doğrultusunda hazırlanan 1/1000 Uygulama imar Planı Değişikliğinin REDDİNE, oylamaya katılanların oy çokluğu ile karar verildi. (Ak Parti 35 kabul oyu, CHP 8 ret oyu, MHP 2 kabul oyu ile toplam 45 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Manavgat Belediye Meclisi nin tarih ve 49 sayılı kararı ile uygun bulunan, Manavgat (Antalya) I.Etap Merkez Bölgesi İlave+Revizyon Uygulama İmar Planı Plan Notlarının revize edilmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI PLAN NOTU REVİZYONU, Çıkm alar başlığı altındaki 1.50m ye kadar derinlikteki açık çıkma ve balkonlar emsale dahil değildir. maddesine Planlı alanlar imar yönetmeliğinin 2.bölümünün 5.maddesinin 8.bendinde belirtilen emsal alanı içerisinde yer alacaktır. ibaresinin eklenmesi, maddesinde yer alan Planda Kaks(Emsal) " ^ belirlenmemiş parsellerde Kaks(Emsal):Taks ile planda verilen kat adedinin çarpılması ile hesaplanır. 1 Asma katlı zemin kat yapılması halinde Kaks(Emsal): kat adedine 0.50 ilave edilerek bulunacak değerin Taks ile çarpılması sonucu bulunur. ibaresinin kaldırılm ası kaydıyla değiştirilerek, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 33 kabul oyu, CHP 10 ret oyu, MHP 2 kabul oyu ile toplam 45 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu)

24 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Tarih Saat Karar No İçtima Birleşim Oturum Özet : : Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Topçular Mahallesi 733 ada 9 parselin büyük alan kullanımı 4 gerektiren kamu kuruluş alanından Yol, Ticaret Alanı ve Belediye Hizmet Alam na 2 dönüştürülmesine planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONU, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 31 kabul oyu, CHP 5 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 39 oy kullanılm ıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Topçular Mahallesi 733 ada 9 parselin Muratpaşa Belediyesi 4 Hizmet Alanından Belediye Hizmet Alanı, Yol, "Ticaret A lanı ve Park alanına dönüştürülmesine 2 ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONU, oylamaya katılanların oy birliği 1 ile KABUL edildi. (Ak Parti 31 kabul oyu, CHP 5 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu ile toplam 39 oy kullanılmıştır.) (EKİ: 1 adet Komisyon Raporu, 1 adet Oylama Raporu) Antalya Büyükşehir Belediye Meclisi nin ve tarihli toplantılarında yukarıda belirtilen konularla ilgili toplam 130 adet karar alınmıştır. :Gündemimizin ikinci maddesi belediye meclisimizin nisan ayında aldığı kararlara ait karar özetleri bilgilendirmesiyle ilgili. Sorusu olan arkadaşımız var mı? Olmadığına göre ikinci maddeyi de tamamlıyoruz. GÜNDEMİN 3. MADDESİ KARAR NO:469 ÖZÜ: Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 21. maddesinin 2. Fıkrasının Komisyonlar, her siyasi parti grubunun ve bağımsız üyelerin meclisteki üye sayısının meclis üye tam sayısına oranlanması suretiyle oluşturulur., 4. fıkrasının Komisyon üyeliklerinde eksilme olduğu takdirde süreyi tamamlamak üzere yeni üye seçilir. hükmü gereği İmar ve Bayındırlık Komisyonu üyeliğine Ak Parti Meclis Üyesi Sadullah BAYAR ve CHP Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOGLU (Ak Parti 44 kabul oyu, CHP 21 kabul oyu, MHP 14 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 81 oy kullanılmıştır.); İsim Verme Komisyonu Üyeliğine Ak Parti Meclis Üyesi Ercan MERTHATUN (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 4 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 56 oy kullanılmıştır.) oylamaya katılanların oy birliği ile seçilmişlerdir. Gündemin 3. Maddesinde yer alan; Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 5. maddesinde yapılan oylama sonucunda; İmar ve Bayındırlık Komisyonu üyeliğine seçilen Songül BAŞKAYA tarih ve sayılı dilekçesi ile Antalya Büyükşehir Belediye Meclis Üyeliğinden istifa etmiş olup, Meclis çalışma yönetmeliğinin 21. maddesinin 2. Fıkrasında "Komisyonlar, her siyasi parti grubunun ve bağımsız üyelerin meclisteki üye sayısının meclis üye tam sayısına oranlanması suretiyle oluşturulur." ayrıca 4. fıkrasında "Komisyon üyeliklerinde eksilme olduğu takdirde süreyi tamamlamak üzere yeni üye seçilir." Hükmü üzerine İmar ve Bayındırlık Komisyonuna üye seçilmesi hususunun Meclise havalesini arz ederim. deyimli, Yazı İşleri ve Kararlar Dairesi Başkanlığfnın tarih ve E sayılı teklif yazısı.

25 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ :Değerli arkadaşlar, üçüncü maddemiz biliyorsunuz meclisimizden genel seçimler vesilesiyle adaylık için istifa eden arkadaşlarımız olmuş. İstifa edenlerin yerine yeni seçilen arkadaşlarımız olmuştur. İstifa eden Cumhuriyet Halk Partisinden Songül Hanıma milletvekili adaylığında, aday adaylığında başarılar diliyoruz. Memleketimize inşallah hayırlı hizmetlere vesile olur kendisinin gayretleri. Ayrıca Korkuteli Belediye Başkanımız milletvekilliği için istifa etmişlerdir. Kendisine de başarılar diliyoruz. Yapacağı çalışmaların memleketimize, milletimize hayırlı uğurlu olmasını temenni ediyorum. Yine Kumluca Belediye Başkanımız Sayın Hüsamettin ÇETİNKAYA milletvekili aday adaylığı için istifa etmiştir. Kendisine de bundan sonraki siyasi yaşamında kolaylıklar, başarılar diliyoruz. Yerlerine yeni arkadaşlarımız seçilmiştir. Öncelikle Kumluca Belediye Başkanımız Sayın ÇETİNKAYA yerine, Kumluca Belediye Meclisi Yusuf GÖVEN Kumluca Belediye Başkanlığına seçilmiştir. Hayırlı uğurlu olsun diyoruz. Allah utandırmasın. Başarılar diliyoruz. Zaten birlikte çalıştığımız büyükşehir meclis üyemizdi. Artık belediye başkanı olarak hizmetlerine devam edecek Kumluca da inşallah. Yine Korkuteli de Haşan Başkammızın yerine meclisimiz Haşan Ali İRBAN, Korkuteli Hasanlardan vazgeçmiyor herhâlde, seçilmiştir. Kendisine de başarılar diliyoruz. Allah utandırmasın. Muvaffakiyetler ve Songül Hanımın yerine gelen meclis üyemiz belli oldu mu Cumhuriyet Halk Partisrnde? İyi Partrden mi geldi? Yazı İş. ve Kar.D.Bş.V. T.BAYRAKTAR:İyi Parti den. :Kim geldi? Mustafa TAŞBAŞ geldi. Mustafa Bey bugün aramızda yok. Ben de çünkü baktım göremedim. Mustafa Beye de inşallah meclisimizde güzel faaliyetler diliyoruz, başarılar diliyoruz. Değerli arkadaşlar, tabi ayrılmalardan kaynaklanan, istifalardan kaynaklanan komisyonlarda görev değişiklikleri söz konusu olacak. Bugün üçüncü maddemizde bu görev değişiklikleri nedeniyle yeni komisyon üyelerimizi seçeceğiz. Bu noktada Songül Hanım Cumhuriyet Halk Partisi nden İmar Komisyonunda görev yapmaktaydı. Yerine Cumhuriyet Halk Partisi bir arkadaşımızı önerecek. Yine Haşan Ali İRBAN İmar Komisyonunda görev yapmaktaydı. Yerine Ak Parti Grubu bir arkadaşımızı önerecek. Yine Yusuf GÖVEN arkadaşımız da İsim Verme Komisyonunda görev yapmaktaydı. Onun yerine de yine Ak Parti bir arkadaşımızı önerecek. Böylelikle komisyon seçimlerini tamamlamış olacağız. Bu kapsamda öncelikle Ak Parti nin önerilerini İmar Komisyonu ve İsim Verme Komisyonuyla ilgili rica ediyoruz meclisimizin takdirine arz edeceğiz. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Evet, gündem dışı konuşmayı yapmıyoruz o zaman. :Hayır. Bilgi şeyde yapıyoruz, raporlara geçerken yapıyoruz. Seçimleri tamamlayalım. Raporlardan önce yapıyoruz gündem dışı konuşmaları. Üye Bahattin BAYRAKTAR :İmar komisyon başkanı, üyeliğine Sadullah BAYAR, isim verme komisyon üyeliğine de Ercan MERTHATUN öneriyoruz. : Öneriyorsunuz. Başka öneri var mı meclisimizden? Yok. Başka bir öneri olmadığına göre, açık oyla yapılmasını meclisin takdirine sunmamıza gerek var mı arkadaşlar? Herhalde yok. Açık oyla yapılıyor zaten. Dolayısıyla İmar Komisyonu olduğu için Cumhuriyet Halk Partisi nin de ismini alalım. İmar Komisyonunu birlikte oylayalım uygun görürseniz. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Tamam. Mehmet HACIARİFOGLU.

26 :Mehmet HACIARİFOGLU İmar Komisyonuna Cumhuriyet Halk Partisi nin önerdiği isim. Başka bir öneri var mı? Olmadığına göre değerli arkadaşlar İmar Komisyonuna Sadullah BAYAR ve Mehmet HACIARİFOGLU nun seçilmeleri hususunu takdirlerinize arz ediyorum. Kabul edenler. Evet, arkadaşlarımız oybirliğiyle seçilmişlerdir. Hayırlı uğurlu olsun, İmar Komisyonumuzun yeni üyelerine görevlerinde başarılar diliyoruz. Meclis Başkanı, İmar ve Bayındırlık Komisyonu üyeliği için Ak Parti Grubundan Meclis Üyesi Haşan Ali İRBAN ın yerine aday önermelerini istemiş, Ak Parti Grup Sözcüsü Meclis Üyesi Sadullah BAYAR ı önermiş; CHP Grubundan Songül BAŞKAYA 'nin yerine aday önermelerini istemiş, CHP Grup Sözcüsü, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOGLU nu önermiş, MHP ve İyi Parti Grup Sözcüleri bu önerilere katılmış olup; Yapılan oylama sonucunda Meclis Üyesi Sadullah BAYAR ve Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOGLU 73 kabul oyu alarak oy birliği ile İmar ve Bayındırlık Komisyonu üyeliğine seçilmişlerdir. (Ak Parti 45 kabul oyu, CHP 19 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, İyi Parti 1 kabul oyu, Bağımsız 3 kabul oyu ile toplam 73 oy kullanılmıştır.) :İsim verme komisyonuna Ak Parti Ercan MERTHATUN önermişti. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Ercan MERTHATUN, evet. :Başka bir aday çıkmamıştı. Oylarınıza arz ediyorum. Evet, Ercan MERTHATUN da isim verme komisyonuna oybirliğiyle seçilmiştir. Hayırlı uğurlu olsun, kendisine de başarılar diliyoruz. Meclis Başkanı İsim Verme Komisyonu üyeliği için Ak Parti Grubundan Meclis Üyesi Yusuf GÖVEN in yerine isim önermelerini istemiş, Ak Parti Grup Sözcüsü Meclis Üyesi Ercan MERTHATUN'u önermiş, CHP, MHP ve İyi Parti Grup Sözcüleri bu öneriye katılmış olup; Yapılan oylama sonucunda Meclis Üyesi Ercan MERTHATUN 56 kabul oyu alarak İsim Verme Komisyonu üyeliğine seçilmiştir. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 4 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 56 oy kullanılmıştır.) :Böylelikle değerli arkadaşlar gündemimizin üçüncü maddesinde, eksik kalmadı galiba seçmemiz gereken bir komisyon üyesi olarak. Yazı İş. ve Kar.D.Bş.V. T.BAYRAKTAR:Kalmadı Başkanım. :Tamamladık yeni üyelerimizle komisyonlarımızı. Dördüncü maddesine geçiyoruz gündemimizin.

27 GÜNDEMİN 4. MADDESİ KARAR N 0:470 ÖZÜ: 5393 Sayılı Belediye Kanununun 20. Maddesinin 2. Fıkrasında Belediye meclisi her yıl bir ay tatil kararı alabilir. hükmü ve Belediye Meclisi çalışma Yönetmeliğinin 6. Maddesinin 4. Fıkrasında Meclis, başkanlık divanı, encümen ve denetim komisyonu üyeliği seçiminin yapılacağı, faaliyet raporu, bütçe ve kesin hesabı ile belli bir ayda görüşülmesi zorunlu olan konuların görüşüleceği ayların dışında bir ay tatil kararı alabilir. Hükümleri gereğince Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin 2018 yılı tatil döneminin Haziran Ayı olarak kabulüne oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 43 kabul oyu, CHP 17 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 3 kabul oyu ile toplam 70 oy kullanılmıştır.) 5393 Sayılı Belediye Kanununun 20. Maddesinin 2. Fıkrasında Belediye meclisi her yıl bir ay tatil kararı alabilir. hükmü ve Belediye Meclisi çalışma Yönetmeliğinin 6. Maddesinin 4. Fıkrasında Meclis, başkanlık divanı, encümen ve denetim komisyonu üyeliği seçiminin yapılacağı, faaliyet raporu, bütçe ve kesin hesabı ile belli bir ayda görüşülmesi zorunlu olan konuların görüşüleceği ayların dışında bir ay tatil kararı alabilir. Hükümleri gereğince Büyükşehir Belediye Meclisinin 2018 yılı için bir aylık tatil döneminin belirlenmesi hususunun Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. deyimli, Yazı İşleri ve Kararlar Dairesi Başkanlığının tarih E sayılı yazısı. :Gündemimizin dördüncü maddesi Belediye Meclis Çalışma Yönetmeliğimin altıncı maddesiyle ilgili. Dördüncü madde evet. Üye Bahattin BAYRAKTAR rtatille ilgili Başkanım..'Tarifeyle ilgili? Üye Bahattin BAYRAKTAR :Tatil, tatil. :Ha tatille ilgili pardon. Tamam. Ben de ne tarifesi diyordum. Evet, tatille ilgili değerli arkadaşlar, bildiğiniz gibi genellikle Büyükşehir Belediyesi olarak ağustos ayını meclisin dinlenme ayı olarak seçiyorduk. Ancak genel seçimler vesilesiyle bu dönem çalışma tatilini hem ramazan olması hem de genel seçimlere denk gelmesi nedeniyle haziran ayında yapmamız sanki daha uygun olacakmış gibi gözüküyor. Çünkü hem genel seçim çalışması olacak bütün meclis üyesi arkadaşlarımızın, başkanlarımızın hem de ramazan ayı programları oldukça yoğun bir ay olması nedeniyle uygun görürseniz bu sene ağustosta çalışıp, yerine haziranda ara verelim diye düşünüyoruz. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Uygundur Başkanım. :Uygun görülürse oylarınıza arz edeceğiz. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Uygundur.

28 :Evet, oylarınıza arz ediyorum. Evet değerli arkadaşlar, haziran ayı çalışma programı ara verilmek suretiyle temmuz ayından itibaren devam edecektir. Haziran ayı genel seçimler ve ramazan ayı nedeniyle meclis toplantısına ara verilmiş olmaktadır meclisimizin aldığı oybirliği kararıyla. Böylelikle dördüncü maddemizi de tamamlamış bulunuyoruz. (Ak Parti 43 kabul oyu, CHP 17 kabul oyu, MHP 5 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 3 kabul oyu ile toplam 70 oy kullanılmıştır.).'değerli arkadaşlar gündemimizin beşinci maddesi Komisyon Raporlarıyla ilgili. Ben gündeme geçmeden önce Komisyon Raporlarının tamamının okunmuş kabulü hususunu oylarınıza arz ediyorum. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Bilgilendirme Başkanım. raffedersiniz, tamam. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Yediye kadar bilgilendirme. :Doğru, raporlar altıda. Özür dilerim, onu bilahare... Üye Bahattin BAYRAKTAR :Yedide. :Beş, altı ve yedinci maddeler bilgilendirme maddeleri. Bilgilendirme maddeleriyle ilgili sorusu olan arkadaşımız var mı? ^ GÜNDEMİN 5 ilâ 7. MADDELERİ KARAR NO:471 ÖZÜ: Antalya Büyükşehir Belediyesinin tarihli 399 sayılı Meclis kararma istinaden Antalya Büyükşehir Belediyesi Başkam nın yapmış olduğu protokoller ve yurt dışı görevlendirmeler hakkında; a-) Antalya Büyükşehir Belediyesi ile Antalya İl Emniyet Müdürlüğü arasında, Antalya ili Muratpaşa - Kaleiçi bölgesinin mevcut KGYS' ye ilave olarak gerek bölgedeki tarihi yerlerin gözetlenmesi ve korunması, gerekse bölgenin güvenlik ve asayişinin temin ve tesis edilmesi için kurulan sistemin devredilmesi amacıyla yapılmasına dair imzalanan protokol hakkında, b-) Antalya Büyükşehir Belediyesi ile Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğü arasında, pilot uygulama olarak öğrencilerin robotik çalışmalara ve kodlamaya özendirilmesini sağlamak ve bu konuda gerekli prototiplerin yapılabilmesi için gerekli donanımı temin etmek amacıyla yapılmasına dair imzalanan protokol hakkında, c-) Büyükşehir Belediyesi ile Aksu Belediyesi arasında imzalanan Aksu Belediyesi sorumluluk alanında bulunan Atatürk Caddesinin, İsmail Oğan Caddesi ile Perge Antik kenti arasındaki bölümünün Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenme yapılması konulu protokol hakkınd Meclis bilgilendirildi.

29 Gündemin 5. Maddesinde yer alan; Antalya Büyükşehir Belediyesi ile Antalya İl Emniyet Müdürlüğü arasında, Antalya ili Muratpaşa - Kaleiçi bölgesinin mevcut KGYS' ye ilave olarak gerek bölgedeki tarihi yerlerin gözetlenmesi ve korunması, gerekse bölgenin güvenlik ve asayişinin temin ve tesis edilmesi için kurulan sistemin devredilmesi amacıyla yapılmasına dair protokol, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 75. maddesi kapsamında Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 399 sayılı kararma istinaden imzalanmış olup Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesine göre söz konusu protokolün Büyükşehir Belediye Meclisine bilgi verilmesini arz ederim. deyimli Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının tarih ve E sayılı bilgilendirme yazısı. Gündemin 6. Maddesinde yer alan; Antalya Büyükşehir Belediyesi ile Antalya İl Milli Eğitim Müdürlüğü arasında, pilot uygulama olarak öğrencilerin robotik çalışmalara ve kodlamaya özendirilmesini sağlamak ve bu konuda gerekli prototiplerin yapılabilmesi için gerekli donanımı temin etmek amacıyla yapılmasına dair protokol, 5393 Sayılı Belediye Kanununun 75. maddesi kapsamında Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 399 sayılı kararma istinaden imzalanmış olup Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesine göre söz konusu protokolün Büyükşehir Belediye Meclisine bilgi verilmesini arz ederim. deyimli Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E sayılı bilgilendirme yazısı. Gündemin 7. Maddesinde yer alan; Belediyemiz ile Aksu Belediyesi arasında imzalanan Aksu Belediyesi sorumluluk alanında bulunan Atatürk Caddesinin, İsmail Oğan Caddesi ile Perge Antik Kenti arasındaki bölümünün Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından düzenlenme yapılması konulu protokol hakkında Antalya Büyükşehir Meclisinin bilgilendirilmesi hususunu müsaadelerinize arz ederim. deyimli Fen İşleri Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E sayılı bilgilendirme yazısı. :01madığına göre beş, altı ve yedinci maddeleri de tamamlamış bulunuyoruz. Sekizinci maddeden itibaren komisyon raporlarına... Üye Bahattin BAYRAKTAR.Okunmuş. :Başlayacağız. Komisyon raporlarının tamamının okunmuş kabulünü oylarınıza arz ediyorum. Evet, okunmuş kabul edilmiştir Komisyon Raporlarının tamamı. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 12 kabul oyu, MHP 6 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 63 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 8. MADDESİ KARAR NO:472 ÖZÜ: Antalya Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan Antalya Gençlik Meclisi Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 1 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 60 oy kullanılmıştır.)

30 Büyükşehir Belediye Meclisinin 09/04/2018 tarihli toplantısında gündemin 93. Maddesinde görüşülerek Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen; Antalya Büyükşehir Belediyesi Kültür ve Sosyal îşler Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan Antalya Gençlik Meclisi Çalışma Usul ve Esasları hakkında yönetmelik taslağı hakkındaki; Plan ve Bütçe Komisyonunun tarihli raporunda; Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan, Büyükşehir Belediye Meclisinin 19/07/2016 tarih ve 864 sayılı Kararı ile yürürlükte bulunan, Hukuk Müşavirliğinden alınan görüş doğrultusunda düzenlenen Antalya Gençlik Meclisi Çalışma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik Taslağının uygun olduğu görüşüyle; Komisyon Raporu, tüm üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. :Sekizinci madde komisyon raporlarıyla ilgili. Bu maddede gruplar görüşlerini söylemeden önce grup sözcüleri gündem dışı konuşmalarını da yapabilirler. Buyurunuz Bahattin Bey. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Sayın Başkanım, çok değerli meclis üyesi arkadaşlar, öncelikle Ak Parti Grubu adına ve şahsım adıma hepinizi saygıyla, sevgiyle, muhabbetle selamlıyorum. Mecliste alacağımız kararların Antalya ya hayırlı hizmetlere dönüşmesini Cenabı Hak tan niyaz ediyorum. Tabi önümüzde 24 Haziran da Türkiye de bir seçim yapılacak. Öncelikle bu seçimin ülkemize, milletimize hayırlı neticelere vesile olmasını Cenabı Hak tan tekrar niyaz ediyorum. Bu vesileyle milletvekili aday adaylık sürecinde aday olan arkadaşlarımızın yerine seçilen Korkuteli nde Haşan Ali İRBAN kardeşimizin Belediye Başkanlığı hayırlı olsun diyoruz Ak Parti Grubu adına. Yine Kumluca da seçilen Yusuf GÖVEN kardeşimize, başkanımıza yeni görevi hayırlı uğurlu olsun. İnşallah hem Kumluca ya hem de Korkuteli ne güzel hizmetlere vesile olma noktasında Rabbim yardımcıları olsun. Tabi geçtiğimiz günde Antalyasporumuz Antalya camiasını, spor sevenlerini gerçekten mutlu ettiler. Başta Sayın Başkanımıza ve bütün emeği geçen herkese teşekkür ediyoruz bize bu mutluluğu yaşattıkları için. 1-0 galibiyet neticesinde Gençlerbirliği ni yenerek rahatlama noktasında iyi bir netice aldılar. İnşallah başarılarının devamını diliyoruz. Tabi ramazan ayı geliyor. Ramazan ayı da şimdiden bütün Antalya mıza ve bütün insanlığımıza hayırlı ve uğurlu olsun. Ramazanın manevi atmosferi birliğimize, beraberliğimize ve manevi olarak bütünleşmemize vesile olsun. Bereketi da bütün ülkemize hayırlısıyla yayılsın diyorum. Yine mayıs ayı içerisinde önemli günlerden bazılarına temas etmek istiyorum. Engelliler Haftası var Mayıs malum. Tabi engelli kardeşlerimiz gerçekten bizim için engelli noktasında değil de aslında aynı zamanda engelleri aşan bireyler olarak da aslında bizim halimize şükretmemiz ve engellerini paylaşarak onlara motivasyon olmamız, onların hayatının güzelliklerini paylaşmamız, zorluklarını kolaylaştırmamız noktasında hepimiz bu bağlamda dertli olmalıyız.

31 Hükümetimiz engellilerle ilgili gerek yasalar bazında, gerekse attığı adımlar bazında gerçekten 2000 yılından önceye baktığımız zaman yüzde yüz artı bir gelişme sağlamak suretiyle bu gibi engellilerimizin engellerini ortadan kaldırma noktasında yasal olarak da çok ciddi bir noktaya geldiğimizi görüyoruz. Rabbim bütün engelli kardeşlerimize sağlık, sıhhat, afiyet içerisinde hayırlı ömürler nasip eylesin. Yine Anneler Günü var 13 Mayıs ta. Anneler bizim için çok ama çok değerlidir. Anneler manevi olarak da cennet annelerin ayağı altında olarak bildiğimiz, dinimiz gereği bildiğimiz ve önemsediğimiz annelerimiz, bizi dünyaya getiren annelerimiz. Onların hepsinin ellerinden öpüyorum. Burada da meclisimizde bulunan annelerin de şimdiden Anneler Gününü kutluyorum. Sağlık, sıhhat, afiyet içerisinde evlatlarıyla, sevenleriyle beraber hayırlı ömürler geçirmelerini Cenabı Hak tan niyaz ediyorum. Son olarak da Atatürk ü Anma ve Gençlik ve Spor Bayramımız var 19 Mayıs ta. Tabi Atatürk gençliğe bugünü armağan ederken muhasır medeniyete bu gençlerin ülkeyi çıkartması noktasında da aslında bir işaret ifade etmiştir. Bu bağlamda bütün gençliğimizin vatanına, milletine, ailesine faydalı bireyle olması noktasında rabbim kolaylıklar ve şuurlar nasip etsin diyorum ve ülkemizi inşallah gençliğimiz gelecekte çok daha yüksek muhasır medeniyetlere taşıması nokta, noktasında irade ve gayret nasip etsin. Birlik ve beraberlik nasip etsin diyorum. Bütün gençlerimize de selamlarımızı, saygılarımızı, sevgilerimizi Ak Parti Grubu olarak buradan göndermek istiyorum. Bu vesileyle meclisimiz ve meclisimizde alacağımız kararların hayırlı hizmetlere dönüşmesini tekrar niyaz ediyorum. Hepinizi saygıyla, sevgiyle selamlıyorum. Pardon. Son olarak, tabi Serikspor 3. Lige çıktı. Serik gerçekten başarıyı böyle azimle ve istekle koşan bir ilçemiz aynı zamanda. İnşallah 3. Ligden de daha yukarıya çıkacağına ben inanıyorum. Emeği geçen Sayın Başkanımız ve bütün ekibini kutluyorum. Başarılarının devamını diliyoruz. Serikspor a başarılar. :Evet, grup sözcüsü olarak doktor bey size söz vereceğim ama Recep Bey de söz istedi şimdi. O da herhalde gündem dışı mı konuşacak? Nasıl yapacağız? Aranızda bir paylaşım yapsanız da şu işi tek elden bir halletsek. Yani bu her seferde aynı problem oluyor. Recep Bey de tam bu sırada şeye çıkmış, salon dışına çıkmış ama. Yani, hah geldi. Gündem dışı mı Recep Bey konuşacak? Ya aranızda bir anlaşsanız da biriniz konuşsa da grup adına bu işi bitirsek. Öyle mi? Tamam. O zaman grup adına konuşacaksanız kendi aranızda karar verin. Ama meclis üyesi olaraksa grup sözcünüze söz vereceğim. Üye Recep TOKGÖZ '.(Meclis Salonundaki mikrofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.) :Tabi tabi. Eyvallah, eyvallah. Doğru söylüyorsunuz. Bunu meclise, mecliste gündem dışı hakkınız olmadığı için bu, bu, burası işte öyle Ali Baba nın çiftliği olmadığı için herkes grup adına konuşamıyor. Grup sözcüsü. Evet. Üye Recep TOKGÖZ : (Meclis Salonundaki mikrofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.) :Ben her meclis üyesine gündem dışı söz veremiyorum. Kusura bakmayın. Reşat bey buyurun. Üye Recep TOKGÖZ : (Meclis Salonundaki mikrofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.)

32 :Tabi tabi. Meclisten sonra ben sizi makamıma bekliyorum. Ne istiyorsanız gelin bana söyleyin. Basma söyleyecekseniz de, basma söyleyecekseniz de buyurun, buyurun basına söyleyin basın toplantısı yapın. Eyvallah. Sizin ısrarla gündem dışı konuşma talebinize her mecliste alıştık. Ben de ısrarla size gündem dışı söz vermeyeceğim. Reşat beyciğim buyurun efendim, söz sizin. Reşat bey buyurun. Üye Recep TOKGÖZ : (Meclis Salonundaki mikrofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.) :Tabi tabi buyurun. Reşat bey buyurun. Eyvallah. Buyurun efendim. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Sayın Başkanım, değerli Meclis Üyesi Arkadaşlarım, belediyemizin değerli teknokrat ve bürokratları, değerli meclisimizi izleyen gerek internet üzerinden, gerek meclisimize katılarak meclisimizi takip eden kamuoyunu, hemşerilerimizi saygıyla selamlıyorum Cumhuriyet Halk Partisi Grubu adına. Öncelikle ülkemizin demokrasinin en erdemli bir yönetim biçimi olması sıfatıyla, ülkemizi yönetecek kadroları ve sistemi gerçekleştirmek üzere millete gidiyoruz. Bu o kadar güzel bir şey ki millete gitmek. Doğal olarak millet iradesinin tesis etmesi sonucuna her yönüyle katlanma, katlanabilme ve sindirme iradesini göstermek, toplumun tüm bireyleri olarak, bizler de zamanında milletten irade almış, millet adına bu görevi yapmak üzere bu sıralarda oturan insanlar olarak, şahsımı ve partimi son derece memnun eden bir olay. Doğal olarak seçimlerin, gerek cumhurbaşkanlığı seçiminin, gerekse parlamentonun yenilenmesiyle ilgili seçim sürecinin ülkemize ve milletimize hayırlı olmasını diliyorum. Çok büyük bir vakurluk ortamı içerisinde, anlayış ortamı içerisinde, kavga etmeden, tüm seçimle ilgili olanakların yasal - meri olanaklar içerisinde, eşit olarak kullanılmasını dileyerek ve birbirimize katlanmanın demokrasinin gereği olduğunu anlayarak bu seçim sürecini bir şenlik havası içerisinde geçmesini diliyorum. Antalyasporumuz nihayet bize dün bir nefes aldırdı. Gerçekten Antalyaspor da yöneticilik yapmış bir kişiyim aynı zamanda. Yani tabiri caizse bunun ne demek olduğunu o arkadaşlarımızın duygularını ben çok iyi anlarım. Bizim deplasmanlarda ve ligin sonlarında ağlayarak döndüğümüz günler de oldu. Hüngür hüngür ağlayarak döndüğümüz günler de oldu. Sevinçten ağlayarak döndüğümüz günler de oldu. Ama dün de öyle bir gündü ve bekliyorduk ve nitekim Antalyasporumuz gereğini yaptı. Şimdi sıra Alanyasporumuzda. Alanyasporumuz da inşallah bu hafta o da gereğini yapacak. Antalya mızın iki güzide kulübü bizleri son derece mutlu mesut edecek bir pozisyonu gelecek sene için yakalayacaklar ve biz de yardımcı olacağız. Antalyasporumuzun ve Alanyasporumuzun her türlü, her koşulda yanında olmak zorundayız. Seriksporun üçüncü kümede yer alması hedefini bir kat daha büyütmesini talep ediyorum. Çünkü bu iki takımımızın ligde kalması, arkasından gelecek bir pilot takımın da gücünü ortaya koyacaktır. Doğal olarak Seriksporumuzun da başarısını bir çıta yükseltmesini önümüzdeki dönemde talep ediyorum, istiyorum. Ayın 15 inden itibaren mübarek ramazan geliyor. Tüm inananların ramazanını kutluyorum. Akabinde idrak edeceğimiz Ramazan Bayramlarını da, çünkü meclisimiz tatile gireceği için bir araya gelemeyeceğiz. Ramazan Bayramlarını da tebrik ediyorum. Tabi saatli maarif takviminin üzerinde meclisimiz de mutat oldu. Yani saatli maarif takvimi üzerinden günleri tespit edip burada konuşuyoruz. Yapacak da bir şeyimiz yok. Biz de Bahattin beyin söylediği gibi o günlere saygı duyuyoruz. O günlerin anlamını idrak ederek kutlanmasını istiyoruz, kutluyoruz. Tabi ki bir en önemli bizim kurtuluşumuzun destanının yazıldığı bir günü de bu ay içinde kutlayacağız.

33 Türk milletinin tarih yazdığı, geleceğinin temlik edilemeyeceğini, özgürlüğünün kimse altında, kimse tarafından ipotek edilemeyeceğinin iradesinin verildiği günlerin başlangıcı, birinci günü olan 19 Mayıs ın temsil edildiği bir bayramı da bu ay içerisinde idrak edeceğiz. Doğal olarak Allah hiçbir ülkeye özgürlük dışı bir ortamda yaşamayı nasip etmesin. İki bin senelik bir millet iradesi içerisinde özgürlüğünü hiç kimseye kaptırmamış, iradesini hiç kimseye vermemiş bir toplumuz. Kürdüyle, Lazıyla, Çerkeziyle bu vatanda birleşik bir üniter yapının insanlarıyız. Kuvayi Milliye yi yani milletin birleşmiş gücünü, birleşik gücünü oluşturabilmiş bir milletin çocuklarıyız. Bu bakımdan 19 Mayıs ın da bu anlamda bir bayram havası içerisinde ki aynı zamanda da bir seçim atmosferi başlıyor, bir bayram havası içerisinde idrak edilmesini diliyorum. Sayın Başkanım, bunlar işin genel olarak mutat kısımlarından bir tanesi. Şimdi iki konuya değinmek istiyorum gündem dışı olarak. Bir tanesi biraz evvel bilgilendirmeyle ilgili. Yani Kaleiçi yle ilgili bir yatırım yapılacak. Var olan tesis daha da güçlendirilecek. Bununla ilgili bir bilgilendirme yapıldı, güzel. Ancak Kaleiçi yle ilgili benim şikayetlerim var Başkanım. Yani bu Kaleiçi bizim kanayan yaramız. Bu sorun, burası ağlama makamı değil. Siz icraat makamı, biz eksiklikleri dile getirme makamıyız. Bu Kaleiçi konusu Sayın Başkanım maalesef beni üzüyor. Ha eskiye göre yani rölatif olarak kıyaslarsak hiç mi, sıfır mı? Hayır öyle bir şey yok. Mutlaka üstüne koyarak gidiyor. Yani bunda bir sıkıntı yok. Fakat bizim en değerli hâzinemiz. Antalya kentinin, kent merkezinin en değerli hâzinesi. Yani sizler de biliyorsunuz. Yurtdışına gittiğiniz zaman, yurtdışının eski şehirleri, yani o eski şehir tabir edelim. Yabanı literatürde old town falan diyorlar. Bizim old town umuz, eski şehrimiz burası. Hem İslami döneme ait hem İslam öncesi döneme ait oldukça önemli eserleri barındıran bir ortam. Maalesef bu lokalizasyonun bakıma acil ihtiyacı var. Giriş ve çıkışlarının son derece bakımsız olduğunu görüyorum. Eleştirmek anlamında söylemiyorum. Yani yanlış anlaşılmasın. Yani kör gözüme gözüme eleştirelim anlamında söylemiyorum. Sur duvarlarında ciddi sıkıntılarımız var. Sur duvarlarını mutlaka ve mutlaka onarmaya almamız lazım. İki; sur duvarlarındaki bazı binaların mutlaka kamulaştırılması gerekiyor Sayın Başkanım. Yani bunu siz de biliyorsunuz. Hatta o binalardan bir tanesinde siz görev de yaptınız. Yani neticede şöyle, Haşim İşcan dan aşağıya doğru inerken Atatürk Caddesi nden, yani yakışmayan binalar var ve bizim gücümüz Antalya Belediyesi olarak bu binaları kamulaştırıp, o bölgedeki o sur kenarını hakikaten Antalya ya yakışır, Kaleiçi ne yakışır bir duruma getirebilme imkanımız var bizim. Biz o kadar aciz değiliz. İyiyiz yani sonuç olarak. Biz bunları yapabiliriz. Kırk merdivenin görüntüsünün biraz daha rehabilite edilmesi lazım. Roma kanalıyla ilgili tanıtım çalışmalarının rehabilitasyon çalışmalarının yapılması lazım. Bu bakımdan buna ayrı bir önem vererek, ayrı bir bütçe ayırarak artık biraz yavaş yavaş bu dönem, önümüzdeki dönem, yani yarın yapılsın anlamında söylemiyorum ama projeksiyon ortaya koymamız lazım. Onun için böyle bir küçük eleştiri kabul ediniz. İkinci konu da şudur; şimdi Sayın Başkanım biraz evvel, biraz sonra gündem maddeleri içerisinde Kepez Belediyesi yle de ilgili bazı gündem maddeleri var. Sayın Başkan çalışıyor, oradaki insanların sorunlarını tespit etmiş. Çözebilmek için de bazı irade gösteriyor. Bunlar tekniğe uymayabilir. Teknik sıkıntıları olabilir ama getiriyoruz. Yani neticede bu millet adına hizmet ediyoruz. Bu sıkıntıları çözmek noktasında. Şimdi burada da başka sıkıntı var önümde. Bunu defalarca size ve Sayın Başkana bölge halkının getirdiğini biliyorum. Altınova, Orta Mahalle, Düden meselesi. Şimdi buradaki bu plan, dış kabuğu ticaretle 0.80 emsalle dış kabuğu oluşturulmuş bir plan ve bunun depolama alanlarının ortasında bir konut alanı var. Bu konut alanı iki ayrı planlama bölgesinden oluşuyor.

34 Bunların bir tanesinde planlaması var Sayın Başkanım. Eski Mahalle dediğimiz Orta Mahalle nin ne olduğunu anlayamadığım da bir planlama şekli var. Şimdi burada planlama sınırı içerisinde Sayın Başkanım bir parseli var vatandaşımızın bu da. Aynı miktarda bir parseli daha var. O da. Birinden 32 dairelik bir ortalama 110 metrekarelik hesapla, 32 daire çıkarken, hemen planlama sınırının Orta Mahalle tarafındaki parselde 14 daire çıkıyor. Bir sıkıntı var, gerçekten bir sıkıntı var burada. Şimdi hatta burada bir de cem evi yapıyorduk. Ne oldu bilmiyorum. Akıbeti nedir o konuda da sizden bilgi alırsak iyi olur. Bana verilen bilgiler yedi sekiz ay öncesinden bu mayıs ayları içerisinde bunun, bu binanın yapılıp ilgili idaresine teslim edileceği şeklinde bilgi verilmişti. Ama ben şu an itibarıyla aldığım bilgi orada herhangi bir çalışma yok. Şimdi bu konuyla ilgili Büyükşehir Belediyemiz, Kepez Belediyemiz bir irade ortaya koysunlar. Biz de destek verelim. Burada vatandaşlarımızın, Sayın Başkanım özellikle size de arz ediyorum, bu konuyu vatandaşlarımızın arzu ve iradesine en yakın, %100 ü yakalamak mümkün olmayabilir. Bunu siz de biliyorsunuz, ben de. Ama bu iradeyi ortaya koyabilecek, ha mahkemeden dönebilir, teknik sıkıntılar olabilir. Hayır, hiç, tamam. Taş atalım, kolumuz mu yorulacak? Yorulmasın. Yapalım, milletin iradesini yerine getirelim. Millet iradesi adına çalışıyoruz. Doğal olarak bundan gocunan dereye taş atsın. Yani biz yapalım siyasi irade olarak bu çalışmayı. Gocunan varsa onu da görelim. Kim bunun teknik yapısından, bu iradenin ortaya koyduğu iradeye karşı bir duruş gösterecek onu da görelim hep beraber diyorum. Teşekkür ediyorum. :MHP Grup Sözcümüze de söz verdikten sonra Sayın Başkan elbette size bir söz hakkı doğmuştur. Söz vereceğiz. Buyurunuz. Üye Selçuk SENİRLİ :Sayın Başkan, Sayın meclis üyeleri, değerli hazirun, Milliyetçi Hareket Partisi Grubu adına hepinizi sevgi ve saygıyla selamlıyorum. Mayıs ayı içerisinde kutladığımız ve kutlayacağımız önemli günler münasebetiyle 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günümüzü, Türk yurdunda, Türk Milliyetçilerini hiç kimsenin sindiremeyeceğinin haykırıldığı 3 Mayıs Türkçüler ve Milliyetçiler Günümüzü, Türk-İslam geleneğinin ritüellerinden oluşan Hıdırrellezini kutlar, memleketimize bolluk ve refah getirmesini dilerim. 13 Mayıs 1277; Karamanoğlu Mehmet Bey in fermanıyla Anadolu da Türkçe nin ilk kez devlet dili olmasına binaen kutlanan, Türk Dil Bayramımızı kutluyorum. Fedakârlık ve sevgi timsali bütün annelerimizin Anneler Gününü kutluyorum. Paylaşma, yardımlaşma ve dayanışma hasletlerimizin yaşanmasına vesile olan, karşılayacağımız mübarek ramazan ayının iyiliklere ve güzelliklere vesile olmasını diliyor, Türk-İslam âlemine huzur getirmesini diliyorum. 19 Mayıs; Türk Milletinin zilletten, Mustafa Kemal ATATÜRK tarafından uyandırılarak, vatan ve millet sevdasıyla mücadelesiyle, Türkiye Cumhuriyeti nin ilanına uzanan yolun başıdır. Türk ün bağımsızlığı, emperyalizme ve işbirlikçilerine karşı direnci, Mustafa Kemal ATATÜRK tarafından Türk gençliğine emanet edilen Türkiye Cumhuriyeti 19 Mayıs ruhuyla korunacak ve yaşatılacaktır. Bu duygularla 19 Mayıs Gençlik ve Spor Bayramımızı kutluyorum. Biliyorsunuz 24 Haziran Türkiye Cumhuriyeti nin milletimiz ve devletimiz seçime gidiyoruz. Seçilecek parlamento ve cumhurbaşkanımız memleketimize hayırlı olmasını diliyorum. Bu vesileyle seçimlere iştirak etmek amacıyla Muratpaşa Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA Hanımefendiye, Kumluca Belediye Başkanı Hüsamettin ÇETİNKAYA Beye, Korkuteli Belediye Başkanı Haşan GÖKÇE Beye ve ayrıca Büyükşehir Belediye Başkanı Danışmanı İsa AKDEMİR Beye başarılar diliyorum.

35 Yerlerine gelen Kumluca Belediye Başkanı Yusuf GÖVEN Beye, Korkuteli Belediye Başkanı Haşan Ali İRBAN Beye ve Muratpaşa dan Songül Hanımdan sonra yerine gelen Mustafa TAŞBAŞ Beye de başarılar diliyorum. Bu düşüncelerle hepinizi saygı ve sevgiyle selamlıyorum. Grup görüşümüz sekizinci madde uygundur. :Teşekkür ediyorum. Evet Hakan Başkanım, buyurunuz. Buyurun Sayın Başkan. Üye Hakan TÜTÜNCÜ :Sayın Başkanım, zatı alinize ve meclisimize saygılarımı sunuyorum. Geçen dönem meclis üyeliği yapan arkadaşlar olarak Reşat Beyi özlemişiz. Küçük bir espriyle başlayalım. Geçen sene hem Kepez'de hem de Büyükşehir Belediye Meclisinde birlikte çalışmıştık. Kepez meclisinde çalıştığımızın altını özellikle birlikte çalıştığımızın altını özellikle çiziyorum ki aslında şimdi söyleyeceğim hakikatleri Reşat bey de çok iyi biliyor. Konuşmasının sonunda da yani biz yapalım da yargıdan dönerse dönsün, taş attık da kolumuz mu yoruldu diyelim cümlelerini kurmak suretiyle aslında benim söyleyeceklerimi kabul edeceğini baştan hissettirmiş oldu bize. Onun için de kendisine çok teşekkür ediyorum. Sayın Başkanım, Altınova mevzusu zatı alinizin de çok yakından bildiği bir mevzu. Altınova nın imar planlamasına ilişkin esaslı ilk adım birinci dönem belediye başkanlığınız sırasında yılları arasında atılmıştı ve arasında üst ölçekli planların hepsi burada kabul edilmişti. Ben 2009 da Kepez Belediye Başkanı olduğumda beş binlik ve binlik planların artık onaylandığı, imar uygulamasına geçilecek bir zamana gelmiştik. Yani oradaki emsale ilişkin değerlerin planlara işlendiği vakit o dönemlerdir. Malumunuz olduğu üzere emsali biz istediğimiz gibi veremiyoruz. Bir donatı dengesi, imarın matematiği, Reşat Bey bunu çok iyi biliyor ve geçtiğimiz dönemde de Antalya Büyükşehir Belediyesi nde de bu çalışmaları birkaç kez tekrarlamak zorunda kalmıştık. Çeşitli sebeplerden dolayı mahkemeler tarafından imar planı, Altınova nın imar planı tamamıyla iptal edilmiştir. Üç defa sil baştan yaptık ve üçüncüsünde çok şükür tutturduk. Tabi şimdi orada tapular dağıtıldı. Vatandaşlarımız imar tapularına da kavuşmuş oldu. Şimdi geldiğimiz noktada emsallerle oynadığımız takdirde imarın matematiğine ciddi manada zarar vereceğimiz gün gibi aşikardır. Yani donatıyı arttıramıyoruz. Yoğunluğu arttırdığımız zaman nüfus artıyor ve böylelikle yaptığımız işin gün sonra bir yürütmeyi durdurmayla karşılaşması ve arkasından kısa bir süre sonra iptalle karşılaşması gün gibi aşikardır. Tabi bu noktada Reşat Beyin de çok iyi bildiği bir konu var. Emek ve Karşıyaka Mahallelerinin geçtiğimiz dönem, yani 2009 un ortalarına doğru iptal edilmesiyle üç buçuk, dört yıl boyunca oradaki ahalinin nasıl perişan olduğunu görmüştük. Yani biz yanlış bir hayal kurarsak ve bu hayalimizi de gerçekleştiremezsek burada zarar görenin tamamıyla halkımız olduğunu gayet iyi gördük, biliyoruz ve halkımızı da bir yanlışın içerisine yönlendirmemeliyiz diye düşünüyorum. Tabi zatı alinizle yapılan görüşmeler, bizimle yapılan görüşmeler, bölge halkının biz bu konuları açık ve net bir şekilde ifade etmemize rağmen bazı kesimlerde ikna edemediğimiz ya da bizim söylediklerimize tam olarak da itimat edememe gibi bir durumun olduğunu da bizler gördük ve tabi işin enteresanı şu: planlama iptal olduğu andan itibaren geçmişe dönmüyor bu plan. Bunun bir on, on beş yıl önce yapıldığını kabul edersek, o zamanki nüfus yoğunluğuyla, bugün tekrar yapılacağı zaman nüfus yoğunluğu arasında ciddi bir fark meydana geldiğinden dolayı da belki iptal olduktan sonra bugünkü rakamlara bile ulaşamayacağımız endişesi bizde yoğundur.

36 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Ve dolayısıyla hemşerilerimize burada şunu söyledik. Dedik ki; bakın bu imarın matematiği bütün planlama uzmanlarının bildiği bir konu ve bu konuyla alakalı olarak siz de itimat ettiğiniz, görüşüne güvendiğiniz uzmanları çağırın. Onların hazırladıkları planı biz hem Büyükşehir Meclisimizden hem de İlçe Meclisimizden geçireceğiz dedik. Eğer bu anlamda bir çalışma gelirse değerlendiririz. Tabi bu bile bile lades olur. Bunu da özellikle ifade etmek istiyorum. Bir işi bozduğumuz zaman yani Midyat a pirince giderken eldeki bulgurdan olmayla alakalı çok ciddi bir endişe taşıdığımızı her vesileyle ifade ettik. Ben kayıtlara geçmesi açısından bugün yine ifade ediyorum. Ama derlerse ki, biz sizin söylediğinize itimat etmiyoruz. O zaman hazırlasınlar gelsinler bir şehir plancısıyla birlikte ve biz de onların hazırladığı emsal kaç olursa 60 istiyorlarsa, 60 da zaten şu an, 80 istiyorlarsa 80, bir istiyorlarsa bir. Bunların hepsini geçirmeye hazır olduğumuzu ifade etmek isteriz. Peki biz niye yapmıyoruz? Bizim yapmama sebebimiz şu; biz adımız gibi biliyoruz ki bu planlama gün sonra yürütmeyi durdurmayla, arkasından da kısa bir süre sonra iptalle karşılaşacak. Zaten bugüne kadar senedir devam eden bir süreç bu planlama süreci. Sil baştan geriye dönmek ve şu anki mevcut imar haklarına bile kavuşamama ihtimali gün gibi ortada. Bundan dolayı Başkanım biz bu işe girmiyoruz. Ama vatandaşlarımızın talepleri istikametinde de hem Kepez Meclisimizden hem de Büyükşehir Belediye Meclisimizden karar çıkartacağımızı zaten bölge halkına sizinle birlikte Büyükşehir Belediye Başkanımız olarak sizinle birlikte ifade ettik. Diğer konu cem eviyle alakalı konu. Başkanım da değinecektir buna. Büyükşehir Belediyesi, Belediye Başkanımızla birlikte vaadimizdi bu bizim. Kamulaştırma ve imarla alakalı bütün prosesleri biz tamamladık. Bina yapımına ilişkin de Büyükşehir Belediyemiz, bendeki bilgiler Başkanım teyit edecektir, şu an ihale aşamasında ve Altmova ya güzel, modem, hoş bir cem evini kazandırabilecek olmanın mutluluğu içerisinde olduğumuzu da ifade etmek istiyorum ve çok teşekkür ediyorum Sayın Başkanım. Sağ olun. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Sayın Başkanım, ben emsalin arttırılmasından bahsetmiyorum. Herhalde atladınız galiba. Ben emsal arttırımından bahsetmedim. Ben orada iki ayrı planlama bölgesinde hemen hemen birbiriyle ilgili aynı planlaşma, planlamaya dayalı yapılaşma koşullarından dolayı bir bölgedeki, hemen dibindeki bölgedeki parselin yüzde elli daha az yapılaşabildiğini anlatmak istedim. Emsal konusuna girmedim. Üye Hakan TÜTÜNCÜ :Teknik olarak söylediğim şey konut yoğunluğunu arttırmaya dönük olduğundan dolayı, bir anlamda emsal arttırma gibi değerlendiriliyor. Çünkü yoğunluk artınca nüfus artıyor biliyorsunuz. Siz de bunları iyi biliyorsunuz. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Hayır, ben şunu da çok iyi biliyorum. Antalya'nın, size defalarca anlattım, Antalya nın Kepez i, Kepez i, Altınova yı Antalya nın arka bahçesi yapan bir zihniyetten geliyoruz biz buraya, şu noktaya. Üye Hakan TÜTÜNCÜ :Ama biliyorsunuz biz artık ön bahçesi yaptık hep birlikte, hep beraber el birliğiyle. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Elbette ki Kepez i, Döşemealtı nı Antalya nın ön bahçesi yapıyoruz. Üye Hakan TÜTÜNCÜ :Hep beraber yapıyoruz. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Ama denizin kenarına üç buçuk, dört emsalle binaları dikip, o bölgenin sosyal donatılarını Kepez bölgesi üzerinden üst ölçekli planlarda çözen zihniyetin bize yarattığı de facto nun, sıkıntının neticelerini buraya. Ama bu m illet... Üye Hakan TÜTÜNCÜ :Aynen, aynen. O sözlerinize aynen katılıyorum. Bunlar tabi daha farklı bir tartışma konusu.

37 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Üye Mustafa Reşat OKTAY :Netice bu. Üye Hakan TÜTÜNCÜ :Doğru söylüyorsunuz. Sağ olun, teşekkür ederim Başkanım, sağ olun. :Evet çok teşekkür ediyorum. Değerli arkadaşlar öncelikle bir kez daha ben de yeni seçilen başkanlarımıza... Üye Ertürk YAZAR :Başkanım bize söz vermeyecek misiniz İYİ Parti olaraktan? :Ha, İYİ Parti olarak, doğru. Üye Ertürk YAZAR :İlk önce bize verin Sayın Başkanım. :Evet, buyurun. Buyurun, buyurun. Alışacağız. Alışacağız. Buyurun efendim. Üye Ertürk YAZAR :Sayın Başkanım, değerli Meclis Üyeleri ve çok kıymetli Basın Mensupları. İYİ Parti Grubum adına tüm meclisi saygıyla selamlıyorum. Siyasette kardeşliği, adaleti yerine getirmek üzere temsil görevimizi yerine getirmek için buradayız. Attığımız her adım, gittiğimiz her yol milletimizin refahı ve huzurunu yeniden tesis etmek içindir. Çok zorlu bir süreç geride bırakılarak adaylık şartlarını yerine getirdik. Milletimiz iradesinin önüne çıkarılan engelleri azim ve kararlılıkla birer birer yıktı. Bu süreç geride kalırken biz şimdi hızla bize bu büyük desteği veren milletimizin acil çözüm bekleyen sorunlarına çare bulmak için işe koyuluyoruz. Önümüzde bir 24 Haziran seçimleri var. Bu seçimlerde başarıyla çıkarak vaat etmiş olduğumuz hizmetleri yerine getirmeye gayret edeceğiz. Engelleri aşarak siyasi arenada var olma savaşı vererek mücadelemize devam ediyoruz. Bu vesileyle yeni seçilen arkadaşlarımıza ve Milletvekili olmak için görevinden ayrılan aday adayı olan arkadaşlarımıza da başarılar diliyoruz. Fakat her Grup Başkanı arkadaşımızın görüşlerini ifade etmelerine rağmen buradaki varlığımızı hiçe sayarak bize bir hayırlı olsun demeyi çok görmüşlerdir. Bu nedenle de Grup Sözcüsü arkadaşlarımızı maalesef bu yüzden kınıyorum. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Abi o zaman önceden yok mu saymış olacaktık sizi? Her zaman varsınız zaten. Varlığınız... Üye Ertürk YAZAR :Teşekkür ederim ama Sayın Başkanım burada ilk defa Partimizi temsil etmek üzere bulunuyoruz ve bu vesileyle de sıcak ilişkiler içerisinde, kardeşlik hukuku çerçevesinde bir arada olmak hem Belediyemizin hem Ülkemizin sorunlarını çözmek için buradayız. Bu nedenle de böyle bir şeyi hak ettiğimize inanıyoruz. Bu vesileyle Ramazan ayı ve akabindeki Ramazan Bayramını da kutluyorum. Tüm annelerimizin anneler gününü kutluyor, ellerinden öpüyorum ve Grubum adına da Anneler Gününü kutluyorum. 19 Mayıs Gençlik ve Spor Bayramının da milletimize hayırlı olmasını diliyorum. Saygılar sunuyorum Başkamın. :Teşekkür ediyorum. Çok sağolun. Ben de bütün yeniden seçilen Belediye Başkanlarımızı tebrik ediyorum. Aramızdan Milletvekilliği aday adaylığı için ayrılan arkadaşlarımıza bir kez daha başarılar diliyorum. İYİ Parti de Antalya Büyükşehir Meclisinde Grubunu oluşturdu. Reşat Bey görmemiş herhalde İYİ Parti levhasını, Mecliste CHP sayesinde Grup yaptılar zaten. Burada da kendi kendilerine Grup yaptılar, dolayısıyla... Üye Mustafa Reşat OKTAY :Sayın Başkanım laf atm a... Y ani... O işlere girmeyelim. :Estağfurullah estağfurullah.

38 Üye Mustafa Reşat OKTAY :0 işlere girmeyelim. O işler sıkıntılı. :Bizde de yeni oluşturdukları Grubun hayırlı olmasını temenni ediyoruz arkadaşlarımıza. Ben de bütün arkadaşlarımızın temennilerine katılıyorum. Öncelikle önümüzdeki Cumhuriyetimizin Kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün gençliğe hediye ettiği 19 Mayıs Gençlik ve Spor Bayramını özellikle kalpten kutlamak istiyorum ve 14 Mayıs, 15 Mayısta başlayacak olan mübarek Ramazan ayının da bütün İslam alemine hayırlar, bereketler getirmesini, huzur ve barış getirmesini yüce Allah tan niyaz ediyorum. Anneler gününde de bütün annelerimizin Cennet anaların ayakları altındadır. ' denildiği gibi, inancımız gereği. Bu özel günlerini tebrik ediyorum, kutluyorum. Değerli arkadaşlar tabi sportif başarılara da değinmeden geçmeyelim. Serikspor umuzu tebrik edelim. Serikspor artık deplasmanlı 3. Futbol Liginde, 3. Futbol Ligi değil mi Başkanım? 3. Ligde mücadele edecek, amatör kümeden, amatörlükten profesyonelliğe terfi etti Serikspor. Şampiyon oldu. Hem de çok açık farklı bir galibiyetle. Değerli Serik Belediye Başkanımızı ve Kulüp Başkanım, emeği geçen bütün arkadaşları, futbolcuları, teknik heyeti kutluyorum. Tabi gözden kaçan başka bir başarı daha var. Kemerspor da play-offa kaldı ve play-off mücadelesini sürdürüyor. Kemerspor da İkinci Lig den PTT 1. Lige çıkabilir eğer bu mücadeleden, bu final maçlarından başarıyla çıkarsa, onlara da başarılar diliyoruz ama tabi ki en önemli başarı Antalyaspor umuzun Pazar günü Ankara da Gençlerbirliği karşısında elde etmiş olduğu 3 puanla artık neredeyse matematiksel olarak olmasa da ama fiilen %99 bir sıkıntılı süreç yaşamayacağını garanti altına almış oldu. O yüzden Antalyaspor umuzu tebrik ediyorum. Alanyaspor maçındaydım Cumartesi günü, Pazar günü de Antalyaspor maçındaydım. Alanyaspor umuza da inşallah bu hafta deplasmanda oynayacaklar. Başarılar diliyoruz. Onlar da bir sıkıntı yaşamadan Ligi tamamlayarak önümüzdeki sene inşallah Süper Ligde iki Antalya temsilcisinin Alanyaspor ve Antalyaspor olarak devam etmesini canı gönülden diliyoruz. Değerli arkadaşlar bu arada az önce Kepez de yaptıracağımız Cem Evi ile ilgili bir konu gündeme geldi. Hemen taze bilgiyi sizlerle paylaşayım. İhalesi için gün bugün alındı. İhalesine EKAP a girmiştik geçen hafta. 29 Mayıs ta Cem Evi nin ihalesini yapacağız. Yer teslimini gerçekleştireceğiz ve Kepez Kültür Merkezi Cem Evi nin temelini de zannediyorum kanuni süreçler tamamlandıktan sonra birkaç ay içerisinde yer teslimini yaparak temelini atarız. Şimdiden hayırlı olmasını temenni ediyorum. Altınova planlarıyla ilgili Sayın Başkan gayet net konuştu. Benim ekleyecek bir şeyim söz konusu değil. Orada evdeki bulgurdan olmadan, çünkü çok uzun, 30 senelik bir mücadelenin sonunda netice alındı. Bir gayret ortaya konuldu. Şimdi elbette daha iyisini gönül istiyor ama en iyi iyinin de baş düşmanı diye hep söylüyoruz. Ondan iyisini bulacağız derken bu sefer elde ettiğimiz bu uzun maratonun sonundaki yakaladığımız sonucu da kaçırsak bu sefer çok daha fazla üzülürüz. Dolayısıyla Altınova planları konusunda da zaten Hakan Başkanımızla birlikte güzel bir çalışmayı ortaya koyuyoruz. Halkımızın menfaatleri doğrultusunda gereği yapılıyor ve yapılacaktır. Değerli arkadaşlar böylelikle gündem dışı konuşmaları tamamlamış bulunuyoruz. Gündemimizin 8.maddesinde grup görüşleri olumlu. Ben de ağzımı alıştırayım. Bundan sonra İYİ Partinin de görüşünü soracağız. İYİ Partinin görüşü... Uygundur. Evet, ben gündemimizin 8.maddesini oylarınıza arz ediyorum. Kabul edilmiştir. 9.madde... (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 1 kabul gyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 60 oy kullanılmıştır.)

39 ANTALYA BÜYÜ K ŞEH İR BELEDİYESİ GÜNDEMİN 9. MADDESİ KARAR NO:473 ÖZÜ: Antalya-Burdur-Isparta 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planı nın Plan hükmünün 5.3 "... Planlama bölgesindeki Büyükşehir Belediye sınırları içerisinde bu planın onayından sonraki iş ve işlemler, 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca Büyükşehir Belediyesince yürütülür" maddesi gereğince Demre İlçesi sınırları içerisinde hazırlanan 1/ ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 15 ret oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 1 ret oyu, Bağımsız 1 çekimser oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 100. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Antalya-Burdur- Isparta 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planfnın Plan hükmünün 5.3 "... Planlama bölgesindeki Büyükşehir Belediye sınırları içerisinde bu planın onayından sonraki iş ve işlemler, 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca Büyükşehir Belediyesince yürütülür" maddesi gereğince Demre İlçesi sınırları içerisinde hazırlanan 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Antalya-Burdur-Isparta 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planfnın Plan hükmünün 5.3 "... Planlama bölgesindeki Büyükşehir Belediye sınırları içerisinde bu planın onayından sonraki iş ve işlemler, 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca Büyükşehir Belediyesince yürütülür" maddesi gereğince Demre İlçesi sınırları içerisinde hazırlanan 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK ve Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ 1/ Ölçekli Çevre Düzeni Planı, plan ölçeğine uygun olarak ilçe sınırlarının tamamını kapsayacak şekilde kent bütününe yönelik arazi kullanım ve ulaşım kararlarının kentin gelişimini yönlendirecek, 2040 yılı vizyonunu hedef alacak şekilde hazırlanması gerekirken kentin sadece belirli kesimlerini kapsayacak şekilde hazırlanması ve yeni plan kararları getirmemesi nedeniyle uygun değildir. şerhli imzalı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygun Başkanım. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Sayın Başkanım biz Komisyon Raporuna katılmıyoruz. Gerekçemiz tamamen teknik bir sebebe dayanıyor. Çünkü Antalya - Burdur - İsparta Çevre Düzeni Planı içerisinde yapılmış bir planın kendi içerisindeki yapılacak olan parsiyel bir değişikliği planın bütününü de etkileyebileceği ve sonuçta bazı sıkıntılara sebebiyet verebileceğini bizim Komisyon Üyemiz de şerh olarak raporuna ekledi.

40 Çünkü meslek erbabı aynı zamanda bizim Komisyon Üyemiz. Ama neticede takdir meclisin. Biz katılmıyoruz Komisyon Kararma. :Peki. MHP? Üye Mehmet BALIK ıkomisyon Raporu uygundur Başkanım. :İYİ Parti. Üye Ertürk YAZAR :Komisyon Raporuna katılmıyoruz. :0ylarım za arz ediyorum. Evet, kabul edilmiştir. lo.madde... (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 15 ret oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 1 ret oyu, Bağımsız 1 çekimser oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 10. MADDESİ KARAR NO:474 ÖZÜ: Antalya ili, Demre ilçesi sınırlarında Antalya Büyükşehir Belediyesi yetkisi sınırları içerisinde hazırlanan 1/ ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 14 kabul, 1 ret oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 1 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 101. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Antalya ili, Demre ilçesi sınırlarında Antalya Büyükşehir Belediyesi yetkisi sınırları içerisinde hazırlanan 1/ ölçekli Nazım İmar Planı hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Antalya İli, Demre İlçesi sınırlarında Antalya Büyükşehir Belediyesi yetkisi sınırları içerisinde hazırlanan 1/ ölçekli Nazım İmar Planı, Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK ve Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygundur Başkanım. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Katılıyoruz. Üye Mehmet BALIK :Uygundur Başkanım. Üye Ertürk YAZAR :Uygundur. :Oylarmıza arz ediyorum. lo.madde kabul edilmiştir Komisyon Raporu doğrultusunda. 11.m adde... (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 14 kabul, 1 ret oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 1 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.)

41 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ GÜNDEMİN 11. MADDESİ KARAR NO:475 ÖZÜ: Antalya-Burdur-Isparta 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planı, Plan hükmünün 5.3 "... Planlama Bölgesindeki Büyükşehir Belediye sınırları içerisinde bu planın onayından sonraki iş ve işlemler, 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca Büyükşehir Belediyesince yürütülür maddesi gereğince Manavgat İlçesi sınırları içerisinde hazırlanan 1/ ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 15 ret oyu, MHP 1 kabul oyu, İyi Parti 1 ret oyu, Bağımsız 1 kabul, 1 çekimser oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 76. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Antalya-Burdur- Isparta 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planı, Plan hükmünün Planlama Bölgesindeki büyükşehir belediye sınırları içerisinde bu planın onayından sonraki iş ve işlemler, 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca Büyükşehir Belediyesince yürütülür maddesi gereğince Manavgat İlçesi sınırları içerisinde hazırlanan 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Antalya-Burdur-Isparta 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planı, Plan hükmünün 5.3 "... Planlama Bölgesindeki Büyükşehir Belediye sınırları içerisinde bu planın onayından sonraki iş ve işlemler, 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca Büyükşehir Belediyesince yürütülür maddesi gereğince Manavgat İlçesi sınırları içerisinde hazırlanan 1/ ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği incelenmiş uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK ve Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ 1. 1/ Ölçekli Çevre Düzeni Planı, plan ölçeğine uygun olarak ilçe sınırlarının tamamını kapsayacak şekilde kent bütününe yönelik arazi kullanım ve ulaşım kararlarının kentin gelişimini yönlendirecek, 2040 yılı vizyonunu hedef alacak şekilde hazırlanması gerekirken kentin sadece belirli kesimlerini kapsayacak şekilde hazırlanması ve yeni plan kararları getirmemesi nedeniyle uygun değildir. 2. Manavgat kent girişlerinin tanımlanması ve planlı bir gelişimin sağlanabilmesi açısından kent merkezinin batısında, D-400 karayolu boyunca Gültepe Kavşağı'ndan, Evrenseki Mahallesindeki planlı alana kadar olan bantta "konut dışı kentsel çalışma alanı" lekesi önerilmelidir. Mevcut şekliyle uygun değildir. 3. Ilıca-Gültepe kavşağından güneye, turizm alanlarına bağlantı sağlayacak nitelikte D-400 Karayolu'nun yükünü hafifletecek alternatif bir yol ile Manavgat kent merkezinin batı girişinde yer alan Migros Kavşağı'ndan Side- Kemer Bulvarına bağlantı sağlayacak şekilde, D-400 Karayolu'nun yükünü hafifletecek ve kent içi ulaşıma hizmet edecek alternatif bir yol önerilmelidir. Mevcut şekliyle uygun değildir, şerhli imzalı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur.

42 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mehmet BALIK Üye Ertürk YAZAR 12.madde... :Komisyon Raporu uygun Başkanım. :Komisyon Raporuna katılmıyoruz efendim. :Komisyon Raporu uygun Başkanım. :Komisyon Raporuna katılmıyoruz.. Oylarınıza arz ediyorum. Kabul edilmiştir. (Ak Parti 42 kabul oyu, CHP 15 ret oyu, MHP 1 kabul oyu, İyi Parti 1 ret oyu, Bağımsız 1 kabul, 1 çekimser oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 12. MADDESİ KARAR NO:476 ÖZÜ: Antalya ili, Manavgat ilçesi sınırları içerisinde hazırlanan 1/ ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 43 kabul oyu, CHP 14 ret oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 1 ret oyu ile toplam 60 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 77. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Antalya İli, Manavgat İlçesi 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Antalya İli, Manavgat İlçesi sınırları içerisinde hazırlanan 1/ ölçekli Nazım İmar Planı Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK ve Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ Ölçeği gereği planda Toplu İşyeri (Toptancı Hal) alanının belirlenmesi gerekmektedir. Öneri planda Toptancı Hal kullanımlı Toplu işyeri alanı belirlenmediğinden Manavgat Belediyesi'nce de uygun görülen ilçenin doğusunda D-400 karayolu kenarında toplu işyeri olarak planlanan bölgede Toptancı Hal kullanımlı toplu işyeri alanı belirlenerek 1/25000 ölçekli nazım imar planına işlenmesi gerekmektedir. Mevcut şekliyle uygun değildir. şerhli imzalı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygun Başkanım. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Komisyon Raporuna katılmıyoruz. Üye Mehmet BALIK :Komisyon Raporu uygun Başkanım. Üye Ertürk YAZAR :Komisyon Raporuna katılmıyoruz..'oylarınıza arz ediyorum. (Meclis Salonundaki mikrofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.) :Hay hay Başkanım tabi. Oylamayı bitireyim. Söz vereyim. Bu maddeyle ilgili galiba değil mi? Kayıtlara geçsin en azından. Tabi ki madde kabul edilmiştir. Buyurunuz Sayın Başkanım.

43 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ (Ak Parti 43 kabul oyu, CHP 14 ret oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 1 ret oyu ile toplam 60 oy kullanılmıştır.) Üye Şükrü SÖZEN Meclis Üyelerim hepinizi saygıyla selamlıyorum. Burada müşterek çalışmaya inanan bir yapıyız ama 12.maddeyle ilgili belli eksikliklerin olması hasebiyle, belirli noksanların olası hasebiyle muhtelif zamanlarda düşüncemizi birebirde de ifade etmemiz hasebiyle bir şeylerin eksik yapıldığı... İyi niyetli, güzel bir çalışma ama noksanların olduğu kanaati oluştuğu için ret verdik. Burada sıkıntımız hal yeri ile ilgili. Zati alinize de birkaç kere bire birde de arz ettiğim bir konu. Dikkate alınmamış. Mevcut Manavgat Halimin olduğu alan ticari alan ve Manavgat Belediyesi uhdesinde bu çalışmada mutlaka yeni bir hal yerinin tespit edilmesi gerektiğini ifade ettik. Sizlerin bilgisi doğrultusunda mevcut alanda uygun görülebilecek ölçekte birkaç tane alternatif yer de gösterdik. Bir tanesi demirciler altında metrekare bir alan son derece uygun, kentin oturumu itibariyle bu işe uygun bir alandı. Dikkate alınmadı. Onun yanı sıra hiç alakasız bir yerde 5.000'lik ve l.oootik ölçeklerde sağlık alanı olan, Turizm Bakanlığımın da Ölçekli çalışmasında yine sağlık alanı olarak tescil edilen şelalemizin bitişiğinde bir yer öngörüldü. Son derece hatalı, son derece yanlış. Hangi gerekçeyle önerildiğine aklımızın ermediği böyle bir olumsuz tablo. Tabi biz de bir gerginlikten yana değiliz. Oradaki hem Büyükşehir in çalışmalarına engel olmamak hem de mevcut esnaflara zarar vermemek adına hiçbir müdahalede bugüne kadar bulunmadık. Çözülmesini hasretle beklediğimiz kentin merkezinde kalan bir hal. Bir an önce bir neticeye götürülüp yeni hal yerinin yapılıp taşınılmasını hasretle bekledik. Bu çalışmanın içinde %100 de olması gerektiğine, doğru yerde inandığımız için ret verdik. İfade etmek istedim. Teşekkür ediyorum Başkanım. :Teşekkür ediyorum Sayın Başkanım. Hal yeri ile ilgili sizinle de ortak bir toplantı yapmıştık. Önerdiğiniz yerler vardı. Fakat bizim teknik arkadaşlarda bir konsensüs oluşamadı maalesef. Ya onu bilahare ele alacağız yeniden. Yani biz tabi ki bu konuda bir sizler de dahil bir görüş birliği oluşturduğumuzda onu yeniden mevzi olarak, mevzi bir düzenlemeyle çözmemiz gerekiyor. Biz de bunun farkındayız ama şu ana kadar bir görüş birliği oluşamadığı için mevcut haliyle arkadaşlarımız değerlendirip planı da geciktirmemek adına böyle bir değerlendirme ortaya koydular. İnşallah üstünde çalışıyoruz. Ona ortak bir çözüm buluruz diye düşünüyoruz. Ümitliyim şahsen. Üye Şükrü SÖZEN :Teknik arkadaşlarımızın, teknik arkadaşlarımızın önerileri, teknik arkadaşlarımızın önerileri doğru bir çalışmaya dayanması gerekir. Bizim önerdiğimiz yer bir kenti o arkadaşlardan daha iyi tanıdığımız kanaatindeyim. Turizm sirkülasyonunu onlardan daha iyi bildiğimiz kanaatindeyiz. Önerdiğimiz yer kent için çok doğru yer. Mevcut yerin, mevcut yerin kentin geleceği için son derece rahatsız edici bir yer olduğunu ifade etmek istiyorum. :Eskiden kalan yer, değil mi? Üye Şükrü SÖZEN :Yani doğru bir önem, doğru bir öneri değil Başkanım. :Eskiden, eskiden plandaki yer ama sonuçta değil mi mevcut yer? Üye Şükrü SÖZEN :Sayın Başkanım sağlık alanı şu anda. :Tamam. Şu anda sağlık alanı. Üye Şükrü SÖZEN :Tamamen sağlık alanı ve mevcut şelalenin bitişiğindeki yer.

44 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ :Anladım. Biz bir çalışmayı tamamlayalım... Üye Şükrü SÖZEN :İstirham edeceğim. Çünkü, çünkü önemli bir yer. :Tabi, tabi... Evet, 13.madde arkadaşlar. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Sayın Başkanım 13 ve 17 dahil toplu oylanmasını öneriyorum. 15 gündemden çekilmişti zaten. :Evet. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporları uygundur. Üye Mustafa Reşat OKTAY : Katılıyoruz. Üye Mehmet BALIK :Uygundur Başkanım. Üye Ertürk YAZAR : Uygundur. : 13 dahil aradaki sıralı tüm maddeler dahil 17 ye kadar, 17 dahil Komisyon Raporları doğrultusunda birlikte oylanmasını ve kabulünü oylarınıza arz ediyorum. 15 i çıkarmıştık evet, doğrudur. GÜNDEMİN 13. MADDESİ KARAR NO:477 ÖZÜ: Alanya Belediyesi sınırları içerisinde, Avsallar Mahallesi 229 ada 1 ila 6 parseller ile 454 parseldeki konut alanı ile park alanlarında düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 1 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 108. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Alanya Belediyesi sınırları içerisinde, Avsallar Mahallesi 229 ada 1 ila 6 parseller ile 454 parseldeki konut alanı ile park alanında düzenleme yapılmasına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Alanya Belediyesi sınırları içerisinde, Avsallar Mahallesi 229 ada 1 ila 6 parseller ile 454 parseldeki konut alanı ile park alanlarında düzenleme yapılmasına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur.

45 GÜNDEMİN 14. MADDESİ KARAR NO:478 ÖZÜ: Alanya Belediyesi sınırları içerisinde, Avsallar Mahallesi 290 ada 7 parsel, 1142, 2570, 2574 parsellerdeki konut alanı ile park alanında düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 1 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 110. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Alanya Belediyesi sınırları içerisinde, Avsallar Mahallesi 290 ada 7 parsel, 1142, 2570, 2574 parsellerdeki konut alanı ile park alanında düzenleme yapılmasına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Alanya Belediyesi sınırları içerisinde, Avsallar Mahallesi 290 ada 7 parsel, 1142, 2570, 2574 parsellerdeki konut alanı ile park alanında düzenleme yapılmasına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 16. MADDESİ KARAR NO:479 ÖZÜ: Döşemealtı Belediyesi, Yeşilbayır Mahallesi, 791, 800, 801, 804, 805, 806, 818, 1249, 1554, 1911, 2720, 2806, 2807, 2808 parseller ve çevresinin 0.60 emsalli Konut Alanı, Eğitim Alanı, İbadet Alanı ile Park ve Yeşil Alan olarak planlanmasına yönelik olarak hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI REVİZYONU, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 1 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisi nin tarihli toplantısında gündemin 111. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı Belediyesi, Yeşilbayır Mahallesi, 791, 800, 801, 804, 805, 806, 818, 1249, 1554, 1911, 2720, 2806, 2807, 2808 parseller ve çevresinin 0.60 emsalli Konut Alanı, Eğitim Alanı, İbadet Alanı ile Park ve Yeşil Alan olarak planlanmasına yönelik olarak hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu hakkındaki;

46 İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı Belediyesi, Yeşilbayır Mahallesi, 791, 800, 801, 804, 805, 806, 818, 1249, 1554, 1911, 2720, 2806, 2807, 2808 parseller ve çevresinin 0.60 emsalli Konut Alanı, Eğitim Alanı, İbadet Alanı ile Park ve Yeşil Alan olarak planlanmasına yönelik olarak hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu, Komisyonumuzca incelenmiş uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 17. MADDESİ KARAR N 0:480 ÖZÜ: Döşemealtı İlçesi, Düzlerçamı Mahallesi, 61 numaralı zeytinlik vasıflı parsel ve çevresini kapsayan alanda, 64 ve 2617 parseller üzerinde bulunan Koruma Alanı ve sınırının da gösterilmesi amacıyla hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLAN DEĞİŞİKLİĞİNİN, 61 parselde 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerin Aşılattırılması Hakkında Kanunun 20. Maddesi gereğince planlama yapılamayacağından konunun yeniden değerlendirilmek üzere Belediyesine iadesine oylamaya katılanların oy birliği ile karar verildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 1 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 113. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı İlçesi, Düzlerçamı Mahallesi, 61 numaralı zeytinlik vasıflı parsel ve çevresini kapsayan alanda, 64 ve 2617 parseller üzerinde bulunan Koruma Alanı ve sınırının da gösterilmesi amacıyla hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı İlçesi, Düzlerçamı Mahallesi, 61 numaralı zeytinlik vasıflı parsel ve çevresini kapsayan alanda, 64 ve 2617 parseller üzerinde bulunan Koruma Alanı ve sınırının da gösterilmesi amacıyla hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, 61 parselde 3573 sayılı Zeytinciliğin Islahı ve Yabanilerin Aşılattırılması Hakkında Kanunun 20. Maddesi gereğince planlama yapılamayacağından konunun yeniden değerlendirilmek üzere Belediyesine iadesinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmustur. 46

47 :Oybirliğiyle kabul edilmiştir. 18.madde... (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 14 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 1 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 61 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 18. MADDESİ KARAR NO:481 ÖZÜ: Döşemealtı ilçesi, Yeniköy Mahallesi, 2182 ada içerisindeki Park Alanının Pazar Alanına dönüştürülmesi amacıyla hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLAN DEĞİŞİKLİĞİ, Mekansal Planlar Yapım Y önetm eliğinin 26. Maddesi doğrultusunda kaldırılan park alanına eşdeğer alan bırakılmaması nedeniyle oylamaya katılanların oy çokluğu ile RET edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 8 ret oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 114. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı İlçesi, Yeniköy Mahallesi, 2182 ada içerisindeki Park Alanının Pazar Alanına dönüştürülmesi amacıyla hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı İlçesi, Yeniköy Mahallesi, 2182 ada içerisindeki Park Alanının Pazar Alanına dönüştürülmesi amacıyla hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği'nin 26. Maddesi doğrultusunda kaldırılan park alanına eşdeğer alan bırakılmaması nedeniyle uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mehmet BALIK Üye Ertürk YAZAR edilmiştir. 19.m adde... :Komisyon Raporu uygundur Başkanım. :Komisyon Kararma katılmıyoruz. :Uygundur Başkanım. :Uygundur. roylarınıza arz ediyoruz. 18.madde kabul (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 8 ret oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) Üye Bahattin BAYRAKTAR uygundur Başkanım.

48 Üye Mustafa Reşat OKTAY.-Katılıyoruz biz de. :Başkanım hiç kapatma önündeki mikrofonu, sürekli açık kalabilir. Sorun yok. Evet. MHP, İYİ Parti... Üye Mehmet BALIK :Uygundur Başkanım. Üye Ertürk YAZAR :Uygundur. :Oylarınıza arz ediyorum. 19 dahil, 22 dahil aradaki sıralı tüm maddelerin Komisyon Raporu doğrultusunda kabulü ve birlikte oylanmasını oylarınıza arz ediyorum. GÜNDEMİN 19. MADDESİ KARAR NO:482 ÖZÜ: Gazipaşa Belediyesi sınırları içerisinde, İstiklal Mahallesi 907 ada 7 parselin konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, adadaki yapılaşma düzenini bozduğundan, bütüncül çalışma yapılması gerektiğinden oylamaya katılanların oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 115. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Gazipaşa Belediyesi sınırları içerisinde, İstiklal Mahallesi 907 ada 7 parselin konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Gazipaşa Belediyesi sınırları içerisinde, İstiklal Mahallesi 907 ada 7 parselin konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, adadaki yapılaşma düzenini bozduğundan, bütüncül çalışma yapılması gerektiğinden uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 20. MADDESİ KARAR NO:483 ÖZÜ: Manavgat Belediyesi sınırları içerisinde bulunan, Karacalar Mahallesi 1232 parselin akaryakıt ve servis istasyonu alanı, 551 parsel ve 1375 parselin bir kısmının ticaret alanı planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ İLAVE VE REVİZYON NAZIM İMAR PLANI, TS ve TS standartlarını sağlaması kaydıyla oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.)

49 Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 127. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Manavgat Belediyesi sınırları içerisinde bulunan, Karacalar Mahallesi 1232 parselin akaryakıt ve servis istasyonu alanı, 551 parsel ve 1375 parselin bir kısmının ticaret alanı planlanmasına ilişkin 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar planı hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Manavgat Belediyesi sınırları içerisinde bulunan, Karacalar Mahallesi 1232 parselin akaryakıt ve servis istasyonu alanı, 551 parsel ve 1375 parselin bir kısmının ticaret alanı planlanmasına ilişkin 1/5000 ölçekli ilave ve revizyon nazım imar planı Komisyonumuzca incelenmiş, TS ve TS standartlarını sağlaması kaydıyla uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, tüm üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 21. MADDESİ KARAR NO:484 ÖZÜ: Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Yenigöl Mahallesi ada 7 parselin akaryakıt ve servis istasyonundan Ticaret Alanı na dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 127. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Yenigöl Mahallesi ada 7 parselin akaryakıt ve servis istasyonundan Ticaret Alam na dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Yenigöl Mahallesi ada 7 parselin akaryakıt ve servis istasyonundan Ticaret Alanı na dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur.

50 GÜNDEMİN 22. MADDESİ KARAR NO:485 ÖZÜ: Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Yeni Mahalle Yavuz Sultan Selim Caddesine cephesi olan parsellerin ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında önerge verilip gündemin 130. Maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Yeni Mahalle Yavuz Sultan Selim Caddesine cephesi olan parsellerin ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Yeni Mahalle Yavuz Sultan Selim Caddesine cephesi olan parsellerin ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. :19 dahil 22 dahil aradaki tüm sıralı maddeler Komisyon Raporları doğrultusunda kabul edilmiştir. 23.madde... (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) g ü n d e m in 23. m a d d e s i KARAR NO:486 ÖZÜ: Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Yeni Mahalle, 82, 294, 323, 324 adaları kapsayan alanda mahkeme kararı doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 14 ret oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 çekimser oyu, Bağımsız 1 çekimser oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) 50

51 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 103. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Serik Belediye Meclisi nin tarih 25 sayılı kararıyla uygun bulunan Antalya 4. îdare Mahkemesi nin E.2016/122 esas K.2017/1243 sayılı kararma istinaden Yeni Mahalle, 82, 294, 323, 324 adaları kapsayan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planına uygun olarak hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Yeni Mahalle, 82, 294, 323, 324 adaları kapsayan alanda mahkeme kararı doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş; Antalya 4. İdare Mahkemesi nin 2016/122 E. 2017/1243K. Sayılı Kararı doğrultusunda tekrar değerlendirilmek üzere Belediyesine iadesinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Oytun Eylem DOĞMUŞ toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ LIĞI İNCELEME RAPORU Belediye : Serik Belediyesi Mahalle : Yenimahalle Ada/ Parsel : 82, 294, 323, 324 adalar ve çevresi. Ölçek : 1/5000 Serik Belediye Meclisi nin tarih 25 sayılı kararıyla uygun bulunan Antalya 4. İdare Mahkemesi nin E.2016/122 esas K.2017/1243 sayılı kararma istinaden Yeni Mahalle, 82, 294, 323, 324 adaları kapsayan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planına uygun olarak hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği konusu Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 103. Maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiştir. İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli konunun Mahkeme kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmek üzere Belediyesine iadesinin uygun olduğuna dair raporu bulunmaktadır. Serik İlçesi, Yenimahalle 82, 323, 324, 294 adaları kapsayan alanda hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği, Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında görüşülerek 367 sayılı kararı ile konunun tekrar değerlendirilmek üzere İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına havale edilmiştir. Serik İlçesi, Yenimahalle 82, 323, 324, 294 adaları kapsayan alanda hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliği ile söz konusu adaların taşıt yollarına cepheli kısımlarının Ticaret Alanı ve iç kısımlarının Konut Alanı olarak planlıyken adaların tamamının Ticaret Alanı olarak planlandığı görülmektedir. Plan değişikliği içeriğinde yapılaşma koşullarına ilişkin bilgi verilmemekte olup plan raporunda yapılaşma koşullarının 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ölçeğinde belirleneceği belirtilmiştir. Meclisimizin takdirlerine arz ederiz Şehir Plancısı Merve BERKMEN, Planlama Şube Müdürü Menekşe ALKAN, İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanı Hüsamettin ELMAS imzalı İnceleme Raporu.

52 Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon, Belediyesinden geldiği şekliyle uygundur Başkanım. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Sayın Başkanım bu maddeyle ilgili bir Dairenin İnceleme Raporunu oyluyoruz biz. Komisyon Kararını oylamıyoruz. :Ayrı bir öneri oluyor artık bu, tabi. Üye Mustafa Reşat OKTAY :... yani oyladığımız konu, İnceleme Raporu. :Evet. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Şimdi burada Serik Belediyesinin bir öneri plan teklifi var. Bu ya kabul edilir ya reddedilir. Şimdi Belediyesine geri gönder... Belediyesi bir işlem yapmamış ki, yapılmayan bir işlemi niye Belediyesine geri gönderiyoruz ki? Üye Mustafa Reşat OKTAY kabulünü söyledi Başkan. :Geri göndermedik zaten. :Öyle yazıyor burada. :Hayır hayır Belediyesinden geldiği şekliyle Üye Mustafa Reşat OKTAY yaklaşıyoruz da... : Hayır hayır biz konuya zaten ret olarak Üye Mustafa Reşat OKTAY :Anladım. :Benim demek istediğimiz konu şu, bu bir 5.000'lik öneri, öneriyi niye geri gönderiyoruz ki? Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mustafa Reşat OKTAY Şehircilik Daire Başkanlığına gönderdik. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Geri göndermiyoruz, şim di... :Hayır Komisyon K ararında... :Dahi önceki Komisyon Kararı öyleydi. :Evet... :Sonra biz o Komisyon Kararı yerine İmar :Evet... :İnceleme Raporundan sonra Komisyon Raporu değil Belediyesinden geldiği şekliyle kabulünü oyluyoruz. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Siz 1/5000 lik Nazım İmar Planı değişikliğini, önerisini... Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mustafa Reşat OKTAY : Kabul ediyoruz. :Kabul ediyorsunuz. :Evet. :Ha biz kabul etmiyoruz. :Tamam. Üye Mehmet BALIK :Belediyesinden geldiği şekliyle uygundur Başkanım. :Evet, ÎYI Parti... Üye Ertürk YAZAR Üye İrfan YILMAZ :İrfan söz istiyor bu konuda. :İrfan Bey mi? Buyurun İrfan Bey. :Sayın Başkan, değerli Meclis Üyeleri... Şimdi Sayın Başkanım burası Serik M erkez de önemli bir alan. Burayla ilgili Mahkeme Kararı doğrultusunda bir planlama yapıldı. Daha önce bu Mahkeme Kararı doğrultusunda yapılan plan hatalı yönleri bulunmuştu. Bunun incelenmesi için Belediyesine iadesi ile ilgili bir görüş beyan edildi ama daha sonra da dendi ki; buradaki Daire Başkanlığımız incelesin oradaki eksikleri düzeltsin. Ona göre bir tekrar bu konuyu değerlendirelim.

53 Vakit kaybı yapmayalım dedik. Şimdi geldiğimiz noktada Daire Başkanlığı yuvarlak bir görüş yazmış. Bir şey düzeltilmemiş. En başta konuştuğumuz hatalı olduğunu düşündüğümüz Raporu Belediyesinden geldiği şekliyle burada oyluyoruz. Burayla ilgili bir Mahkeme Kararı olduğu da göz önüne alınırsa bu konuyu isterseniz Dairesinden bir görüş alalım, bir bilgi alalım, neden o zaman bir hata tespit edildi de, tekrar düzeltilmeden aynısı oylanıyor? Bu konuyla ilgili bir bilgi rica edeceğim. :Dairesinde inceleniyorken arkadaşlar grupta da bilgi paylaştılar. Benim de bilgim oldu. Değerli arkadaşlar Mahkeme nin gerekçeli kararında yolların temini hususuna dikkat çekiliyor. Dolayısıyla imar planında Mahkemenin Kararma uyulmak suretiyle yolların temini sağlanıyor. Etrafındaki, çeperdeki emsalin 60, ortadaki çukurda kalan diyelim emsalin 40 olması ile ilgili Belediyenin her tarafın eşit ve adaletli bir emsalle düzenlenmesi hususunda teklifi, her tarafın %60 olması yönünde dolayısıyla mahkeme kararındaki gerekçe yolların temini ile karşılanıyor ve bir adaletli bir emsal dağılımı da sağlanıyor. Dolayısıyla Belediyesinden geldiği şekliyle uygunluğu grupta arkadaşlarımızın da hep birlikte bir değerlendirmesi olarak ortaya çıktı. Takdir tabi meclisin. Üye îrfan YILMAZ :Başkanım daha önceki incelemede bu gözden mi kaçmışta... :Hayır, incelenmemişti. Yani yeni incelendi. Üye İrfan YILMAZ :Hayır bu Komisyon Raporu hazırlanırken ki yapılan tespit hatalı mıydı? :Hukuki, hukuki boyutunun da incelenmesi hususunda, sonra Komisyondaki arkadaşlarımız da zaten bir daha bakalım şeklinde bir noktaya geldiler. Evet, peki... Üye İrfan YILMAZ :Anladım Başkanım biz bu konuyla ilgili çekimseriz. :Peki. Oylarınıza arz ediyorum değerli arkadaşlar 23.maddeyi... Sayın Başkan yanlış bir şey söylemedik değil mi? (Meclis Salonundaki mikrofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.) :Peki oylama bitsin size de söz verelim. Bugün Başkanlara oylamadan sonra söz vermek adet oldu galiba. Evet, 23.madde kabul edilmiştir. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 14 ret oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 çekimser oyu, Bağımsız 1 çekimser oyu ile toplam 59 oy kullanılmıştır.) : Serik Belediye Başkanımız, buyurunuz. Üye Ramazan ÇALIK :Evet, Sayın Başkanım, değerli Meclis Üyesi Arkadaşlarımız biz bu maddeyi Serik te görüşürken bütün gruplar kendi arkadaşlarını serbest bıraktı. İnanır mısın buna AK Parti den katılanlar da oldu, katılmayanlar da oldu. Diğer partilerde de aynı şekilde oldu. Oyçokluğuyla geçmişti zaten. Diğer arkadaşlar da burada. Teşekkür ediyorum. Yani Serik te de çok tartıştık biz bu konuyu ama vicdanımız bu şekilde elverdi. Çoğunluk bu şekilde karar verdi ve bu şekilde buraya gönderdik..-hayırlı olsun. 24.madde... 53

54 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ GÜNDEMİN 24. MADDESİ KARAR NO:487 ÖZÜ: Serik Belediye Meclisi nin tarih 25 sayılı kararıyla uygun bulunan Antalya 4. İdare Mahkemesi nin E.2016/122 esas K.2017/1243 sayılı kararına istinaden Yeni Mahalle, 82, 294, 323, 324 adaları kapsayan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI, Belediyesinden geldiği şekliyle, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 1 kabul oyu, İyi Parti 2 çekimser oyu, Bağımsız 1 çekimser oyu ile toplam 56 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 104. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Serik Belediye Meclisi nin tarih 25 sayılı kararıyla uygun bulunan Antalya 4. İdare Mahkemesi nin E.2016/122 esas K.2017/1243 sayılı kararma istinaden Yeni Mahalle, 82, 294, 323, 324 adaları kapsayan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Serik Belediye Meclisi nin tarih 25 sayılı kararıyla uygun bulunan Antalya 4. İdare Mahkemesi nin E.2016/122 esas K.2017/1243 sayılı kararma istinaden Yeni Mahalle, 82, 294, 323, 324 adaları kapsayan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Komisyonumuzca incelenmiş, Mahkeme Kararı doğrultusunda tekrar değerlendirilmek üzere Belediyesine iadesinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Oytun Eylem DOĞMUŞ toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. İMAR VE ŞEHİRCİLİK DAİRESİ LIĞI İNCELEME RAPORU Belediye : Serik Belediyesi Mahalle : Yenimahalle Ada/ Parsel : 82, 294, 323, 324 adalar ve çevresi. Ölçek : 1/1000 Serik Belediyesi sınırları içerisinde, Yeni Mahalle 324 ada 13 parselin yapılaşma koşullarının düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği Serik Belediye Meclisinin tarihli ve 148 sayılı kararı ile uygun bulunmuş olup, Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 161. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiştir. İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli, plan değişikliğinin uyg olduğuna dair raporu bulunmaktadır.

55 tarihli kayıt sayılı dilekçe ile tarafımıza iletilen mahkeme kararı ile Antalya-Serik Yenimahalle 82, 323, 324, 294 adaları kapsayan alanın 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının iptal edildiği Serik Belediye Meclisinin tarihli ve 58 sayılı kararının idaremize gönderilmediği, bahse konu meclis kararının yargıya taşındığı anlaşılmaktadır. Bu doğrultuda Antalya 4. İdare mahkemesinin 2016/122 E., 2017/1243 K. Sayılı kararı doğrultusunda 82, 323, 324, 294 adaları kapsayan alanın 1/1000 ölçekli Uygulama imar Planının iptal edildiğinden Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli 1172 sayılı kararı ile konunun tekrar değerlendirilmek üzere Belediyesine İadesine karar verilmiştir. Serik Belediye Meclisi nin tarih 25 sayılı kararıyla uygun bulunan Antalya 4. İdare Mahkemesi nin E.2016/122 esas K.2017/1243 sayılı kararına istinaden Yeni Mahalle, 82, 294, 323, 324 adaları kapsayan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı konusu Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 104. Maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilmiştir. İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli konunun Mahkeme kararı doğrultusunda yeniden değerlendirilmek üzere Belediyesine iadesinin uygun olduğuna dair raporu bulunmaktadır. Serik İlçesi, Yenimahalle 82, 323, 324, 294 adaları kapsayan alanın 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı, Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında görüşülerek 368 sayılı kararı ile konunun tekrar değerlendirilmek üzere İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığına havalesine karar verilmiştir. Antalya 4. idare Mahkemesi nin E.2016/122 esas K.2017/1243 sayılı kararında ada içi yol genişliklerinin düzenlenmesine, 324 ada 12 sayılı parsele ilişkin tarih 91 sayılı imar durum belgesinin iptali isteminin reddine, 324 adada ada ayrım çizgisinin batısında kalan (B-6) olması istenilen kat adedinin (B-4) olarak belirlenmesine, Ada ayrım çizgisinin doğusunda kalan alanda 6 olması istenilen kat adedinin 4 olarak belirlenmesine, 0.50 olması istenilen (TAKS) taban alanı katsayısının 0.40 olarak belirlenmesine, TİA hesaplanmasına ve parsele h/2 koşulu getirilmesine ilişkin kısımlarının iptali isteminin reddine karar verilmiştir. Serik İlçesi, Yenimahalle 82, 323, 324, 294 adaları kapsayan alanda mahkeme kararı doğrultusunda hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile 82, 294, 323 ve 324 adalar arasından geçen yollar 7m ve 10 m olarak düzenlenmiştir. Serik İlçesi, Yenimahalle 82, 323, 324, 294 adaları kapsayan alanın 1/1000 ölçekli Uygulama imar Planı ile plansız kalan adaların tamamının Ticaret Alanı olarak planlandığı görülmektedir. 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı ile iptal kararı öncesinde 324 numaralı adadaki (B-6) Bitişik nizam 6 kat, (B-4) Bitişik nizam 4 kat, (A-4) Ayrık nizam 4 kat olan yapılaşma nizamı düzenlenerek (B-6) Bitişik nizam 6 kat olarak planlanmıştır. Benzer şekilde 294 numaralı adadaki (A-4) Ayrık nizam 4 kat ve (B-4) Bitişik nizam 4 kat olan yapı nizamı (B-6) Bitişik nizam 6 kat olarak düzenlenmiştir. Meclisimizin takdirlerine arz ederiz Şehir Plancısı Merve BERKMEN, Planlama Şube Müdürü Menekşe ALKAN, İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanı Hüsamettin ELMAS imzalı İnceleme Raporu. Üye Bahattin BAYRAKTAR Belediyesinden geldiği şekliyle... Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygundur Başkanım. Pardon, :Belediyesinden geldiği şekliyle... :Belediyesinden geldiği şekliyle, eve

56 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Üye Mustafa Reşat OKTAY :Katılmıyoruz Başkanım. Üye Mehmet BALIK :Uygundur Başkanım. Üye Ertürk YAZAR ıçekimseriz. :Oylarınıza arz ediyorum 24.maddeyi madde kabul edilmiştir. 25.madde... (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 1 kabul oyu, İyi Parti 2 çekimser oyu, Bağımsız 1 çekimser oyu ile toplam 56 oy kullanılmıştır.) Üye Bahattin BAYRAKTAR :25 ve 31 dahil Komisyon Raporları uygundur Başkanım. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Katılıyoruz Başkanım. Üye Mehmet BALIK :Uygundur Başkanım. Üye Ertürk YAZAR :Uygundur. :25 dahil 31 dahil aradaki tüm sıralı maddelerin birlikte oylanması ve Komisyon Raporu doğrultusunda kabulünü oylarınıza arz ediyorum. GÜNDEMİN 25. MADDESİ KARAR NO:488 ÖZÜ: Alanya Belediye Meclisinin tarih ve 63 sayılı kararı ile uygun bulunan, Fığla (Kellerpınarı) Mahallesi 2705 ada 4 parselin yapılanma durumunda ve çevresinde düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 134. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Alanya Belediye Meclisinin tarih ve 63 sayılı kararı ile uygun bulunan, Fığla (Kellerpınarı) Mahallesi 2705 ada 4 parselin yapılanma durumunda ve çevresinde düzenleme yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Alanya Belediye Meclisinin tarih ve 63 sayılı kararı ile uygun bulunan, Fığla (Kellerpınarı) Mahallesi 2705 ada 4 parselin yapılanma durumunda ve çevresinde düzenleme yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. 56

57 GÜNDEMİN 26. MADDESİ KARAR NO:489 ÖZÜ: Alanya Belediye Meclisinin tarih ve 63 sayılı kararı ile uygun bulunan, Fığla (Kellerpınarı) Mahallesi 2705 ada 4 parselin yapılanma durumunda ve çevresinde düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 136. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 49 sayılı kararı ile uygun bulunan Aydınlar Mahallesi 8228 Ada 138, 144 ve 145 nolu kadastro parseli üzerinden geçen ve kesiti 10 m. olan yaya yolunun mevcut yapıların kurtarılabilmeleri amacıyla güney doğrultuda kaydırılmasına yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 49 sayılı kararı ile uygun bulunan Aydınlar Mahallesi 8228 Ada 138, 144 ve 145 nolu kadastro parseli üzerinden geçen ve kesiti 10 m. olan yaya yolunun mevcut yapıların kurtarılabilmeleri amacıyla güney doğrultuda kaydırılmasına yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 27. MADDESİ KARAR N 0:490 ÖZÜ: Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 62 sayılı kararı ile uygun bulunan Yeşilbayır Mahallesi 534 Ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsellerin Konut Alanından Ticaret Alanına dönüştürülerek yapılaşma koşullarının yeniden düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLAN DEĞİŞİKLİĞİ, E=0,60 ibaresinin eklenmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu. Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.)

58 Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 137. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 62 sayılı kararı ile uygun bulunan Yeşilbayır Mahallesi 534 Ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsellerin Konut Alanından Ticaret Alanına dönüştürülerek yapılaşma koşullarının yeniden düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 62 sayılı kararı ile uygun bulunan Yeşilbayır Mahallesi 534 Ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsellerin Konut Alanından Ticaret Alanına dönüştürülerek yapılaşma koşullarının yeniden düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 18 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, E=0,60 ibaresinin eklenmesi kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 28. MADDESİ KARAR NO:491 ÖZÜ: Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 64 sayılı kararı ile uygun bulunan Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarım Koruma Bölge Kurulu nun tarih 6878 sayılı kararı ile Ulaşım Planlama ve Raylı Sistemler Dairesi Başkanlığı (UKOME Şube Müdürlüğünün) tarih ve E sayılı yazısına istinaden Altınkale Mahallesi adalar ile adalar arasında yer alan 20 metrelik yolun yaya yolu olarak düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLAN DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 139. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 64 sayılı kararı ile uygun bulunan Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih 6878 sayılı kararı ile Ulaşım Planlama ve Raylı Sistemler Dairesi Başkanlığı (UKOME Şube Müdürlüğünün) tarih ve E sayılı yazısına istinaden Altınkale Mahallesi adalar ile adalar arasında yer alan 20 metrelik yolun yaya yolu olarak düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği hakkındaki;

59 İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı Belediye Meclisi'nin gün ve 64 sayılı kararı ile uygun bulunan Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih 6878 sayılı kararı ile Ulaşım Planlama ve Raylı Sistemler Dairesi Başkanlığı (UKOME Şube Müdürlüğünün) tarih ve E sayılı yazısına istinaden Altınkale Mahallesi adalar ile adalar arasında yer alan 20 metrelik yolun yaya yolu olarak düzenlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 17 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 29. MADDESİ KARAR NO:492 ÖZÜ: Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 72 sayılı kararı ile uygun bulunan Çıplaklı Mahallesi, 13, 9469 adalar ile 9466 ada batısında bulunan park alanını kapsayan alanda Antalya 2. İdare Mahkemesinin 2008/273E. 2010/125 K. Sayılı kararının yerine getirilmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLAN DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 141. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 72 sayılı kararı ile uygun bulunan Çıplaklı Mahallesi, 13, 9469 adalar ile 9466 ada batısında bulunan park alanını kapsayan alanda Antalya 2. İdare Mahkemesinin 2008/273E. 2010/125 K. Sayılı kararının yerine getirilmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 72 sayılı kararı ile uygun bulunan Çıplaklı Mahallesi, 13, 9469 adalar ile 9466 ada batısında bulunan park alanını kapsayan alanda Antalya 2. İdare Mahkemesinin 2008/273E. 2010/125 K. Sayılı kararının yerine getirilmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 133 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır.

60 Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 30. MADDESİ KARAR NO:493 ÖZÜ: Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 73 sayılı kararı ile uygun bulunan Düzlerçamı Mahallesi, 9412 Ada 7 parsel, 9411 ada 9 parsel, 9509 ada 1 parsel, 9408 ada 1 parsel, 270 ada 6 parseli kapsayan alanda Konut Alanı ve Kapalı Spor Alanı olarak planlı alanlar arasında yer değişikliği yapılması amacıyla hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLAN DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 142. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 73 sayılı kararı ile uygun bulunan Düzlerçamı Mahallesi, 9412 Ada 7 parsel, 9411 ada 9 parsel, 9509 ada 1 parsel, 9408 ada 1 parsel, 270 ada 6 parseli kapsayan alanda Konut Alanı ve Kapalı Spor Alanı olarak planlı alanlar arasında yer değişikliği yapılması amacıyla hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 73 sayılı kararı ile uygun bulunan Düzlerçamı Mahallesi, 9412 Ada 7 parsel, 9411 ada 9 parsel, 9509 ada 1 parsel, 9408 ada 1 parsel, 270 ada 6 parseli kapsayan alanda Konut Alanı ve Kapalı Spor Alanı olarak planlı alanlar arasında yer değişikliği yapılması amacıyla hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 134 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 31. MADDESİ KARAR NO:494 ÖZÜ: Döşemealtı Belediye Meclisi nin gün ve 73 sayılı kararı ile uygun bulunan Düzlerçamı Mahallesi, 9412 Ada 7 parsel, 9411 ada 9 parsel, 9509 ada 1 parsel, 9408 ada 1 parsel, 270 ada 6 parseli kapsayan alanda Konut Alanı ve Kapalı Spor Alanı olarak planlı alanlar arasında yer değişikliği yapılması amacıyla hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLAN DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oy uy ile toplam 58 oy kullanılmıştır.)

61 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 143. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Elmalı İlçe Belediye Meclisi nin gün ve 26 sayılı kararı ile uygun bulunan Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğünün yatırım programında bulunan 154 Kv lık Elmalı-Fethiye Enerji İletim Hattının geçtiği güzergâhta yer alan Kışla Mahallesi mevkiinde bulunan 1286 parsel ve Yenimahalle mevkiinde planlı alanda kalan bölgeler için hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Elmalı İlçe Belediye Meclisi nin gün ve 18 sayılı kararı ile uygun bulunan Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğünün yatırım programında bulunan 154 Kv lık Elmalı-Fethiye Enerji İletim Hattının geçtiği güzergahta yer alan Kışla Mahallesi mevkiinde bulunan 1286 parsel ve Yenimahalle mevkiinde planlı alanda kalan bölgeler için hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. :Kabul edilmiştir. 32.m adde... (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 13 kabul oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 58 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 32. MADDESİ KARAR NO:495 ÖZÜ: Elmalı Belediye Meclisi nin tarihli ve 100 sayılı kararı ile uygun bulunan, Büyüksöğle Mahallesi, 111 ada 1 ve 2 parsellerin güneyi ve batısından geçen fiili köy yolunun 12 m ve 10 m lik Taşıt Yolu olarak plana işlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 10 ret oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 ret oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 105. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Elmalı Belediye Meclisi nin tarihli ve 100 sayılı kararı ile uygun bulunan, Büyüksöğle Mahallesi, 111 ada 1 ve 2 parsellerin güneyi ve batısından geçen fiili köy yolunun 12m ve lom lik Taşıt Yolu olarak plana işlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği hakkındaki; ' O 61

62 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Elmalı Belediye Meclisi nin tarihli ve 100 sayılı kararı ile uygun bulunan, Büyüksöğle Mahallesi, 111 ada 1 ve 2 parsellerin güneyi ve batısından geçen fiili köy yolunun 12m ve lonflik Taşıt Yolu olarak plana işlenmesine yönelik hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, 111 ada 2 parsel malikinin tarih ve 1068 kayıt sayılı dilekçesinde, parselin Elmalı Belediyesinden satın alındığı ve büyük bir kısmının yolda kaldığı belirtildiğinden çevresi ile birlikte yeniden değerlendirilmek üzere Belediyesine iadesinin uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR :32.madde Belediyesinden geldiği şekliyle uygundur Başkanım. E vet... Üye Mustafa Reşat OKTAY :Şimdi Komisyon Kararma uymuyor AK Parti Grubu anladığım kadarıyla. Değil mi, Komisyon Kararına... E vet... Üye Mustafa Reşat OKTAY :Biz Komisyon Kararı doğrultusunda oylanmasını öneriyoruz. :Tamam. Alalım önerileri. Tabi aykırı öneri olduğu için önce aykırı öneriyi oylayacağız. Buyurunuz. M H P... Üye Mehmet BALIK :Uygundur Başkanım. :Belediyesinden geldiği şekliyle... Üye Mehmet BALIK :Belediyesinden geldiği şekliyle, evet... Üye Ertürk YAZAR :Komisyon Kararı doğrultusunda uygundur. Evet, Ümit Başkan söz istedi, buyurun Sayın Başkan. Üye Ümit ÖZTEKİN Evet, Sayın Başkanım, değerli meclis üyeleri 32.maddede Komisyonumuzun Belediyesinden geldiği gibi bu konuyu değiştirerek, değiştirmesini ben açıklamak istiyorum. Kafamızda da herhangi bir problem kalmasın. Hem CHP Grubu hem İYİ Parti Grubu da buradan gerçekleri anlamış olur. Şöyle ki; burası Elmalı nın Büyüksöyle Köyünde bir arazi yolu. Yani tamamen tarlaların arasında 100 yıllık, kadimden beri gelen bir yolun üzerinde geçmişte, bundan bir 10 yıl önce, köy muhtarları bir parselizasyon yaptırıyor. Parselizasyonu yapan teknik heyet fiili yolu dikkate almıyor. Yolun üzerinde parseller oluşturuyorlar. Köy tüzel kişiliğinden Elmalı Belediyesine geçiyor yılında da gayrimenkul servisimiz talep üzerine bunu satışa çıkarıyor. Bir vatandaş bunu satın alıyor. Antalya da ikamet eden vatandaş. Fakat vatandaş bir sene sonra gelip burayı etrafını telle çevirip, kapatıyor. Köyün 100 yıllık yolunu kapatıyor. Bir dikkatsizlik olmuş. Biz bunu çağırdık vatandaşı, izah ettik. Parasını fazlasıyla ödemeyi de teklif ettik ama ısrarla inatlaşıyor. Tabi köyde de bütün vatandaşlarımızın, yani yaklaşık vatandaşı olan bir köyümüz. Ciddi anlamda lazım olan bir yol. Şu anda yani kulağı tersten tutuyor vatandaşımız bu, bu kişiden dolayı. Biz de dedik ki burayı, tekrar fiili yolu, plan üzerine işleyehm ve Belediye olarak kamulaştıralım dedik. Yani hiçbir şekilde hukuka aykırı bir i ^yapılıyoruz. Kamulaştıracağız. Vatandaşı da mağdur etmeyeceğiz. O yüzden Kom isyonda..ai V

63 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ :Vatandaşın yolunu da açacağız diyorsunuz. Üye Ümit ÖZTEKÎN :Açacağız. Köylünün yolunun açacağız. Vatandaşın da parasını vereceğiz. Konu bu. :Evet, peki. Oylarınıza arz ediyorum değerli arkadaşlar, ha Belediyesinden geldiği şekliyle, aykırı olduğu için önce onu onaylıyoruz. Üye Bahattin BAYRAKTAR :0 zaman biz de, evet, evet. :Belediyesinden geldiği şekliyle kabulünü oylarınıza arz ediyorum. (Meclis Salonundaki mikrofonsuz konuşmalar çözümlenememiştir.) Üye Bahattin BAYRAKTAR :Yani köylünün yanında olursunuz diye düşündüm ama... Evet... :Belediyesinden geldiği şekliyle 32.madde kabul edilmiştir. 33.madde... (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 10 ret oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 ret oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) Üye Bahattin BAYRAKTAR Raporları uygundur Başkanım. Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mehmet BALIK Üye Ertürk YAZAR tüm maddelerim birlikte oylanmasını oylarınıza arz ediyorum. Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Bahattin BAYRAKTAR :33 ve 49 dahil toplu oylanmasını, Komisyon :Uygun mudur Reşat Bey? :Uygundur Başkanım. :Uygundur Başkanım. : Uygundur. ruygundur. Evet, 33 dahil, 49 dahil aradaki sıralı ve Komisyon Raporları doğrultusunda kabulünü :Bahattin 49 muydu? :49 dahil evet. :49 dahil... GÜNDEMİN 33. MADDESİ KARAR NO:496 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 50 sayılı kararı ile uygun bulunan, Emek Mahallesi 5112 ada kuzeyinde yer alan cami alanında düzenleme yapılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI REVİZYONU, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.)

64 Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 145. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 50 sayılı kararı ile uygun bulunan, Emek Mahallesi 5112 ada kuzeyinde yer alan cami alanında düzenleme yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 50 sayılı kararı ile uygun bulunan, Emek Mahallesi 5112 ada kuzeyinde yer alan cami alanında düzenleme yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonu Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 34. MADDESİ KARAR NO:497 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 98 sayılı kararı ile uygun bulunan, Göksu Mahallesi ada 1 parselin yapılaşma koşullarının düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, tabloda yer alan max7 ibaresinin Yençok 7 olarak değiştirilmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 148. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 98 sayılı kararı ile uygun bulunan, Göksu Mahallesi ada 1 parselin yapılaşma koşullarının düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 98 sayılı kararı ile uygun bulunan, Göksu Mahallesi ada 1 parselin yapılaşma koşullarının düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, tabloda yer alan max7 ibaresinin Yençok 7 olarak değiştirilmesi kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğçr üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur.

65 GÜNDEMİN 35. MADDESİ KARAR NO:498 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 99 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yeni Mahalle 2093, 2094, 2095, 2096, 2097 adalarda yola cepheli konut parsellerine isteğe bağlı ticaret (İBT) kullanımı verilmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 149. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 99 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yeni Mahalle 2093, 2094, 2095, 2096, 2097 adalarda yola cepheli konut parsellerine isteğe bağlı ticaret (İBT) kullanımı verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 99 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yeni Mahalle 2093, 2094, 2095, 2096, 2097 adalarda yola cepheli konut parsellerine isteğe bağlı ticaret (İBT) kullanımı verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 36. MADDESİ KARAR NO:499 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 101 sayılı kararı ile uygun bulunan, Karşıyaka Mahallesi 470, 471, 472, 1296, 1297, 1298, 1274, 2037, 1642, 1641, 1640 adalarda yola cepheli konut parsellerine isteğe bağlı ticaret (İBT) kullanımı verilmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.)

66 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 151. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 101 sayılı kararı ile uygun bulunan, Karşıyaka Mahallesi 470, 471, 472, 1296, 1297, 1298, 1274, 2037, 1642, 1641, 1640 adalarda yola cepheli konut parsellerine isteğe bağlı ticaret (İBT) kullanımı verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 101 sayılı kararı ile uygun bulunan, Karşıyaka Mahallesi 470, 471, 472, 1296, 1297, 1298, 1274, 2037, 1642, 1641, 1640 adalarda yola cepheli konut parsellerine isteğe bağlı ticaret (İBT) kullanımı verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 37. MADDESİ KARAR N0:500 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 104 sayılı kararı ile uygun bulunan, Fevzi Çakmak Mahallesi 9332 ada 2,3,4,5,11,12,13 parsellerin tevhid edilip isteğe bağlı ticaret (İBT) kullanımı verilmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, 1 numaralı plan notunda yer alan edilebilir ibaresinin edilecektir şeklinde düzeltilmesi ve tevhit edilen parseller 22 m. genişliğindeki yoldan isteğe bağlı ticaret hakkını kullanacaktır. Plan notunun eklenmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 154. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 104 sayılı kararı ile uygun bulunan, Fevzi Çakmak Mahallesi 9332 ada 2,3,4,5,11,12,13 parsellerin tevhid edilip isteğe bağlı ticaret (İBT) kullanımı verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 104 sayılı kararı ile uygun bulunan, Fevzi Çakmak Mahallesi 9332 ada 2,3,4,5,11,12,13 parsellerin tevhid edilip isteğe bağlı ticaret (İBT) kullanımı verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, 1 numaralı plan notunda yer alan edilebilir ibaresinin edilecektir şeklinde düzeltilmesi ve tevhit edilen parseller 22 m. genişliğindeki yoldan isteğe bağlı ticaret hakkını kullanacaktır. Plan notunun eklenmesi kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılmıştır.

67 Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 38. MADDESİ KARAR N 0:501 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 108 sayılı kararı ile reddedilen, Menderes Mahallesi ada 3 parselin toptan ticaret alanından akaryakıt LPG ikmal ve servis istasyonu alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 387 sayılı kararı ile reddedildiğinden, oylamaya katılanların oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 158. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 108 sayılı kararı ile reddedilen, Menderes Mahallesi ada 3 parselin toptan ticaret alanından akaryakıt LPG ikmal ve servis istasyonu alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 108 sayılı kararı ile reddedilen, Menderes Mahallesi ada 3 parselin toptan ticaret alanından akaryakıt LPG ikmal ve servis istasyonu alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 387 sayılı kararı ile reddedildiğinden uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 39. MADDESİ KARAR N 0:502 ÖZÜ: Konyaaltı Belediye Meclisinin gün ve 27 sayılı kararı ile uygun bulunan, Hurma Mahallesi 9969 Ada 1 parselde bulunan trafo yerinin değiştirilmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLAN DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmış

68 Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 160. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Konyaaltı Belediye Meclisinin gün ve 27 sayılı kararı ile uygun bulunan, Hurma Mahallesi 9969 Ada 1 parselde bulunan trafo yerinin değiştirilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Konyaaltı Belediye Meclisinin gün ve 27 sayılı kararı ile uygun bulunan, Hurma Mahallesi 9969 Ada 1 parselde bulunan trafo yerinin değiştirilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 40. MADDESİ KARAR N 0:503 ÖZÜ: Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 24 sayılı kararı ile uygun bulunan, Ulucak Mahallesi 1100 ve 1101 parsellerin Gelişme Konut Alanı, Park, Trafo Alanı, Taşıt Yolu ve Otopark Alanı olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 161. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 24 sayılı kararı ile uygun bulunan, Ulucak Mahallesi 1100 ve 1101 parsellerin Gelişme Konut Alanı, Park, Trafo Alanı, Taşıt Yolu ve Otopark Alanı olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 24 sayılı kararı ile uygun bulunan, Ulucak Mahallesi 1100 ve 1101 parsellerin Gelişme Konut Alanı, Park, Trafo Alanı, Taşıt Yolu ve Otopark Alanı olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 1134 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. 68

69 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 41. MADDESİ KARAR N 0:504 ÖZÜ: Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 25 sayılı kararı ile uygun bulunan. Varsak Yaylası Mahallesi 23 parselin Konut Alanı, Park Alanı, Trafo Alanı ve Yaya Yolu olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 162. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 25 sayılı kararı ile uygun bulunan, Varsak Yaylası Mahallesi 23 parselin Konut Alanı, Park Alanı, Trafo Alanı ve Yaya Yolu olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli ilave uygulama imar planı hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 25 sayılı kararı ile uygun bulunan, Varsak Yaylası Mahallesi 23 parselin Konut Alanı, Park Alanı, Trafo Alanı ve Yaya Yolu olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli ilave uygulama imar planı Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 1135 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 42. MADDESİ KARAR N 0:505 ÖZÜ: Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 36 sayılı kararı ile uygun bulunan, Uzunoluk Mahallesi 290 ada 2 parselin Gelişme Konut Alanı, Park, Trafo Alanı ve Taşıt Yolu olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI, Emsal=0.90 ibaresinin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine göre E=0.90 olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız gl kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.)

70 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 163. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 36 sayılı kararı ile uygun bulunan, Uzunoluk Mahallesi 290 ada 2 parselin Gelişme Konut Alanı, Park, Trafo Alanı ve Taşıt Y olu olarak planlanm asına ilişkin 1/1000 ölçekli ilave uygulam a imar planı hakkındaki; İm ar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 36 sayılı kararı ile uygun bulunan, Uzunoluk Mahallesi 290 ada 2 parselin Gelişme Konut Alanı, Park, Trafo Alanı ve Taşıt Yolu olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli ilave uygulama imar planı Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 26 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, Emsal=0.90 ibaresinin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine göre E=0.90 olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı M eclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 43. MADDESİ KARAR N 0:506 ÖZÜ: Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 36 sayılı kararı ile uygun bulunan, Uzunoluk Mahallesi 290 ada 2 parselin Gelişme Konut Alanı, Park, Trafo Alanı ve Taşıt Yolu olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ İLAVE UYGULAMA İMAR PLANI, Emsal=0.90 ibaresinin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğine göre E=0.90 olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, M HP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 165. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge K urulu nun tarih ve 7404 sayılı kararı ile uygun bulunan, Haşimişcan Mahallesi, ada, 6 parselde yapılaşma koşullarının ve plan notlarının düzenlenerek koruma alan sınırının işlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulam a imar planı değişikliği hakkındaki; 70

71 İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 7404 sayılı kararı ile uygun bulunan, Haşimişcan Mahallesi, ada, 6 parselde yapılaşma koşullarının ve plan notlarının düzenlenerek koruma alan sınırının işlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 264 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine göre incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 44. MADDESİ KARAR N 0:507 ÖZÜ: Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih ve 93 sayılı Kararı ile reddedilen, Demircikara Mahallesi sınırları içerisinde 7298 ada 1 ve 7 parsellerin tevhit edilmesi amacıyla yapılaşma koşullarının yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan İTİRAZ, oylamaya katılanların oy birliği ile RET edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 167. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih ve 93 sayılı Kararı ile reddedilen, Demircikara Mahallesi sınırları içerisinde 7298 ada 1 ve 7 parsellerin tevhit edilmesi amacıyla yapılaşma koşullarının yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itiraz hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih ve 93 sayılı Kararı ile reddedilen, Demircikara Mahallesi sınırları içerisinde 7298 ada 1 ve 7 parsellerin tevhit edilmesi amacıyla yapılaşma koşullarının yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itiraz Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur.

72 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ GÜNDEMİN 45. MADDESİ KARAR N 0:508 ÖZÜ: Serik Belediye Meclisinin tarih ve 26 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gebiz, Çandır, Yukarıkocayatak, Yukarıkocayatak-Azaplar ve Abdurrahmanlar Mah. plan notları eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI PLAN NOTLARI DEĞİŞİKLİĞİ, Gebiz, Çandır ve Abdurrahmanlar Mahallelerinde 1/1000 ölçekli plan hükümlerine eklenen İmar planında ticari saha olarak belirlenmeyen konut bölgelerinde yürürlükteki yönetmelik hükümleri uyarınca mevcut yapı konturları dahilinde kalmak suretiyle zemin katta küçük çapta ticari ihtiyacı karşılayacak depo yapılabilir. Asma kat yapılması halinde yüksekliği 5.50 metre olacaktır. Bu yapılara yapı ruhsatı ve iş yeri açma ruhsatı vermeye Belediyesi yetkilidir. ve Yapı nizamı, kullanım kararı ve kat adedi birbirinden farklı parseller olmamak kaydı ile plan değişikliğine gerek kalmaksızın tüm parseller tevhit edilebilir. plan notlarının kaldırılması ve Mevcut durumda 18. Madde uygulaması yapılmış olan parsellerde, plan değişikliği ile yola veya kamuya ilave terk çıkması durumunda, kamuya bedelsiz olarak terk etmek koşulu ile parsel üzerindeki emsal, parselin terkten önceki mevcut durumundaki brüt alanından hesaplanır. Plan notunun ise Mevcut durumda 18. Madde uygulaması yapılmış olan parsellerde, plan değişikliği ile yola veya kamuya ilave terk çıkması durumunda, kamuya bedelsiz olarak terk etmek koşulu ile parsel üzerindeki emsal, brüt parsel alanı esas alınarak hesaplanır. olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 170. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 26 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gebiz, Çandır, Yukarıkocayatak, Yukarıkocayatak-Azaplar ve Abdurrahmanlar Mah. plan notları

73 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 26 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gebiz, Çandır, Yukarıkocayatak, Yukarıkocayatak-Azaplar ve Abdurrahmanlar Mah. plan notları eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı plan notları değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Gebiz, Çandır ve Abdurrahmanlar Mahallelerinde 1/1000 ölçekli plan hükümlerine eklenen îmar planında ticari saha olarak belirlenmeyen konut bölgelerinde yürürlükteki yönetmelik hükümleri uyarınca mevcut yapı konturları dahilinde kalmak suretiyle zemin katta küçük çapta ticari ihtiyacı karşılayacak depo yapılabilir. Asma kat yapılması halinde yüksekliği 5.50 metre olacaktır. Bu yapılara yapı ruhsatı ve iş yeri açma ruhsatı vermeye Belediyesi yetkilidir. Ve Yapı nizamı, kullanım kararı ve kat adedi birbirinden farklı parseller olmamak kaydı ile plan değişikliğine gerek kalmaksızın tüm parseller tevhit edilebilir. plan notlarının kaldırılması ve Mevcut durumda 18. Madde uygulaması yapılmış olan parsellerde, plan değişikliği ile yola veya kamuya ilave terk çıkması durumunda, kamuya bedelsiz olarak terk etmek koşulu ile parsel üzerindeki emsal, parselin terkten önceki mevcut durumundaki brüt alanından hesaplanır. Plan notunun ise Mevcut durumda 18. Madde uygulaması yapılmış olan parsellerde, plan değişikliği ile yola veya kamuya ilave terk çıkması durumunda, kamuya bedelsiz olarak terk etmek koşulu ile parsel üzerindeki emsal, brüt parsel alanı esas alınarak hesaplanır. olarak düzeltilmesi kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 46. MADDESİ KARAR N 0:509 ÖZÜ: Serik Belediye Meclisinin tarih ve 39 sayılı kararı ile uygun bulunan, Cumalı Mahallesi 226 ve 169 adalardan geçen 10 metre genişliğindeki yolun güzergahının düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 171. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 39 sayılı kararı ile uygun bulunan, Cumalı Mahallesi 226 ve 169 adalardan geçen 10 metre genişliğindeki yolun güzergahının düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; 73

74 İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 39 sayılı kararı ile uygun bulunan, Cumalı Mahallesi 226 ve 169 adalardan geçen 10 metre genişliğindeki yolun güzergahının düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 47. MADDESİ KARAR N 0:510 ÖZÜ: Serik Belediye Meclisinin tarih ve 41 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kökez Mahallesi 102 ada 15 parselin içinden geçen yolun batıya kaydırılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 173. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 41 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kökez Mahallesi 102 ada 15 parselin içinden geçen yolun batıya kaydırılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 41 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kökez Mahallesi 102 ada 15 parselin içinden geçen yolun batıya kaydırılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıva katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. 74

75 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ GÜNDEMİN 48. MADDESİ KARAR NO:511 ÖZÜ: Serik Belediye Meclisinin tarih ve 46 sayılı kararı ile uygun bulunan, Merkez Mahallesi 1057 ada 10 parselin konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesi ve yapılaşma koşullarının düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 176. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 46 sayılı kararı ile uygun bulunan, Merkez Mahallesi 1057 ada 10 parselin konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesi ve yapılaşma koşullarının düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 46 sayılı kararı ile uygun bulunan, Merkez Mahallesi 1057 ada 10 parselin konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesi ve yapılaşma koşullarının düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin gün ve 28 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. GÜNDEMİN 49. MADDESİ KARAR NO:512 ÖZÜ: Serik Belediye Meclisinin tarih ve 45 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yeni Mahalle 1071 ada 1 parselin güneydoğu köşesine trafo alanı planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy birliği ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) 75

76 Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 175. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 45 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yeni Mahalle 1071 ada 1 parselin güneydoğu köşesine trafo alanı planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 45 sayılı kararı ile uygun bulunan, Yeni Mahalle 1071 ada 1 parselin güneydoğu köşesine trafo alanı planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. :Evet, 33 dahil 49 dahil aradaki tüm sıralı maddeler oybirliğiyle kabul edilmiştir Komisyon Raporları doğrultusunda. 50.madde... (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 10 kabul oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 50. MADDESİ KARAR NO:513 ÖZÜ: Döşemealtı İlçesi, Yeniköy Mahallesi, 411 ada 2 parselin Konut Alanindan Ticaret Alanı na dönüştürülmesine yönelik hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLAN DEĞİŞİKLİĞİ, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 13 ret oyu, İyi Parti 2 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 112. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Döşemealtı İlçesi, Yeniköy Mahallesi, 411 ada 2 parselin Konut A lanindan Ticaret A lanina dönüştürülmesine yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Döşemealtı İlçesi, Yeniköy Mahallesi, 411 ada 2 parselin Konut Alanindan Ticaret A lanina dönüştürülmesine yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ ve Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur.

77 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygun Başkanım. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Sayın Başkanım biz burada ada bazında bir ticari düzenleme yapılmasının daha doğru olacağını düşünerek Komisyon Kararma katılmıyoruz. :Peki. Evet. Üye Mehmet BALIK :Komisyon Raporu uygundur Başkanım. :50.madde, İYİ Parti... Üye Ertürk YAZAR :Uygundur. :Uygundur, oylarınıza arz ediyorum. 50.madde kabul edilmiştir. 51.madde... (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 13 ret oyu, İyi Parti 2 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 51. MADDESİ KARAR NO:514 ÖZÜ: Korkuteli Belediyesi sınırları içerisinde, Yazır Mahallesi 4282 parselin Ticaret-Konut Alanı (TİCK), Park ve Yeşil Alan ve İkinci Derece Yol olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 37 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 122. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Korkuteli Belediyesi sınırları içerisinde, Yazır Mahallesi 4282 parselin Ticaret-Konut Alanı (TİCK), Park ve Yeşil Alan ve İkinci Derece Yol olarak planlanmasına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Korkuteli Belediyesi sınırları içerisinde, Yazır Mahallesi 4282 parselin Ticaret-Konut Alanı (TİCK), Park ve Yeşil Alan ve İkinci Derece Yol olarak planlanmasına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ ve Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA Plan uygun değildir. şerhli imzalı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mehmet BALIK :Komisyon Raporu uygun Başkanım. :Komisyon Raporuna katılmıyoruz. :Komisyon Raporu uygun Başkamı : Uygundur. 77

78 :Oylarınıza arz ediyorum 51.maddeyi. 51.madde Komisyon Raporu doğrultusunda kabul edilmiştir. 52.madde... (Ak Parti 37 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 52. MADDESİ KARAR NO.-515 ÖZÜ: Kemer Belediyesi sınırları içerisinde; Beycik Mahallesi Beycik Mahallesi 326, 327, 342 parseller ve çevresinin özel sağlık tesisi alanı, park ve taşıt yolu olarak planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ÖLÇEKLİ NAZIM İMAR PLANI, oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 10 ret oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 101. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kemer Belediyesi sınırları içerisinde; Beycik Mahallesi Beycik Mahallesi 326, 327, 342 parseller ve çevresinin özel sağlık tesisi alanı, park ve taşıt yolu olarak planlanmasına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kemer Belediyesi sınırları içerisinde; Beycik Mahallesi Beycik Mahallesi 326, 327, 342 parseller ve çevresinin özel sağlık tesisi alanı, park ve taşıt yolu olarak planlanmasına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ Parselin yol cephesi bulunmadığından ve yol ile planlanan alan arasında kalan kısma ilişkin görüş olmadığından plan uygun değildir. şerhli imzalı, Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA Şerhe katılıyorum. şerhli imzalı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygun Başkanım. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Komisyon Raporuna katılmıyoruz. Üye Mehmet BALIK :Komisyon Raporu uygun Başkanım. Üye Ertürk YAZAR :Komisyon Raporu uygundur. :52.maddeyi oylarınıza arz ediyorum Komisyon Raporu doğrultusunda. 52.madde de kabul edilmiştir. 53.madde... (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 10 ret oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 1 kabul oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.)

79 ANTALYA BÜYÜ K ŞEH İR BELEDİYESİ Üye Bahattin BAYRAKTAR :53 gündemden çekildi. 54.madde... :53 gündemden çekildi. 54.madde... GÜNDEMİN 54. MADDESİ KARAR NO:516 ÖZÜ: Finike Belediye Meclisinin tarih ve 23 sayılı kararı ile uygun bulunan, Sahilkent Mahallesi 298 ada 1 parselde emsal aynı kalmak kaydıyla yüksekliğin Hmax=12.50 metreden, Yençok=15.50 metreye çıkarılmasına ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, çevre plan kararlarının düzeltilmesi ve jeolojik ve jeoteknik etüt raporu onaylanmadan uygulamaya geçilemez. Plan notunun eklenmesi kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 2 çekimser oyu, İyi Parti 2 ret oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 144. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Finike Belediye Meclisinin tarih ve 23 sayılı kararı ile uygun bulunan, Sahilkent Mahallesi 298 ada 1parselde emsal aynı kalmak kaydıyla yüksekliğin Hmax= metreden, Yençok=15.50 metreye çıkarılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Finike Belediye Meclisinin tarih ve 23 sayılı kararı ile uygun bulunan, Sahilkent Mahallesi 298 ada 1 parselde emsal aynı kalmak kaydıyla yüksekliğin Hmax=12.50 metreden, Yençok=15.50 metreye çıkarılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, çevre plan kararlarının düzeltilmesi ve jeolojik ve jeoteknik etüt raporu onaylanmadan uygulamaya geçilemez. Plan notunun eklenmesi kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ Cadde bütününde kat adedi bütünlüğü bozulduğundan plan uygun değildir. şerhli imzalı, Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA Şerhe katılıyorum. şerhli imzalı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygun Başkanım. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Katılmıyoruz Komisyon Raporuna Başkanım. Üye Mehmet BALIK :54.maddeye çekimseriz Başkanım. Üye Ertürk YAZAR :Katılmıyoruz. :0ylarım za arz ediyoruz 54.m ad^yi. Evet, 54.madde kabul edilmiştir Komisyon Raporu doğrultusunda. 55.madde...

80 (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 2 çekimser oyu, İyi Parti 2 ret oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 55. MADDESİ KARAR NO:517 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 51 sayılı kararı ile uygun bulunan, Sütçüler Mahallesi sınırları içerisinde ada 4 parselin özel sağlık tesisi alanından konut alanına dönüştürülmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, konut alanı ibaresinin kaldırılması kaydıyla değiştirilerek oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 çekimser oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 117. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 51 sayılı kararı ile uygun bulunan, Sütçüler Mahallesi sınırları içerisinde ada 4 parselin özel sağlık tesisi alanından konut alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 51 sayılı kararı ile uygun bulunan, Sütçüler Mahallesi sınırları içerisinde ada 4 parselin özel sağlık tesisi alanından konut alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 1131 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planına göre incelenmiş, konut alanı ibaresinin kaldırılması kaydıyla değiştirilerek uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ ve Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mehmet BALIK Üye Ertürk YAZAR doğrultusunda 55.maddeyi madde 56.madde... :Komisyon Raporu uygun Başkanım. :Katılmıyoruz Komisyon Raporuna. :Komisyon Raporu uygun Başkanım. :Çekimseriz. :Oylarınıza arz ediyorum Komisyon Raporu Komisyon Raporu doğrultusunda kabul edilmiştir. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 çeki/nser oyu ile toplam 54 oy kullanılmıştır.)

81 GÜNDEMİN 56. MADDESİ KARAR NO:518 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 100 sayılı kararı ile uygun bulunan, Şelale Mahallesi 1377, 1378, 1382, 1383 adalar ve çevresinin eski emsal durumlarına göre yeniden düzenlenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 7 çekimser oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 çekimser oyu ile toplam 49 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 150. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 100 sayılı kararı ile uygun bulunan, Şelale Mahallesi 1377, 1378, 1282, 1383 adalar ve çevresinin eski emsal durumlarına göre yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 100 sayılı kararı ile uygun bulunan, Şelale Mahallesi 1377, 1378, 1282, 1383 adalar ve çevresinin eski emsal durumlarına göre yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ ve Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR :56.maddenin Komisyon Raporu uygundur ancak bir sehven yapılan yanlışı düzelterek onaylanmasını öneriyorum. Okuyorum. 56.madde 1282 adanın 1382 ada olarak düzeltilerek onaylanmasını öneriyorum. :Evet. Reşat Bey. Üye Mustafa Reşat OKTAY : Sayın Başkanım biz bu konuda çekimseriz. Biraz evvel işte Altınova meselesini konuştuk. İşte bu da şey gibi, nedir onun adı? Böyle sirkülasyon yapıp dönecek konulardan bir tanesidir. Önceden şöyleydi. Sonra böyle oldu. Sonra buradan çevirttik böyle oluyor. Bu aynen öyle yani tabiri caizse. Yani don lastiği gibi nereden çekersek oraya getirelim planlamasıdır bu. Ha, yapılabilirse, başarılabilirse vatandaşın lehinedir. Ona bir şey demiyorum am a... Üye Hakan TÜTÜNCÜ :Kaçıncı madde? Üye Bahattin BAYRAKTAR :56. Üye Mustafa Reşat OKTAY :56, Başarılabilirse iyidir yine. ani sorun

82 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Üye Mustafa Reşat OKTAY tapusu yoktu çünkü. Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Mustafa Reşat OKTAY olma. kararı Reşat Bey? Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mehmet BALIK Üye Ertürk YAZAR Üye Hakan TÜTÜNCÜ Üye Hakan TÜTÜNCÜ :Başarmak için zaten yapıyoruz. :0 zaman ötekinde de başarabilirdik. Köyün :0 zaman siz de destek verin başaralım işte. :İşte sizle ötekileri yapsanız... Nalıncı keseri :Söz veririm Başkanım. Evet, CHP Grubunun :Biz çekimseriz bu konuda. :Çekimsersiniz. :Uygundur Başkanım. : Uygundur. : Çekimseriz. :Çekimser. Hakan Başkan buyurunuz. ıbaşkanım isterseniz oylama yapmadan... :Yok oylamaya geçmedim. :Tamam. Başkanım burada 56.maddede konu edilen mevzu şu. Burada kullanılamayan emsaller vardı. Reşat Bey de biraz bilir bunları, o bölgeyi. Kullanılamayan emsaller vardı. Bu kullanılamayan emsallerle bölgenin emsal dokusunu değiştirelim istedik. 0,60 olanlar vardı 75 e çıkardık geçmişte; ama tabi burada sehven 120 iken, 75 e indirilenler olmuş arada. Bu, bunlar ticari olan yerlerdi ve bunlarla alakalı da tekrar eski haline döndürme konusunda meclisimizde bu sehven yapılmış olan yanlışın, hatanın ortadan kaldırılmasına dönük bir adımdı bu. Reşat Bey rahat olsun. Burada herhangi bir emsal dengesini ilgilendiren ve yargıdan da dönebilecek bir durum yok. Çünkü ticarette biliyorsunuz donatı gerekmiyor. Donatı ihtiyacına, ihtiyaç... Donatıya ihtiyaç yok. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Arzular şelale Başkanım. Üye Hakan TÜTÜNCÜ :Dolayısıyla, arzular da şelale, hepsi de şelale... : Şelale de o tarafa yakın değil mi? Üye Hakan TÜTÜNCÜ :Tabi, Şelale Mahallesi Başkanım zaten. Onu söylüyor... Peki, teşekkür ederim. Sağolun. :56.maddeyi oylarınıza arz ediyorum Komisyon Raporu doğrultusunda. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Çekimseriz biz. Bahattin, sen kısa pantolonla gezerken ben bu işleri yapıyordum babam. Öyle gelmem o işlere. Sakalın çıktı ama daha yaşın küçük. :Evet, 56.madde Komisyon Raporu doğrultusunda kabul edilmiştir. 57.madde... (Ak Parti 38 kabul oyu, CHP 7 çekimser oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 çekimser oyu ile toplam 49 oy kullanılmıştır.)

83 GÜNDEMİN 57. MADDESİ KARAR NO:519 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 102 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kültür Mahallesi 1859 ada 8 parsele isteğe bağlı zemin ticaret (ÎBZT) kullanımı verilmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 6 çekimser oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 52 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 152. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 102 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kültür Mahallesi 1859 ada 8 parsele isteğe bağlı zemin ticaret (İBZT) kullanımı verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 102 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kültür Mahallesi 1859 ada 8 parsele isteğe bağlı zemin ticaret (İBZT) kullanımı verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ ve Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mehmet BALIK Üye Ertürk YAZAR Komisyon Raporu doğrultusunda kabul edilmiştir. 58.madde... :Komisyon Raporu uygun Başkanım. :Çekimseriz biz Başkanım. :Komisyon Raporu uygun Başkanım. : Uygundur. :Oylarınıza arz ediyorum. Evet, 57.madde (Ak Parti 40 kabul oyu, CHP 6 çekimser oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu, Bağımsız 2 kabul oyu ile toplam 52 oy kullanılmıştır.)

84 GÜNDEMİN 58. MADDESİ KARAR N 0:520 ÖZÜ: Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 103 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kültür Mahallesi ada 5 parsele isteğe bağlı zemin ticaret (İBZT) kullanımı verilmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 2 kabul oyu, İyi Parti 2 ret oyu ile toplam 55 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 153. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 103 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kültür Mahallesi ada 5 parsele isteğe bağlı zemin ticaret (İBZT) kullanımı verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 103 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kültür Mahallesi ada 5 parsele isteğe bağlı zemin ticaret (İBZT) kullanımı verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ, Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA ve Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygun Başkanım. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Komisyon Raporuna katılmıyoruz. Üye Mehmet BALIK :Komisyon Raporu uygun Başkanım. Üye Ertürk YAZAR :Komisyon Raporuna katılmıyoruz. loylarınıza arz ediyorum 58.maddeyi Komisyon Raporu doğrultusunda. Bahattin Bey bir evete basacaksın. Evet, 59.madde Komisyon Raporu doğrultusunda kabul edilmiştir. Üye Mehmet BALIK :58... :58.madde affedersiniz, Komisyon Raporu doğrultusunda kabul edilmiştir. 59.madde... (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 2 kabul toplam 55 oy kullanılmıştır.) oyu, İyi Parti 2 ret oyu ile

85 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ GÜNDEMİN 59. MADDESİ KARAR NO:521 ÖZÜ: Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih ve 92 sayılı kararı ile reddedilen, Güzeloba Mahallesi sınırları içerisinde 6225 ada 6 parselin otel alanından Akaryakıt ve Servis İstasyonu alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan İTİRAZ, oylamaya katılanların oy çokluğu ile RET edildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 2 ret oyu, İyi Parti 1 ret oyu ile toplam 49 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 166. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih ve 92 sayılı Kararı ile reddedilen, Güzeloba Mahallesi sınırları içerisinde 6225 ada 6 parselin otel alanından Akaryakıt ve Servis İstasyonu alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itiraz hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Muratpaşa Belediye Meclisi nin tarih ve 92 sayılı Kararı ile reddedilen, Güzeloba Mahallesi sınırları içerisinde 6225 ada 6 parselin otel alanından Akaryakıt ve Servis İstasyonu alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itiraz Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Selçuk SENİRLİ İtirazın kabulü uygundur. şerhli imzalı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mehmet BALIK Üye Ertürk YAZAR Raporu doğrultusunda. 59.madde 60.madde... :Komisyon Raporu uygun Başkanım. :Komisyon Raporu, 59 mu, 58 mi? :59 dayız efendim. :59, Komisyon Kararına katılıyoruz Başkanım. :Başkanım katılmıyoruz 59.maddeye. :Komisyon Kararma katılmıyoruz. :Oylarınıza arz ediyorum 59.maddeyi Komisyon Komisyon Raporu doğrultusunda kabul edilmiştir. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 7 kabul oyu, MHP 2 ret oyu, İyi Parti 1 ret oyu ile toplam 49 oy kullanılmıştır.)

86 ANTALYA BÜYÜ K ŞEH İR BELEDİYESİ GÜNDEMİN 60. MADDESİ KARAR NO:522 ÖZÜ: Serik Belediye Meclisinin tarih ve 40 sayılı kararı ile reddedilen, Kökez Mahallesi 120 ada 27 ve 28 parsellerin konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içinde yapılan İTİRAZ, oylamaya katılanların oy çokluğu ile RET edildi. (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 ret oyu ile toplam 56 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 172. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 40 sayılı kararı ile reddedilen, Kökez Mahallesi 120 ada 27 ve 28 parsellerin konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içinde yapılan itiraz hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 40 sayılı kararı ile reddedilen, Kökez Mahallesi 120 ada 27 ve 28 parsellerin konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içinde yapılan itiraz Komisyonumuzca incelenmiş, uygun olmadığı görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ İtirazın kabulü gerekir. şerhli imzalı, Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA İtirazın kabulü uygundur. şerhli imzalı, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR uygun Başkanım. Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mehmet BALIK Üye Ertürk YAZAR :Komisyon Raporu uygun... Komisyon Raporu :Başkanım biz itirazın kabulü noktasında... :Komisyon Raporuna uymuyorsunuz. :Uymuyoruz, evet. :Evet. :Komisyon Raporu uygun Başkanım. :İtirazın kabulü noktasında... :Komisyon Raporu doğrultusunda oylarınıza arz ediyorum. Evet çıkarsa itiraz reddedilmiş olacak yani. Evetten hayır çıkacak. Üye Mustafa Reşat OKTAY :Başkanım o şöyledir; her gurbetten bir bürudet hasıl olur diye bir laf vardır. Yani her ısı nem oluşturur. Doğal olarak da evetin de hayıra etkisi, hayırm da evete etkisi vardır her zaman. :Her hayırda bir şer vardır. Pardon, her, her şerde bir hayır vardır. 60.madde Komisyon Raporu doğrultusunda kabul edilmiş. İtiraz reddedilmiştir. 61.m adde... 86

87 (Ak Parti 39 kabul oyu, CHP 12 ret oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 ret oyu ile toplam 56 oy kullanılmıştır.) GÜNDEMİN 61. MADDESİ KARAR NO:523 ÖZÜ: Serik Belediye Meclisinin tarih ve 43 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gedik Mahallesi 1 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 parsellerin sehven yazılmamış yapılaşama koşulunun A-5 eklenmesine ilişkin hazırlanan 1/1000 ÖLÇEKLİ UYGULAMA İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ, Belediyesinden geldiği şekliyle oylamaya katılanların oy çokluğu ile KABUL edildi. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli toplantısında gündemin 174. maddesinde görüşülerek İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havale edilen; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 43 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gedik Mahallesi 1 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 parsellerin sehven yazılmamış yapılaşama koşulunun A-5 eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği hakkındaki; İmar ve Bayındırlık Komisyonunun tarihli raporunda; Serik Belediye Meclisinin tarih ve 43 sayılı kararı ile uygun bulunan, Gedik Mahallesi 1 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 parsellerin sehven yazılmamış yapılaşama koşulunun A-5 eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği Komisyonumuzca incelenmiş, Belediyesinden geldiği şekliyle uygun olduğu görüşüne varılmıştır. Komisyon Raporu, Meclis Üyesi Esat GÖYÜK toplantıya katılmadı, Meclis Üyesi Erkan DEMİRCİ ve Meclis Üyesi Songül BAŞKAYA imzasız, diğer üyeler imzalı Meclisin takdirine sunulmuştur. Üye Bahattin BAYRAKTAR :Komisyon Raporu uygun Başkanım. Üye Mustafa Reşat OKTAY :61 Komisyon Raporuna katılmıyoruz Başkanım. Üye Mehmet BALIK :Komisyon Raporu uygun Başkanım. Üye Ertürk YAZAR :Komisyon Raporu uygundur. :Oylarınıza arz ediyorum 61.maddeyi Komisyon Raporu doğrultusunda. 61.madde Komisyon Raporu doğrultusunda kabul edilmiştir. (Ak Parti 41 kabul oyu, CHP 11 ret oyu, MHP 3 kabul oyu, İyi Parti 2 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.)

88 :Böylelikle Komisyon Raporları ile ilgili bölümleri tamamladık. Arkadaşlar ayrılan arkadaşlar için söyleyeyim hemen. Cuma günü sabah da planlıyoruz. Onu ilan edeceğim kapatmadan. Hani erken ayrılanlar olursa diye veya diye düşünmesin. 62 dahil 128, 128 dahil... Yazıİşl.veKar.Dai.BşkT.BAYRAKTAR:Sayın Başkanım Meclis Üyelerimizin önergelerinin iki tanesini de ekledik :Öyle mi oldu? Peki... Yazıîşl.veKar.Dai.BşkT.BAYRAKTAR:Yanlış saydık. :Peki. 62 dahil 130 dahil aradaki sıralı tüm maddelerin birlikte oylanması ve ilgili komisyonlara havalesini oylarınıza arz ediyorum. GÜNDEMİN 62 ilâ 180. MADDELERİ KARAR NO:524 ÖZÜ: Büyükşehir Belediye Meclisinin tarihli Meclis toplantısında; a.gündemin 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 109, 110, 111 ve 112. maddelerinin Plan ve Bütçe Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanların OYBİRLİĞİ ile kabul edildi. b.gündemin 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 113, 114, 115, 116, 117, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ve 130. maddelerinin İmar ve Bayındırlık Komisyonu na gönderilmesi oylamaya katılanların OYBİRLİĞİ ile kabul edildi, c.gündemin 118. maddesinde yer alan önergeye istinaden gündemin 15 ve 53. maddeleri gündemden çıkartıldı. (AK Parti: 40 kabul oyu, CHP: 9 kabul oyu, MHP: 4 kabul oyu, İYİ Parti: 2 kabul oyu, Bağımsız: 2 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) Gündemin 62. Maddesinde yer alan; Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 40 ve 41 inci maddeleri uyarınca incelenip, 5393 Sayılı Belediye Kanunun 18, 34 ve 64 üncü maddeleri ile Taşınır Mal Yönetmeliğinin 35. maddesinde belirtilen usul ve esaslara göre hazırlanan 2017 mali yılı Kesin Hesabı ve Taşınır Kesin Hesabının 19/04/2018 tarih 564 sayılı encümen kararı ile birlikte Büyükşehir Belediye Meclisince görüşülerek karara bağlanmak üzere havalesi hususunu takdir ve tensiplerinize arz ederim. " deyimli Mali Hizmetler Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 63. Maddesinde yer alan; Muratpaşa Belediye Meclisinin 04/04/2018 tarih ve 148 sayılı kararı ile onaylanan Adalyabel Sosyal ve İktisadi İşletmesi kapsamında faaliyette olan işletmelerde uygulanacak gelir tarife fiyatlarının yeniden belirlenmesinin görüşülerek karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu arz ederim. " deyimli Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığinın tarih ve 1/32776 sayılı teklif yazısı.

89 Gündemin 64. Maddesinde yer alan; " Büyükşehir Belediyemiz Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı 03/05/2018 tarih ve E sayılı yazısı ve Fen İşleri Dairesi Başkanlığı 03/05/2018 tarih ve E sayılı yazısı ile yürütülmekte olan yatırımların finansmanında kullanılmak üzere kredi kullanılması talep edilmektedir sayılı Kanunun 68 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca yüzde onunu geçmeyen iç borçlanmayı belediye meclisinin kararı; yüzde onunu geçen iç borçlanma için ise meclis üye tam sayısının salt çoğunluğunun kararı ve İçişleri Bakanlığının onayı ile yapabilir" hükmü gereği Belediyemiz borçlanma limitleri dahilinde TL nakdin kamu bankaları ile özel bankalardan kısa, orta ve uzun vadeli olarak kredi kullandırılması, ipotek verilmesi ayrıca krediye konu işle ilgili her türlü işlemi yapmaya Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreterinin yetkilendirilmesi hususunun görüşülmek üzere evrakın Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu takdir ve tensiplerinize arz ederim. " deyimli Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 65. Maddesinde yer alan; Antalya Büyükşehir Belediyesi Sınırları içerisindeki Kentsel Sit Alanlarında yeni yapılaşma projelerinin değerlendirilmesi amacıyla oluşturulacak KUDEB Proje İnceleme ve Onaylama Komisyonu Çalışma Esaslarına İlişkin Yönergemin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 66. Maddesinde yer alan; "Mülkiyeti Belediyemize ait Kepez İlçesi Yenidoğan Mahallesi ada 1 parsel nolu ,09 m2 yüzölçümlü, ada 2 parsel nolu ,48 m2 yüzölçümlü, ada 1 parsel nolu ,16 m2 yüzölçümlü ve ada 1 parsel nolu ,32 m2 yüzölçümlü taşınmazların; 2886 Sayılı Devlet İhale Kanun hükümlerine göre satış veya arsa karşılığı / kat karşılığı inşaat ihalesine çıkarılması için Büyükşehir Belediye Encümenine yetki verilmesi hususunu Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 67. Maddesinde yer alan; "Mülkiyeti Belediyemize ait Kepez İlçesi Yenidoğan Mahallesi ada 14 parsel nolu ,34 m2 yüzölçümlü taşınmazın; Belediyenin Vakıflar Genel Müdürlüğüne imar planlarından dolayı kamulaştırmalardan doğan dava sonucu oluşan borçlarına karşılık metrekaresinin 2.750,00-TL den az olmamak üzere 2942 sayılı kamulaştırma kanunun 30. maddesine göre satış veya 6098 Sayılı Borçlar Kanunu hükümlerine göre takas edilmek ve 5393 sayılı belediye kanunun 18. maddesinin (h) bendine göre sulh olmak üzere Büyükşehir Belediye Encümenine yetki verilmesi hususunu Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 68. Maddesinde yer alan; " İlimiz Kemer İlçesi Kemer Mahallesi Liman (Münir Özkul) Caddesinde yer alan yaklaşık 3587,66 m2 lik yeraltı otoparkı ve üzeri meydan ve park alanı olarak planlanan alanın imar planına göre düzenlenmesi gerekmektedir.

90 Bu nedenle Kemer İlçesi Kemer Mahallesi Liman (Münir Özkul) Caddesinde yer alan yaklaşık 3587,66 m2 lik yeraltı otoparkının yapım ve işletim suretiyle 10 yıla kadar 2886 sayılı yasa hükümlerine göre ihaleye çıkarılabilmesi için Belediye Encümenine yetki verilmesi ve yeraltı otoparkının üzerinde kalan kısmının ise plan hükümlerine göre Büyükşehir Belediyesince düzenlenmesi hususunun görüşülerek karara bağlamak üzere Belediye Meclisine havalesini arz ederim." Deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 69. Maddesinde yer alan; "Ekdağ Ekmek Dağıtım San. ve Tic. A.Ş tarih ve 2018/326 sayılı yazılarına istinaden ekli çizelgede koordinatları belirtilen ilimiz, Manavgat ilçesinde bulunan 6 adet halk ekmek büfesinin 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine göre 10 yıl süre ile kira bedelinin belirlenerek Belediyemiz şirketi EKDAĞ Ekmek Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. ye kiraya verilmesi hususunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 70. Maddesinde yer alan; "Konyaaltı projesi kapsamında Hüküm ve Tasarrufu Büyükşehir Belediyemize ait, Beach Park bölgesinde yer alan koordinatları ekte belirtilen 1 nolu büfe yeri ve 1000 m2 lik şemsiye şezlong alanının 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine göre "Sosyal Tesis" olarak 10 (on) yıl süre ile kira bedelinin belirlenerek Belediyemiz şirketi EKDAĞ Ekmek Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. ye kiraya verilmesi hususunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 71. Maddesinde yer alan; "İlimiz, Muratpaşa İlçesi Beach Park- Konyaaltı Sahil Projesi kapsamında ekte koordinatları belirtilen 4 adet otopark alanının n*!. Mİ 1 T'* 1 1 * T * M1 S a y L İ I Y ^ V l l l l A V C l l l L4-11L4JL1 L i l 1 ^ \ J. 1 İJLC IV U V J V O l l l V ^ g U l C I Y 1 1 C İ V d U l V ^ O l l l l l l belirlenerek Belediyemiz şirketi Anet Antalya İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş. ye kiraya verilmesi hususunun görüşülerek karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 72. Maddesinde yer alan; "İlimiz Kepez İlçesi sınırları içerisinde, Belediyemiz tasarrufunda bulunan Hayvanat Bahçesi içerisindeki otopark ve ekte koordinatları belirtilen 84 m2 yüzölçümlü kafeteryanın 5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanununun 26. Maddesine göre bedel ve süresinin belirlenerek Belediyemiz şirketi ANSET Özel Sağlık ve Eğitim Kültür İnşaat Ticaret Limited Şirketi ne kiraya verilmesi hususunun karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli Emlak ve İstimlak Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı.

91 Gündemin 73. Maddesinde yer alan; Aksu Belediyesi sınırları içerisinde, Barbaros, Konak, Fatih Mahalleleri ve çevresinde ulaşım ve ticaret akslarının düzenlenmesine ilişkin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 74. Maddesinde yer alan; "Aksu Belediyesi sınırları içerisinde, Çamköy Mahallesi ada 3 parsel kuzeyi tescil harici alanın bir kısmının eğitim alanı olarak planlanmasına ilişkin 1/25000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 75. Maddesinde yer alan; "Alanya Belediyesi Türkler Mahallesi sınırları içinde bulunan 247 ada 22 parselin Toptancı Hal Kompleksi dışına çıkarılması ve 25 metrelik yol aksının düzenlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 76. Maddesinde yer alan; "Alanya Belediyesi Türkler Mahallesi sınırları içinde bulunan 247 ada 22 parselin Toptancı Hal Kompleksi dışına çıkarılması ve 25 metrelik yol aksının düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 77. Maddesinde yer alan; "Döşemealtı İlçesi, Ekşili Mahallesi, 1581 parselde yer alan Resmi Kurum Alanının Pazar Alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim, "deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 78. Maddesinde yer alan; "Döşemealtı İlçesi, Yalınlı ve Nebiler Mahalleleri, Kepezüstü Köprülü Kavşak Projesinin imar planlarına işlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazların incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 79. Maddesinde yer alan; "Döşemealtı İlçesi, Düzlerçamı Mahallesi, Hanardı 2702 ve 2704 parsele ilişkin Antalya 1. İdare Mahkemesinin 2016/221 E. 2018/142K. sayılı iptal kararının yerine getirilmesine yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı.

92 Gündemin 80. Maddesinde yer alan; "Döşemealtı İlçesi, Antalya-Burdur Yolu, Döşemealtı Geçişi Kavşaklarının imar planlarına işlenmesine yönelik hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 81. Maddesinde yer alan; "Gazipaşa Belediyesi sınırları içerisinde, İstiklal Mahallesi 1280 ada 4 parselin konutaltı ticaret alanından ticaret alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim, "deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 82. Maddesinde yer alan; "Gazipaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Kahyalar Mahallesinde 219 ada 33 parsele yönelik istinaf talebinin 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonunda 25 m lik yola ilişkin kısmının kabulüne ilişkin Konya Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesinin 2017/1840 E. ve 2018/270 K. sayılı kararının yerine getirilmesi konusunun incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 83. Maddesinde yer alan; "Kaş Belediyesi sınırları içerisinde, Sütleğen Mahallesi 329 ada 1 parselin Belediye Hizmet Alanı olarak planlanmasına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planının incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 84. Maddesinde yer alan; "Kaş Belediyesi sınırları içerisinde, Sütleğen Mahallesi 329 ada 1 parselin Belediye Hizmet Alanı olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planının incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 85. Maddesinde yer alan; "Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Çamlıbel, Esentepe, Fatih ve Göçerler Mahallelerine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı revizyonuna askı süresi içerisinde yapılan itirazlar doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonuna askı süresi içerisinde yapılan itirazın incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 86. Maddesinde yer alan; "Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Barış, Çankaya, Esentepe, Kazım Karabekir ve Yavuz Selim Mahallelerinin bir kısmını kapsayacak şekilde hazırlanmış olan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonuna askı süresi içerisinde yapılan itirazlar doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı revizyonuna askı süresi içerisinde yapılan itirazlar incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı.

93 ANTALYA BÜYÜKŞEHİR BELED İY ESİ Gündemin 87. Maddesinde yer alan; "Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Antalya 3. Aşama Raylı Sistem Hattı Güzergâhının Varsak-Üniversite kısmının 1/5000 ölçekli nazım imar planlarına işlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 88. Maddesinde yer alan; "Kepez Belediyesi sınırları içerisinde, Antalya 3. Aşama Raylı Sistem Hattı Güzergâhı ve trafo alanlarının Varsak-Üniversite kısmının 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarına işlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 89. Maddesinde yer alan; "Kumluca Belediyesi sınırları içerisinde, Yazır Mahallesi 114 ada 22 ve 99 parsellerde yer alan özel sağlık tesisi alanına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı plan notu değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 90. Maddesinde yer alan; "Muratpaşa İlçesi sınırları içerisinde, Kızıltoprak Mahallesinde yer alan ada 1 parsel (eski ada 1 parsel) (eski ada 1 parsel) ve çevresine ilişkin tarih ve 97 sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Meclis kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına Antalya 3. İdare Mahkemesinin 2015/1073E. 2017/209K. sayılı iptal kararı doğrultusunda Spor Alanı olarak planlanması ve plan notlarında düzenleme yapılmasına ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına askı süresi içerisinde yapılan itirazın incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 91. Maddesinde yer alan; "Muratpaşa İlçesi sınırları içerisinde, Kızıltoprak Mahallesinde yer alan ada 1 parsel (eski ada 1 parsel) (eski ada 1 parsel) ve çevresine ilişkin tarih ve 97 sayılı Antalya Büyükşehir Belediye Meclis kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına Antalya 3. İdare Mahkemesinin 2015/1073E. 2017/209K. sayılı iptal kararı doğrultusunda Açık ve Kapalı Spor Tesisi Alanı olarak planlanması ve plan notlarında düzenleme yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planına askı süresi içerisinde yapılan itirazın incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 92. Maddesinde yer alan; "Alanya Belediye Meclisinin gün ve 100 sayılı kararı ile uygun bulunan, Cikcilli Mahallesi, Alaaddin Keykubat Üniversitesi Alanına ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." de\dmli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teki ilkyazı siy

94 ANTALYA BÜYÜ K ŞEH İR BELEDİYESİ Gündemin 93. Maddesinde yer alan; "Alanya Belediyesi sınırları içerisinde Çevre Yolu üzerindeki Telekom, Ticaret Lisesi ve Fığla Köprülü Kavşaklarının işlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 94. Maddesinde yer alan; "Finike Belediye Meclisinin tarih ve 36 sayılı kararı ile uygun bulunan, Sahilkent Mahallesi 247 ada 2 ve 3 parsellerin yapı yaklaşma mesafelerinin düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 95. Maddesinde yer alan; "Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 133 sayılı kararı ile reddedilen, Düdenbaşı Mahallesi ada 16 parsele isteğe bağlı zemin ticaret (İBZT) kullanımı verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 96. Maddesinde yer alan; " Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 134 sayılı kararı ile reddedilen, Altınova Sinan Mahallesi ada 27 (yeni 32) parselin yapı yaklaşma mesafelerinin düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 97. Maddesinde yer alan; "Kepez Belediye Meclisinin tarih ve 135 sayılı kararı ile reddedilen, Barış Mahallesi 8427 ada 9 parsele isteğe bağlı zemin ticaret (İBZT) kullanımı verilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 98. Maddesinde yer alan; "Konyaaltı Belediye Meclisinin gün ve 40 sayılı kararı ile uygun bulunan, Arapsuyu Mahallesi 3285 parseldeki yapılanma koşullarının yeniden düzenlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim. " deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 99. Maddesinde yer alan; "Konyaaltı Belediye Meclisinin gün ve 41 sayılı kararı ile uygun bulunan, Hurma Mahallesi Ada 6 ve 7 parsellerdeki tahliye kanallarının düzenlenmesi ve imar yolunun kaldırılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim, "deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın 02.0^2018 tarih ve E sayılı teklif yazısı.

95 Gündemin 100. Maddesinde yer alan; "Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 34 sayılı kararı ile uygun bulunan, Söğütçük Mahallesi 279 ada 49 ve 50 parsellerin Gelişme Konut Alanı, Park, Trafo Alanı ve Taşıt Yolu olarak planlanmasına ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planının incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 101. Maddesinde yer alan; "Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 35 sayılı kararı ile kısmen uygun bulunan kısmen reddedilen, İmrahor Mahallesi 222 ada 1 parselin konut alanından sosyal tesis alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazın incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 102. Maddesinde yer alan; "Korkuteli Belediye Meclisinin tarih ve 37 sayılı kararı ile uygun bulunan, Uzunoluk Mahallesi 667 ada 1 parselin 200 m2tik kısmının konut alanından rekreasyon alanına dönüştürülmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim, "deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 103. Maddesinde yer alan; "Manavgat Belediye Meclisi'nin gün ve 48 sayılı kararı ile uygun bulunan, Kızılot Mahallesi, 193 ada 1 parsel sınırları içerisinde 7mTik yaya yolu önerilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim, "deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 104. Maddesinde yer alan; "Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun tarih ve 7490 sayılı Kararı ile uygun bulunan; Muratpaşa Belediye Meclisinin tarih ve 355 sayılı kararı ile uygun bulunan, Demircikara Mahallesi, bir kısmı koruma alan sınırı içerisinde yer alan 2785 ada 2 parsele İsteğe Bağlı Zemin Ticaret (İBZT) kullanımı getirilmesi ve plan notu eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim, "deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 105. Maddesinde yer alan; "Muratpaşa Belediye Meclisinin gün ve 154 sayılı kararı ile uygun bulunan, Güvenlik Mahallesi sınırları içerisinde yer alan E=1.00 Maxh=15.50m yapılaşma koşullu Sosyal l esis ve Lojman Alanı, Cami ve Trafo Alanı olarak planlı bulunan 1425 ada 9, 10, 12, 25 ve 26 parsellerin, E=1.00 Konut Alanı, E=1.00 Sosyal Tesis Alanı, Cami Alanı ve Trafo Alanı olarak planlanması, yapı yaklaşma mesafelerinin yeniden düzenlenmesi ve Plan Notu eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim." deyimli İmar ve Şehircilik Dairç;^ Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. 95

96 Gündemin 106. M addesinde yer alan; "M uratpaşa Belediye M eclisinin gün ve 155 sayılı kararı ile uygun bulunan, Demircikara Mahallesi sınırları içerisinde yer alan 7285 ada 1 parselin İlkokul Alanından, TAKS=0.40 Yençok=4 kat yapılaşma koşullu "Özel İlkokul A lani'na dönüştürülmesi ve Plan Notu eklenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim, "deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E sayılı tek lif yazısı. Gündemin 107. M addesinde yer alan; "M uratpaşa Belediye M eclisinin gün ve 156 sayılı kararı ile uygun bulunan, Etiler Mahallesi sınırları içerisinde yer alan, A /0.90 yapılaşma koşullu 2885 ada 15 parsele mevcut yapılaşma koşulları aynı kalmak kaydıyla, İBZT (İsteğe Bağlı Zemin Kat Ticaret) kullanım kararı getirilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim, "deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 108. Maddesinde yer alan; "Serik Belediye M eclisi nin tarih ve 11 sayılı kararı ile uygun bulunan, 154 Kv Kasımlar HES-Serik Enerji İletim Hattı güzergahının imar planlarına işlenmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havalesini arz ederim, "deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 109. M addesinde yer alan; Antalya PTT Başmüdürlüğünün 09/04/2018 tarihli ve E.7038 sayılı yazılarında; Finike İlçesi, Hasyurt Mahallesinde yeni yapılan Toptancı Hal içerisinde idari hizmetlerinin verilmesi için en az m 2 lik PTT Şubesi olarak kullanılacak bir alanın idarelerine tahsisi talep edilmektedir. Söz konusu hal sahasında bulunan ve mülkiyeti Büyükşehir Belediyemize ait, İncirağacı Mahallesi 243 ada 4 parselde yer alan dükkân vasıflı 17 bağımsız bölüm nolu (44,75+14,63 m2) taşınmazın PTT Şubesi Yeri ve Ofis olarak kullanılmak üzere Antalya PTT Başmüdürlüğüne bedelli tahsis edilmesi işleminin ve tahsis süresinin Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11 inci maddesine göre görüşülmek üzere Büyükşehir Belediye M eclisine havalesini arz ederim. deyimli Em lak ve İstimlak Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 110. M addesinde yer alan; 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri gereği personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım sözleşmeleri kapsamında yükleniciler tarafından çalıştırılanların işçi kadro ve pozisyonlarına geçirjlmesjne yönelik süreçte, Belediyemiz A ntalya İnsan Kaynakları A.Ş. şirketi kurulmuştur.

97 Bütçe işlemlerinin gerçekleştirilmesine ve gider kayıtlarının yapılmasına ilişkin sürecin sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi bakımından işçi kadro ve pozisyonlarına geçiş kapsamında hizmet alımı yapan, Çevre Koruma ve Kontrol, Kırsal Hizmetler, Ulaşım Planlama ve Raylı Sistem, Zabıta, Tarımsal Hizmetler, Destek Hizmetleri, Gençlik ve Spor Hizmetleri, Fen İşleri, Sağlık İşleri Daire Başkanlıkları (03.5) Hizmet Alımları kalemindeki Personel Giderleri için ayrılan ödeneklerin alınarak, Çevre Koruma ve Kontrol ile Destek Hizmetleri Daire Başkanlıklarına (01.3) ve (02.3) ekonomik kodlarının açılarak, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliğinin 36 ncı maddesi kapsamında aktarma işleminin yapılması hususunun görüşülmek üzere evrakın Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11 inci Maddesi uyarınca Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu takdir ve tensiplerinize arz ederim. deyimli Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 111. Maddesinde yer alan; İlgi: a) 1.Hukuk Müşavirliğinin tarihli ve /32999 sayılı yazısı. b) Antalya Ulaşım Hizmetleri Pet. San. Tic. A.Ş.' nin tarih ve 5-18/2018 sayılı yazısı. Belediyemizin % 9 hissedarı olduğu ,00 TL ana sermayeli Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol San. Tic. A.Ş tarihli 2-83 sayılı yazısı ile Yönetim Kurulunun tarih ve 240 sayılı kararında şirketin sermaye yetersizliğinden dolayı sermaye artışına gitmesi gerektiğini, hissedarlarına sermaye artışına ne kadar katkıda bulunacaklarının sorulmasına, akabinde ortaklarını olağanüstü genel kurulu toplantıya çağırarak esas sözleşmenin sermaye maddesinin tadil edilmesine oybirliği ile karar verildiğini, Belediyemizin söz konusu sermaye artışına ne kadar miktar ve tutarda katılacağının bildirilmesini istemiştir. Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol San. Tic. A.Ş.'nin %91 hissedarı olan ALDAŞ Alt Yapı Yönetim Danışmanlık Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş tarih ve 0140 sayılı yazısı ile sermaye artışına katılmayacaklarını bildirmiştir. Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol San. Tic. A.Ş.'nin sermaye artışına ayni sermaye olarak katılabileceğimiz menkul ve taşınırların (otobüslerin) rayiç bedellerinin belirlenmesi tarih ve E.118 sayılı yazımız ile Ulaşım Planlama ve Raylı Sistemler Dairesi Başkanlığından istenmiştir. Ulaşım Planlama ve Raylı Sistemler Dairesi Başkanlığının tarih ve E sayılı yazısı gereğince Belediyemiz Hukuk Müşavirliği tarafından Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol San. Tic. A.Ş.'nin sermaye artışına, ayni olarak konu edilecek, Belediyemiz mülkiyetinde bulunan 9 adet CAF Marka tramvay aracının rayiç bedellerinin belirlenmesi için Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 20185/218 E. sayılı dosyası ile tespit istemi ile dava açılmış, Dosyada bilirkişi incelemesi yapılmış ve Mahkemenin 30/04/2018 tarihli ve 2018/218 E. sayılı kısa kararı ile -Davacı vekiline 13/04/2018 tarihli bilirkişi raporunun VERİLMESİNE, -Bilirkişi raporunun 2.sayfasında yapılan maddi hatanın düzeltilerek 9 adet tramvay bedelinin ,00 TL olarak değil, ,00 TL olarak rayiç değerinin belirlendiğinin TESPİTİNE, -Esasın bu şekilde KAPATILMASINA karar verilmiş olup, 1 adet icaf Marka Tramvayın rayiç bedeli TL olarak belirlenmiştir.

98 Antalya Ulaşım Hizmetleri Petrol San. Tic. A.Ş.'nin tarihinde yapmış olduğu Olağan Genel Kurulunda sermaye artışına ve Şirketin sermayesinin TL olmasına her biri 1.-TL hisseye ayrılmasına karar vermiş olup, Belediyemizin mülkiyetinde bulunan 9 adet CAF Marka tramvay aracının ,00 TL rayiç bedel üzerinden ayni sermaye olarak sermaye artırımına katılmasına ve diğer ortak ALDAŞ Alt Yapı Yönetim Danışmanlık Hizmetleri Sanayi Ticaret A.Ş sermaye artırımına katılmayacağını bildirdiğinden Belediyemizin katıldığı ayni sermaye oranında ortaklık payındaki hissesinin arttırılmasına ve hisse sayısının ,00 TL'ye karşılık olan paya çıkartılmasına 5393 sayılı Belediye Kanununun Meclisin görev ve yetkilerini düzenleyen 18. maddesinin (i) bendi gereğince karara bağlanmak üzere Büyükşehir Belediye Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesine göre Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu arz ederim. deyimli Kaynak Geliştirme ve İştirakler Dairesi Başkanlığımın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 112. Maddesinde yer alan; Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından uygulanan 2017 Yılı Yaşlı Destek Programı (YADES-2017) kapsamında ilimiz merkezinde açılacak olan Aktif Yaşlı Merkezi hizmetlerinde kullanılmak üzere 1 adet minibüs (19+1 kişilik) satın alınmasına ihtiyaç duyulmuştur. Söz konusu alımın yapılabilmesi için Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığı 2018 yılı T Cetveline 1 adet minibüsün ilave edilmesi hususunu görüşülmek üzere evrakın Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliğinin 11. Maddesi kapsamında Büyükşehir Belediye Meclisine havalesi hususunu takdir ve tensiplerinize arz ederim. deyimli Sosyal Hizmetler Dairesi B aşkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 113. Maddesinde yer alan; Kepez İlçesi Kepez ve Santral Mahalleleri sınırları içerisinde devam etmekte olan Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında alanda ekli vaziyet planında yer alan trafo alanlarının tespit edilmesi ve alanda gaz arzı sağlanması amacıyla "Bölge Regülatör İstasyon Alanlarının oluşturulması hususlarının görüşülerek karara bağlanması için Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimli Kent Estetiği Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 114. Maddesinde yer alan; Muratpaşa İlçesi, Yüksekalan Mahallesi, 5246 ada parseller, 5247 ada parseller ve 5248 ada parsellerde 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Değişikliğinin görüşülerek karara bağlanmak üzere Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimli Kent Estetiği Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 115. Maddesinde yer alan; Kepez Belediyesi Kepez Mahallesi sınırları içerisinde 154 kv Ferrokrom ve Varsak Enerji İletim Hatlarının bir kısmının deplase edilmesine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi 98

99 Gündemin 116. Maddesinde yer alan; Kepez Belediyesi Kepez Mahallesi sınırları içerisinde 154 kv Ferrokrom ve Varsak Enerji İletim Hatlarının bir kısmının deplase edilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı nın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 117. Maddesinde yer alan; Muratpaşa Belediyesi sınırları içerisinde, Kızıltoprak Mahallesi 1110 adada yeniden düzenleme yapılmasına ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliğinin incelenerek, karara bağlanmak üzere Meclis Çalışma Yönetmeliğinin 11. maddesi gereği Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine alınmak üzere havalesini arz ederim. deyimli İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığinın tarih ve E sayılı teklif yazısı. Gündemin 118. Maddesinde yer alan; Antalya Büyükşehir Belediyesinin tarihli meclis toplantısının gündeminde yer alan 15. ve 53. maddelerin gündemden çıkarılması hususunu saygılarımızla arz ederiz deyimli Meclis Üyesi Bahattin BAYRATAR, Meclis Üyesi Muhammet URAL imzalı önerge. Gündemin 119. Maddesinde yer alan; Antalya İli, Kepez İlçesi, Varsak Bölgesi, Altıayak, Zeytinlik ve Gaziler Mahalleleri sınırlarını kapsayan alana ilişkin hazırlanan 1/25000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonu konusunun Belediye Meclis gündemine alınmak suretiyle görüşülmesi hususunu saygılarımızla arz ederiz.08/05/2018 deyimli Meclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR, Meclis Üyesi Ümit ÖZTEKİN imzalı önerge. Gündemin 120. Maddesinde yer alan; Antalya İli, Kepez İlçesi, Varsak Bölgesi, Altıayak, Zeytinlik ve Gaziler Mahalleleri sınırlarım kapsayan alana ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli İlave Nazım İmar Planı ve Revizyonu konusunun Belediye Meclis gündemine alınmak suretiyle görüşülmesi hususunu saygılarımızla arz ederiz.08/05/2018 deyimli Meclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR, Meclis Üyesi Hakan TÜTÜNCÜ imzalı önerge. Gündemin 121. Maddesinde yer alan; İlçemiz Kalkan Mahallesi Tarihi Kent Merkezi 1/5000 ölçekli Kalkan Tarihi Kent Merkezi Koruma Geliştirme Amaçlı İmar Planı Revizyonunun Büyükşehir Belediyesi Meclisinde görüşülmek üzere gündeme alınmasını arz ederiz. deyimli Meclis Üyesi Fırat DEMİRCİ, Meclis Üyesi Musa YÜCEL, Meclis Üyesi Erol DEMİRHAN imzalı önerge. Gündemin 122. Maddesinde yer alan; İlçemiz Kalkan Mahallesi Tarihi Kent Merkezi 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Kalkan Tarihi Kent Merkezi İmar Planı Revizyonunun Büyükşehir Belediyesi Meclisinde görüşülmek üzere gündeme alınmasını arz ederiz. deyimli Meclis Üyesi Fırat DEMİRCİ, Meclis Üyesi Musa YÜCEL, Meclis Üyesi Erol DEMİRHAN imzalı önerge.

100 Gündemin 123. Maddesinde yer alan; Muratpaşa Belediyesi Demircikara Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ada 1 parsel ve çevresine ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin meclis gündemine alınarak görüşülmesini arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR, Meclis Üyesi Ruhi BEŞİKTAŞ imzalı önerge. Gündemin 124. Maddesinde yer alan; Muratpaşa Belediyesi Demircikara Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ada 1 parsel ve çevresine ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin meclis gündemine alınarak görüşülmesini arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Bahattin BAYRAKTAR, Meclis Üyesi Ruhi BEŞİKTAŞ imzalı önerge. Gündemin 125. Maddesinde yer alan; Aksu İlçesi, Çamköy Mahallesi ada 3 parsel kuzeyi tescil harici alanın 5.5 hektarlık kısmında Eğitim alanı, ticaret alanı, 30 metrelik taşıt yolu ve park yeşil alan planlanmasına ilişkin hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Antalya Büyükşehir Belediyesi nin tarih ve 461 sayılı Meclis kararı ile onanmıştır. Söz konusu 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planına uygun olarak hazırlanan 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına ilişkin Belediye Meclisimizce tarih ve 67 sayılı kararla onaylanmıştır. Onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının Belediyeniz Meclis gündemine alınması hususunda; Gereğini bilgilerinize arz ederiz. deyimli Meclis Üyesi Yaşar SÖZEN, Meclis Üyesi İbrahim KÖSEOGLU, Meclis Üyesi Ercan AK imzalı önerge. Gündemin 126. Maddesinde yer alan; Antalya İli, Aksu İlçesi, Çalkaya Mahallesi sınırları içerisinde Tahtabelen ve Kötekli Mevkiilerinin bir kısmını kapsayan alana ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan Revizyonu Aksu Belediye Meclisinin tarih ve 5 sayılı kararı ile uygun görülmüş, Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 271 sayılı kararı ile onaylanmış olup, onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonu Belediye Başkanlığımızca tarih ile tarihi mesai bitimine kadar 1 ay süre ile askıya çıkarılmıştır tarihi mesai bitiminde askıdan indirilmiştir. Askı süreci içerisinde plana ilişkin 2 (iki) adet itirazda bulunulmuştur. İtirazlara ilişkin Belediye Meclisimizce tarih ve 69 sayılı karar verilmiştir. Söz konusu itirazların Meclis gündemine alınması hususunda; Gereğini bilgilerinize arz ederiz. deyimli Meclis Üyesi Yaşar SÖZEN, Meclis Üyesi İbrahim KÖSEOGLU, Meclis Üyesi Ercan AK imzalı önerge. Gündemin 127. Maddesinde yer alan; İlgi: tarihli ve 622 sayılı Mehmet Karabulut ve İbrahim Köse dilekçesi. Antalya İli, Aksu İlçesi, Hacıaliler Mahallesi sınırları içerisinde 77 ha lık alanda hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan Revizyonu, Antalya Büyükşehir Belediye Meclisinin tarih ve 270 sayılı kararı ile onaylanmış olup, onaylanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonuna askı süreci olan tarih ile.25.04^2018 tarihleri arasında l«(bir) adet itirazda bulunulmuştur.

101 Söz konusu 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonuna, ilgi dilekçe ile yapılan itiraz değerlendirilerek, Belediye Meclisimizce tarih ve 68 sayı ile karara bağlanmıştır. Karara bağlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonunun Belediyeniz Meclis gündemine alınması hususunda; gereğini bilgilerinize arz ederim. deyimli Meclis Üyesi Yaşar SÖZEN, Meclis Üyesi İbrahim KÖSEOGLU, Meclis Üyesi Ercan AK imzalı önerge. Gündemin 128. Maddesinde yer alan; Konyaaltı Belediye Meclisi nin gün ve 47 sayılı kararı ile uygun bulunan Geyikbayırı, Doyran, Çağlarca, Hisarçandır, Çitdibi, Yarbaşçandır ve Üçoluk mahallerinde 1/1000 ölçekli mevzii imar planlarına ait plan notu revizyonu Belediye Meclisi gündemine alınarak görüşülmesini arz ederiz deyimli Meclis Üyesi Edip Kemal BAHADIR, Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOGLU imzalı önerge. Gündemin 129. Maddesinde yer alan; Konyaaltı Belediye Meclisi nin gün ve 48 sayılı kararı ile uygun bulunan Hurma, Liman, Zümrüt ve Çakırlar Mahallelerinde bulunan taşkın alanlarının kaldırılmasına yönelik 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı değişikliği Belediye Meclisi gündemine alınarak görüşülmesini arz ederiz deyimli Meclis Üyesi Edip Kemal BAHADIR, Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOGLU imzalı önerge. Gündemin 130. Maddesinde yer alan; Konyaaltı Belediye Meclisi nin gün ve 49 sayılı kararı ile uygun bulunan Konyaaltı Belediyesi sınırları içerisinde yapılmakta olan projeler ve inşaatlarda oluşan sıkıntıların çözülmesi amacıyla hazırlanan imar planı plan notu revizyonun Belediye Meclisi gündemine alınarak görüşülmesini arz ederiz deyimli Meclis Üyesi Edip Kemal BAHADIR, Meclis Üyesi Abdurrahman YILMAZ, Meclis Üyesi Mehmet HACIARİFOGLU imzalı önerge. :Değerli arkadaşlar 62 dahil 130 dahil aradaki tüm sıralı maddeler ilgili komisyonlara havale edilmiştir. (AK Parti: 40 kabul oyu, CHP: 9 kabul oyu, MHP: 4 kabul oyu, İYİ Parti: 2 kabul oyu, Bağımsız: 2 kabul oyu ile toplam 57 oy kullanılmıştır.) da karışıklık olmasın, bir daha Üye Mustafa Reşat OKTAY koydunuz. Tabi sizin takdiriniz de... Üye Mustafa Reşat OKTAY yapacağız? Üye Mustafa Reşat OKTAY Üye Mustafa Reşat OKTAY : 11 Mayıs Cuma günü saat da, sabah söylüyorum. 11 Mayıs sabah da Cuma günü... :Sayın Başkanım şimdi saat da Meclis :13.00 de Cuma... :Şimdi Grup toplantısı yapacağız, ne zaman :9 da biz yapacağız. :Ama siz zaten kararları alarak yapıyorsunuz. :Yok inanın öyle olmuyor. :Hayır hayır, ben... Yani bize. :Perşembe akşam da yaparsınız

102 Üye Mustafa Reşat OKTAY :Ama o akşama bir gelsin bakalım. Bahattin Komisyonu ne zaman topluyorsun? :Cuma günü sabah saat da yeniden toplanmak üzere toplantıyı kapatıyorum. Almış olduğumuz bütün kararların memleketimiz, milletimiz, Antalya mız, hemşerilerimiz için hayırlı ve uğurlu olmasını temenni ediyorum. Saygılar sunuyorum. 102