HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 14-17/Kasım ZONGULDAK
|
|
- Yavuz Hamdi
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 14-17/Kasım ZONGULDAK Grup Adı : Özel Hukuk / 1. Grup Grup Konusu : İcra Hukukundan Doğan Davalar Grup Başkanı : Ayhan TUNCAL Grup Sözcüsü : Mahmut COŞKUN Raporlama Heyeti : Fatma Nilgün UÇAR, Murat YAZICI, İpek ZAMANİS, Aysel DURDUBAŞ, Ahmet Serhat Ergin KANAT İCRA DAİRELERİ VE İCRA MAHKEMELERİNDEKİ İŞ YÜKÜ 1- İcra mahkemelerinde İcra İflas Kanunu 4. maddeden kaynaklanan dengesiz ve adaletsiz iş yükü, özellikle İstanbul ve diğer birden fazla icra mahkemesi olan illerdeki yaşanan iş dağılımı problemi dile getirilmiş, bu konuya ilişkin olarak katılımcıların çoğu UYAP tevzii sistemi yolu ile gelen işlerin eşit şekilde dağıtılması, disiplin işlemleri ve denetim yönünden ise mevcut uygulamanın devamı yönünde görüş bildirmiş olup, bir kısım katılımcılar da mevcut uygulamanın aynen devam etmesi yönünde görüş beyan etmişlerdir. 2- İcra mahkemelerinin; icra hukuk ve icra ceza mahkemesi şeklinde ayrı ayrı yapılandırılması özellikle İstanbul, Ankara gibi büyük şehirlerdeki icra mahkemelerinde görülen ceza dava ve işlerinin müstakilen icra ceza mahkemesi şeklinde bakılması, iş durumuna göre bir kısım mahkemelerin icra ceza mahkemesi olarak yetkilendirilebileceği gibi yeni mahkeme kurulmak suretiyle de bu dava ve işlerin görülmesi yoluna gidilmesi, bunun yanında özellikle tazyik hapsi içeren suçlar dışındaki ticareti terk, alacaklıyı zarara uğratmak maksadıyla mevcudunu eksiltme gibi suç olarak tanımlanan ve hapis cezası verilen dava ve işlerin iddianame ile açılması ve bunların da yeni yetkilendirilecek icra ceza mahkemelerinde görülmesi önerilmiştir. 1
2 3- İcra dairelerinde çalışan personelin eğitiminin yetersiz olması, yeni personelin mevzuata ve uygulamaya adaptasyonu noktasında icra dairesinde çalışan memurların da hizmet içi eğitime tabi tutulması; icra dairelerinde müdür yardımcısı veya müdür olarak çalışanların mümkün olduğu ölçüde hukuk fakültesi mezunları arasından seçilmesi ve bunlardan uygun nitelikte sahip olanların zamanla yapılacak sınavla hakim daha doğrusu icra hakimi olarak çalışmasının önünün açılması, bu konuda düzenleme yapılmasının sağlanması, 4- Belirli süre takip edilmeyen icra dosyalarının HMK.nun 150. maddesinde ki gibi davaların açılmamış sayılması kararlarına benzer bir yasal düzenleme ile takip dosyalarının işlemden kaldırılarak takibin açılmamış sayılması yolu ile icra dairelerindeki lüzumsuz dosya yoğunluğunun tasfiyesinin sağlanması, 5- HMK maddesinde senetle ispat zorunluluğu için ön görülen 2.500,00.-TL ve altındaki alacaklar için alacaklı tarafından öncelikle borçluya bir ihtarname tebliğ edilerek tebellüğ belgesi de eklenmek suretiyle takibe başlanması bu şart yerine getirilmediği takdirde icra müdürünün resen talebi reddetmesi, ihtarname ve tebliğ zarfının matbu şekilde yönetmelikte yer alması. Tebligat zarfı ve muhtıranın aynı kağıtta yer almak suretiyle tebligat zarfı içine muhtıranın eklenip eklenmediği yönündeki tereddütlerin de ortadan kaldırılması, 6- Mevzuattaki farklı faiz oranlarının tek faiz oranına indirilmek suretiyle uygulamadaki ihtilafların önüne geçilmesinin sağlanması, 7- İİK.da ki itiraz ve şikayetlerle ilgili farklı sürelerin HMK ile uyumlu hale getirilerek 1 hafta, 2 hafta, 1 ay olarak belirlenmesi bunun için yasal düzenlemeye gidilmesi, 8- İcra Dairelerinde de banka, hastane gibi kurumlarda uygulanan sıra numarası almak yolu ile işlem yapılmasının sağlanması lüzumsuz yığılmaların ve bununla bağlantılı yanlış işlem yapılmasının önüne geçilmesi yönünde görüş bildirilmiştir. İLAMSIZ TAKİP 1- İlamsız takiplerin azaltılması anlamında, belgeye dayalı olmayan takiplerin başlatılmaması önerilmiş ve yine bu konuda ilama dayalı olarak ilamsız takip yapılamaması yolundaki 12. Hukuk Dairesi kararı tartışılmış, katılımcıların çoğunluğu daire kararı ve uygulamasının yerinde olduğu yönünde görüş beyan etmiş, bir kısım katılımcılar ise alacaklının ilama dayalı alacağını isterse ilamsız takip yolu ile takip edebileceğini yasal olarak bunun mümkün olduğunu beyan etmişlerdir. 2- İtiraz üzerine ilamsız takipte itirazın kaldırılması ve itirazın iptali şeklinde iki yolla takibe devam edilebilmesi şeklindeki yasal düzenlemenin icra mahkemesinde ki kararların kesin nitelikte olmaması dikkate alınarak itirazın kaldırılması usulünden vazgeçilerek sadece itirazın iptali yolu ile takibin devamının mümkün olması yönünde görüş bildirilmiştir. 2
3 TEBLİGAT HUKUKU İLE İLGİLİ SORUNLAR 1- PTT görevlileri adli tebligatın yapılmasında gerekli özeni göstermediğinden tebliğ işlemleri birden fazla kez tekrarlanmakta, icra işlemleri dahil birçok adli işlem aksamakta ve tekrarlanmakta bu nedenle öncelikle PTT görevlilerinin kullanmakta olduğu kaşelerin yasayı bilen bir heyet tarafından yeniden düzenlenerek ülke genelinde tek bir kaşe kullanılması, bu şekilde tebligattan kaynaklanan aksaklıkların azaltılması, 2- T.K. 41. maddesine işlerlik kazandırılarak gerektiğinde adli tebligatın adliye personeli tarafından daha yaygın şekilde yapılmasının sağlanması, bazı katılımcılar tarafından da adli tebligat birimi kurulması suretiyle tebligatın daha sağlıklı ve seri yapılmasının sağlanması, 3- İcra müdürü tebligatın geçerliliğini usulüne uygun olup olmadığını re sen göz önüne alabilir mi konusu Yargıtay uygulamaları ışığında tartışıldı. Genel anlamda icra müdürünün yorum gerektirmeyen açık maddi hata şeklindeki tebligat eksikliklerini re sen dikkate alması, bu anlamda Yargıtay uygulamalarının esnetilerek mahkeme önüne gelmeden problemlerin ortadan kaldırılmasının sağlanması, 4- Tebligatın usulsüz yapılması halinde ve memur hatasından kaynaklanan tebligat usulsüzlüğünde bilâ ücret yeniden tebligat yapılması yönünde düzenleme yapılması, 5- Uygulamada bir kısım borçluların mernis adresinden nakil almak suretiyle tebligatı engellediği yeni adres bildirmediğinden tebligat yapılamadığı bu yönde yapılacak bir yasal düzenleme ile adres nakillerinde mutlaka yeni bir adresin bildirilmesi zorunluluğunun getirilmesi aksi takdirde adres nakline izin verilmemesi yönünde kanuna madde eklenmesi, 6- T.K. 21/2 kapsamında Yargıtay uygulamaları tartışıldı. Bu anlamda bilinen adresin olmaması halinde mernis adresine T.K. 21/2 kapsamında tebligat çıkarılması, 7- Tebligat Kanununda yapılacak değişiklikle davayı takip eden avukatın bildirdiği adrese tebligat yapılamaması halinde baroda kayıtlı bulunduğu adrese T.K. 21/2 maddesine göre tebligat yapılmasının sağlanması yönünde görüş bildirildi. HMK.124 MADDESİNİN İCRA TAKİPLERİNDE UYGULANMASI 1- HMK. 124 maddesi kapsamında açık maddi hataların icra takiplerinde uygulanmasının usul ekonomisine uygun düştüğü bu yönü ile icra işlemlerine hızlandırıcı etkisi olacağı düşünülmektedir. 2- Yine icra hukuk mahkemesindeki şikâyetlerde bu maddenin uygulanabileceği düşünülmektedir. İHTİYATİ HACZİN YETKİYE ETKİSİ 1- Katılımcılar ihtiyati haczin tek başına yetkiyi belirlemesi noktasında uygulamanın özellikle Yargıtay uygulamasının HMK. ya uygun olmadığı alacaklı tarafın tek taraflı iradesi ile yetkili icra dairesini belirlediği HMK. da 3
4 yetki sözleşmesi dahi sınırlandırılırken alacaklıya yasaya aykırı bir hak verilmesinin doğru olmadığı HUMK.nun 12. maddesinin yürürlükten kalkmasından sonra ihtiyati haczin yetkili icra dairesini belirlememesi gerektiği düşüncesi ileri sürülmüştür. 2- Yargıtay 12. H.D.nin bu konuya ilişkin kararları ayrıntılı bir şekilde tartışılmıştır. HMK MADDESİ KAPSAMINDA H.A.G.B. KARARI VERİLMESİNİN ETKİLERİ Sahtelik iddiasında takibin durdurulması noktasında H.A.G.B. kararı verilmesi veya verilmemesinin sonuca etkili olmadığı zira iddianame ile dava açılmasının takibin durması için yeterli sayılırken iddianamenin daha ileri aşaması olan H.A.G.B. kararı verilmesinde de takibin durması gerektiği bildirilmiştir. İHALENİN FESHİ 1- Yargıtay 12. H.D.nin son kararları doğrultusunda ihalenin feshi nedenleri tartışılmış özellikle İİK.nun ve 150/e maddelerinin uygulanması noktasında sürelerin re sen göz önünde tutulması hususu vurgulanmıştır. Bu kapsamda İİK.nun 128/a maddesi gereğince kıymet takdirine itiraz davasında davacı tarafa masraf yatırması yönünde herhangi bir tebligat yapılmaması gerektiği yasanın lafzı ve amacının icra işlemlerini hızlandırmak olduğu bu anlamda dava tarihinden itibaren 7 günlük sürede masrafların yatırılması gerektiği aksi takdirde herhangi bir ihtar yapılmadan davanın reddedilmesi gerektiği, ancak gider avansında yatırılan meblağın tamamlanması veya mahkeme yolluğunun yatırılmış olmasının bilahare keşiften önce bilirkişi ücreti tamamlanmak kaydı ile yeterli olduğu görüşü ifade edilmiştir. 2- Tapuda lehine aile konutu şerhi bulunanların İİK.nun 134/2 maddesinde sayılan ilgililerden olup ihalenin feshi davası açabileceği, Tapuda lehine cebri icra yasağı içermeyen ihtiyati tedbir şerhi bulunan kişinin ihalenin feshi davası açmakta hak ve yetkisinin bulunmadığı hususlarında ki Yargıtay uygulamalarının yerinde doğru olduğu konusunda katılımcılar görüş birliğine varmışlardır. 3- İhalenin feshi davasının reddinde %10 para cezası uygulamasının yerinde ancak yetersiz olduğu, İİK.nun 134/2. maddesinde yapılacak değişiklikle davanın reddi halinde red sebebine bakılmaksızın %10 para cezası uygulanmasının kötü niyetli yahut şantaj amaçlı dava açılmasının önüne geçeceği düşünülmektedir. Ayrıca Yargıtay 12. H.D.sinin ihalenin feshi yönünden onama; para cezası yönünden bozma yönündeki kararlarının usul ekonomisi bakımından düzeltilerek onama şeklinde para cezası verilmesi yoluna gidilmesi, 4- İİK.nun 134/3 deki %20 olarak uygulanan para cezasının 2. fıkrada olduğu gibi %10 olarak uygulanması yani tüm ihalenin feshi hallerinde %10 para cezası uygulanması yönünde yasal düzenleme yapılması, 4
5 5- İhalenin feshi şikâyetlerinde hükmedilen %10 luk para cezasının hazine lehine değil ihale alıcısı lehine hükmedilmesi için yasal düzenleme yapılması gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir. EV EŞYASI HACZİ VE MESKENİYET 1- Meskeniyetle ilgili daire kararları tartışılmış uygulama genel anlamda kabul görmekle birlikte borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceğini düzenleyen İİK.nun 82. maddenin 1. fıkrasının 12. bendinin kaldırılması yönünde görüş beyan edilmiştir Sayılı Kanunla yapılan değişiklikler kapsamında son uygulamalar değerlendirilmiş ev eşyası haczine ilişkin daire kararları genel anlamda kabul görmüştür. 3- Esnaf, zanaatkâr gibi çalışanların mesleğini icra ettiği alet ve araçların haczi ile yetinilmesi, muhafaza altına alınmaması özellikle ticari araçların trafik kaydına haciz konulmasıyla yetinilip muhafaza işlemi yapılmaması yönünde görüş bildirilmiştir. 4- Yediemin depolarının sağlıklı işletilmediği, mevcut hali ile haczedilen malların satışını zorlaştırdığı bu yönde yeni bir yasal düzenleme yapılarak depoların daha şeffaf, denetlenebilir, güvenli ve daha ekonomik bir yapıya kavuşturulması gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir. 5- Devlet mallarının haczedilmezliği yönündeki 82/1 maddesi dar yorumlanarak fiilen kamu hizmetinde kullanılan hastane, eğitim kurumu, ibadethane, park gibi yerler dışında kalan sırf kamu kurum veya kuruluşu adına kayıtlı menkul ve gayrimenkullerin haczinin mümkün olması yönünde gerekirse yasa değişikliği de yapılmak suretiyle genişletici yorum yapmak yolu ile haczinin mümkün kılınması yönünde görüş bildirilmiştir. 6- İdari Yargılama Usulü Kanununun 28. maddesinde idare aleyhine hüküm altına alınan bedellere ilişkin olarak idareye tebligat yapılıp yasada belirtilen süre geçtikten sonra takip yapılması öngörülmüş olup bu husus sadece idarenin borçlu olduğu bedeller yönünden geçerli kabul edilmiştir. Ancak bu ayrıcalığın (önce idareye başvurma koşulunun) sadece idareye değil tüm borçlulara tanınarak eşitsizliğin giderilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir. 7- İcra takiplerinde olduğu gibi genel mahkemelerde ve tüketici hakem heyeti kararlarında da davacı ve davalının banka hesap numarasının karara yazılması, dava ve cevap dilekçelerinde de tarafların banka hesap numarasının bildirilmesi, bu şekilde borcunu ödemek isteyen borçlunun haksız yere icra takip masraflarından ve vekâlet ücretlerinden kurtulmasının sağlanması, gereksiz dava ve takiplerin açılmasının önüne geçilmesi önerilmiştir. ŞİKÂYET NİTELİĞİNDEKİ DAVA VE İŞLERDE YARGILAMA GİDERİ VE ÜCRETİ VEKÂLET Salt memur işleminden kaynaklanan davalarda karşı taraf aleyhine yargılama gideri ve ücreti vekâlet hükmedilmemesi, yargılama giderlerinin 5
6 şikâyetçi üzerinde bırakılmasının bu konuda lüzumsuz davalar açılmasına engel olacağı düşünülmüş bir kısım katılımcılar ise memur hatasından kaynaklanan davalarda taraflara yargılama gideri hükmedilmemesi ancak bunun hazine tarafından karşılanarak ilgiliye rücû edilmesi gerektiği yönünde görüş bildirmişlerdir. İFLASIN ERTELENMESİ KARARLARININ TAKİBE ETKİSİ Yargıtay 12. H.D.nin konuya ilişkin kararları tartışıldı. Katılımcılar tarafından uygulama ile daire kararlarının örtüştüğü dolayısı ile daire kararlarının istikrarlı bir şekilde devam etmesi gerektiği yönünde görüş bildirildi. İLAMLI TAKİPTE DAYANAK İLAMLA İLGİLİ SORUNLAR 1- İş Mahkemesi ilamlarında özellikle faizin başlangıcına esas olacak akdin fesih tarihi ibaresi infazı kabil olmadığından mutlaka hüküm fıkrasında akdin fesih tarihinin gösterilmesi keza işe iade davalarında 4 aylık ücretin işverenden alınıp işçiye ödenmesi şeklindeki hükmün eda hükmü içermemesi nedeniyle işçinin alacağına kavuşması mümkün olmadığından 4 aylık ücretin ne olduğunun parasal olarak hüküm fıkrasında net ve açık şekilde gösterilmesi. Eğer dava ıslah edilmiş ise ıslah tarihinin dolayısı ile faiz başlangıç tarihinin gösterilmesi, 2- Tüketici mahkemesinde özellikle ayıplı araçla ilgili aynen iadeye ilişkin hüküm fıkralarının infazında ve İİK.nun 24. maddesi uygulamasında karşılaşılan sorunları azaltmak, bu konuda yargı yoluna başvurmadan takibin yapılabilmesi bakımından iadeye karar verilen araç ve benzeri menkulün aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde istenebilecek bedele de hüküm fıkrasında yer verilmesi hususunda yasal düzenleme yapılması, Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında aile mahkemelerince aile konutunun eşe tahsisine ilişkin olarak (3 ay 6 ay süre ile) verilen karar dayanak gösterilerek, borçlu eş hakkında kira bedelinin ödenmemesinden dolayı yapılan icra takibine bağlı olarak icra mahkemesinden alınan tahliye kararının icrasında aile mahkemesince verilen tahsis kararının göz önüne alınamayacağı, mahkemece verilen tahliye kararının infazını önleyemeyeceği, 4- Aile mahkemesince verilen anlaşmalı boşanmaya ilişkin kararlarda taraflar arasındaki anlaşma protokolünün aynen hüküm fıkrasında yer alması nedeniyle, infazı kabil olmayan protokollere hükümde yer verilmemesi ve mahkemenin önüne gelen protokolü hüküm fıkrasına yazarken infaz kabiliyetini gözetmesi, infazında tereddüt oluşabileceği kısımları re sen taraflara açıklatması gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir SAYILI HMK. NUN İCRA MAHKEMELERİNDE UYGULANMASI 1- Katılımcılar HMK.daki gider avansının yargılamayı hızlandırıcı ve usul ekonomisine uygun bir düzenleme olduğunu icra hukuk mahkemelerinde de itiraz ve şikâyetin niteliğine uyduğu ölçüde uygulanması gerektiğini belirtmişler 6
7 bu anlamda Yargıtay 12. H.D.nin kararları tartışılmış, uygulamanın kararlarla paralel olduğu görülmüştür. 2- HMK.nun 120. maddesinde ki gider avansı ile 324. maddesinde ki delil avansı arasındaki fark tartışılmıştır. İİK 68/b ve 150/ı MADDE UYGULAMALARI Anılan yasa maddeleri belli kurumlara ayrıcalık tanımakta yasanın genel sistematiği dışında bir kısım yasaya aykırı uygulamaları yasal hale getirmektedir. Bu nedenle anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olduğu yönünde görüş bildirilmiştir. (Anayasa Mahkemesi nin bu konudaki kararı bilinmesine rağmen anayasaya aykırı olduğu düşünülmektedir.) İİK 134/5 İLE HARÇLAR KANUNU 36. MADDENİN BİRLİKTE DEĞERLENDİRİLMESİ Katılımcılar mevcut yasal düzenlemeye göre nema ödemesinin sadece ihalenin feshi davalarına özgü bir özel düzenleme olduğunu, bunun dışında icra dairesine yatan örneğin menfi tespit davalarında borcun tamamının belli bir tazminat miktarı ile birlikte yatırılması halinde yatan paranın nemalandırılmak suretiyle alacaklıya ödenmesi, bu suretle borçlunun faiz yükünün azaltılması alacağın da garanti altına alınması bakımından yasal düzenleme yapılması gerektiği düşünülmüş. Harçlar Kanunu 36/2 maddesindeki istisnanın icra takip ve işlemleri için de getirilmesi önerilmiştir. İSTİHKAK DAVALARINDA YETKİ HUMK.nun 512. maddesinin 6100 Sayılı HMK.da karşılığının bulunmaması nedeniyle istihkak davalarında talimat icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemelerinin yetkisi ortadan kalktığından menkullerin bulunduğu talimat icra müdürlüğünde keşif, tanık dinlenilmesi gibi işlemlerin yapılması da gerekeceğinden usul ekonomisi açısından benzer düzenlemenin HMK.da da yer alması gerektiği düşünülmektedir. Bir kısım katılımcılar da mevcut düzenlemenin yerinde olduğu yani tüm istihkak iddialarına asıl icra dairesinde bakılması gerektiği yönünde görüş bildirmişlerdir. 7
KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ
İDER AVANSI, GİDERLERİN KALEM KALEM AÇIKLANMASI GEREKTİĞİ YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2012/13494 KARAR NO : 2013/12373 GİDER AVANSI VE DELİL AVANSI ARASINDAKİ FARKLAR KESİN SÜRE VERİLİRKEN GİDERLERİN
DetaylıAnkara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO. Adalet Programı. Yargı Örgütü Dersleri
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Adalet MYO Adalet Programı Yargı Örgütü Dersleri ÜNİTE V İCRA TEŞKİLATI İCRA TEŞKİLATI İcra Teşkilatı Cebrî icra, bir hakkın devlet eliyle zorla uygulanması, yerine
DetaylıTAKİP HUKUKU EL KİTABI
İsmail ERCAN Avukatlar ve Hâkimler için TAKİP HUKUKU EL KİTABI İcra Hukuku İflas Hukuku İyi leştiṙme (Konkordato ve Yeniden Yapılandırma) Hukuku Alacaklıları Koruyucu Diğer Önlemler İÇİNDEKİLER Takip Hukukuna
DetaylıİTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE. Stj. Av. Belce BARIŞ ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA
İTİRAZIN İPTALİ DAVASINDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE Stj. Av. Belce BARIŞ ERYİĞİT HUKUK BÜROSU / ANKARA 24.05.2017 belce@eryigithukuk.com İtirazın iptali davası; takip konusu yapılmış olan alacağa karşılık borçlu
Detaylı"Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır" "Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn
"Tüketici Aleyhine Başlatılacak İcra Takibinde Parasal Sınır" "Tüketici Aleynine Ba~latllacak icra Takibinde Parasal ~ınırn T.C. YARGıTAY 13. HUKUK DAIRESI Esas No: 2015/1 0571 Karar No: 2015/8738 Karar
DetaylıDr. Cengiz Serhat KONURALP İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi. İcra ve İflas Hukukunda İhtiyati Tedbirler
Dr. Cengiz Serhat KONURALP İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İcra ve İflas Hukukunda İhtiyati Tedbirler İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER... IX KISALTMALAR... XVII GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM İCRA VE
DetaylıMenfi Tespit Davasında Görevli - Yetkili Mahkeme ve Yargılama Usulü. İcra Takibinden Önce ve Sonra Açılan Menfi Tespit Davası
MENFİ TESPİT DAVASI İÇİNDEKİLER davası Menfi Tespit Davasında Görevli - Yetkili Mahkeme ve Yargılama Usulü İcra Takibinden Önce ve Sonra Açılan Menfi Tespit Davası Menfi Tespit Davasının Borçlu Lehine
Detaylıitibaren yasal altı aylık süre içerisinde yeniden satış talebinde bulunulduğundan taşınırlar üzerindeki haciz düşmemiştir.
-2- I - Satışı talep edilen menkullerin yapılan ihalede alıcı çıkmaması üzerine satışın düştüğü, ancak İİK.'nun 106. maddesine göre altı aylık yasal süresi içerisinde yeniden satış talebinde bulunulması
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120
410 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/21152 Karar No. 2012/20477 Tarihi: 12.06.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2013/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/115,120 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ
DetaylıYargıtay 13, Hukuk Dairesinden:
Yargıtay 13, Hukuk Dairesinden: ESAS NO ; 2017/1499 KARAR NO : 2017/1552 YARGITAY İLAMI MAHKEMESİ TARİHİ NUMARASI DAVACI DAVALI Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) 15/04/2015
DetaylıProf. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP
Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP İÇİNDEKİLER İKİNCİ BASKI (TIPKI BASIM) İÇİN ÖNSÖZ...
DetaylıProf. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP
Prof. Dr. ALİ CEM BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Anabilim Dalı İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİP ÜÇÜNCÜ BASKI (TIPKI BASIM) İÇİN ÖNSÖZ Şubat 2008 de
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32,46
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2017/34893 Karar No. 2017/14190 Tarihi: 15.06.2017 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /32,46 DERS SAATİ KARŞILIĞI ÇALIŞMA BİR AYDA ÇALIŞTIĞI TOPLAM DERS SAATİNİN
Detaylıİstihkak prosedürü sonunda, üçüncü kişinin bu hakkı kabul edilir, lehine sonuçlanırsa, o mal üzerindeki haciz kalkar veya mal o hakla birlikte
Borçlunun borcu için, borçluya yakınlığı ne olursa olsun 3. kişinin malvarlığına dahil unsurlar,haczedilemez. Bununla birlikte 3. kişilere ait bazı malların borçlunun olduğu kabul edilerek haczedilmesi
Detaylıİlgili Kanun / Madde 818.S.BK/161
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2009/17402 Karar No. 2011/19618 Tarihi: 30.06.2011 İlgili Kanun / Madde 818.S.BK/161 CEZAİ ŞART KARŞILIKLIK İLKESİ BAKİYE ÜCRETİN YANINDA CEZAİ ŞARTINDA İSTENEBİLECEĞİ
Detaylıİlgili Kanun / Madde 5510 S. SGK. /88
T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/6153 Karar No. 2017/5875 Tarihi: 19.09.2017 İlgili Kanun / Madde 5510 S. SGK. /88 ÜST DÜZEY YÖNETİCİNİN PRİM BORÇ- LARINDAN SORUMLULUĞU İÇİN HAKLI NEDEN OLMADAN
Detaylı-5- Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
-5- I- İİK nun 128/a maddesine göre 2 yıl geçmedikçe yeniden kıymet taktiri istenemez ise de, hacizli taşınmaz üzerine sonradan konulan haczin yeni bir haciz olup, bu yeni haciz nedeniyle, İİK nun 128/II
DetaylıProf. Dr. Süha TANRIVER Doç. Dr. Emel HANAĞASI
Prof. Dr. Süha TANRIVER Doç. Dr. Emel HANAĞASI Bu doküman eğitim amacıyla hazırlanmış ve öğrenciye verilmiştir. İzinsiz çoğaltılması ve satılması halinde gerekli cezaî ve hukukî yollara başvurulacaktır.
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK. /Geç. 3.
T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/22557 Karar No. 2014/3546 Tarihi: 11.02.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/3 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK. /Geç. 3. İŞ MAHKEMELERİNDEN VERİLEN
DetaylıZİKZAK TEKNİĞİNİN UYGULAMA METİNLERİ
ZİKZAK TEKNİĞİNİN UYGULAMA METİNLERİ Zikzak 3 satır ile yazılır. Örnek metinleri 3'er satırlara bölmedik, her metni bütün olarak yazdık. Bunu yapmamızın amacı odaklanarak yazmanızı sağlamaktır. Uygulama
DetaylıTASARRUFUN İPTALİ DAVASINA KONU OLAN TAŞINMAZIN SATIŞINI İSTEME SÜRESİ
TASARRUFUN İPTALİ DAVASINA KONU OLAN TAŞINMAZIN SATIŞINI İSTEME SÜRESİ (İİK. 106, 110, 281/II) Talih UYAR * ** Bilindiği gibi; 6352 sayılı Yasa ile değişik İİK nun 106. maddesinin birinci fıkrası uyarınca,
DetaylıGeçici Hukukî Korumanın Temelleri ve İhtiyatî Tedbir Türleri
Yrd. Doç. Dr. Evrim ERİŞİR Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukuku Anabilim Dalı Geçici Hukukî Korumanın Temelleri ve İhtiyatî Tedbir Türleri İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/18-21
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2011/5173 Karar No. 2012/485 Tarihi: 24.01.2012 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş. K/18-21 MUVAZAALI ALT İŞVEREN İLİŞKİSİ İŞE İADENİN ASIL İŞVERENE VERİLMESİ İŞE İADE
Detaylıİsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU
İsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU İÇİNDEKİLER Takip Hukukuna Giriş I. KAVRAM...3 II. TAKİP HUKUKUNDA TARAFLAR...4 A. Taraf Ehliyeti...4 B. Takip Ehliyeti...5 C. Sıfat (Husumet)...6
Detaylıİsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU
İsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU İÇİNDEKİLER Takip Hukukuna Giriş I. KAVRAM...3 II. TAKİP HUKUKUNDA TARAFLAR...4 A. Taraf Ehliyeti...4 B. Takip Ehliyeti...5 C. Sıfat (Husumet)...6
Detaylıİsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU
İsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU İÇİNDEKİLER TAKIP HUKUKUNA GIRIŞ I. KAVRAM...3 II. TAKİP HUKUKUNDA TARAFLAR...4 A. Taraf Ehliyeti...4 B. Takip Ehliyeti...5 C. Sıfat (Husumet)...6
Detaylıİsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU
İsmail ERCAN THEMIS İCRA VE İFLAS HUKUKU TAKİP HUKUKU İÇİNDEKİLER TAKIP HUKUKUNA GIRIŞ I. KAVRAM...3 II. TAKİP HUKUKUNDA TARAFLAR...4 A. Taraf Ehliyeti...4 B. Takip Ehliyeti...5 C. Sıfat (Husumet)...6
DetaylıİCRA VE İFLÂS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN. Kanun No. 5311 Kabul Tarihi : 2.3.2005
İCRA VE İFLÂS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN Kanun No. 5311 Kabul Tarihi : 2.3.2005 MADDE 1.- 9.6.1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun 10/a maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki
DetaylıT.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 10. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
ÖZET : - 1 GÜNLÜK ÇALIŞMA TESPİTİ : Zorunlu çalışma süresinin tespiti olmayıp, sadece 1 gün çalışıldığının tespiti istemini barındırmakta olup, bu tür davalarda işverenin davalı olarak gösterilme zorunluluğunun
DetaylıA. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR
Avukatlık Ücreti Peşin Ödenir. K.D.V. ayrıca eklenir. A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Mirasçılık Belgesinin Alınması 900,00 TL. 2 Tahliye Davaları 3 Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan
Detaylı4.900,00 TL 5.500,00 TL
01.01.2017-31.12.2017 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 4.900,00 2 Mirasçılık belgesinin
DetaylıT.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2010/8630 Karar No : 2013/4481 Anahtar Kelimeler : Haciz, Ödeme Emri, (BS) Formu Özeti : sayılı
T.C. D A N I Ş T A Y Dördüncü Daire Esas No : 2010/8630 Karar No : 2013/4481 Anahtar Kelimeler : Haciz, Ödeme Emri, (BS) Formu Özeti : 1-6183 sayılı Kanun'un 79 uncu maddesi gereğince, amme borçlusunun
DetaylıTASARRUFUN İPTALİ DAVALARI
TASARRUFUN İPTALİ DAVALARI İİK. nun 277. vd maddelerinde düzenlenmiştir. Her ne kadar İİK. nun 277/1 maddesinde İptal davasından maksat 278, 279 ve 280. maddelerde yazılı tasarrufların butlanına hükmetmektir.
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2014/648 Karar No. 2014/1121 Tarihi: 30.01.2014 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /18-21 DAVACI YARARINA KAZANILMIŞ HAK ÖZETİ: Mahkemenin 30.12.2010 tarihli kararı
DetaylıBANKA ALACAKLARININ İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİ
Dr. MÜJGAN TUNÇ YÜCEL Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra İflas Hukuku Anabilim Dalı BANKA ALACAKLARININ İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİ İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... vii YAZARIN
Detaylı2017 DİYARBAKIR BAROSU ASGARİ ÜCRET ÇİZELGESİ
A. SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVA VE İŞLER 1 Mirasçılık Belgesinin Alınması 2.200,00 TL 2 Tahliye Davaları 3 Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 5.060,00 TL 4 Paydaşlığın Giderilmesi
Detaylı1. BÖLÜM HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU BİRİNCİ KISIM:
İÇİNDEKİLER Sayfa Önsöz 7 İçindekiler 9 Kısaltmalar Cetveli 15 Hukuk Muhakemeleri Kanununun Genel Gerekçesi 19 6100 sayılı HMK ile 1086 sayılı HUMK Maddeleri Karşılaştırma Tablosu 33 HMK nu Değiştiren
DetaylıANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI
Sirküler Rapor 28.03.2013/84-1 ANAYASA MAHKEMESİNDEN VERGİ USUL KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI ÖZET : Anayasa Mahkemesi, 5.3.2013 tarihli ve 2012/829 sayılı Başvuru Kararında,
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6356 S. STK/25
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2018/3212 Karar No. 2018/10029 Tarihi: 26.04.2018 İlgili Kanun / Madde 6356 S. STK/25 SENDİKAL FESİH KARİNESİ İŞÇİLERİN SENDİKA DEĞİŞTİRMELERİ NEDENİYLE İŞ SÖZLEŞMELERİNİN
DetaylıİFLAS HUKUKU (HUK206U)
DİKKATİNİZE: BURADA SADECE ÖZETİN İLK ÜNİTESİ SİZE ÖRNEK OLARAK GÖSTERİLMİŞTİR. ÖZETİN TAMAMININ KAÇ SAYFA OLDUĞUNU ÜNİTELERİ İÇİNDEKİLER BÖLÜMÜNDEN GÖREBİLİRSİNİZ. İCRA İFLAS HUKUKU (HUK206U) KISA ÖZET-2013
DetaylıAyhan TUNCAL Yargıtay 12.Hukuk Dairesi Üyesi
Ayhan TUNCAL Yargıtay 12.Hukuk Dairesi Üyesi KıYMET TAKDIRINE ITIRAZ İcra müdürlülüğünce haczedilen taşınır ve taşınmaz malların satışına esas olmak üzere bir değer tespiti yapılır. Borçlu, haciz alacaklıları
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK/120, 324
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2012/10115 Karar No. 2012/9215 Tarihi: 20.03.2012 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2012/4 İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK/120, 324 DAVA ŞARTI GİDER AVANSININ
Detaylı01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ
01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ İSTANBUL BAROSUNUN TAVSİYE NİTELİĞİNDEKİ ÜCRET TARİFESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından
DetaylıAVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2013-31.12.2013
ANKARA BAROSU AVUKAT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 0.0.0 -..0 0 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun..0 gün ve / sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza tavsiye niteliğinde duyurulmasına
DetaylıDÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 4.700,00 TL
01.01.201-31.12.201 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 2 Mirasçılık belgesinin alınması
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/27
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/5846 Karar No. 2016/6871 Tarihi: 22.03.2016 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2017/1 İlgili Kanun / Madde 6100 S. HMK/27 HUKUKİ DİNLENİLME HAKKININ KAPSAMI
Detaylı2018 DİYARBAKIR BAROSU ASGARİ ÜCRET ÇİZELGESİ
2018 DİYARBAKIR BAROSU ASGARİ ÜCRET ÇİZELGESİ 2018 DİYARBAKIR BAROSU ASGARİ ÜCRET ÇİZELGESİ Diyarbakır Barosu Yönetim Kurulu nun 20.12.2017 gün ve 55/27 sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza
DetaylıHÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI. Denizli 07-10 KASIM 2013
HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI Denizli 07-10 KASIM 2013 Grup Adı Grup Konusu Grup Başkanı Grup Sözcüsü : ÖZEL HUKUK / 1.GRUP : İCRA HUKUKU : AYHAN DOĞAN : HATİCE ÇAKIRBAY
DetaylıBELİRSİZ ALACAK DAVASI
Dr. Cemil SİMİL İstanbul Kültür Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medenî Usûl ve İcra İflâs Hukuku ABD BELİRSİZ ALACAK DAVASI İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII TEŞEKKÜR... IX İÇİNDEKİLER...XIII KISALTMALAR CETVELİ...XXIII
Detaylı12. Hukuk Dairesi 2015/8686 E., 2015/10934 K. "İçtihat Metni"
12. Hukuk Dairesi 2015/8686 E., 2015/10934 K. İHALENİN FESHİ SATIŞ İLANININ BORÇLUYA USULSÜZ TEBLİĞİ o İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 127 o TEBLİGAT KANUNU (7201) Madde 16 o TEBLİGAT KANUNU (7201)
DetaylıDÖNEMİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ. A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti
01.01.2016-31.12.2016 DÖNEMİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti 4.700,00 Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 2 Mirasçılık belgesinin 2.500,00 alınması 3
DetaylıDOÇ. DR. CENK AKİL elektronik posta:
DOÇ. DR. CENK AKİL elektronik posta: akilcenk@hotmail.com KİŞİSEL BİLGİLER Uyruğu Doğum Yeri : T.C : ÇANKAYA/ANKARA Doğum Tarihi : 06.08.1975 T.C. Kimlik No : 56194488094 Askerlik Durumu 2010 tarihinde
DetaylıİÇİNDEKİLER. Giriş. İhtiyati Haciz. İhtiyati Haciz Kararı Alınması. İhtiyati Haciz Kararının Uygulanması. İhtiyati Haciz Kararına İtiraz
İHTİYATİ HACİZ İÇİNDEKİLER Giriş İhtiyati Haciz İhtiyati Haciz Kararı Alınması İhtiyati Haciz Kararının Uygulanması İhtiyati Haciz Kararına İtiraz İhtiyati Haczin Sonuçları İhtiyati Haciz Sebebiyle Tazminat
Detaylıİlgili Kanun / Madde 5510 S. SGK. /81
T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2017/4295 Karar No. 2017/6697 Tarihi: 21.09.2017 İlgili Kanun / Madde 5510 S. SGK. /81 SGK PRİMLERİNDEN İŞVEREN HİSSESİNİN HAZİNECE KARŞILANMASININ KOŞULLARI ÖZETİ:
DetaylıDr. SEYİTHAN GÜNEŞ Emekli Hakim HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI
Dr. SEYİTHAN GÜNEŞ Emekli Hakim HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII TEŞEKKÜR... XI İÇİNDEKİLER...XIII KISALTMALAR...XXI GİRİŞ...1 Birinci Bölüm KAVRAM, HUKUKİ NİTELİK VE TARİHSEL
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /18-21
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2017/40952 Karar No. 2017/22871 Tarihi: 25.10.2017 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /18-21 SENDİKANIN ASIL İŞVEREN ALT İŞVEREN İLİŞKİSİNİN MUVAZAALI OLUP OLMADIĞININ
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /26, 53 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/11497 Karar No. 2015/15217 Tarihi:
İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /26, 53 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/11497 Karar No. 2015/15217 Tarihi: 28.04.2015 TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN HAKLARIN İHLALİ DURUMUNDA ORTAYA ÇIKAN
DetaylıAVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ
ANKAR A BAROSU AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2018-31.12.2018 2018 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun 13.12.2017 tarih ve 64/18 sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza
DetaylıYARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ NİN
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ NİN (ve HUKUK GENEL KURULU NUN) Şirket ortaklarının, şirkete karşı üçüncü kişi sayılacakları ve kendilerine şirketin borçlarından dolayı HACİZ İHBARNAMESİ (İİK. m.89) gönderilebileceği
DetaylıResmi senetler için bu şekilde itiraz mümkün değildir. (menfi tespit davası m.72; HMK m. 208/IV).
II. ÖDEME EMRİNE İTİRAZ EDİLMESİ A. Ödeme Emrine İtiraz Sebepleri 1. İMZAYA İTİRAZ Alacaklının bir adi senede dayanarak takip yapması durumunda, borçlu bu senet altındaki imzanın kendisine ait olmadığı
DetaylıAVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ
ANKAR A BAROSU AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 01.01.2016-31.12.2016 2016 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun 23.12.2015 gün ve 73/26 sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza
DetaylıAVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ
ANKAR A BAROSU AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 0.0.0-3..0 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun 03..0 gün ve / sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza tavsiye niteliğinde duyurulmasına
Detaylıİçindekiler Önsöz 5 Kısaltmalar 19 Giriş 21 Birinci Bölüm İDARÎ YARGININ GELİŞİMİ VE TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL GÖRÜNÜMÜ I. YARGISAL DENETİMİNDE
İçindekiler Önsöz 5 Kısaltmalar 19 Giriş 21 Birinci Bölüm İDARÎ YARGININ GELİŞİMİ VE TÜRK YARGI TEŞKİLATININ GENEL GÖRÜNÜMÜ I. YARGISAL DENETİMİNDE SİSTEMLER VE İDARİ YARGININ GELİŞİMİ 23 A. İdarenin Yargısal
Detaylı2- Dâvanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi. hükmü öngörülmüş. iken,
A- 01/10/2011 yürürlük tarihli 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu ndan önce yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu nun 43. maddesinde düzenlenen İHTİYARİ DAVA ARKADAŞLIĞI müessesesi
DetaylıTürkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2007
Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2007 13 Aralık 2006 ÇARŞAMBA Resmî Gazete Sayı : 26375 GENEL HÜKÜMLER Konu ve kapsam MADDE 1 (1) Bütün hukuki yardımlarda avukat ile iş sahipleri
DetaylıSayı : [02] /556/ /01/2013
T.C. ADALET BAKANLIĞI Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü Sayı : 49453461-045.02[02]-504-2013/556/2392 29/01/2013 Konu : Yakalanan araçların teslimi... CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA 1 / 5 İlgi : 04/01/2013 tarihli
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/22, S. STSK/36
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/8311 Karar No. 2016/8126 Tarihi: 04.04.2016 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2017/2 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/22, 35 6356 S. STSK/36 İŞÇİ LEHİNE
DetaylıHECELEME VE SANAL KLAVYE
HECELEME VE SANAL KLAVYE (Büyük harf ve noktalama işaretlerini kullanmadan gördüğümüz her satırı 5 defa klavyeyle 5 defa da sanal klavyeyle yazalım) İşveren tarafından yapılacak olan ödemelerin banka yoluyla
DetaylıGAZİANTEP BAROSU DÖNEMİ AVUKAT-VEKİL ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ
GAZİANTEP BAROSU 01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİL ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 3.600,00 2
DetaylıİŞ GÜVENCESİ İŞVEREN VEKİLİ SIFATI
İŞ GÜVENCESİ İŞVEREN VEKİLİ SIFATI ÖZET: İş güvencesi hükümleri dışında kalarak işveren vekili konumunun tespitinde iki temel ölçüye göre değerlendirme yapılır. Buna göre işletmenin bütününü sevk ve idare
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/32 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ. Esas No. 2008/14944 Karar No. 2010/2311 Tarihi:
İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/32 T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2008/14944 Karar No. 2010/2311 Tarihi: 05.02.2010 ÜCRET BORDROSUNUN GERÇEĞİ YANSITMAMASI ÜCRET ARAŞTIRMASININ GEREKMESİ ÖZETİ:
Detaylı01.01.2012-31.12.2012 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ Malatya Barosu Yönetim Kurulu nun 22.03.2012/47 sayılı Kararı ile
01.01.2012-31.12.2012 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ Malatya Barosu Yönetim Kurulu nun 22.03.2012/47 sayılı Kararı ile kabul edilerek tavsiye niteliğinde meslektaşlarımıza duyurulmasına
Detaylıİçindekiler. I. BÖLÜM GENEL OLARAK İCRA ve İFLÂS SUÇLARI ve YARGILAMA USULÜ
İçindekiler SUNUŞ BİRİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ.. İKİNCİ BASKIYA ÖNSÖZ... ÜÇÜNCÜ BASKIYA ÖNSÖZ I. BÖLÜM GENEL OLARAK İCRA ve İFLÂS SUÇLARI ve YARGILAMA USULÜ 1- TANIM 1 2 2 - TARİHİ GELİŞİMİ 3. KANUNİ DÜZENLEME
DetaylıTürkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2010
Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi 2010 T.C. Resmi Gazete Yayın Tarihi 24 Aralık 2009 PERŞEMBE Sayı : 27442 GENEL HÜKÜMLER Konu ve kapsam MADDE 1 (1) Bütün hukuki yardımlarda avukat
Detaylı01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ
01.01.2015-31.12.2015 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 2 Mirasçılık belgesinin
DetaylıT.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582
T.C D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785 Karar No : 2012/3582 Anahtar Kelimeler : Haciz İşlemi, İhtiyati Haciz, Şirket Ortağı, Teminat, Kişiye Özgü Ev Eşyaları Özeti: Teşebbüsün muvazaalı olduğu
DetaylıHerkes İçin Hukuk: 15 İHTİYATİ HACİZ
Herkes İçin Hukuk: 15 İHTİYATİ HACİZ Av. Osman OY Av. Teoman ULUSOY Yay n No : 2358 Hukuk Dizisi : 1113 1. Bas Haziran 2010 - STANBUL ISBN 978-605 - 377-279 - 8 Copyright Bu kitab n bu bas s n n Türkiye
DetaylıİÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER... VII İCRA HUKUKU
ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER... VII İCRA HUKUKU GENEL HÜKÜMLER...1 I. İCRA VE İFLÂS HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI, MENFAAT DENGESİ VE CEBRÎ İCRA HUKUKUNA HAKİM OLAN İLKELER... 1 A. İCRA VE İFLÂS HUKUKUNUN TANIMI...
DetaylıİÇİNDEKİLER. Birinci Bölüm
İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ YAZARIN ÖNSÖZÜ İÇİNDEKİLER KISALTMALAR KAYNAKÇA vii xi xv xxv xxix GİRİŞ 1 Birinci Bölüm KREDİ, KREDİ TEMİNATI OLARAK TAŞINMAZ REHNİ VE İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBİN TEMELİ
DetaylıAVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ
ANKAR A BAROSU AVUK AT - İŞ SAHİBİ ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ 0.0.0-3..0 Ankara Barosu Yönetim Kurulu nun..03 gün ve 63/ sayılı kararı ile kabul edilerek, meslektaşlarımıza tavsiye niteliğinde duyurulmasına
DetaylıONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI. Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti
T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2014/3745 Karar No : 2014/3772 ONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti Özeti :
DetaylıMODÜL 1 TEKRARLAYARAK YAZMA 2 SATIR 3 SATIR
MODÜL 1 TEKRARLAYARAK YAZMA 2 SATIR 3 SATIR 2 SATIRI 3 DEFA ARKA ARKAYA DOĞRU ŞEKİLDE YAZDIKTAN SONRA 3 DEFA DA SANAL KLAVYE UYGULAMASI YAPACAĞIZ İşveren tarafından yapılacak olan ödemelerin banka yoluyla
DetaylıSAKARYA BAROSU Tavsiye Niteliğinde AVUKATLIK ÜCRET TARİFESİ
SAKARYA BAROSU Tavsiye Niteliğinde AVUKATLIK ÜCRET TARİFESİ SAKARYA BAROSU Tavsiye Niteliğinde AVUKATLIK ÜCRET TARİFESİ 09-00 Bu tarife Sakarya Barosu Yönetim Kurulu nun 0.0.09 -..00 AVUKAT - VEKİLEDEN
DetaylıİZMİR BAROSU 01.01.2011-31.12.2011 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ
İZMİR BAROSU 01.01.2011-31.12.2011 TAVSİYE NİTELİĞİNDE AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ 01.01.2011-31.12.2011 DÖNEMİ AVUKATLIK ASGARİ ÜCRET TARİFESİ Avukatlık ücreti peşin ödenir. Tarifede belirlenen ücretler
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/62
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2016/6647 Karar No. 2016/4850 Tarihi: 07.03.2016 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/62 İŞÇİ ÜCRETLERİNDEN EKSİLTME YAPILA- MAMASI İŞÇİ YARARINA ŞART TİS İLE İŞ SÖZLEŞMESİNDEKİ
DetaylıII 6183 SAYILI KANUNUN 79 UNCU MADDESİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİK
I GENEL AÇIKLAMALAR Bilindiği gibi, 5479 sayılı Gelir Vergisi Kanunu, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, Özel Tüketim Vergisi Kanunu ve Vergi Usul Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
DetaylıDÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ ,00 TL ' den az olmamak üzere dava konusu giderilmesi) Davası
01.01.2012-31.12.2012 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 2 Mirasçılık belgesinin
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /47
T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/26389 Karar No. 2014/2398 Tarihi: 05.02.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/3 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İş.K. /47 GENEL TATİLLERDE ÇALIŞILAN HER
DetaylıİDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMASI
İDARİ YARGILAMA USULÜ HUKUKU İDARİ YARGILAMA AÇIK DERS MATERYALİ USULÜ HUKUKU 3-B K. Burak ÖZTÜRK İDARİ YARGI KARARLARININ UYGULANMASI ANAYASAL DÜZENLEME Anayasa, m. 138/4: Yasama ve yürütme organları
Detaylıİlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176
T.C YARGITAY 7. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2013/16110 Karar No. 2014/94 Tarihi: 13.01.2014 Yargıtay Kararları Çalışma ve Toplum, 2014/3 İlgili Kanun / Madde 6100 S.HMK. /176 ISLAHIN BİR HAFTALIK KESİN SÜREDE
DetaylıHÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU
HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 16-19 MAYIS 2013 BODRUM Grup Adı : Özel Hukuk 1. Grup Grup Başkanı : Ayhan DOĞAN (Yargıtay Üyesi) Grup Sözcüsü : Turhan EĞLENOĞLU (İzmir
DetaylıİÇİNDEKİLER SUNUŞ...V ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR...XV GİRİŞ...1
İÇİNDEKİLER SUNUŞ...V ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX KISALTMALAR...XV GİRİŞ...1 BİRİNCİ BÖLÜM KANUN YOLU VE İSTİNAF HAKKINDA GENEL AÇIKLAMALAR, İSTİNAFIN TARİHİ GELİŞİMİ, İSTİNAFA İLİŞKİN LEH VE ALEYHTEKİ
DetaylıHÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 07-10 KASIM 2013
HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU HUKUKİ MÜZAKERE TOPLANTILARI 07-10 KASIM 2013 Grup Adı Grup Konusu Grup Başkanı Grup Sözcüsü Raporlama Heyeti Grup Yazıcısı : Özel Hukuk 5. Grup : Ticaret Hukuku : Abdullah
DetaylıTÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR NURAN CEYLAN ÖZBUDAK BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/2890)
TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR NURAN CEYLAN ÖZBUDAK BAŞVURUSU (Başvuru Numarası: 2014/2890) Karar Tarihi: 16/2/2017 BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan ler Raportör Yrd. Başvurucu Vekili
Detaylı01.01.2014-31.12.2014 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ
01.01.2014-31.12.2014 DÖNEMİ AVUKAT-VEKİLEDEN ARASINDAKİ EN AZ ÜCRET ÇİZELGESİ A- SULH HUKUK MAHKEMELERİNDE GÖRÜLEN DAVALAR 1 Kat Mülkiyeti Yasasından Kaynaklanan Uyuşmazlıklar 2 Mirasçılık belgesinin
DetaylıİÇİNDEKİLER KAMU ALACAĞI
İÇİNDEKİLER G İR İŞ...15 BİRİNCİ BÖLÜM KAMU ALACAĞI I. KAMU ALACAĞI K A V R A M I...17 II. SGK KURUM ALACAĞI KAVRAM I... 19 A. Genel O larak... 19 B. Kurum Gelirleri...20 1. Prim Gelirleri...21 2. Menkul
DetaylıVI. Cilt'in içindekiler Sayfa Kadastro mahkemeleri 5657 A) Genel bilgi 5657 B) Kadastro mahkemesinin teşkilâtı 5660 C) Kadastro mahkemesinin
VI. Cilt'in içindekiler Sayfa 79-80. Kadastro mahkemeleri 5657 A) Genel bilgi 5657 B) Kadastro mahkemesinin teşkilâtı 5660 C) Kadastro mahkemesinin görevleri 5660 D) Kadastro mahkemesinin yetkisi 5671
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/ S. BK/100
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/25068 Karar No. 2018/17398 Tarihi: 03.10.2018 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/25 818 S. BK/100 İŞÇİLERİN İŞVERENİN GÖREVLENDİR- MESİYLE GİTTİKLERİ BİR BAŞKA
Detaylıİlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21
T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2008/36528 Karar No. 2009/16179 Tarihi: 01.06.2009 İlgili Kanun / Madde 4857 S.İşK/18-21 FESİH TARİHİNİ İŞÇİNİN KESİN OLARAK BELİRLEYECEK NİTELİKTE İŞLEM YAPMASI
DetaylıS İ R K Ü L E R. KONU : İkale Sözleşmesi Kapsamında 27 Mart 2018 den Önce Ödenen Tazminatlardan Kesilen Vergilerin İade Usulü Açıklandı.
S İ R K Ü L E R Sayı: 2019 061 İstanbul, 15.03.2019 KONU : İkale Sözleşmesi Kapsamında 27 Mart 2018 den Önce Ödenen Tazminatlardan Kesilen Vergilerin İade Usulü Açıklandı. ÖZET BİLGİ : 30 Ocak 2019 tarihli
Detaylı