TÜRK HAVACILIK VE UZAY SANAYİİ PROJE ÇAĞRISI (PÇ)

Transkript

1 Çağrı Kodu: 2018-PÇ-T TÜRK HAVACILIK VE UZAY SANAYİİ PROJE ÇAĞRISI (PÇ) Proje Çağrısı Başlığı: Muharip Hava Araçlarının Aktif ve Pasif Karşı Tedbir (CMDS-Counter Measure Dispending System) Atım Sistemlerinin, Harekât Analiz Ortamlarına Uygun Değişken Çözünürlüklü Modellenmesi Projenin Amacı: Angajman sürecinde bir muharip hava aracı konfigürasyonunda bulunan aktif ve pasif CMDS kabiliyetlerini değerlendirebilecek şekilde vurulabilirlik (susceptibility) analizlerini yapabilecek simülasyon modellerinin geliştirilmesi hedeflenmektedir. Mevcut ticari simülasyon yazılımlarının muharip hava araçlarının harekat etkinliği analizleri için yetersiz kaldığı noktalarda ek modeller geliştirilerek, bu yetkinliğin Türk Havacılık ve Uzay Sanayii (TUSAŞ) bünyesine kazandırılması sağlanacaktır. Projede İzlenmesi Beklenen Yöntem: Bir veya birden fazla tehdit füze sisteminin (Hava- Hava ve Yer-Hava füze sistemleri) etki alanına giren bir muharip uçağın, belirlenen bir uçuş rotası dâhilinde hava platformunun harekât etkinliğini analiz eden CMDS modellerinin geliştirilmesi amaçlanmaktadır. Geliştirilmesi hedeflenen modellerin aşağıda belirtilen kriterleri sağlaması beklenmektedir: Çözünürlük seviyesi angajman seviyesi analizleri destekler nitelikte olmalıdır. Minimum 60 Hz frekansında çalıştırılabilmelidir. Talep edilen modellerin askeri modelleme seviyesi ve modellerin sahip olması gereken nitelikler EK-A da açıklanmıştır. TUSAŞ tarafından talep edilen CMDS modelleri aşağıda belirtilmiştir: 1. Dâhili RF Karşı Tedbir (IRFCM-Internal RF Countermeasures) Modeli 2. Salınabilen RF Sahte Hedef (TRFD-Towed RF Decoy) Modeli 3. Sarfedilebilir Aktif Sahte Hedef (EAD-Expendable Active Decoys) Modeli 4. Sarfedilebilir Pasif RF Sahte Hedef (EPRFD-Expendable Passive RF Decoys) Modeli 5. Havadan Atılan Sahte Hedef (ALD-Air Launched Decoy) Modeli 6. Platform Dışı Kızılötesi Karşı Tedbir (Off-board IRCM) Modeli 7. Platform Üstü Yönlendirilen Infrared Karşı Tedbir (On-board DIRCM) Modeli 8. Yer-Hava Füze Uçuş (Fly-out) Modeli 9. Yer-Hava Füze Güdüm Modeli 10. Görüş içi (WVR) Hava-Hava Füze Uçuş (Fly-out) Modeli 11. Görüş içi (WVR) Hava-Hava Güdüm Modeli 12. Görüş Ötesi (BVR) Hava-Hava Füze Uçuş (Fly-out) Modeli 13. Görüş Ötesi (BVR) Hava-Hava Füze Güdüm Modeli Bu modeller bir angajman senaryosunda Tehdit ve Muharip Hava Aracı etkileşimini ortaya koyan sistemlerin davranış modelleri olup, açık kaynak verileri kullanılarak TUSAŞ ile koordineli bir şekilde oluşturulmalıdır. İstenilen modellerin analizleri için oluşturulacak senaryoların girdi ve çıktıları, modellerin üst limit çözünürlük (Upper Limit- Resolution) sınırları TUSAŞ ile birlikte belirlenecektir. Modeller aşağıda belirtilen alt modellerden oluşmalıdır:

2 CM Modeli Kinematik Modeli RF Modeli Taktiksel Model İmza Modeli (IR ve RF) Oluşturulacak modellerin doğrulama ve geçerlemelerinin yapılarak dokümante edilmesi beklenmektedir. Bu amaçla EK-B de gösterilen V&V mimarisi ve stratejileri kullanılabilir. Modellerin doğrulanma süreci TUSAŞ gözetiminde yapılacaktır. Modellerin blok olarak MATLAB ortamında geliştirilmesi beklenmektedir. MATLAB ortamında geliştirilmeyecek modellerin ayrıca belirtilmesi, tanımlanması ve planlanması gerekmektedir. Modeller zaman entegrasyonlu ve entegre et & çalıştır (Plug & Play) yöntemiyle hazırlanmalıdır. Modellerde kullanılacak girdiler için açık kaynak verileri referans alınacaktır. Her model deterministik ve stokastik olmak üzere iki şekilde hazırlanmalıdır ve modellerde kullanılacak yaklaşım ve teknikler proje önerisinde açıkça belirtilmelidir. Modeller tanımlanacak girdilere bağlı olmak üzere değişken çözünürlükte (farklı girdi sayısına göre işlevini yerine getirebilecek şekilde) hazırlanacaktır. Projenin Olası Çıktıları: Muharip hava araçlarının karşı tedbir atım sistemlerinin etkinlik analizlerini yapabilecek modellerin oluşturulması, Modellerin doğrulama - geçerli kılma çalışmalarının gerçekleştirilmesi ve dokümante edilmesi, Kullanıcı kılavuzu ve teknik el kitaplarının hazırlanması. Projede Hedeflenen Kazanımlar: Bu proje ile bu alanda akademik alt yapıların oluşturulması planlanmaktadır. Angajman modelinin geliştirilmesi başta olmak üzere muharip hava araçlarının vurulabilirlik ve hayatta kalabilirlik analizlerinin yapılabileceği bir alt yapının kurulması sağlanacak ve ticari yazılım modellerine olan bağlılık azalacaktır. Proje Çağrı Takvimi: Proje Çağrısı Yayım Tarihi Birinci Aşama Proje Son Başvuru Tarihi Birinci Aşama Değerlendirme Sonucu İlan Tarihi İkinci Aşama Başvuru Tarihi İkinci Aşama Değerlendirme Sonucu İlan Tarihi DSB Hedeflenen Proje Tamamlanma Süresi: 12 ay

3 EK-A ANGAJMAN SEVİYESİ MODEL TANIMI VE GEREKSİNİMLERİ A. SAVUNMA SANAYİİNDE KULLANILAN HAREKÂT ANALİZİ MODELLERİNİN HİYERARŞİSİNDE ANGAJMAN SEVİYESİ MODELLERİN YERİ Şekil 1 de belirtilen savunma sanayii modelleme mimarisinde belirtilen Angajman Seviyesi modellere ihtiyaç duyulmaktadır. Mühendislik Seviyesi modeller; sistem davranışını etkileyen bütün parametrelerin göz önünde bulundurularak modellenmesini yani sistem etkinlik analizlerinin yapılabileceği modellerin oluşturulmasını gerektirmektedir. Görev/Savaş seviyesindeki analizler için gerekli modellerde ise bir uçuş kolunun veya birden fazla unsurun (kara-deniz-hava) ön tanımlı harekât konseptleri çerçevesinde karşı birliklerle geniş bir alanda operasyona girmesi göz önünde bulundurulmaktadır. Bir başka deyişle birbirinden farklı platformların çok kısıtlı parametreler ile (Bir platformun sadece P kill ve P detect ile tanımlanması gibi) tanımlanmasını gerektirmektedir. Angajman seviyesi modellerde ise tek bir platformun ilgili bütün performans ve kabiliyet parametrelerinin göz önünde bulundurularak modellendiği, Görev/Savaş seviyesi modellerden daha yüksek çözünürlükte fakat daha kısıtlı harekât ortamı (Birin Birliye ya da Çokun Çokluya angajmanı) için modellenmiş, Mühendislik Seviyesi Sistem Etkinliği modellerinden daha düşük çözünürlükte fakat karşılıklı iki platformun birbirine olan harekât üstünlüklerini analiz edebilir yapıda olmalıdır. Şekil 1. Savunma Sanayiinde Kullanılan Harekât Analizi Modellerinin Hiyerarşisi

4 Angajman seviyesi modellerin amacı, Şekil 2 de Kırmızı kutuda belirtildiği üzere, araştırmageliştirme ve değerlendirmeye yöneliktir. Şekil 2. Angajman Modellerinin Amacı B. HEDEFLEME SİSTEMİNİN HAREKÂT ETKİNLİĞİNİ DEĞERLENDİRME ÖRNEK SÜRECİ Şekil 3 de gösterilen modelleme mimarisinde, hedefleme sisteminin etkinliğini belirten bir yapı örnek olarak gösterilmiştir. Bu mimari ya da başka bir mimari referans alınabilir. Proje önerisini hazırlayan ekiplerden modelleme mimarilerini oluşturması ve yapının detaylarının anlatılması beklenmektedir. Şekil 3. Hedefleme Sisteminin Harekât Etkinliğini Değerlendirme Örnek Süreci

5 C. ANGAJMAN MODELLERİNİN OLUŞTURULMASINDA BELİRLENECEK YAPISAL KARARLAR Proje önerisinde, modelleme mimarisi oluşturulduktan sonra analiz modeli için gerekli yapısal kararlar, Tablo 1 de belirtilmiştir. Proje önerisinde, belirlenen yapısal kararların neden seçildiğinin ve nasıl uygulanacağının detaylı bir şekilde açıklanması beklenmektedir. Tablo 1 Angajman Modellerinin Oluşturulmasında Belirlenecek Yapısal Kararlar Karar İnsan Etkinliği İnsan çevrimiçi İnsan çevrimdışı Örnek Zaman Akışı Rastsallık Uygulaması Kesik zamanlı Gerçek zamanlı Belirli zaman periyodunda Deterministik Stokastik (Lanchester doğrusal/karesel teoremi, Dağılımlar içinde zar olasılık teoremi veya kendi belirlediğiniz bir yöntem) Çok Yönlülük - D. SAVUNMA SANAYİİNDE SİMÜLASYON TÜRLERİ VE BEKLENEN SİMÜLASYON YAPISI Proje önerisini sunan ekiplerden dinamik çalışan (zamana bağlı) yapısal (constructive) simülasyon ortamının oluşturulması beklenmektedir. 1. Canlı (Live) Simülasyon 2. Sanal (Virtual) Simülasyon 3. Yapısal (Constructive) Simülasyon Simülasyon analizi için gerekli modellerin saniyede en az 60 hesaplama (60 Hz de çalışabilmesi) yapabilmesi istenmektedir. Simülasyon analiz yapısının yığın koşuma uygun olması beklenmektedir. Modellerin modüler yapıda olması ve gerektiğinde STAGE gibi başka ortamlara aktarılıp çalıştırılabilir olması gerekmektedir.

6 EK-B MODELLERİN DOĞRULAMA VE GEÇERLEME SÜRECİ A. DOĞRULAMA VE GEÇERLEME İLE İLGİLİ BEKLENTİLER 1. Proje önerisi sunacak ekiplerin kendi V&V süreçlerini oluşturması beklenmektedir. 2. Bu süreçler takvim planlamasında hangi tarihlerde nasıl yapılacağı açıkça belirlenmelidir. 3. Ekiplerin TUSAŞ ile koordinasyon kuracakları zaman ve koordinasyonların içerik detayları belirtilmelidir. 4. V&V sürecinde iç ve dış raporlamaların kimler tarafından yapılacağı ve rapor formatı ile ilgili başlıklar yazılmalıdır. 5. V&V için belirlenen teknikler açıkça anlatılmalıdır. Proje önerisinde Şekil, Şekil 2 ve Şekil de gösterilen V&V mimarisi ve stratejileri kullanılabilir. Şekil 1. Örnek Modelleme İş Akışı

7 Şekil 2. Model Geçerlemesi Şekil 3. Yazılım Geçerlemesi