BİLİMSEL DOĞRULARLA KANATLI SAĞLIĞI YETİŞTİRİLMESİ VE BESLENMESİ

Ebat: px

Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "BİLİMSEL DOĞRULARLA KANATLI SAĞLIĞI YETİŞTİRİLMESİ VE BESLENMESİ"

Pembe Mencik
6 yıl önce
İzleme sayısı:

1 BİLİMSEL DOĞRULARLA KANATLI SAĞLIĞI YETİŞTİRİLMESİ VE BESLENMESİ

2 İÇİNDEKİLER > 1 14 > 2 > 26 > 32 > 36 > 56 > 18 > 128 > 13 > 138 > 144 6

3 İÇİNDEKİLER > 154 > > 168 > 2 > 232 > 246 > 248 > 36 > 318 > 334 > 34 7

4 İÇİNDEKİLER > 348 > 354 > 364 > 366 > 42 > 48 > 418 > 424 > 428 > 432 8

6 BİLİMSEL DOĞRULARLA KANATLI SAĞLIĞI, YETİŞTİRİLMESİ VE BESLENMESİ BUĞDAY TEMELLİ, TOPLAM KÜKÜRTLÜ AMİNOASİTLERDEN YETERSİZ RASYONLA BESLENEN BROİLERLERDE DL-METHİONİNE VEYA ALİMET İLAVESİNİN PERFORMANSA ETKİSİNİN KARŞILAŞTIRILMASI 128

7 Roslin - Weight Gain Body Weight (g) Days on Trial Feed Intake (g) Control DLM Alimet Yerde kafes s stem le yet şt r len Ross 38 erkek bro lerler -42 gün süres nce buğday bazlı rasyonlarla beslenm şlerd r. Meth on ne den eks k formüle ed len kontrol grubu yemler ne lave olarak rasyonlara Al met veya DLM lave ed lm şt r ve t car olarak kullanılan meth on ne sev yes n n %85 hedeflenm şt r. Bu sev yen n hedeflenmes ndek amaç, bro lerler n lave ed len meth on ne kaynağına verd ğ cevabı gözlemlemekt r. Bu durumda lave ed len kaynağa bro lerlerler n verd ğ cevabın hassas yet daha fazla olacaktır Days on Trial Roslin Trial - FCR Control DLM Alimet Denemede 3 uygulama, 8 tekrar ve her grupta 4 ar adet bro ler olacak şek lde d zanyn ed lm şt r. Al met n %88 etken madde çerd ğ göz önüne alınarak, DL-meth on ne e gore 1.14 kat daha fazla lave ed lm şt r. Bu durumda Al met ve DL-meth on ne molar bazda eş tlenerek karşılaştırılmıştır. FCR Period (d) Control DLM Alimet Deneme sonucu gösterm şt r k, kontrol grubu le karşılaştırıldığında her k meth on ne kaynağı laves nde bro lerler performansı benzer şek lde y leşt r lm şt r ve meth on ne kaynakları arasında fark olmadığı gözlemlenm şt r. Numer k olarak oluşan farkların ant b yot k büyütme faktörü kullanılmamış bu denemede Al met n organ k as t yapısında olmasından dolayı sağladığı fayda olarak açıklanab l r. 129

9 BİLİMSEL DOĞRULARLA KANATLI SAĞLIĞI, YETİŞTİRİLMESİ VE BESLENMESİ DÜŞÜK METİYONİN SEVİYELERİNDE ALİMET VE DL-METİYONİN İN BROYLER PERFORMANSI ÜZERİNE ETKİSİ 246

10 Growth (g) d 15-29d 29-38d -38d DL met Alimet Feed intake (g) d 15-29d 29-38d -38d DL met Alimet Feed conversion d 15-29d 29-38d -38d DL met Alimet broyler le yapılan çalışmada Al met ve DLmet yon n n düşük met yon n çer ğ ne sah p t car yemlerdek etk nl ğ karşılaştırılmıştır. Subopt mal koşullarda, kanatlılar, met yon n kaynaklarındak etk nl k farkına bağlı olab lecek değ ş kl klere karşı daha hassastır. Deneme 2 grup ve 8 tekrardan oluşmaktadır. Deneme yemler Hollanda dak t car broyler yemler nde kullanılan, %92-93 s nd r leb l r met yon n sev yeler kullanılarak formüle ed lm şt r. Al met n %88 l k etk n madde çer ğ temel alınarak eklenen Al met m ktarı, DL-met yon n değer n n 1.14 katı olmuştur. Bu, Al met ve DL-met yon n n molar bazda karşılaştırıldığı anlamına gelmekted r. Deneme sonuçları, 38 günlük deneme deneme sürec boyunca met yon n kaynağı olarak Al met ve DL-met yon n n kullanıldığı düşük met yon n çer kl yemlerle beslenen broylerlerde, performansta bel rg n b r fark olmadığını ortaya koymuştur. 247

11 BİLİMSEL DOĞRULARLA KANATLI SAĞLIĞI, YETİŞTİRİLMESİ VE BESLENMESİ DÜŞÜK METHİONİNE SEVİYELERİNDE ALİMET VE DL-METHİONİNE NİN BROİLER PERFORMANSI ÜZERİNE ETKİSİ 364

12 Growth (g) d 14-29d 29-35d -35d DL met Alimet Feed intake (g) d 14-29d 29-35d -35d DL met Alimet Feed conversion d 14-29d 29-35d -35d DL met Alimet broyler le yapılan çalışmada düşük met yon n sev yeler nde Al met ve DLmeth on ne t car üret m şartlarında etk nl ğ karşılaştırılmıştır. Düşük met yon n sev yeler nde farklı met yon n kaynaklarının broyler performansına etk s daha hassas olacaktır. Deneme 2 uygulama ve 12 tekrardan oluşmaktadır. Denemede s nd r leb l r met yon n değerler kullanılarak rasyonlar hazırlanmıştır. Rasyonlarda met yon n hedef Hollanda da t car yemlerde kullanılan değerler n %92-93 ü hedef alınarak hesaplanmıştır. Al met %88 akt f madde çerd ğ göz önüne alınarak DLmeth on ne den 1.14 oranında daha fazla lave ed lm şt r. Böylece Al met ve DL-meth on ne molar bazda karşılaştırılmıştır. Deneme sonuçları da gösterm şt r k, 35 günlük yet şt rme dönem nde, düşük met yon n sev ler nde Al met ve Dlmeth on ne karşılaştırıldığında, met yon n kaynağı olarak bro ler performansı üzer nde stat st st ksel b r farklılık göstermem şt r. 365

Benzer belgeler

Kanatlı. Yapılan Üç Yeni Deneme ile DL-Methionine (DLM) ve DL-Hydroxy-Methionine (HMTBA) nin Broyler Performansına Eşdeğer Etki Gösterdiği Onaylandı!

Kanatlı. Yapılan Üç Yeni Deneme ile DL-Methionine (DLM) ve DL-Hydroxy-Methionine (HMTBA) nin Broyler Performansına Eşdeğer Etki Gösterdiği Onaylandı! Yapılan Üç Yeni Deneme ile DL-Methionine (DLM) ve DL-Hydroxy-Methionine (HMTBA) nin Broyler Performansına Eşdeğer Etki Gösterdiği Onaylandı! KONU İLGİ İki Farklı Methionine Kaynağının Performans Üzerine