ANALYSING THE VARIABLES WHICH AFFECT THE ORGANIZATIONAL PERFORMANCE IN INFORMATION SYSTEMS SUCCESS



Benzer belgeler
DeLone ve McLean Bilgi Sistemleri Başarı Modeli (IS Success Model)

MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ / ENSTİTÜSÜ / YÜKSEKOKULU BİLİŞİM SİSTEMLERİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ /ABD LİSANS PROGRAMI - 2 ( yılı öncesinde birinci

SOFTWARE ENGINEERS EDUCATION SOFTWARE REQUIREMENTS/ INSPECTION RESEARCH FINANCIAL INFORMATION SYSTEMS DISASTER MANAGEMENT INFORMATION SYSTEMS

Graduation Project Topics

T.C. MANİSA CELAL BAYAR ÜNİVERSİTESİ İŞLETME FAKÜLTESİ 1. YARIYIL

EK: SENATO ONAYI ALMIŞ MEVCUT EKDAL PROGRAMLARI A) GENEL EKDALLAR Genel ekdallar tüm öğrencilere açıktır.

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl Lisans

The International New Issues In SOcial Sciences

T.C. ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜM DERS BİLDİRİM FORMU (%100 İNGİLİZCE PROGRAM)

ORGANİZASYONEL ÖZELLİKLERİN KURUMSAL KAYNAK PLANLAMASI UYGULAMA BAŞARISINA ve ALGILANAN ORGANİZASYONEL PERFORMANSA ETKİSİ

Adres : Atılım Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Endüstri Mühendisliği Bölümü C Blok No: İncek Ankara

Nimet ERYİĞİT İNSAN KAYNAKLARI YÖNETİMİ YENİLİK

Kanada Sertifika Programları. Marketing Research and Business Intelligence Eylül, Ocak, Mayıs 42 Hafta 15600

İşletme (Türkçe) - 1. yarıyıl. Academic and Social Orientation Hukukun Temelleri Fundamentals of Law TR

Factors that Affect Instructors Adoption of Electronic Library Services: A Study of Academics in Anadolu University

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

İŞSİZ BİREYLERİN KREDİ KARTLARINA İLİŞKİN TUTUM VE DAVRANIŞLARININ YAPISAL EŞİTLİK MODELİYLE İNCELENMESİ: ESKİŞEHİR ÖRNEĞİ

DİZİN BİLGİ DÜNYASI, 2010, 11 (2)

AMOS (Analysis of Moment Structures) ve Yapısal Eşitlik Modeli

İnsan Kaynakları Bilgi Sistemlerine Yönelik Algıların Teknoloji Kabul Modeli İle İncelenmesi

EDCON YURTDISI EGITIM Kanada Sertifika Programları. BÖLGE Program Başlangıç Tarihleri Süre (Ay) İngilizce Şartı

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. OrtaöğretimMatematikEğitimi BoğaziciÜniversitesi 2007

Lisans 3,41 Endüstri Mühendisliği İstanbul Üniversitesi 2004 Yükseklisans 3,69 İşletme Mühendisliği İstanbul Teknik Üniversitesi 2008

Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, The Journal of Social Sciences Institute Sayı/Issue:38 Sayfa / Page: ISSN: VAN/TURKEY

I. YIL YY KODU Z/S DERSİN ADI DERSİN İNGİLİZCE ADI HAFTALIK DERS SAATI (T + U)-KREDISI

Yar. Doç. Dr. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi

Güdülenme ve Öðrenme Stratejileri Ölçeðinin Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirlik Çalýþmasý

ulu Sosy Anahtar Kelimeler: .2014, Makale Kabul Tarihi: , Cilt:11,

Teknoloji Kabul Modeli ve Bir Uygulama

YÖNETİM BİLİŞİM SİSTEMLERİ BÖLÜMÜ YENİ DERS MÜFREDATI (1) FAKÜLTESİ: İŞLETME FAKÜLTESİ / BUSINESS SCHOOL

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Unvan Alan Kurum Yıl Prof. Dr. Doç. Dr. Yrd. Doç. Dr. Görev Kurum Yıl

Personal Information Date of Birth, Place. Educational Background Bachelor Anadolu University, Business Administration, 1998

ersitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Maslak Kampüsü, Derece Bölüm/Program Üniversite

EĞİTİM ÖĞRETİM YILINDAN İTİBAREN GEÇERLİ OLACAK NEVŞEHİR ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ İŞLETME İ.Ö

KULLANICILARIN ONLINE UÇAK BİLETİ SATIN ALMA NİYETLERİNİ ETKİLEYEN ETKENLERİN BELİRLENMESİ

Ö Z G E Ç M İ Ş. 1. Adı Soyadı: Mustafa GÖÇKEN. 2. Doğum Tarihi: 12 Haziran Unvanı: Yrd. Doç. Dr. 4. Öğrenim Durumu: Ph.D.

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ. Derece Alan Üniversite Yıl. Sosyal Bilimler (İşletme) Yıldız Teknik Üniversitesi SBE 1986

Üniversitesi. {g.karatas, Library, Science Direct ve Wiley veri içerisinde

: Manufacturing Engineering and Management (Link) Üretim Sistemleri/Endüstri Mühendislii Bölümü ne uygun bazı dersler

İNGİLİZCE İŞLETME ANABİLİM DALI YÖNETİCİLER İÇİN İŞLETME YÖNETİMİ GÜZ YARIYILI TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROGRAMI DERS GÖREVLENDİRMELERİ

EK: SENATO ONAYI ALMIŞ MEVCUT EKDAL PROGRAMLARI A) GENEL EKDALLAR Genel ekdallar tüm öğrencilere açıktır.

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl Lisans (B.Sc.) Sosyoloji Boğaziçi 1989 Y. Lisans (MBA)

Ders Kodu Ders Adı Grup Gün Ders Saatleri Başlangıç Ders Saati Bitiş Ders No Sınıf 1 ADL102 HUKUK USULÜ BİLGİSİ GR01 Perşembe

** İktisat bölümü ikinci öğretim ders kodları İKTİÖ şeklinde başlamaktadır.

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Doktora Okul Öncesi Eğitimi Hacettepe Üniversitesi Devam ediyor.

Ders Programı Sağlık Yönetimi Bölümü

Dinamik Uyum Yüzeylerinde Optimallik Üzerine

ÖZGEÇMİŞ. Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl Turizm İşletmeciliği ve Uludağ Üniversitesi 1993

Revolution I TDL101 Z Türk Dili I Turkish Language I TOPLAM Tarihi II

Endüstri Mühendisliği - 1. yarıyıl. Academic and Social Orientation Fizik I Physics I TR

KULLANICILARIN BİLGİ SİSTEMİNİ KABULÜNÜ ETKİLEYEN FAKTÖRLERİN UTAUT PERSPEKTİFİNDEN İNCELENMESİ

Courses Offered in the MSc Program

Courses Offered in the MsC Program

Revolution I TDLİÖ101 Z Türk Dili I Turkish Language I TOPLAM Tarihi II

2013 MÜFREDATINA GÖRE ULUSLARARASI TİCARET VE FİNANSMAN BÖLÜMÜ NÜN İNGİLİZCE İŞLETME BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ İÇİN ÇİFT ANADAL -YANDAL MÜFREDATI

Bilgiye Erişim Merkezi ne Yeni Gelen Yayınlar

EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI YAZ OKULU EŞDEĞER YAPILACAK DERSLER FAKÜLTE : İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ BÖLÜM : İKTİSAT

Bilgiye Erişim Merkezi ne Yeni Gelen Yayınlar

Dersin Adı Dersin İngilizce Adi Seçmeli / Zorunlu. Tez Çalışması Thesis Zorunlu Computer Applications in Civil Engineering

KARAR 3) İşletme Bölüm Başkanlığının belirtilen Erasmus öğrencisi hakkındaki alınan bölüm kurul kararı görüşüldü.

Yönetim Bilişim Sistemleri (Karma) - 1. yarıyıl Hukukun Temelleri Fundamentals of Law TR

4th Global Business Research Congress (GBRC ), Vol.7-p

MANAGEMENT OF HYBRID STRUCTURES A CASE STUDY IN RETAILING

Fikir Liderliği, Sosyal Kimlik, Ürün Temelli Yenilikçilik ve Tüketici Yenilikçiliği Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi

MÜHENDİSLİK VE MİMARLIK FAKÜLTESİ Endüstri Mühendisliği Bölümü. Lisans Öğretim Planı (%30 İngilizce Ağırlıklı) - 8 YARIYILLIK LİSANS MÜFREDATI

Derece Alan Üniversite Yıl Lisans Hidrodinamik, Gemi Model İstanbul Teknik Üniversitesi

LOGO. Kamuda e-devlet Uygulamaları ve Endüstri Mühendisliği. Ömer KILIÇ. Bilgi Teknolojileri Direktörlüğü

STRATEJİK ÜRETİM İŞLETME PERFORMANSI İLİŞKİSİ: YAPISAL EŞİTLİK MODELLEMESİ ÜZERİNE BİR ANALİZ

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ İŞLETME BÖLÜMÜ BÖLÜM KODU: 0207

Tablo-1 %100 İNGİLİZCE İŞLETME BÖLÜMÜ - 8 YARIYILLIK LİSANS MÜFREDATI

EK-3 ÖZGEÇMİŞ. 5. Akademik Unvanlar 5.1. Yardımcı Doçentlik Tarihi: 5.2. Doçentlik Tarihi: 5.3. Profesörlük Tarihi:

Yüksek Lisans Bitirme Tezi: İşletmelerde Süreçlerin Yeniden Yapılandırılmasında Performans Ölçümünün Rolü (Tez Danışmanı: Prof. Dr.

ACADEMIC YEAR CURRICULUM OF DEPARTMENT OF LOGISTICS MANAGEMENT FIRST SEMESTER

GASTRONOMİ VE MUTFAK SANATLARI - 1. YARIYIL. Academic and Social Orientation Genel İşletme General Business TR

ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı: EZGİ UZEL AYDINOCAK. 2. Doğum Tarihi: 11/05/ Ünvanı: YARD.DOÇ.DR. 4. Öğrenim Durumu: DOKTORA

Derece Alan Üniversite Yıl Lisans (B.Sc.)

Üniversite Öğrencilerinin Uzaktan Eğitime Bakış Açılarının Teknoloji Kabul Modeli ve Bilgi Sistemleri Başarı Modeli Entegrasyonu ile Belirlenmesi *

Uluslararası Ticaret ve Lojistik Bölümü. Dersler ve Krediler

Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, 2014, Cilt: 7, Sayı: 1, s

ÖZGEÇMİŞ. 1. Adı Soyadı: Lale Aslan 2. Doğum Tarihi: Unvanı: Dr. Öğretim Üyesi (2017) 4. Öğrenim Durumu:

.com.tr agem T E C H L O L O G Y P A R T N E R

YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ MALİYE BÖLÜMÜ LİSANSÜSTÜ PROGRAMLARI

COURSES OFFERED FOR ERASMUS INCOMING STUDENTS

Sema. anka. fay. etmektedirler. En az faydayi barkod ve rfid uygulamalarindan ile elde ett Anahtar kelimeler:

TÜRKiYE'DEKi ÖZEL SAGLIK VE SPOR MERKEZLERiNDE ÇALIŞAN PERSONELiN

Kargo Hizmet Sağlayıcılarında Kalitenin Tüketici Davranışına Etkisi: Bireysel Tüketici Araştırması *

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ. Derece Bölüm/Program Üniversite Yıl. İngilizce İşletme Yönetimi Doktora Programı

Dr. Aysın Yeltekin. EST Enerji

Yar. Doç. Dr. Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi

HAVACILIK İŞLETMECİLİĞİ BÖLÜMÜ DERS MÜFREDATI AVIATION MANAGEMENT COURSE CURRICULUM

Proceedings/Bildiriler Kitabı I. G G. kurumlardan ve devletten hizmet beklentileri de September /Eylül 2013 Ankara / TURKEY

Mustafa ÖZSEVEN Curriculum Vitae

Öğrenci Velilerinin Özel Okullardan Memnuniyet Düzeylerinin Yapısal Eşitlik Modeli ile Değerlendirilmesi

YEDİTEPE ÜNİVERSİTESİ ENDÜSTRİ VE SİSTEM MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ARASINDA ÇİFT ANADAL ANLAŞMASI

Kurumsal Kaynak Planlaması (KKP) Kullanıcılarının Memnuniyet Düzeylerine İlişkin Algılarının Belirlenmesine Yönelik Ampirik Bir Çalışma

Yaz Stajı II (IE 499) Ders Detayları

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

Transkript:

Fatma Zeynep ve niye Elde Anahtar Kelimeler: niyet, YEM, sistem kalitesi, bilgi kalitesi, hizmet kalitesi ANALYSING THE VARIABLES WHICH AFFECT THE ORGANIZATIONAL PERFORMANCE IN INFORMATION SYSTEMS SUCCESS ABSTRACT The purpose of this paper is to evaluate and to clear up the success of information systems with a sectorial rvey was conducted to the 298 information system users working in 10 manufacturing company which have the operations in Turkish aviation sector. In this study, 6 variables including information quality, service quality, system security, user satisfaction, intention and organizational performance are determined and evaluated. The results show that user satisfaction is affected by information quality, service quality and system security while user satisfaction affects both user intention and organizational performance. Key Words: Information systems success, system quality, information quality, service quality, user satisfaction, intention, SEM 86

G inceleme yapmaya (BS). DeLone ve McLean BS (DeLone ve McLean, 2003: s. 10). BS zorluk arz etmektedir (Garrity ve Sanders, 1998: s. 14). DeLone ve McLean belirlenmesi (1992, 2003). havac l k imalat sanayii teknolojilere ve -Ge faaliyetlerine dayanmaktad r. kullanan havac l na ve kollar na ederek, onlar oynayacakt r (DPT, 2001: s. 7). hem DeLone ve McLean a etkilerini incelemektir. Bu BS. H, hem askeri ve bilgi sistemi Bu nedenle sistem. 1. 1.1. DeLone ve McLean (1992), bir kabul etmektedir. Bu ve. veya, sistem kalitesi, bilgi kalitesi, etkidir. 87

niyeti ve bilgi kalitesi ve sistem kalitesi. T bir araya getiren modellerinin yla modeli DeLone ve McLean. olarak kullanma niyetinin e, bir e-ticaret hizmet kalitesi de bir de, Son olara, stemin daha fa elde edilecektir. (Bechor vd., 2010; Hung vd., 2007; Ishman vd., 2001; King ve Burgess, 2008; Newkirk ve Lederer, 2006; Poon ve Wagner, 2001; Ravichandran ve Lertwongsatien, 2005; Westner ve Strahringer, 2010; Yen vd., 2008) 2003 Byrd vd. s, BS bu modelin yeniden da Crowston vd. (2006), mevcut olan ka Yunan k gi n (Tax Information Systems) - k (Gable vd., 2003; Lai ve Yang, 2009; Tsai vd., 2011). Garrity Hassanzadeh vd. (2012) daki e- 88

arak, LeRouge belirlenmesi analiz lerdir. Roh vd. (2005) 1.2. Wang (2008 e- r. -devlet ise bilgi den (2003), sistem kalitesi, bilgi kalitesi,, niyet, ve Sistem ni -zorunluluk, bilgili-bilgili olmayan, etkin-etkin olmayan, vb.) lternatif olarak kullanmaya niyetin DeLone ve Mclean, 2002, s:8, Lederer vd., 2000, s: 270). aca (DeLone ve McLean, 1992, s: 62; DeLone ve McLean, 2003, s:13; Park vd., 2011, s: 630-631; Seddon, 1997, s: 246): Sistem kalitesi Bu sistemi olarak. 12) - -. Hassanzadeh vd. dir. Bilgi kalitesi, bilgi sisteminin, gibi Hizmet kalitesi, edir. tatmini 89

tatmin derecesidir. Kullanmaya niyet, mevcut sistemini kullanma DeLone ve ve bahse r maliyet tasarrufu,, ve nde k 2. 2.1. dilmektedir kalitesi veya hizmet kalitesinin ine yol tatmininin pozitif veya negatif etkilenmesi kullanma niyetini de etkileyecektir. Kullanma niyeti et H1a: Bilgi kalitesinin, bilgi sistemlerini k H2b: Hizmet ka. 90

H6 - YEM (Structural Equation Modeling - 91

dilmektedir (Hair vd., 1998, s: 2.2. Verilerin Analizi ve Bulgular 2.2.1. ir. tlik Goodness of Fit), AGFI (Adjusted Goodness of Fit), NFI (Normalized Fit Index), NNFI (Nonlerinin ise TABLO 1: Kabul Edilebilir Modeli Model 2 - - 327,33 345,59 Df - - 194,00 197,00 2 /df < 5 < 2 1,68 1,75 GFI (Goodness of Fit) > 0,90 > 0,95 0,91 0,90 AGFI (Adjusted Goodness of Fit) > 0,90 > 0,95 0,88 0,88 92

NFI (Normalized Fit Index) > 0,90 > 0,95 0,86 0,86 NNFI (Non-Normalized Fit Index) > 0,90 > 0,95 0,92 0,92 CFI (Comparative Fit Index) > 0,90 > 0,95 0,94 0,93 RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation) RMSR (Root Mean Square Residual) < 0,08 < 0,05 0,048 0,05 < 0,08 < 0,05 0,053 0,054 g 95) - ektedir. Analizde 1,75 olarak bulunan TABLO 2: Y Madde Ortalama Standart Sapma Alfa Bilgi Kalitesi 4 3,58 0,80 0,74 Hizmet Kalitesi 4 3,82 0,80 0,74 Sistem 3 2,84 0,96 0,70 Niyet 2 4,09 0,74 0,77 5 3,89 0,80 0,79 93

Performans 4 3,88 0,81 0,77 (Hair vd., 1998, s: 610). Tablo 3 vd. 1998, s: 3 Tablo 3 s: 118), (Hair vd., 1998, s: 614). Kline (1998, sistem. 94

TABLO 3: Hipotez Testi Beta t* R 2 Niyet = Bilgi Kalitesi (H1a) -0,17-1,33 + Hizmet Kalitesi (H2a) + Sistem Kalitesi(H3a) -0,20-0,08-0,91-1,08 0,57 1,00 4,35 = Bilgi Kalitesi (H1b) 0,21 2,03 + Hizmet Kalitesi (H2b) 0,72 6,17 0,78 + Sistem Kalitesi(H3b) 0,13 2,28 = Niyet (H5) + ) -0,03 0,95-0,37 7,19 0,85 Beta: * B : 2 Niyet, Sistem vd., 2010; Rai vd., 2002; McGill vd., 2003; Seddon, 1997; Wang ve Liao, 2008; Wu ve Liao, 2008; Bradford ve Florin, 2003; DeLone ve Mc Lean, 1992). Model bu haliyle, sistemlerinin mo (%85) iyi bir 95

: Modelin Son Hali ve modelde; bilgi kalitesi, hizmet kalitesi,,, niyet i Bu de Bilgi kalitesi, hizmet kalitesi ve nin niyeti niyetin de Analiz sonucunda elde edilen bu bulgunun nedeni, ileri, mevcut bilgi sistemlerini kullanma Bu, bilgi kalitesi, hizmet kalitesi ve nin ( bilgisinin kullanma niyetine (gelecekte Ancak bilgi kalitesi, hizmet kalitesi ve nin ni kullanma niyeti bilgi kalitesi, hizmet kalitesi ve nin tatmini nin de (maliyet ) 96

performans Bunun sonucunda mevcut bilgi sistemlerinin, idir. A teknoloji Teknoloji i sistemleri bir ncelenmesi daha sonraki belirli bir BS. ANDERSON, J. C., GERBING, D. Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommenden Two-Step Approach Psychological Bulletin, 103, 3, s. 411-423. BECHOR, T., NEUMANN, S., ZVIRAN, M., GLEZER A contingency model, Information&Management, 47, s.17-29. BHATTACHARYA, D., GULLA, U., GUPTA, M.P., 2012, -service quality model for Indian government portals:, Journal of Enterprise Information Management, Vol. 25, Iss. 3, s. 246-271. BRADFORD, M., FLORIN, J., 2003, Journal of Accounting Information Systems, 4, s. 205-225., International 97

BYRD, T.A., THRASHER, E.H., LANG, T., DAVIDSON, N.W., 2006, processoriented perspective of IS success: Examining the, Omega, 34, s. 448-460. CRAWSTON, K., HOWISON, J., ANNABI, H., 2006, Free and Improvement and Practice, 11, s.123-148., Software Process DeLONE, William H.-McLEAN, Ephraim R., 1992, Information Systems Success: The Quest for the Dependent Variable, Information Systems Research, 3:1, s. 60-95. DeLONE, William H.-McLEAN, Ephraim R., 7-10 Jan. Information Systems Success Revisited, Proceedings of the 35th Hawaii International Conference on System Sciences, s. 1-11. DeLONE, William H.-McLEAN, Ephraim R., Model of Information Systems Success: A Ten-Year Update Information Systems, Vol.19, No.4, s. 9-30. The DeLone and McLean Journal of Management, 2001. DeVELLIS, R.F., 2003, Scale Development: Theory and Applications, Second Ed., Sage Publications. FLOROPOULOS, J., SPATHIS, C, HALVATZIS, D., TSIPOURIDOU, M., 2010,, International Journal of Information Management, 30, s. 47-56. FREEZE, R.D., ALSHARE, K.A., LANE, P.L., WEN, H.J., 2010, - Journal of Information Systems Education, Vol.21(2), s. 173-184. GABLE, G.G., SEDERA, D., CHAN, T., 2003, Enterprise Systems Success: A Twenty-Fourth International Conference on Information Systems, s. 576-591. GARRITY, E. J., SANDERS, G. L., 1998, Information systems success measurement, Hershey, USA: Idea Group Publishing. 98

GARRITY, E.J., GLASSBERG, B., KIM, Y.J., SANDERS, G.L., SHIN, S.K., 2005, experimental investigation of Web-based information systems success in the context of Decisions Support Systems, 39, s. 485 503. HAIR, J.F. Jr., ANDERSON, R.E., TATHAM, R. L., BLACK, W. C., 1998, Multivariate Data Analysis, Fifth Ed., Upper Saddle River, Prentice Hall. HASSANZADEH, A., KANAANI, F., ELAHI, S., 2012, - learning Expert Systems with Application, 39, s. 10959-10966. HUNG, S., KU, Y., LIANG, T., LEE, C., 2007,, Decisions Support Systems, 42, s. 2093 2106. ISHMAN, M.D., PEGELS, C.C., SANDERS, G.L., 2001, success factors within the cultural context of North America and a former Soviet, Journal of Strategic Information Systems, 10, s. 291-312. KING, S.P., BURGESS, T.F., 2008, Industrial Marketing Managemement, 37, s. 421-431. KLINE, R.B., 1998, Principles and Practice of Structural Equation Modeling, The Guilford Press. LAI, J.Y, YANG, C.C., 2009, ts of employees' perceived dependability on success of enterprise applications in e-, Industrial Marketing Management, 38, s. 263-274. LEDERER, A.L., MAUPIN, D.J., SENA, M.P., ZHUANG, Y., 2000, acceptance model and the World Wide Decision Support Systems, 29, s. 269-282. LEE, S.K., YU, J.H., 2012, Automation in Construction 25, s. 82-93. LeROUGE, C., HEVNER, A.R., COLLINS, R.W., 2007, just use: An Decisions Support Systems, 43, s. 1287 1304. McGILL, T., HOBBS,V., KLOBAS, J., Jan-Mar 2003, Resources Management Journal, 16, 1, s. 24-45. -Developed Applications and, Information 99

NEWKIRK, H.E., LEDERER 481-501. PAI, F.Y., HUANG, K.I., 2011, Change, 78, s.650-660. The effectiveness of strategic information Information&Management, 43, s. Technological Forecasting & Social PARK, S., ZO, H., CIGANEK, A.P., LIM, G.G., 2011, adoption of dig Electronic Commerce Research and Applications, 10, s. 626-636. POON, P., WAGNER, C., 2001, 393-418. RAI, A., LANG, S.L., WELKER, R.B., 2002, March, Vol.13, No.1, s. 50-69. Decisions Support Systems, 30, s. Information Systems Research, RAVICHANDRAN, T., LERTWONGSATIEN, C., 2005, Resources and Capabilities on Firm Performance: A Resource- Management Information Systems, Vol.21, No.4, s. 237-276., Journal of ROH, T.H., AHN, C.K., HAN, I., 2005, customer Expert Systems with Application, 28, s. 641-654. SEDDON, P.B., 1997, Information Systems Research, Vol. 8, No. 3, September, s. 240-253. TSAI, W.H., SHAW, M.J., FAN, Y.W., LIU, J.Y., LEE, K.C., CHEN, H.C., 2011, empirical investigation of the impacts of internal/external facilitators on the project, Decision Support Systems, 50, s. 480-490. WANG, Y.S., 2008, -commerce systems success: a respecification and, Info Systems Journal, 18, s. 529-557. 100

WANG, Y.S., LIAO, Y.W., 2008, Information Quarterly, 25, s. 717-733. ss:a validation, Government WESTNER, M., STRAHRINGER, S., 2010, projects: Results from an empirical study of Information&Management, 47, s. 291-299. WU, J.H.,WANG, Y.M., 2006, Information&Management, 43, s. 728-739. YEN, H.R, YI, E.Y., NIEOFF, B.P., 2008, organizational citizenship behaviors lead to information system success?testing the mediation effects of integration climate and project management Information&Management, 45, s. 394-402. 101