tepav Türkiye AB İlişkilerinde Yakınlaşmanın Getirisi 3 Milyar Değil 76,5 Milyar Ocak2016 N201601 DEĞERLENDİRME NOTU



Benzer belgeler
AVRUPA BİRLİĞİ EKONOMİK FORUM

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 TEMMUZ AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi.

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 NİSAN AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği Hazırgiyim ve Konfeksiyon Şubesi

Fon Bülteni Kasım Önce Sen

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Nisan 2015

Artan Sağlık Harcamaları Temel Sağlık Göstergelerini Nasıl Etkiliyor? Selin Arslanhan Araştırmacı

DÜNYA EKONOMİSİNDEKİ GELİŞMELER

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 KASIM AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği. Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi.

İKTİSADİ KALKINMA VAKFI

TEKSTİL VE HAMMADDELERİ SEKTÖRÜ 2015 YILI ŞUBAT AYI İHRACAT PERFORMANSI. Genel ve Sanayi İhracatında Tekstil ve Hammaddeleri Sektörünün Payı

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 MAYIS AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği Hazırgiyim ve Konfeksiyon Şubesi

Türkiye de işsizler artık daha yaşlı

2017 YILI İLK ÇEYREK GSYH BÜYÜMESİNİN ANALİZİ. Zafer YÜKSELER. (19 Haziran 2017)

İTKİB Genel Sekreterliği AR&GE ve Mevzuat Şubesi

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 EKİM AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği. Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi.

Ekonomi Bülteni. 3 Ekim 2016, Sayı: 38. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Fon Bülteni Mayıs Önce Sen

TİCARİ İLİŞKİLER DURUM İKÖ ÜLKELERİ ARASINDA AVRUPA BİRLİĞİ >>

BAKANLAR KURULU SUNUMU

Güncel BES Verileri. Toplam Fon Büyüklüğü (milyar TL) 43,06. Faizsiz Fon Büyüklüğü (milyar TL) 1,76 139,65

DÜNYA EKONOMİSİNDEKİ GELİŞMELER

Fon Bülteni Haziran Önce Sen

KATILIM EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. ALTERNATİF STANDART EMEKLİLİK YATIRIM FONU 6 AYLIK RAPOR

Cari işlemler açığında neler oluyor? Bu defa farklı mı, yoksa aynı mı? Sarp Kalkan Ekonomi Politikaları Analisti

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2018 MAYIS AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU HAZİRAN 2018 İTKİB HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON AR-GE ŞUBESİ

1Ç08 finansallarında öne çıkan gelişmeler:

AB Krizi ve TCMB Para Politikası

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2016 EYLÜL AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU. İTKİB Genel Sekreterliği Hazırgiyim ve Konfeksiyon Ar-Ge Şubesi

tepav Ocak2013 N POLİTİKANOTU Fiyat ve Geri Ödeme Politikalarının İlaç Sanayii Üzerine Etkisi Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı

Tuzaktan çıkmak için sanayisizleşmeyi durdurmak gerekmektedir

RUS TÜRK İŞADAMLARI BİRLİĞİ (RTİB) AYLIK EKONOMİ RAPORU. Rusya ekonomisindeki gelişmeler: Aralık Rusya Ekonomisi Temel Göstergeler Tablosu

İTKİB Tekstil, Deri ve Halı Şubesi

KATILIM EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. ALTERNATİF KATKI EMEKLİLİK YATIRIM FONU YILLIK RAPOR

Ocak 2015 HALI SEKTÖRÜ Ocak Aralık Dönemi İhracat Bilgi Notu. Tekstil, Deri ve Halı Şubesi İTKİB Genel Sekreterliği 01/2015 Page 1

HALI SEKTÖRÜ 2015 ŞUBAT AYI İHRACAT PERFORMANSI

tepav TÜRKİYE YE GELEN VE TÜRKİYE DEN GİDEN DOĞRUDAN YATIRIMLARDAKİ GELİŞMELER Aralık 2017 Şubat2018 N DEĞERLENDİRME NOTU

Ekonomi Bülteni. 21 Kasım 2016, Sayı: 45. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

tepav TÜRKİYE YE GELEN VE TÜRKİYE DEN GİDEN DOĞRUDAN YATIRIMLARDAKİ GELİŞMELER KASIM 2017 Ocak2018 N DEĞERLENDİRME NOTU

AB KRİTERLERİ IŞIĞINDA TÜRKİYE NİN UYUM SÜRECİ VE BEKLENTİLER

PAZAR BÜYÜKLÜĞÜ YATIRIM MALĐYETLERĐ AÇIKLIK EKO OMĐK VE POLĐTĐK ĐSTĐKRAR FĐ A SAL ĐSTĐKRAR

Ekonomi Bülteni. 29 Ağustos 2016, Sayı: 34. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

MAKROEKONOMİ BÜLTENİ TEMMUZ 2018

Türkiye nin dış ticaret ve yatırım bağlantıları: Güçlü yönler

İKTİSADİ GÖRÜNÜM VE PARA POLİTİKASI. 25 Mayıs 2016 Ankara

Ekonomi Bülteni. 14 Kasım 2016, Sayı: 44. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

Yrd. Doç. Dr. Münevver Cebeci Marmara Üniversitesi, Avrupa Birliği Enstitüsü

İKV DEĞERLENDİRME NOTU

Teknik Bülten 13 Aralık 2016 Salı

Ekonomi Bülteni. 18 Temmuz 2016, Sayı: 28. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

UDY Akışları Önündeki Risk Faktörleri

Fon Bülteni Ocak Önce Sen

INTERNATIONAL MONETARY FUND IMF (ULUSLARARASI PARA FONU) KÜRESEL EKONOMİK GÖRÜNÜM OCAK 2015

2010 OCAK AYI HALI SEKTÖRÜ İHRACATININ DEĞERLENDİRMESİ

2010 OCAK NİSAN DÖNEMİ HALI SEKTÖRÜ İHRACATININ DEĞERLENDİRMESİ

2010 ŞUBAT AYI HALI SEKTÖRÜ İHRACATININ DEĞERLENDİRMESİ

KATILIM EMEKLİLİK VE HAYAT A.Ş. BÜYÜME AMAÇLI ALTERNATİF HİSSE SENEDİ EMEKLİLİK YATIRIM FONU YILLIK RAPOR

ULUSLARARASI DOĞRUDAN YATIRIMLAR DEĞERLENDİRME RAPORU

Türkiye Ekonomisindeki Son Gelişmeler

Ekonomi Bülteni. 29 Haziran 2015, Sayı: 17. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

%7.26 Aralık

Türkiye de Yabancı Bankalar *

Günlük FX & Emtia Strateji Notu

Original Sin olgusu ve BRIC-T ülkelerinin Dış finansmana Dayalı Kalkınması. Tahsin BAKIRTAŞ

7.26% 9.9% 10.8% 10.8% % Mart 18 Şubat 18 Mart 18 Nisan 18 AYLIK EKONOMİ BÜLTENİ ÖZET GÖSTERGELER. Piyasalar

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2018 ŞUBAT AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU MART 2018 İTKİB HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON AR-GE ŞUBESİ

UNCTAD DÜNYA YATIRIM RAPORU 2006

ORTA VADELİ PROGRAM ( ) 8 Ekim 2014

7.36% 2.9% 17.9% 9.7% % Temmuz 18 Nisan 18 Temmuz 18 Ağustos 18

Ekonomi Bülteni. 15 Ağustos 2016, Sayı: 32. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

EKONOMİK GÖRÜNÜM MEHMET ÖZÇELİK

tepav Nisan2018 N KÜRESEL TİCARETTE 2018 YILI BEKLENTİLERİ DEĞERLENDİRME NOTU Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı

FON BÜLTENİ Ağustos 2012 Sayı 1

EKONOMİK VE MALİ POLİTİKA GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Ocak 2012, No: 20

7,36% 5,1% 15,4% 10,1% 87,1 57,1 2,7 17,75% Mayıs 18 Nisan 18 Mayıs 18 Haziran 18

Küresel Rekabetin ARGE ve İnovasyon Boyutu

A Y L I K EKONOMİ BÜLTEN İ

Ekonomi Bülteni. 10 Ekim 2016, Sayı: 39. Yurt Dışı Gelişmeler Yurt İçi Gelişmeler Finansal Göstergeler Haftalık Veri Akışı

2005 YILI İLERLEME RAPORU VE KATILIM ORTAKLIĞI BELGESİNİN KOPENHAG EKONOMİK KRİTERLERİ ÇERÇEVESİNDE ÖN DEĞERLENDİRMESİ

Ekim. Günlük Araştırma Bülteni Gün Sonu RAPORU

EKONOMİK GÖSTERGELER

Ekonomik Görünüm ve Tahminler: Ocak 2014

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

Bugün, Euro Bölgesi nde Açıklanacak Olan TÜFE Verisi Yakından Takip Edilecek.

SEKTÖREL GELİŞMELER İÇİNDEKİLER Otomotiv. Beyaz Eşya. İnşaat. Turizm. Enerji. Diğer Göstergeler. Sektörel Gelişmeler /Ağustos

Bu yıl 2.si düzenlenen Euromoney Türkiye Finans ve Yatırım Forumu nda Akbank adına sizlerle bir arada olmaktan büyük mutluluk duyuyorum.

Mevsimlik Çalışma Arttı, İşsizlik Azaldı: Nisan, Mayıs, Haziran Dönemi

Fon Bülteni Ekim Önce Sen

Dünya Ekonomisindeki Son Gelişmeler

Fon Bülteni Mart Önce Sen

tepav Mart2011 N POLİTİKANOTU Cari Açığın Sebebini Merak Eden Bütçeye Baksın Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı

HABER BÜLTENİ Sayı 9

HABER BÜLTENİ Sayı 4

CARİ İŞLEMLER DENGESİ

Merkez Bankası 1998 Yılı İlk Üç Aylık Para Programı Gerçekleşmesi ve İkinci Üç Aylık Para Programı Uygulaması

Fon Bülteni Nisan Önce Sen

FEDERAL ALMANYA EKONOMİK GELİŞMELER RAPORU Yılı. II. Çeyrek Dönem Değerlendirmesi. Berlin Ekonomi Müşavirliği

EKONOMİ POLİTİKALARI GENEL BAŞKAN YARDIMCILIĞI Nisan 2014, No: 90

HAZIRGİYİM VE KONFEKSİYON SEKTÖRÜ 2017 ŞUBAT AYLIK İHRACAT BİLGİ NOTU

BANK MELLAT Merkezi Tahran Türkiye Şubeleri 2011 I. ARA DÖNEM FAALİYET RAPORU

TÜRKon/HED/13-39 DEĞERLENDİRME NOTU. Faks: +90 (212) TÜRKİYE EKONOMİSİ. Sanayi üretiminde kritik gerileme.

Transkript:

Ocak2016 N201601 tepav Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı DEĞERLENDİRME NOTU Onuralp Aydın Ekonomi Çalışmaları Türkiye AB İlişkilerinde Yakınlaşmanın Getirisi 3 Milyar Değil 76,5 Milyar 2015, uzun bir aradan sonra, Türkiye AB ilişkilerinin yakınlaşmasına dair umut veren gelişmelerin ortaya çıktığı bir sene olmuştur. 9 Kasım 2015 tarihli İlerleme Raporu, ağırlıkla Türkiye ye dönük eleştirel bir bakış açısını yansıtırken; mülteci krizinde işbirliği oluşturma ekseninde düzenlenen 29 Kasım 2015 tarihli AB-Türkiye Zirvesi, ilişkilerde umut veren bir ısınmayı getirmiştir. Zirvede mülteci sorununa destek amacıyla 3 milyar Euro fon sağlanırken, 14 Aralık 2015 de Ekonomik ve Parasal Birlik faslı müzakereye açılmıştır. AB Komisyonu Başkanı Jean-Claude Juncker tarafından GKRY tarafından kapalı tutulan beş faslın 2016 ın ilk çeyreğinde açılabileceği bildirilmiştir. Esasen AB nin genişlemesinde geçmişte de rastlanan üyelik kriterlerinin ötesindeki stratejik değerlendirmeler, Türkiye ile yaşanan son gelişmelerde de kendisini göstermiştir. AB ile kurulacak yakın ilişkiler ve yapılacak reformlar, devlet kurumlarının modernleşmesini, hukukun üstünlüğünü güçlendirmesini ve bunların bir sonucu olarak, AB kaynaklı doğrudan yabancı yatırım (DYY) miktarının artırabilir. Bu çalışmada; yakalanan pozitif gündemin devletin kurumsal kalitesi ile hukukun üstünlüğünün güçlenmesine ve DYY miktarlarına etkilerine odaklanılacaktır. Bu doğrultuda AB ye tam üyelik yolunda ilerlemenin Türkiye ye sağlayacağı kurumsal, hukuki ve ekonomik getiriler değerlendirilecektir. www.tepav.org.tr 1

Türkiye AB zirvesinin oluşturduğu umut verici atmosfer, Türkiye nin müktesebata yakınlaşma yolunda reform politikasına gelecek dönemde ağırlık vermesine zemin hazırlamaktadır. Zirvede Ekonomi ve Parasal politika faslının açılmasının kararlaştırılması ve aralarında Yargı ve Temel Haklar ve Adalet, Özgürlük ve Güvenlik fasıllarında bulunduğu beş faslın açılabileceğine dair umut verici atmosfer reform sürecini canlandırabilecek potansiyeldedir. Zira kurulan 64. Hükümette tek yeni makamın Reformdan Sorumlu Başbakan Yardımcılığı olması da reformların canlanacağına işaret etmektedir. AB müktesebatına uyum amacıyla devlet kurumlarını uluslararası standartlarla buluşturmanın çeşitli faydaları bulunmaktadır. Devlet kurumlarının güvenilir ve yargının etkin olduğu ülkelerin yabancı yatırımcı açısından daha cazip olduğu çeşitli kaynaklarca belirtilmiştir. OECD nin gelişmekte olan ülkelerde DYY leri incelediği bir çalışmasına göre, yatırımcılar bir ülkeye sermayesini bağlamadan önce ülkenin yasal kurumlarının güvenilirliği, hukukun üstünlüğü, serbest piyasanın işleyişi, yönetmeliklerin uluslararası standartlara uyumu gibi unsurları inceleyerek karar vermektedir. 1 Hukukun üstünlüğü alanında ülkelerin durumunu ölçümleyen başlıca endekslerden birisi Dünya Adalet Projesi (World Justice Project) tarafından yayınlanan adalet endeksidir. Endeks 6 ayrı başlıkta ülkelerin adalet performanslarını gözlemlemektedir. Aşağıdaki şekilde Türkiye de adli düzenin içinde bulunduğu durum belirtilmektedir. Şekle göre Türkiye, adalet standartlarının kalitesi açısından İsveç gibi gelişmiş ülkelere yaklaşmak yerine, tam tersine uzaklaşmaktadır. Özellikle temel haklar, yönetimde saydamlık ve düzenlemelerin etkinliği başlıklarında gerileme gözlenirken, kolluk güçleriyle sağlanan asayiş alanında göstergeler artmıştır. Temel haklar azaldıkça asayişisin artması eğilimi sadece Türkiye de değil bir dizi başka ülkede de izlenmektedir. Bu ülkeler arasında Özbekistan, Bangladeş ve Uganda gibi ülkeler bulunmaktadır. Bu ülkelerin insani gelişmişlik açısından Türkiye nin çok gerisinde olması, ülkemizin adalet sunduğu hayat standartları ile tezatlık oluşturmaktadır. Şekilde belirtilen değişimler 2015 AB İlerleme Raporuna da yansımıştır. Raporda Adalet, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarındaki gelişmeler kaygı verici olarak nitelendirilmiştir. Son dönemde reformların yavaşladığı adalet ve yargı alanları Türkiye ye gelen yabancı yatırımcıların başlıca inceledikleri alanlar olması bakımından ayrıca önemlidir. 1 OECD Overview (2002) Foreign Direct Investment for Development; Maximising Benefits, Minimising Costs, OECD Publications, Paris. www.tepav.org.tr 2

Şekil 1. Dünya Adalet Endeksi, Türkiye Göstergeleri 2012 ve 2015 Kaynak: Dünya Adalet Endeksi (World Justice Project) Yukarıdaki şekil 2015 de Türkiye nin adalet verilerinin gerilediğine işaret etmektedir. Öte yandan, Yargı ve Temel Haklar ve Adalet, Özgürlük ve Güvenlik fasıllarının açılabilecek olması önümüzdeki dönemde göstergeleri yeniden geliştirebilecek potansiyeldedir. Türkiye AB ye tam üyelik yolunda ciddi adımlar attığı 2002-2006 döneminde yaptığı reformlar aracılığıyla ilerleme gösterdiği bir dönemi daha önce tecrübe etmiştir. Bu dönemde yapılan reformlar devletin kurumsal kalitesini yükseltirken, Türkiye ye gelen DYY miktarında da artış gözlenmiştir. Ülke bu dönemde ekonomik yönden istikrarla büyürken, devlet kurumlarında yapılan reformlar Türkiye nin modernleşmesini sağlamıştır. Reformların bir sonucu olarak değişen, devletin kurumsal kalitesi çeşitli yöntemlerle hesaplanabilmekle beraber, Dünya Bankasının yayımladığı Küresel Yönetişim Endeksi literatürde dikkate alınan kaynaklardandır. Küresel Yönetişim Endeksi nin aşağıda belirtilen 6 başlıkta ölçtüğü değerler kaynaklarda, kurumsal kaliteyi ölçümlemekte kullanılabilmektedir. Bu kaynaklar arasında Dünya Bankasının 2002 de yayımladığı Yönetim Olmadan Büyüme çalışması, küresel yönetişim endeksini dikkate alarak kurumsal kalitenin artmasının ekonomik büyümeyi sağlayan etmenlerden olduğunu belirtmektedir. 2 Bu bağlamda aşağıdaki grafikler Türkiye nin kurumsal kalitesindeki değişimi ve DYY oranlarını belirtmektedir. 2 Kaufmann, D., & Kraay, A. (2002). Growth without governance. World Bank Policy Research Working Paper, (2928). www.tepav.org.tr 3

Şekil 2. Türkiye nin Kurumsal Kalitesi Şekil 3. AB Ülkelerinin Dışarıya Yaptığı Toplam Doğrudan Yatırım İçerisinde Türkiye nin Payı Kaynak:World Bank, Worldwide Governance Indicators, TEPAV Hesaplamaları. Not: Puanlar -2.5 ve 2.5 arasındadır. Kurumsal Kalite yolsuzluğun kontrolü, hükümet etkinliği, politik istikrar, hukukun üstünlüğü, düzenlemelerin kalitesi ve hesap verebilirlik puanlarının ortalaması alınarak hesaplanmıştır. Kaynak: Eurostat, EU direct investment outward stock. TEPAV Hesaplamaları. Yukarıdaki şekillerden Türkiye nin kurumsal kalitesindeki artış ile DYY miktarındaki artış arasında bir korelasyon olduğu belirtilebilir. Bu durum literatürde belirtilen kurumsal kalitenin arttığı ortamlarda gelen DYY miktarında da artış olur önermesini destekler niteliktedir. Şekillerde Türkiye nin AB gündeminden uzaklaştığı 2007 yılından itibaren hem kurumsal kalitede, hem de AB nin dışarıya yaptığı yatırımlardan alınan hacim oranında düşüş yaşandığı gözlemlenebilecektir. 2002-2007 döneminde AB den Türkiye ye kümülatif 41 Milyar yatırım yapılarak toplam yatırım %300 oranında artmıştır. Bu dramatik artışın ardından AB yatırım stoku 49 Milyar ya yükselmiştir. 2007-2012 döneminde bu artış oranı %32 ile sınırlı kalırken artış miktarı 19.435 Milyar ya düşmüştür. 2007-2012 sürecinde AB nin DYY stoku %43 oranında artarak 83 Milyar dan 12,047 Milyar ya yükselmiştir. Türkiye de yaşanan artış genel trendin altında olmakla beraber Türkiye yle benzer ekonomik özellikler barındıran Meksika trendin üstüne çıkabilmiştir. 2007 yılında Türkiye yle aynı AB li DYY stokuna sahip olan Meksika 2007-2012 döneminde %67 lik artış göstererek ülkemizden 17 Milyar daha fazla AB li yatırımcı çekebilmiştir. Şekil 3 te de belirtilen bu azalma küresel ekonomik krizle açıklanamamaktadır. Zira küresel kriz AB li yatırımcının bölge dışına yaptığı yatırımların azalmasına yol açmamıştır. 3 AB ye tam üyelik süreci çerçevesinde müktesebata uyumun yavaşlaması Türkiye ye çeşitli sonuçlar doğurmuştur. Bunların başında küresel ekonominin başlıca doğrudan yatırımcılarından 3 Eurostat, EU direct investment outward stock. www.tepav.org.tr 4

olan AB li devletlerden potansiyelimizin altında yatırım almaya devam etmemiz gelmektedir. Merkez Bankası verilerine göre Türkiye ye gelen DYY nin %80 i AB yönünden gelmektedir. Bu durum AB li DYY nin öneminin altını çizmektedir. Şekil 3 AB nin DYY pazarından aldığımız payın 2004-2007 dönemindeki trendle devam etmesi durumunda, Türkiye ye gelecek olan muhtemel AB li DYY ile mevcut durumu kıyaslamaktadır. Aşağıdaki grafiğe göre, AB nin dışarıya yaptığı toplam DYY hacmi içerisindeki payımızın 2004-2007 dönemindeki oranla artmaya devam etmesi durumunda, %0,6 dan %1,2 ye çıkabileceğini göstermektedir. Bu durumda Türkiye ye gelecek olan yatırım stoku AB nin dışarıya yaptığı DYY stokundaki artış göz önüne alınarak artırıldığında 76,5 Milyar olarak hesaplanmaktadır. Türkiye nin 2012 de AB nin dışarıya yaptığı DYY stokundan %0,5 lik pay alması diğer bölgelerle kıyaslandığında, potansiyelin altında kalındığını göstermektedir. Örneğin, Polonya ve Macaristan ının 2004 te AB ye ilk üye olan 15 devletten (AB-15) aldığı DYY stoku, 95 Milyar Euro dan 2012 yılına kadar %230 artarak 218 Milyar Euro ya ulaşmıştır. 218 Milyar Euro, 2012 yılında 12 Trilyon Euro yu geçen AB ülkelerinin dışarıya yaptığı toplam doğrudan yatırım stokunun %1,8 ini oluşturmaktadır. 2002 yılında %1,2 olan bu oran %0,6 lık artış göstermiştir. 4 4 OECD, FDI Positions By Country, TEPAV Hesaplamaları. www.tepav.org.tr 5

Şekil 4. 2004-2007 Arası Trendinin Devamıyla Oluşacak DYY ile AB nin Türkiye de Yaptığı Toplam DYY deki Değişim (2001-2012) * AB ülkelerinin dışarıya yaptığı toplam doğrudan yatırım içerisinde Türkiye nin payı. Kaynak: Eurostat/ EU direct investment outward stock, TEPAV hesaplamaları. Not: Hesaplamalar 2004-2007 trendinin devamı ve AB nin küresel yatırım oranları kullanılarak hazırlanmıştır. Hesaplamada diğer dış etmenler ve Türkiye nin yatırım sahasının olası daralması dikkate alınmamıştır. AB nin göz ardı edilemeyecek ölçüde olan yatırımcı potansiyeli, Türkiye nin kronikleşmiş cari açık, iç-tasarrufların az olması ve yüksek teknolojili üretimin artması sorunlarına katkı sunabilecektir. Bu sayede cari açık azalacak, yatırımlar iç-tasarruflar yerine DYY ile finans edilebilecek ve knowhow (teknik bilgi) transferiyle ülkenin üretim kalitesi artacaktır. Bu bağlamda özellikle biyoteknoloji, nano-teknoloji ve bilgi ve iletişim hizmetleri alanlarında ilerleme sağlanabilecektir. Merkez Bankası verilerine göre 2012 yılında Türkiye ye gelen DYY miktarının %43 nün imalat sektörüne yatırım yapması bu gelişimi destekler niteliktedir. DYY miktarındaki artış, 2003-2007 arasında düşük-teknoloji ağırlıklı üretimden, orta-teknoloji ağırlıklı üretime geçmemizi desteklediği gibi, gelecek dönemde de ileri teknoloji üretimimizi güçlendirecektir. Türkiye nin AB yle yakın ilişkiler kurarak reform sürecine hız vermesinin ülkenin kurumsal kalitesine ve DYY oranlarına pozitif etkileri daha önce tecrübe edilmiştir. Üstelik Türkiye gelen DYY nin artması, ülkeye makro-ekonomik açıdan birçok fayda sağlayabilecek potansiyeldedir. Önümüzdeki dönemde Türkiye, AB zirvesiyle yakalanan pozitif atmosfer, 2015 ilerleme raporunun yol gösterici tavsiyeleriyle desteklenerek 2016 da kurumsal kalitemizin ve DYY miktarının yeniden yükseldiği bir dönemi geçirebilmemize zemin oluşturmuştur. www.tepav.org.tr 6

Değerlendirme ve Sonuç Uzun süredir olumlu haberlerin gelmediği Türkiye AB ilişkileri 29 Kasım 2015 te geleceğe yönelik umut vaat edici gelişmelere sahne olmuştur. Özellikle Ekim 2016 da, Türkiye nin Geri Kabul ve Vize Serbestisi Antlaşmasını uygulaması halinde Schengen Bölgesine vizesiz seyahatin başlayabilecek olması, ilişkilerin her alanda gelişmesine yapacağı katkılar göz önüne alındığında, çarpıcı bir gelişmedir. Öte yandan 2015 Türkiye İlerleme Raporu, özellikle siyasal gelişmelerin ülkeyi AB çizgisinden uzaklaştırdığını belirtmektedir. Bu durum AB ile yakınlaşan ilişkilerin mevcut siyasal bakış açısıyla devam etmesinin zorluğunu ortaya koymaktadır. Bu bağlamda henüz sürdürülebilir bir pozitif ajandanın oluştuğunu belirtmek güç de olsa, Türkiye de siyaset ikliminin normalleşmesi ve AB kriterlerine yaklaşması halinde ilerleme sağlama şansı, her zamankinden daha yüksek bir hale gelmiştir. İlişkilerde beliren pozitif gündemi değerlendirilmenin Türkiye ye, Orta Doğu pazarının istikrarsızlaştığı ve Rusya nın ekonomik yaptırımlar uyguladığı zorlu atmosferde, piyasayı rahatlatacak çeşitli etkileri bulunmaktadır. Bunların arasında DYY miktarlarının artması sürecin önemli ekonomik etkilerindendir. Zira 12 Trilyon Euro luk AB nin dışarıya yaptığı DYY stokundan aldığımız payı arttırmak, cari açığı azaltacak, yeni yatırımlar sağlayacak ve bilgi transferi ile yüksek kalitede üretim hedefini karşılayabilecektir. Ayrıca, Yargı ve Temel Haklar ve Adalet, Özgürlük ve Güvenlik fasıllarının açılabilecek olması, adalet göstergelerini pozitif yönlü gelişmesini sağlayarak içeride devlet otoritesini güçlendirecek, dışarıda yabancı yatırımcıya güven vererek DDY yi arttıracaktır. Türkiye ve AB nin yakın ilişkiler kurmasının tarafların menfaatine olduğu geçmekte olduğumuz dönemde tecrübe edilmiştir. AB, Türkiye ile işbirliği yapmadan mülteci sorunu ve terörle mücadelenin zorluğunu fark etmiştir. Türkiye ise Batıya alternatif olarak Asya ve Ortadoğu daki komşularıyla geliştirdiği ilişkilerde zor günler yaşamaktadır. Bu bağlamda Türkiye nin Osmanlı dan bu yana politikası olan Batıya yakın durarak Doğuda güçlü olma stratejisine yeniden yaklaşması beklenebilecektir. Bu sayede Türkiye kurumsal kalitesini, adalet göstergelerini ve DYY miktarlarını artırabilecek ve Asya ve Ortadoğu pazarlarında kaybettiği ticaret hacmini AB pazarıyla telafi edebilecektir. Bu bağlamda ilişkilerde yakalanan pozitif atmosferin sürdürülmesi tarafların menfaatinedir. www.tepav.org.tr 7