TMMOB 38. DÖNEM ÇALIŞMALARI

4. TMMOB 38. DÖNEM ÇALIŞMALARI

4.01. DANIŞMA KURULU TOPLANTILARI 85 38. dönem çalışma raporu TMMOB Ana Yönetmeliğinin 44. maddesinde belirtilen katılımla ve her altı ayda bir toplanması gereken Danışma Kurulu Toplantıları bu dönemde 2 Ekim 2004, 16 Nisan 2005, 9 Ekim 2005 ve 29 Nisan 2006 tarihlerinde olmak üzere 4 kez toplanmıştır. 1. Danışma Kurulu (2 Ekim 2004) 2 Ekim 2004 tarihli 38. Dönem 1. Danışma Kurulu toplantısı Ankara da yapılmıştır. TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Soğancı nın açılış konuşmasıyla başlayan toplantıda çalışma programı üzerine görüşmeler yapılmış ayrıca yapılan çalışmalar hakkında da bilgi verilmiştir. Danışma Kurulu Toplantısı nda sırasıyla Yavuz Önen (Önceki Dönem Birlik Başkanı), Kaya Güvenç (Önceki Dönem Birlik Başkanı), Hüseyin Ülkü (HKMO YK Başkanı), Emin Koramaz (Makina MO YK Başkanı), Mahmut Teberik (Makina MO Adana Şube), Nevzat Uğurel (ŞPO), Kemal Ulusaler (EMO YK Başkanı), Erhan Kutlu (Makina MO Eskişehir Şube), Mahmut Yılmaz (Maden MO 2. Başkanı), Erdoğan Kaynakçı (Maden MO Zonguldak İKK Sekreteri), Hüseyin Kahraman (Kimya MO Kırklareli İKK Sekreteri), İsmet Cengiz (Jeoloji MO YK Başkanı), Meftun Gürdallar (Makina MO İstanbul İKK Sekreteri), Atilla Çınar (Makina MO Ankara Şube), Fahrettin Çağdaş (JMO Diyarbakır İKK Sekreteri), Musa Çeçen (EMO İzmir Şube), Petek Ataman (Gıda MO YK Başkanı), Doğan Albayrak (Makina MO İzmir Şube), İbrahim Akyürek (KMO Ankara Şube), İhsan Kaş (İMO Ankara Şube), Uğur Gönülalan (Jeofizik MO YK Başkanı), Melih Baki (Jeofizik MO Adana Şube), Erhan Karaçay (EMO İstanbul Şube), Abdullah Zararsız (Fizik MO YK Başkanı), Çetin Kurdoğlu (Jeoloji MO Sekreter), Oğuz Gündoğdu (TMMOB 2. Başkan) söz alıp görüşlerini bildirdiler. Danışma Kurulu toplantısının kapanışında katılım sağlayan kurul üyelerine teşekkür eden Birlik Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Soğancı, konuşmasını Yaşasın TMMOB Örgütlülüğü sözleri ile tamamladı. Danışma Kurulu üyeleri, toplantı sırasında verilen bir önergenin oybirliği ile kabulü sonucunda KESK in Yüksel Caddesindeki Demokrasi Kürsüsünü ziyaret etti. Ziyarette Birlik Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Soğancı ile KESK Başkanı Sami Evren birer konuşma yaptılar. Danışma Kuruluna toplam 259 üyemiz katılmıştır. 2. Danışma Kurulu (16 Nisan 2005) 16 Nisan 2005 tarihinde yapılan II. Danışma Kurulu toplantısında yapılan çalışmalar hakkında bilgi verilmiş, ABD nin Irak ı işgalinin yıldönümü konusunda görüşmeler yapılmış ve Mimarlar Odası ile yaşanan sorunlar ve TMMOB örgütlülüğü konusunda görüşmeler yapılmıştır. Danışma Kurulu nda sırasıyla Taner Yüzgeç (İnşaat MO), Emin Koramaz (Makina MO), Ayşegül Oruçkaptan (Peyzaj Mimarları O), Petek Ataman (Gıda MO), Şevket Akdemir (Yüksek Onur Kurulu), Melih Baki (Jeofizik MO), Kaya Güvenç (Önceki Dönem TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı), Ahmet Göksoy (İnşaat MO), Uğur Gönülalan (Jeofizik MO), Ali Ekber Çakar (Makina MO), Oya Akkan (Peyzaj Mimarları O), Cemal Gökçe (İnşaat MO), Tayfun Mater (Maden MO), A.Betül Uyar (TMMOB Yönetim Kurulu), İmam Çelik (Jeofizik MO), Funda Erkan (Şehir Plancıları O), Tevfik Peker (Makina MO), Musa Çeçen (Elektrik MO), Oğuz Gündoğdu (TMMOB Yönetim Kurulu), İhsan Kaş (İnşaat MO), Doğan Albayrak (Makina MO), Cemalettin Küçük

tmmob 2004-2006 (TMMOB Yönetim Kurulu), Baki Remzi Suiçmez (TMMOB), İbrahim Gür (Denizli İKK Sekreteri), Hüseyin Kahraman (Kırklareli İKK Sekreteri), Ali Olgun (İnşaat MO) Sıtkı Çiğdem (Elektrik MO), Dündar Çağlan (Jeoloji MO), Kemal Ulusaler (Elektrik MO), Murat Fırat (Jeofizik MO), Abdullah Zararsız (Fizik MO), Hüseyin Yeşil (TMMOB Yönetim Kurulu), Erdoğan Gül (İnşaat MO), Sabri Orcan (TMMOB Yönetim Kurulu), Halim Karabekir (Kimya MO), Selçuk Uluata (TMMOB Yönetim Kurulu) söz alarak görüş ve önerilerini bildirmişlerdir. Danışma Kurulu na toplam 206 üyemiz katılmıştır. 3. Danışma Kurulu (9 Ekim 2005) III. Danışma Kurulu toplantısı 9 Ekim 2005 de Ankara da toplanmıştır. Toplantı açılışında 2. Danışma Kurulu toplantısından bu yana gerçekleşen altı aylık TMMOB çalışmalarını aktaran Mehmet Soğancı, 8 Ekim mitinginin gerçekleşmesini sağlayarak, 8 Ekim gününü TMMOB ve Türkiye mücadeleler tarihine not koyduran herkese, tüm TMMOB örgütlülüğüne TMMOB Yönetim Kurulu adına teşekkür etti. Danışma Kurulu nda sırasıyla Ali Ekber Çakar (Makina MO), Doğan Albayrak (Makina MO), Hüseyin Ülkü (HKMO), Meftun Gürdallar (İstanbul İKK), Kaya Güvenç (Önceki Dönem Başkanı), Bahattin Demir (JMO), Melih Baki (JfMO), Emin Koramaz (Makina MO), Serdar Erkan (Makina MO), Tevfik Peker (Makina MO), Uğur Gönülalan (JfMO), Sumruhan Akçam (İç Mimarlar O), Petek Ataman (Gıda MO), İsmet Cengiz (JMO), Kemal Ulusaler (EMO), Zehra Korkmaz (Mersin İKK), Murat Firat (JfMO), Dündar Akbulut (JMO), Fahrettin Çağdaş (Diyarbakır İKK), Tarık Öden (EMO), İbrahim Gür (Denizli İKK), Ereli Özbozkurt (KMO), Erhan Karaçay (EMO), Dündar Çağlan (JMO), İhsan Kaş (İMO), Musa Çeçen (EMO), Sıtkı Çiğdem (EMO), Abdullah Zararsiz (FMO), Yunus Arikan (ÇMO), Erhan Demirözen (ŞPO), Cihan Dündar (ÇMO), Oğuz Gündoğdu (TMMOB), Hüseyin Yeşil (TMMOB) söz alarak görüş ve önerilerini belirttiler. Danışma Kurulu na toplam 289 üyemiz katılmıştır. 4. Danışma Kurulu (29 Nisan 2006) Dönemin son Danışma Kurulu toplantısı 29 Nisan 2006 tarihinde Ankara da yapıldı. Toplantı açılışında TMMOB nin 38. Dönemi ile ilgili geniş bir bilgilendirme ve değerlendirme yapan TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Soğancı, katılımcılardan özellikle Genel Kurul a yönelik karar taslaklarına ilişkin görüşlerini bildirmelerini istedi. Danışma Kurulu nda sırasıyla Buğra Gökçe (ŞPO), Ali Ekber Çakar(MMO), A. Fahri Özten (HKMO), Cemal Gökçe (İMO), Ertuğrul Ünlütürk (ÇMO), Tansel Önal (İMO), Ahmet Eniş (MMO), Kaya Güvenç (TMMOB), İdris Ekmen (EMO), Emin Koramaz (MMO), Hüseyin Yeşil (TMMOB),Sumruhan Akcan (İçMO), Serdar Erkan(MMO), Mustafa Küçük (EMO), Meftun Gürdallar (MMO), Deniz Göçer (PMO), Elif Öztürk (MMO), Paşa Öztürk (İMO), Mehmet Atılgan (MMO), Tevfi Peker (MMO), Murat Gökdemir (TMMOB Yüksek Onur Kurulu), Uğur Gönülalan (JeofMO), Gülay Şakiroğulları (EMO), Gülay Özdabak (PMO), Oğuz Gündoğdu (TMMOB), A. Betül Uyar (TMMOB), M.Ali Algancı (HKMO), Mustafa Kurt (EMO) söz alarak görüş ve önerilerini belirttiler. 200 üyenin katıldığı toplantıdan sonra kokteylde görüşmeler sürdürüldü. 86

38. dönem çalışma raporu Danışma Kurullarına Katılım Çizelgesi 87

tmmob 2004-2006 4.02. YÖNETİM KURULU ÇALIŞMALARI 38. Dönem boyunca 32 adet Yönetim Kurulu Toplantısı yapıldı ve 535 (son toplantı hariç??) adet karar alındı. 436 adet karar oybirliğiyle kabul edildi. 39 adeti yer alımı ile ilgili olmak üzere 74 adet karşı oy ve 25 adet çekimser oy kullanıldı. Toplantı tarihleri ve alınan karar sayıları aşağıdaki tabloda verilmiştir: Yönetim Kurulu Üyelerinin toplantılara katılım durumu ekli tablodadır: 88

38. dönem çalışma raporu 89

tmmob 2004-2006 4.03. YÜRÜTME KURULU ÇALIŞMALARI Ana Yönetmeliğin 26 maddesi gereği Yürütme Kurulu, Yönetim Kurulu nun birinci toplantısında yapılan seçimle oluşturuldu. Yürütme Kurulu çalışma dönemi içerisinde ağırlıklı olarak Pazartesi günleri toplandı. İki yıl boyunca her hafta bir toplantı gerçekleştiren Yürütme Kurulu, Yönetim Kurulu çalışmalarının sekreterya ve koordinasyon görevini yerine getirdi. Toplantılara Genel Sekreter, Genel Sekreter Yardımcısı, Danışman ve Teknik görevliler ile Hukuk Danışmanı sürekli olarak katıldı. 4.04. GENEL SEKRETERLİK TMMOB Genel Sekreterliği, Birliğin mali zorluklarının aşılmış olmasının da verdiği olanaklar sayesinde, beklenen bir iş bölümü, kadro tanımı ölçütlerini oluşturma olanağı yakalamıştır. Dönem sonu itibariyle Genel Sekreterliğimiz 15 personelle görevini sürdürmektedir. Dönem boyunca, Nisan 2006 sonu itibariyle, Birliğimize 5957 adet yazı gelmiş ve Birlik tarafından 3830 adet yazı gönderilmiştir. Gelen yazıların yanıtlarının zamanında ilgili yerlerine posta, faks, e-posta yoluyla iletilmesi konusunda gerekli özen gösterilmiştir. Dönem boyunca, Yönetim Kurulu toplantılarından önce bilgilendirme amacıyla, toplantı gündemi, bilgilendirme notları ve alınan kararların uygulanma durumu ile Birliğimize gelen önemli yazılar taranarak Yönetim Kurulu üyelerine e-posta yolu ile iletilmiştir. Ayrıca hızlı gelişen TMMOB etkinliklerinin TMMOB Yönetim Kuruluna ve Oda yöneticilerimize iletilmelerinde SMS (Cep telefonlarına kısa mesaj) yolu kullanılmıştır. Yönetim Kurulu toplantılarından önceki gerekli hazırlıkların yapılması, alınan kararların yerine getirilmesi ve TMMOB etkinliklerinin sağlıklı bir şekilde gerçekleştirilmesi yönünde gayret sarf etmiştir. TMMOB etkinlikleri ile ilgili haberlerin anında Web sayfamızda yayınlanması sağlanmıştır. Dönem içinde kurulan Çalışma Gruplarının çalışmalarının programlanması, takibi ve aldığı kararların uygulanması vb. konularda görevini yerine getirmiştir. Odalarla ve İl Koordinasyon Kurullarımız ile olan ilişkilerde, Odalarımızın ve İKK ların karşılaştıkları sorunlar ve gereksinim duydukları bilgilerin verilmesi konusunda gerekli özen gösterilmiştir. TMMOB NİN ELEKTRONİK ALT YAPISI Bu dönemde, Birliğin artan iş hacmini karşılamakta yetersiz hale gelen bilgisayar alt yapımız yenilenmiştir. Yeni bir server alınmış, bilgisayarlar standart hale getirilmiştir. Gerekli anti virüs programları ile sistemin ihtiyacı olan programlar alınarak sistemin performansı arttırılmıştır. 90

38. dönem çalışma raporu Yine ihtiyacımızı artık karşılamayan evrak takip programımız yenilenerek, İnternet üzerinden değil artık Birlikteki server üzerinden çalışır hale getirilmiştir. İnternet erişim hızımız arttırılmış ofis içinde kablosuz iletişim imkanı sağlanmıştır. 2 adet bilgisayar ise çalışma gruplarımıza tahsis edilmiştir. Alınan kesintisiz güç kaynağı ile enerjinin sürekliliği ve kalitesi sağlanarak sistemin enerji kirliliğinden kaynaklanan sıkıntıları çözülmüştür. Birliğimize ayrıca 1 adet diz üstü bilgisayar ile gelişmiş model bir projeksiyon sistemi alınarak önemli eksikliklerimiz de giderilmiştir. 91

tmmob 2004-2006 4.05. ODALAR İLE İLİŞKİLER 4.05.1. Genel Değerlendirme 38. Dönemde meslek alanlarının yetki ve sorumluluklarını tanımlamada gerekli ve yeterli çaba gösterildi. 18 Odanın Ana Yönetmeliği ilk defa TMMOB Yönetim Kurulu kararı haline getirildi ve Resmi Gazete de yayınlatıldı. Çeşitli Odalarımıza ait yirmiye yakın Uzmanlık, Belgelendirme, SMM Yönetmelikleri, TMMOB Yönetim Kurulu tarafından onaylandı, karar altına alındı ve Resmi Gazete de yayınlatıldı. Bu dönem, Odaların meslekler arası yetki alanı tartışması yazılı şekle getirilerek, tartışmalar büyük ölçüde çözümlendi. TMMOB ve bağlı Odaları, emek ve demokrasi güçleri ile birlikte ülkemizde verilen Demokrasi mücadelesinin odağında yer aldı. 38. Dönem TMMOB Yönetim Kurulu, TMMOB yi 24. Oda olarak gören tüm anlayışları ret etme ve birlikte karar alma, birlikte üretme, birlikte yönetme anlayışının arkasında sonuna kadar durma temel ilkelerini, tüm kararlarında ve uygulamalarda göz önünde tuttu. Bu çalışma anlayışı, Genel Kurul da verilen görevleri yerine getirmek için yetkilerini kullanan bir Yönetim Kurulu ifadesi ile özetlenebilir. Bu dönemde, bazı Oda Yönetimleri ile sorunlar da yaşandı. İlgili TMMOB Yönetim Kurulu kararları ile birlikte süreç değerlendirildiğinde, anılan Oda Yönetim Kurulları ile yaşanan olumsuzluklar açıklıkla anlaşılabilir. Orman Mühendisleri Odası: Orman Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu nun; önceki dönemde kurulan iktisadi işletme hesaplarını TMMOB ortamına getirmemesi, göreve çağrılan TMMOB Denetleme Kurulu na bu hesapları açmaması ve sonrasında bu konunun TMMOB nin görev ve yetkileri içinde olmadığını belirtmeleri üzerine, idari ve yasal girişimlerde bulunuldu. Orman Mühendisleri Odası Yöneticileri, Oda Onur Kurulu na sevk edildi. Orman Mühendisleri Odası ile ilgili Yönetim Kurulu Kararları şunlardır: 14 Mayıs 2005 / Karar No 278: TMMOB Orman Mühendisleri Odası nın yayın organı Orman Mühendisliği Bülteni nin 42.sayısında; Ankara Beştepe semtinde 1163 m² lik arsa ve Antalya da Doğu Akdeniz Şubesi ne 140 m² lik bir taşınmazın Oda adına satın alındığının belirlenmesi üzerine, konu ile ilgili gerekli işlemlerin başlatılmasına, TMMOB Orman Mühendisleri Odası nı denetlemek üzere TMMOB Denetleme Kurulu nun göreve çağrılmasına ve yasal işlemlerin başlatılmasına oybirliğiyle, 17 Eylül 2005 / Karar No 377: TMMOB Denetleme Kurulu nun TMMOB Çevre Mühendisleri Odası, Şehir Plancıları Odası ve Orman Mühendisleri Odası nda yaptığı denetlemeler sonucunda hazırladığı Denetleme Raporları 92

38. dönem çalışma raporu ile ilgili TMMOB Hukuk Müşaviri ve TMMOB Mali Müşaviri nden görüş istenmesine ve görüşlerin bir sonraki Yönetim Kurulu toplantısına getirilmesine oybirliğiyle, 08 Ekim 2005 / Karar No 393: TMMOB Denetleme Kurulu nun TMMOB Çevre Mühendisleri Odası, Şehir Plancıları Odası ve Orman Mühendisleri Odası nda yaptığı denetlemeler sonucunda hazırladığı Denetleme Raporlarının, karara bağlanmak üzere, bir sonraki Yönetim Kurulu toplantısında görüşülmesine oybirliğiyle, 29 Ekim 2005 / Karar No 405: TMMOB Orman Mühendisleri Odası ndan TMMOB Denetleme Kurulu nca hazırlanan Orman Mühendisleri Odası Denetleme Raporu nun sonuç bölümünün 1. maddesinde ulaşılamadığı belirtilen bilgi ve belgeler ile satın alındığı belirtilen arsalarla ilgili satın alma kararlarının 14 Kasım 2005 tarihine kadar TMMOB ye gönderilmesinin istenmesine, konu ile ilgili belgeleri incelemek üzere TMMOB Denetleme Kurulu nun göreve çağırılmasına oybirliğiyle, 21 Ocak 2006 / Karar No 448: TMMOB Orman Mühendisleri Odası nın İktisadi İşletmesi ile ilgili incelemelerde bulunmak üzere TMMOB Denetleme Kurulu nun göreve çağırılmasına oybirliğiyle, 10 Şubat 2006 / Karar No 461: TMMOB Yönetim Kurulu nun 29 Ekim 2005 tarih ve 405 no lu kararıyla Orman Mühendisleri Odası ndan istenilen belgelerin TMMOB ye iletilmemesi ve TMMOB Denetleme Kurulu nun konu ile ilgili denetlemesinde sözkonusu belgelerin sunulmaması üzerine Orman Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu hakkında gerekli yasal işlemlerin başlatılmasına oybirliğiyle, 17 Mart 2006 / Karar No 494: TMMOB kararlarına aykırı hareket ederek TMMOB Denetleme Kurulu nun Odayı denetleme görevini engelleyen ve bu nedenle TMMOB Yasası nın 24.Maddesini ve Bütçe Uygulama Esasları Yönetmeliğini ihlal eden Orman Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu üyelerinin Oda Onur Kurulu na sevk edilmesine oybirliğiyle, 28 Nisan 2006 / Karar No 526: Yapılan uyarılara karşın, Birlik borcunu ödemeyen Orman Mühendisleri Odası ndan 7 gün içinde Birlik borcunun ödenmesinin istenmesine, ödenmediği takdirde TMMOB Yasası gereğince TMMOB 39.Olağan Genel Kurulu na katılamayacaklarının Orman Mühendisleri Odası na bildirilmesine oybirliğiyle, Şehir Plancıları Odası: Şehir Plancıları Odası Yönetim Kurulu; 3 Mart 2004 tarihli ve 70 nolu TMMOB Yönetim Kurulu kararının aksine, AB Standart Hibe Sözleşmesi imzaladı ve AB fonu kullandı. Bu nedenle, çeşitli görüşmeler ve yazışmalar yapıldı. Oda Yönetiminin ısrarlı tutumu üzerine, TMMOB Denetleme Kurulu ve sonrasında Oda Onur Kurulu göreve çağrıldı. TMMOB Yönetim 93

tmmob 2004-2006 Kurulu nun aldığı kararın uygulanmasına yönelik kararlı tutumu nedeniyle süreç Yüksek Onur Kurulu na taşındı. Şehir Plancıları Odası ile ilgili Yönetim Kurulu Kararları şunlardır: 31 Temmuz 2004 / Karar No 45: Avrupa Birliği (AB) ve diğer fonlar konusunda çalışma yapmak üzere Mehmet Soğancı, Baki Remzi Suiçmez ve Selçuk Uluata dan oluşacak bir komisyon kurulmasına oybirliğiyle, 3 Ekim 2004 / Karar No 70: TMMOB Yönetim Kurulu nun 31 Temmuz 2004 tarih ve 45 sayılı kararı ile oluşturulan komisyonun hazırlamış olduğu AB ve Diğer Yabancı Ülke Fonlarının Kullanımı Hakkında Rapor un uygunluğuna ve TMMOB görüşü olarak kabulüne oybirliğiyle, 12 Mart 2005 / Karar No 210: Şehir Plancıları Odası nın, TMMOB Yönetim Kurulu nun 03 Ekim 2004 tarih ve 70 sayılı kararına rağmen Avrupa Birliği tarafından finanse edilen İşkur ile imzaladığı Hibe Sözleşmesi ni iptal etmesine, İşkur dan sözleşme karşılığı aldığı tutarı iade etmesine ve bu işlemleri 2 ay içerisinde tamamlayarak TMMOB ne bilgi vermesine (M.Remzi Sönmez in karşı oyuyla) oyçokluğuyla, 2 Nisan 2005 / Karar No 239: TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası Şanlıurfa ve Adana Şubeleri nin Avrupa Birliği tarafından finanse edilen İşkur ile imzaladığı Hibe Sözleşmelerinin TMMOB Yönetim Kurulu nun 3 Ekim 2004 tarih ve 70 sayılı kararı uyarınca iptal edilmesine ve İşkur dan sözleşmeler karşılığında alınan tutarların iade edilmesine; işlemlerin bu doğrultuda sonuçlandırılarak TMMOB ne bilgi verilmesi hususunun Ziraat Mühendisleri Odası na iletilmesine oybirliğiyle, (Not: Ziraat Mühendisleri Odamızla hiçbir sorunumuz olmadı.) 4 Haziran 2005 / Karar No 292: TMMOB Yönetim Kurulu nun 12.03.2005 tarih ve 210 sayılı kararı ile TMMOB Şehir Plancıları Odası ndan istenen bilgilerin gelmemesi nedeniyle, ilgili Odamıza tekit yazısı yazılmasına ve TMMOB Şehir Plancıları Odası nı denetlemek üzere TMMOB Denetleme Kurulu nun göreve çağrılmasına (Remzi Sönmez in karşı oyuyla) oyçokluğuyla, 25 Haziran 2005 / Karar No 299: TMMOB Şehir Plancıları Odası nın, TMMOB Yönetim Kurulu nun 12 Mart 2005 tarih ve 210 ile 04 Haziran 2005 tarih ve 292 sayılı kararlarını ısrarla uygulamamayı devam ettirmesinden dolayı, TMMOB Şehir Plancıları Odası Yönetim Kurulu üyelerinin TMMOB Şehir Plancıları Odası Onur Kurulu na verilmelerine oybirliğiyle, 25 Haziran 2005 / Karar No 312: TMMOB Kimya Mühendisleri Odası nın, AB ile DPT Merkezi Finans ve İhale Birimi tarafından gündeme getirilen Yerel Kalkınma Girişimleri Hibe Programı kapsamında eğitime yönelik proje hazırlama ve ilgili birimlere sunmaya yönelik TMMOB den yetki isteminin, proje kapsamının TMMOB Yönetim Kurulu nun 03 Ekim 2004 tarih ve 70 sayılı kararı ile kabul edilen AB ve Diğer Yabancı Ülke Fonlarının Kullanımı Hakkında Rapor un 94

38. dönem çalışma raporu 2.maddesi kapsamına girmesi nedeniyle reddine oybirliğiyle, (Not: Kimya Mühendisleri Odamızla hiçbir sorunumuz olmadı) 18 Aralık 2005 / Karar No 436: TMMOB Yönetim Kurulu nun, TMMOB Şehir Plancıları Odası Yönetim Kurulu üyelerine yönelik olarak yapmış olduğu şikayet hakkında, Şehir Plancıları Odası Onur Kurulu nun 04 Aralık 2005 tarihli toplantısında verdiği Oda Yönetim Kurulu üyeleri hakkında disiplin işleminin yapılmasının mümkün olmadığına ilişkin kararına karşı, TMMOB Disiplin Yönetmeliği nin 19.maddesi uyarınca TMMOB Yüksek Onur Kurulu na itiraz edilmesine (Remzi Sönmez in çekimser oyuyla) oyçokluğuyla, Çevre Mühendisleri Odası: Çevre Mühendisleri Odası eski dönemler yöneticilerinin Avrupa dan aldıkları ve kullandıkları fonların hesabını verememeleri ve süreci netlikle açıklayamamaları üzerine, bir çok görüşme ve yazışma yapıldı. TMMOB Denetleme Kurulu göreve çağrıldı. Birlik Denetleme Kurulu nun talebi ile, Çevre Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu na, önceki döneme ilişkin yapılan uygulamalar hakkında her türlü işlemin ve gereğinin yapılması için görev ve yetki verildi. Çevre Mühendisleri Odası ile ilgili Yönetim Kurulu Kararları şunlardır: 10 Temmuz 2005 / Karar No 316: TMMOB Çevre Mühendisleri Odası nı denetlemek üzere TMMOB Denetleme Kurulu nun göreve çağrılmasına oybirliğiyle, 17 Eylül 2005 / Karar No 377: TMMOB Denetleme Kurulu nun TMMOB Çevre Mühendisleri Odası, Şehir Plancıları Odası ve Orman Mühendisleri Odası nda yaptığı denetlemeler sonucunda hazırladığı Denetleme Raporları ile ilgili TMMOB Hukuk Müşaviri ve TMMOB Mali Müşaviri nden görüş istenmesine ve görüşlerin bir sonraki Yönetim Kurulu toplantısına getirilmesine oybirliğiyle, 08 Ekim 2005 / Karar No 393: TMMOB Denetleme Kurulu nun TMMOB Çevre Mühendisleri Odası, Şehir Plancıları Odası ve Orman Mühendisleri Odası nda yaptığı denetlemeler sonucunda hazırladığı Denetleme Raporlarının, karara bağlanmak üzere, bir sonraki Yönetim Kurulu toplantısında görüşülmesine oybirliğiyle, 29 Ekim 2005 / Karar No 403: TMMOB Çevre Mühendisleri Odası ndan, BÜÇEP Projesi ile ilgili tüm gelir gider kalemlerine ilişkin faturalar, ödeme makbuzları, Yönetim Kurulu kararları, satın alma raporları ve Oda ca sunulabilecek belgelerin tamamının tasniflenmiş şekilde 14 Kasım 2005 tarihine kadar TMMOB ye gönderilmesinin istenmesine, konu ile ilgili belgeleri incelemek üzere TMMOB Denetleme Kurulu nun göreve çağırılmasına, TMMOB Denetleme Kurulu nun talebi halinde, toplantıda Çevre Mühendisleri Odası ndan imza yetkisine sahip bir üye ile TMMOB Mali Müşaviri nin hazır bulunmasına oybirliğiyle, 95

tmmob 2004-2006 10 Şubat 2006 / Karar No 460: TMMOB Denetleme Kurulu nun Çevre Mühendisleri Odası BÜÇEP Projesi ile ilgili değerlendirme raporunun, gereği doğrultusunda işlemlerin başlatılması ve sonucundan bilgi verilmesi için Çevre Mühendisleri Odası na gönderilmesine oybirliğiyle, Mimarlar Odası: Mimarlar Odası Yönetim Kurulu; Şehir Plancılarının, İnşaat Mühendislerinin, Peyzaj Mimarlarının ve İç Mimarların meslekleri ile ilgili yetki ve sorumluluk alanlarında, ortak olanları belirleyen TMMOB Yönetim Kurulu kararı hakkında, TMMOB ye ve Yönetim Kurulu Üyelerine 12 Martçı ve Küresel rantçı gibi inanılmaz ve kabul edilemez hakaretler yaptı. TMMOB ye ve yönetim kurulu üyelerinin kişiliklerine yönelik tüm söylemler, usulünce Mimarlar Odası Yönetim Kurulu na iade edildi. Mimarlar Odası Yöneticileri, Oda Onur Kurulu na sevk edildi. Kimya Mühendisleri Odası Başkanı dışındaki diğer tüm Oda Başkanları, yayınladıkları ortak deklarasyonla, bu dar meslekçi saldırıya karşı TMMOB nin yanında oldular. Süreç Yüksek Onur Kurulu na taşındı. Mimarlar Odası ile ilgili Yönetim Kurulu Kararları şunlardır: 02 Nisan 2005 / Karar No 224 : TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu nun 30.03.2005 tarih ve 03/698 sayılı yazısı ile TMMOB Yönetim Kurulu na hitaben yazmış olduğu ve Oda Başkanlıklarına, Mimarlar Odası Birimlerine, Mimarlara ve Mimarlık Yayınlarına da gönderdiği Açık Mektup un hakaretlerle dolu ve gerçeklerle bağdaşmayan bir metin olması nedeniyle, TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu nun kınanmasına oybirliğiyle, 02 Nisan 2005 / Karar No 225: TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu nun 30.03.2005 tarih ve 03/698 sayılı yazısı ile TMMOB Yönetim Kurulu na hitaben yazmış olduğu Açık Mektup un değerlendirilmesi sonucunda; a) TMMOB Yönetim Kurulu nun almış olduğu 12 Mart 2005 tarih ve 215 nolu kararının yeniden görüşülmesi isteminin reddine, b) TMMOB Mimarlar Odası Serbest Mimarlık Hizmetlerini Uygulama, Tescil ve Mesleki Denetim Yönetmeliği nin TMMOB ortamında tartışılma ve karar alma sürecini anlatan bir yazının tüm örgüt birimlerine gönderilmesine, c) TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu üyelerinin, gerçeklerle bağdaşmayan ithamları ve hakaret dolu ifadeleri nedeniyle TMMOB Mimarlar Odası Onur Kurulu na verilmesine, d) TMMOB Yönetim Kurulu na yapılan ağır itham ve hakaretlerden dolayı TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu Üyeleri hakkında yasal işlemin başlatılmasına, (Görüşmelere M.Sabri Orcan ın katılmaması ile) oybirliğiyle, 14 Mayıs 2005 / Karar No 263: TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu nun 27.04.2005 tarih ve 01/1035 sayılı ve TMMOB Mimarlar Odası ndan Zorunlu Bir Açıklama başlığı ile yazdığı metnin TMMOB Mimarlar Odası Onur Kurulu na yapılmış başvuru dosyasına eklenmek üzere gönderilmesine oybirliğiyle, 96

38. dönem çalışma raporu 25 Haziran 2005 / Karar No 298: TMMOB Mimarlar Odası Onur Kurulu tarafından TMMOB ye gönderilen 20.06.2005 tarih ve 07/1618 sayılı yazıda belirtilen hususların, Birliğimizce şikayete konu edilen Mimarlar Odası Yönetim Kurulu nun TMMOB Yönetim Kurulu na hitaben yazmış olduğu Açık Mektup ve Cumhuriyet Gazetesi nin ÇED köşesinde yayınlanan yazılardaki üslup ve hakaretlerle ilişkisi olmadığından, durumun Mimarlar Odası Onur Kurulu na iletilmesine (M.Sabri Orcan ın çekimser oyuyla) oyçokluğuyla, 25 Haziran 2005 / Karar No 308: TMMOB Mimarlar Odası nca, TMMOB Yönetim Kurulu nun 12 Mart 2005 tarih ve 215 sayılı kararının iptali istemiyle açılan dava ile ilgili ek hukuki yardım alınmasına ve konu ile ilgili 3.000 YTL ye kadar harcama yapılması konusunda Yürütme Kurulu na yetki verilmesine (Görüşmeye M.Sabri Orcan ın katılmaması ile) oybirliğiyle, 30 Temmuz 2005 / Karar No 335: TMMOB Yönetim Kurulu nun, TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu üyeleri hakkında yapmış olduğu şikayet hakkında, Mimarlar Odası Onur Kurulu nca 18 Temmuz 2005 tarihli toplantısında verilen soruşturmaya yer olmadığına ilişkin karara karşı, TMMOB Disiplin Yönetmeliği nin 19.maddesi uyarınca TMMOB Yüksek Onur Kurulu na itiraz edilmesine oybirliğiyle, Mimarlar Odası na verilen yanıt ve Oda Başkanları ortak Deklarasyonu aşağıdadır: TMMOB ÖRGÜTLÜLÜĞÜNE TMMOB MİMARLAR ODASI YÖNETİM KURULU NUN AÇIK MEKTU- BU, DAR MESLEKÇİ ANLAYIŞIN TMMOB YE AÇIK SALDIRISI NIN İFADESİDİR. TMMOB KADROLARI, HER ZAMAN OLDUĞU GİBİ, BU SALDIRIYI BU DÖNEMDE DE BERTARAF EDECEKTİR. TMMOB Mimarlar Odası nın bu dönemki Yönetim Kurulu nun 30.03.2005 tarih ve 03/698 sayılı yazısı, bir meslekçi anlayışın, 1970 lerden beri yaratılan ve sürdürülen devrimci, demokrat, yurtsever, çağdaş, ilerici ve aydın karakterli bir TMMOB yapısına içeriden bir saldırının nasıl yapılabileceğinin açık örneğidir. Ancak TMMOB Mimarlar Odası nın bu dönemki Dar Meslekçi anlayıştaki Yönetim Kurulu üyeleri bilmelidir ki: TMMOB nin devrimci, demokrat, yurtsever, çağdaş, ilerici ve aydın kadroları bu saldırıyı her zaman olduğu gibi bu dönemde de bertaraf edebilecek güçtedir. NEDİR DAR MESLEKÇİ ANLAYIŞ? Öncelikle bu anlayış, TMMOB yi sistemin potansiyel suçlusu olarak gören kesimlerin ve yapıların TMMOB içerisindeki uzantılarınca temsil edilir. Dar meslekçi anlayış, 1973-1980 arası TMMOB Yönetim Kurulu nun Sevgili Başkanı Yüksek Mühendis Mimar Teoman Öztürk ün TMMOB Genel Kurulu nda söylediği sözleri ağızlarına almaz, alamaz: Yüreğimizdeki insan sevgisini 97

tmmob 2004-2006 ve yurtseverliği, baskı ve zulüm yöntemlerinin söküp atamayacağının bilinci içinde, bilimi ve tekniği, emperyalizmin ve sömürgenlerin değil, emekçi halkımızın hizmetine sunmak için her çabayı güçlendirerek sürdürme yolunda inançlı ve kararlıyız. (TMMOB 25. Genel Kurulu 24.05.1980) Dar Meslekçi anlayış, Yönetim Kurulu Başkanının mimar olduğu 34. dönem Yönetim Kurulunun yaptığı değerlendirmelerin de uzağında durmaya özen gösterir. Dönemin Yönetim Kurulu, TMMOB ortamına şöyle seslenmişti: TMMOB ortamı bir üretim, çaba ve mücadele ortamıdır. TMMOB ortamı; üyeleriyle Odalarıyla birlikte oluşan bir ortamdır. TMMOB ortamı sermayenin yolsuzluklarına, sömürüsüne, özelleştirme üst başlığıyla sürdürdüğü yağma ve talanına karşı bir ortamdır. TMMOB ortamı; yabancı tekellerin ülke kaynaklarını yağmalayan, çevremizin ve insanımızın sağlığını tehdit eden yatırımlarına karşı bir ortamdır. TMMOB ortamı; kentsel rantın kamuya dönüştürülme savunan; SİT alanlarının, ormanların yağmalanmasına karşı duran bir ortamdır. TMMOB ortamı; bilim ve teknolojiyi ve salt ekonomik büyümeyi fetişleştirmeyen, üyesinin ve halkın refahını ön planda tutan bir ortamdır. TMMOB ortamı; mücadeleyi kendi üye tabanında yaygınlaştırma çabasına girerken, işçilerle, kamu çalışanlarıyla, öğrencilerle, köylülerle dayanışma içinde! olmayı gerekli bulan ve bu dayanışmayı birlikte düşünce üreterek meydanlarda ortak eylemlerle yaşayan bir ortamdır. TMMOB ortamı; demokratik mücadelenin bir siyasi mücadelenin altyapısını oluşturduğunu bilen bir ortamdır, bu nedenle muhalif, emekten yana, siyasi partilerle de dayanışma içerisinde olmayı bir zorunluluk olarak gören bir ortamdır. TMMOB ortamı; bugün Türkiye de herkesin kendini demokrat ilan ettiği bir dönemde, işkence, yargısız infaz, zorla göç ettirme, Kürtlere asimilasyon ve benzeri tabu ların üzerine giden gerçekten demokrat bir ortamdır. TMMOB ortamı; militarizme ve otoriterizme karşı sivil demokratik bir toplumu, faşist çete devletine karşı, insan haklarına saygılı hukuk devletini savunan özgür bir ortamdır. TMMOB ortamı; Yeni Dünya Düzeni nin toplumumuzu işsizliğe, açlığa ve geleceği konusunda umutsuzluğa düşüren rant politikalarına karşı, sanayileşmeden, sosyali kalkınmadan, üretimden yana bir ortamdır. TMMOB ortamı; yurttaşların ve tüm çalışanların, aydınların düşünce ve örgütlenme özgürlüğünden, insan haklarında yana bir ortamdır TMMOB ortamı; sağlıkta, eğitimde, sosyal güvenlikte sosyal devleti savunan bir ortamdır. Özetle TMMOB ortamı; gücünü kendi üyesinden, kendi-halkından alan, üyesi ve halkı için var olan, sermayeden, devletten bağımsız, ülkede, bölgede ve dünyada barıştan yana, bağımsız, demokratik, laik bir toplum ve sosyal devletten yana bir ortamdır. TMMOB ortamını değiştirmek isteyenlere fırsat vermeyelim. TMMOB yi parçalamak isteyenleri açığa çıkaralım. Umutla, kararlılıkla, devrimci TMMOB yi Ayakta Tutalım, Sürdürelim. (Birlik Haberleri Ocak-Şubat 1998) Dar meslekçi anlayış, TMMOB Mühendislik Mimarlık Kurultayında karar altına alınmış ve bu dönem TMMOB Çalışma Programının başına konulmuş TMMOB nin Temel İlkeleri ni bilmez: TMMOB ve bağlı Odaları; Mesleki 98

38. dönem çalışma raporu demokratik kitle örgütüdür. Demokrat ve yurtsever karakterdedir. Emekten ve halktan yanadır. Anti-emperyalisttir, Yeni Dünya Düzeni teorilerinin, ırkçılığın ve gericiliğin karşısındadır. Siyasetin dar anlamını aşar, yaşamın her olayını siyasetle ilişkili görür. Barıştan yanadır. İnsan hakları ihlallerine karşıdır, insanlık onurunun korunmasından yanadır. Örgütsel bağımsızlığını her koşulda korur, gücünü sadece üyesinden ve bilimsel çalışmalardan alır. Meslek ve meslektaş sorunlarının, ülkenin ve halkın sorunlarından ayrılamayacağını kabul eder. Politikanın oluşturulmasında ve uygulanmasında demokratik merkeziyetçi yöntemleri uygular. Karar alma süreçlerinde demokratik ve katılımcıdır. Bağlı Odaları ile birlikte mühendis, mimar ve şehir plancılarının meslek alanlarını düzenler, üyesinin ve halkın çıkarlarını korur. Sanayileşme ve demokratikleşme alanlarında durum tespitleri yapar, politikalar ve çözüm önerileri üretir. Ülkenin demokratikleşmesi için çaba sarf eder. Kamuoyu oluşturmaya yönelik çalışmalar içinde tartışmasız yer alır. Demokratik Kitle Örgütleri ve sivil toplum örgütleri ile ilkeli ve demokratik işbirliği içerisindedir. Dar meslekçi anlayışın, gene TMMOB Mühendislik Mimarlık Kurultayında oybirliği olarak karar altına alınmış ve bu dönem TMMOB Çalışma Programının başına konulmuş TMMOB nin Çalışma Anlayışı ile uzaktan yakından ilgisi olmaz: TMMOB ve bağlı Odaları; Toplumdan soyutlanmış seçkin mühendis ve mimarların örgütü değil, aksine toplumun içinde yer alan, onun bir parçası olarak toplumla etkileşim içinde bulunan, Temsili demokrasi alanının daraltılması ve biçimsel uygulamalar yerine, birlikte düşünme, birlikte üretme ve birlikte yönetme mekanizmalarını güçlendirici çabalara yönelen, Rant gruplarının otoriter, sınanamayan, hesap vermeyen yönetimlerin aksine, örgüt içi demokrasisi güçlendirilmiş, seçim dışında da katılım mekanizmalarını yaşama geçiren, Profesyonellerin ve uzmanların örgütü anlayışını reddeden; aksine kitle örgütü niteliği ile organlarına dayalı çalışmayı yürüten, Siyaset dışı kalma anlayışlarının tam tersine; her koşulda ve her zaman siyaset yapan, siyasetin dar tanımını aşan anlayışları yapıya egemen kılan, Üye ile ilişkilerini, devlet ve egemen kesimlerle olan ilişkilerinin önüne koyan, resmi otorite ile her türlü diyaloğa ve işbirliğine açık ama işbirlikçi yaklaşımların dışında kalan, Örgüt işlevinin deforme edilmesi anlamındaki hizmet üretimini reddeden, aksine üyelerinin hizmetlerinin niteliğini yükseltecek düzenlemeler yapan, norm ve standartları oluşturan ve bunların gelişimine hizmet edecek şekilde denetleyen, Egemen kesim ve egemen kesim söylemleri ile ters düşmeme anlayışlarını reddeden; aksine, üyesinin söz ve kararlarda yetki sahibi olmasını sağlayan, Kamu hiyerarşisi içinde yer edinme ve örgüt etkinliklerini buna bağlama anlayışlarının yerine, örgütün kamuoyu önünde saygın yerini korumayı ve geliştirmeyi hedefleyen, örgüt etkinliklerini kendi iç dinamikleri ve kendi kararları ile belirleyen, Meslek örgütü kavramını, demokratik kitle örgütü özelliğinin önüne çıkartarak, meslekçi eğilimleri güçlendiren anlayışların aksine, mesleki-demokratik kitle örgütü anlayışlarını yaşama geçiren, Her türlü yapılanma ve örgütlerle olan ilişkisinde, anlamsız 99

tmmob 2004-2006 hiyerarşik eşitlik anlayışları yerine, ilişkilerinde bu yapıların toplum içindeki işlevselliklerini ölçü olarak alan, Hiçbir üyesinin sorununu dışlamayan, ancak üyesinin büyük çoğunluğunu oluşturan ücretli çalışan mühendis ve mimarların konumları gereği, ücretli çalışan kesimlerle ve onların örgütleri ile ilişkilerini güçlü hale getiren, Örgütün uluslararası ilişkilerini güçlendiren, Dünyayı, ülkeyi ve yaşamı tanıyan, anlayan ve ona göre politikalar üreterek yaşama geçiren, bir çalışma anlayışı içerisindedir. Dar meslekçi anlayış, TMMOB nin 38. Genel Kurulu nda karar altına alınmış ve bu dönem TMMOB Çalışma Programında Başlıca Çalışma Alanları başlığı altına konulmuş, Mühendislikte ve Mimarlıkta Meslek ve Uygulama Alanları anlayışı nı gündemine bile almaz: TMMOB, meslek ve uzmanlık alanları hukukunun geliştirilmesi, yetkilerin tanımlanması, örgütümüzde varolan mesleki çatışma konularının giderilmesi amacıyla yapılacak çalışmalarda aşağıdaki ilkeleri göz önünde bulunduracaktır. 1.TMMOB, her uzmanlık alanının, örgütün bütün kademelerinde kendisini ifade etme olanağının bulunmasını gözetir, mühendisler, mimarlar ve şehir plancıları arasında disiplinler arası çalışma gereksinmesinin bilincini yerleştirmek için çalışır, mesleklerin gelişmelerine koşut olarak disiplinler arası çalışmayı özendirir, kolaylaştırır ve örgütler. 2.Her meslek grubu, yetkili kuruluşların yasa, yönetmelik, şartname, tebliğ, vb. belgelerle verilen yetkiler dahilinde çalışırlar. Yasa, yönetmelik, genelge ve benzeri belgelerde eksiklik ve yanlışlıklarla ilgili çalışmalarını TMMOB tarafından benimsenmiş ilkeler ve kararlar doğrultusunda yaparlar. 3.Uygulama yapabilme yeteneği, bilgi ve beceri ile doğrudan ilintili olmakla birlikte, sorumluluk açısından başka mesleklerin yetkili olduğu alanlarla sınırlıdır. 4.Odalarımızın, başka bir Oda ile çakışan uzmanlık alanında yapacağı etkinlikler, ilgili Odanın görüş ve önerileri ile gerçekleştirilir. Bu etkinliklerde, düzenleyici Oda, ilgili diğer Odanın ya da Odaların bünyesinde örgütlü mesleklerin yetkilerini zaafa düşürecek program, içerik ya da görüntülerden kaçınır. 5.Meslekler arasındaki yetki sorunları TMMOB tarafından çözülür. TMMOB bu yetkisini ilgili Odaların kararlarını ortaklaştırmayı hedefleyerek kullanır. TMMOB ve bağlı odaların devrimci, demokrat, yurtsever, çağdaş, ilerici ve aydın kadroları dar meslekçi anlayışı ve bunların TMMOB içindeki temsilcilerini çok iyi bilir. NE YAPAR DAR MESLEKÇİ ANLAYIŞ? Öncelikle kendini merkez görür. Bu dönemki TMMOB Yönetim Kurulu tarafından kabul edilerek Resmi Gazete de yayımlatılan Mimarlar Odası Ana Yönetmeliğinde, tanımları açıkça belirtilmiş olmasına rağmen, kendilerini evrenin merkezi olarak görürler ve 30.03.2005 tarihli yayımladıkları adına Açık Mektup dedikleri, küfür namenin altına Mimarlar Odası Merkez Yönetim Kurulu yazarlar. (TMMOB Mimarlar Odası Ana Yönetmeliği Üçüncü Bölüm Oda Organları, Görev ve Yetkileri Madde 13: Odanın Yürütme ve Karar organları şunlardır: a)oda Genel Kurulu b)oda Yönetim Kurulu c)oda Onur Kurulu 100

38. dönem çalışma raporu d)oda Denetleme Kurulu) Dar meslekçi anlayış, 15 Mayıs 2003 tarihinde, bir önceki dönem TMMOB ortamında imzalanmış Tutanak ı yok sayar. Ama yazdığı küfür namede de Yüzlerce mimarın akıl ve düşünce emeğini; harcanan onca zamanları ve hatta yapılan onca masrafları mimar olmayan 14 kişinin oyuyla hiçe saymak, nasıl bir demokrasi anlayışının ürünüdür; nasıl bir örgüt etiğidir? demekten kaçınmaz. (Tutanak: Yapılan görüşmeler sonucunda: TMMOB Mimarlar Odası SMM Yönetmeliği nin 5.Maddesi nin 3.paragrafının son cümlesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. Eseri olan yapının iç mekanlarını kullanıcı istek ve gereksinmelerine uygun olarak düzenler. (b) bendi aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir. b) Diğer Mimarlık Hizmetleri: Serbest mimar yapı üretimindeki rolü icabı yapı üretim süreci bütününde mesleği ile ilgili olarak doğrudan bir yapının üretimi ile ilgili olmayan, ancak yapının, yatırımın, planın, tasarımın gerçekleşmesi için gerek duyulan yan ve ek hizmetler sunar. Bu hizmetleri yürütme şekilleri ve koşulları Mimarlık Hizmetleri Şartnamesi ve Ücret Tarifesinde belirlenir. Maddeye (c) bendi eklenmiştir. c) Serbest Mimarın Diğer Uzmanlıklarla İşbirliği: Serbest Mimarın, Şehir Planlaması, Peyzaj Mimarlığı, İç Mimarlık ve ilgili Mühendislik alanlarında yetkili uzmanlıklarla yapacağı işbirliğinin esasları Odalar arası protokollerle düzenlenir. İmzalar: Kaya Güvenç TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı, A. Betül Uyar TMMOB Yönetim Kurulu Sayman Üyesi, M.Remzi Sönmez TMMOB Yönetim Kurulu Üyesi, H. Ali Ulusoy TMMOB Yönetim Kurulu Üyesi, Nilgün Çarkacı TMMOB Yönetim Kurulu Üyesi, Songül Top Peyzaj Mimarları Odası II. Başkanı, Ümit Nevzat Uğurel Şehir Plancıları Odası Başkanı, Erhan Demirdizen Şehir Plancıları Odası Sekreteri, Nilgün Çakır Mimarlar Odası Temsilcisi.) TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu nu oluşturan dar meslekçi anlayışın yazdığı küfür namede, TMMOB Yönetim Kurulunun 03.10.2004 tarihli 5. oturumunda TMMOB Mimarlar Odası nın Ana Yönetmeliğinin Hukuk Müşavirimizin uygun görüşleri doğrultusunda kabulüne ve Resmi Gazete de yayınlanmaları konusunda Yürütme Kurulu na görev ve yetki verilmesine oybirliğiyle aldığı 82 no lu karardan bahsetmez. Ama öte yandan şunları söylemekten çekinmez: Öyle görünüyor ki TMMOB Yönetim Kurulundaki üyeler, 12 Mart 2005 günü yaptıkları toplantıda, yani ülkemiz tarihindeki en karanlık sayfalardan biri olan 12 Mart 1971 darbesinin yıldönümünde, bilimsel bir sorgulama sürecine girmeye gerek duymadan, mimarlığın özgün niteliğini, tarihsel ve güncel formasyonunu incelemeden mimarlık mesleğine karşı darbe yapmaktan çekinmemişlerdir. TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu görevinde bulunan dar meslekçi anlayışa göre, TMMOB Yönetim Kurulu beş ayda mimarlık mesleğine darbe yapma konumuna gelmiştir. TMMOB Yönetim Kurulu nun oybirliği ile onayladığı TMMOB Mimarlar Odası Ana Yönetmeliğinde şunlar yazılıdır: Madde 1- Bu Yönetmeliğin amacı, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Mimarlar Odasının amaçları, örgütlenmesi, işlev ve işleyişine ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Madde 2- Bu Yönetmelik, Mimarlar Odasının 101

tmmob 2004-2006 üyeleri, organlarının görev ve yetkileri, şube ve temsilcilikler, mali hükümler ve oda seçimlerine ilişkin düzenlemeleri kapsar. Madde 3- Bu Yönetmelik; 6235 sayılı Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Kanununun 13 üncü ve 39 uncu maddelerine dayanılarak hazırlanmıştır. Madde 6- Odanın başlıca amaçları; a) Mesleki alanda ülke ve kamu çıkarları ile uluslararası gelişmeler çerçevesinde çalışmalar yapmak, mesleğin ve üyelerin değişen toplumsal ve ekonomik yapı içindeki değişen konumlarını izlemek, tespit etmek, değerlendirmek, mesleğin ve üyelerin görev, yetki ve sorumluluklarını düzenlemek, ulusal ve uluslararası ölçekte mesleğin gelişmesini izlemek ve sağlamak, b) Meslek onurunu ve üye haklarını korumak, c) Ülke içinde ve dışında tüm resmi ve özel kuruluşlarla işbirliği yaparak, mesleğin uygulama ve kuram alanında gelişmesini sağlamak üzere her türlü etkinliklerde bulunmak; bilimsel ve teknik evrakı inceleyerek gereken mesleki denetimleri yapmak, d) Mimarlık uygulamasıyla ilgili standart ve normları, yönetmelik ve teknik şartnameleri araştırmak ve incelemek, gerekli düzenlemeleri yapmak, e) Eğitim kurumlarıyla işbirliği yaparak mesleki eğitimin gelişmesine katkıda bulunmak, f) Üyeler arasındaki dayanışmayı sağlamak ve haksız rekabeti önlemek, g) Mimarlık kültürünün korunmasını ve geliştirilmesini sağlamak, bu doğrultudaki başarılı çalışmaları özendirmektir. Bu tanımlamalar, dar meslekçi anlayışın mimarlık mesleğine darbe vurduğunu iddia ederek küfrettiği TMMOB Yönetim Kurulunun oybirliği ile aldığı kararla Resmi Gazetede yayınlanır. Evet, TMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulu nu oluşturan dar meslekçi anlayış, Ana yönetmelikten sonra TMMOB Mimarlar Odası Serbest Mimarlık Hizmetlerini Uygulama, Tescil ve Mesleki Denetim Yönetmeliği ni de TMMOB Yönetim Kurulu onayına sunar. Ancak, adı geçen yönetmeliğin TMMOB Yönetim Kurulu onayına sunulmasından önce, TMMOB Mimarlar Odası yayını Mimarlık Haberleri dergisinin Aralık 2004 de yayımlanan 101. sayısında, küfür namenin yazılmasının sinyalleri vardır. Yazı, hiçbir TMMOB Mimarlar Odası mevzuatında belirtilmemesine rağmen, kendine Genel Başkan ünvanı veren Mimarlar Odası Yönetim Kurulu Başkanı tarafından yazılır....olağanüstü Genel Kurulumuzda son şekli verilen ve hukuksal yapısı Resmi Gazete de yayımlanabilecek içerikte düzenlenen yeni SMM Yönetmeliği, daha şimdiden kimi çevreleri adeta huzursuz etmiş durumda. Çünkü bu yeni düzenlemede, özellikle son yıllarda mimarlığın yetki ve uzmanlık alanı dışına çıkartılmaya çalışılan kentsel planlama, peyzaj, iç mimarlık gibi mekânsal tasarıma dayalı çalışmalar mimarlığın sorumlulukları arasında yer alırken, mimarlık hizmeti veren şirketlerdeki mimar ortakların etkinlikleri de güçlendiriliyor. Bu nedenle yine aynı konularda, örneğin mimar kentsel planlamada sorumlu olamaz diyerek mimarlığın kentlerle ve her türlü yapılı çevre ile olan tarihsel ve evrensel bağlarını dar mesleki beklentiler adına yadsımaktan çekinmeyen kimi şehirciler SMM Yönetmeliği ne karşı çıkıyorlar. Bu tutuma koşut olarak, yönetmeliğimizin Resmî Gazete de yayımlanması için 102