PALU DA (ELAZIĞ) TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMDEKİ BÜYÜK DEPREMLER VE YERLEŞMELER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ

Benzer belgeler
25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

8 Mart 2010 Kovancılar-Okçular (Elazığ) Depremi; Yapı Malzemesi ve Yapı Tarzının Can ve Mal Kayıpları Üzerindeki Etkisi

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi

Karasu Nehri Vadisinin Morfotektonik Gelişiminde Tiltlenme Etkisi

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.

08 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar Deprem Raporu

Hasan ÇELİK Bozok Üniversitesi Mühendislik - Mimarlık. Fak. Jeoloji Müh. Bölümü, 66100, Yozgat hcelik@erciyes.edu.tr

Kütahya Simav da. Makale

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ

YER DEĞİŞTİREN YERLEŞMELERE İKİ ÖRNEK: KIRATLI ve BAHÇELİ KÖYLERİ

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

3 ARALIK 2015 KİĞI-BİNGÖL DEPREMİ (Mw=5.3), ARTÇI DEPREM AKTİVİTESİ VE BÖLGENİN TEKTONİĞİ İLE İLİŞKİSİ

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

24 MAYIS 2014 GÖKÇEADA AÇIKLARI - EGE DENİZİ DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

NEOTEKTONİK ORTA ANADOLU OVA REJİMİ. Doç.Dr. Yaşar EREN

7. Türkiye nin Sismotektoniği SİSMOTEKTONİK DERSİ (JFM 439)

EGE DENİZİ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

Ulusal Jeomorfoloji Sempozyumu Şekil 1: İnceleme alanının lokasyon haritası

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

BURDUR-YASSIGÜME KÖYÜNÜN, FİZİKİ COĞRAFYA AÇISINDAN, ÇEVRE SORUNLARI

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

l MAYIS 2003 BİNGÖL DEPREMİ DEĞERLENDİRME RAPORU

PALU DA (ELAZIĞ) DEPREMSELLİK VE YERLEŞİM ALANI RİSK DEĞERLENDİRMESİ

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ (CBS) İLE BİNGÖL/KARLIOVA İLÇESİ DEPREM ZARAR TAHMİN ÇALIŞMALARI

PALU (ELAZIĞ) YERLEŞMESİ VE YAKIN ÇEVRESİNİN UZAKTAN ALGILAMA YÖNTEMİYLE YILLARI ARASINDA ARAZİ KULLANIMINDAKİ DEĞİŞİMLERİN BELİRLENMESİ

DOĞU ANADOLU FAY ZONUNDA (KARLIOVA-TÜRKOĞLU ARASINDA) AKARSU ÖTELENMELERİNİN TEKTONİK VERİLERLE KARŞILAŞTIRILMASI

Posta Adresi: Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, 54187, Adapazarı, Sakara

MÜREFTE-ŞARKÖY DEPREMİ: GANOS FAYI'NIN 9 AĞUSTOS 1912 DEPREMİNDE ATIMI, KIRIK UZUNLUĞU, BÜYÜKLÜĞÜ, KARAKTERİ VE AYNI YÖREDE OLAN TARİHSEL DEPREMLER

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

Hizan (Bitlis) depremi (Mw=4.2) bilgi notu

25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

23 Ekim 2011 Van ve 09 Kasım 2011 Edremit (Van) Depremleri

TÜRKİYE DİRİ FAYLARI VERİ TABANI

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

Başbakanlık, Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı, Deprem Dairesi, Kızılırmak Mah. Ufuk Üniv. Cad. No:12, Söğütözü, 06510, Çankaya-Ankara, Türkiye

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ SAHA GÖZLEMLERİ VE KAYNAK FAYA İLİŞKİN ÖN DEĞERLENDİRMELER

05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU

KURUCAOVA VE YAKIN ÇEVRESİNİN (MALATYA) JEOMORFOLOJİSİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

The Seismicity of Southeast Anatolian and Vicinity

Murat TÜRKEŞ ve Telat KOÇ Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü, Çanakkale

JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ

Urla-Balıkesir arası depremlerin nedeni fosil bir fay

TÜRKOĞLU-ANTAKYA SEGMENTİNDE YEREL DEPREM TOMOGRAFİSİ, DOĞU ANADOLU, TÜRKİYE

:51 Depremi:

23 EKİM 2011 VAN DEPREMİ (M W =7.2) HAKKINDA ÖN RAPOR

:51 Depremi:

1967 YILI SAKARYA DEPREMİNE AİT KISA NOT

BASKİL HAVZASI NDA (ELAZIĞ) DOĞAL ORTAM ÖZELLİKLERİNDEN KAYNAKLANAN SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

NEOTEKTONİK. Doç.Dr. Yaşar EREN DOĞU ANADOLU SIKIŞMA BÖLGESİ

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

COĞRAFİ FAKTÖRLERDEN YERŞEKİLLERİNİN HARPUT UN KURULUŞU, GELİŞMESİ VE ŞEHRİN YER DEĞİŞTİRMESİ ÜZERİNE OLAN ETKİLERİ

by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994

DOĞU ANADOLU FAYININ SİSMOTEKTONİĞİ VE BU FAY ÜZERİNDEKİ SON BEŞ YILLIK DEPREM AKTİVİTESİNİN İSTATİSTİKSEL ANALİZİ

Şekil 6. Kuzeydoğu Doğrultulu SON-B4 Sondaj Kuyusu Litolojisi

KONYA DA DEPREM RİSKİ

1789 PALU DEPREMİ 1789 Palu Earthquake Arş. Gör. Dr. Mehmet KÖKÜM * Arş. Gör. Fatih ÖZÇELİK **

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

Prof. Dr. Semir ÖVER

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI

BURDUR ÇEVRESİNDE YAŞANAN DEPREMLER VE ÇEVRE SORUNLARI

YIL: 8 - SAYI: 87 İSTANBUL

DOĞU ANADOLU FAY SİSTEMİ NİN GÖLBAŞI KESİMİNDE SAHA GÖZLEMLERİ ve TEKNİK İNCELEME

Temel Kayaçları ESKİŞEHİR-ALPU KÖMÜR HAVZASININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ GİRİŞ ÇALIŞMA ALANININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ

ERCAN AKSOY UN ÖZGEÇMİŞİ

Herhangi bir noktanın dünya üzerinde bulunduğu yere COĞRAFİ KONUM denir. Coğrafi konum ikiye ayrılır. 1. Matematik Konum 2.

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ DEPREM ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ (DAUM) 25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

8 MART 2010 BAŞYURT (KARAKOÇAN) DEPREMİ (M W =6.0) TELESİSMİK KAYNAK ÖZELLİKLERİ: SİSMOTEKTONİK ÇIKARIMLAR

HASAR VE CAN KAYBININ OLDUĞU DEPREMLERİN İSTATİSTİKİ DEĞERLENDİRMESİ ( )

MADEN TETKĐK VE ARAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

BOLU YÖRESİNİN DEPREM TEHLİKESİ AÇISINDAN İRDELENMESİ. Bülent ÖZMEN

2 TEMMUZ 2004 DOĞUBAYAZIT DEPREMİ YER YAPI İLİŞKİSİ ve YAŞANAN KAYIPLAR

Neotektonik incelemelerde kullanılabilir. Deformasyon stili ve bölgesel fay davranışlarına ait. verileri tamamlayan jeolojik dataları sağlayabilir.

Kastamonu İlinin depremselliği ve deprem tehlikesi The seismicity and earthquake hazard of Kastamonu Province

Potansiyel. Alan Verileri İle. Hammadde Arama. Endüstriyel. Makale

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

YÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ

KENTSEL GELİŞİM VE DEPREM ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİNE BİR ÖRNEK: İSKENDERUN (HATAY)

19 MAYIS 2011 SİMAV DEPREMİNİN UZAK-ALAN KAYITLARIYLA İNCELENMESİ

Geçmiş depremlerde gözlenen hasarlar Güncellenen deprem yönetmelikleri Tipik bir binada depremsellik incelemesi

Akdeniz in Pleyistosen Deniz Düzeyi Değişimlerini Karakterize Eden, Çok Dönemli-Çok Kökenli Bir Mağara: Gilindire Mağarası (Aydıncık-İçel)

DEMRE VE ÇEVRESİNİ ETKİLEYEN TARİHSEL DEPREMLER

Harita 12 - Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası

ÇELİKHAN OVASI (ADIYAMAN) VE ÇEVRESİNİN JEOMORFOLOJİSİ

KONYA BÖLGESİNİN DEPREMSELLİĞİ. THE SEISMIC FEATURES of the KONYA REGION. Yaşar EREN 1

GÜNCEL SİSMİK DURGUNLUĞUN BÖLGESEL VE ZAMANA BAĞLI ANALİZLERİ: ELAZIĞ-TÜRKİYE

KARLIOVA HAVZASI VE ÇEVRESİNDEKİ (BİNGÖL) AKTİF HEYELANLARIN LİTOLOJİ, YÜKSELTİ, EĞİM, BAKI VE NDVI SINIFLARINA GÖRE DAĞILIMI

Transkript:

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 297 PALU DA TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEMDEKİ BÜYÜK DEPREMLER VE YERLEŞMELER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ Major Earthquakes in The Historical and Instrumental Periods on Palu (Elazığ) and Effects on Settlements Özet Prof. Dr. Murat SUNKAR Bu çalışmada, Elazığ ın doğusunda yer alan Palu da tarihsel ve aletsel dönemde meydana gelen depremlerin, Palu üzerindeki etkileri incelenmiştir. Palu, Bingöl Ovası'na kadar uzanan ve Murat Nehri tarafından oluşturulan boğazın girişinde, Urartu dönemi kalesinin üzerinde yer aldığı tepenin eteklerinde kurulmuş eski bir yerleşmedir. Yerleşmenin kurulduğu alan tektonik açıdan Doğu Anadolu Fay Zonu (DAFZ) içerisinde yer almakta olup deprem açısından çok hareketli ve riskli bir konuma sahiptir. Bu konumu nedeniyle geçmişten günümüze kadar çok sayıda yıkıcı deprem yaşanmıştır. Depremler adeta Palu nun kaderi olmuş ve her yıkıcı depremden sonra yerleşme yer değiştirmek zorunda kalmıştır. Yerleşmenin taşınmasında etkili olan depremler tarihsel (1900 öncesi) ve aletsel dönem (1900 sonrası) depremleri olarak iki dönemde değerlendirilmiştir. Tarihi verilere göre yıkıcı depremlerden ilki 1789, ikincisi 1874 yılında yaşanmıştır. Yakın dönemde görülen 22.05.1971 Bingöl, 25.03.1977 Palu, 01.05.2003 Bingöl ve 08.03.2010 depremleri Palu ve çevresi için oldukça önemlidir. 1971 Bingöl depreminde 878, 1977 Palu depreminde 8, 2003 Bingöl depreminde 176, 2010 depreminde 42 kişi hayatını kaybetmiştir. Bu depremlerden Palu ve bağlı yerleşmeleri ciddi şekilde etkilenerek deprem sonrasında afet kapsamında hasarlı binaların hepsi yenilenmiştir. Palu, yörede yaşanan şiddetli depremler nedeniyle iki defa yer değiştirerek günümüzdeki yerine taşınmıştır. Murat Nehri kıyısındaki alçak taraçalara karşılık gelen bu alanda da heyelan ve taşkın riski bulunmaktadır. Yerleşme açısından riskli yer seçimi ve doğal afetler nedeniyle Palu üçüncü defa yer değiştirerek Murat Nehri Vadisi nden Ovası na geçişteki düzlüklere taşınmaktadır. Sonuç olarak, Palu nun yer değiştirmesinde yörede etkili olan şiddetli depremlerle birlikte yerleşmeye uygun olmayan alanların seçilmesi etkili olmuştur. Anahtar Kelimeler: Elazığ, Palu, Deprem, Afet, Murat Nehri Abstract The effects of the earthquakes that occurred in Palu, located in the east of Elazığ, in the historical and instrumental periods are investigated in this study. Palu is an old settlement in the entrance of a mountain pass which was formed by the Murat River and stretches up to the Bingöl Plain, and on the hillsides of the hill where a castle belonging to the Urartu period is located. The area where the settlement is established is tectonically located within the Eastern Anatolian Fault Zone (EAFZ) and has a very active and risky position in terms of earthquake. There have been many devastating earthquakes in the area from past to present because of this location. Palu is almost destined to earthquakes and the settlement had to relocate after each devastating Fırat Üniversitesi İnsani ve Sosyal Bilimler Fakültesi Coğrafya Bölümü, Elazığ

298 Murat SUNKAR, Palu da (Elazığ) Tarihsel ve Aletsel Dönemdeki Büyük Depremler ve Yerleşmeler Üzerindeki Etkileri earthquake. The earthquakes that affected the relocation of the settlement are evaluated in two periods as historical (before 1990) and instrumental (after 1990) period earthquakes. According to the historical records, the first of the two destructive earthquakes occurred in 1789 and the second occurred in 1874. Recent earthquakes occurred in Bingöl on 22.05.1971, Palu on 25.03.1977, Bingöl on 01.05.2003 and on 08.03.2010 are quite important for Palu and its environs. The number of people who lost their lives was 878 in 1971 Bingöl earthquake, 8 in 1977 Palu earthquake, 176 in 2003 Bingöl earthquake, and 42 in 2010 earthquake. Palu and its settlements were seriously affected by these earthquakes and all buildings damaged by the earthquakes were renewed. Palu was relocated twice due to severe earthquakes in the region and moved to its present location. There is the risk of landslides and floods in this area, which corresponds to the low terraces along the banks of Murat River. Due to the risky site selection and natural disasters, Palu is relocated for the third time from the Murat River Valley to the Plain. In conclusion, the selection of areas that were not suitable for settlement along with the violent earthquakes in the region was effective in the relocation of Palu. Key Words: Elazığ, Palu, Earthquake, Disaster, Murat River 1. GİRİŞ Palu, Doğu Anadolu Bölgesi nde, Elazığ ın doğusunda Murat Nehri vadisinde kurulmuş tarihi bir yerleşmedir (Şekil 1, 2). İlkçağlardan beri bölgenin önemli bir yerleşme merkezini oluşturan Palu, tarih boyunca farklı medeniyetlerin hakimiyetinde kalmıştır. Şekil 1. Palu nun lokasyon haritası (Faylar, Emre ve diğ. 2012; Duman ve diğ. 2012 - den alınmıştır).

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 299 Palu, ilk olarak doğusundaki tepenin üzerinde yer alan ve Palu (Şimşat) Kalesi olarak adlandırılan alanda savunma ve korunma amaçlı bir kale kent olarak kurulmuştur. Daha sonra gelişerek kale eteklerindeki yamaçlarda bir şehir yerleşmesine dönüşmüştür. Bu gelişme üzerinde yerleşme alanının tarihi yol güzergahları üzerinde yer alması ve bu yolu kontrol altında tutarak çevresindeki tarım arazilerine hakim konumu etkili olmuştur. Şehrin kale çevresindeki yamaçlar üzerinde yayılarak genişlmesi sonrasında yerleşmenin sık yer değiştirmesine neden olmuştur. Palu yerleşme tarih boyunca çok sayıda yer değiştirdiği bilinmektedir. Son yer değiştirme 1953-1954 yılları arasında gerçekleşmiş ve bu değişiklikle Eski Palu terk edilerek 3 km güneybatıda bugünkü yerine taşınmıştır (Şekil 2). Farklı dönemlerde Palu nun yer değiştirmesinde sosyoekonomik faktörler ve yangın gibi olaylar etkili olsa da deprem ve buna bağlı kütle hareketleri daha etkili olmuştur (Tonbul, 2006). Şekil 2. Palu ve çevresinin jeomorfoloji haritası (Tonbul, 2006). 1953-54 yılları arasında Murat Nehri vadisinde, vadi tabanından 20-30 m yüksekte yer alan taraçalar üzerine kurulan Yeni Palu, çevresine göre ulaşım ve iklim açısından en uygun alandır (Şekil 2). Fakat, yerleşme kuzeyden dik yamaçlarla sınırlandırılmış olduğundan gelişme için uygun araziler sınırlıdır. Aynı zamanda bu yamaçlarda geniş alanlı aktif heyelanlar görülmektedir. Taşkın ve kütle hareketleri açısından yüksek risk altında olan bu alan aynı

300 Murat SUNKAR, Palu da (Elazığ) Tarihsel ve Aletsel Dönemdeki Büyük Depremler ve Yerleşmeler Üzerindeki Etkileri zamanda tektonik açıdan çok hareketli olan DAFZ içerisinde yer almaktadır. Bütün bu olumsuzluklar nedeniyle Yeni Palu da kuzeye Ovası na doğru yavaş bir taşınma yaşanmaktadır. Toplu konutlar ve resmi kurum binalarının yapımı yerleşmenin gayri resmi olarak taşınmakta olduğunu göstermektedir. Palu nun çok sayıda yer değiştirmesi üzerinde doğal olaylar, özellikle de depremler etkili olmuştur. Palu nun beş defa yer değiştirdiği bilinmekle birlikte genel olarak birinci yer değiştirmenin Kale nin batısındaki yamaçlara, ikincisi Kale nin güney yamaçlarına, üçün yer değiştirmenin günümüzdeki yerine olduğunu söylemek mümkündür. Fakat, 2010 dan sonar yerleşmelerin Ovası na doğru taşınması dördüncü yer değişikliğini göstermektedir. Bu son yer değişikliğinde de 2010 yılında yaşanan depremin etkili olduğunu söylemek mümkündür. Bu depremde her ne kadar Palu da büyük hasar meydana gelmese de köylerde yaşanan hasarlar ve Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından yapılan toplu konutlar böyle bir taşınmaya neden olmuştur. Sonuç olarak Palu nun yer değiştirmesinde en önemli faktörü depremler ve buna bağlı oluşan kütle hareketleri gibi doğal olaylar oluşturmaktadır. 2. PALU VE ÇEVRESİNİN JEOLOJİK VE TEKTONİK ÖZELLİKLERİ Palu ve çevresi tektonik açıdan önemli bir konumda yer aldığı için bu alanla ilgili çok sayıda jeolojik çalışma yapılmıştır (Sirel ve diğ., 1975; Naz, 1979; Sungurlu ve diğ, 1985; Aksoy ve diğ., 1993). Akdağ doğusunda ve Murat Nehri güneyinde geniş alanlarda yüzeyleyen Prekambriyen gnays ve şistler en yaşlı birimi oluşturmaktadır. Akdağ da yüzeyleyen Üst Paleozoyik mermerler ikinci en yaşlı birimdir. Doğu Anadolu Fayı (DAF) ve Murat Vadisi tarafından kesilen gabro ve diyabazdan oluşan ofiyolitler Mesozoyik yaşlı kayaçlardır. Bu birimler dışında volkanik ve sedimanter kayaçlar (Alt-Orta Eosen), kırıntılı kayaçlar ve karbonatlar (Orta-Üst Eosen ve Üst Miyosen), kırıntılı ve karbonatlardan (Oligosen, Alt Miyosen) oluşan birimler yüzeylemektedir. Karaömer Dağı doğusunda Bingöl çevresinde, aglomera, tüf ve bazaltlardan oluşan Üst Miyosen-Pliyosen birimler en geniş yüzeyleme alanına sahip litolojilerdir. Murat Nehri vadi tabanı ile ve Bingöl ovalarında görülen Kuvaterner alüvyonları en genç birimlere karşılık gelmektedir (MTA, 2002; Avci ve Sunkar, 2018; Şekil 3).

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 301 Şekil 3. Palu ile Bingöl arasında DAFZ içerisinde kalan sahanın jeoloji haritası (MTA nın 1/500.000 Ölçekli Türkiye Jeoloji Haritası, Erzurum Paftası ndan faydalanılmıştır. Avci ve Sunkar, 2018). DAFZ kendi içerisinde fayların geometrik özellikleri ve atım durumuna göre farklı parçalara ayrılmıştır (Arpat ve Şaroğlu, 1972, 1975). Hempton ve diğerleri (1981) DAFZ, fayın davranış ve atımına göre 5 segmente, Barka ve Kadinsky-Cade (1988) fay geometrisi, deprem aktivitesi ve yüzey kırıklarına göre 14 segmente ayırmıştır. Şaroğlu ve diğerleri (1992) ise DAFZ uzunlukları 45-145 km arasında değişen 6 yapısal bölüm halinde incelemişlerdir. Karlıova- Bingöl ve Palu-Hazar Gölü bölümleri arasında Gökdere yükselimi, Hazar Gölü- Sincik ve Çelikhan-Erkenek bölümleri arasında Sincik yükselimi fayın ana bölümleri arasında sıkışmalı sıçramalardan gelişmiş morfotektonik yapılara karşılık gelmektedir (Şaroğlu ve diğ., 1987, 1992; Herece, 2008). Gökdere Yükselimi ni doğudan sınırlandıran Karakoçan Fay Zonu 6 10 km genişliğinde, 50 km uzunluğunda, KB doğrultusunda, sağ yanal doğrultu atımlı levha içi yeni ve aktif bir yapıdır. Bu zon uzunlukları 0,5 17 km arasında değişen, birbirine koşut-yarı koşut uzanımlı, yer yer sık aralıklı (100 m) çok sayıda yapısal fay segmentlerinden oluşmaktadır. Karakoçan Fay Zonu içerisinde gelişen en önemli yapı, üzerinde Karakoçan ilçesi ve çok sayıda beldenin yer aldığı Karakoçan çek-ayır havzasıdır. Karakoçan Fayı nın denetiminde gelişimini sürdüren en yaşlı havza dolgusu Geç Pliyosen yaşlı Kızılca travertenidir. Bu nedenle fayın yaşı Pliyo-Kuvaterner dir (Koçyiğit, 2003).

302 Murat SUNKAR, Palu da (Elazığ) Tarihsel ve Aletsel Dönemdeki Büyük Depremler ve Yerleşmeler Üzerindeki Etkileri 3. PALU ÇEVRESİNDEKİ TARİHSEL VE ALETSEL DÖNEM DEPREMLERİNİN YERLEŞMELER ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ Palu, Murat Nehri tarafından oluşturulan boğazın girişinde, Urartu dönemine ait kalenin üzerinde yer aldığı tepenin eteklerinde kurulmuş eski bir yerleşmedir. Bu yerleşmenin kurulduğu alanlar tektonik açıdan çok hareketli olan DAFZ içerisinde yer almakta olup çok sayıda yıkıcı depremin yaşandığı bir alana karşılık gelmektedir. Palu, kurulduğu alanların yerleşmeye uygun olmaması nedeniyle yaşanan doğal afetler sonucunda sürekli yer değiştirmiştir. Bu yer değiştirmelerde yıkıcı depremler ön plana çıkmaktadır. Palu ve çevresinde geçmişte önemli depremlerin yaşandığı ve gelecekte de şiddetli depremlerin görülebileceği farklı çalışmalarda ortaya konulmuştur (Tonbul 1990; Özdemir ve Tonbul 1990; Tonbul ve Özdemir 1994a; 1994b; İnceöz ve İnce 1999; Özdemir ve İnceöz, 2003; Sunkar, 2011). Oluşan depremler oluşum dönemlerine göre iki kategoride incelenmektedir. Bunlardan ilki tarihi kayıtlara ve meydana gelen hasar durumuna göre yapılan sınıflandırmanın esas alındığı tarihsel dönem depremleridir. İkincisi ise 1900 lü yıllardan sonra aletler yardımı ile oluşan depremin şiddetinin belirlendiği aletsel dönem depremlerine karşılık gelmektedir.dafz üzerinde yer alan Palu da tarihsel ve aletsel dönemde büyük depremler meydana gelmiş ve tarihsel dönemlerde fay zonuna yakın yerleşmelerde büyük can kayıpları ve yıkımlar yaşanmıştır (Ambraseys, 1989; Ambraseys ve Finkel, 2006). Tarihsel dönem depremlerinin sayısı sınırlı olmakla birlikte magnitüd değerleri 5-7 arasında değişmektedir. Aletsel dönem depremlerinin magnitüd değerlerinin de bu değerlere çok yakın olması dikkat çekmektedir (Tablo 1, 2). Tablo 1. Elazığ ve Çevresinde Görülen Büyük Depremler (M=4.3>) Lokasyon Tarih Enlem Boylam Şiddet Magnitüd (MM) Palu 29.05.1789 - - VII 7.0 Karlıova 12.05.1866 - - - 7.2 Hazar Gölü 1866 38.7 39.2-5.5 Palu-Hazar Gölü 03.05.1874 - - IX 7.1 Maden- 1874 38.8 38.8-6.1 Keban-Hazar- 27.03.1875 - - VI 6.7 Sincik Karlıova-Palu 1875 39.0 41.0-6.1 Palu 1889 38.89 40.50 V 4.3 Kaynak: Sunkar, 2011 Aletsel döneme karşılık gelen 1900 lü yıllardan sonar Palu merkezde kalmak üzere 50 km yarıçaplı bir daire içerisinde kalan alanda görülen depremlerin manitüd değerlerinin 6 yı fazla geçmediği görülmektedir (Tablo 2). Sadece 08.03.2010 depremlerinde bu değerin aşılmış olması ve bu

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 303 depremde de ve Palu da büyük can ve mal kayıplarının görülmesi dikkat çekicidir. Tablo 2. 1900-2017 Yılları Arasında Palu da 50 km Yarıçapındaki Alan İçerisinde Meydana Gelen Mağnitüd Değeri 4 ve Üzerinde Olan Depremler No Tarih Saat Enlem Boylam Derinlik Magnitüd Lokasyon (km) 1 20.03.2017 14:39 38,65 39,80 5,6 4.0 Yeniköymezreası- 2 4.08.2011 03:13 38,56 39,67 5,0 4,4 Kumyazı-Maden (ELAZIĞ 3 23.06.2011 07:34 38,57 39,62 5,5 5,4 Kartaldere-Maden 4 24.03.2010 14:11 38,77 40,10 5,0 5,1 Yukarımirahmet- KOVANCILAR 5 9.03.2010 07:34 38,75 40,14 5,0 4,1 Beyhan-Palu 6 9.03.2010 07:21: 38,88 40,25 5,0 4,2 Kayalık- 7 9.03.2010 06:14 38,73 40,13 5,0 4,2 Beyhan-Palu 8 9.03.2010 00:09 38,75 40,08 5,0 4.0 Yukarımirahmet- 9 8.03.2010 15:04 38,78 40,02 5,0 4,7 Demirci- 10 8.03.2010 14:17 38,73 40,14 3,6 4,1 Beyhan-Palu 11 8.03.2010 11:12 38,78 40,09 5,0 5,3 Yukarımirahmet- 12 8.03.2010 10:14 38,82 40,12 5,0 5,2 İsaagamezrası- 13 8.03.2010 02:32 38,83 40,13 5,0 6,1 İsaagamezrası- 14 26.01.2007 08:20 38,74 40,08 5,0 4,8 Beyhan-Palu 15 12.06.2004 13:37 38,61 39,61 10 4,5 Şehsuvar- 16 21.05.2003 03:11 38,74 40,51 0,7 4,3 Gümüşlü- (BİNGÖL) 17 2.09.2001 21:42 38,64 39,91 0,6 4,4 Üçdegirmenler-Palu 18 11.05.2001 12:30 38,76 39,98 0,8 4,2 Çakırkaş- 19 24.12.2000 11:30 38,49 40,17 0 4,5 Bukardi-Arıcak 20 12.01.2000 02:47 38,69 39,78 0 4,1 Kavakköy-

304 Murat SUNKAR, Palu da (Elazığ) Tarihsel ve Aletsel Dönemdeki Büyük Depremler ve Yerleşmeler Üzerindeki Etkileri 21 3.01.1999 12:27 38,26 39,82 31 4,1 Karşıbağlar-Ergani 22 2.01.1999 02:57 38,67 39,80 0 4,1 Yeniköymezreası- 23 20.12.1998 03:21 38,77 40,02 0,1 4,5 Sarıbuğday- 24 8.10.1998 20:48 38,78 40,22 0,7 4,4 Kırkbulak-Palu 25 28.04.1998 03:51 38,64 40,43 0 4,3 Üçgül-Genç (BİNGÖL) 26 22.06.1996 11:51 38,75 39,87 0,8 4,1 Karıncakoy- 27 22.04.1996 23:47 38,72 40,13 13 4,1 Beyhan-Palu 28 21.04.1996 14:13 38,73 39,98 0,5 4,6 Senova- 29 1.06.1994 11:33 38,37 39,52 29 4,3 Topaluşağı-Maden 30 7.05.1992 19:15 38,69 40,14 18 5.0 Güllüce-Palu 31 22.02.1987 06:51 38,42 40,50 10 5.0 Duru-Lice 32 2.10.1986 15:53 38,91 40,30 0,9 4,3 Dikme- (BİNGÖL) 33 11.12.1982 16:25 38,43 40,58 33 4,3 Dernek-Lice 34 12.09.1979 16:14 38,41 39,80 35 4,9 Sağırlı-Maden 35 21.03.1979 05:04 38,50 39,50 10 4,5 Plajköy-Maden [ 36 17.07.1977 09:00 38,53 39,80 33 4,3 Kayaönu-Palu 37 14.05.1977 21:43 38,74 40,05 0,4 4,5 Karaman- 38 25.03.1977 02:39 38,58 40,03 29 5.0 Kayahisar-Arıcak 39 8.10.1976 17:11 38,52 40,59 27 4,8 Hedik-Lice 40 22.08.1976 03:04 38,58 40,55 44 4,2 Ortulu-Lice 41 9.07.1976 09:34 38,29 40,41 10 4,4 Soylu-Hanı 42 2.07.1976 08:50 38,40 40,10 59 4,3 Baltacı-Dicle 43 7.01.1976 13:59 38,80 40,30 62 4,1 Gemtepe-Palu 44 30.12.1975 16:00 38,47 40,28 40 4,5 Uçocak-Arıcak

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 305 45 30.12.1975 14:36 38,62 40,50 28 4,5 Yayla-Genç (BİNGÖL) 46 8.11.1975 12:54 38,50 40,40 51 4,9 Akçayurt-Hanı 47 7.10.1975 04:59 38,71 40,50 40 4,9 Sehitköy-Genc (BİNGÖL) 48 17.09.1975 11:21 38,41 40,47 38 4,8 Uzunlar-Hanı 49 12.09.1975 00:41 38,43 40,55 25 4,7 Daralan-Lice 50 11.09.1975 09:40 38,40 40,30 53 5,2 Tepe-Dicle 51 10.09.1975 05:42 38,40 40,30 33 4,2 Tepe-Dicle 52 6.09.1975 22:42 38,38 40,42 32 4,3 Kırım-Hani 53 6.09.1975 12:24 38,44 40,48 44 5.0 Duru-Lice 54 6.09.1975 10:31 38,50 40,50 48 4,2 Birlik-Lice 55 6.09.1975 10:13 38,55 40,58 47 5,2 Ortulu-Lice 56 10.09.1973 03:02 38,48 39,64 9 5.0 Kayalar-Maden 57 17.07.1971 21:45 38,72 40,28 5 4,8 Doğanlı-Genç (BİNGÖL) 58 9.06.1964 07:16 38,66 40,18 5 4,3 Sırmalıoya-Genç (BİNGÖL) 59 14.03.1964 23:02 38,50 39,82 4 4,6 Sularbası-Alacakaya 60 18.04.1957 05:25 38,74 39,67 0 4,9 Topagaç- 61 5.03.1909 12:16 39,00 40,00 30 5,5 Hamzalı-Karakocan Kaynak: Boğaziçi Üniversitesi, Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Bölgesel Deprem-Tsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi Sayısal Verileri (http://www.koeri.boun. edu.tr/sismo/zeqdb/ (12.08.2018, Tarihli Ulaşım) Aletsel dönemde Palu ve yakın çevresinde etkili olan en önemli depremler 22.05.1971 Bingöl, 25.03.1977 Palu, 01.05.2003 Bingöl ve 08.03.2010 depremleri Palu ve çevresi için oldukça önemlidir. 1971 Bingöl depreminde 878, 1977 Palu depreminde 8, 2003 Bingöl depreminde 176, 2010 depreminde 42 kişi hayatını kaybetmiştir (Tablo 3; Sunkar, 2011). Bu depremlerden Palu ve bağlı yerleşmeleri ciddi şekilde etkilenerek deprem sonrasında afet kapsamında hasarlı binaların hepsi yenilenmiştir. Palu ve çevresinde son yıllarda yaşanan orta şiddetli depremler sonrasında kırsal alanlarda yıkılan meskenlerin yerine afet kapsamında yeni meskenler yapılmıştır. Afet konutları olarak yapılan bu meskenler 1977 Palu, 2003 Bingöl ve 2010 depremlerinden sonra işaa edilmiştir (Foto 1).

306 Murat SUNKAR, Palu da (Elazığ) Tarihsel ve Aletsel Dönemdeki Büyük Depremler ve Yerleşmeler Üzerindeki Etkileri Palu, yörede yaşanan şiddetli depremler nedeniyle iki defa yer değiştirerek günümüzdeki yerine taşınmıştır. Murat Nehri kıyısındaki alçak taraçalara karşılık gelen bu alanda da heyelan ve taşkın riski bulunmaktadır. Yerleşme açısından riskli yer seçimi ve doğal afetler nedeniyle Palu üçüncü defa yer değiştirerek Murat Nehri Vadisi nden Ovası na geçişteki düzlüklere taşınmaktadır. Sonuç olarak, Palu nun yer değiştirmesinde yörede etkili olan şiddetli depremlerle birlikte yerleşmeye uygun olmayan alanların seçilmesi etkili olmuştur. Tablo 3. 08.03.2010 Tarihinde Doğusunda Meydana Gelen Depremde Ölü ve Yaralıların Köylere Göre Dağılımı (http://www.elazig.gov.tr, 10.04.2010). Köyler Ölü sayısı Yaralı sayısı Okçular 19 57 Yukarı Demirci 14 22 Beyhan - 18 Yukarı Kanatlı 3 9 Göçmezler 3 8 Yukarı Değirmenci - 7 Kayalık 3 6 Yılbaşı - 5 Gökdere - 3 Köprüdere - 2 Toplam 42 137 Not: Ölenlerin10 u kız çocuğu, 10 erkek çocuk, 8 i yetişkin erkek, 14 ü yetişkin kadın (Sunkar, 2011 den) Foto 1. doğusunda farklı tarihlerde yaşanan depremler sonrasında afet kapsamında yapılan konutlar (a), Tabanözü, (b) Kayalık). (c) Okçular, (d) Göçmezler) (Sunkar, 2011).

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 307 4. SONUÇLAR Palu ve çevresinde tarihsel ve aletsel dönemde yaşanmış depremler karşılaştırıldığında şiddet ve magnitüd değerlerinin birbirine yakın olduğu görülmektedir. Bu veriler dikkate alındığında tarihsel döneme ait depremlerde binlerce insanın öldüğü görüşü temelsiz kalmaktadır. Çünkü yakın dönemde yörede yaşanan orta şiddetli depremlerdeki can kayıpları düşünüldüğünde geçmişte de günümüzdekine yakın kayıpların olduğunu söylemek mümkündür. Yörede yaşanan orta şiddetli depremler sonrasında Palu da mal ve can kayıplarının fazla olması Palu ile depremin birlikte anılmasına neden olmuştur. Fazla mal ve can kayıplarının yaşanmasında depremin şiddetinden ziyade Palu nun kuruluş yerinin jeomorfolojik özellikleri etkili olmuştur. Kale çevresinde Eski Palu nun kurulduğu alanların tamamı yavaş gelişen heyelan alanına karşılık gelmektedir. Bu tip zeminlerde depremim şiddeti daha da artarak kayıplar çoğalmaktadır. Palu nun her depremden sonra yer değiştirmesi depremin şiddetinden ziyade zemin özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Ayrıca Palu çevresindeki depremlerin yıkıcı deprem olarak adlandırılmasında, kırsal yerleşmelerde depreme karşı dayanıksız yapıların yıkılması referans alınmıştır. Sonuç olarak Palu, geçmişte yaşanmış her şiddetli depremden sonra yer değiştirmek zorunda kalmıştır. İlk yer değişikliği kaleden batısındaki yamaçlara doğru olmuştur. İkinci yer değişikliği kalenin güney yamaçlarına ve üçüncüsü 1953-54 yılları arasında günümüzdeki yerine olmuştur. Son olarak 2010 depremi sonrasında kuzeyde Ovası na doğru bir yer değişikliği yaşanmaktadır. Bu taşınmanın Palu için son yer değişikliği olacağı düşünülmektedir. KAYNAKÇA AMBRASEYS, N. N., (1989), Temporary seismic quiescence: SE Turkey. Geophysical Journal, 96, 311 331. AMBRASEYS, N. N. Ve FİNKEL, C. F. (2006), Türkiye de ve Komşu Bölgelerde Sismik Etkinlikler, Bir Tarihsel İnceleme, TÜBİTAK Yayınları/ Akademik Dizi 4 AKSOY, E., İNCEÖZ, M. ve KOÇYİĞİT, A. (2007), Lake Hazar Basin: A Negative Flower Structure on the East Anatolian Fault System (EAFS), SE Turkey, Turkish Journal of Earth Sciences, 16, 319-338. ARPAT, E. ve ŞAROĞLU, F.(1972), Doğu Anadolu Fayı ile İlgili Gözlemler ve Düşünceler. Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü Dergisi, 78, 44-50. ARPAT, E. ve ŞAROĞLU, F. (1975), Turkiye deki Bazı önemli Genç Tektonik Olaylar. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, Sayı: 18, 29 41. AVCİ, V. ve SUNKAR, M. (2018), Palu (Elazığ) - Bingöl Arasında Doğu Anadolu Fay Zonu Üzerinde Görülen Heyelanların Litolojik Birimler Ve Fay Hatlarıyla İlişkisi. Maden Tetkik ve Arama Dergisi, Sayı: 157, Sayfa: 60-70 BARKA, A. A. KADINSKY-CADE, K. (1988), Strike-slip fault geometry in Turkey and its influence on earthquake activity Tectonics, 7(3), 663 684.

308 Murat SUNKAR, Palu da (Elazığ) Tarihsel ve Aletsel Dönemdeki Büyük Depremler ve Yerleşmeler Üzerindeki Etkileri DUMAN, T. Y. EMRE, Ö. ÖZALP, S, ELMACI, H. ve OLGUN, Ş. (2012), 1/250.000 Ölçekli Türkiye Diri Fay Haritası Serisi, Elazığ (NJ 37-7), Paftası Seri No: 45, MTA Genel Müdürlüğü, Ankara. EMRE, Ö. DUMAN, T. Y. OLGUN, Ş. ÖZALP, S. ve ELMACI, H. (2012), 1/250.000 Ölçekli Türkiye Diri Fay Haritası Serisi Muş (NJ 37-8), Paftası. Seri No: 49, MTA Genel Müdürlüğü, Ankara. HEMPTON, M. R, DEWEY, J. F. ve ŞAROĞLU, F. (1981), The East Anatolian transform fault: along strike variations in geometry and behavior. Trans Am Geophys Union EOS 62:393 HERECE, E, (2008), Doğu Anadolu Fayı (DAF) Atlası. Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü, Özel Yayın Serisi, No: 13. İNCEÖZ, M. ve İNCE, S. C., (1999), Doğu Anadolu Fay Zonu nun (DAFZ) Palu çevresinde yapısal ve morfotektonik özellikleri. İstanbul Teknik Üniversitesi Aktif Tektonik Araştırma Grubu İkinci Toplantısı, Bildiriler Kitabı, 98-110, KOÇYİĞİT, A. (2003), Karakoçan Fay Zonu: Atımı, Yaşı, Etkin Stres Sistemi ve Depremselliği, ATAG-7 Aktif Tektonik Araştırma Grubu 7. Toplantısı, Sayfa: 9-10 Yüzüncüyıl Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü, 01-03 Ekim 2003. MTA, (2002), 1/500.000 Ölçekli Türkiye Jeoloji Haritası, Erzurum Paftası. NAZ, H. (1979), Elazığ-Palu Dolayının Jeolojisi. Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Rapor No: 1360, (Yayınlanmamış). ÖZDEMİR, M. A. ve İNCEÖZ, M. (2003), Doğu Anadolu Fay Zonu'nda (Karlıova-Türkoğlu Arasında) Akarsu Ötelenmelerinin Tektonik Verilerle Karşılaştırılması. Afyon Kocatepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(1), 89-114. ÖZDEMİR, M. A., ve TONBUL, S., (1990), Ovası ve Palu Çevresinin (Elazığ Doğusu) Uygulamalı Jeomorfoloji Bakımından İncelenmesi, Fırat Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Sayı: 4(2), Sayfa: 2009-233, Elazığ SİREL, E. METİN, S. ve SÖZERİ, B. (1975), Palu (KD Elazığ) Denizel Oligosen in Stratigrafisi ve Mikro Palaeontolojisi. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 18 (2), 175-180. SUNKAR, M. (2011), 8 Mart 2010 -Okçular (Elazığ) Depremi; Yapı Malzemesi ve Yapı Tarzının Can ve Mal Kayıpları Üzerindeki Etkisi, Türk Coğrafya Dergisi, 56, 23-37. SUNGURLU, O. PERİNÇEK, D. KURT, G. TUNA, E. DÜLGER, S. ÇELİK- DEMİR, E. ve NAZ, H. (1985), Elazığ-Hazar-Palu alanının jeolojisi (Geology of Elazığ-Hazar-Palu area). Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Dergisi 29, 83-191. ŞAROĞLU, F. EMRE, Ö. ve BORAY, A. (1987), Türkiye nin Diri Fayları ve Depremsellikleri. Maden Tetkik Arama Enstitüsü Genel Müdürlüğü, Rapor No: 8174 ŞAROĞLU, F. EMRE, Ö. ve KUŞÇU, Ü. (1992), The East Anatolian Fault Zone of Turkey. Annales Tectonicae 6, 99-125.

Fırat Üniversitesi Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi 309 TONBUL, S., (1990), Bingöl Ovası ve Çevresinin Jeomorfolojisi ve Gelişimi, Atatürk Dil ve Tarih Yüksek Kurulu, Coğrafya Araştırmaları Dergisi, 1 (2), 229-359, Ankara. TONBUL, S. ve ÖZDEMİR, M. A., (1994a), Doğu Anadolu Fayının (DAF) Tektonik Özelliklerinin Palu Civarında (Elazığ Doğusu) Jeomorfolojik Ölçütlerle Belirlenmesi, Fırat Üniversitesi Dergisi, Sosyal Bilimler Dergisi, 6 (1-2), 267-279, Elazığ. TONBUL, S. ve ÖZDEMİR, M. A., (1994b), Doğu Anadolu Fayı'nın Palu Civarında (Elazığ Doğusu) Jeomorfolojik Birimlere Yansıması Üzerine Gözlemler, Ankara Üniversitesi, Türkiye Coğrafya Araştırma ve Uygulama Merkezi Dergisi, 3, 275-290, Ankara TONBUL, S., (2006), Doğal Olaylar Sonucu Yer Değiştiren Yerleşmelere Bir Örnek; Palu, Murat Havzası Dergisi, Palu Kültür ve Dayanışma Derneği Yayını, Yıl:1, Sayı: 2, Sayfa: 28-31, Elazığ http://www.koeri.boun.edu.tr/sismo/zeqdb/ (12.08.2018, Tarihli Ulaşım) http://www.elazig.gov.tr (10.04.2010, Tarihli Ulaşım)