REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

Benzer belgeler
REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

10-68/2018 Rekabet Kurulu 200/2018 REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

2-12/2016 KKTC Rekabet Kurulu 62/2017 REKABET KURULU KARARI

10-69/2018 Rekabet Kurulu 240/2018 REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

2-13/2017 KKTC Rekabet Kurulu 108/2017 REKABET KURULU KARARI

Birden Çok İş Deneyimini Gösteren Belge Sunulması Halinde Yapılması Gerekenler Nedir?

REKABET KURULU (ĠHALE ĠTĠRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

1-25/2016 KKTC Rekabet Kurulu 5/2017 REKABET KURULU KARARI

1-26/2016 KKTC Rekabet Kurulu 6/2017 REKABET KURULU KARARI

10-58/2018 Rekabet Kurulu 158/2018 REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)

Sayısı Sınırlandırılmış Bireysel Kullanım Haklarının Tahsisine İlişkin İhale Tüzüğüne İlişkin Kamuoyu Görüşleri

KAMU İHALE KURUL KARARI

BAŞVURUYA KONU İHALE: 2014/26531 İhale Kayıt Numaralı Hizmet Alımı İle 7 İşçi Çalıştırılması İhalesi

BAŞVURUYA KONU İHALE: 2015/ İhale Kayıt Numaralı (Ardahan - Kars) Ayr - Çıldır - Aktaş Yolu Km: Kesiminin Yapım İhalesi

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU

KAMU İHALE YASASI. (20/2016 Sayılı Yasa) Madde 86 Altında Yapılan Tüzük

KAMU İHALE KURULU KARARI

DANIŞTAYIN SÜRESİNDE AÇILMAYAN DAVAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI

İhalelere Girmekten Yasaklı Olan Veya Hakkında Kamu Davası Açılmış Olanlar Alt Yüklenici Olabilir Mi?

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr.

KAMU İHALE KURUL KARARI

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr.

B T H K. Numara Taşınabilirliği Uygulama Usullerine İlişkin Tebliğ. Kamuoyu Görüşleri. Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Kurumu.

Jeoloji ve Maden Dairesi 2012 Mali Yılı Gelir Hesapları Dene m Raporu

Başvuruya ilişkin olarak 2014/2268 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

Jeoloji ve Maden Dairesi 2009 Mali Yılı Gelir Hesapları Dene m Raporu

Bu rapor, 18/1978 sayılı Sayıştay Yasası'nın 3. maddesi uyarınca hazırlanmıştır. 17 Nisan, Raporu Hazırlayan. Baş Denetçi Yardımcısı Haluk Şevki

Nüfus Kayıt Dairesi 2010 Mali Yılı Gelir Hesapları Dene m Raporu

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR NURAN CEYLAN ÖZBUDAK BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/2890)

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan V. II. Başkan Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY

1. BAŞVURU SÜRELERİ 1.1. Şikâyet başvuru süresi

Nüfus Kayıt Dairesi 2011 Mali Yılı Gelir Hesapları Dene m Raporu

YÖNETMELİK HİZMET ALIMI İHALELERİ UYGULAMA YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

Başka Bir İş İçin Düzenlenen Banka Referans Mektubu Kabul Edilir mi?

BAŞVURUYA KONU İHALE: 2016/ İhale Kayıt Numaralı Düzce 55 Şube Tesis Rehabilitasyonu İhalesi

Jeoloji ve Maden Dairesi 2010 Mali Yılı Gelir Hesapları Dene m Raporu

YÖNETMELİK HİZMET ALIMI İHALELERİ UYGULAMA YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr.

YÖNETMELİK. j) Endeks: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından yayımlanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksini (Yİ-ÜFE),

KLİNİK BİYOKİMYA UZMANLARI DERNEĞİ

Muhaceret Dairesi 2012 Mali Yılı Gelir Hesapları Dene m Raporu

: RAPOR : 7 YAPRAK : EKLER : 5 (11 YAPRAK)

Anahtar Kelimeler : Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen mahkeme kararı, özel tüketim

Şirketin Son Durumunu Gösterir Ticaret Sicil Gazetesinin Verilmemesi Eksiklik Midir?

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y.

Kamu İhale Kanununun Temel İlkeler Başlıklı 5. Maddesinin Kapsamı


7 Haziran 2014 CUMARTESİ Resmî Gazete Sayı : YÖNETMELİK

MEVCUT HALİ YENİ HALİ GEREKÇE MADDE

İdarelerce, Teklif Aşamasında SSK ve Vergi Borcu Yoktur Yazısı İstenebilir Mi?

ANAYASA MAHKEMESİNDEN KATMA DEĞER KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

İHALEYİ YAPAN İDARE: Kars İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği, Yenişehir Mah. A.G.O. Bulvarı Eğitim Tipi Sağlık Ocağı KARS

BAŞVURU SAHİBİ: Denizay Yemek Hizmetleri İnş. Turizm Taş. Araç Kiralama San. Tic. Ltd. Şti., 325 Sok. No: 11/1 Bahçelievler / Konak/İZMİR

Proje başvurusunda dikkat edilmesi gereken hususlar MADDE 6- Proje Komisyonu ve Görevleri MADDE 7-

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BÜLENT UĞURLU VE DİĞERLERİ BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/13364)

TASARRUF MEVDUATI SİGORTASI VE FİNANSAL İSTİKRAR FONU YASASI. (32/2009 Sayılı Yasa) Madde 9 (6) Altında Tebliğ

ANTALYA MURATPAŞA BELEDİYE MECLİSİNİN TARİH VE 324 SAYILI KARARI

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Erkan DEMİRTAŞ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY

HAZıRLAYANLAR: Meliha Ekinci. Sibel Nami RAPORUN KONUSU:

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR BARIŞ DERİN BAŞVURUSU. (Başvuru Numarası: 2014/13462)

Şikâyet Başvurusu İlk Önce İdareye Yapılması Gerekirken Kamu İhale Kurumuna Yapılırsa Bu Durumda KİK Tarafından Nasıl Bir Karar Verilir?

ŞİKAYET NO : /317 KARAR TARİHİ : 21/01/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ :

YÖNETMELİK. MADDE 4 Aynı Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin dördüncü fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır.

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Mahmut GÜRSES Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Erkan DEMİRTAŞ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY

İSTANBUL 2012 İMKB Yönetim Kurulunun 18/07/2012 tarihli ve 1489 sayılı toplantısında kabul edilmiştir.

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN, Üyeler: Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY

Konu: Ülkemize Turist Getiren (A) Grubu Seyahat Acentalarına Destek Sağlanması

İş Akış Şeması. Harcama Yetkilisi tarafından ön mali kontrole tabi mali karar ve işlem evrağı Strateji Geliştirme Daire Başkanlığına teslim edilir.

BAŞVURUYA KONU İHALE: 2014/41341 İhale Kayıt Numaralı Özel Koruma ve Güvenlik Alımı İhalesi

BAŞVURUYA KONU İHALE: 2008/ İhale Kayıt Numaralı Kadın Doğum Bölümü 1. Kat Tadilatı İhalesi

VERGİ SORUMLUSUNUN İDARİ DAVA AÇMA HAKKININ BULUNDUĞUNA İLİŞKİN KANUN YARARINA BOZULMASINA İLİŞKİN KARAR YAYIMLANDI

Muş Defterdarlığı Personel Müdürlüğü

SATIN ALMA HİZMET ALIMLARI PERSONEL GÖREV VE SORUMLULUKLARI

İHALELERE KARŞI BAŞVURU REHBERİ

TEBLĐĞ. Tebliğin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin. 28/1/ Tebliğde Değişiklik Yapan Tebliğlerin Yayımlandığı Resmî Gazete'nin

: RAPOR : 5 YAPRAK : EKLER : 8 (48 YAPRAK)

İÜ İDARİ ve MALİ İŞLER DAİRE BAŞKANLIĞI SATINALMA (İHALE) BÜROSU MAL / HİZMET ALIMLARI PERSONELİ GÖREV TANIMI

ANKARA ÜNİVERSİTESİ SENATO KARAR ÖRNEĞİ

Mal ve Hizmet Alımları İçin İhale İşlemi Süreci

: RAPOR : 6 YAPRAK : EKLER : 8 (30 YAPRAK)

Dosya Sayısı : (Özelleştirme Nihai Bildirim) Karar Sayısı : 06-08/98-26 Karar Tarihi :

İHALELERE KARŞI BAŞVURU REHBERİ İÇİNDEKİLER

Başvuruya ilişkin olarak 2017/121 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

BELEDİYEMİZDE YAPILACAK OLAN GÖREVDE YÜKSELME SINAV DUYURUSUDUR GÖREVDE YÜKSELME SURETİYLE ATAMA YAPILMAK ÜZERE İLAN EDİLEN BOŞ KADROLAR

İhale Tarihinin Zeyilname İle Ertelenmesi

Borsa İstanbul Anonim Şirketi Uyuşmazlık Komitesi Çalışma Usul ve Esasları Yönergesi

Transkript:

REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU Toplantı Tarihi : 20-12-2017 Karar Sayısı : 206/2017 Dosya No : 10-31/2017 Başvuru Kayıt Tarihi : 08-12-2017 Katılan ler : Doç.Dr. Figen YEŞİLADA (Bşk. Yrd.) Kubilay SEPETCİOĞLU () Av. Sezi SIDAL Meliz ÖZKIRAÇ () () Başvuru Sahibi : Telza Construction Ltd. (M.Ş. 11141) adına direktörü Yakup Engin Tel, Mustafa Ruso Cad. Çolak Apt. Kat 3 Daire 6, Küçük Kaymaklı - LEFKOŞA. İtiraz Edilen İhale : 472/2017 sayılı Lefke Vasıf Palace Binasının Restorasyon İşleri İhalesi İtiraz Edilen Karar No: - KONU: Telza Construction Ltd. (M.Ş. 11141) adına Yakup Engin Tel tarafından KKTC Turizm ve Çevre Bakanlığı Eski Eserler ve Müzeler Dairesi tarafından açılan 472/2017 sayılı Lefke Vasıf Palace Binasının Restorasyon İşleri İhalesi kapsamında başvuru sahibine şartname verilmemesi nedeni ile yapılmış olan itiraz başvurusunun nihai kararı hk. İDDİALARIN ÖZETİ: Başvuru sahibi, Eski Eserler ve Müzeler Dairesi tarafından 01.12.2017 tarihinde 472/2017 sayılı Lefke Vasıf Palace Binasının Restorasyon İşleri İhalesi kapsamında bedeli KKTC Maliye Bakanlığı Gelir ve Vergi Dairesine ödenmiş olmasına rağmen kendisine şartname verilmemesinin 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası na aykırı olduğunu iddia etmektedir. Sayfa 1# / 5#

DOSYA EVRELERİ : Kurul kayıtlarına 08.12.2017 tarihinde giren itiraz başvurusu neticesinde ve Kurul un 199/2017 sayı ve 08.12.2017 tarihli kararı doğrultusunda, Merkezi İhale Komisyonu na 08.12.2017 tarih ve REK.0.00-471.15-17[471.15]-E.494 sayılı yazı ile, Eski Eserler ve Müzeler Dairesi ne 08.12.2017 tarih ve REK.0.00-471.15-17[471.15]-E.495 sayılı yazı ile itiraz ile ihale sürecinin nihai karara kadar durdurulduğu bildirilmiştir. Keza Kurul un bu kararı doğrultusunda başvuru sahibinden 08.12.2017 tarih ve REK.0.00-471.15-17[471.15]-E. 496 sayılı yazı ile eksik bilgi ve/veya belgeler talep edilmiş ve 12.12.2017 tarihine kadar bu bilgi ve/veya belgelerin tamamlanması gerektiği bildirilmiştir. Bu süre içerisinde eksik bilgi ve/veya belgeler başvuru sahibi tarafından tamamlanmış olduğundan Kurul un 201/2017 sayı ve 12.12.2017 tarihli kararı doğrultusunda Merkezi İhale Komisyonu ndan 13.12.2017 tarih ve REK.0.00-471.15-17[471.15]-E.499 sayılı yazı ile, Eski Eserler ve Müzeler Dairesi nden 13.12.2017 tarih ve REK.0.00-471.15-17[471.15]-E.498 sayılı yazı ile ile tüm bilgi ve belgelerin 3 işgünü içinde Kurul a sunulması istenmiştir. Bu bildirim sonucunda Eski Eserler ve Müzeler Dairesi tarafından 14.12.2017 tarih ve EEM.0.00-471.15-17-E.1346 sayılı yazı ile talep edilen bilgi ve/veya belgeler 14.12.2017 tarihinde Kurul kayıtlarına girmiştir. Merkezi İhale Komisyonu ndan tarafından ise 18.12.2017 tarih ve MİK.0.00-12/01-17/520 sayılı yazı ile gönderilen bilgi ve/veya belgeler 10.12.2017 tarihinde Kurul kayıtlarına girmiştir. DEĞERLENDİRME : Kurul, yapılan itiraz başvurusunda öncelikle başvuru sahibinin itiraz yapmaya yetkili olup olmadığını değerlendirmiş olup başvuru sahibinin ihale dokümanı almak üzere gerekli ödemeleri yapmış olması nedeni ile katılımcı adayı olabilmek için gerekli tüm şartları yerine getirdiğinden itiraza yetkili olduğu sonucuna varmıştır. Başvuru sahibine itiraz konusu olan şartname 01.12.2017 tarihinde verilmemiş olması ve bu tarihten itibaren 5 işgünü içinde itiraz başvurusu yapmış olması nedeni ile başvuru sahibinin itirazının süresi içinde yaptığı sonucuna varılmıştır. Kurul, başvuru sahibinin Yasa nın 80 inci maddesi tahtında itiraz Sayfa 2# / 5#

ücretini yatırmış olduğunu başvuru sahibi tarafından sunulan KKTC Maliye Bakanlığı, Gelir ve Vergi Dairesi nin 11.12.2017 tarih ve 20171211030010040000050 sayılı Genel Tahsilat Makbuzu ile teyid edildiğine ve bunun sonucunda Yasa nın 81 nci maddesinde belirtilen tüm belge veya bilgilerin Kurul a sunulmuş olması nedeni ile itirazın eksik olmadığına ve itirazın esasını değerlendirme aşamasına geçilmesine karar vermiştir. Başvuru sahibi, itirazın esasında Eski Eserler ve Müzeler Dairesi tarafından 01.12.2017 tarihinde 472/2017 sayılı Lefke Vasıf Palace Binasının Restorasyon İşleri İhalesi kapsamında bedeli KKTC Maliye Bakanlığı Gelir ve Vergi Dairesine ödenmiş olmasına rağmen kendisine şartname verilmemesinin 20/2016 sayılı Kamu İhale Yasası na aykırı olduğunu iddia etmektedir. Eski Eserler ve Müzeler Dairesi ise başvuru sahibinin 01.12.2017 tarihinde ihale şartnamesini almak üzere gerekli ödemeleri yapmış olduğunu ancak 14.11.2017 tarihinde şartname satış süresinin dolmuş olması nedeni ile başvuru sahibine ihale dosyasının ve/veya şartnamenin verilmediğini belirtmiştir. İhale makamı ve Merkezi İhale Komisyonu tarafından gönderilen belgeler incelendiğinde ve keza Yüksek Seçim Kurulu tarafından yayınlanan 14.11.2017 tarih ve Duyuru no.7 sayılı duyuru ile 14.11.2017 tarihinden itibaren yeni Bakanlar Kurulu göreve başlayana kadar 5/1976 sayılı Seçim ve Halkoylaması Yasası nın 79(5)(F) maddesi tahtında her aşamadaki ihale işlemlerinin durdurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle 14.11.2017 tarihinden Yüksek Seçim Kurulu ndan izin alıncaya kadar olan sürede seçim yasakları nedeni ile tüm ihale süreçlerinin durduğu sonucuna varıldığından 14.11.2017 tarihinde seçim yasaklarının başlamış olması nedeni ile o tarihte şartname ve/veya ihale dosyası satışının yapılamayacağına karar verilmiştir. İhale makamı kendisine Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı tarafından 14.11.2017 tarihli seçim yasakları ile ilgili yazının 16.11.2017 tarihinde ulaştığını bildirmiş olması nedeni ile 14.11.2017 tarihinde ihale dosyası vermeye devam ettiklerini ifade etmiştir. Kurul, seçim yasaklarının 14.11.2017 tarihinde başladığının resmi gazetede ve keza Yüksek Seçim Kurulu nun duyurusu aracılığıyla tüm medya organlarında yayınlanması sonucunda kamuoyu tarafından bilinmesinin mümkün olduğu gerekçesi ile başvuru sahibinin şartname alımı için 14.11.2017 tarihinin son gün olmasına rağmen dosya alımına gitmemesini makul bir gerekçe olarak kabul etmiştir. Yüksek Seçim Kurulu 23.11.2017 tarihli yazısı ile söz konusu ihale işlemlerinin seçim süreci içerisinde devamına izin vermiştir. Bu izin sonrasında Merkezi İhale Komisyonu ihale sürecinin devamına ilişkin yayınlamış olduğu ilanda ihale kapanış tarihini 13 Aralık 2017 Sayfa 3# / 5#

Çarşamba saat 10.00 olarak duyurmuştur. Söz konusu ilanda şartnamenin hangi tarihe kadar alınacağına ilişkin herhangi bir duyuru yapılmamıştır. Oysa seçim yasakları nedeni ile şartname satın almak isteyen ticari işletmelerin 1 işgünü kayıpları oluşmuştur. Hakkaniyet ve eşitlik gereği oluşan bu kaybı gidererek mağduriyet yaratmamak için en azından 1 işgünü süre tanınması gerekmektedir. Bu nedenle başvuru sahibinin itirazında haklı olduğuna ve şartname satın alabilmek için ihale makamının 1 işgününden az olmamak üzere süre belirlemesine ve Merkezi İhale Komisyonu nun bu süreyi duyurması gerektiğine karar verilmiştir. KARAR : Kurul, dosya muhteviyatında yapmış olduğu değerlendirmeler sonucunda, 1. Başvuru sahibi, Eski Eserler ve Müzeler Dairesi tarafından 01.12.2017 tarihinde 472/2017 sayılı Lefke Vasıf Palace Binasının Restorasyon İşleri İhalesi kapsamında şartname verilmesi gerektiğine, 2. İşbu nihai kararın Eski Eserler ve Müzeler Dairesi ne tebliğinden itibaren Daire nin 1 işgününden az olmamak şartı ile tarih belirleyerek bu tarihi Merkezi İhale Komisyonu na bildirmesine, 3. Merkezi İhale Komisyonu nun şartname satış tarihini ve ihale sürecindeki tüm aşamaların yeniden planlanarak ilgili tarihleri içeren ilanın Yasa nın 41 inci maddesindeki usul ile duyurulmasına ve aynı zamanda ihale dokümanı alan katılımcı adaylarına Yasa nın 44(2) üncü maddesinde öngörülen usule göre tebligat yapılmasına, 4. Başvuru sahibinin itirazında haklı olması nedeni ile KKTC Maliye Bakanlığı, Gelir ve Vergi Dairesi nin 11.12.2017 tarih ve 20171211030010040000050 sayılı Genel Tahsilat Makbuzu ile 2,098.60-TL (İki bin doksan sekiz Türk Lirası Altmış kuruş) itiraz ücretinin, başvuru sahibi olan Telza Construction Ltd e iade edilmesine, 5. Kararın bildirilmesinden itibaren 75 gün içerisinde Yüksek İdare Mahkemesi nde dava yolu açık olmak üzere, OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir. Sayfa 4# / 5#

Meliz ÖZKIRAÇ Av. Sezi SIDAL Kubilay SEPETÇİOĞLU Doç.Dr. Figen YEŞİLADA Başkan Yardımcısı Sayfa 5# / 5#