Hukuk Dergisi LEGAL JOURNAL OF LAW

ISSN: 1303-9210 LEGAL Hukuk Dergisi LEGAL JOURNAL OF LAW Cilt: 13/ Sayı: 146 Volume: 13/ Issue: 146 Yıl/ Year: 2015 KARARLARI, DANIŞTAY KARARLARI VE DİĞER YÜKSEK MAHKEME KARARLARI, HUKUK HABERLERİ, HUKUKÎ MAKALELER, GÜNCEL MEVZUAT, RESMÎ GAZETE ÖZETLERİ, ÖNEMLİ BİLGİLER COURT OF CASSATION DECISIONS, COUNCIL STATE DECISIONS AND OTHER SUPREME COURT DECISIONS, LEGAL NEWS, LEGAL WRITINGS, CURRENT LEGISLATION, ABSTRACTS OF OFFICIAL GAZETTE, MAJOR INFORMATION

Legal Hukuk Dergisi Legal Journal of Law Hakemli Dergidir / Peer reviewed Journal Cilt: 13/Sayı: 146 Volume: 13/Issue: 146 Yıl/Year: 2015 Yayın Sahibi/Publisher: Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Responsible Manager: Basım ve Cilt/Printing and Volume: Basıldığı Yer/Place of Publication: Basıldığı Tarih/Publication Date: Yönetim Yeri/Place of Management: Yayın Türü/Type of Publication: İzmir Temsilcisi/ Izmir Representative Av. / Aal. İsmet KÖYMEN Legal Yayıncılık A. Ş. adına Sahibi ve Genel Yayın Yönetmeni/On Behalf of Legal Yayıncılık INC. Publisher and Executive Editor Av. / Aal. Lütfürrahman BAŞÖZ (Sertifika No. /Certificate No.27563) Av. / Aal. Ramazan ÇAKMAKCI Kitap Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. (Sertifika No. /Certificate No.: 16053) Tel.: 0212 482 99 10 Faks/Fax: 0212 482 99 78 Davutpaşa Cad. No: 123, Kat:1 Topkapı/İstanbul Şubat/February 2015 Bahariye Cad. No: 63/6 Kadıköy/İstanbul Tel.0216 449 04 86 Faks/Fax: 0216 449 04 87 Yerel, Süreli, Aylık Hukuk Dergisi/This journal is a peer reviewed national law journal published per month Mersin Temsilcisi/ Mersin Representative Av. / Aal. H. Hulki ÖZEL ISSN: 1303-9210

Dergiye yapılan atıflarda LHD kısaltması kullanılmalıdır. For citations please use the abbreviation: LHD E-mail: akademi@legal. com. tr Telefon/Phone: 0 216 449 04 85 Faks/Fax: 0 216 449 04 87 Posta Adresi/Postal Address: Bahariye Cad. Çam Apt. No: 63 D.6 Kadıköy İstanbul Bu dergide yayımlanan yazılarda ileri sürülen görüşler yazarlara aittir. Articles published in this journal represent only the views of the contributors. Copyright 2015 Bu derginin tüm yayın hakları LEGAL YAYINCILIK A. Ş. ye aittir. Yayınevinin izni alınmadan eğitim ve tanıtım amaçlı kısmi alıntılar hariç olmak üzere hiçbir şekilde kopya edilemez, çoğaltılamaz ve yayınlanamaz. All rights reserved. No part of this publication may be copied, reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by means, without the prior expressed permission in writing of the LEGAL YAYINCILIK A. S. LEGAL HUKUK DERGİSİ Bahariye Cad. Çam Apt. No: 63 D.6 Kadıköy İstanbul Tel: (216) 449 04 85 449 04 86 Faks: (216) 449 04 87 İnternet adresi: www. legal. com. tr E-mail: legal@legal. com. tr

DANIŞMA ve YAYIN KURULU EDITORIAL and ADVISORY BOARD Prof. Dr. Faruk ACAR Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Pınar AKAN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Gökhan ANTALYA Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Abdülkadir ARPACI Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Özel Hukuk Bölüm Başkanı Prof. Dr. Mehmet Emin ARTUK Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Oğuz ATALAY Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra-İflâs Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Cevdet ATAY Prof. Dr. Mehmet BAHTİYAR Yeditepe Üniv. Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Süheyl BATUM Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Prof. Dr. Ali Cem BUDAK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Erdoğan BÜLBÜL Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Osman CAN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Mustafa ÇEKER Çukurova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Gürsel ÇETİN İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Adlî Tıp Anabilim Dalı Prof. Dr. Osman DOĞRU Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Genel Kamu Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Ömer EKMEKÇİ İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Nuray EKŞİ Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Nüvit GEREK Eskişehir Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Tevfik GÜLSOY Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Prof. Dr. Alper GÜMÜŞ İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anabilim Dalı Prof. Dr. Pelin GÜVEN Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Devletler Özel Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Sibel İNCEOĞLU Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Turgut KALPSÜZ Prof. Dr. Eser KARAKAŞ Bahçeşehir Üniversitesi AB İlişkileri Bölüm Başkanı Prof. Dr. Işıl KARAKAŞ Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Üyesi - Devletler Umumi Hukuku Prof. Dr. Mahmut KOCA İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza Hukuku Prof. Dr. Mustafa KOÇAK Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Anayasa Hukuku Prof. Dr. Muharrem KILIÇ Akdeniz Üniversitesi Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Serap Keskin KİZİROĞLU Okan Üniversitesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Tekin MEMİŞ İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Ali Necip ORTAN İstanbul Kültür Üniversitesi Fikri Haklar Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü Prof. Dr. Hayrettin ÖKÇESİZ Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Anabilim Dalı Prof. Dr. Ayhan ÖNDER Ceza ve Ceza Usul Hukuku Prof. Dr. Selçuk ÖZTEK Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Emekli Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ömer ÖZKAN İstanbul Ticaret Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı Prof. Dr. Saba ÖZMEN Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Bahri ÖZTÜRK İstanbul Kültür Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü Prof. Dr. Hasan PULAŞLI Yeni Yüzyıl Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Adem SÖZÜER İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı

Prof. Dr. Cumhur ŞAHİN Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Prof. Dr. Şükran ŞIPKA İstanbul Kemerburgaz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Güzin ÜÇIŞIK Beykent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Samim ÜNAN Galatasaray Üniversitesi Ticaret Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Vergi Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Sultan ÜZELTÜRK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Prof. Dr. Serap YAZICI Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Ahmet Caner YENİDÜNYA Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Prof. Dr. Hamdi YILMAZ Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Prof. Dr. Sevtap YOKUŞ Kocaeli Üniversitesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Müslüm AKINCI Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Öğretim Üyesi Doç. Dr. Murat ALIŞKAN Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doç. Dr. Çetin ARSLAN Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Doç. Dr. Mustafa Erdem CAN Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Başkanı Doç. Dr. Özlem YENERER ÇAKMUT Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Doç. Dr. Ebru CEYLAN İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan Yardımcısı Medeni Hukuk Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Mehmet ERDEM Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ahmet M. GÜNEŞ Yalova Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doç. Dr. Şafak NARBAY Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. İlhan YILMAZ Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Devletler Özel Hukuku Anabilim Dalı Yrd. Doç. Dr. Taner AYANOĞLU İstanbul Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Anabilim Dalı

Yrd. Doç. Dr. Sinan BAYINDIR İstanbul Aydın Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Sevi BAKIM Okan Üniversitesi Üniversitesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Fatma KARAKAŞ DOĞAN Uluslararası Kıbrıs Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Usul Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Muzaffer EROĞLU Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Yrd. Doç. Dr. Birgül SOPACI Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Anabilim Dalı Yrd. Doç. Dr. Varol KARAASLAN Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Usul ve İcra İflasHukuku Anabilim Dalı Yrd. Doç. Dr. Nur KARAN Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi İdare Hukuku Yrd. Doç. Dr. A. Kürşat TANGÜN Okan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Deniz Ticareti Hukuku Anabilim Dalı Dr. İsmet Nezih ABANOZ Uludağ Üniversitesi Öğretim Görevlisi Haşmet Sırrı AKŞENER İstanbul 10. Ticaret Mahkemesi E. Başkanı Hasan ÖZKAN Em. İstanbul Hukuk Hâkimi İzzet DOĞAN Em. İstanbul Hukuk Hâkimi Arş. Gör. Mustafa ÜNLÜTEPE Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Medeni Hukuk Anabilim Dalı Av. Atilla COŞKUN, Av. Süleyman ÇETİN, Av. İbrahim Murat HAZNEDAR, Av. Recep KAHRAMAN, Av. Dr. Filiz KESKİN, Av. Fikret İLKİZ, Av. Hasan KÖROĞLU, Av. Mehmet UÇUM, Av. Talih UYAR

LEGAL HUKUK DERGİSİ YAYIN İLKELERİ PUBLICATION AND SUBMISSION REQUIREMENTS OF LEGAL JOURNAL OF LAW 1. Legal Hukuk Dergisi (LHD), ayda bir yayımlanan hakemli bir dergidir. Legal Journal of Law is a peer reviewed journal published per month. 2. Dergi de yayımlanabilecek yazılar, hukuk alanını ilgilendiren içerikte her türlü makale, karar incelemesi ve kitap incelemesi ile çevirilerdir. Yazıların dili, Türkçe veya diğer Avrupa dilleridir. This is a journal of law focusing on legal issues concerning law. Articles, case notes and comments, discussions of legislative development, book reviews and other similar type of papers which are written in Turkish and in other European languages are welcome. 3. Dergi de yayımlanmak üzere gönderilen yazılar başka bir yerde yayımlanmamış ya da yayımlanmak üzere gönderilmemiş olmalıdır. Articles that will be sent to the editor should not be published elsewhere, nor be submitted to other journals simultaneously. 4. Yazılar Microsoft Word (Microsoft Office 98 ve üzeri versiyonlar) formatında (. doc veya. docx dosya uzantılı olarak) yazılmış olmalıdır. Ayrıca yazılar, aşağıdaki şekil şartlarına uygun olarak kaleme alınmış olmalıdır: Kağıt boyutu: A4 Üst: 2, 5 cm; Alt: 2, 5 cm; Sol: 2 cm; Sağ: 2 cm Metin: Times New Roman, 12 punto, 1.5 satır aralığı, iki yana yaslı Dipnotlar: Sayfa altında, Times New Roman, 10 punto, 1 satır aralığı, iki yana yaslı Articles should be submitted as Microsoft Word (either with. doc or. docx file extensions) documents (Microsoft Office 1998 or higher versions). Articles should be written according to the following style guidelines: Paper size: A4 Top: 2.5 cm; Bottom: 2.5 cm; Left: 2 cm; Right: 2 cm Text body: Times New Roman, 12 points, at 1.5 line spacing, justified Footnotes: Times New Roman, 10 points, at 1 line spacing, justified

5. Her yazı, kaydedildiği bir CD ile ya da elektronik posta yolu ile Microsoft Word formatında editöre teslim edilmelidir. Yazının basılı olarak teslimi gerekmemektedir. Softcopy of the article either on a CD or as an attached Microsoft Word Document via e-mail should be submitted to the editor. There is no need to submit any hardcopy of the article. 6. Yazıyla birlikte yazarın (veya yazarların) adına, unvanına, çalıştığı kuruma, açık adresine, kolay ulaşım sağlanabilecek telefon numaralarına ve elektronik posta adreslerine ilişkin bilgiler de editöre ulaştırılmalıdır. The name (s), formal position (s), institutional affiliation (s) and contact details (especially e-mail (s)) of the author (s) must be clearly included with the submission to the editor. 7. Dergi ye gönderilen makaleler Türkçe ve İngilizce başlık ile hem İngilizce hem de Türkçe özet kısmı içermelidir. Each submission should contain a Turkish and an English Title, as well as an Abstract part in Turkish and English. 8. Dergi ye gönderilen makalelerde, ilgili makaledeki konuyu tanımlayan Türkçe ve İngilizce uygun anahtar kelimeler bulunmalıdır. All articles should be accompanied by a sufficient number of keywords in Turkish and English that reflect the content of the article. 9. Dergi ye gönderilen makalelerde kullanılan kaynaklar, makale sonunda kaynakça olarak alfabetik sırada verilmiş olmalı ve kullanılan kaynaklar dipnotunda veya metin içerisinde kısa olarak yer almalıdır. All references cited in the text should be numbered in the order of mention in the text and should be given in abbreviated form in footnotes. They should be listed in full form at the end of the article in an alphabetically arranged bibliography as well. 10. Dergi ye gönderilen makalelerin yazım bakımından son denetimlerinin yapılmış olduğu ve basılmaya hazır olarak verildiği kabul edilir. All submissions are regarded as ready to publish and already proofread by the author himself.

11. Yayım Kurulu nda ilk değerlendirilmesi yapılan makaleler, anonim olarak hakeme gönderilecek, hakemden gelen rapor doğrultusunda makalenin yayımlanmasına, hakemden gelen rapor çerçevesinde düzeltme istenmesine ya da yayımlanmamasına karar verilecek ve yazar durumdan en kısa zamanda ve genellikle e-posta yolu ile haberdar edilecektir. Tamamlanmış veya düzeltilmiş yazı, Yayım Kurulu nca, tekrar hakeme gönderilebilir. Initial assessment of the articles will be done by the editorial board. After the assessment is completed, the articles will be sent to an anonymous peer reviewer. In accordance with reviewer s report, amendments may be done or the article may be decided not to be published. After the amendments are completed, the article may be sent to peer reviewer again, by the editorial board. 12. Dergi, hakemin yazarı bilmemesi esasına (kör hakemlik) dayanır. Hakeme gönderilecek makalelerde de yazarın kimliğine ilişkin bilgilerin gizliliği sağlanır. All articles submitted are subject to a blind peer review. The identity of the author (s) and reviewer (s) will not be revealed to the other party. 13. Dergi basıldıktan sonra ilgili sayının yazarlarına ve bu sayıda hakemlik yapmış olanlara ücretsiz olarak gönderilir. Free copies of the of the published issue will be sent both to the author (s) and to the reviewer (s).

Dergimiz Hakkında/About Our Journal Legal Hukuk Dergisi (LHD), ayda bir yayımlanan hakemli bir dergidir.2003 yılından beri yayın hayatını sürdürmekte olan dergide hakem denetiminden geçmiş makaleler, karar tahlilleri, içtihat ve mevzuat kronikleri ile eser incelemelerine yer verilmektedir. Her sayıda Türk ve yabancı akademisyenler ve hukuk uygulamacıları tarafından kaleme alınan, hukuk ile ilgili değerli eserler yayımlanmaktadır. Okuyucularımızın göndereceği hukuk alanına ilişkin makaleler ve diğer türdeki eserlerle (karar tahlilleri, eser incelemeleri vb. ), dergimizin daha da zenginleşeceğine inanıyoruz. Legal Journal of Law (LHD) is a peer reviewed journal published per month, concentrating on issues of law and considers for publication articles, case notes and comments, discussions of legislative developments and book reviews. It has been in publication since 2003. Each issue contains scholarly works concerning law bulletin/journal, authored by scholars and practitioners around the globe. We welcome your contributions in the form of articles, notes, comments or reviews on topics reflecting a broad range of perspectives on law; with your contributions and support our journal will progress.

EDİTÖRDEN /FROM THE EDITOR Değerli abonelerimiz, 2015 yılının ikinci sayısıyla sizlerle birlikte olmanın mutluluğu içindeyiz. Dergimizin makaleler kısmında Doç. Dr. Yakup ERGİNCAN - Özgür BÜLBÜL ün Elektronik Yönetim Kurulu: Türkiye İçin Bir Model Önerisi, Ferhat KARABULUT - Yard. Doç. Dr. Ersin KARAPAZARLIOĞLU - Dr. Uğur ARGUN un Delil Kavramı Çerçevesinde Şüpheli/Sanığın İfadesinin Alınması, Av. Kerim BÖLTEN in Acil Durum Tahkimi Kavramının Farklı Görünümleri ve İsmail TAZEGÜL ün İdari İşlem Mahiyetinde Yasa Maddesi ve İdari Yargı Denetimi: 6528 Sayılı Yasa Örneği isimli makaleleri yeralmaktadır. Dergimizin uzman görüşleri kısmında Av. Talih UYAR ın Avukat, Müvekkili Lehine Sonuçlandırdığı Davada Verilen Karar Kesinleşmeden, Vekalet Ücreti Alacağından Dolayı Müvekkili Hakkında Takip Yapabilir mi? ve Stj. Av. Mustafa Tolga TÜMOĞLU nun 2872 Sayılı Çevre Kanunu na Göre Gemilerin Sebep Olduğu Deniz Kirliliğine İlişkin Hukuki Düzenlemeler ve Sorumluluğun Mahiyeti isimli yazısı yer almaktadır. Dergilerimizin 2015 yılı abonelik yenileme dönemi devam etmektedir. Her biri alanında uzman hukukçulardan oluşan yayın ve danışma kurullarının hukuka katkı amacıyla gönüllü olarak çalıştığı zengin içeriğe sahip hukuk dergilerimiz sadece sizlerin abonelikleri ile yayın hayatına devam etmektedir. Dergilerimize abone olarak verdiğiniz destek ile hukukun gelişmesine ve yaygınlaşmasına yapmış olduğunuz katkıların bu yıl da devam etmesini beklemekteyiz. Legalbank elektronik hukuk programımız sizlerin değerli desteği ile güçlenerek ve abone sayısını hızla arttırarak yoluna devam etmektedir. Önümüzdeki günlerde Dergilerimizi de elektronik ortama aktarmayı planlamaktayız. Legalbank sitemizden ücretsiz 3 günlük tam kullanım imkanı devam etmektedir. Programımızı denememiş abonelerimizin www. legalbank. net internet adresinden sitemizi ziyaret etmelerini beklemekteyiz. Editör/Editor

LEGAL HUKUK DERGİSİ Cilt: 13/Sayı: 146 Yıl: 2015 İÇİNDEKİLER Yüksek Mahkeme Kararları Kısa Özetleri... 21 Hukukî Makaleler... 37 Elektronik Yönetim Kurulu: Türkiye İçin Bir Model Önerisi Doç. Dr. Yakup ERGİNCAN Özgür BÜLBÜL... 39 Delil Kavramı Çerçevesinde Şüpheli/Sanığın İfadesinin Alınması Ferhat KARABULUT Yard. Doç. Dr.Ersin KARAPAZARLIOĞLU Dr. Uğur ARGUN... 71 Acil Durum Tahkimi Kavramının Farklı Görünümleri Av. Kerim BÖLTEN... 99 İdari İşlem Mahiyetinde Yasa Maddesi ve İdari Yargı Denetimi: 6528 Sayılı Yasa Örneği İsmail TAZEGÜL... 115 Uzman Görüşleri... 139 Avukat, Müvekkili Lehine Sonuçlandırdığı Davada Verilen Karar Kesinleşmeden, Vekalet Ücreti Alacağından Dolayı Müvekkili Hakkında Takip Yapabilir mi? Av. Talih UYAR... 141 2872 Sayılı Çevre Kanunu na Göre Gemilerin Sebep Olduğu Deniz Kirliliğine İlişkin Hukuki Düzenlemeler ve Sorumluluğun Mahiyeti Stj. Av. Mustafa Tolga TÜMOĞLU... 149 Hukuk Haberleri... 181 Yargıtay Hukuk Kararları... 235 Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları... 237 Yargıtay Hukuk Daire Kararları... 287 Yargıtay Ceza Kararları... 367 Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı... 369 Yargıtay Ceza Daire Kararları... 374 Danıştay Kararı... 407 Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu Kararı... 409 Danıştay Daire Kararı... 412

18 Anayasa Mahkemesi Kararları... 417 Güncel Mevzuat... 429 Kanunlar... 431 Resmî Gazete Özetleri... 441 Önemli Bilgiler... 451 LEGAL HUKUK DERGİLERİ SİPARİŞ FORMU... 502 Yüksek Mahkeme Kararları Arama Dizinleri... 503 Kavramlara Göre Arama Dizini... 505 Kanun Maddelerine Göre Arama Dizini... 511 LEGALBANK ABONELİK FORMU... 515

LEGAL JOURNAL OF LAW Volume: 13/Issue: 146 Year: 2015 CONTENTS Plot Summary of Supreme Court Decisions... 21 Legal Writings... 37 Electronic Board Meetings: A Model Proposal for Turkey Assoc. Prof. Dr. Yakup ERGİNCAN Özgür BÜLBÜL... 39 Taking Statement of Suspect/Defendant in the Concept of Evidence Ferhat KARABULUT Asst. Prof. Dr. Ersin KARAPAZARLIOĞLU Dr. Uğur ARGUN... 71 Various Appearances of Emergency Arbitration Notion Atty. Kerim BÖLTEN... 99 Article of the Act in the form of Administrative Decision and Judicial Review of Administrative Actions: Example of the Law Numbered 6528 İsmail TAZEGÜL... 115 Expert Opinions... 139 May A Lawyer Initiate a Law Suit to Collect Attorney's Fees from a Client, Whose Law Suit He was Successful in Winning, but When a Final Decision Has not yet been Rendered by the Court? Atty. Talih UYAR... 141 Legal Regulations, and the Nature of Liability under the 2872 Numbered Environmental Law Regarding Sea Pollution Caused by Ships Intern Lawyer Mustafa Tolga TÜMOĞLU... 149 Legal News... 181 Court of Cassation Civil Chamber Decisions... 235 Court of Cassation Assembly of Civil Chambers Decisions... 237 Court of Cassation Civil Chambers Decisions... 287 Court of Cassation Criminal Chamber Decisions... 367 Court of Appeal Assembly of Criminal Chambers Decision... 369 Court of Appeal Criminal Chamber Decisions... 374 Council of State Decision... 407 Plenary Session of the Administrative Law Chamber Decision... 409 Council of State Chamber Decision... 412

20 Turkish Constitutional Court Decisions... 417 Current Legislation... 429 Law Codes... 431 Abstracts of Official Gazette... 441 Major Informations... 451 ORDERING FORM FOR THE LEGAL LAW JOURNALS... 502 Index of Supreme Court Decisions... 503 Index of Related Legal Terms... 505 Index of Related Law Code Articles... 511 SUBSCRIPTION FORM FOR THE LEGALBANK LEGAL DATABASE.. 515

YÜKSEK MAHKEME KARARLARI KISA ÖZETLERİ PLOT SUMMARY OF SUPREME COURT DECISIONS AİLE HUKUKU Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması- Davacının müşterek aile konutunu yeniden kafamı dinleyeceğim diye terk ettiği ve önceden beraber olduğu ve A. isimli kadınla beraberliğine yeniden başladığı, böylece kendisinin bu eyleminin kusur teşkil ettiği, davalının ise önce müşterek çocuklar G. ve Ö. 'in babalarının işletmekte olduğu ve hissedar bulundukları şirkete 10/05/2010 tarihinde gittikleri, babaları ile kızlar arasında tartışma çıktığı ve babalarına yönelik hakaret içeren sözler söyledikleri, kızların telefon ile çağrısı üzerine işyerine gelen davalı K. 'nin ise davacıya ağıza alınmayacak ağır sözler söyleyip ağır bir şekilde hakaret ettiği ve onu tehdit ettiği, görüntü ses çözümlemeleri ve buna uygun tanık anlatımları ile sabit olmuş olup, bu durumda davalı yönünden asli kusur olarak kabul edilmiş ve her iki taraf eşit kusurlu görülerek boşanmalarına, davalı lehine taktir edilen 5.000 TL nafakanın karar tarihinden itibaren 6.500 TL ye yükseltilmesine, yoksulluk nafakası istemi olmadığından bu konuda bir karar verilmesine gerek yoktur... 290 ALACAK HUKUKU Alacakların Ayrı Dosyalarda Takibe Konulması- Kötüniyetli olmasa da alacaklı tarafından yasadaki boşluktan yararlanılarak bir ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatılarak sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde fazladan avukatlık ücreti talep edilmesi hakkın kötüye kullanılmasıdır ve hukuk düzeni tarafından korunamaz. İlam bir bütün olmasına rağmen yasal ve geçerli bir neden olmaksızın alacaklının ayrı ayrı takip başlatması yasalarda belirtilen dürüstlük kuralına uymayacağından mahkemece şikayetçinin iddiaları yukarıdaki ilkeler doğrultusunda değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir... 317 Bütün kararlar bu şekilde özetli olarak dergimizin Şubat 2015 tarihli 146. sayısından ulaşabilirsiniz

HUKUKÎ MAKALELER LEGAL WRITINGS * Elektronik Yönetim Kurulu: Türkiye İçin Bir Model Önerisi Electronic Board Meetings: A Model Proposal for Turkey Doç. Dr./Assoc. Prof. Dr. Yakup ERGİNCAN Özgür BÜLBÜL * Delil Kavramı Çerçevesinde Şüpheli/Sanığın İfadesinin Alınması Taking Statement of Suspect/Defendant in the Concept of Evidence Ferhat KARABULUT Yard. Doç. Dr./Asst. Prof. Dr. Ersin KARAPAZARLIOĞLU Dr. Uğur ARGUN * Acil Durum Tahkimi Kavramının Farklı Görünümleri Various Appearances of Emergency Arbitration Notion Av./Atty. Kerim BÖLTEN * İdari İşlem Mahiyetinde Yasa Maddesi ve İdari Yargı Denetimi: 6528 Sayılı Yasa Örneği Article of the Act in the form of Administrative Decision and Judicial Review of Administrative Actions: Example of the Law Numbered 6528 İsmail TAZEGÜL

H ELEKTRONİK YÖNETİM KURULU: TÜRKİYE İÇİN BİR MODEL ÖNERİSİ * (ELECTRONIC BOARD MEETINGS: A MODEL PROPOSAL FOR TURKEY) Doç. Dr./Assoc. Prof. Dr. Yakup ERGİNCAN Özgür BÜLBÜL ÖZET... Bu çerçevede TTK nın 1527. maddesi uyarınca yönetim kurulu toplantılarına elektronik ortamda katılımı sağlayacak Elektronik Toplantı Sistemi, yönetim kurulu üyelerinin sadece toplantı anında görüşlerini iletip, oylarını elektronik ortamda kullanabildiği bir sistemden öte yönetim kurulu toplantı sürecinin ve işlemlerinin tek bir merkezden yapılabilmesine imkan veren dinamik ve özgün bir bilişim sistemi olmalıdır. Anahtar Kelimeler: Elektronik Yönetim Kurulu, Sanal Yönetim Kurulu, Yönetim Kurulu, Elektronik Kurullar ABSTRACT... In this concept, Electronic Meeting System, which will allow attendance to Board Meetings by electronic means in accordance with the article 1527 of TCC, should be designed as a dynamic and unique information system, enabling board members to control and operate all the processes relating to the board meetings, rather than only allowing them to cast their opinions and votes electronically during the meeting. Keywords: Electronic Board of Directors Meeting, Virtual Board Meetings, Board of Directors, Electronic Meetings H Hakem denetiminden geçmiştir. * Bu çalışmada yer alan görüşler yazarların kendisine ait olup, kurum görüşlerini yansıtmaz. Doç. Dr. Yakup Ergincan, Merkezi Kayıt Kuruluşu A.Ş. Genel Müdürü, Özgür Bülbül, Merkezi Kayıt Kuruluşu A.Ş. Hukuk İşleri Müdürü V.

26 Elektronik Yönetim Kurulu: Türkiye İçin Bir Model Önerisi ***... Özellikle ülke sınırları dışında da faaliyet gösteren çok uluslu ya da yabancı sermayeli anonim ortaklıklarda farklı ülkelerde yerleşik yönetim kurulu üyelerinin aynı lokasyonda bir araya gelmesi zaman açısından sıkıntılara yol açmakta ve şirketlere ciddi mali külfetler yüklemektedir. TTK nın 1527. maddesi ile günümüz teknolojisindeki gelişmeler de dikkate alınarak sermaye şirketlerinde müdürler kurulu ve yönetim kurulu toplantılarının elektronik ortamda yapılabilmesine imkan tanınmıştır. Görüşümüze göre yönetim kurulu toplantılarına elektronik ortamda katılımı sağlayacak Elektronik Toplantı Sistemi, yönetim kurulu üyelerinin sadece toplantı anında görüşlerini iletip, oylarını elektronik ortamda kullanabildiği bir sistemden öte yönetim kurulu toplantı sürecinin ve işlemlerinin tek bir merkezden yapılabilmesine imkan veren dinamik ve özgün bir bilişim sistemi olmalıdır. Elektronik Toplantı Sistemi bu yönüyle TTK nın 1527. maddesi ve anılan maddeye dayanılarak çıkarılan alt düzenlemeler ile mevzuatsal alt yapısı oluşturulan ve MKK tarafından kullanıma sunulan e-gks: Elektronik Genel Kurul Sistemi ne benzeyecektir. Makalenin devamına, dergimizin dergimizin Şubat 2015 tarihli 146. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 13/ Sayı: 146/ Yıl: 2015

H DELİL KAVRAMI ÇERÇEVESİNDE ŞÜPHELİ/SANIĞIN İFADESİNİN ALINMASI (TAKING STATEMENT OF SUSPECT/DEFENDANT IN THE CONCEPT OF EVIDENCE) Ferhat KARABULUT * Yard. Doç. Dr./Asst. Prof. Dr. Ersin KARAPAZARLIOĞLU ** Dr. Uğur ARGUN *** ÖZET Ceza Muhakemesi Hukuku, hukuk sistemimizde suç olarak tanımlanmış ve karşılığında da bir cezanın belirlendiği fiillerin işlenmesi durumunda, soruşturmanın ve yargılamanın nasıl gerçekleştirileceğini düzenleyen hukuk dalıdır. Toplumun düzenini bozan ve mevcut yasalara göre konusu suç teşkil eden somut olay meydana geldiğinde, olaya ilk müdahaleden başlamak üzere, soruşturulması, yargılanması ve hükmün infaz edilmesi bozulan toplumsal dengenin yeniden tesis edilmesi adalet sistemi aktörlerinin görevidir. Bununla birlikte adaleti sağlamak maksadıyla kuralsız davranmak da toplumdaki adalet duygusunu sarsacak ve güvensizlik ortamı yaratarak toplumun dengesini bozacaktır. Dolayısıyla adalet sistemi içerisindeki tüm aktörlerin, belirlenmiş olan hukuk kuralları içerisinde hareket etmesi, sağlıklı soruşturma ve yargılamanın ön koşuludur. Yargılama için soruşturma evresinde meydana gelen olayın ispatına yönelik maddî delillerin araştırılıp elde edilerek iddianame hazırlanması, mahkemenin somut gerçeğe ulaşmasını kolaylaştıracak, bu da yargılamanın hızlı ve adil gerçekleşmesine katkı sağlayacaktır. Şüpheli ve sanığın ifadesinin delil niteliği taşıyabilmesi ancak hukuk kuralları çerçevesinde işlem yapıldığında geçerli olacaktır. H Hakem denetiminden geçmiştir. * İçişleri Bakanlığı KİHBİ Dairesi Başkanlığı ** Polis Akademisi Güvenlik Bilimleri Fakültesi *** Ankara Emniyet Müdürlüğü

28 Delil Kavramı Çerçevesinde Şüpheli/Sanığın İfadesinin Alınması Anahtar Kelimeler: Ceza Muhakemesi, Delil, Şüpheli, Sanık, İfade, Sorgu ABSTRACT Penal Procedure Law is the branch of law that regulates the manner of investigations and hearings in case of actions defined as crime in our judicial system and designated a penal in return. When a concrete event that breaches the public order and constitutes subject of a crime pursuant to current laws occurs, actors of the judicial system assume the duties of investigating, hearing and executing the judgement, as well as re-ensuring the breached social balance, along with first responding to the event. As a matter of fact, lawless acting in order to secure the justice shall abuse the sense of justice and unbalance the society, creating an insecure atmosphere. Consequently, a healthy investigation and hearing requires that all actors within the justice system must act within the boundaries of the designated rules of law. Drawing up the bill of indictment within the investigation phase towards the trial through examining the concrete evidences towards the justification of the event shall enable the court to attain the concrete truth, which, in turn, shall contribute to a swift and fair hearing. The evidential feature of the plea of the suspected and defendant can only be recognised pursuant to actions within the framework of the rules of law. Keywords: Criminal Procedure, Evidence, Suspected, Defendant, Statement, Examination ***... Ceza Muhakemesi Hukuku, hukuk sistemimizde suç olarak tanımlanmış ve karşılığında da bir cezanın belirlendiği fiillerin işlenmesi durumunda, soruşturmanın ve yargılamanın nasıl gerçekleştirileceğini düzenleyen hukuk dalıdır. Kanunlarımıza göre suç olarak tanımlanmış bir eylemin gerçekleşmesi durumunda bozulan toplumsal dengenin yeniden tesis edilmesi en başta ülkenin adalet sisteminin görevidir. Şayet sistem bu eylemini doğru ve zamanında yerine getiremezse adalete olan güven sarsılacaktır.... Makalenin devamına, dergimizin dergimizin Şubat 2015 tarihli 146. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 13/ Sayı: 146/ Yıl: 2015

H ACİL DURUM TAHKİMİ KAVRAMININ FARKLI GÖRÜNÜMLERİ (VARIOUS APPEARANCES OF EMERGENCY ARBITRATION NOTION) Av./Atty. Kerim BÖLTEN ÖZET Acil durum tahkimi düzenlemelerinden önce, taraflar henüz tahkim heyeti kurulmadan ihtiyati tedbire ihtiyaç duyduklarında yetkili yerel mahkemelere başvurmak zorunda kalıyorlardı. Bu durum, tahkim yolunu sağladığı gizlilik koruması için tercih eden taraflar açısından önemli bir sıkıntı yaratmaktadır. Bu nedenle acil durum tahkimine ilişkin düzenlemeler ihraç edilmiş ve böylelikle uyuşmazlığın taraflarının tahkim heyeti kurulmadan ihtiyati tedbir talep etmesi mümkün kılınmıştır. Acil durum tahkimi hakemi tarafından ihraç edilen ihtiyati tedbir kararının icrası ise günümüzde tartışmalara konu olmaktadır. Anahtar Kelimeler: Acil Durum Tahkimi, Prosedür, Acil Durum Tahkimi Kararlarının İcrası, Tanıma, Tenfiz, Geçersizlik Halleri, Farklı Enstitülerdeki Görünümü ABSTRACT Before then the issuance of the emergency arbitration provisions, parties are obliged to apply competent local court in case an urgent need of interim measure prior then constitution of arbitral tribunal. This circumstance engenders significant distress for the parties which prefer arbitration for its confidentiality. Therefore the emergency arbitration provisions have been issued and such provisions afforded an opportunity for parties to apply interim measures prior then constitution of arbitral tribunal. Enforcement of the emergency arbitration decisions as to the interim measures is still subjected to the vital discussions. H Hakem denetiminden geçmiştir.

30 Acil Durum Tahkimi Kavramının Farklı Görünümleri Keywords: Emergency Arbitration, Procedure, Enforcement of the Emergency Arbitration Decisions, Recognition, Enforcement, Invalidity, Appearance in Distinctive Institutions ***... Günümüzde hemen hemen bütün enstitüler acil durum tahkimi uygulamasına ilişkin prosedürü benimsemiş ve kuralları arasında yer vermiştir. Böylelikle gizlilik başta olmak üzere birçok avantajı sebebiyle tahkim yolunu seçen tarafların ihtiyati tedbire ihtiyaç duymaları halinde yetkili yerel mahkemelere başvurma zorunluluğu ortadan kalkmış ve gizlilik unsuru tam koruma altına alınmıştır. Bunun yanında acil durum tahkimi uygulamasıyla birlikte ihtiyati tedbir talebinin alanında uzman kişiler tarafından mümkün olan en kısa sürede sağlanmasına imkan yaratılmıştır. Acil durum tahkimin bütün bu avantajlarının doğal sonucu olarak, uygulamadaki yansıması olumlu olup söz konusu uygulama tahkim yargılamasına ilişkin temel bir eksikliği ortadan kaldırmıştır. Bunun yanında bir diğer önemli husus ise modern acil durum tahkimi kurallarının taraflar arasında otomatik olarak uygulama alanı bulmasıdır. Önceki dönemlerde ön tahkim uygulaması taraflarca çok bilinmediği ve taraflarca açık olarak belirtilmedikçe uygulama alanı bulamadığı için etkisiz kalmaktaydı. Ancak günümüzde yeni düzenlemeler ışığında acil durum tahkimin kendiliğinden uygulama alanı bulması ve tarafların artık işbu imkandan daha çok haberdar olması acil durum tahkimi uygulamasının efektifliğini artıran en temel sebeplerdendir. Makalenin devamına, dergimizin dergimizin Şubat 2015 tarihli 146. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 13/ Sayı: 146/ Yıl: 2015

H İDARİ İŞLEM MAHİYETİNDE YASA MADDESİ VE İDARİ YARGI DENETİMİ: 6528 SAYILI YASA ÖRNEĞİ (ARTICLE OF THE ACT IN THE FORM OF ADMINISTRATIVE DECISION AND JUDICIAL REVIEW OF ADMINISTRATIVE ACTIONS: EXAMPLE OF THE LAW NUMBERED 6528) İsmail TAZEGÜL * ÖZET İdare mahkemelerinin önüne son zamanlarda gelen bir uyuşmazlık yargı camiasında derin bir tartışmayı da beraberinde getirmiştir. Yasama meclisi tarafından kabul edilen bir çok yasa maddesinin içeriğinde artık kamu görevlilerinin belirli şartları taşımaları halinde ikinci bir idari işleme gerek kalmaksızın görevlerinden alınmalarını konu edinmiştir. Diğer bir değişle bir çok yasal düzenlemede idari işlem mahiyetinde hükümlere yer verilmiş ve kapsamda bulunan kamu görevlilerinin yasa maddesinin yayımlanması ile birlikte görevlerinin sona ereceği hükme bağlanmıştır. Bu şekilde görevi sona eren personel tarafından idare mahkemelerinde açılan davalarda çeşitli tartışmalar yapılmış, uyuşmazlıklar değişik kararlar ile sonuçlanmış olmakla birlikte bir çok mahkeme tarafından bu tür uyuşmazlıkların kamu görevlisinin görevine son veren hususun kanun hükmü olduğu ve ortada bir idari makam tarafından tesis edilmiş klasik manada bir idari işlem olmadığı gerekçesi ile uyuşmazlıkta idari yargıya konu edilebilecek mahiyette bir idari işlem olmadığı gerekçesi ile bakılan davalar usulden incelenmeksizin ret kararları ile sonuçlandırılmaktadır.... Anahtar Kelimeler: Adil yargılanma hakkı, mahkemeye ulaşma hakkı, idari yargı, etkin yargısal denetim. H Hakem denetiminden geçmiştir. * Sakarya İdare Mahkemesi Hâkimi, Yeditepe Üniversitesi Kamu Hukuku Doktora Öğrencisi.

32 İdari İşlem Mahiyetinde Yasa Maddesi ve İdari Yargı Denetimi: 6528 Sayılı Yasa Örneği ABSTRACT A dispute brought to the administrative courts recently has caused a deep discussion in the judiciary. Many laws enacted by the legislative body constitute dismissals of government officials without subsequent administrative actions under particular circumstances. In other words, a good many legislative acts include provisions in the nature of administrative actions and require the dismissals of the government official concerned following the promulgation thereof. The government officials subject to such regulations have brought cases to the administrative courts and those cases raise disputes in the courts. Those disputes have been concluded in various ways. A great number of the courts have dismissed the cases because of the fact that there is no administrative actions which may be subject to judicial review of the administrative courts. Rather, according to the rulings of the courts, the disputes arise directly from the legislative acts that are not subject to the judicial review.... Keywords: Right to fair trial, access to justice, administrative judiciary, effective judicial review. ***... İdari yargı teşkilatının kuruluşundan itibaren idare mahkemelerinin kararlarına yöneltilen en önemli eleştiri mahkemelerin ve idari yargıçların devletçi bir tutumla uyuşmazlıklara yaklaşmaları olmuştur. Ülkemizdeki idari yargı geleneği, alınan kararların içeriği ve uyuşmazlıklara yaklaşım şekli incelendiğinde bu eleştirilerin hiçte haksız olmadıkları görülmektedir. Bu eleştiriler dikkate alınarak temel hak ve özgürlüklerin ön plana çıkarıldığı, insan haklarının öncelendiği bir yargı kültürünün yerleşmesi için idare mahkemesi yargıçlarının önlerindeki uyuşmazlıklarda Anayasa ve uluslararası hukuktan doğan hak ve ilkeleri kararlarına daha sıkça konu edinmeleri gerekmektedir.... Makalenin devamına, dergimizin dergimizin Şubat 2015 tarihli 146. sayısından ulaşabilirsiniz LHD - Cilt: 13/ Sayı: 146/ Yıl: 2015

UZMAN GÖRÜŞLERİ EXPERT OPINIONS * Avukat, Müvekkili Lehine Sonuçlandırdığı Davada Verilen Karar Kesinleşmeden, Vekalet Ücreti Alacağından Dolayı Müvekkili Hakkında Takip Yapabilir mi? May A Lawyer Initiate a Law Suit to Collect Attorney's Fees from a Client, Whose Law Suit He was Successful in Winning, but When a Final Decision Has not yet been Rendered by the Court? Av./Atty. Talih UYAR * 2872 Sayılı Çevre Kanunu na Göre Gemilerin Sebep Olduğu Deniz Kirliliğine İlişkin Hukuki Düzenlemeler ve Sorumluluğun Mahiyeti Legal Regulations, and the Nature of Liability under the 2872 Numbered Environmental Law Regarding Sea Pollution Caused by Ships Stj. Av./Intern Lawyer Mustafa Tolga TÜMOĞLU

AVUKAT, MÜVEKKİLİ LEHİNE SONUÇLANDIRDIĞI DAVADA VERİLEN KARAR KESİNLEŞMEDEN, VEKALET ÜCRETİ ALACAĞINDAN DOLAYI MÜVEKKİLİ HAKKINDA TAKİP YAPABİLİR Mİ? (MAY A LAWYER INITIATE A LAW SUIT TO COLLECT ATTORNEY'S FEES FROM A CLIENT, WHOSE LAW SUIT HE WAS SUCCESSFUL IN WINNING, BUT WHEN A FINAL DECISION HAS NOT YET BEEN RENDERED BY THE COURT?) Av./Atty. Talih UYAR * Müvekkili adına takip ettiği davaları kazanan (mahkemeden müvekkili lehine karar alan) ancak verilen hükmün temyiz edilmiş olması nedeniyle henüz kesinleşmeden, müvekkili ile arasındaki yazılı avukatlık ücret sözleşmesi gereğince -hüküm kesinleştikten sonra- müvekkilinden talep edebileceği vekalet (avukatlık) ücretinin kendisine ödenmesi için müvekkili hakkında icra takibinde bulunan avukatın -bu nedenle- müvekkili tarafından azli haklı azil sayılır mı? Burada iki önemli hususun Avukatlık Kanunu, doktrin ve Yargıtay içtihatları açısından- tartışılması gerekmektedir: A. Avukatlık ücreti ne zaman talep edilebilir? B. Avukatlık ücretinin kazanıldığı davada verilen karar kesinleşmeden müvekkili hakkında icra takibinde bulunan avukatın müvekkili tarafından azli haklı azil sayılır mı? Yazının devamına, dergimizin dergimizin Şubat 2015 tarihli 146. sayısından ulaşabilirsiniz * İzmir Barosu Avukatlarından. (Dokuz Eylül Ünv. Huk. Fak. E. Öğr. Görv.) Bu yazı, bir dava dosyasına hukuki mütalâa (uzman görüşü) olarak sunulmuştur.

2872 SAYILI ÇEVRE KANUNU NA GÖRE GEMİLERİN SEBEP OLDUĞU DENİZ KİRLİLİĞİNE İLİŞKİN HUKUKİ DÜZENLEMELER VE SORUMLULUĞUN MAHİYETİ (LEGAL REGULATIONS, AND THE NATURE OF LIABILITY UNDER THE 2872 NUMBERED ENVIRONMENTAL LAW REGARDING SEA POLLUTION CAUSED BY SHIPS) Stj. Av./Intern Lawyer Mustafa Tolga TÜMOĞLU *... Hukuk kurallarının ortaya çıkışı, toplumsal alanda değişen kimi toplumsal ihtiyaçları karşılamak içindir. Bu da kuralların ya da ilkelerin hukuksal bir yapıya kavuşması için bir oluşum sürecini gerektirmektedir. Çevrenin hukuksal bir özellik kazanması, toplumsal alanda bir takım gelişmelerin sonucunda olmuştur. Bu gelişmelerden en önemlisi, çevre sorunlarının sürekli artış göstermesine karşın sorunun uzun bir süre zararsız gösterilmesi ya da göz ardı edilmesidir. Bu yaklaşımın sonucu, tıpkı insan gibi pek çok canlının da varlığı tehlikeye girmiş ve sorunun çözümü 20-25 yıl öncesine göre çok daha zor ve karmaşık hale gelmiştir.... Çevre hukukunun tarihi gelişimine baktığımızda, toplumların kendi değerlerine ne kadar önem verdiğini görmekteyiz. Çevre bilincine sahip toplumlar 1920 li yılların başında ulusal anlamda düzenlemeler yapmış, akabinde bu devletlerin ortak çabalarıyla uluslararası arenada da çeşitli adımlar atılmıştır. Ancak ülkemiz açısından gelişimin seyrine bakıldığında, günümüzde yaşadığımız çevre travmalarının yansımalarını görebilmekteyiz. Yazının devamına, dergimizin dergimizin Şubat 2015 tarihli 146. sayısından ulaşabilirsiniz * Ankara Barosu / Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Deniz Hukuku Ana Bilim Dalı Yüksek Lisans Öğrencisi.

HUKUK HABERLERİ LEGAL NEWS * Ticari Reklam ve Haksız Ticari Uygulamalar Yönetmeliği Yayınlandı * Paket Tur Sözleşmeleri Yönetmeliği Yayınlandı * İş Yeri Dışında Kurulan Sözleşmeler Yönetmeliği Yayınlandı * Taksitle Satış Sözleşmeleri Hakkında Yönetmelik Yayınlandı * Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 413) Yürürlükten Kaldırıldı * Endüstriyel Tasarımların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Uygulama Şeklini Gösterir Yönetmelik Değiştirildi * 556 Sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Uygulamasına Dair Yönetmelik Değiştirildi * Patent Haklarının Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Uygulama Şeklini Gösterir Yönetmelik Değiştirildi * Çek Defterlerinin Baskı Şekline, Bankaların Hamile Ödemekle Yükümlü Olduğu Miktar İle Çek Düzenleme ve Çek Hesabı Açma Yasağı Kararlarının Bildirilmesine ve Duyurulmasına İlişkin Tebliğ (Sayı: 2010/2) Değiştirildi * Özel Hastaneler Yönetmeliği Değiştirildi * Abonelik Sözleşmeleri Yönetmeliği Yayınlandı * 6356 Sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu Gereğince; İşkollarındaki İşçi Sayıları ve Sendikaların Üye Sayılarına İlişkin 2015 Ocak Ayı İstatistikleri Hakkında Tebliğ Yayınlandı * Perakende Ticaretin Düzenlenmesi Hakkında Kanun Yayınlandı * Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (Sıra No: 445) Yayınlandı Hukuk haberlerinin tamamına Şubat 2015 tarihli 146. sayısından ulaşabilirsiniz

HUKUK KARARLARI COURT OF CASSATION CIVIL CHAMBER DECISIONS * Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararları Court of Cassation Assembly of Civil Chambers Decisions * Yargıtay Hukuk Daire Kararları Court of Cassation Civil Chambers Decisions

Düzeltme Dergimizin bir önceki sayısı olan 2015 yılının 13. cildinin, 145. sayısının 407. sayfasında yer alan 10. Ceza Dairesine ait kararın künyesi dizgisel nedenlerle hatalı yayınlanmıştır. 10. Ceza Dairesine ait kararın Esas numarası 2014/12311 değil 2012/23104 dir.

HUKUK GENEL KURULU KARARLARI COURT OF CASSATION ASSEMBLY OF CIVIL CHAMBERS DECISIONS HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2014/7-1884 Karar No. 2014/1045 Tarihi: 17.12.2014 4077 s. TüketiciK/22 HAKEM HEYETİ KARARINA İTİRAZ KAYIP-KAÇAK ADI ALTINDA ALINAN BEDELİN DAVALIYA İADESİ ÖZETİ: Somut olayda, davacı vekili, Silifke Tüketici Sorunları Hakem Heyetinin 17.04.2012 tarih ve 306 sayılı kararının iptalini istemiştir. Sözü edilen kararda, kayıp-kaçak adı altında alınan bedelin davalıya iadesine karar verildiği dosyada bulunan karardan açıkça anlaşılmaktadır. Verilen bu karar aynı zamanda tespit hükmü taşıdığından sözleşme ilişkisi nedeniyle ileriki dönemlere de etkili (art etkili) olduğundan kesin olduğundan söz etmek mümkün değildir. Bu durumda, uyuşmazlık hakkında genel hükümlerdeki sürelere tabi olarak dava açılabileceğinden, 4077 sayılı Kanunnun, 22. maddenin 6. fıkrası gereğince hakem heyeti kararı yargılamada delil niteliğindedir. Hal böyle olunca; yerel mahkemece verilen kararın kesin olmadığı, karar düzeltme isteminin incelenebileceği görüşü oyçokluğu ile kabul edilmiştir. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2014/12-406 Karar No. 2014/685 Tarihi: 21.05.2014 2004 s. İİK/168, 170/a 4077 s. TüketiciK/6/a 6102 s. TTK/654-690 TAKİBE KONU SENEDİN TÜKETİCİ SENEDİ OLDUĞU VE NAMA YAZILI OLARAK DÜZENLENMESİ GEREĞİ SENEDİN EMRE YAZILI OLARAK DÜZENLENMESİ SEBEBİYLE GEÇERSİZLİĞİ

42 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Somut olayda takip alacaklısının kötüniyetli olduğu iddia ve ispat edilmediği gibi senet metninde de tüketici sözleşmesi nedeniyle verildiğine ilişkin bir ibare bulunmadığı anlaşılmaktadır. Ayrıca muteriz borçlular tarafından takip dayanağı senetteki imzaya itiraz edilmediği gibi borcun ödendiği de ispat edilmemiştir. Bu durumda mahkemece, 6762 sayılı TTK nun 599. maddesi hükmü gereği borçluların senedin tüketici senedi olarak verilmesi nedeni ile TKHK nun 6/A maddesi gereğince nama yazılı düzenlenmesi gerektiği iddiasını takip alacaklısına karşı ileri süremeyeceği gibi, keşidecinin bu durumu sonradan iyiniyetli hamile karşı da ileri sürmesi mümkün değildir. Bu itibarla; Hukuk Genel Kurulu nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulması gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2013/10-1282 Karar No. 2014/678 Tarihi: 21.05.2014 1479 s. Bağ-KurK/Ek11, Ek13, Ek18 5510 s. SSGSSK/63, 74 İLAÇLI STENT BEDELİNİN ÖDENMEMESİ SOSYAL DEVLET İLKESİ ÖZETİ: Somut uyuşmazlıkta, anjiyo sonucunda kalp damar yolunda %99 tıkanıklık tespit edilmesi üzerine davacıya üniversite hastanesinde ilaçlı stent uygulaması yapıldığı, yukarıda ayrıntıları açıklandığı üzere, yaşama ve sosyal güvenlik hakkının özüne dokunacak sınırlamalar getirilemeyeceği ilkesi doğrultusunda; mahkemece hekimin tercihine üstünlük tanınarak, tedavide kullanılması nedeniyle ilaç salınımlı stentin, davacı açısından tıbben gerekli olduğunun kabülünde isabetsizlik bulunmamaktadır. Öte yandan mahkemece 5510 sayılı Kanun un 63. maddesi ile Genel Sağlık Sigortası İşlemleri Yönetmeliği'nin 22. maddesinde öngörülen ve yukarıda belirtilen şekilde özellikle ticaret odaları ile ilgili medikal firmalardan sorulmak suretiyle piyasa rayici yöntemince araştırılmamış ise de, Eczacılar Odasından davacıya takılan ilaçlı stent bedelinin sorulduğu, Eczacılar Odasının cevabında davacıya takılan ilaçlı stent bedeli için iki medikal firması tarafından fiyat bildirildiği anlaşılmakta olup, firmalarca bildirilen fiyatların davacıya ait fatura bedelini de teyid etmesi karşısında, somut uyuşmazlık yönünden hükme esas alınarak davanın kabulüne karar verilmesi ve bu kararda direnilmesi usul ve yasaya uygundur. LHD - Cilt: 13/ Sayı: 146/ Yıl: 2015

Court of Cassation Civil Chamber Decisions 43 HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2014/4-384 Karar No. 2014/674 Tarihi: 21.05.2014 2802 s. HakimlerSavcılarK/93/a 6100 s. HMK/114, Gç3 HAKİMLERİN HUKUKİ SORUMLULUĞU TAZMİNAT TALEBİ DAVANIN AÇILDIĞI SIRADA DAVA ŞARTI OLARAK KANUNDA YER ALMAYAN ANCAK MUHAKEME SIRASINDA GETİRİLEN DAVA ŞARTININ YİNE HÜKÜM KESİNLEŞMEDEN KALDIRILMASI ÖZETİ: Davanın açıldığı sırada dava şartı olarak kanunda yer almayan ancak muhakeme sırasında getirilen dava şartının, yine hüküm kesinleşmeden kaldırılması karşısında mahkemece işin esası hakkında inceleme yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Mevcut bu durum karşısında; mahkemenin dava şartı yokluğundan dolayı davanın reddine dair kararma ilişkin Hukuk Genel Kurulu na ait onama ilamının kaldırılarak, ilk derece mahkemesi sıfatıyla karar veren daire kararının yasa değişikliğinden kaynaklanan bu usulü neden ve gerekçelerle bozulması gerekmiştir. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2013/4-1005 Karar No. 2014/536 Tarihi: 16.04.2014 4721 s. TMK/24, 25 6100 s. HMK/33, 114 HAKSIZ ŞİKAYET NEDENİYLE MANEVİ İSTEMİ RESMİ NİKAHLI EŞİNİN EŞYA TESPİTİ İÇİN GİDİLEN EVDEN HIRSIZLIK YAPTIĞI İDDİASI KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI BİR DAVANIN İKİNCİ KEZ GÖRÜLEBİLMESİ İÇİN DAVA SEBEPLERİNİN AYNI OLMAMASI GEREĞİ LHD - Volume: 13/ Issue: 146/ Year: 2015

44 Yargıtay Hukuk Kararları ÖZETİ: Somut olayda, davacının iş bu davaya konu yaptığı şikayet olayını taraflar arasında daha önce görülen ve sonuçlanan boşanma davasında manevi tazminat talebine dayanak yaptığı ve mahkemece bu talep reddedilerek verilen kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bir davanın ikinci kez görülebilmesi için, dava sebeplerinin aynı olmaması gerekir. Dava sebebinden maksadın, hukuki sebepler değil, bilakis davanın dayanağı olan olaylar ve olgulardır. Çünkü taraflar mahkemeye hukuki sebep bildirmek zorunda olmayıp, vakıaların hukuki niteliğini belirlemek, Türk hukukunu kendiliğinden uygulamakla yükümlü olan hakime düşen bir ödevdir. Bu durumda, kesinleşen boşanma davası sırasında manevi tazminat istemine dayanak yapılan maddi olguların yeniden eldeki davada manevi tazminat istemine dayanak yapılması olanaklı değildir. Bu nedenle, direnme kararı bozulmalıdır. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2013/21-2036 Karar No. 2014/491 Tarihi: 09.04.2014 4721 s. TMK/4 6098 s. TBK/56 İŞ KAZASI SONUCU ÖLEN SİGORTALININ HAK SAHİPLERİNİN MADDİ VE MANEVİ ZARARLARININ GİDERİLMESİ KUSUR ORANI BEDENSEL BÜTÜNLÜĞÜN ZEDELENMESİ HAKSIZ EYLEM İLLİYET BAĞI ÖZETİ: Somut olayın incelenmesinde, 24.07.2007 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle, davacıların yakınının ölümü ile sonuçlanan olayın meydana gelmesinde davacıların yakınının % 20 oranında, davalıların ise % 80 oranında kusurlu olduğu hususlarında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere, olayın meydana geldiği tarihteki paranın alım gücü dikkate alındığında anne ve baba ile kardeşler yararına hükmedilen manevi tazminat miktarının fazla olduğunun anlaşılmasına göre, Hukuk Genel Kurulu nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekir. LHD - Cilt: 13/ Sayı: 146/ Yıl: 2015

Court of Cassation Civil Chamber Decisions 45 HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2013/13-661 Karar No. 2014/440 Tarihi: 02.04.2014 2813 s. MülgaİletişimKurumK/4 4077 s. TüketiciK/22 TÜKETİCİ SORUNLARI HAKEM HEYETİNCE SABİT ÜCRETİN İADESİ İLE ABONELİK SÖZLEŞMESİNİN İPTALİ TELEKOMÜNİKASYON HİZMETLERİNDEN VE ALTYAPISINDAN EŞİT ŞEKİLDE YARARLANILMASI ÖZETİ: Herkesin makul bir ücret karşılığında telekomünikasyon hizmetlerinden ve altyapısından eşit şekilde yararlanması ilkesinden hareketle, T. T. A. Ş tarafından yapılan enerji tüketimi, teknik donanım, bakım ve yönetim gibi masrafların karşılığı olarak, Telekomünikasyon Kurumu tarafından onaylanan tarife uyarınca alınan sabit ücretin, yasal ve hakkaniyete uygun bir uygulama olduğu; bu bağlamda, yasal ölçütler yerine direnme kararında sözü edilen sübjektif esaslara göre değerlendirme yapılamayacağı, her türlü duraksamadan uzaktır. Hal böyle olunca Yerel Mahkemece, Hukuk Genel Kurulu nca da benimsenen ve davanın kabulü ile Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptaline karar verilmesi gereğine işaret eden Özel Daire bozma kararına uyulması gerekir. HUKUK GENEL KURULU Esas No. 2013/21-794 Karar No. 2014/435 Tarihi: 02.04.2014 2709 s. AY/90 4958 s. SSKurumuK/57 506 s. SSK/3, 79 İŞYERİNDE GEÇEN ÇALIŞMALARININ TÜM SİGORTA KOLLARINA TABİ OLARAK GEÇTİĞİNİN TESPİTİ ULUSLARARASI SÖZLEŞMEDE EĞER DAHA ELVERİŞLİ BİR HÜKÜM VARSA TÜRK UYRUKLU OLMAYAN KİMSE HAKKINDA ÖNCELİKLE SÖZLEŞME HÜKMÜNÜN UYGULANMASI GEREĞİ LHD - Volume: 13/ Issue: 146/ Year: 2015