Araştırma Makalesi / Research Article 2006 İRAN-SİLAKHOR DEPREMİNDE KERPİÇ YIĞMA DUVARLARIN SİSMİK DAVRANIŞI



Benzer belgeler
SARILMIŞ VE GELENEKSEL TİP YIĞMA YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Ali URAL 1

İRAN IN DEPREM BÖLGESİ OLAN ''DOĞU AZERBAYCAN'' İLİNDEKİ KÖY EVLERİNİN BİÇİMSEL VE YAPISAL YÖNLERDEN İRDELENMESİ VE ISLAHI ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA

Yığma Yapıların Rehabilitasyonu İçin Bir Yöntem

BİNALARDA KISA KOLONA ETKİ EDEN PARAMETRELERİN İNCELENMESİ

İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ

TAŞIYICI SİSTEM TASARIMI 1 Prof. Dr. Görün Arun

Güçlendirme Alternatiflerinin Doğrusal Olmayan Analitik Yöntemlerle İrdelenmesi

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 6- Risk Tespit Uygulaması: Yığma Bina

ÇATI KONSTRÜKSİYONLARINDA GAZBETON UYGULAMALARI Doç.Dr.Oğuz Cem Çelik İTÜ Mimarlık Fakültesi Yapı Statiği ve Betonarme Birimi

Yapı Elemanlarının Davranışı

DUVARLAR duvar Yapıdaki Fonksiyonuna Göre Duvar Çeşitleri 1-Taşıyıcı duvarlar; 2-Bölme duvarlar; 3-İç duvarlar; 4-Dış duvarlar;

) = 2.5 ve R a (T ,

Araştırma Makalesi / Research Article MİMAR SİNAN CAMİLERİNDE MODÜLER SİSTEM

YAPI ELEMANLARI DERS SUNUMLARI 7. HAFTA

YIĞMA YAPI TASARIMI DEPREM BÖLGELERİNDE YAPILACAK BİNALAR HAKKINDA YÖNETMELİK

Yığma yapı elemanları ve bu elemanlardan temel taşıyıcı olan yığma duvarlar ve malzeme karakteristiklerinin araştırılması

ÇELİK YAPILAR 7 ÇELİK İSKELETTE DÖŞEMELER DÖŞEMELER DÖŞEMELER DÖŞEMELER. DÖŞEMELER Yerinde Dökme Betonarme Döşemeler

YAPILARDA HASAR TESPĐTĐ-II

YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ FARKLI YER HAREKETLERİ ETKİSİNDEKİ SİSMİK DAVRANIŞININ İNCELENMESİ

GEBZE TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MİMARLIK FAKÜLTESİ MİMARLIK BÖLÜMÜ

Yığma Kagir Yapı Davranışı

Kirişsiz Döşemelerin Uygulamada Tasarım ve Detaylandırılması

YAPILARIN ONARIM VE GÜÇLENDİRİLMESİ DERS NOTU

KISA KOLON TEŞKİLİNİN YAPI HASARLARINA ETKİSİ. Burak YÖN*, Erkut SAYIN

HASAR TÜRLERİ, MÜDAHALEDE GÜVENLİK VE ÖNCELİKLER

İZMİR İLİ BUCA İLÇESİ 8071 ADA 7 PARSEL RİSKLİ BİNA İNCELEME RAPORU

ÇELİK PREFABRİK YAPILAR

AKDENİZ BÖLGESİNDEKİ SANAYİ YAPILARININ DEPREMSELLİĞİNİN İNCELENMESİ

TAŞIYICI DUVARLARDA FARKLI BOŞLUK YAPILANDIRMASINA SAHİP SARILMIŞ YIĞMA YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Ali URAL 1

DEPREM ETKİSİNE MARUZ YIĞMA YAPILARIN DÜZLEM DIŞI DAVRANIŞI

23 HAZİRAN 2011 ELAZIĞ-MADEN DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YAPISAL HASARLARIN NEDENLERİ

Selçuk Üniversitesi ISSN 1302/6178 Journal of Technical-Online YIĞMA BİR OKUL BİNASININ DEPREM PERFORMANS ANALİZİ.

YIĞMA YAPI TASARIMI ÖRNEK BİR YIĞMA SİSTEMİN İNCELENMESİ

BETONARME BİNALARDA GÖZLENEN HASARLAR, NEDENLERİ VE ÖNERİLER DAMAGES OBSERVED IN REINFORCED CONCRETE BUILDINGS, CAUSES AND RECOMMENDATIONS

Perdeli-Çerçeveli Taşıyıcı Sistemli Binalarda Taşıyıcı Sistem Seçiminin Yapı Davranışı Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi

DÜZCEDEKİ BAZI KAMU VE ÖZEL BİNALARIN 1999 DÜZCE DEPREMİNDEKİ SİSMİK PERFORMANSLARININ İNCELENMESİ

Betonarme Perdeler ve Çelik Çaprazlarla Yapılan Güçlendirmelerin Karşılaştırılması

ÇELİK YAPILARIN GÜÇLENDİRİLMESİNİN DOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZLERLE DEĞERLENDİRİLMESİ. Armağan KORKMAZ*, Zeki AY, Ömer UYSAL

Sıvı Depolarının Statik ve Dinamik Hesapları

Yapıblok İle Akustik Duvar Uygulamaları: Digiturk & TV8

BLOK TUĞLA DUVAR. Celal Bayar Üniversitesi Turgutlu Meslek Yüksekokulu İnşaat Bölümü. Öğretim Görevlisi Tekin TEZCAN İnşaat Yüksek Mühendisi

BETONARME PERDE DUVAR ORANININ BİNALARIN SİSMİK PERFORMANSINA ETKİSİ

YIĞMA YAPILARIN DEPREM PERFORMANSI DEĞERLENDĠRME RAPORU

İTÜ Mimarlık Fakültesi Mimarlık Bölümü Yapı ve Deprem Mühendisliği Çalışma Grubu BETONARME YAPILAR MIM 232. Döşemeler

ESKİŞEHİR BİNA ENVANTERİNDE YER ALAN BETONARME BİNALARIN DEPREM PERFORMANSLARININ BİR HIZLI DEĞERLENDİRME YÖNTEMİ İLE BELİRLENMESİ

PERDELERDEKİ BOŞLUKLARIN YATAY ÖTELENMEYE ETKİSİ. Ayşe Elif ÖZSOY 1, Kaya ÖZGEN 2 elifozsoy@hotmail.com

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 4- Özel Konular

DEPREME DAYANIKLI YAPI TASARIMI

TEKNİK RESİM 6. HAFTA

ÇOK KATLI YIĞMA BİNALARIN DEPREM GÜVENLİKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ EVALUATION OF EARTHQUAKE SAFETY OF MULTI- STOREY MASONRY BUILDINGS ABSTRACT

Gazbeton Duvar ve Döşeme Elemanları ile İnşa Edilen Az Katlı Konut Binalarının Deprem Güvenliği*

ENLEME BAĞLANTILARININ DÜZENLENMESİ

BETONARME BİNALARDA DEPREM HASARLARININ NEDEN VE SONUÇLARI

BETONARME YÜKSEK YAPILARIN DEPREM PERFORMANSINA BETONARME PERDE ORANIN ETKİSİ

1975 Yönetmeliğine Göre Yapılmış Yapıların Türkiye 2007 Deprem Yönetmeliğine Göre Performans Değerlendirmesi

Posta Adresi: Karadeniz Teknik Üniversitesi, Mühendislik Fak. İnşaat Müh. Bölümü, Trabzon

BETONARME BĠR OKULUN DEPREM GÜÇLENDĠRMESĠNĠN ĠDE-CAD PROGRAMI ĠLE ARAġTIRILMASI: ISPARTA-KESME ĠLKÖĞRETĠM OKULU ÖRNEĞĠ

Geçmiş depremlerde gözlenen hasarlar Güncellenen deprem yönetmelikleri Tipik bir binada depremsellik incelemesi

Taşıyıcı Sı stemde Düşey Eleman Süreksı zlı ğı nı n Sı smı k Çarpışma Anında Yapı Üzerı ne Etkı sı

DUVARLAR. İç mekan iç mekan İç mekan dış mekan Dış mekan dış mekan. arasında ayırıcı elemandır.

ANTAKYA'DAKİ YIĞMA BİNALARIN ÖZELLİKLERİNİN DEPREM PERFORMANSI AÇISINDAN ANALİTİK OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİ

YAPILARDA BURULMA DÜZENSİZLİĞİ

Murfor YAPISAL BÌR DÜŞÜNCE

TAŞIYICI SİSTEM TASARIMI 1 Prof. Dr. Görün Arun

Birleşim Araçları Prof. Dr. Ayşe Daloğlu Karadeniz Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

11/10/2013 İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ BETONARME YAPILAR BETONARME YAPILAR

GÜÇLENDİRİLEN YAPILARDA YAPI ÖZELLİKLERİ MALİYET İLİŞKİLERİ ÜZERİNE İSTATİSTİKSEL BİR ÇALIŞMA

Özel-şekilli Hafif Yapı Malzemeleri ile Yapılmış Depreme Dayanıklı Yığma Ev

PROJE KONTROL FORMU ÖRNEĞİ

Halil NOHUTCU. EĞİTİM MEZUNİYET YILI BÖLÜM ÜNİVERSİTE LİSANS 1992 İnşaat Mühendisliği

Perdeli-Çerçeveli Taşıyıcı Sistemli Binalarda Taşıyıcı Sistem Seçiminin Yapı Davranışı Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi

Güçlendirilmiş Betonarme Binaların Deprem Güvenliği

Kirişli Döşemeli Betonarme Yapılarda Döşeme Boşluklarının Kat Deplasmanlarına Etkisi. Giriş

ANKARA ÜNİVERSİTESİ ZİRAAT FAKÜLTESİ PEYZAJ MİMARLIĞI BÖLÜMÜ MİMARLIK BİLGİSİ DERSİ KONU: DUVARLAR

ÇELİK UZAY ÇATI SİSTEMLİ HAL YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Armağan KORKMAZ *, Zeki AY **

KAYIT FORMU TEL : 0 (354) FAKS :. 0 (354) E-MAİL 1 : zbabayev@erciyes.edu.tr E-MAİL 2 :...

Farklı Zemin Sınıflarının Bina Deprem Performansına Etkisi

Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 26(1): 1-6 (2010)

Taşıyıcı Sistem İlkeleri

BÖLÜM 2: DÜŞEY YÜKLERE GÖRE HESAP

YAPILARIN ÜST RİJİT KAT OLUŞTURULARAK GÜÇLENDİRİLMESİ

Yapma Enkesitli Çift I Elemandan Oluşan Çok Parçalı Kirişlerin Yanal Burulmalı Burkulması Üzerine Analitik Bir Çalışma

Düzlem Dışı Yüklenen Yığma Yapıların Deneysel Davranışı

BÖLÜM II D. YENİ YIĞMA BİNALARIN TASARIM, DEĞERLENDİRME VE GÜÇLENDİRME ÖRNEKLERİ

STRÜKTÜREL İZOLELİ PANELLER (Structural Insulated Panels- SIP)

(Deneysel Çalışmalar)

BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-1 VE HAFTA-II

GAZBETON DUVAR VE DÖŞEME ELEMANLARI İLE İNŞA EDİLEN AZ KATLI KONUT BİNALARININ DEPREM GÜVENLİĞİ

2011 Van Depremi Kısa Gözlem Raporu Yrd. Doç. Dr. Cemalettin Dönmez

BETONARME-II (KOLONLAR)

ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ

ESKİŞEHİR İLİ BİNA ENVANTERİNİN YAPISAL KUSURLAR VE DÜZENSİZLİKLER BAKIMINDAN İRDELENMESİ

DEPREM HESABI. Doç. Dr. Mustafa ZORBOZAN

BETONARME YAPILARDA TAŞIYICI SİSTEM VE YAPI YÜKSEKLİĞİNİN DAVRANIŞA ETKİSİNİN İNCELENMESİ

HOMOJENLEŞTİRİLEN YIĞMA DUVARLARIN DOĞRUSAL OLMAYAN DAVRANIŞLARININ MODELLENMESİ MODELLING OF THE NONLINEAR BEHAVIORS OF THE HOMOGENIZED MASONRY WALLS

Yapı Elemanlarının Davranışı

Öndökümlü (Prefabrik) Döşeme Sistemleri-3 Nervürlü Döşeme Elemanları

ÇELİK YAPILAR BİRLEŞİMLER VE BİRLEŞİM ARAÇLARI. Hazırlayan: Yard.Doç.Dr.Kıvanç TAŞKIN

MEVCUT BETONARME BİNALARIN DOĞRUSAL ELASTİK VE DOĞRUSAL ELASTİK OLMAYAN HESAP YÖNTEMLERİ İLE İNCELENMESİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Transkript:

Papers Produced from PhD Theses Presented at Institute of Science and Technology, Yıldız Technical University Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezlerinden Üretilmiş Yayınlar Sigma 3 290-299, 2011 Araştırma Makalesi / Research Article 2006 İRAN-SİLAKHOR DEPREMİNDE KERPİÇ YIĞMA DUVARLARIN SİSMİK DAVRANIŞI Jalal SALEK ZAMANKHANI *, Görün ARUN 1 Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mimarlık Anabilim dalı, Yıldız-İSTANBUL 2 Yıldız Teknik Üniversitesi, Mimarlık Fakültesi, Mimarlık Bölümü, Yıldız-İSTANBUL Geliş/Received: 15.02.2010 Kabul/Accepted: 30.12.2010 ÖZET Kerpiç geleneksel olarak İran da kullanılan önemli yapı malzemelerinden biridir. İran ın geçmiş depremlerinde geleneksel kerpiç yapıların performansı genelde zayıf olmuştur. Bu çalışmada kerpiç duvar fiziksel özelliklerinin deprem davranışları üzerine etkileri ele alınmıştır. Öncelikle Silakhor depreminden etkilenen bazı hasarsız ve hasarlı binalar belirlenmiş ve bu araştırma için özel hazırlanan bilgi formların 43 kerpiç duvarın fiziksel özellikleri ve aldığı hasar ile ilgili bilgiler işlenilmiştir. Elde edilen veriler SPSS bilgisayar yazılımı ile analiz edilmiş, duvar özellikleri ile etkilenebilirlik düzeyi arasındaki bağlantılar araştırılmıştır. Anahtar Sözcükler: Yığma yapı, sismik performans, deprem hasarları, kerpiç duvar. SEISMIC BEHAVIOR OF ADOBE MASONRY WALLS IN 2006 EARTHQUAKE SILAKHOOR, IRAN ABSTRACT Adobe has traditionally been the primary construction material in Iran. Performance of traditional adobe construction during numerous earthquakes in Iran has generally been poor. In this research the influence of physical properties of adobe masonry walls on their seismic behavior has been studied. First, some of the undamaged and damaged buildings in Silakhor earthquake were selected and by using the information forms designed for this purpose, entire physical properties of 43 adobe walls and their accurate damage specifications were collected. The analyses done by SPSS software on the collected data, relation between wall properties and vulnerability severity level have been studied. Keywords: Masonry structures, seismic performance, earthquake damages, adobe wall. 1. GİRİŞ İran daki, 2006 genel nüfus sayımında elde edilen istatistiki verilere göre ülkenin kırsal bölgelerindeki konut binalarının yaklaşık %88'i yığma yapıdır [2]. Bu yapılar genelde düşük kaliteli ve depreme dayanıksız şekilde inşa edilmiştir Bu nedenle orta büyüklükte ya da şiddetli depremler bu tip binalarda ağır hasarlar ve kayıplara yol açmaktadır. Kerpiç ucuz bir malzemedir ve kolaylıkla elde edilebilir. Bu nedenle İran'ın kırsal bölgelerinde kerpiç yığma yapılar yaygın şekilde görülmektedir. Kerpiç genellikle blok halinde, * Sorumlu Yazar / Corresponding Author: e-ileti/e-mail: jalal_salek@yahoo.com, tel: (535) 353 35 44 Islamic Azad University, Tabriz Branch, Faculty of Architecture and Art, Architecture Dep., Tabriz-IRAN 290

2006 İran-Silakhor Depreminde Kerpiç Yığma Sigma 3; 290-299, 2011 binaların taşıyıcı ya da bölme duvarlarında kullanılmaktadır. Harç olarak da kerpiç harcı kullanılmaktadır. Geçmiş depremlerden elde edilen bilgilere göre donatısız kerpiç yapıların deprem performansı genellikle zayıf olmuştur. Ancak bazı örnekler deprem sırasında gerekli dayanımı göstermiş ve sismik davranışı kabul edilebilir düzeyde olmuştur. Yığma yapıların deprem performansı üzerine yapılan incelemeler, yapının hasar görmesi ya da ayakta kalmasında en etkili yapı elemanının duvar olduğunu göstermektedir. Duvarlar ayakta kaldığı surece bina da ayakta kalabilmektedir. Bu çalışmada kerpiç yığma duvarların sismik performansında etkili olan duvarın fiziksel özellikleri bir deprem bölgesinde araştırılmıştır. Amaç, duvarda oluşan hasarlar ile bina ve duvar özelikleri arasındaki bağlantıların irdelenmesi ve yapının deprem karşısında dayanımını için önemli etkin parametrelerin tespitidir. 2. ÇALIŞMA ALANI Deprem yaşamış bölgeler binaların deprem davranışını ve hasar şekillerini incelemek için en iyi laboratuardır. Hasarsız, hafif hasarlı ve kısmi hasarlı olan yapıların incelenmesi, yapıların sismik davranışı ile ilgili çalışmalar için önemlidir. İran'ın batısında bulunan Silakhor bölgesinde Nisan 2006'da, oldukça büyük bir deprem sonucu birçok yığma yapıda, özellikle kırsal alanlarda ciddi hasar oluşmuştur. Bu kapsamda Darb-e-Astane köyünde, 17 binaya ait 43 kerpiç duvarın deprem performansı incelenmiştir. 3. İNCELEMEYE ALINAN DUVARLARLA İLGİLİ BİLGİ TOPLANMASI Duvarların deprem davranışında etkili olabilecek özellikleri ile ilgili bilgilerin toplanması ve analizi için özel bir duvar bilgi formu hazırlanmıştır. Bu formda: bölgenin adı, depremin büyüklüğü, incelenen bina ve duvarın numarası, duvarın binadaki konumu, arazi eğimi, duvarın fiziksel boyutları, boşlukların boyutları ve konumu, duvar mesnet türü, duvarın çatıya ve yan duvarlara bağlanma şekli, hasar tipi, hasar yerleri ve hasar oranı ile ilgili bilgiler işlenmiştir. 4. HİPOTEZLER VE VERİ ANALİZLERİ Önceki çalışmalara dayanarak, duvara ait bazı fiziksel özelliklerin duvarın etkilenebilirliği üzerine etkileri bağlamında bazı hipotezler geliştirilmiştir. Bu hipotezlerin doğrulanması için mevcut veriler SPSS yazılımı ile analiz edilmiştir. 4.1. Duvarın Yatay ve Düşey Narinliği Yığma kerpiç duvarların deprem performansında en etkili faktörlerden biri duvarın fiziksel boyutlarıdır. Duvarın düşey ve yatay narinliğinin etkilerini incelemek amacı ile bazı hipotezler ve sorular geliştirilmiş, bu bağlamda yapılan analizlerin sonuçları değerlendirilmiştir. - Duvarın narinlik oranı aldığı hasar oranı ile bağlantılıdır. Değerlendirilen duvarların yükseklik kalınlık oranı (H d /W d ) ile hasar oranı ve uzunluk kalınlık oranı (L d /W d ) ile hasar oranı arasında kurulan regresyon sonuçları, bu parametreler arasında bağlantı olduğunu göstermektedir (Çizelge 1 ve 2). 291

J. Salek Zmankhani, G. Arun Sigma 3; 290-299, 2011 Çizelge 1. SPSS programında H d /W d ile hasar oranı arasında kurulan regresyon sonuçları Çizelge 2. SPSS programında L d /W d ile hasar oranı arasında kurulan regresyon sonuçları - Duvarda H d /W d büyümesi duvardaki hasar oranının artmasında etkilidir. Şekil 1. H d /W d ile hasar oranı arasındaki bağlantıyı gösteren grafik Şekil 1 de görüldüğü gibi genel olarak H d /W d oranı yüksek olan duvarlarda hasar oranı da yüksektir. H d /W d oranı küçüldükçe hasar oranı da azalmaktadır. Ancak hasar oranında başka parametrelerin de etkili olması nedeniyle bazı narin duvarlar daha iyi davranmış ya da bazı kalın duvarlar çok hasar görmüş olabilir. 292

2006 İran-Silakhor Depreminde Kerpiç Yığma Sigma 3; 290-299, 2011 - Duvarda L d /W d büyümesi duvardaki hasar oranının artmasında etkilidir. Şekil 2. L d /W d ile hasar oranı arasındaki bağlantıyı gösteren grafik Şekil 2 de görüldüğü gibi incelenen örneklerde genel olarak L d /W d oranı yüksek olan duvarlarda hasar oranı da yüksektir. L d /W d oranı azaldıkça hasar oranı da azalmaktadır. Hasar oranının yüksek olmasında başka parametreler de etkili olduğu için bazı uzun duvarlar daha iyi davranmış ya da bazı kısa duvarlar çok hasar görmüş olabilir. - H d /W d >5 olan duvarlarda genelde hasar oranı yüksektir. 68,75% 6,25% 12, 12, Az Orta Ağır Çok ağır Şekil 3. H d /W d >5 olan duvarlardaki Hasar oranı Hasar oranı 293

J. Salek Zmankhani, G. Arun Sigma 3; 290-299, 2011 Şekil 3 de görüldüğü gibi incelenen örneklerde H d /W d >5 olan duvarlar genelde çok ağır hasar görmüştür. Bu da duvarın düşey narinliğinin belirli bir orandan az olmaması gerektiğini göstermektedir. - L d /W d >9 olan duvarlarda genelde hasar oranı yüksektir. 76,19% 4,76% 14,29% 4,76% Az Orta Ağır Çok ağır Şekil 4. L d /W d >9 olan duvarlardaki Hasar oranı Hasar oranı Şekil 4 de görüldüğü gibi incelenen örneklerde L d /W d >9 olan duvarlar genelde çok ağır hasar görmüştür. Yani yatay narinliği belirli bir orandan fazla olan duvarlar büyük hasar riski taşımaktadır. - H d 3 m, L d 5m ve W d 60cm olan duvarlarda genelde ağır ve çok ağır hasarlar görülmemektedir. 50,0 Hasar oranı 37, 12, 0,0 Az Orta Ağır Çok ağır Şekil 5. H d 3m, L d 5m ve W d 60cm olan duvarlardaki Hasar oranı 294

2006 İran-Silakhor Depreminde Kerpiç Yığma Sigma 3; 290-299, 2011 Şekil 5'de görüldüğü gibi incelenen örneklerde H d 3m, L d 5m ve W d 60cm olan duvarlar genelde ağır hasar görmemiştir. Bu şartlarda olan ve ağır hasar görmüş duvarların özellikleri incelendiğinde, bu duvarlardaki hasarın duvar ile mesnet arasındaki bağlantı biçiminin ayrı olmasından kaynaklandığı görülmektedir. - Genelde bir kat yüksekliğindeki W d <50cm olan duvarlar yüksek oranda hasar görmüştür. Örnek duvarların verileri üzerine yapılan değerlendirme sonuçlarına göre W d <50cm olan duvarların çoğu çok ağır hasar görmüştür (Şekil 6). İncelenen yapılarda kalınlığı 50cm den küçük olan kerpiç duvarlar genelde kiriş taşımayan duvarlardır. 81.25% 6,25% 12, 0,0 Az Orta Ağır Çok ağır Şekil 6. W d <50cm olan duvarlardaki Hasar oranı Hasar oranı 4.2. Duvar Bağlantıları Yığma kerpiç duvarların deprem performansını etkileyen bir diğer önemli faktör duvarın döşeme, çatı ve yan duvarlarla bağlantı biçimidir. İncelenen binalarda duvarlar arasında ve duvarlar ile çatı arasında iyi bağlantı biçimleri görülmemektedir. Bu da birçok binada hasara yol açmaktadır. Duvarın döşeme, çatı ve diğer düşey elemanlar ile bağlantı biçiminin hasar oranı üzerinde oluşturduğu etkiyi incelemek için bazı varsayımlar ve sorular oluşturulmuş ve bunlarla ilgili istatistikî sonuçlar elde edilmiştir. - Tek doğrultulu kirişlerin duvar üzerine oturması duvarın deprem performansında etkilidir. Değerlendirilen kerpiç duvarlarda, tek doğrultulu kirişin duvar üzerine oturması ile oluşan hasar oranı arasında kurulan regresyon sonuçları bu iki parametre arasında bağlantı olduğunu göstermektedir (Çizelge 3). 295

J. Salek Zmankhani, G. Arun Sigma 3; 290-299, 2011 Çizelge 3. SPSS programında tek doğrultulu kirişin duvar üzerine oturması ile hasar oranı arasında kurulan regresyon sonuçları - Kiriş taşımayan duvarlar depremde daha çok hasar görmüştür. İncelenen örneklerde yapılan değerlendirmelere göre kiriş taşımayan duvarların %76 sı çok ağır hasar görmüştür (Şekil 7). Bunun nedenlerinden biri kirişlerin oturmadığı duvarların daha narin yapılmasıdır. Diğer önemli neden ise bu tip duvarlarda çatı ve duvar arasındaki bağlantının çok zayıf olmasıdır. 76,48% 11,76% 11,76% 0,0 Az Orta Ağır Çok ağır Şekil 7. Kiriş taşımayan duvarlardaki hasar oranı Hasar oranı - Tamamen göçmüş duvarlar genelde kiriş taşımayan duvarlardır. Yapılan inceleme sonuçlarını gösteren şekil 8 de görüldüğü gibi tamamen göçmüş duvarların %100 ü kiriş taşımayan ve ana taşıyıcı olmayan duvarlardır. Yani üzerine kiriş oturan duvarların hiçbiri tamamen göçmemiştir. 296

2006 İran-Silakhor Depreminde Kerpiç Yığma Sigma 3; 290-299, 2011 0,0 Kiriş taşıyan duvarlar kiriş taşımayan duvarlar Şekil 8. Tamamen göçmüş duvarlardaki kiriş durumu Tamaman göçmüş duvarlar - Kerpiç duvarlarda en çok hasar köşelerde yani duvarın diğer duvarlar ile birleştiği noktalarda oluşmaktadır. Elde edilen istatistiklere göre tamamen göçmüş duvarlar hariç, duvarların %88 inde duvar birleşim yerinde hasar oluşmuştur. Bu da kerpiç binalardaki köşe bağlantılarının ne kadar zayıf olduğunu göstermektedir. Birçok duvarda, özellikle üzerine kiriş oturan ve kendine dik mesnetlenen duvarların narin olması durumunda, duvarın orta bölgesi önemli bir hasar almaz iken birleşim yerleri ciddi hasarlar görmüş, duvarda kısmi göçmeler oluşmuştur. Ancak duvarın ve kendine dik mesnetlenen duvarların kalın olduğu durumlarda birleşim yerindeki hasarlar yüksek oranda değildir (Şekil 9). % 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Duvarın tamamı Duvar birleşim yerleri Duvarın Alt kısmı Duvarın üst kısmı Duvar otası Boşluk köşeleri İki boşluk arası hasar yeri Şekil 9. Duvarların hasar yerine göre istatistikleri Duvar birleşim yerlerinden sonra, %47 oranla duvar üstü ve %53 oranla duvar ortası en çok hasar alan duvar bölgeleri olmuştur. 297

J. Salek Zmankhani, G. Arun Sigma 3; 290-299, 2011 4.3. Duvar Boşlukları Yığma duvarların deprem performansını etkileyen bir diğer önemli faktör duvarda bulunan boşlukların miktarı ve duvardaki yeridir. Duvar boşluklarının duvar yüzeyindeki oranı arttıkça duvarın deprem performansı olumsuz etkilenmektedir. Ancak değerlendirilen boşluklu duvarlarda genelde boşluğun duvar yüzeyine oranı küçüktür (S b /S d <0.3). Genellikle kerpiç binalardaki boşluklar küçüktür. Boşlukların birbirine ya da duvar köşelerine yakın olması da duvardaki hasar oranını yükseltebilir. - Köşe ve boşluk arasındaki mesafe 100cm den az olan duvarlarda hasar oranı yüksektir. Boşluğu olan duvarlar üzerine yapılan inceleme sonuçlarına göre köşe ve boşluk arasındaki mesafenin 100cm den küçük olduğu duvarlarda hasar oranı daha yüksektir (Şekil 10). Şekil 10. Değişik köşe ve boşluk arası mesafeleri olan duvarlardaki hasar oranı 5. KERPİÇ DUVARLAR ÜZERİNE YAPILAN ÇALIŞMA VE İNCELEME SONUÇLARI Yapılan incelemeler yığma yapıların ayakta kalmasında en etkili yapı elemanın duvar olduğunu göstermektedir. Örnek duvarlar üzerine yapılan inceleme sonuçları şöyledir: Kerpiç duvar narinliği ile sismik etkilenebilirliği birbiri ile bağlantılıdır. Narinlik arttıkça hasar riski de artmaktadır. Yükseklik kalınlık oranı 5 den büyük olan duvarlar daha çok hasar görmüştür. Uzunluk kalınlık oranı 9 dan büyük olan duvarlar daha çok hasar görmüştür. Yükseklik kalınlık oranı 5 ya da 5 den küçük ve uzunluk kalınlık oranı 9 ya da 9 dan küçük olan duvarlarda ağır ve çok ağır hasar oluşmamıştır. Bir kat yüksekliğinde ve kalınlığı 50 cm den küçük olan duvarlar genelde yüksek oranda hasar görmüştür. Kiriş taşıyan duvarlar deprem sırasında daha iyi davranmıştır. 298

2006 İran-Silakhor Depreminde Kerpiç Yığma Sigma 3; 290-299, 2011 Tamamen göçmüş duvarların hepsi, üzerinde kiriş oturmayan duvarlardır. Bu tip duvarlar genelde düzlemine dik gelen kuvvetler etkisiyle duvarın düzlem dışı hareket nedeniyle devrilmiştir. Birleşen duvarlar arasındaki bağlantının zayıf olması nedeniyle kerpiç yapılarda en çok hasar duvar birleşim yerlerinde oluşmuştur. Birçok binada bu bölgelerde oluşan hasarın oranı yüksektir. 60cm ya da fazla kalınlıklı duvar ile en az 50cm kalınlıklı duvarların birleşim yerleri daha iyi performans göstermiştir. Mevcut kerpiç binalarda genelde duvardaki boşluk doluluk oranı duvarın deprem davranışını olumsuz etkilemeyecek kadar küçüktür. Boşluk ve köşe arasındaki mesafenin 100 cm den az olduğu duvarlarda, boşluk duvarın deprem performansını olumsuz etkilemektedir. Genelde bina köşelerinde oluşan duvar birleşim hasarları binanın orta kısımlarında oluşan duvar birleşim hasarlarından daha ağırdır. Yani T ya da + şeklindeki duvar birleşimleri L şeklindeki birleşimlerden daha iyi performans göstermiştir. Kerpiç duvarlarda duvarın orta bölgeleri de çok hasar görmektedir. Duvarın çok ağır olması bunun en önemli nedenidir. Kerpiç duvarlarda çok görülen bir başka hasar, duvarın üst kısmı ve çatıya bağlandığı yerdedir. Bu hasar kirişlerin oturmadığı duvarlarda daha ağır şekilde görülmektedir. Bunun asıl nedeni duvar ve çatı arasında iyi bir bağlantının olmamasıdır. Bu hasar, üzerine kiriş oturan duvarlarda ağır çatıdan kaynaklanan yatay kesme çatlağı şeklindedir. KAYNAKLAR / REFERENCES [1] Salek Zamankhani, J., İran'ın Deprem bölgesi olan ''Doğu Azerbaycan'' ilindeki köy evlerinin biçimsel ve yapısal yönlerden irdelenmesi ve ıslahı üzerine bir çalışma, Doktora tezi, Mimarlık Fakültesi, Yıldız Teknik Üniversitesi, 2010. [2] SCI, Statistical Centre of Iran (2007), Housing Statistics Internet. Available from: http//www.sci.org.ir [Erişim tarihi: Haziran 20, 2007]. [3] IIEES, International Institute of Earthquake Engineering and Seismology (2007), Silakhor Earthquake Internet. Available from: http// www.iiees.ac.ir [Erişim tarihi: Mart 11, 2007]. [4] Moghadam, A.S., "Visual Report on 2006 SilaKhor Earthquake", International Institute of Earthquake Engineering and Seismology, Tehran, (2006), 51-75. [5] Naeim, F., Maheri, M.R., Mehrain, M., "Performance of Adobe Residential Buildings in the 2003 Bam, Iran, Earthquake", Earthquake Engineering Research Institute, Earthquake Spectra, Volume 21, No. S1, 337 344, 2005. 299