Development Of The Higher Education In Turkey



Benzer belgeler
Kanun, üniversitelerin ülke sathına dengeli bir biçimde yayılmasını gözetir.

The person called HAKAN and was kut (had the blood of god) had the political power in Turkish countries before Islam.

EĞİTİM VE KÜLTÜR ALANINDA YAPILAN İNKILAPLAR

İSTANBUL MEDİPOL ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ

TEL: FAKS: MAİL:

GENEL OLARAK DEVLET TEŞKİLATI SORULARI

Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi

Eğitim Bilimleri Enstitü Müdürleri Çalıştay Raporu

Sayın Bakan, Başbakanlık Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel. Kurumu Genel Müdürü, Danışma Kurulu Üyeleri, Kurumların Saygıdeğer

İSTANBUL KEMERBURGAZ ÜNİVERSİTESİ ANA YÖNETMELİĞİ

YÖNETMELİK. b) Merkez (Hastane): Turgut Özal Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezini,

TÜRK-ALMAN ÜNİVERSİTESİ ÖĞRETİM ÜYELİĞİ KADROLARINA ATANMA VE YÜKSELTİLME KRİTERLERİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Dayanak

Vakıf. Hukuku. Prof. Dr. H. Fehim Üçışık

TÜRKİYE'DE EĞİTİM VE YÜKSEKÖĞRETİM

Yrd. Doç. Dr. Tevfik Sönmez KÜÇÜK Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Anayasa Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi PARTİ İÇİ DEMOKRASİ

BARTIN ÜNİVERSİTESİ SÜREKLİ EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

YÖNETMELİK. Işık Üniversitesinden: IŞIK ÜNİVERSİTESİ ÇEVRE ETKİ DEĞERLENDİRME, ÇEVRE EĞİTİMİ, KUŞ ARAŞTIRMA VE HALKALAMA UYGULAMA VE

MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ

SAKARYA ÜNİVERSİTESİ KADIN ARAŞTIRMALARI UYGULAMA VE ARAŞTIRMA

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ İDARİ PERSONEL ÖDÜL YÖNERGESİ

İŞLETMELERİN EKONOMİDEKİ ÖNEMİ IMPORTANCE OF ENTERPRISES IN THE ECONOMY

İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK/18-21

İ Ç İ N D E K İ L E R

TÜRK EĞİTİM SİSTEMİNİN TEMEL İLKELERİ VE YASAL DAYANAKLARI

KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ İDARİ PERSONEL ÖDÜL YÖNERGESİ

TEMEL HUKUK ARŞ. GÖR. DR. PELİN TAŞKIN

SENATO 2016/12-II BİTLİS EREN ÜNİVERSİTESİ PROJE DESTEK OFİSİ YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

AÇIK SİSTEM. Sistemler, çevrelerinden girdiler alarak ve çevrelerine çıktılar sunarak yaşamlarını sürdürürler. Bu durum, sisteme; özelliği kazandırır.

Anadolu Üniversitesinden:

Türkiye Milli Eğitim Sisteminin Yasal Dayanakları. 2. Eğitim ve Öğretimi Düzenleyen Yasalar. 3. Milli Eğitim Şuraları. 4.

ALTINBAŞ ÜNİVERSİTESİ DİŞ HEKİMLİĞİ AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Ocak Haziran Dönemi Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu 2015

ORMANCILIK POLİTİKASI AMAÇ VE ARAÇLARI

YEREL YÖNETİMLERDE STRATEJİK PLAN ve UYGULAMA ÖRNEKLİ PERFORMANS ESASLI BÜTÇE. Dr. Ali İhsan ÖZEROĞLU Hatice KÖSE

EĞİTİM YÖNETİCİSİNİN YETİŞTİRİLMESİ

TÜRKİYE DE ECZACILIK PROGRAMLARINDA LİSANSÜSTÜ EĞİTİM MASTER OF PHARMACY PROGRAMS IN TURKEY

EYD 536 Öğretmen Eğitimi Yaklaşımları. Dr. Ali Gurbetoğlu

YÖNETMELİK. b) Merkez: Işık Üniversitesi İnovasyon ve Girişimcilik Uygulama ve Araştırma Merkezini,

Fakültemiz; Fakültemiz yeni kurulmasına rağmen hızla büyümekte ve kadrolarını genişletmektedir.

5657 YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARI TEŞKİLATI KANUNU

Yüksek Öğretim ve İlk Özerk Üniversitenin Kurulması

1933 Üniversite Reformu. ve «Tematik Üniversite» İhtiyacı. Durmuş Demir. İYTE Fizik Bölümü

Tablo 2- Öğretim Yılı ve Eğitim Seviyesine Göre Okullaşma Oranları

T.C. CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ DIŞ İLİŞKİLER BİRİMİ YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

YÖNETMELİK NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...VII İÇİNDEKİLER...IX

1. KURUMSAL DEĞERLENDİRME

İÇİNDEKİLER SUNUŞ 2012 YILI KURUMSAL MALİ DURUM VE BEKLENTİLER RAPORU 1 I- OCAK HAZİRAN 2012 DÖNEMİ BÜTÇE UYGULAMA SONUÇLARI 6 1) BÜTÇE GİDERLERİ 6

MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ

KURUM İÇ DEĞERLENDİRME RAPORU

Resmi Gazete Tarihi: Resmi Gazete Sayısı: NİĞDE ÜNİVERSİTESİ KADIN ARAŞTIRMALARI UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ

T.C. ANKARA SOSYAL BİLİMLER ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ 2014 YILI YATIRIM PROGRAMI İZLEME VE DEĞERLENDİRME RAPORU

ULUDAĞ ÜNİVERSİTESİ KADIN ARAŞTIRMALARI VE UYGULAMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Temel bilimlerde araştırmacı ve uzman yetiştirmek

GİRESUN ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ

TÜRK EĞİTİM SİSTEMİ ve OKUL YÖNETİMİ. 8. Bölüm Eğitim Bilimine Giriş GÜLENAZ SELÇUK- CİHAN ÇAKMAK-GÜRSEL AKYEL

T.C. İSTANBUL AREL ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK PERSONEL YÜKSELTME ve ATANMA YÖNERGESİ

MUSTAFA KEMAL ÜNİVERSİTESİ UZAKTAN EĞİTİM UYGULAMAVE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ

TÜRKİYE TİPİ BAŞLANLIK SİSTEMİ MODEL ÖNERİSİ. 1. Başkanlık Sistemi Tartışmasının Temel Gerekçeleri

DOĞU AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ TURİZM FAKÜLTESİ, TURİZM VE OTELCİLİK YÜKSEKOKULU TÜZÜĞÜ

Bir ülkede yürürlükte olan yasa, tüzük, yönetmelik vb. bütünü.

KAMU İÇ KONTROL STANDARTLARI UYUM EYLEM PLANI REHBERİ. Ramazan ŞENER Mali Hizmetler Uzmanı. 1.Giriş

KURULUŞ, AMAÇ, BAĞLAM, KAPSAM A. KURUM PROFİLİ. B. Yönetim Sistemi İle İlgili İç ve Dış Hususlar

NİŞANTAŞI ÜNİVERSİTESİ ANA YÖNETMELİĞİ (Resmi Gazete 17 Eylül 2013 tarih ve Sayı) BİRİNCİ BÖLÜM

T.C. ĠSTANBUL YENĠ YÜZYIL ÜNĠVERSĠTESĠ AĞIZ VE DĠġ SAĞLIĞI UYGULAMA VE ARAġTIRMA MERKEZĠ YÖNETMELĠĞĠ

DERS: EĞİTİM YÖNETİMİ

İçindekiler. Değişim. Toplumsal Değişim. Değişim Eğitim ilişkisi. Çok kültürlülük. Çok kültürlü eğitim. Çok kültürlü eğitim ilkeleri

Cumhurbaşkanı. Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu

BĠR MESLEK OLARAK ÖĞRETMENLĠK

YÖNETMELİK NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ UZAKTAN EĞİTİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

YÖNETMELİK. a) Birim: Üniversiteye bağlı fakülte, enstitü, yüksekokul, meslek yüksekokulu, uygulama ve araştırma merkezlerini,

EĞİTİMLE HUKUKU İLE İLGİLİ DÜZENLEMELER

YÖNETMELİK GAZİ ÜNİVERSİTESİ KAYNAK VE BİRLEŞTİRME TEKNOLOJİLERİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM

TC. YÜKSEK ÖĞRETİM KURULU BAŞKANLIĞI Bilkent/ANKARA. 26 Temmuz 2006

KARAR Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı nın tarih ve sayılı yazısı görüşüldü.

YAKIN DOĞU ÜNİVERSİTESİ AVRASYA ARAŞTIRMALARI MERKEZİ YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak ve Tanımlar

YÖNETMELİK. Üsküdar Üniversitesinden: ÜSKÜDAR ÜNİVERSİTESİ İNSAN ODAKLI İLETİŞİM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM

Türk Tabipleri Birliği Sağlık Bilimleri Üniversitesi Anayasaya Aykırılık Raporu

NAMIK KEMAL ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL VE TEKNOLOJİK ARAŞTIRMALAR UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ

İÇİNDEKİLER. Birinci Bölüm ANAYASA KAVRAMI

Cumhuriyetin Laik, Bilimsel Eğitim Anlayışı, Sapmalar ve Önlemler... Metin eklemek için tıklayın Mustafa Gazalcı

GİRNE ÜNİVERSİTESİ AKADEMİK TEŞKİLAT VE İŞLEYİŞ YÖNETMELİĞİ

YÖNETMELİK. Gazi Üniversitesinden: GAZİ ÜNİVERSİTESİ KARİYER PLANLAMA UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM

KAYSERİ ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZİ (KAYHAM) STRATEJİK PLAN ( )

YÜKSEKÖĞRETİM TEŞKİLATINA İLİŞKİN ESASLAR

ÜYE ADAYI BAŞVURU FORMU

YÖNETMELİK. Gaziosmanpaşa Üniversitesinden: GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ PALYATİF BAKIM UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM

Yükseköğretim Üst Kuruluşları ile Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme

LAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi

T.C. OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ YÖNETİM KURULU KARARLARI

T.C. RECEP TAYYİP ERDOĞAN ÜNİVERSİTESİ KARADENİZ STRATEJİK UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İÇİNDEKİLER. ÖN SÖZ... iii GİRİŞ...1 ÖRGÜTLERDE İNSAN KAYNAKLARI VE YÖNETİMİ...9

EYD 536 Öğretmen Eğitimi Yaklaşımları. Yrd. Doç. Dr. Ali Gurbetoğlu

Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi

Bakanlık Sistemi. Türkiye nin Yönetim Yapısı Doç. Dr. Aslı Yağmurlu

TÜRKİYE DE MESLEKİ EĞİTİM

YÖNETMELİK İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ HASTANELERİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Birinci Bölüm. İkinci Bölüm

ABANT İZZET BAYSAL ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL, ENDÜSTRİYEL VE TEKNOLOJİK UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ

Endüstri İlişkileri Kapsamında

Transkript:

G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 21, Sayı 1 (2001) 21-32 Türkiye de Yükseköğretimin Gelişimi Development Of The Higher Education In Turkey Gülsün Atanur BASKAN Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi, ANKARA ÖZET Yükseköğretim kurumları, genel anlamda, toplumun yüksek düzeydeki insangücü gereksinimini karşılamak, kültürün kuşaktan kuşağa aktarılmasını sağlamak, bilimsel araştırmalar yoluyla toplum sorunlarının çözüme kavuşturulmasında yardımcı olmak görevlerini üstlenmiş kurumlar olarak kabul edilmektedir. Önemli toplumsal rolleri nedeniyle, üniversiteler, akademiler ve yüksekokullar ülkemizde de, kamuoyunun sürekli ilgi ve duyarlılığını çekmiş, yükseköğretimin sorunları kamuoyunda sık sık tartışılmıştır. Toplumsal özlem ve istekleri dile getiren bu tartışmalar, zaman zaman üniversite düzeninde değişiklik ve reform girişimlerine yol açmıştır. Cumhuriyet öncesi ilk laik yükseköğretim kurumlarının kurulması 1773 yılına rastlamaktadır. 18. ve 19. yy da kurulan yükseköğretim kurumları çağdaş anlamda üniversitelerimizin temelini oluşturmuşlardır. Özellikle Cumhuriyet' in kuruluşundan bu yana eğitim sisteminin bir parçası olarak yükseköğretim, işlevlerini ulusal ve evrensel boyutta yerine getirebilmek üzere önemli yapısal ve yönetsel değişmeler geçirmiştir. Türk Yükseköğretim sisteminde yapılan ilk köklü değişiklikler 1933 reformu ile gerçekleştirilmiştir. Daha sonra, 1946 ve 1973 yıllarında çıkarılan yasalarla reform çabaları sürdürülmüştür. Yükseköğretim sistemimizle ilgili son köklü değişiklik 1981 reformudur. 2547 sayılı Yasa ile yükseköğretim sistemimiz bütünlük ilkesine göre yeniden düzenlenmiş, sisteme yeni bir içerik kazandırılmıştır. Türkiye' de yükseköğretim kurumlarının işlevlerini yerine getirmek için küçümsenemeyecek bir çaba içinde olduklarını, ancak bu çabaların toplumun diğer sistemlerinin yeterlilikleri ile sınırlandırıldığı söylenebilir. Bu araştırma ile Cumhuriyet öncesi ve sonrası Yükseköğretim sistemimizdeki değişmeler ve gelişmeler bir özetinin verilmesi amaçlanmıştır. Anahtar kelimeler: Yükseköğretim, Yükseköğretim Reformları, Üniversite.

22 G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 21, Sayı 1 (2001) 21-32 ABSTRACT Higher education institutions are generally received as the institutions which undertake some responsibilities for society. To meet the necessity of the qualified person, to provide the cultural transmission from one generation to another and to contribute to the solution of the problems of the society through scientific researches are accepted as the main responsibilities of the higher education institutions. As the social functions of universities, academies and the schools of higher education are very important, the public opinions has always taken an interest in these institutions. The problems of the higher education have been frequently discussed in the society. These discussions which express the aspiration and request of the society have paved a way for the changes and the reforms in the university system in general. Before the foundation of the Turkish Republic, the first secular higher education institutions were established in 1773. The higher education institutions established in the 18 th and 19 th centuries are the basis of our contemporary universities. Especially, since the foundation of the Turkish Republic, a structural and managerial transformation has taken place in the higher education system in order to implement its functions both at national and international level. The first radical changes in the higher education system have taken place with the 1933 Reform Act. The reform acts proceeded with the laws enacted in the year 1946 and later in 1973. The last radical change in the higher education system was carried out with the 1983 Reform Act. With the entry into force of Law no 2547 on Higher Education, the Turkish Higher Education System was regulated based on the principle of integrity and a new content has been established for the higher education system. There is no doubt that, the Turkish higher education institutions make a strenuous effort in order to implement their functions. However, these efforts are being limited with the restricted proficiency of the other system of the society. The aim of this research is to disclose the changes and the developments taken place in the Turkish Higher Education System in the pre and post periods of the Turkish Republic. Key words: Higher Education, Higher Education Reform Acts, Universty. Giriş Üniversite ve yükseköğretim kavramların kimi zaman ayrı anlamlar yüklenmekte olduğu, kimi zaman da temel amaç ve işlevleri bakımından aynı çerçeve içinde değerlendirildiği görülmüştür. Ancak yapılan çeşitli tanımların ortak noktası yükseköğretimin üniversite, yüksekokul, akademi gibi kurumların verdikleri eğitimi içine alan bir öğretim kademesi

G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 21, Sayı 1 (2001) 21-32 23 olmasıdır. Bu nedenle de üniversite ile yükseköğretimi kesin çizgilerle birbirinden ayırmak pek mümkün görülmemektedir (Kısakürek, 1976, s.6). Ancak, yükseköğretim kurumları içinde üniversiteleri diğerlerinden ayıran en belirgin özelliğin araştırma işlevlerine verdikleri ağırlık olduğu ifade edilmiştir(üstünel, 1965,s.6). Yüksekokul ve akademilerin ise meslek elemanı yetiştirmek amacına dönük olduğu, buna bağlı olarak da bu kurumların üniversitelerden farklı bir işlevi yerine getirdiği ifade edilmiştir (Velidedeoğlu, 1967,s.25). 1973 te yayımlanarak yürürlüğe giren Milli Eğitim Temel Kanunu nun 34.üncü maddesinde ve 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu nun 3(a) maddesinde yükseköğretim, ortaöğretime dayalı ve en az iki yıllık yükseköğrenim veren kurumları içine alan bir sistem olarak tanımlanmıştır. Üniversite, eğitim, öğretim, bilimsel araştırma ve yayın yapan kurumlar olarak tanımlanabilir. Bu fonksiyonları yerine getirmek üzere kurulan yükseköğretim kurumlarından, aynı zamanda toplumun sorunlarını da çözüme kavuşturan çalışmaların yapılması beklenmektedir. Toplumlar, üniversitelerin yukarıda sayılan temel görevlerini, kendi ihtiyaçlarını en iyi biçimde karşılayacak önceliklere göre belirlemişlerdir. İngiliz üniversiteleri, öğrencilere genel ve mesleki bilgiler verirken bunun yanında, kendi öz kültürü ile kişilik biçimlendirme eğitimine öncelik vermektedir. Alman üniversiteleri ise Wilhelm von Humbolt un etkisiyle, öncelikle bilimsel araştırma yapan kurumlar olarak görev üstlenmişler, eğitim ve öğretimin bu etkinlik içerisinde yürütülmesi prensibini benimsemişlerdir. ABD de üniversitelerin görev öncelikleri, yetiştirilecek insan gücünün niteliği ve yapılacak araştırmaların konusu, toplumun ihtiyaçlarını karşılayan iş dünyasının temsilcileri tarafından belirlenmektedir. Fransız üniversiteleri 1968 yılına kadar sadece toplumsal düzeni koruyacak, dolayısıyla devletin devamlılığını sağlayacak bireyler yaratan kurumlar olarak görev yapmışlardır. Doğu blokunda yer alan ülkelerde ise genellikle üniversitenin temel görevi üretimi artıracak mesleki ve ideolojik eğitimi vermektir. Dreeze ve Debelle nin yaptığı bu sınıflandırmaya göre ilk üç sırada yer alan üniversiteler idealist, diğer ikisi ise faydacı üniversiteler olarak nitelendirilmiştir(meray, 1971,s.13).

24 G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 21, Sayı 1 (2001) 21-32 Son yıllarda üniversitelerin toplum sorunlarına dönük çalışmalar yapması gerektiği düşüncesi ağırlık kazanmaktadır. Günümüzde üniversiteler sadece bilimsel araştırmalarla bilgi üreten ve bilgi aktaran kurumlar olarak görülmemekte, aynı zamanda araştırma bulgularını toplumun sosyal, ekonomik ve siyasal geleceğinin oluşturulmasında başarıyla kullanacak toplum liderlerinin yetiştirilmesinde önemli görevler üstlenmiş kurumlar olarak kabul edilmektedir. (Kaya, 1984) Türkiye de Yükseköğretimin Gelişimi Önemli toplumsal rolleri nedeniyle, üniversiteler, akademiler ve yüksekokullar ülkemizde de, kamuoyunun sürekli ilgi ve duyarlılığını çekmiş, yükseköğretimin sorunları sık sık tartışılmıştır. Toplumsal özlem ve istekleri dile getiren bu tartışmalar, zaman zaman üniversite düzeninde değişiklik ve reform girişimlerine yol açmıştır. Cumhuriyet döneminde Türk Yükseköğretim Sisteminde yapılan ilk köklü değişiklikler 1933 reformu ile gerçekleştirilmiştir. Daha sonra, 1946 ve 1973 yıllarında çıkarılan yasalarla reform çabaları sürdürülmüştür. Yükseköğretim sistemimizle ilgili son köklü değişiklik 1981 de yapılmıştır. 2547 sayılı Yasa ile yükseköğretim sistemimiz bütünlük ilkesine göre yeniden düzenlenmiş, sisteme yeni bir içerik kazandırılmıştır. Koçer in de belirttiği gibi genel yönetimi Teokratik bir mutlakiyetten teokratik bir meşrutiyete, daha sonraları tek partili ve bunu takiben de çok partili dönemleri ile laik ve demokratik bir cumhuriyete geçmiş olan bir devlette, bilimsel kurumların da yapıları bakımından değişikliklere uğramaması olanaksızdır (Koçer, 1979, s.3). Bu değişiklikler, Cumhuriyetten önce olduğu gibi Cumhuriyet döneminde de sürmüştür. Bu nedenlerle ülkemizde yükseköğretimin gelişiminde değişik dönemler yaşanmıştır. Yükseköğretim tarihimizde medrese eğitiminden kopuş ve ilk laik eğitim kurumlarının kurulması 1773 yılına rastlar. Bu yılda İstanbul da Mühendishane-i Bahri-i Hümayun, onu takibeden yıllar da Mühendishane-i Berri-i Hümayun kurulmuştur.1827 de Tıbbiye ve 1834 de Harbiye kurularak medresenin yanında laik yükseköğrenim veren kurumlar ülkemizde çağdaş anlamda bir üniversitenin temellerini oluşturmuşlardır.

G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 21, Sayı 1 (2001) 21-32 25 Osmanlı İmparatorluğu döneminde, Muvakkat Maarif Meclisi tarafından 1846 da kurulması kararlaştırılan Darülfünun un açılması ancak 1863 de gerçekleştirilmiştir. Bununla birlikte Darülfünunun, 1865 de binanın yanması nedeniyle bir süre etkinlik gösterememiştir. Daha sonraki tarihlerde Darülfünun-u Osmani adı altında kurulmuş bulunan kurum değişik tarihlerde Darülfünun-u Şahane adını almıştır(korkut,1981,s.8). Bu dönemde Darülfünun un, adıyla birlikte örgütsel yapısı da önemli değişikliklere uğramıştır. Sonuçta, Darülfünun-u Osmani adını taşıyan üniversite Cumhuriyetin ilanından kısa bir süre sonra, 1924 de, 493 sayılı Yasa ile İstanbul Darülfünunu adını almıştır. Her ülke ve her dönemde olduğu gibi Osmanlı İmparatorluğunda da yönetim değişiklikleri üniversiteye yansımış bunun sonucu olarak da Darulfünun ismi zaman zaman değişmiştir. 1924 yılında çıkarılan 430 sayılı Eğitimin Birleştirilmesi Yasası ile medreseler kapatılmıştır. Cumhuriyet Türkiye' sinin bu ilk yükseköğretim kurumu olan İstanbul Darulfünun u tıp, hukuk, edebiyat, fen ve ilahiyat fakültelerinden oluşmakta idi. Tüzel kişiliğe sahip olan bu kurum katma bütçe ile yönetilmekteydi. Ancak, kuruluşu ile kendinden çok şey beklenen İstanbul Darülfünun u Atatürk ün birbirini izleyen devrimlerine ayak uyduramamış, devrimleri desteklememiş, hatta bu devrimlerden bazılarına ters düşmüş ve 9 Mayıs 1933 tarihinde kendisine bağlı bütün kuruluşlarıyla beraber kapatılarak İstanbul Üniversitesi ne dönüşmüştür. Darülfünun un lağvedilerek, İstanbul Üniversitesi nin kurulmasında aşağıdaki hususlar önemli etken olmuştur. 1. Türk Devriminin yerleşmesinde yeterince rol oynamaması, reformlara karşı çıkması ya da direnmesi, 2. Denetleme organının olmaması, 3. Bilimsel çalışmanın yapılmaması, 4. Toplumdan kopuk çalışıyor olması, Darülfünun un durumunu incelemek üzere, İsviçre den Atatürk ün direktifleri ile davet edilen Profesör Malche ın raporunda da bu hususlar ayrıntılı biçimde ele alınmıştır(hirsch, 1950, s.229-295).

26 G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 21, Sayı 1 (2001) 21-32 Gerek zamanın Milli Eğitim Bakanı Reşit Galip in gerekse Malche ın belirttiği yetersizlikler nedeniyle kapatılan Darülfünun un kadrosundaki 155 kişiden sadece 59 u 6 Haziran 1933 tarihinde kurulan İstanbul Üniversitesi kadrosuna alınmıştır(ökten, 1973, s.48). Nazilerden kaçan pekçok Yahudi profesörün gelmesiyle İstanbul Üniversitesi ve Ankara daki diğer yükseköğretim kurumları(y.ziraat Enstitüsü, Hukuk Fakültesi) eğitimöğretim ve araştırmada önemli merkezler haline gelmiştir (Ersoy, 1992,s.31) Yukarıdaki paragrafta da belirtildiği gibi,istanbul daki bu gelişmelerin yanısıra Ankara da da yükseköğretim kurumları kurulmaya başlanmıştır. Cumhuriyetin ilanının hemen ardından başlatılan eğitim seferberliği ile yükseköğretim kurumları Anadolu ya yayılmaya başlamış ve Ankara da 1925 te Hukuk Mektebi,1926 Gazi Eğitim Enstitüsü, 1930 da ise Yüksek Ziraat Enstitüsü kurulmuştur. 1933 Üniversite Reformuna kaynaklık eden ruh ile kurulan İstanbul, İstanbul Teknik ve Ankara Üniversitesi, İkinci Dünya Savaşından sonra çok partili döneme giren toplumun değişen gereksinim ve koşulları karşısında yetersiz kalmaya başlamışlardır. Toplumdaki hızlı gelişmelere koşut olarak hazırlanarak 1946 yılında yürürlüğe giren 4936 Sayılı Üniversiteler Kanunu, üniversiteleri yapısal bir bütünlük içinde toplayıp, bu bütünlüğün yönetsel boyutuna Üniversitelerarası Kurul adı vererek yeni bir kuruluşu gerçekleştirmiştir. Milli Eğitim Bakanını üniversitelerin üst düzey yöneticisi olarak kabul eden bu yasa aynı zamanda bakana yükseköğretim kurumlarını denetleme yetkisini de vermiştir. Bu kurul işbirliğinin sağlanması ve sorunlara ortak çözüm aranması bakımından önemli bir yenilik olarak kabul edilebilir. Çok partili dönemin ilk onbeş yılında geri kalmış yörelerde üniversite kurmak, kültürü ve yükseköğretimi yurt düzeyine yaymak, bölgelerarası farkı ve dengesizliği gidermenin akılcı ve gerçekçi yolu olarak benimsenmiştir (Keleş, 1978,s.2). Bu görüş çerçevesinde 1950-1960 arası İstanbul, Ankara, İzmir gibi büyük kentlerde kurulan üniversitelerin yanı sıra diğer illerde de üniversiteler kurulmaya başlamıştır. 27 Mayıs 1960 Devriminden sonra kurulan Milli Birlik Hükümeti de, her yeni dönemde olduğu gibi, üniversitelere yönelik bir kısım yeni düzenleme ve yeniden kurma girişiminde

G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 21, Sayı 1 (2001) 21-32 27 bulunmuştur. 1961 Anayasası, üniversitelere yönetsel ve bilimsel yönden bir özerklik getirmiştir. Bu Anayasanın; üniversitelerin kendi seçtiği organlar tarafından yönetileceği, öğretim üye ve yardımcılarının üniversite dışındaki makamlarca görevlerinden uzaklaştırılamayacağına ilişkin hükümler içeren 120.maddesi o güne kadar yapılanlardan daha geniş ve kapsamlı yapısal ve yönetsel değişikliklerin ifadesi olarak yorumlanabilir(inan, 1988,s.27). 1960 dan 1973 yılına kadar, bir başka deyişle 1750 sayılı Yasanın çıkışına kadar geçen süre içinde Türkiye de yükseköğretim alanında değişiklikler sürmüştür. Bu kapsamda, 625 Sayılı Özel Öğretim Kurumları Yasası na dayanılarak özel yüksekokulların açılması ve Anayasa Mahkemesi kararıyla adı geçen yasanın iptali sonucunda bu kurumların kapatılması, dönemin kamuoyunu yakından ilgilendiren eğitim konularının başında gelmiştir. Yine bu dönemde; Anayasanın iktisadi, sosyal ve kültürel kalkınmanın bir plana göre gerçekleştirileceği ilkesine dayalı olarak planlı döneme geçilmiştir. Ancak, aradan geçen 11 yıl içinde, yükseköğretim alanında özellikle üniversitelerimiz açısından plan dönemlerinin gerektiği gibi değerlendirilememiş olduğu gerçeğinden hareketle 1750 sayılı Üniversiteler Kanunu 1973 de yürürlüğe konulmuştur (Üniversiteler Kanunu Tasarısı Genel Gerekçe, 1972,s.3). 1750 sayılı Üniversiteler Kanunu nun dayandığı ilkeler şunlardı: 1. Yükseköğretimin bütünlüğünün ve ortaöğretimle ilişkisinin kurulması, 2. Yükseköğretimde fırsat ve imkân eşitliği, 3. Kaynakların etkin bir biçimde kullanılması, 4. Yükseköğretim planlamasının örgütlenmesi, 5. Öğretim ve öğrenim özgürlüklerinin güvence altına alınması. Bu temel ilkelere dayalı olarak 1750 sayılı Yasanın getirdiği yenilikleri genelde şöyle sıralamak mümkündür: 1. Yükseköğretimin bütünlüğü, 2. 2.Yükseköğretime yön vermek amacıyla Yükseköğretim Kurulunun oluşturulması, 3. Öğretim sürelerinin sınırlandırılması,

28 G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 21, Sayı 1 (2001) 21-32 4. ODTÜ ve Hacettepe Üniversitesinin kuruluş yasalarındaki bazı hükümler saklı kalmak koşuluyla bütün üniversitelerin bu yasa kapsamına alınması, 5. 5.Üniversiteleri dışardan denetlemeyi sağlayacak Üniversite Denetleme Kurulunun kurulması. 1750 sayılı Yasanın öngördüğü üniversitelerüstü bir kuruluş olan Yükseköğretim Kurulu ve bazı hükümler pek çok madde gibi Anayasa Mahkemesinin kararlarıyla iptal edilmiştir. Bu durum, üniversitelerin kalkınma planlarında öngörülen eğitilmiş insangücünü yetiştirmek amacıyla işbirliğinin gerçekleştirilmesini ve yükseköğretimin bir çatı altında bütünleşmesini önlemiştir. Sonuç olarak, 1980 li yıllara girerken yükseköğretim sistemimizde reform kaçınılmaz bir ihtiyaç, merkezi bir kurum oluşturulması inkar edelemez bir zorunluluk haline gelmiştir(kaptan, 1986, s.1;1982,s.1). Geçmişten günümüze kadar üniversite ve/veya yükseköğretim, içinde bulundukları toplumu etkileyen ve ondan etkilenen en önemli kurumlardan biridir. Yükseköğretimin görevleri arasında yer alan bilime katkıda bulunmak, üretilen bilgileri teknolojiye dönüştürmek, böylece toplumları mutlu ve müreffeh kılmak kalkınmanın temel ilkesidir. Günümüzde, dünyada ve Türkiye de üniversitelerden beklentiler değişmiştir. Üniversiteler günümüzde yalnızca bilimsel çalışma yapan ve üstün beyin gücünü yetiştiren kurumlar olmaktan çıkarılmış, birer işletme gibi verimli çalışması beklenen kurumlar durumuna gelmiştir. Kaynakların giderek azaldığı dünyamızda verimli ve etkin kullanım ön plana çıkmaktadır. Buna koşut olarak yönetim değişiklikleri de gündeme gelmiştir. Daha açık bir ifade ile, toplumlar artık üniversiteyi veya yükseköğretimi sadece bilime katkıda bulunan kurumlar olarak görmemektedirler. Bu nedenle, üniversitelerden beklenen görevler ve uygulamalar günümüzde sorguya çekilmeye başlanmıştır (Meray, 1971,s.15). Bu anlayışa koşut olarak son yıllarda birçok ülke kendi koşulları içinde yeni kavramlar, yeni amaçlar, bunun sonucu olarak da yeni yönetim biçimleri aramaktadır. Yirminci yüzyılın ortalarından itibaren öğrenci sayılarındaki artışlar, araştırmalar, danışmanlık, hasta bakım ve tedavi hizmetleri ile yaygın eğitim gibi toplumsal hizmetlerin üniversitelerin farklı işlevleri arasında büyük yer tutması, üniversitelerin yönetim biçiminde değişikliklere neden olmuştur.

G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 21, Sayı 1 (2001) 21-32 29 Bugün ise, üniversiteler bünyelerindeki araştırma- geliştirme hizmet bölümleri, endüstriyel işbirliği üniteleri, toplumla bu kurumların bütünleşmesini sağlamaya yönelik olarak çalışmakta, dolayısıyla yönetimlerindeki değişikliği de gündeme getirmektedir. Ülkemizde; 2547 sayılı Yasadan önce, batıdaki gelişmelerin aksine yükseköğretim sistemindeki çeşitlilik, dağınıklık ve farklılık, sistemin alt sistemlerle uyumsuzluğu, başka bir deyişle üniversiteler, akademiler ve yüksekokullar arasındaki çatışmalar ve nihayet yükseköğretim kurumları arasındaki iletişim eksiklikleri eğitim kalitesinin düşmesine, ülke gereksinimi olan nitelikli insan gücünün yetiştirilmesinin engellenmesine, kısaca yükseköğretimi ortak bir amaca yönetme gayretlerinin boşa gitmesine neden olmaktaydı(kaptan, 1982,s.1). 1750 sayılı Yasa döneminde yükseköğretim sistemindeki yasa çeşitliliği ve eşitsizliği aşağıda sıralanan sorunlara yol açmıştır. a) Yükseköğretim kurumlarının işlevlerini engellemektedir. b) Statü farklılıklarının özlük hakları açısından haksızlıklar ve huzursuzluklar yaratmaktadır. c) Değişik düzeylerde öğretim yapılmakta ve değişik nitelikte eleman yetiştirilmektedir. d) Devlet bütçesinde savurganlığa neden olmaktadır. e) Öğrenci alımında gerek ulusal istihdam, gerekse kapasitelerin yaratılması ve kullanılmasında, önemli sorunlar yaşanmakta, kullanılmayan kapasiteler yaratılmaktadır. f) Farklı yasaların bulunması merkezi bir organın oluşmasını engellemekte ve ayrıca yeni kurulan üniversitelerin öğretim üye gereksinimi karşılanamamakta, öğretim üyesi fazlalığı olan üniversitelerin gelişmekte olan veya yeni kurulan üniversitelere yardımda bulunması gerçekleşememektedir. g) Üniversite-öğrenci ilişkilerinde kopukluk bulunmaktadır ve bundan öğrenciler zarar görmektedir. Yukarıda belirtilen konular değişik kaynaklarda yetkili ve ilgililerce tartışılmıştır.

30 G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 21, Sayı 1 (2001) 21-32 2547 sayılı Yasa nın yürürlüğe girdiği tarih olan 6 Kasım 1981 e kadar varlığını sürdüren yükseköğretim kurumları farklı normlar, değerler ve kavramlar yaratmışlardır. Bunların kısa sürede tek amaç, tek yapı altında toplanmasından kaynaklanan bir kısım uyumsuzluk sıkıntıları çekilmesi olağandır. Eski kurumların kavramları ile düşünüp, ortamı ile yetişmiş kadrolarla yepyeni bir yapıyı işletmek için zaman gerekecektir. Bu sorunları çözmek, çağdaş bilim teknolojinin gerekleri ve kalkınma planları hedefleri doğrultusunda insangücü yetiştirmek ve kaynakların ussal biçimde kullanılmasını sağlamak amacı ile hazırlanan 2547 sayılı Yasa 6 Kasım 1981 de yürürlüğe girmiştir. Bu yasa ile Türk Yükseköğretim Sistemi Kıt a Avrupası modelinden ayrılarak yönetim biçimi olacak Anglo- Sakson sisteminin temel ilkelerine dayandırılmıştır (Gürüz:2001.s.305). Yapısal değişikliğin, daha doğrusu yapısal birörnekliğin değişik fakültelere, yörelere uymadığı eleştirisinde haklı yönler bulunabilir. Ancak her örgütün bir ölçüde kendi kadrolarını biçimlendirdiği, kadroların örgüte yeni boyutlar kazandırdığı sayıltısı ile hareket edilirse, gelecek dönemlerde üniversitelerin yapı ve işlevlerinde daha ussal oluşumlar beklenebilir. 2547 sayılı Yasa yönetim boyutunda da önemli değişiklikleri içermiş rektörleri atama ile göreve getirilmeleri hükme bağlanmış ve atamanın Yükseköğretim Kurulunun önerisi ile Cumhurbaşkanı nca yapılacağı ilgili düzenlemede belirtilmiştir. Rektörlerin görev süreleri 3 yıldan 5 yıla çıkarılmış, geniş yetki ve sorumluluklarla donatılmıştır. Yönetim açısından bu ve buna benzer değişiklikler nedeniyle yükseköğretim sevk ve idaresinde önyargı ve eksik bilgi ile yayın yapanlar ve tartışmalar sonucunda kamuoyu ve parlamento etkilenmiş ve 1.7.1992 tarih 3826 sayılı Yasa yürürlüğe konmuştur. Bu yasa ile rektör adaylarının üniversite öğretim üyeleri tarafından gizli oyla belirlenmesi hükme bağlanmış, görev süresi 5 yıldan 4 yıla indirilmiştir. Ancak 1992 de yapılan bu yasal düzenlemenin ilk olumsuz sonuçları 2000 yılı rektör seçim ve atamalarında görülmüştür. (Doğramacı, 2000, s.30 ve 2547 sayılı Yasa)

G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 21, Sayı 1 (2001) 21-32 31 Sistemin yönetim boyutunda meydana gelen bu çok olumlu olmayan havaya karşın Türk Yükseköğretim sistemi 1982-2000 yılları arasında tarihte görülmemiş bir gelişme göstermiştir. 1982 yılında yeni düzenleme ile Türkiye de üniversite sayısı 19 dan 27 e çıkmıştır. 1992 de çıkarılan 3837 sayılı Yasa ile de 21 yeni üniversite ile 2 yüksek teknoloji enstitü kurularak devlet üniversite sayısı 51 e yükselmiştir. Bugün ise devlet ve vakıf üniversitelerinin sayısı 77 e ulaşmıştır. 1923-1924 eğitim öğretim yıllarından 1999-2000 eğitim-öğretim yılına kadar geçen 76 yıllık Cumhuriyet döneminde Türkiye de Yükseköğretim alanındaki gelişmeler şöyle özetlenebilir: * Yükseköğretim kurumlarının sayısı 1 den 74 e * Öğrenci sayısı 2.914 den 1.419.927 ye * Yıllık mezun sayısı 321 den 198.654 e * Öğretim elemanı sayısı 307 den 63.866 ya yükselmiş, genç Türkiye Cumhuriyetinde üniversiteler İstanbul un dışında Anadolu ve Trakya nın her köşesine yayılmıştır. Gürüz ün de belirttiği gibi; zaman zaman ülkenin içinde bulunduğu olumsuz siyasi ve ekonomik şartlara rağmen, büyük uğraş ve büyük fedakarlıklarla sağlanan bu gelişme Türkiye Cumhuriyetin gurur tabloları ve çağdaş uygarlığı yakalama azim ve iradesinin önemli göstergelerinden biridir.

32 G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi Cilt 21, Sayı 1 (2001) 21-32 KAYNAKLAR Gürüz, K., Dünyada ve Türkiye de Yükseköğretim Tarihçe ve Bugünkü Sevk ve İdare Sistemleri. Ankara, 2001. Hirsch, E. Dünya Üniversiteleri ve Türkiye de Üniversitelerin Gelişmesi İstanbul: Ankara Üniversitesi Yayınları, 1950. İnan, N. Üniversite ve Yükseköğretim Kavramı Açısından Türkiye deki Gelişmeler, Bildiri, Ankara: Yükseköğretimde Gelişmeler, Türk Eğitim Derneği Yayınları. 1988. Kaptan, S. Türkiye de Yükseköğretim ve İnsangücü Hedefleri, Ankara: DPT Yayınları, 1982. Kaptan, S. Türkiye de Yükseköğretim Reformu ve İnsangücü Potansiyeli, DPT Yayın No. 2026, 1986. Kaya, Y Kemal. İnsan Yetiştirme Düzenimiz, Ankara 1981. Keleş, R. Üniversitelerimiz Çoğalırken, Cumhuriyet Gazetesi, 18 Temmuz 1978. s.8. Kısakürek, M.A. Üniversitelerimizde Yenileşme: Programlar ve Öğretim Açısından, Ankara: A.Ü. Eğitim Fakültesi Yayını 54, 1976. Koçer, H.A. Türk Üniversitelerinde Örgütsel Gelişme, Ankara: Üniversite Yönetiminin Uluslararası Sorunları Sempozyumu (19-21 Mart), A.Ü. Eğitim Fakültesi Yayınları No.80, 1979. Korkut, H. Türk Üniversiteleri ve Üniversite Araştırmaları, Ankara Üniversitesi Basımevi. Ankara:1984. Meray, S.L. Üniversite Kavramları ve Modelleri Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi. Mart, 1971. Ökten, N. Atatürk Döneminde Darülfünun Reformu. İzmir: Ege Üniversitesi Rektörlük Yayınları, 1973. Taşdemir, E. Belgelerle 1933 Üniversite Reformunda Yabancı Bilim Adamları, Ankara Ocak 1982. Üstünel, B. Üniversite Meselesi (Açık Oturum) Forum, c.17, sayı 262, 1965. Velidedeoğlu, H. Üniversiteler ve Akademiler, Ekonomi Teknik, Temmuz, 1967. Üniversiteler Kanunu Genel Gerekçesi, 1972. 2547 Yükseköğretim Kanunu.(6 Kasım 1981 tarih ve 17506 sayılı Resmi Gazete),1981.