Farklı Yağış Miktarı ve Dağılımlarının Ekmeklik Buğday Verimi Üzerine Etkileri

Benzer belgeler
Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L) ın Farklı Gelişme Dönemlerinde Kuraklığın Verim ve Verim Unsurlarına Etkisi

EGE BÖLGESİ TRİTİKALE ÇEŞİT GELİŞTİRME ÇALIŞMALARI; GELİŞTİRİLEN ÇEŞİT VE HATLARIN VERİM VE KALİTE ÖZELLİKLERİ ÜZERİNDE ARAŞTIRMALAR

ÖZET. Yüksek Lisans Tezi. Đmge Đ. TOKBAY. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı

Geliş Tarihi:

Bazı Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Genotiplerinde Özellikler Arası İlişkiler ve Path Analizi

Tokat- Kazova Koşullarında Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin (Triticum aestivum) Verim ve Diğer Özelliklerine Ekim Zamanının Etkisi

BAZI EKMEKLİK BUĞDAY (Triticum aestivum L.) ÇEŞİTLERİNDE VERİM ve VERİM UNSURLARININ BELİRLENMESİ

Tritikale (xtriticosecale Wittmack) de Farklı Ekim Sıklıklarının Verim ve Bazı Verim Öğelerine Etkileri

Ekmeklik Buğday Hatlarının (Triticum aestivum L.) Tane Verimi ve Kimi Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi

DİYARBAKIR ŞARTLARINDA ŞAHİN-91 VE SUR-93 ARPA ÇEŞİTLERİNDE UYGUN EKİM SIKLIĞININ BELİRLENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Bazı Makarnalık Buğday Çeşitlerinin (T.durum Desf.) Erbaa Şartlarında Adaptasyonlarının İncelenmesi

BUĞDAY (Triticum spp.) Buğdayda Toprak Hazırlığı:

ULUSAL HUBUBAT KONSEYİ HAZİRAN ÜLKESEL BUĞDAY GELİŞİM RAPORU

Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi

KAHRAMANMARAŞ KOŞULLARINDA DEĞİŞİK KIŞLIK MERCİMEK (Lens culinaris Medic.) ÇEŞİTLERİNDE VERİM VE VERİM ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Bazı Makarnalık Buğday (Triticum turgidum var. durum L.) Çeşitlerinin Erzurum Koşullarındaki Verim Yetenekleri

YARASA VE ÇİFTLİK GÜBRESİNİN BAZI TOPRAK ÖZELLİKLERİ ve BUĞDAY BİTKİSİNİN VERİM PARAMETRELERİ ÜZERİNE ETKİSİ

DUFED 4(2) (2015) 77-82

SAMSUN EKOLOJİK KOŞULLARINDA BAZI BURÇAK (Vicia ervilia L.) HATLARININ OT VE TOHUM VERİMLERİNİN BELİRLENMESİ

Şanlıurfa Koşullarında Farklı Aspir Çeşitlerinin (Carthamus tinctorius L.) Uygun Ekim Zamanlarının Belirlenmesi

NİSAN 2017 ÜLKESEL BUĞDAY GELİŞİM RAPORU

Bazı Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum var. aestivum) Hat ve Çeşitlerinde Uyum Yetenekleri Üzerine Araştırmalar *

TR 5913, TR 5958, SERTORI, KT HASAB, MURGAVETS, TSAREVETS, TE , SOLVEIG VE HAMZA EKMEKLİK BUĞDAY ÇEŞİT ADAYLARININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR

Bazı Bezelye (Pisum sativum L) Çeşitlerinin Tohum Verimi ve Verim Komponentlerinin Belirlenmesi

SAMSUN EKOLOJİK KOŞULLARINA UYGUN ARPA (Hordeum vulgare L.) ÇEŞİTLERİNİN BELİRLENMESİ *

Trakya Bölgesinde Yetiştirilen Bazı Arpa (Hordeum vulgare L) Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurları İle Bazı Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Makarnalık Buğdayda (Triticum durum L.) Sulama ve Azotlu Gübrelemenin Verim ve Verim Öğeleri Üzerine Etkisi*

Bazı Ekmeklik Buğday Çesitlerinde Farklı Tohum İriliklerinin Tane Verimi, Verim Öğeleri ile Kalite Üzerine Etkisi

Abdulveli SİRAT 1* İsmail SEZER 2

SAMSUN KOŞULLARINDA GELİŞTİRİLEN BAZI TEK MELEZ MISIR ÇEŞİTLERİ ÜZERİNE ARAŞTIRMALAR

Bursa Ekolojik Koşullarında Bazı Yabancı İki Sıralı Arpa (Hordeum vulgare distichon) Çeşitlerinin Kimi Verim ve Kalite Özelliklerinin İncelenmesi

Başaktaki Sıra Sayısının Arpada Verim, Bazı Kalite ve Morfolojik Parametrelere Etkisi

Türkiye 3. Tarla Bitkileri Kongresi, Kasım 1999, Adana Cilt III, Çayır-Mera Yembitkileri ve Yemeklik Tane Baklagiller,

ALBATROS YULAF ÇEŞİT ADAYININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR

TRAKYA BÖLGESİ ALTI SIRALI ARPA TESCİL RAPORU

JOURNAL of AGRICULTURAL

Yeni Geliştirilen Nohut Hatlarının Bornova Koşullarında Verim ve Bazı Tarımsal Özellikleri Üzerinde Araştırmalar

ULUSAL HUBUBAT KONSEYİ 2018 ÜLKESEL HUBUBAT REKOLTE DEĞERLENDİRME RAPORU

Ethephon un Tritikale de Tane Verimi, Protein Oranı ve Protein Verimine Etkisi

Yozgat Ekolojik Koşullarında Bazı Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Diyarbakır Ekolojik Koşullarında Bazı Koca Fiğ Genotiplerinin Verim ve Verim Unsurları

İkinci Ürün Koşullarında Yetiştirilen Bazı Soya Çeşitlerinin Önemli Agronomik ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Prof. Dr. Mustafa TAN Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü ERZURUM

Bazı Makarnalık Buğday Çeşitlerinin Diyarbakır ve Adıyaman Sulu Koşullarında Verim ve Kalite Parametreleri Yönünden Karşılaştırılması *

ISPARTA YÖRESİNDE YETİŞTİRİLEN ARPA KÖY ÇEŞİTLERİNİN VERİM VE VERİM ÖĞELERİNİN BELİRLENMESİ

Tohum Miktarlarının Tritikale (x Triticosecale Wittmack) Genotiplerinde Verim ve Bazı Verim Öğelerine Etkileri

Farklı Soya Fasulyesi (Glycine max L. Merr.) Hatlarının Bursa Ekolojik Koşullarında Bazı Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

TRAKYA BÖLGESİ MAKARNALIK BUĞDAY TESCİL RAPORU

Isparta Ekolojik Koşullarında Bazı Arpa (Hordeum vulgare L.) Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Bazı Tritikale Genotiplerinin Batı Geçit Bölgesinde Verim ve Verim Unsurlarının Belirlenmesi

Farklı Fenolojik Dönemlerdeki Otlatmanın Ekmeklik Buğday ve Tritikalenin Verim ve Verim Unsurları Üzerine Etkisi *

ÇEREZLİK AYÇİÇEĞİ TESCİL RAPORU

GÖREV YERLERİ(Tarih/Unvan/Kurum) Araştırma Görevlisi Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi

BAZI MELEZ MISIR ÇEŞİTLERİNİN PERFORMANSLARININ BELİRLENMESİ. Yakup Onur KOCA, Osman EREKUL

OLGUN-13 EKMEKLİK BUĞDAY ÇEŞİT ADAYININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR

Sivas ekolojik koşullarında ekmeklik buğdayda (Triticum aestivum L.) üst gübrelemede kullanılacak azotlu gübre form ve miktarının belirlenmesi *

Bazı Mısır Çeşitlerinde Verim ve Yem Değerleri Üzerine Bir Araştırma (1)

Bursa Koşullarında Yetiştirilen Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Çeşit ve Hatlarının Stabilite Parametrelerinin Saptanması Üzerine Bir Araştırma

Şanlıurfa Koşullarında Yetiştirilen Bazı Kırmızı Mercimek (Lens culinaris Medik.) Genotiplerinin Verim ve Verim Öğelerinin Belirlenmesi

Eskişehir Koşullarında Macar Fiği (Vicia pannonica Crantz.) Hat ve Çeşitlerinde Yem ve Tohum Verimleri

Ç.Ü Fen Bilimleri Enstitüsü Yıl:2008 Cilt:17-3

Bazı İki Sıralı Arpa (Hordeum vulgare conv. distichon) Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurları ile Bazı Kalite Özellikleri Üzerine Bir Araştırma

Araştırma Makalesi. Selçuk Üniversitesi Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 25 (2): (2011) ISSN:

MV SUBA EKMEKLİK BUĞDAY ÇEŞİT ADAYININ TESCİLİ HAKKINDA RAPOR

Tekirdağ koşullarında sıra aralığının bazı çemen (Trigonella foenum-graecum) populasyonlarının verim ve verim kriterleri üzerine etkisi

İkinci Ürün Mısırda Farklı Potasyum Doz ve Su Stresi Koşullarının Kaldırılan N, P, K Miktarlarına Etkileri

BUĞDAY YETİŞTİRİCİLİĞİ

Atdişi Hibrit Mısır Adaylarının Ana Ürün Koşullarında Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

ANTALYA KOŞULLARINDA TURFANDA PATATES (Solanum tuberosum L.) YETİŞTİRİCİLİĞİNDE BAZI ÇEŞİTLERİN VERİM VE VERİM İLE İLGİLİ ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Anahtar Kelimeler: Pamuk, Gossypium hirsutum L., Verim, Verim Unsurları, Lif Kalite Özellikleri

GİRİŞ Arpa genel olarak hayvan yemi olarak tüketilmekte olup üretim bakımından ülkemiz tarla tarımında buğdaydan sonra ikinci sırada gelmektedir. Güne

Çinko Uygulamasının Van Yöresinde Yetiştirilen Buğday Çeşit ve Hatlarının Çinko Beslenmesi ve Verim Üzerine Etkisi *

İncelenen özelliklere ait varyans ve regresyon analiz sonuçları aşağıda verilmiştir.

Yaprak Gübrelemesinin Ekmeklik Buğdayda Verim ve Kaliteye Etkisi. Effect of Leaf Fertilization Yield and Quality of Bread Wheat

T.C. AHİ EVRAN ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

DİYARBAKIR EKOLOJİK KOŞULLARINDA BAZI KIŞLIK KIRMIZI MERCİMEK

BUĞDAY PİYASALARI ve TMO

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

Bazı İki Sıralı Arpa ve Ekmeklik Buğday Çeşitlerinde Azot ve CCC Dozlarının Tane Verimine Etkileri

Menemen Koşullarında Yetiştirilen Bazı Tritikale Çeşitlerinin Tane Verimi ve Diğer Verim Özellikleri Üzerinde Araştırmalar 1

Đleri Kademe Arpa (Hordeum vulgare L.) Hatlarında Verim ve Verime Etkili Bazı Karakterlerin Đncelenmesi

T.dicoccoides x T.durum Melezlerinde Bazı Verim ve Kalite Özellikleri İçin Gen Etkileri

Ethephon Uygulamasının Tritikale Çeşitlerinde Verim ve Verim Unsurlarındaki Etkilerinin Belirlenmesi

Isparta Ekolojik Koşullarında Ekmeklik ve Makarnalık Bazı Buğday Çeşitlerinin Uygun Ekim Zamanlarının Belirlenmesi

Makarnalık Buğday (T. durum) Melezlerinde Bazı Agronomik Özellikler İçin Tek Dizi Analiziyle Genotipik Değerlendirme

KIZILTEPE VE HARRAN ġartlarinda ġahġn-91 VE SUR-93 ARPA ÇEġĠTLERĠNDE UYGUN EKĠM SIKLIĞININ BELĠRLENMESĠ

Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 5 (2): , 2012 ISSN: , E-ISSN: X,

Bazı İki Sıralı Arpa (Hordeum vulgare conv. distichon) Çeşitlerinde Farklı Azot Dozlarının Verim, Verim Unsurları ve Kalite Üzerine Etkileri *

Giresun Ekolojik Koşullarında Bazı Mısır Çeşitlerinin Tane Verimi ve Verim Ögelerinin Belirlenmesi*

Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarla Bitkileri Bölümü, Tokat 2. Turhal Tarım İlçe Müdürlüğü, Tokat 3

ŞEKER PANCARI BİTKİSİNDE GÜBRELEME

GÜNCEL EKMEKLİK BUĞDAY ÇEŞİTLERİNDE AZOT ALIM VE KULLANIMININ YÜKSEK SICAKLIKTAN ETKİLENİŞİ *

Süt Tipi Oğlakların Doğum, 30. Gün ve 60. Gün Canlı Ağırlıkları Üzerine Sistematik Çevre Etmenlerinin Etkileri

YERFISTIĞI (Arachis hypogaea L.) YETİŞTİRİCİLİĞİNDE FARKLI ÇEŞİTLER VE SIRA ÜZERİ MESAFELERE GÖRE TEK VE ÇİFT SIRALI EKİM YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

DİYARBAKIR EKOLOJİK KOŞULLARINDA BAZI ADİ FİĞ (VİCİA SATİVA L.) ÇEŞİTLERİNİN VERİM VE VERİM ÖĞELERİNİN BELİRLENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA *

Uşak Koşullarında Kızıltan 91 Buğday Çeşidi Üzerinde Farklı Azot Dozu ve Sıvı Gübre Uygulamalarının Verim ve Verim Unsurlarına Etkisi

TARLA BİTKİLERİ MERKEZ ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ TESCİL YILI:

Kahramanmaraş Koşullarında Farklı Mercimek (Lens culinaris Medic.) Genotiplerinde Bitki Sıklığının Verim ve Verim Unsurlarına Etkisinin Araştırması

Bazı Yazlık Kolza (Brassica napus ssp. oleifera L.) Çeşitlerinde Fosforlu Gübrelemenin Verim ve Verim Öğeleri Üzerine Etkisi

Bazı İleri Ekmeklik Buğday (Triticum aestivum L.) Hatlarının Bursa Koşullarında Verim Özellikleri Yönünden Performansının Araştırılması

Transkript:

Yıldıztekin ve Tuna Araştırma Makalesi (Research Article) Fatma AYKUT TONK 1 Emre İLKER 2 Özgür TATAR 3 Ayşe REÇBER 4 Muzaffer TOSUN 5 1 Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri e-posta: fatma.aykut@ege.edu.tr 2 Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri 3 Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri 4 Zir.Yük.Müh., Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri 5 Ege Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Anahtar Sözcükler: Triticum aestivum L., verim, yağış miktarı, yağış dağılımı Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg., 2011, 48 (2): 127- ISSN 1018 8851 Farklı Yağış Miktarı ve Dağılımlarının Ekmeklik Buğday Verimi Üzerine Etkileri Effects of different rain amount and distributions on bread wheat yield Alınış (Received): 25.02.2011 Kabul tarihi (Accepted): 09.05.2011 ÖZET B u çalışmada, 9 adet ileri ekmeklik buğday hattının tane verimi ve bazı agronomik özellikleri üzerinde 2007-2008 ve 2009-2010 yıllarındaki farklı yağış miktarı ve dağılımlarının etkilerini araştırmak amaçlanmıştır. Her iki yetiştirme sezonunda vejetasyon dönemine denk gelen yağış dağılımlarındaki farklılıklar, incelenen hatlarda tane verimi, başaklanma gün sayısı, m 2 de başak sayısı ve hektolitre ağırlığı özelliklerini etkilemiştir. 2007-2008 yılında buğday vejetasyon döneminde oluşan toplam 397.1 mm yağış miktarında, hatların ortalama verimleri 468.2 kg/da olarak elde edilmiştir. Ancak toplam yağışın daha yüksek olduğu (895.6 mm) 2009-2010 yılında ise ortalama verim daha düşük olup 261.9 kg/da olarak gözlenmiştir. Bu farklılığın nedeni, her iki yılın buğday fenolojik dönemlerinde gerçekleşen yağış dağılımındaki farklılıklardan ve özellikle Mart ve Nisan aylarındaki yağış miktarından kaynaklandığı belirlenmiştir. Dolayısıyla bu aylarda meydana gelebilecek kurak bir sürecin buğdayda tane verimi üzerinde önemli kayıplara neden olabileceği saptanmıştır. Sonuç olarak bu çalışma ile incelenen ileri ekmeklik buğday hatlarının tane verimlerinin vejetasyon dönemi toplam yağış miktarına kıyasla bu yağışların bitkinin fenolojik dönemlerine göre dağılımından daha çok etkilendiği anlaşılmıştır. Key Words: Triticum aestivum L., yield, rain amount, rain distribution ABSTRACT I nvestigation on effects of different rain amount and distribution during 2007-2008 and 2009-1010 on grain yield and some agronomic components of 9 advanced bread wheat lines was aimed in this study. Variation of rain distributions during the vegetation period between these two years effected grain yield, heading time, spike number per m 2 and hectoliter weight of investigated lines. Average yield of lines was 468.2 kg/da in 2007-2008 while 397.1 mm total rain amount was recorded whereas 261.9 kg/da grain yield was obtained in 2009-2010 with 895.6 mm total rain amount. Differences in rain distribution during phenological stages of plants in two growing seasons and especially rain amount in March and April were determined as the main reasons of this variation between two years. It was thus revealed that any dry period during these months could be led to significant yield loses in wheat. As a result of this study, we concluded that the grain yields of investigated bread wheat lines were affected by distribution of rains during phenological stages more than total rain amount in vegetation period. 127

Tonk ve Ark. GİRİŞ Dünya da hızlı nüfus artışı sonucunda tahıl grubu bitkilere talep artmış, bu artış buğday bitkisinde yıllık % 2 civarına ulaşmıştır (Skovmand ve ark., 2001). Ancak kuraklığın etkilediği alanların son 30 yıl içerisinde iki katına çıkması ve su kullanımının artışı buğdayın da içinde bulunduğu bitkisel üretim alanlarını sınırlamaktadır (Isendahl ve Schmidt, 2006). Akdeniz İklim Kuşağı nın hâkim olduğu bölgelerde buğday bitkisinin yetiştirme periyodu, sınırlı ve düzensiz yağış koşullarında gerçekleşmektedir. Bu iklim koşullarında buğdayın vejetatif gelişme dönemi genellikle yüksek toprak nem içeriğine sahip koşullara denk gelirken, özellikle tane doldurma döneminde yüksek sıcaklık ve ışık yoğunluğu ile birlikte su stresine maruz kalabilmektedir (Acevedo ve ark., 1999). Buğday bitkisi kuraklık stresinin süresine ve şiddetine göre farklı fenolojik dönemlerde farklı reaksiyonlar gösterebilmekte, buna bağlı olarak bitki gelişiminde ve verimliliğinde görülen olumsuz etkinin seviyesi değişebilmektedir. Sapa kalkma döneminde meydana gelen kuraklık, başakçık sayısı ve başakta tane sayısının azalmasına neden olurken (Shpiler ve Blum, 1991; Tatar, 2009), çiçeklenme ve tane doldurma döneminde meydana gelen kuraklık, fertil başakçık sayısında düşüş ve taneye kuru madde taşınımında gerilemeye neden olarak verimliliği düşürebilmektedir (Garcia del Moral, 2003). Ancak bölgemizi de içine alan Akdeniz İklim Kuşağı nın hakim olduğu alanlarda, Nisan ayı sonrası yağışlardaki düzensizlik ve yıllara göre değişim (Acevedo ve ark., 1999), buğday bitkisinin gelişme dönemleri dikkate alındığında, çiçeklenme dönemi ve sonrasının kuraklıktan etkilenme riskini daha çok ön plana çıkarmaktadır. Bu dönem süresince oluşan kuraklığa adaptasyonun sağlanmasında güçlü ve derin kök sistemine sahip buğday çeşitlerinin avantajlı olduğu bilinmektedir. Genetik olarak derin ve etkin kök sistemine sahip bu çeşitlerin yanında bazı çevresel koşullarda kök gelişimini etkilemektedir. Örneğin sapa kalkma döneminde geçici bir kuraklığa maruz kalmış buğdayın kök gelişimini arttırdığı, dolayısıyla çiçeklenme ve sonrasında meydana gelebilecek kuraklıktan daha az etkilendiği ve daha verimli olduğu belirtilmiştir (Saidi ve ark., 2008). Kuraklığın buğday verimi üzerindeki etkilerini azaltmanın veya yok etmenin en ucuz ve uzun vadeli çözümü kuraklığa toleranslı veya dayanıklı buğday çeşitlerinin geliştirilmesidir (Tonk ve ark., 2009). Bu amaçla, kuraklık stresine dayanıklılık genlerinin hedef bölge çeşitlerine aktarılması önemli bir seçenek olabileceği gibi, söz konusu bölgeye adaptasyonu yüksek, kuraklığa toleranslı ve verimli introdüksiyon hatlarının belirlenip bölge çeşitlerine kazandırılması diğer bir alternatif olarak ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle, bu çalışmanın amacı; bölümümüzde daha önceki ıslah programlarında yüksek verim yönünden ön plana çıkmış CIMMYT kökenli bazı ileri ekmeklik buğday hatlarının, buğday vejetasyon döneminde özellikle yağış toplamı ve dağılımı açısından farklılık gösteren iki yetiştirme yılında (2007-2008 ve 2009-2010) bazı agronomik özelliklerini karşılaştırmak ve bu yağış farklılıklarının buğday fenolojik dönemleri üzerindeki etkilerini incelemektir. MATERYAL VE YÖNTEM Çalışmada kullanılan ekmeklik buğday materyali Uluslararası Buğday ve Mısır Araştırma Merkezi (CIMMYT) nden sağlanan ve E.Ü.Z.F. Tarla Bitkileri Bölümü deneme alanlarında daha önceki araştırmalarda yüksek verim yönünden ön plana çıkmış 9 adet yazlık ileri ekmeklik buğday hattından oluşmuştur (Çizelge 1). Araştırma 2007-2008 ve 2009-2010 yetiştirme dönemlerinde E.Ü.Z.F. Tarla Bitkileri Bölümü nün deneme alanlarında üç tekrarlamalı tesadüf blokları deneme desenine göre kurulan parsellerde gerçekleştirilmiştir. Ekimler 2007-2008 döneminde 27.11.2007 tarihinde, 2009-2010 döneminde ise 23.11.2009 tarihinde 6 sıralı, sıra uzunluğu 3 m ve sıra aralığı 20 cm olan parsellere parsel mibzeri ile yapılmıştır. Parsele ekilecek tohum miktarı m 2 de 550 adet olacak şekilde hatların BTA dikkate alınarak hesaplanmıştır. Deneme alanının toprağı killi-tınlı bünyede olup, hafif alkali, tuz oranı düşük ve kireçlidir. Makro besin elementlerinden N ve yarayışlı P miktarı orta, diğerleri yeterli ve zengindir. Bu verilere bağlı olarak denemelerde azot, amonyum sülfat formunda ekim sırasında 6 kg/da, sapa kalkma döneminde amonyum nitrat formunda 3 kg/da saf azot olacak şekilde iki kere uygulanmıştır (Güler ve Akbay, 2000). Fosforlu gübreleme P 2 O 5 formunda ekimde 5 kg/da saf fosfor olacak şekilde yapılmıştır (Öztürk, 1999). Çizelge 1. Çalışmada kullanılan ileri ekmeklik buğday hatları ve pedigrileri GENOTİP PEDİGRİ NO 3 PFAU/WEAVER 7 CHIBIA/4/PGO//CROC-1/AE.SQUARROSA (224)/3/ 8 TEVE''S''KARAVAN''S'' 28 CHEN/AEGILOPS SQUARROSA (TAUS)//BCN/3/WEE7/ 106 PBW 343 108 SERİ/RAYON 175 SW89-5277/BORL95//SKAUZ 422 ATTİLA * 2/3/KAUZ * 2/TRAP//KAUZ 452 ATTİLA * 2/STAR 128

Farklı Yağış Miktarı ve Dağılımlarının Ekmeklik Buğday Verimi Üzerine Etkileri Araştırmada tane verimi, bitki boyu, başaklanma gün sayısı, m 2 de başak sayısı, BTA (bin tane ağırlığı) ve hektolitre ağırlığı gibi bazı agronomik özellikler incelenmiştir. Elde edilen veriler TARİST istatistik paket programında her yıl için ayrı ayrı değerlendirilmiş ve varyans analizi sonuçlarına göre genotipler arası farklılığın önemli olduğu anlaşılan karakterler için LSD testi uygulanarak ortalamalar arası farklılıklar karşılaştırılmıştır (Açıkgöz ve ark., 2004). BULGULAR VE TARTIŞMA 2007-2008 ve 2009-2010 yetiştirme yıllarında dokuz ileri ekmeklik buğday hattının verim ve bazı agronomik özelliklerinin incelendiği bu çalışmaya ait veriler Çizelge 2 de sunulmuştur. Çizelge 2 incelendiğinde; denemede ele alınan özelliklerden tane verimi, başaklanma gün sayısı, m 2 de başak sayısı ve hektolitre ağırlığı özellikleri bakımından yıllar arasında istatistiksel düzeyde bir farklılığın bulunmasına karşın bitki boyu ve BTA özellikleri arasında önemli bir faklılık gözlenmemiştir. Denemede tane verimi, başaklanma gün sayısı, m 2 de başak sayısı ve hektolitre ağırlığı özellikleri ilk yılda ikinci yıldan daha yüksek düzeyde gerçekleşmiştir. Bu çalışmada incelenen özelliklerin yıllar arasındaki farklılıkları, bu iki yıla ait olan yağış ve sıcaklık değerlerinin dağılımından kaynaklanabileceği dikkate alınarak, her özellik bakımından ayrı ayrı incelenmiştir. Çalışmamızda ele alınan hatların başaklanma gün sayıları çıkıştan itibaren incelendiğinde; 2007-2008 yılına ait ortalama başaklanma gün sayısının 108 gün olduğu, buna karşın aynı genotiplerin 2009-2010 yılındaki başaklanma gün sayısı ortalamasının 101.2 gün olarak gerçekleştiği anlaşılmaktadır (Çizelge 2). Çizelge 2. Çalışmada kullanılan buğday hatlarının 2007-2008 ve 2009-2010 yıllarında incelenen özellikler bakımından performansları 2007-2008 Genotipler Tane Verim Bitki Boyu Başaklanma m 2 de Başak BTA Hektolitre (kg/da) (cm) Gün Sayısı (gün) Sayısı (adet) (g) (kg) 3 477.7 99.0 107.0 424.3 32.7 80.3 7 477.7 93.7 108.0 422.7 31.7 81.7 8 408.0 96.3 109.7 385.3 30.3 78.3 28 429.0 96.3 108.3 455.3 31.3 80.0 106 568.3 93.7 107.0 504.7 35.7 80.3 108 431.7 98.7 107.0 417.7 33.0 79.3 175 443.3 99.7 107.0 433.7 32.7 81.0 422 496.7 98.3 109.0 461.0 29.3 79.0 452 481.7 99.0 108.7 421.0 29.7 78.7 HKO 3437.4 15.1 1.8 1644.2 5.2 1.5 LSD (% 5) öd öd öd öd öd öd 2009-201 3 256.3 97.2 cd 97.7 f 384.0 29.0 79.3 7 397.0 92.8 d 102.3 b 388.7 37.5 78.3 8 222.3 102.3 ab 101.0 bc 387.7 34.5 77.7 28 199.0 103.5 a 100.7 cd 347.7 35.9 77.0 106 281.0 96.0 cd 99.3 de 410.0 35.2 78.0 108 285.0 98.2 bc 99.0 ef 364.7 32.3 78.7 175 243.7 98.9 bc 105.0 a 350.7 31.2 77.7 422 231.0 97.0 cd 105.0 a 329.3 29.0 77.3 452 242.0 96.5 cd 100.7 cd 420.0 27.6 79.7 HKO 3978.0 6.8 0.8 2146.3 16.0 2.3 LSD (% 5) öd 4.5 1.6 öd öd öd 2007-2008 ort. 468.2 A 97.2 108.0 A 436.2 A 31.8 79.9 A 2009-2010 ort. 261.9 B 98.0 101.2 B 375.9 B 32.5 78.2 B LSD (% 5) 34.7 öd 0.6 24.6 öd 0.8 HKO 3930.7 13.0 1.3 1970.5 10.1 1.9 öd: Önemli değil 129

Akkuzu ve Mengü Bu durum 2009-2010 yılındaki ortalama sıcaklıkların daha yüksek olmasından ve dolayısıyla 2007-2008 yılına göre genotiplerin daha erken başaklanma dönemine ulaşmalarından kaynaklanabilir (Çizelge 3). Başaklanma gün sayıları arasındaki bu farklılık ortalama sıcaklıkların yanında bu yıllara ait termal büyüme sürelerinin (TBS) hesaplanması ile daha açık bir şekilde anlaşılabilir (Şekil 1). Termal büyüme süreleri günlük ortalama sıcaklıkların 0 C den olan farklarının toplamı olarak hesaplanmıştır. 2007-2008 yılına ait denemede genotipler Nisan ayı başından itibaren başaklanmaya başlamış olup bu döneme kadar olan TBS yaklaşık 1131 C olarak saptanmıştır (Şekil 1). Oysa 2009-2010 yılında genotipler Mart ayı ortasından itibaren başaklanmaya başlamışlardır. Gerçekten de 2009-2010 yılına ait TBS Mart ayının ortasında 1200 C ye ulaştığı ve bu nedenle de bu yılda genotiplerin daha kısa sürede başaklanmaya başladıkları anlaşılmaktadır. Nitekim Cook ve ark., (1994) da ekmeklik buğdayda başaklanmanın çıkıştan itibaren 1000-1200 C TBS de başladığını bildirmişlerdir. Çizelge 3. 2007-2008 ve 2009-2010 yıllarında vejetasyon dönemlerine ait aylara göre sıcaklık ortalaması ve toplam yağış miktarı Sıcaklık Ortalaması ( C) Toplam Yağış (mm) 2007-2008 2009-2010 Ort.* 2007-2008 2009-2010 Ort.* Kasım 13.8 14.6 13.7 111.6 160.3 94.4 Aralık 9.0 13.1 10.2 118.8 151.8 152.0 Ocak 7.6 10.6 8.9 30.1 142.3 128.7 Şubat 9.3 12.6 9.2 9.0 301.3 99.6 Mart 15.2 13.3 11.7 60.0 16.1 75.2 Nisan 18.0 17.4 15.9 62.3 20.4 45.4 Mayıs 21.0 21.8 20.9 4.9 27.1 30.9 Haziran 26.9 25.5 25.8 0.4 76.3 7.8 Ort. 15.1 16.1 14.5 397.1 895.6 634.0 Ort.*: Uzun yıllar ortalaması. Hatların m 2 de başak sayısı açısından iki yetiştirme yılının değerleri karşılaştırıldığında; ilk yılın ortalama değerinin (436.2 adet/m 2 ) ikinci yılın ortalama değerinden (375.9 adet/m 2 ) oldukça yüksek olduğu gözlenmektedir (Çizelge 2). Aynı zamanda buğdayda fertil kardeş sayısı ile m 2 de başak sayısı özelliği arasında yüksek oranda bir ilişki olduğu dikkate alınmalıdır (Bell ve Fischer, 1994). Çalışmamızda her iki yılda da her genotip için, her parsele eşit sayıda tohum ekildiğinden, m 2 deki başak sayıları arasındaki farklılığın bu genotiplerin kardeşlenme miktarlarındaki farklılıklardan ileri geldiği düşünülebilir. Buğday bitkisinde kardeşlenmenin tamamlanmasına ilişkin gerekli olan TBS nin yaklaşık 650 C olduğu dikkate alındığında (Cook ve ark., 1994), bu sıcaklık birimine ulaşmadaki geçen süre bitkinin kardeşlenme miktarı üzerinde önemli bir etkiyi ortaya koymaktadır. Bitkinin çıkışından kardeşlenmenin tamamlanmasına kadar geçen süre ne kadar uzun olursa bitkideki kardeş sayısı da o oranda artmaktadır (Kün, 1997). Çalışmanın birinci yılında kardeşlenmenin tamamlanmasına kadar geçen süre Şubat ayının sonuna (659 C TBS) kadar devam etmekte iken, ikinci yıldaki kardeşlenmenin tamamlanmasına kadar geçen TBS değeri (642 C) Ocak ayının sonunda tamamlanmıştır (Şekil 1). Bu durum ilk deneme yılı ile ikinci deneme yılı arasında kardeşlenmenin tamamlanması için yaklaşık bir aylık süre farklılığını ortaya çıkarmıştır. Böylece denemenin ilk yılındaki fertil kardeş sayısının fazlalığı m 2 deki başak sayısının da artmasına neden olmuştur. Diğer bir deyişle denemenin ikinci yılında kardeşlenmenin tamamlanması için geçen sürenin yaklaşık bir ay daha kısa olması, aynı genotiplerin daha az sayıda kardeşlenmesine ve dolayısıyla da m 2 de başak sayısının daha az olmasına neden olduğu düşünülebilir. Termal Büyüme Süresi (ºC) 4000 3000 2000 1000 0 2007-2008 2009-2010 kardeşlenme kardeşlenme başaklanma başlangıcı başaklanma başlangıcı Oca Şub Mar Nis May Haz Tem Şekil 1. 2007-2008 ve 2009-2010 yetiştirme yıllarında çıkıştan itibaren aylara göre termal büyüme süreleri (Aralık ayı için TBS her iki yetiştirme döneminde çıkıştan itibaren hesaplanmıştır). Denemede ele alınan ileri hatların tane verimi değerleri incelendiğinde; birinci yılın ortalama tane 130

Farklı Yağış Miktarı ve Dağılımlarının Ekmeklik Buğday Verimi Üzerine Etkileri verimi değeri (468.2 kg/da) ile ikinci yılın ortalama tane verimi değeri (261.9 kg/da) arasında oldukça büyük farklılığın bulunduğu dikkati çekmektedir (Çizelge 2). Oysa birinci ve ikinci yetiştirme yılının yağış toplamları incelendiğinde; birinci yıl yağış toplamının 397.1 mm, ikinci yıl yağış toplamının ise 895.6 mm gözlendiği, hemen hemen ikinci yıldaki yağış toplamının birinci yılın yağış toplamından iki kat daha fazla olduğu görülmektedir (Çizelge 3). Çizelge 3 incelendiğinde Kasım ve Aralık aylarında her iki yılda da bol yağış alındığı ve ikinci yıl yağışlarının daha yüksek olduğu anlaşılmaktadır. Ancak yağışın dağılımına bakıldığında; birinci yılda Ocak ve Şubat aylarında toplam 39.1 mm yağış olmasına karşın ikinci yılın aynı aylarında toplam 442.6 mm lik bir yağış gözlenmiştir. Denemenin birinci yılında Mart ayında 60.0 mm ve Nisan ayında 62.3 mm olmak üzere toplam 112.3 mm lik, denemenin ikinci yılında ise Mart ayında 16.1 mm ve Nisan ayında 20.4 mm olmak üzere toplam 36.5 mm lik bir yağış alınmıştır. Çalışmamızda ikinci deneme yılında daha erken bir başaklanma gerçekleşmiş olmasına karşın Mart ve Nisan aylarında yeterli yağışın düşmemesi bu iki deneme yılında önemli bir verim farklılığına neden olmuştur. Tane veriminin oluşumunda çok önemli bir etkisi olan Mart ve Nisan aylarındaki yağışlar birinci yılda ikinci yıla oranla oldukça yüksek gerçekleşmiştir. Bu durum buğdayda tane veriminin oluşumunda bahar sıcaklıklarının düşüklüğü ile birlikte Mart ve Nisan aylarındaki yağışların bölgemizde tane veriminde belirleyici bir etken olduğunu göstermektedir. Buna karşın, denemenin birinci yılındaki Mayıs ve Haziran aylarında toplam 5.3 mm yağış gerçekleşirken denemenin ikinci yılındaki bu aylarda 103.4 mm lik bir yağış gerçekleşmiş olup, bu dönemdeki yağışların verim üzerinde önemli bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Başer ve ark., (2005) da Trakya bölgesinde su stresinin buğdayda en fazla başaklanma ve tane dolumu dönemlerinde (Nisan ve Mayıs ayları) etkili olduğunu belirtmişlerdir. Denemede her iki yılın Kasım ve Aralık ayları yağışlı geçerken birinci yılda Ocak ve Şubat aylarının yağış miktarının azlığı ve aynı zamanda sıcaklıklarında düşük olması bitkinin daha derinlere giden bir kök sistemi oluşumuna yol açtığı düşünülmektedir. Bu durum bitkilerin Mart ve Nisan yağışlardan daha fazla yararlanmasını sağlamıştır. Bununla birlikte denemenin birinci yılında Mayıs ayında çok az bir yağış alınmasına karşın bitkilerin derin kök sistemine sahip olmaları bu aydaki yağış azlığından bitkilerin çok az etkilenmelerini sağlamıştır. Saidi ve ark., (2008) sapa kalkma döneminde meydana gelen geçici kurak bir periyodun kök gelişimini arttırarak, buğdayda çiçeklenme ve tane doldurma döneminde oluşan toprak nemindeki azalmaya karşı daha dayanıklı ve daha verimli olduğunu bildirmişlerdir. Denemenin ikinci yılında Ocak ve Şubat aylarında oldukça yüksek oranda yağışların olması bitkilerin kök sistemlerinin yüzlek kalmasına neden olduğu ve bunun da Mart ve Nisan aylarında yağışların az gerçekleşmesi nedeniyle başaktaki tane sayısı ve tane dolgunluğunu olumsuz şekilde etkilediği düşünülebilir. Bu durum her iki yıl açısından hektolitre ağırlıklarının farklılık göstermesine neden olmuştur. Birinci yıldaki hektolitre ağırlığı ortalaması (79.9 kg) ikinci yılın hektolitre ağırlığı ortalamasından (78.2 kg) daha yüksek oranda saptanmıştır (Çizelge 2). Aynı zamanda ikinci yılın Mayıs ve Haziran aylarında yüksek oranda yağış alınmasına karşın, bu yağışlar tane olgunlaşma sürecinin son dönemlerine denk gelmiş ancak verim üzerinde önemli bir etki oluşturmadığı gözlemlenmiştir. Çalışmanın yapıldığı bu iki yıl arasındaki yağış miktarı ve dağılımı, incelenen hatların fenolojik dönemleri üzerinde önemli etkilerde bulunmuş ve tane verimini etkilemiştir. SONUÇ Farklı yetiştirme dönemlerindeki yağış miktarı ve dağılımı, E.Ü.Z.F. Tarla Bitkileri Bölümünde tahıl ıslah programında tane verimi yönünden seleksiyonla geliştirilmiş ileri ekmeklik buğday hatlarının tane verimini ve bazı agronomik özelliklerini önemli derecede etkilemiştir. İleri ekmeklik buğday hatlarının verimleri iki yıl arasındaki vejetasyon dönemi toplam yağış miktarından ziyade bu yağışların bitkinin fenolojik dönemlerine göre dağılımından daha çok etkilendiği anlaşılmıştır. Ege Bölgesi doğal yağış koşullarında, tane verimini belirleyen en önemli yağışların Mart ve Nisan ayları içerisinde gerçekleşen yağışlar olduğu ve bu aylarda meydana gelebilecek kurak bir sürecin tane verimi üzerinde ciddi kayıplara neden olabileceği saptanmıştır. Bu nedenle, mevcut çalışmadan elde edilen sonuçlar ışığında Ege Bölgesi nde Mart ve Nisan aylarının kurak geçtiği yıllarda yeterli tane verimi alabilmek için ek bir sulamanın yapılması önerilebilir. 131

Akkuzu ve Mengü KAYNAKLAR Acevedo, E.H., P.C. Silva, H.R. Silva, and B.R. Solar. 1999. Wheat production in mediterranean environments. Pages 295-323, in Wheat: Ecology and Physiology of Yield Determination. Ed. E.H. Satorre and G.A. Slafer, G.A., New York. Açıkgöz, N., E. İlker, ve A. Gökçöl. 2004. Biyolojik Araştırmaların Bilgisayarda Değerlendirilmeleri. Ege Üniversitesi Tohum Teknoloji ve Uygulama ve Araştırma Merkezi Yay., 2, İzmir, 236 s. Başer, İ., K.Z. Korkut ve O. Bilgin. 2005. Ekmeklik buğdayda (Triticum aestivum L.) kurağa dayanıklılıkla ilgili özellikler arasındaki ilişkiler. Tekirdağ Zir. Fak. Derg., 2(3): 253-259. Bell, M.A. and R.A. Fischer. 1994. Guide to Plant and Crop Sampling: Measurements and Observations for Agronomic and Physiological Research in Small Grain Cereals. Wheat Special Report No: 32, CIMMYT. pages 66. Cook, G.H., T.R. Johlke and R.S. Karow. 1994. Early Growth and Development of Wheat in Northeast Oregon. Oregon State University Extension Service, EM 8578, November 1994. Güler, M. ve G. Akbay. 2000. Ekmeklik buğday (Triticum aestivum L.) da sulama ve azotlu gübrelemenin protein verimine etkisi. Turk. J. Agr. Forest., 24: 317-325. Garcia del Moral, L.F., Y. Rharrabti, D. Villegas, and C. Royo. 2003. Evaluation of grain yield and its components in drum wheat under Mediterranean conditions: an ontogenic approach. Agron. J., 95: 266-274. Isendahl, N. and G. Schmidt. 2006. Drought in Mediterranean: WWF Policy Proposals. A WWF Report, July, Germany. Kün, E. 1997. Tahıllar I, Serin İklim Tahılları. Ankara Üniv. Zir. Fak. Yay. No: 1452, 320 s. Öztürk, A. 1999. Ekmeklik buğday genotiplerinde kurağa dayanıklılık. Turk. J. Agr. Forest., 23: 1237-1247. Saidi, A., T. Ookawa, T. Motobayashi, and T. Hirasawa. 2008. Effects of soil moisture conditions before heading on growth of wheat plants under drought conditions in the ripening stage: insufficient soil moisture conditions before heading render wheat plants more resistant to drought to ripening. Plant Prod. Sci., 11: 403-411. Shpiler, L. and A. Blum. 1991. Heat toleranc to yield and its components in different wheat cultivar. Euphytica, 51: 257-263. Skovmand, B., M.P. Reynolds, and I.H. Delcay. 2001. Searching genetic resources for physiological traits with potential for increasing yield. Pages 17-28, in Application of Physiology in Wheat Breading, Ed. M.P. Reynold ve ark., Mexico. Tatar, Ö. 2009. Buğdayda (Triticum aestivum L.) sapa kalkma döneminde meydana gelen kuraklığın başak oluşumu ve bazı fizyolojik parametreler üzerine etkisi, s. 433-437. Türkiye VIII. Tarla Bitkileri Kongresi (19-22 Ekim 2009, Hatay) Bildirileri. Tonk, F.A., E. İlker, ve M. Tosun. 2009. Kurağa dayanıklı Buğday genotiplerinin geliştirilmesinde moleküler markörlerin kullanımı, s. 406-410. Türkiye VIII. Tarla Bitkileri Kongresi (19-22 Ekim 2009, Hatay) Bildirileri. 132