TOPLANTI TARİHİ : 07/04/2016 SAATİ : 14:00 OTURUM : 1 BİRLEŞİM : 1 MECLİS BAŞKANI : Yaşar BAHÇECİ 1-AÇILIŞ : Belediye Meclisi, Belediye Başkanı Yaşar BAHÇECİ Başkanlığında 07/04/2016 Perşembe günü saat 14:00 da Meclis Toplantı Salonunda Nisan Ayı Olağan Meclis Toplantısını yapmak üzere toplandı. 2-YOKLAMA : Toplantıya Katılanlar, Yaşar BAHÇECİ, Veli ŞAHİN, Mehmet ŞAHİN, Şeref Baran GENÇ, Erdal GÜRSOY, Fazıl KUŞÇU, Halil KARLI, Vedat SOYLU Saniye KORKMAZ, Şule TEMEL, Emin DULKADİR, Osman ALTUNTAŞ, Emre ŞAHİNCİ, Musa ERASLAN, Seher ÜNSAL, Cuma ORHAN, Ümit ÇOLAK, Osman ÇELEBİ, Mehmet YILDIRIM, Nihat BULUT, Ali KÖKÇÜ, Turgut BEDİR, Erdal BULUT, Hayri DOĞRU, Resul DURAN, Sahir YAĞMUR, Servan SATIR, Mustafa DURAN, Serkan ÇALIŞKAN, Şaban DOĞAN, İbrahim BAYRAM ve Hikmet YÜKSEL in Meclis Başkanlığına vermiş oldukları dilekçelerinde izinli sayılmaları talebi, 3-Dış İlişkiler Müdürlüğünün 07/04/2016 tarih ve E.12 yazıları ile Hollanda Teknik Gezisi hakkındaki gündem dışı teklifinin gündeme alınması, Oy Birliği ile Kabul edildi. 4- Mali Hizmetler Müdürlüğünün 07/04/2016 tarih ve E.2 yazıları ile Bosna Hersek Olova Camii Teminat Alınması hakkındaki gündem dışı teklifinin gündeme alınması, Oy Birliği ile Kabul edildi. 5- Bir önceki 03/03/2016 tarihli Mart Ayı Meclis Kararlarının okunmadan geçilmesi teklifi, Oy Birliği ile Kabul edildi.
KARAR NO...: 34 BİRİMİ......: Yazı İşleri Müdürlüğü KONUSU..: 1. ve 2. Meclis Başkan Vekili Seçimi MECLİS BAŞKANI...: Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...:Yazı İşleri Müdürlüğünün 29/03/2016 tarih ve 58 teklifi, 5393 Belediye Kanununun 19. maddesinde Belediye Meclisi, seçim sonuçlarının ilânını takip eden beşinci gün belediye başkanının başkanlığında kendiliğinden toplanır. Meclis bu toplantıda, üyeleri arasından, gizli oyla meclis birinci ve ikinci başkan vekili ile en az iki kâtip üyeyi ilk iki yıl için görev yapmak üzere seçer. İlk iki yıldan sonra seçilecek başkanlık divanı yapılacak ilk mahallî idareler seçimlerine kadar görev yapar. dendiğinden; Meclis 1. ve 2. Başkan Vekillerinin seçimi için yapılan gizli oylama sonucunda; Mahallî İdareler Seçimlerine kadar görev yapmak üzere Veli ŞAHİN 26 oy alarak Meclis 1.Başkan Vekilliğine; Emre ŞAHİNCİ 26 oy alarak Meclis 2. Başkan Vekilliğine seçilmişlerdir.
KARAR NO...: 35 BİRİMİ......: Yazı İşleri Müdürlüğü KONUSU..: Meclis Katip Üye Seçimi MECLİS BAŞKANI...: Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...:Yazı İşleri Müdürlüğünün 29/03/2016 tarih ve 59 teklifi, 5393 Belediye Kanununun 19. maddesinde Belediye meclisi, seçim sonuçlarının ilânını takip eden beşinci gün belediye başkanının başkanlığında kendiliğinden toplanır. Meclis bu toplantıda, üyeleri arasından, gizli oyla meclis birinci ve ikinci başkan vekili ile en az iki kâtip üyeyi ilk iki yıl için görev yapmak üzere seçer. İlk iki yıldan sonra seçilecek başkanlık divanı yapılacak ilk mahallî idareler seçimlerine kadar görev yapar. dendiğinden; 2 Asil Katip Üye ve 2 Yedek Katip Üye seçimi için yapılan gizli oylama sonucunda; Mahallî İdareler Seçimlerine kadar görev yapmak üzere, Şule TEMEL 29 oy ve Mehmet ŞAHİN 29 oy alarak Asil Katip Üyeliğe; Saniye KORKMAZ 25 oy ve Erdal GÜRSOY 26 oy alarak Yedek Katip Üyeliğe seçilmişlerdir.
KARAR NO...: 36 BİRİMİ......: Yazı İşleri Müdürlüğü KONUSU..: Encümen Üye Seçimi MECLİS BAŞKANI...: Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...:Yazı İşleri Müdürlüğünün 29/03/2016 tarih ve 60 teklifi, 5393 Belediye Kanununun 33. maddesinin ( a ) bendinde İl Belediyelerinde ve nüfusu 100.000'in üzerindeki Belediyelerde, Belediye Meclisinin her yıl kendi üyeleri arasından bir yıl için gizli oyla seçeceği üç üye görev yapar. dendiğinden; 3 Encümen Üyesi Seçimi için yapılan gizli oylama sonucunda; Seher ÜNSAL 27 oy, Osman ÇELEBİ 25 oy ve Osman ALTUNTAŞ 28 oy alarak 1 (Bir) yıl süre ile Encümen Üyeliklerine seçilmişlerdir.
KARAR NO...: 37 BİRİMİ......: Yazı İşleri Müdürlüğü KONUSU..: Plan ve Bütçe Komisyonu Seçimi MECLİS BAŞKANI...: Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...:Yazı İşleri Müdürlüğünün 29/03/2016 tarih ve 61 teklifi, 5393 Belediye Kanununun 24. maddesinde Belediye Meclisi, üyeleri arasından en az üç en fazla beş kişiden oluşan ihtisas komisyonları kurabilir.ihtisas Komisyonları, her siyasî parti grubunun ve bağımsız üyelerin meclisteki üye sayısının meclis üye tam sayısına oranlanması sureti ile oluşturulur. İl ve ilçe belediyeleri ile nüfusu 10.000'in üzerindeki belediyelerde Plan ve Bütçe ile İmar Komisyonlarının kurulması zorunludur. dendiğinden; 5 kişiden oluşan Plan ve Bütçe Komisyonu Üyelerinin 1 yıllığına seçilmesi için; Mehmet YILDIRIM, Emin DULKADİR, Mustafa DURAN, Şaban DOĞAN ve Erdal BULUT un aday gösterildikleri belirtilmiştir.gösterilen adayların 1 (bir) yıl süre ile Plan ve Bütçe Komisyonu Üyeliklerine seçilmesi oya arz edilmiş ve işaretle yapılan oylama sonunda adı geçenlerin Plan ve Bütçe Komisyonu Üyeliklerine seçilmeleri,
KARAR NO...: 38 BİRİMİ......: Yazı İşleri Müdürlüğü KONUSU..: İmar Komisyonu Seçimi MECLİS BAŞKANI...: Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...:Yazı İşleri Müdürlüğünün 29/03/2016 tarih ve 62 teklifi, 5393 Belediye Kanununun 24. maddesinde Belediye Meclisi, üyeleri arasından en az üç en fazla beş kişiden oluşan ihtisas komisyonları kurabilir.ihtisas Komisyonları, her siyasî parti grubunun ve bağımsız üyelerin meclisteki üye sayısının meclis üye tam sayısına oranlanması sureti ile oluşturulur. İl ve ilçe belediyeleri ile nüfusu 10.000'in üzerindeki belediyelerde Plan ve Bütçe ile İmar Komisyonlarının kurulması zorunludur. dendiğinden; 5 kişiden oluşan İmar Komisyonu Üyelerinin 1 yıllığına seçilmesi için; Şule TEMEL, Fazıl KUŞÇU, Erdal GÜRSOY, Sahir YAĞMUR ve Nihat BULUT un aday gösterildikleri belirtilmiştir. Gösterilen adayların 1 (bir) yıl süre ile İmar Komisyonu Üyeliklerine seçilmeleri oya arz edilmiş ve işaretle yapılan oylama sonunda adı geçenlerin İmar Komisyonu Üyeliklerine seçilmeleri,
KARAR NO...: 39 BİRİMİ......: Yazı İşleri Müdürlüğü KONUSU..: Çeşitli İşler Komisyonu Üye Seçimi MECLİS BAŞKANI...: Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...:Yazı İşleri Müdürlüğünün 29/03/2016 tarih ve 63 teklifi, 5393 Belediye Kanununun 24. maddesinde Belediye Meclisi, üyeleri arasından en az üç en fazla beş kişiden oluşan ihtisas komisyonları kurabilir. İhtisas Komisyonları, her siyasî parti grubunun ve bağımsız üyelerin meclisteki üye sayısının meclis üye tam sayısına oranlanması sureti ile oluşturulur. İl ve ilçe belediyeleri ile nüfusu 10.000'in üzerindeki belediyelerde Plan ve Bütçe ile İmar Komisyonlarının kurulması zorunludur. dendiğinden; İmar Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilen konular dışındaki diğer tüm konulara bakan ve 5 kişiden oluşan Çeşitli İşler Komisyonu Üyelerinin 1 yıllığına seçilmesi için; Musa ERASLAN, Mehmet ŞAHİN, Ali KÖKÇÜ, Halil KARLI ve Ümit ÇOLAK ın aday gösterildikleri belirtilmiştir. Gösterilen adayların 1 (bir) yıl süre ile Çeşitli İşler Komisyonu Üyeliklerine seçilmeleri oya arz edilmiş ve işaretle yapılan oylama sonucunda adı geçenlerin Çeşitli İşler Komisyonu Üyeliklerine seçilmeleri,
KARAR NO...: 40 BİRİMİ......: Mali Hizmetler Müdürlüğü KONUSU..: 2015 Mali Yılı Meclis Denetim Raporu MECLİS BAŞKANI...:Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: Mali Hizmetler Müdürlüğünün 30/03/2016 tarih ve 703 teklifi, Kırşehir Belediye Meclisinin 07.01.2016 tarih ve 1 Nolu Meclis Toplantısında 5393 Sayılı Belediye Kanununun 25. maddesine istinaden 2015 yılına ait Kırşehir Belediyesi gelir ve giderleri ile bunlara ilişkin hesap kayıt işlemlerinin denetimini yapmak için seçilerek görevlendirilen Meclis Denetim Komisyonu 2015 yılına ait denetimine 25.01.2016 tarihinde başlamış olup; 29.03.2016 tarihinde tamamlamıştır. 2015 Mali Yılı Meclis Denetim Raporu okutulmak suretiyle Meclisin bilgisine sunulmuştur.
KARAR NO...: 41 BİRİMİ......: Mali Hizmetler Müdürlüğü KONUSU..: 2015 Yılı İdare Faaliyet Raporu MECLİS BAŞKAN V..:Veli ŞAHİN TEKLİF ÖZETİ...: Mali Hizmetler Müdürlüğünün 30/03/2016 tarih ve 706 teklifi, 5393 Belediye Kanununun 56. maddesi ve 5018 Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun 41. maddesi ve Faaliyet Raporları hakkındaki Yönetmeliğin 11. maddesinin 3. fıkrası gereğince hazırlanan, Belediyemiz 2015 yılı İdare Faaliyet Raporu görüşülürken Meclis Başkanı yerini Meclis 1. Başkan Vekiline bırakmıştır. Yapılan oylama sonucunda, Belediyemiz 2015 yılı İdare Faaliyet Raporu, Veli ŞAHİN Şule TEMEL Mehmet ŞAHİN Meclis Başkan V. Katip Üye Katip Üye
KARAR NO...: 42 BİRİMİ......: İmar ve Şehircilik Müdürlüğü KONUSU..: İmar Komisyonu Raporu MECLİS BAŞKANI...: Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 31/03/2016 tarih ve 646 teklifi, Belediye Meclisinin 03/03/2016 tarih ve 20 nolu Kararında görüşülerek İmar Komisyonuna havale olunan Vatandaşlardan ve Resmi Kurumlardan gelen 12 maddeyi görüşmek üzere İmar Komisyonu 17/03/2016 tarihinde saat 14.00 da toplanmıştır. Emin DULKADİR, Ali KÖKÇÜ, Musa ERASLAN, Hikmet YÜKSEL ve Resul DURAN ın katılımıyla, Emin DULKADİR Başkanlığında İmar Komisyon Toplantısı 1. Oturumu yapılmış ve Komiyon Raporu Bildirilmiştir. Komisyon Raporu ile ilgili teklif görüşüldü. 1. Yenice Mahallesi imar 1982 ada 4 ve 5 parsel numaralı taşınmazların zemin oturumu daraltılarak Blok Nizam 6 kat olarak düzenlenmesi talebi, Adı geçen taşınmazlardan 5 parsel numaralı taşınmaz imar planında Blok Nizam 6 Kat, 4 parsel numaralı taşınmaz Bitişik Nizam 4 Kat imar haklarına sahip Konut Alanı vasıflı imar parselleridir. Söz konusu talep olumlu değerlendirilmiştir. Öneri plan değişikliği tarafımıza ulaştıktan sonra bir sonraki mecliste değerlendirilmesi, 2. Kuşdilli Mahallesi imar 2491 ada 1-2-3-4-5-6-7-8 parsel numaralı taşınmazların yapılaşma koşullarının değiştirilmesi talebi, Adı geçen taşınmazlar imar planında E=1.50 Hmax=Serbest imar haklarına sahip Konut Alanı vasıflı imar parselleridir. Söz konusu alan ve çevresi aynı yapılaşma koşullarına sahip olduğundan olumsuz değerlendirilmiştir. Talebin reddi, 3. Ahievran (Aşıkpaşa) Mahallesi Türk Büyükleri Parkı ve 732. Sokakta trafo yeri talebi, Yerinde yapılan incelemeler sonucunda Ahievran (Aşıkpaşa) Mahallesi imar 5399 ada 58 parsel numaralı taşınmazda konumlanmış olan Türk Büyükleri Parkında Trafo Alanı oluşturulan öneri plan değişikliği olumlu değerlendirilmiştir. Plan İşlem Numarası UİP-2142,81 olan öneri plan değişikliği yönünde plan değişikliği yapılmasına 3194 İmar Kanununun 8/b bendine göre onanması, Ahievran (Aşıkpaşa) Mahallesi 732. Sokak üzerinde Trafo Alanı oluşturulan öneri plan değişikliği olumsuz değerlendirilmiştir. Talebin reddi,
4. Aşıkpaşa Mahallesi imar 5191 ( eski 517) ada 21 parsel numaralı taşınmazdan geçen 31. Sokağın kapatılması talebi, Adı geçen taşınmaz imar planında Blok Nizam 5 Kat imar haklarına sahip Konut Alanı vasıflı imar parselidir. Söz konusu sokak kullanımı sürekli olan bir yol olduğundan olumsuz değerlendirilmiştir. Talebin reddi, 5. Kervansaray (Aşıkpaşa) Mahallesi imar 3991 ada 2-3-4-5-6-7-8 parsel numaralı taşınmazların yapılaşma koşullarının değiştirilmesi talebi, Adı geçen taşınmazlar imar planında Ayrık Nizam 6 Kat imar haklarına sahip Konut Alanı vasıflı imar parselleridir. Söz konusu parseller 9 metre cephe şartını sağlamadığı için ön cephedeki bloklaşma düzenine uyularak Blok Nizam 6 Kat olarak düzenlenmesi olumlu değerlendirilmiştir. Plan İşlem Numarası UİP-2142,83 olan öneri plan değişikliği yönünde plan değişikliği yapılması, 3194 İmar Kanununun 8/b bendine göre onanması, 6. Bahçelievler (Yenice) Mahallesi kadastro 705 ada 8 parsel numaralı taşınmazın Akaryakıt ve LPG istasyonu alanı olarak düzenlenmesi talebi Adı geçen taşınmaz imar planında Konut Dışı Kentsel Çalışma Alanında kalmaktadır. Söz konusu alan Ankara-Kayseri Caddesi ve Yunus Emre Bulvarının kesiştiği kavşak noktasında konumlandığından Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmeliğin 37. Maddesine göre olumsuz değerlendirilmiştir. Talebin reddi, 7. Medrese (Aşıkpaşa) Mahallesi imar 5444 ( eski 905) ada 5 parsel numaralı taşınmazda plan değişikliği talebi, Adı geçen taşınmaz imar planında Blok Nizam 6 Kat imar haklarına sahip Ticaret Alanı vasıflı imar parselidir. Söz konusu alanın mülkiyete göre yeniden düzenlenmesi olumlu değerlendirilmiştir. Öneri plan değişikliği tarafımıza ulaştıktan sonra bir sonraki mecliste değerlendirilmesi, 8. Kırşehir 1/1000 ölçekli uygulama imar planı, plan notlarının revizyonu talebi, Söz konusu talep ile ilgili çalışmalar devam etmektedir. Öneri plan değişikliği tarafımıza ulaştıktan sonra bir sonraki mecliste değerlendirilmesi, 9. Medrese (Yenice) Mahallesi kadastro 117 ada 4 parsel numaralı taşınmazın ağaçlandırılacak alandan çıkartılması talebi, Adı geçen taşınmaz imar planında Ağaçlandırılacak Alanda kalmaktadır. Söz konusu alanda Halihazır Haritasında dere olduğundan olumsuz değerlendirilmiştir. Talebin reddi, 10. Medrese (Aşıkpaşa) Mahallesi imar 2629 ada 1 parsel numaralı taşınmaz ve 5830 ada 4 ve 8 numaralı taşınmazlar arasındaki yolun kapatılması talebi, Adı geçen taşınmaz çevresinde imar uygulaması tamamlanmış, mülkiyet son şeklini almıştır. Söz konusu yolun kapatılması Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinin 26. Maddesi gereğince plan bütünlüğünü bozacağından olumsuz değerlendirilmiştir. Talebin reddi, 11. Gölhisar ( Yenice) Mahallesi kadastro 465 ada 34 parsel numaralı taşınmazın imara açılması talebi, Adı geçen taşınmaz Çevre ve Şehircilik Bakanlığı nca hazırlanan 1/100.000 ölçekli Kırşehir İli Çevre Düzeni Planı na göre Kentsel Yerleşik Alanlar ve Kentsel Gelişme Alanları dışarısında Ağaçlandırılacak Alan niteliğinde olduğundan olumsuz değerlendirilmiştir. Talebin reddi,
12. Bağbaşı (Kayabaşı) Mahallesi imar 1379 ada 4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-22 parsel numaralı taşınmazların ticaret alanına dönüştürülmesi talebi, Adı geçen taşınmaz imar planında Blok Nizam 5 Kat imar haklarına sahip Konut Alanı vasıflı imar parselidir. Söz konusu alanın ticaret alanına dönüştürülmesi olumlu değerlendirilmiştir. Öneri plan değişikliği tarafımıza ulaştıktan sonra bir sonraki mecliste değerlendirilmesi,
KARAR NO...: 43 BİRİMİ......: İmar ve Şehircilik Müdürlüğü KONUSU..: Revize+İlave İmar Planına Ait İtirazlar MECLİS BAŞKANI...: Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 31/03/2016 tarih ve 646 teklifi, Belediye Meclisinin 04/02/2016 tarih ve 11 nolu Kararında görüşülerek onaylanan Revize+İlave İmar Planına yapılan 17 adet itirazı değerlendirmek üzere İmar Komisyonu 17/03/2016 tarihinde saat 15.00 da toplanmıştır. Emin DULKADİR, Ali KÖKÇÜ, Musa ERASLAN, Hikmet YÜKSEL ve Resul DURAN ın katılımıyla, Emin DULKADİR Başkanlığında İmar Komisyon Toplantısı 2. Oturumu yapılmış ve Komiyon Raporu Bildirilmiştir. Komisyon Raporu ile ilgili teklif görüşüldü. İlimiz Merkez İlçe Yenice Mahallesi sınırlarında hazırlanan 1/5.000 ölçekli Yenice Mahallesi Revize+İlave İmar Planı 04/02/2016 tarih 11 Meclis Kararı ile onanmış ve 08/02/2006 tarihi itibari ile 1 ay askıda kalmıştır. Askı süresinde Revize+İlave İmar Planı ile ilgili kurumumuza yapılan itirazlar aşağıdaki tabloda değerlendirilmiştir. Revize+İlave İmar Planına ait İtiraz Dilekçeleri Değerlendirme Raporu,
REVİZYON+İLAVE İMAR PLANINA AİT İTİRAZ DİLEKÇELERİ DEĞERLENDİRME RAPORU 1 02.03.2016 tarih 864/514 Talep Ada Parsel Talebin Niteliği Açıklama 461 4-5 Yeşil alanın yerleşim alanına dönüştürülmesi Talebi, 2 02.03.2016 tarih 861/511 3 02.03.2016 tarih 860/512 4 24.02.2016 tarih 748/470 461-649 461(2)- 649(48) Yeşil alanın yerleşim alanına dönüştürülmesi Talebi, 461 3 Yeşil alanın yerleşim alanına dönüştürülmesi Talebi, 481 5 İmara açılması talebi, Söz konusu parsellerin sulu dere yatağına sınır olması, DSİ 12. Bölge Müdürlüğü 122. Şube Müdürlüğü nün 24.04.2015 tarih 258749-36 yazısına istinaden dere koruma bandında yer alması ve Kırşehir İli İmar Planına Esas Jeolojik, Jeofizik ve Jeoteknik İncelemesi raporuna göre yerleşime sakıncalı alan olarak belirlenmesinden dolayı yerleşime açılması uygun bulunmamıştır. Ayrıca 3194/18. Madde uygulaması sonrasında mağduriyet kalmayacağı öngörüldüğünden yeşil alanın iptali uygun bulunmamıştır. Söz konusu parsellerin sulu dere yatağına sınır olması, DSİ 12. Bölge Müdürlüğü 122. Şube Müdürlüğü nün 24.04.2015 tarih 258749-36 yazısına istinaden dere koruma bandında yer alması ve Kırşehir İli İmar Planına Esas Jeolojik, Jeofizik ve Jeoteknik İncelemesi raporuna göre yerleşime sakıncalı alan olarak belirlenmesinden dolayı yerleşime açılması uygun bulunmamıştır. Ayrıca 3194/18. Madde uygulaması sonrasında mağduriyet kalmayacağı öngörüldüğünden yeşil alanın iptali uygun bulunmamıştır. Söz konusu parsellerin sulu dere yatağına sınır olması, DSİ 12. Bölge Müdürlüğü 122. Şube Müdürlüğü nün 24.04.2015 tarih 258749-36 yazısına istinaden dere koruma bandında yer alması ve Kırşehir İli İmar Planına Esas Jeolojik, Jeofizik ve Jeoteknik İncelemesi raporuna göre yerleşime sakıncalı alan olarak belirlenmesinden dolayı yerleşime açılması uygun bulunmamıştır. Ayrıca 3194/18. Madde uygulaması sonrasında mağduriyet kalmayacağı öngörüldüğünden yeşil alanın iptali uygun bulunmamıştır. Adı geçen taşınmaz Çevre ve Şehircilik Bakanlığı nca hazırlanan 1/100.000 ölçekli ilimiz Çevre Düzeni Planı na göre Kentsel Yerleşik Alanlar ve Kentsel Gelişme Alanları dışarısında Mera niteliğindedir. İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü bu tür alanların imara açılmasına yönelik olumlu görüşü bulunmamaktadır. Talep uygun bulunmamıştır. 5 29.02.2016 tarih 810/472 4902 7-8 Yoldan kaynaklı mağduriyetin Ulaşım analizi ve yol kademelenmesi değerlendirildiğinde 30 m lik yolun ana
6 01.03.2016 tarih 820/481 7 19.02.2016 tarih 683/429 8 22.02.2016 tarih 694/430 9 15.02.2016 tarih 588/394 giderilmesi talebi, 460 12 Dop kesintisinin alınmaması talebi, 460 21 Yeşil alanın yerleşim alanına dönüştürülmesi Talebi, 463 4 Konut alanının ticaret alanına dönüştürülmesi talebi, 650 1 Yeşil alanın yerleşim alanına dönüştürülmesi talebi ulaşım arteri olması ve bu yolun kaldırılması plan bütünlüğünü bozması sebebiyle uygun bulunmamıştır. Mevcut parsel ve yol aksının yapılaşma ile ilişkisi kurularak 30 metrelik yolun yeniden düzenlenmesi talebi ise uygun bulunmuştur. DOP kesintisi 3194/18. Maddesi gereğince düzenlemeye tâbi tutulan yerlerin ihtiyacı olan Milli Eğitim Bakanlığına bağlı ilk ve ortaöğretim kurumları, yol, meydan, park, otopark, çocuk bahçesi, yeşil saha, İbadet yeri ve karakol gibi umumî hizmetler ve bu hizmetlerle ilgili tesislerin yapımı için kullanılmaktadır. Dop kesintisi imar uygulaması esnasında alınacağından itiraz şuan değerlendirilmemiştir. Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliğinde belirtilen asgari sosyal ve teknik altyapı alanlarına ilişkin standartlarda, plan nüfusuna göre yeşil alan bırakma zorunluluğu bulunmaktadır. Ayrıca 3194/18.madde uygulaması halinde mağduriyet kalmayacağı öngörüldüğünden talep uygun bulunmamıştır. Söz konusu parsel 1/5000 Revizyon+İlave imar planı içerisinde konut alanında kalmaktadır. Parselin ticaret alanı olarak düzenlenmesi planda ticari alan dağılım dengesini bozması ve planlama konseptine aykırılık oluşturması sebebiyle uygun bulunmamıştır. Söz konusu parsellerin sulu dere yatağına sınır olması, DSİ 12. Bölge Müdürlüğü 122. Şube Müdürlüğü nün 24.04.2015 tarih 258749-36 yazısına istinaden dere koruma bandında yer alması ve Kırşehir İli İmar Planına Esas Jeolojik, Jeofizik ve Jeoteknik İncelemesi raporuna göre yerleşime sakıncalı alan olarak belirlenmesinden dolayı yerleşime açılması uygun bulunmamıştır. Ancak bu bölgenin ağaçlandırılacak alan olarak düzenlenmesi arazi eğiminin de fazla olması sebebi ile uygun bulunmuştur. 10 16.02.2016 tarih 610/395 4355 1-4-5-6-7 Yeşil alanın yerleşim alanına dönüştürülmesi Talebi, Söz konusu parsellerin bulunduğu alanda İl Kültür Ve Turizm Müdürlüğünün 12/03/2015 tarih 62252840-819/823 yazısına istinaden Tümülüs yükseltileri tespit edilmesi sebebiyle yeşil alanın iptali uygun bulunmamıştır.
11 17.02.2016 tarih 619/396 12 BİLA TARİH 582/385 13 10.02.2016 tarih 534/361 14 11.02.2016 tarih 554/359 15 10.02.2016 tarih 526/355 16 17.02.2016 tarih 618/378 5902 1-2-3 Yeşil alanın yerleşim alanına dönüştürülmesi Talebi, 464 21-34 Sağlık alanı ile ticaret alanı yer değişikliği talebi, 464 1-22 Yeşil alanın yerleşim alanına dönüştürülmesi ve ticaret alanının kaldırılması talebi, 463 80 Parselin yola bakan cephesindeki park alanının kaldırılması talebi, 739 48 Konut alanının TİCTK alanına dönüştürülmesi talebi, 4349-4350 4351-434 601 (26-28-30) 4349(1) - 4350(1) 4351(1) - 4342(1) 601(26-28-30) Alanların yeniden düzenlenmesi talebi, Söz konusu parsellerin bulunduğu alanda İl Kültür Ve Turizm Müdürlüğünün 12/03/2015 tarih 62252840-819/823 yazısına istinaden Tümülüs yükseltileri tespit edilmesi sebebiyle yeşil alanın iptali uygun bulunmamıştır. Sağlık alanı için eşdeğer nitelikte başka bir alan ayrılması ve plan bütünlüğü oluşması açısından alanların yeniden düzenlenmesi uygun bulunmuştur. Söz konusu parsellerin sulu dere yatağına sınır olması, DSİ 12. Bölge Müdürlüğü 122. Şube Müdürlüğü nün 24.04.2015 tarih 258749-36 yazısına istinaden dere koruma bandında yer alması ve Kırşehir İli İmar Planına Esas Jeolojik, Jeofizik ve Jeoteknik İncelemesi raporuna göre yerleşime sakıncalı alan olarak belirlenmesinden dolayı ve 3194/18. Madde uygulaması sonrasında mağduriyet kalmayacağı öngörüldüğünden yeşil alanın iptali uygun bulunmamıştır. Ayrıca söz konusu ticaret alanı plan bütünlüğü oluşması açısından kaldırılmıştır. Sorumluluğu Karayolları Genel Müdürlüğüne ait ve 50m genişliğinde olan Yunus Emre Bulvarına komşu söz konusu parsel önünde yer alan yeşil bantın tamamen kaldırılması uygun bulunmamıştır. Ancak park genişliğinin 20m den 10m ye düşürülmesi olumlu değerlendirilmiştir. Ayrıca 3194/18. Madde uygulaması sonrasında mağduriyet kalmayacağı öngörüldüğünden yeşil alanın iptali uygun bulunmamıştır. Söz konusu parsel 1/5000 Revizyon+İlave imar planı içerisinde konut alanında kalmaktadır. Yunus Emre Bulvarına cepheli tüm alanlar dikkate alınarak alanın TİCTK olarak yeniden düzenlenmesi uygun bulunmuştur. Karayolları Genel Müdürlüğü 6. Bölge Müdürlüğünün 27.02.2015 tarih 32335323-754/38247 yazısına istinaden söz konusu alandan Çevre yolunun geçmesi ve henüz kavşak projesinin hazırlanmamasından dolayı, çevre yoluna paralel 10 m genişliğinde yeşil bant düzenlenmesi ve çevre yolundan kaynaklanan mağduriyet sebebi ile kalan kısmın ticaret olarak düzenlenmesi uygun bulunmuştur.
17 07.03.2016 tarih 934/548 461 11 Yoldan kaynaklı mağduriyetin giderilmesi talebi, Talebe konu tuz yolunun korunması, Plan bütünlüğü açısından uygun bulunmamıştır.
KARAR NO...: 44 BİRİMİ......: İmar ve Şehircilik Müdürlüğü KONUSU..: İmar ve Harita Hizmetleri Karşılığı Alınacak Ücretlere ait Bölgelerin Belirlenmesi MECLİS BAŞKANI...: Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 31/03/2016 tarih ve 646 teklifi, Belediye Meclisinin 03/03/2016 tarih ve 33 nolu Kararında görüşülerek İmar Komisyonuna havale olunan İmar ve Harita Hizmetleri Karşılığı Alınacak Ücretler de bulunan Bölgelerin yeniden belirlenmesi hususunu görüşmek üzere İmar Komisyonu 17/03/2016 tarihinde saat 16:00 da toplanmıştır. Emin DULKADİR, Ali KÖKÇÜ, Musa ERASLAN, Hikmet YÜKSEL ve Resul DURAN ın katılımıyla, Emin DULKADİR Başkanlığında İmar Komisyon Toplantısı 3. Oturumu yapılmış ve Komiyon Raporu Bildirilmiştir. Komisyon Raporu ile ilgili teklif görüşüldü. Belediyemiz 2016 yılı Gelir Tarife Cetvelinde yer alan İmar ve Harita Hizmetleri Karşılığı Alınacak Ücretler de bulunan Bölgelerin yeniden belirlenmesi hususu olumsuz değerlendirilmiştir. Talebin reddi,
KARAR NO...: 45 BİRİMİ......: İmar ve Şehircilik Müdürlüğü KONUSU..: 2016 Yılı Mart Ayı Plan Tadilat Talepleri MECLİS BAŞKANI...:Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 29/03/2016 tarih 644 teklifi, 2016 Yılı Mart ayı içerisinde plan değişikliği yapılması hususunda Belediyemize Kurum, Kuruluş ve Vatandaşlardan gelen 7 adet tadilat talebi bulunmaktadır. 1. Aşıkpaşa Mahallesi imar 5474 ada 2 parsel numaralı taşınmazın imar planında yeniden düzenlenmesi talebi, 2. Aşıkpaşa Mahallesi 699. Sokakta bulunan park alanına Şht. Polis Durmuş Turan Bülbül Parkı isminin verilmesi talebi, 3. Aşıkpaşa ( Kervansaray) Mahallesi imar 3114 ada 1 parsel numaralı taşınmazın İlköğretim alanından çıkarılması talebi, 4. Kındam Mahallesi kadastro 434 ada 8 parsel numaralı taşınmazın imara açılması talebi, 5. Kayabaşı Mahallesi imar 5546 (eski 1029) ada 8 parsel numaralı taşınmazın çevresindeki yolların mülkiyete göre yeniden düzenlenmesi talebi, 6. Kayabaşı (Bağbaşı) Mahallesi 1071. Sokak, 947. Sokak, Kuşdilli Mahallesi Kazankaya Caddesi ve Yenice Mahallesi 181. Sokakta trafo yerleri talebi, 7. Yenice Mahallesi imar 3645 ada 1 parsel numaralı taşınmazın plan değişikliği talebi, Yukarıda bahsi geçen 7 adet tadilat talebinin Meclisten önce İmar Komisyonunda değerlendirilmesi gerektiğinden, İmar Komisyonuna havale edilmesi,
KARAR NO...: 46 BİRİMİ......: İmar ve Şehircilik Müdürlüğü KONUSU..: Banka Evleri Kentsel Dönüşüm Kararı MECLİS BAŞKANI...:Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 29/03/2016 tarih 643 teklifi, İlimiz Merkez İlçe sınırları içerisinde 06/08/2009 tarih 10 Meclis Kararında Eski Sanayi Sitesi Kentsel Dönüşüm kararı ve 06/12/2012 tarih 116 Meclis Kararında Banka evleri olarak bilinen alanda Kentsel Dönüşüm yapılması kararı alınmıştır. 06/12/2012 tarih ve 116 Meclis Kararı ile Kentsel Dönüşüm yapılması gerekli görülen Banka evleri alanına ilaveten 1467 ada 11,12 nolu parsellerin ve aşağıdaki tabloda ada ve parsel numaraları ile sınırlanan alanın Kentsel Dönüşüm Kararı alınmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Ada Parsel Ada Parsel 5753 (eski 1262) 1 5754 (eski 1263) 8 5753 (eski 1262) 2 5754 (eski 1263) 9 5753 (eski 1262) 3 5754 (eski 1263) 10 5753 (eski 1262) 4 5754 (eski 1263) 11 5754 (eski 1263) 1 5754 (eski 1263) 12 5754 (eski 1263) 2 5754 (eski 1263) 13 5754 (eski 1263) 3 1467 11 5754 (eski 1263) 4 1467 12 5754 (eski 1263) 5 06/08/2009 tarih ve 10 Meclis Kararı ile Kentsel Dönüşüm Kararı alınan Eski Sanayi Sitesi alanından 4404 ada 2 nolu parselin Kentsel Dönüşüm Alanından çıkarılması gerektiği düşünülmektedir. 5393 Belediye Kanunun 73. Maddesi gereğince Kentsel Dönüşüm Kararı alınması hususu ile ilgili konunun İmar Komisyonuna havale edilmesi,
KARAR NO...: 47 BİRİMİ......: İmar ve Şehircilik Müdürlüğü KONUSU..: Bilirkişi Seçilmesi MECLİS BAŞKANI...:Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 25/03/2016 tarih 645 teklifi, İlimiz Merkez Kuşdilli Mahallesi kadastro 543 ada 9 nolu parselin ihyası için Kuşdilli Mahallesi Muhtarlığınca aşağıdaki isimler belirlenerek İmar ve Şehircilik Müdürlüğümüze gönderilmiştir. 3402 Kadastro Kanununun 3. Maddesi gereğince aşağıda belirlenen bilirkişiler, Hilmi GÜZEL (20387360290) Yusuf ATA (42484623306) Yusuf GÜLCÜ (49024405378) Fuat ATAK (45592519752) Nizamettin UMUCU (48457424918) Alişen ÇETİNKAYA (41542654764)
KARAR NO...: 48 BİRİMİ......: Hukuk İşleri Müdürlüğü KONUSU..: İş Makinesi Kira Alacağı Hak. MECLİS BAŞKANI...:Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: Hukuk İşleri Müdürlüğünün 31/03/2016 tarih 185 teklifi, Belediyemize ait iş makinesi ( sondaj makinesi ) Yalova Termal Belediyesi tarafından kiralanmıştır. Taraflar arasında kira sözleşmesi imzalanmış olup sözleşmede gecikme dolayısı ile günlük % 2 gecikme cezası uygulanacağı kararlaştırılmıştır. kira bedeli bu güne kadar ödenmemiştir. Kira bedelinin ödenmemesi nedeni ile borçlu belediye aleyhine Kırşehir İcra Müdürlüğünün 2015 / 3092 E. icra takip dosyası ile icra takibi başlatmış bulunmaktayız. Borçlu aleyhine başlatmış olduğumuz icra takibinde günlük % 2 faiz uygulanmıştır. İcra takibinde 36.750,00 TL asıl alacak 83.055,00 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 119.805,00 TL üzerinden 17.05.2012 tarihinde icra takibi başlatılmış olup bugün itibari ile toplam faiz 1.100.000,00 TL olmuştur. Dosya kapsamında tahsilat bulunmamaktadır. Borçlu Yalova Termal Belediye Başkanlığı tarafından idaremize 27.01.2016 tarihli ve 146 borç muhtırası ve uzlaşma konulu dilekçe göndermiştir. Dilekçede belediyemizin kaynakları ve içerisinde bulunduğu ekonomik zorluklar nedeni ile söz konusu icra dosyasına konu borcun yeniden yapılandırılarak asıl alacağa ( 36.750,00 TL ) aylık % 2 oranında faiz işletilerek yeniden söz konusu icra takibi nedeni ile belediyemiz borcunun yeniden yapılandırılmasını ve hesap edilmesini talep etmiştir. Termal Belediye Başkanlığı Kırşehir belediyesi aleyhine Kırşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016 /163 e. dava açmıştır. Açmış olduğu davada Kırşehir İcra Müdürlüğünün 2015 / 3092 Esas ilamsız icra takibine konu borcun TBK 138.madde uyarınca ifa güçlüğü nedeni ile MK.2.madde uyarınca devamının beklenemeyeceğinden sözleşmede öngörülen günlük % 2 gecikme zammının kaldırılarak günün koşullarına uygun olarak aylık % 2 gecikme zammı oranında asıl borcun günün koşullarına uyarlanmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. 5393 Belediye Kanununun 18/h maddesi ) Vergi, resim ve harçlar dışında kalan ve miktarı beşbin YTL'den fazla dava konusu olan belediye uyuşmazlıklarını sulh ile tasfiyeye, kabul ve feragate karar vermek meclisin görevleri arasındadır. Tahakkuk eden faizin tamamının kaldırılarak Anaparanın tahsil edilmesi,
KARAR NO...: 49 BİRİMİ......: Hukuk İşleri Müdürlüğü KONUSU..: İş Makinesi Kira Alacağı Hak. MECLİS BAŞKANI...:Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: Hukuk İşleri Müdürlüğünün 31/03/2016 tarih 186 teklifi, Belediyemize ait iş makinesi ( sondaj makinesi ) Polatlı Belediyesi tarafından 30.11.2012 tarihinde kiralanmıştır. Kira bedelinin ödenmemesi nedeni ile borçlu belediye aleyhine Kırşehir İcra Müdürlüğünün 2014 / 4822 E. icra takip dosyası ile icra takibi başlatmış bulunmaktayız. Borçlu aleyhine başlatmış olduğumuz icra takibinde yıllık % 9 faiz uygulanmıştır. İcra takibinde 50.250,00 TL asıl alacak 5.203,97 TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 55.453,97 TL üzerinden 01.07.2014 tarihinde icra takibi başlatılmış olup bugün itibari ile toplam faiz 13.200, TL olmuştur. Dosya kapsamında 18.11.2015 tarihinde 50.250,00 TL tahsilat yapılmış olup bu miktardan toplam 3.291,37 TL harç kesildikten sonra kalan 46.958,63 TL Polatlı belediyesinin kira borcuna mahsup ettirilmiştir. Borçlu Polatlı Belediye Başkanlığı tarafından idaremize 28.03.2016 tarihli ve 1283 sulh ve feragat hk. konulu dilekçe göndermiştir. Dilekçede özetle Kırşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016 / 64 Esas dosyası ile ihtilaflı olan kira bedelinin istirdadı davası nedeni ile belediyemizce Kırşehir İcra Müdürlüğünün 2014 / 4822 dosyasına yatan 50.250,00 TL haricinde bakiye asıl alacak ve ferilerden feragat edilmesi hususunda konunun belediye meclisine sevki ile karar iddiasını talep etmiştir. Polatlı Belediye Başkanlığı Kırşehir belediyesi aleyhine Kırşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016 /164 e. dava açmıştır. Açmış olduğu davada cebri icra tazyiki ile ödenen 50.250,00 TL bedelin istirdatı ile icra takibine konu ödenmeyen asıl alacak ve ferilerinin iptalini talep etmişlerdir. 5393 Belediye Kanununun 18/h maddesi ) Vergi, resim ve harçlar dışında kalan ve miktarı beşbin YTL'den fazla dava konusu olan belediye uyuşmazlıklarını sulh ile tasfiyeye, kabul ve feragate karar vermek meclisin görevleri arasındadır. Tahakkuk eden faizin tamamının kaldırılarak Anaparanın tahsil edilmesi,
KARAR NO...: 50 BİRİMİ......: Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü KONUSU..: Kırşehir Belediyesi Sosyal Yardımlar Yönergesi MECLİS BAŞKANI...:Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğünün 15/03/2016 tarih 137 teklifi, Belediye Meclisinin 04.02.2016 tarih ve 16 Nolu Kararı ile kabul edilen Kırşehir Belediyesi Sosyal Yardımlar Yönergesi nde değişiklikler yapılmasına ihtiyaç duyulmuş olup; Bu nedenle Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü tarafından yenilenen Kırşehir Belediyesi Sosyal Yardım Yönergesi nin bir sonraki Mecliste tekrar görüşülmek üzere Plan ve Bütçe Komisyonuna havale edilmesi,
KARAR NO...: 51 BİRİMİ......: Destek Hizmetleri Müdürlüğü KONUSU..: İl Sağlık Müdürlüğünden Ambulans Aracı Talebi MECLİS BAŞKANI...:Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: Destek Hizmetleri Müdürlüğünün 28/03/2016 tarih 527 teklifi, İl Sağlık Müdürlüğünde Ambulans olarak kullanılmayacak 2011 Model Ford Marka 40 DH 612 Plakalı ve 2007 Model Ford Marka 40 AC 312 Plakalı araçların Belediyemizin Kültür ve Sosyal etkinliklerinde kullanılmak üzere İl Sağlık Müdürlüğünden talep edilmesi,
KARAR NO...: 52 BİRİMİ......: İmar ve Şehircilik Müdürlüğü KONUSU..: Cephe Düzenlemesi Belediye Katkı Payı Hak. MECLİS BAŞKANI...:Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 01/04/2016 tarih 649 teklifi, İlimiz Merkez Ankara Caddesi, Terme Caddesi, Lise Caddesi, Melik Gazi Caddesi ve Cacabey Camii çevresinde yapılacak yapıların estetiği, rengi, çatı ve cephe kaplamasının yapılması durumunda yapım usul ve şekilleri ile Belediye katkısının belirlenmesi hususunun İmar Komisyonuna havale edilmesi,
KARAR NO...: 53 BİRİMİ......: Dış İlişkiler Müdürlüğü KONUSU..: Hollanda Teknik Gezisi MECLİS BAŞKANI :Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: Dış İlişkiler Müdürlüğünün 07/04/2016 tarih E.12 teklifi, Hollanda ülkesinin Lisse Kasabası sınırları içerisinde yer alan Keukenhof Parkı'nı ve fidanlıkları incelemek üzere Park ve Bahçeler Müdürü Nezahat TÖKE YAŞAR; Park ve Bahçeler Müdürlüğü personellerinden Peyzaj Mimarı Aysun AYDIN, Ziraat Mühendisi Yunus Emre AKKUŞ, Ziraat Teknikeri Sevda AFŞAR ve Programcı Türker ŞİMŞEK ten oluşan 5 kişilik heyetin 22.04.2016 02.05.2016 tarihleri arasında yurtdışına geçici görevle görevlendirilmelerine, doğacak yurtiçi ve yurtdışı yolluklarının ve ulaşım masraflarının (uçak biletleri) 6245 kanun gereğince Dış İlişkiler Müdürlüğünün Yurtdışı Geçici Görev Yollukları bütçesinden karşılanması,
KARAR NO...: 54 BİRİMİ......: Mali Hizmetler Müdürlüğü KONUSU..: Bosna Hersek Olova Camii için Teminat Alınması MECLİS BAŞKANI...:Yaşar BAHÇECİ TEKLİF ÖZETİ...: Mali Hizmetler Müdürlüğünün 07/04/2016 tarih ve E.2 teklifi, Belediye Başkanlığımız ile Bosna-Hersek Ülkesi Olova Şehri arasında imzalanan Kardeş Şehir Protokolü kapsamında yaptırılması düşünülen Ahievran-ı Veli Kırşehir Camii nin yapım sürecinin başlatılabilmesi için Olova Şehri Belediye Başkanlığı ile Kırşehir Belediye Başkanlığı arasında protokol yapılmasına ve Olova Şehri Belediye Başkanlığı ile Protokol yapmak üzere Belediye Başkanı Sayın Yaşar BAHÇECİ nin yetkili kılınmasına, Ahievran-ı Veli Kırşehir Camii nin yapım işinin Belediye Başkanlığı ile Türk İş Birliği ve Koordinasyon Ajansı (TİKA) işbirliği ile yaptırılmasına ve TİKA ile protokol yapma yetkisinin Belediye Başkanı Sayın Yaşar BAHÇECİ ye verilmesine, 5393 Belediye Kanununun 18. maddesi p) bendi ile 74. Maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığından izin alınmasına, 18. Maddesinin d) bendi ile 68. Maddesi uyarınca Belediyemiz bütçesinden ayrılan yapım ödeneğinden harcama izni verilmesine, Bu proje için TİKA ya verilmek üzere 3 yıl süreli 3.000.000,00 tutarlı Kesin Teminat Mektubu alınması hususunda Belediye Başkan Yardımcısı Yaşar SULU nun yetkili kılınmasına, Ayrıca inşaat yaptırılması işi için TİKA tarafından talep edilmesi halinde yeterli sayıda teknik personel görevlendirilmesi için izin verilmesi;
Meclis Başkanı, Meclis Üyelerinin herhangi bir Dilek ve Temennilerin olup olmadığını sorduğunda; Belediye Meclis Üyesi Servan SATIR Meclis Başkanlığına 07.04.2016 tarihli Soru Önergesini vermiştir. Soru Önergesi; 1-Göreve geldiğiniz 2009 yılından bugüne kadar kaç adet fidan alınmıştır? Hangi firmalardan alınmıştır? Yıllar itibari ile belgeli olarak kaydı tutulmuş mudur? 2-Görev sürenizde, hangi ülkeden kimler aracılığı ile fidan ithalatı yapılmıştır? 3-Kırşehir Belediyesine ait serada bugüne kadar üretilen herhangi bir bahçe bitkisi ya da fidan var mıdır? 4-2015 yılı ile bu yılın ilk 3 ayında bahçe bitkisi, gül, lale soğanı ve mevsimlik çiçeklere ödenen miktar ne kadardır? 5-Park ve Bahçeler Müdürlüğünün 2015 yılı personel giderleri hariç kesinleşen mal ve hizmet alımları, harcama miktarı ne kadardır? 2016 yılı için ne kadar ödenek tahsis edilmiştir? 6-Tarım ve Orman Bakanlığı her yıl binlerce fidanı ücretsiz olarak belediyelere tahsis etmektedir. Belediyemiz bu tahsisten yararlanmış mıdır? Sorularından oluşmaktadır. Meclis Başkanı, soru önergesinin ilgili birimlerce bir sonraki mecliste yazılı ve sözlü olarak cevaplandırılacağını belirterek; 05/05/2016 Perşembe günü saat 14.oo da Mayıs Ayı Olağan Meclisinde toplanmak üzere Nisan Ayı Meclis Toplantısını kapattı.