ARMUTLU YARIMADASI NDA MANYETİK DUYARLIK ÇALIŞMALARI



Benzer belgeler
Potansiyel. Alan Verileri İle. Hammadde Arama. Endüstriyel. Makale

BİLGİ DAĞARCIĞI 15 JEOTERMAL ÇALIŞMALARDA UYGU- LANAN DOĞRU AKIM YÖNTEMLERİ

Jeofizik Mühendisliği Eğitimi Sertifika Programı

JEOFİZİK YÖNTEMLERLE YANAL SÜREKSİZLİKLERİN İNCELENMESİ. Investigation of Lateral Discontinuity by Using Geophysical Methods

ÇEVRE SORUNLARI VE JEOFİZİK MÜHENDİSLİĞİNDEKİ YERİ

MENDERES GRABENİNDE JEOFİZİK REZİSTİVİTE YÖNTEMİYLE JEOTERMAL ENERJİ ARAMALARI

Yer Manyetik Alanının Kökeni. 1.İç manyetik alan (Ana manyetik alan) 2.Dış manyetik alan 3.Kabuksal manyetik alan (anomaliler)

GRAVİTE ve MANYETİK PROSPEKSİYON

Deniz ve kıyı jeolojisi:

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

Potansiyel. Alan Verileri ile. Maden aramacılığı; bölgesel ön arama ile başlayan, Metalik Maden Arama. Makale

GİRİŞ. Faylar ve Kıvrımlar. Volkanlar

MADEN ARAMALARINDA DES VE IP YÖNTEMLERİ TANITIM DES UYGULAMA EĞİTİM VERİ İŞLEM VE SERTİFİKA PROGRAMI

MANYETİK YÖNTEMLE DOĞRULTU ATIMLI FAY GEOMETRİSİNİN ORTAYA ÇIKARILMASI

KIVRIMLAR (SÜNÜMLÜ / SÜNEK DEFORMASYON) Kıvrımlanma

Elde edilen jeolojik bilgilerin sahada gözlenmesi ve doğrulanması, yeni bulgularla zenginleştirilmesi çalışmalarını kapsamaktadır.

BÖLÜM 4: MADDESEL NOKTANIN KİNETİĞİ: İMPULS ve MOMENTUM

HARİTA, TOPOGRAFİK HARİTA, JEOLOJİK HARİTA. Prof.Dr. Atike NAZİK Ç.Ü. Jeoloji Mühendisliği Bölümü

BOUGUER ANOMALİLERİNDEN ÜSTÜ ÖRTÜLÜ FAYLARIN SAPTANMASI VE İSTANBUL-SİLİVRİ BÖLGESİNİN YERALTI YAPISININ MODELLENMESİ

NEOTEKTONİK. Doç.Dr. Yaşar EREN DOĞU ANADOLU SIKIŞMA BÖLGESİ

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

Zaman Ortamı Yapay Uçlaşma (Time Domain Induced Polarization) Yöntemi

Yeraltı jeolojisinin konusunu, yer kabuğu içindeki stratigrafik, yapısal ve ekonomik değerlerin yorumu teşkil eder.

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

NEOTEKTONİK ORTA ANADOLU OVA REJİMİ. Doç.Dr. Yaşar EREN

KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ BESYO YERLEŞKESİNDE YAPILAN ÖZDİRENÇ YÖNTEMİYLE KİRLİLİK ARAŞTIRMASI

Deprem bir doğa olayıdır. Deprem Bilimi ise bilinen ve bilinmeyen parametreleriyle, karmaşık ve karışık teoriler konseptidir

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

KIRIKLAR VE FAYLAR NORMAL FAYLAR. Yaşar ar EREN-2003

TOPRAK ANA MADDESİ KAYAÇLAR. Oluşumlarına göre üç gruba ayrılırlar 1. Tortul Kayaçlar 2.Magmatik Kayaçlar 3.Metamorfik (başkalaşım) Kayaçlar

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

YER. Uzaklık. Kütle(A) X Kütle (B) Uzaklık 2. Çekim kuvveti= Yaşar EREN-2007

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DERS TANITIM FORMU ÖĞRETİM GÜZ YARIYILI. Dersin Kodu: NBG 5004.

Elazığ ve Çevresindeki Sismik Aktivitelerin Deprem Parametreleri İlişkisinin İncelenmesi

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ VE CİVARININ DEPREMSELLİĞİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

V. KORELASYON. Tarif ve genel bilgiler

KAMP STAJI HAZIRLIK NOTU (SP)

Kapaklıkuyu, Zopzop ve Sarıçiçek Yaylası Özdirenç-Yapay Uçlaşma Etüdü Raporu

JEM 419 / JEM 459 MAGMATİK PETROGRAFİ DERSİ

1) Hüseyin KURT ) Hüseyin ARKAN ) U. Hüseyin ARSLAN ) Şerif AÇAK ) Mustafa ORUÇ

Yapısal jeoloji. 3. Bölüm: Normal faylar ve genişlemeli tektonik. Güz 2005

Esin Ö. ÇEVİK Prof. Dr.

İNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı

ABANT GÖLÜ CİVARININ TEKTONİK VE YAPISAL JEOLOJİSİNİN HAVA FOTOĞRAFLARI İLE KIYMETLENDİRİLMESİ GİRİŞ

DEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir?

Karasu Nehri Vadisinin Morfotektonik Gelişiminde Tiltlenme Etkisi

DOĞRULTU ATIMLI FAYLAR KIRIKLAR VE FAYLAR. Yaşar ar EREN-2003

TAŞKÖMÜRÜ ARAMALARINDA KULLANILAN GRAVİTE METODUNUN KUZEY - BATI ANADOLU TAŞKÖMÜRÜ HAVZASINA TATBİKİ. Aydok ÇALIM (*)

FAALİYETTE BULUNDUĞU İŞLETMELER

SEDİMANTOLOJİ FİNAL SORULARI

BAŞİSKELE-KOCAELİ CİVARINDA YER ALTI SUYU AKİFERLERİNİN TESPİTİ İÇİN JEOFİZİK ve SONDAJ ARAŞTIRMALARI

AKSARAY YÖRESĠNĠN JEOLOJĠK ĠNCELEMESĠ

TOPOĞRAFYA. Ölçme Bilgisinin Konusu

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

Ek Form 9 DETAY ARAMA FAALİYET RAPORU. RAPORUN BAŞLIĞI: Başlık raporun konusunu ve içeriğini kısaca, açık ve yeterli bir biçimde ifade edecektir.

TÜRKİYE NİN DÜNYA ÜZERİNDEKİ YERİ

DERS 10. Levha Tektoniği

Ters ve Bindirme Fayları

EĞNER-AKÖREN (ADANA) CİVARI JEOLOJİSİ

Masifler. Jeo 454 Türkiye Jeoloji dersi kapsamında hazırlanmıştır. Araş. Gör. Alaettin TUNCER

ARAZİ ÖLÇMELERİ. Koordinat sistemleri. Kartezyen koordinat sistemi

FAYLARDA YIRTILMA MODELİ - DEPREM DAVRANIŞI MARMARA DENİZİ NDEKİ DEPREM TEHLİKESİNE ve RİSKİNE FARKLI BİR YAKLAŞIM

İNTERNET SİTESİ İÇİN GERÇEK RAPORDAN EKSİLTMELER YAPILARAK YAYINLANMIŞTIR

25 NİSAN 2015 NEPAL-KATMANDU DEPREMİ (M=7.8)

3. TEKTONİK JEOMORFOLOJİ VE FAYLAR

Makale yazımında, Microsoft Office Word 2000 veya daha sonraki sürümleri kullanılmalıdır.

Yapısal Jeoloji: Tektonik

FİZİKSEL JEOLOJİ-I DERS NOTLARI

Fiziksel Nicelikler Birimler ve Birim Sistemleri

Dünya nın şekli. Küre?

HİDROJEOLOJİ. Yeraltında suyun bulunuşu Akifer özellikleri_gözenekli ortam. 4.Hafta. Prof.Dr.N.Nur ÖZYURT

Giriş. Radyoaktivite bir atomun, ve ışınları yayarak başka bir elementin atomuna dönüşmesi olayıdır.

MADENCİLİK ve JEOLOJİ MÜHENDİSİ

Sakarya Üniversitesi Teknoloji Fakültesi Makine Mühendisliği Bölümü. İmalat Müh. Deneysel Metotlar Dersi MAK 320. Çalışma 3: SERTLİK ÖLÇÜMÜ

Hareket Kanunları. Newton un Hareket Kanunları. Fiz 1011 Ders 5. Eylemsizlik - Newton un I. Yasası. Temel - Newton un II. Yasası

Ön Söz Çeviri Editörünün Ön Sözü

UYUMSUZLUKLAR VE GÖRECELİ YAŞ KAVRAMI

Araziye Çıkmadan Önce Mutlaka Bizi Arayınız!

İNM 106 İnşaat Mühendisleri için Jeoloji

SERTLİK DENEYİ MALZEME MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ. 1. Sertlik Deneylerinin Amacı

ÖĞRENME ALANI : FİZİKSEL OLAYLAR ÜNİTE 2 : KUVVET VE HAREKET

Bilindiği gibi lateritleşme, ılıman ve yağışlı

İNŞAAT MALZEME BİLGİSİ

ARAZİ ÖLÇMELERİ. Koordinat sistemleri. Kartezyen koordinat sistemi

KAYAÇLARDA GÖRÜLEN YAPILAR

Yapısal Jeoloji. 2. Bölüm: Gevrek deformasyon ve faylanma

JEO156 JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİNE GİRİŞ

6. Sınıf Fen ve Teknoloji

BÖLÜM 2 JEOLOJİK YAPILAR

SENOZOYİK TEKTONİK.

Yapılma Yöntemleri: » Arazi ölçmeleri (Takeometri)» Hava fotoğrafları (Fotoğrametri) TOPOĞRAFİK KONTURLAR

Akdeniz in Pleyistosen Deniz Düzeyi Değişimlerini Karakterize Eden, Çok Dönemli-Çok Kökenli Bir Mağara: Gilindire Mağarası (Aydıncık-İçel)

1967 YILI SAKARYA DEPREMİNE AİT KISA NOT

Yeraltısuları. nedenleri ile tercih edilmektedir.

GENİŞ BANT İKİ HALKA ELEKTROMANYETİK YÖNTEM

POLATLI YÖRESİNDE YAPILAN SİSMİK YANSIMA ÇALIŞMALARI

Veysel Işık Türkiye deki Tektonik Birlikler

Transkript:

Uygulamalı Yerbilimleri Sayı:1 (Mayıs-Haziran 2008) 60-64 ARMUTLU YARIMADASI NDA MANYETİK DUYARLIK ÇALIŞMALARI Magnetic Susceptibility Studies in the Armutlu Peninsula Mücella CANBAY 1 ve Cengiz KURTULUŞ 1 ÖZET Armutlu Yarımadası nda yer alan çeşitli yaşlara ait kaya örnekleri toplanarak laboratuarda jeokimyasal analizlere tabii tutulmuştur. Manyetik duyarlık ölçümleri hem yerinde hem de laboratuarda gerçeklenmiş, bölgenin manyetik duyarlık haritası ve manyetik duyarlık-derinlik değişim profilleri çıkartılmıştır. Bu amaçla bölgenin değişik yörelerinden yönlü el numuneleri alınmış ve ölçümleri yapılmıştır. Ölçüm için MS- 2 ölçüm cihazı kullanılmıştır. ABSTRACT The rock samples of different ages were collected at the Armutlu Peninsula and were subjected to the geochemical analysis. The magnetic susceptibility measurements were performed either in situ in the study area using MS-2 sensor and in the laboratory. The magnetic susceptibility map and the magnetic susceptibility-depth profiles of the investigation area were figured out. GİRİŞ Çalışmaya konu teşkil eden manyetik ölçüler manyetik özellikli kütlelerin aranmasında ve fiziksel boyutlarının saptanmasında çok eskiden beri kullanılmaktadır (Mullins, 1973; Dearing ve diğ. 1996; Lecoanet ve diğ. 1999; Andrew, 2006; Stefanie, 2006). Ülkemizde de bu çalışmalara örnek Aydın(1996) verilebilir. Manyetik cismin oluşturduğu manyetik alan şiddetinin ölçülen değerlere katkısı, bu cisimlerden alınan numunelerin manyetik duyarlıklarının ölçülmesi ile belirlenebilmektedir. Malzemelerin bir dış alan etkisinde kazandığı mıknatıslanma değerinin katsayısı olan manyetik duyarlık, günümüzde değişik amaçlar için kullanılabilmektedir. Manyetik araştırmaların manyetik duyarlık değerleriyle birlikte korelasyonunun yapılması değerlendirmenin daha sağlıklı olmasına neden olmaktadır. Bu amaçla bölgenin değişik yörelerinden yüzey manyetik duyarlık ölçümü yapılan her noktadan yönlü el numuneleri alınmış ve laboratuarda ölçümleri yapılmıştır. Ölçüm için MS-2 ölçüm cihazı kullanılmıştır. BÖLGENİN JEOLOJİSİ VE TEKTONİĞİ Kuzey Anadolu Fay Zonu Mudurnu vadisinden sonra üç kola ayrılmaktadır. Armutlu Yarımadası da bu kolların kuzeydeki ve ortadaki uzantıları arasında bulunmaktadır. Gemlik Körfezi ve İznik Gölü nün güneyinden Mudurnu vadisine kadar uzanan fay zonu nun güneyi ve kuzeyi farklı jeolojik özellikler sergilemektedir. Güney zon, genellikle sedimanter birimlerden oluşmuş olup, geç Trias ta deforme olmuş metamorfizmaya uğrayan Neotetisin kalan bir kolu olarak yorumlanmıştır. Kuzey zonda, geç Kretase ve Tersiyer yaşlı örtü kayalar ile metamorfik topluluklar bulunmaktadır. (Akartuna,1968). 1 Kocaeli Müh.Fak.Jeofizik Müh.Bölümü, Umuttepe Yerleşkesi 41380 İzmit-Kocaeli. e-mail: mucella@kou.edu.tr, cengizk@kou.edu.tr 60

Manyetik Duyarlılık Çalışması Türkiye nin aktif faylarının büyük bir kısmının kenet kuşaklarını izlediği, bu açıdan kenet kuşaklarında yapılan bu türden çalışmaların Türkiye nin tektoniğini anlamak açısından oldukça yararlı olduğu kesindir. Araştırma bölgesinde de sağ yanal doğrultu atımlı Kuzey Anadolu Fay Zonu nun kuzeyinde ve güneyinde hareket eden levhalara göre arada kalmış ufak bloklar bulunmaktadır. TEORİ ve METOT Manyetik Duyarlık ve Ölçüm Sistemi Malzemelerin bir dış alan etkisinde kazandığı mıknatıslanma değerinin katsayısı olan manyetik duyarlık, günümüzde çok değişik amaçlar için kullanılabilmektedir. Manyetik cismin oluşturduğu manyetik alan şiddetinin ölçülen değere katkısı, bu cisimden alınacak örneklerin manyetik duyarlıklarını ölçmekle belirlenir. Manyetik duyarlık k simgesi ile gösterilir ve maddenin, bir dış alan içinde mıknatıslanma kazanabilme yeteneğinin bir ölçüsüdür. Bir kütlenin birim hacmi içinde bulunan dipoller, şiddeti yavaş yavaş arttırılan dış alan yönüne ne kadar çok sayıda ve çabuk yönelebilirse kütlenin manyetik duyarlığı o ölçüde büyük olur. Manyetik duyarlık, H ve J sırası ile dış alanın ve mıknatıslanmanın şiddetini göstermek üzere; k= -J/H (1) bağıntısı ile tanımlanır; gerek SI ve gerek CGS-EMB sisteminde boyutsuz bir büyüklüktür. Bir maddenin SI birimler sisteminde belirlenen manyetik duyarlığı k, CGS-EMB sisteminde belirlenen manyetik duyarlığı k ise bu iki skaler büyüklük arasında ilişkisi vardır. Manyetik duyarlık, manyetik prospeksiyon yönteminde yer içinde yanal ve düşey doğrultuda değişimini araştırdığımız temel fiziksel parametredir. Yeraltında bulunan ve farklı büyüklükte manyetik duyarlığa sahip kütleler yeryüzünde ölçtüğümüz manyetik anomalilere neden olur. Bu anomalilerin nedeni, kütlelerin sahip olduğu kalıcı mıknatıslanma ile kütlelerin yer manyetik alanı içinde bulunmaları nedeniyle kazandıkları endüksiyon mıknatıslanmasıdır. Ancak manyetik histerisisin incelenmesinden anlaşılacağı gibi, aynı bir madde için uygulanan alan şiddeti değiştikçe farklı mıknatıslanma şiddetleri ölçüleceğinden farklı manyetik duyarlık değerleri elde edilecektir. Manyetik prospeksiyon açısından bakıldığında bu manyetik duyarlık değerleri arasında H alanının çok küçük değerlerine karşı gelen duyarlık değeri önemlidir. Yer manyetik alanının ortalama şiddeti 0.5 Oe olduğundan ve yeraltında bulunan kütleler böyle zayıf bir dış alan içinde endüksiyon mıknatıslanmalarını kazandıklarından bizim kullanacağımız duyarlık değeri manyetik histerezis eğrisinin 1.0 Oe gibi düşük değerlerine karşı gelen kısmından hesaplanmalıdır. Jeofizik çalışmaları için maddenin yer manyetik alanına yakın şiddetteki dış alanda sahip olduğu manyetik duyarlık önemlidir. En düşük manyetik duyarlığa sahip kayaçlar sedimanter kayaçlar olup onları büyüklük sırasına göre metamorfik kayaçlar, asidik ve bazik bileşimli mağmatik kayaçlar izlemektedir. Dolayısıyla söz konusu kayaçlar yer manyetik alanı içinde endüksiyonla mıknatıslık kazandıklarında yeryüzünde oluşacak en şiddetli manyetik anomaliler bazik mağmatik kayaçlara ait olacaktır. Bazı durumlarda mıknatıslanma katsayısı anizotropik özellik gösterir. Bu durumda yüksek anizotropik manyetik duyarlığa sahip malzemelerde yapılacak ölçümlerde ve model çalışmalarında anizotropiyi dikkate almak gerekir. Alınan örneklerin manyetik duyarlıkları MS-2 ölçüm sistemi ile yapılmıştır. Bu sistemde genellikle kayalar, kumlar, nehir ve denizel çökeller, atmosferik tozlar ve yapı malzemelerinin ölçümleri olabilmektedir. Manyetik duyarlık bir malzemenin ne kadar manyetik olduğunun bir ölçüsüdür ve 61

M. Canbay ve C. Kurtuluş her malzemenin yapısına ve içerdiği malzeme türüne göre değişiklik gösterir. MS-2 sistemi, ölçümleri çok hızlı, her bir örnek için 20 sn kadar kısa sürede, temiz ve güvenli bir biçimde hemen hemen her materyal üzerinde arazide ve laboratuarda ölçüm yapar. Ölçülerin doğruluk payı çok yüksektir. Ölçümler; Bir örnek içinde bulunan mineralleri tanımak, bu minerallerin konsantrasyonunu ya da toplam hacmini hesaplamak, malzemenin farklı tiplerini sınıflandırarak malzemeye özgü farklar yaratmak, formasyonun ya da taşımanın süreçlerini tanımlamak şeklinde sınıflandırılabilir. Sistem bir sayaç ve değişebilir sensör alanından ibarettir. Her sensör değişik amaçlar için tasarlanmıştır. Şekil 1 de manyetik duyarlık sistemi verilmiştir. Çalışmada kullanılan manyetik duyarlık aletiyle iki ayrı frekansta 10-7 CGS duyarlıkla ölçü alınabilmektedir. Sahadan alınan yönlü örnekler kare veya silindirik olarak laboratuarda hazırlanarak ölçümlere hazırlanmalıdır. Şekil 1. Manyetik duyarlık sistemi (htt//www.bartington.com) Figure 1. Magnetic susceptibility system (htt//www.bartington.com) Çalışmada Eosen den günümüze İntra-Pontid kenet kuşağının batısının tektonik gelişimi hakkında bilgi toplamak amacıyla, Eosen yaşlı volkanik numunelerden ve değişik yaşlı sedimanlardan örnekler alınmıştır. Alınan örneklerin manyetik duyarlıkları Şekil 2 de verilmektedir. Şekil 2 de değişik özellikler gösteren bölgelerden alınmış örneklerin değişim eğrileri verilmektedir. 1, 2, 3, 4 numaralı eğri tipleri sediman örneklerindeki değişimi göstermekte ve yaklaşık ilk 5cm.de duyarlık değerlerinin hafif bir yükselim gösterdiği ve aşağıya doğru değişimin aynı kaldığı görülmektedir. Örnek tiplerinde malzeme türü çeşitlendikçe değişim farklılaşmakta, değerinde ufak değişimler olmakta ama genel seyri değişmemektedir. 5, 6 tipindeki eğriler ise volkanik malzemelere ait olup, yüksek duyarlık değerleri göstermekte ve yine yüzeye yakın alınmış örneklerde genel bir yükselim (0-15 cm.) görülmekte, derinlere doğru değişim değeri azalarak devam etmektedir. 7 numaralı eğri ilginç sayılabilecek bir değişim ile göze çarpmakta olup, 62

Manyetik Duyarlılık Çalışması yüzeydeki sediman ve onun altında giderek manyetik özelliği fazla olan volkanik malzeme geçişi gösteren bir örnektir. Mıknatıslanma katsayısı mıknatıslanma şiddetinin, cismi mıknatıslamada rol oynayan alan şiddetine oranına eşittir (k=j/h). Kayacın içinde bulunduğu manyetik alanın şiddetine, taneciklerin boyutuna, şekil ve iç gerilimlerine bağlıdır. Bundan dolayı jeofizikçi, jeolojik olarak adlandırılmış bir kayacın manyetik özelliklerinin bölgeden bölgeye, hatta aynı bölgede bile değişebileceğini bilmeli ve manyetik değerlendirmeleri buna göre yapmalıdır. Şekil 2. Çalışma bölgesinden alınan numunelere ait manyetik duyarlık profilleri Figure 2. The vertical distribution of magnetic susceptibility profiles from investigation area DEĞERLENDİRME VE SONUÇLAR Ölçüm aşamasında fark edilen sonuçlardan biri de, ölçülen malzeme içindeki madde çeşitliliği olan örnek ve kayaçlarda manyetik duyarlık değerinin düştüğüdür. Bunun yanında manyetik duyarlıktaki yüksek değer ile nispeten daha az değer gösteren yerlerden daha çok, manyetik duyarlık için bu iki değerin ortalamasının alınması uygun görülmektedir. Bölgenin jeolojisinde de kısmen belirtildiği gibi bölgedeki kayaçlar çok çeşitlilik göstermekle birlikte genel olarak yüksek manyetik duyarlık gösteren formasyonlardan oluşmaktadır. Özellikle 63

M. Canbay ve C. Kurtuluş volkanik kayaç örnekleri manyetik duyarlık ölçülerine çok uyum göstermekte ve değeri yükseltmektedir. Manyetik duyarlık değerleri geniş değişim değerlerine sahip görünmekte, inceleme alanının içerisinde bulunan ve mıknatıslanma özelliği olan cevherleşme alanları için iyi bir potansiyel bilgi sunmaktadır. Çalışma bölgesinin büyüklüğü nedeni ile manyetik araştırma gerçekleştirilemeyen yerlerde manyetik duyarlık ölçülerinin yanında alınan kayaç örneklerinden elde edilen değerlerin manyetik aramalarda ön etüt olarak uygulanabileceği ve bölgenin genel manyetik değişimi hakkında bilgi oluşturabileceği söylenebilir. KAYNAKLAR AKARTUNA M., 1968. Armutlu Yarımadasının Jeolojisi : İÜFF Monografi, 20, 120 s. ANDREW P. ROBERTS., 2006. High-resolution magnetic analysis of sediment cores: Strengths, limitations and strategies for maximizing the value of long-core magnetic data Physics of The Earth and Planetary Interiors, 156,162-178. AYDIN A., GELİŞLİ K., 1996. Magnetic studies in Saruhan-Bayburt skarn zone (in Turkish).Saruhan-Bayburt Skarn Zonunda Manyetik Çalışmalar, Jeofizik, 10,40-49. DEARİNG J.A., HAY K.L., BABAN S.M.J., HUDDLESTON A.S., WELLİNGTON E.M.H., LOVELAND P.J., 1996. Magnetic susceptibility of soil: An Evaluation of Conflicting Theories using a national data set, Geophys J Int;127:728-734. LECOANET H., LÉVESQUE F., SEGUNA S., 1999. Magnetic susceptibility in environmental applications: comparison of field probes. Phys. Earth Planet. Inter. 115, 191 204. MULLINS C.E., TITE M.S., 1973. Magnetic viscosity, quadrature susceptibility and frequency dependence of susceptibility in single domain assemblages of magnetite and maghaemite. J. Geophys. Res. 78, 804-809. STEFANIE A. BRACHFELD., 2006. High-field magnetic susceptibility (χ HF ) as a proxy of biogenic sedimentation along the Antarctic Peninsula, Physics of The Earth and Planetary Interiors, 156, 274-282. (htt//www.bartington.com) 64