Bazı At Dişi Mısır Çeşitlerinin Harran Ovası İkinci Ürün Koşullarına Adaptasyonu

Benzer belgeler
Hatay Amik Ovası Ana Ürün Koşullarında Bazı Atdişi Mısır Çeşitlerinin Verim ve Verimle İlişkili Özellikleri

DUFED 4(2) (2015) 77-82

Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarla Bitkileri Bölümü, Tokat 2. Turhal Tarım İlçe Müdürlüğü, Tokat 3

Bursa koşullarında ikinci ürün olarak yetiştirilebilecek bazı silajlık mısır çeşitlerinin ot verimi ve kalitesi üzerine bir araştırma

SAMSUN KOŞULLARINDA GELİŞTİRİLEN BAZI TEK MELEZ MISIR ÇEŞİTLERİ ÜZERİNE ARAŞTIRMALAR

Giresun Ekolojik Koşullarında Bazı Mısır Çeşitlerinin Tane Verimi ve Verim Ögelerinin Belirlenmesi*

Farklı Silajlık Mısır Genotiplerinin Eskişehir Koşullarında Adaptasyon Yeteneklerinin Belirlenmesi

Araştırma Makalesi (Research Article)

Bazı Mısır Çeşitlerinde Verim ve Yem Değerleri Üzerine Bir Araştırma (1)

Diyarbakır Ekolojik Koşullarında Bazı Koca Fiğ Genotiplerinin Verim ve Verim Unsurları

Şeker Mısırda Ekim Zamanı ve Yetiştirme Tekniğinin Hasıl Verim ve Bazı Özelliklere Etkisi

Atdişi Hibrit Mısır Adaylarının Ana Ürün Koşullarında Performanslarının Belirlenmesi

Evaluation of dent corn varieties (Zea mays indentata Sturt.) for major plant traits, yield componenets and grain yield grown in Cukurova conditions

Atdişi Hibrit Mısır Adaylarının Ana Ürün Koşullarında Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

İncelenen özelliklere ait varyans ve regresyon analiz sonuçları aşağıda verilmiştir.

Arsuz İlçe Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü, Arsuz-Hatay 2

Şanlıurfa Koşullarında Farklı Aspir Çeşitlerinin (Carthamus tinctorius L.) Uygun Ekim Zamanlarının Belirlenmesi

Bazı Mısır (Zea mays L.) Çeşitlerinde Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

BAZI SİLAJLIK MISIR ÇEŞİT ADAYLARININ SİLAJLIK VERİM VE KALİTE ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 5 (2): , 2012 ISSN: , E-ISSN: X,

Farklı Soya Fasulyesi (Glycine max L. Merr.) Hatlarının Bursa Ekolojik Koşullarında Bazı Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

Şanlıurfa Koşullarında Yetiştirilen Bazı Kırmızı Mercimek (Lens culinaris Medik.) Genotiplerinin Verim ve Verim Öğelerinin Belirlenmesi

Farklı Ekim Zamanlarında Yetiştirilen Mısır (Zea mays L.) Çeşitlerinde Verim ve Verimle İlgili Bazı Özelliklerin Belirlenmesi

KAHRAMANMARAŞ KOŞULLARINDA DEĞİŞİK KIŞLIK MERCİMEK (Lens culinaris Medic.) ÇEŞİTLERİNDE VERİM VE VERİM ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

26 (2): (2012) ISSN: Gruplarının Etkileri. Özet. Abstract

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

ÖZET. Yüksek Lisans Tezi. Đmge Đ. TOKBAY. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı

Banaz Şartlarında İkinci Ürün Silajlık Mısır Yetiştirilmesi Olanakları Üzerine Bir Araştırma

Anahtar Kelimeler: Pamuk, Gossypium hirsutum L., Verim, Verim Unsurları, Lif Kalite Özellikleri

BATI AKDENİZ SAHİL KUŞAĞINDA SORGUM

Isparta Ekolojik Koşullarında Bazı Arpa (Hordeum vulgare L.) Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

TTM-815 Mısır (Zea mays L.) Çeşidinde Azotlu Gübre Form ve Dozlarının Silaj Verimine Etkisi

DİYARBAKIR EKOLOJİK KOŞULLARINDA BAZI ADİ FİĞ (VİCİA SATİVA L.) ÇEŞİTLERİNİN VERİM VE VERİM ÖĞELERİNİN BELİRLENMESİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA *

BAZI MELEZ MISIR ÇEŞİTLERİNİN PERFORMANSLARININ BELİRLENMESİ. Yakup Onur KOCA, Osman EREKUL

DİYARBAKIR EKOLOJİK KOŞULLARINDA BAZI KIŞLIK KIRMIZI MERCİMEK

Ankara Koşullarında Hibrit Mısır Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi*

ÖZET Yüksek Lisans Tezi BAZI SİLAJLIK MISIR ÇEŞİTLERİNDE MORFOLOJİK ÖZELLİKLERİN VE YEM VERİMLERİNİN BELİRLENMESİ Behice KÜÇÜK Ankara Üniversitesi Fen

Van Gevaş Ekolojik Koşulların Da Bazı Nohut (Cicer arietinum L.) Çeşitlerinin İkinci Ürün Olarak Yetiştirilmesi

SAMSUN EKOLOJİK KOŞULLARINDA BAZI BURÇAK (Vicia ervilia L.) HATLARININ OT VE TOHUM VERİMLERİNİN BELİRLENMESİ

8 Araştırma Makalesi. Tane Ürünü İçin Yetiştirilen İkinci Ürün Mısır Çeşitlerinin Bazı Verim Öğeleri İle Tane Nişasta Oranlarının Belirlenmesi

Determination of Seed Rate on Winter Lentil (Lens culinaris Medik.) cv. Kafkas

TÜRKİYE DE MISIR TARIMINDA SON GELİŞMELER VE ÇEŞİDİN ETKİSİ. Burhan KARA

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

ÖZET. İlhan TURGUT * Ahmet DUMAN ** Arzu BALCI ***

YERFISTIĞI (Arachis hypogaea L.) YETİŞTİRİCİLİĞİNDE FARKLI ÇEŞİTLER VE SIRA ÜZERİ MESAFELERE GÖRE TEK VE ÇİFT SIRALI EKİM YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

BUĞDAY YETİŞTİRİCİLİĞİ

II. ÜRÜN MISIR TESCİL RAPORU

Bazı Makarnalık Buğday Çeşitlerinin (T.durum Desf.) Erbaa Şartlarında Adaptasyonlarının İncelenmesi

BAZI EKMEKLİK BUĞDAY (Triticum aestivum L.) ÇEŞİTLERİNDE VERİM ve VERİM UNSURLARININ BELİRLENMESİ

Farklı Ekim Zamanlarının Bazı Silajlık Mısır Çeşitlerinde Verim ve Verim Unsurlarına Etkisinin Belirlenmesi *

İkinci Ürün Koşullarında Yetiştirilen Bazı Soya Çeşitlerinin Önemli Agronomik ve Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

BAZI MELEZ MISIR ÇEŞİTLERİNİN MANİSA KOŞULLARINDA İKİNCİ ÜRÜN EKİMİNDEKİ VERİM VE VERİM ÖĞELERİNİN SAPTANMASI

Araştırma Makalesi. Selçuk Üniversitesi Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 25 (2): (2011) ISSN:

Bazı Mısır Çeşitlerinin Erzurum Ovası Koşullarında Silaj Amaçlı Yetiştirilme Olanakları

Bazı Bezelye (Pisum sativum L) Çeşitlerinin Tohum Verimi ve Verim Komponentlerinin Belirlenmesi

ANTALYA KOŞULLARINDA TURFANDA PATATES (Solanum tuberosum L.) YETİŞTİRİCİLİĞİNDE BAZI ÇEŞİTLERİN VERİM VE VERİM İLE İLGİLİ ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Bazı Soya Fasulyesi [Glycine max (L.) Merill] Çeşitlerinin Bursa Koşullarına Adaptasyonu Konusunda Bir Çalışma

ÖZET. İlhan TURGUT * Arzu BALCI **

Diyarbakır Ekolojik Koşullarında Bazı Burçak (Vicia ervilia L. Willd) Genotiplerinin Verim ve Verim Unsurlarının Belirlenmesi

GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ ÜRETİM ALANLARI İNCELEME GEZİSİ RAPORU

Toprağa Humik Asit Uygulamasının Mısır Bitkisinin (Zea mays L. indendata) Verim ve Bazı Verim Karakterleri Üzerine Etkisi

DİYARBAKIR BİSMİL KOŞULLARINDA BAZI SİLAJLIK MISIR ÇEŞİTLERİNİN VERİM VE KALİTE ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ. Mustafa OKAN Yüksek Lisans Tezi

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

Farklı Azot ve Fosfor Dozlarının Ak Üçgül (Trifolium repens L.) de Ot ve Tohum Verimi ile Bazı Verim ve Kalite Komponentleri Üzerine Etkileri

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Bitki Sıklığının Silajlık Mısırda Verim ve Bazı Agronomik Karakterlere Etkisi

S.Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi 18 (33): (2004) 17-22

Trakya Bölgesinde Yetiştirilen Bazı Arpa (Hordeum vulgare L) Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurları İle Bazı Kalite Özelliklerinin Belirlenmesi

YARASA VE ÇİFTLİK GÜBRESİNİN BAZI TOPRAK ÖZELLİKLERİ ve BUĞDAY BİTKİSİNİN VERİM PARAMETRELERİ ÜZERİNE ETKİSİ

CİN MISIR (Zea mays everta Sturt. ) HATLARININ VE YOKLAMA MELEZLERİNİN VERİM VE VERİMLE İLGİLİ ÖZELLİKLER BAKIMINDAN KARŞILAŞTIRILMASI *

Eskişehir Koşullarında Macar Fiği (Vicia pannonica Crantz.) Hat ve Çeşitlerinde Yem ve Tohum Verimleri

t GAP II. TARIM KONGRESİ EKİM ŞANLIURFA

DUFED 5(3) (2016) 93-98

ÇUKUROVA KOŞULLARINDA BAZI SORGUM X SUDANOTU MELEZİ ÇEŞİTLERİNİN VERİM VE KALİTE ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ ÖZET

MISIR SEKTÖR RAPORU 2016

Ekmeklik Buğday Hatlarının (Triticum aestivum L.) Tane Verimi ve Kimi Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi

BAZI SİLAJLIK MISIR (Zea mays L.) ÇEŞİTLERİNİN SİLAJLIK VERİM VE KALİTE ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ. Adem GÜNEŞ

Kompozit Şeker Mısırı Popülasyonu ile Hibrit Şeker Mısırı Çeşidinin Bazı Agronomik Özellikler Bakımından Karşılaştırılması

FARKLI GÜBRE KOMPOZİSYONLARININ ÇAYIN VERİM VE KALİTESİNE ETKİSİ. Dr. GÜLEN ÖZYAZICI Dr. OSMAN ÖZDEMİR Dr. MEHMET ARİF ÖZYAZICI PINAR ÖZER

Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 2(3): ,

ESKİŞEHİR KOŞULLARINDA HAYVAN PANCARINDA YEM VERİMLERİ VE BAZI BİTKİSEL ÖZELLİKLER

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

TARIMSAL DEĞERLERİ ÖLÇME DENEMELERİ TEKNİK TALİMATI

Flue Cured Tütün Çeşidinde Farklı Potasyum Formlarının Kaliteye Etkisi

Bazı Şeker Mısır (Zea mays saccharata Sturt) Genotiplerinin Harran Ovası Koşullarında Verim Karakteristiklerinin Belirlenmesi

Fatma GENÇTÜRK Yüksek Lisans Tezi Tarla Bitkileri Anabilim Dalı Yrd. Doç. Dr. Özcan ÇAĞLAR 2007 Her hakkı saklıdır

Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi

Araştırma Makalesi. Selçuk Üniversitesi Selçuk Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 24 (4): (2010) ISSN:

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK LİSANS TEZİ

Selçuk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 20 (39): (2006) 84-92

*Yaşar Tuncer KAVUT Ahmet Esen ÇELEN Ş. Emre ÇIBIK M. Ali URTEKİN

KİŞİSEL BİLGİLER Ankara EĞİTİM BİLGİLERİ YABANCI DİL BİLGİSİ

BAZI PATATES ÇEŞİTLERİNİN ANA ÜRÜN VE TURFANDA ÜRETİM KOŞULLARINDAKİ PERFORMANSLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

DİYARBAKIR EKOLOJİK KOŞULLARINDA BAZI YEM BEZELYESİ

T.C SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

Elazığ Koşullarında Mürdümük (Lathyrus sativus L.)'te Farklı Sıra Arasının Tohum Verimi ve Verim Öğeleri Üzerine Etkisi. *Kağan KÖKTEN, **Adil BAKOĞLU

Bursa Koşullarında Ekim Nöbeti Sistemlerinin Mısırın Verim ve Verim Öğeleri Üzerine Etkisi *

Bazı İskenderiye Üçgülü (Trifolium alexandrinum L.) Çeşitlerinin Ankara Sulu Koşullarına Uyumu ve Verimin Biçim Sırasına Göre Değişimi

Kuru ve Sulu Koşullarda Farklı Bitki Sıklıklarının Bazı Nohut (Cicer arietinum L.) Çeşitlerinde Verim ve Verim Öğelerine Etkileri

Transkript:

TÜRK TRIM ve DOĞ İLİMLRİ DRGİSİ TURKISH JOURNL of GRICULTURL and NTURL SCINCS www.turkjans.com azı t Dişi Mısır Çeşitlerinin Harran Ovası İkinci Ürün Koşullarına daptasyonu Yalçın COŞKUN a *, yşe COŞKUN b, İslim KOŞR c a Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Lapseki Meslek Yüksek Okulu b İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü, Çanakkale c GP Tarımsal raştırma nstitüsü Müdürlüğü, Şanlıurfa *Sorumlu yazar: ycoskun33@hotmail.com Geliş Tarihi: 06.07.2014 Düzeltme Geliş Tarihi: 03.10.2014 Kabul Tarihi: 05.10.2014 Özet Denemeler bazı at dişi mısır çeşitlerinin Harran ovası ikinci ürün koşullarında performanslarını incelemek amacıyla 2008 ve 2009 yıllarında Haran ovasında yürütülmüştür. Denemelerde bitkisel materyal olarak 15 adet at dişi mısır çeşidi kullanılmıştır. Denemeler tesadüf blokları deneme deseninde 4 tekrarlamalı olarak yürütülmüştür. raştırmada; tane verimi, çiçeklenme süresi, bitki boyu, ilk koçan yüksekliği, hasatta tane nemi, tane/koçan oranı incelenmiştir. Tane verimi 2008 yılında 1173.75 (Rx 770) ile 1429.00 (LPG) kg/da arasında değişmiştir. Tane verimi 2009 yılında 797.25 (LIN) ile 1107.00 () kg/da arasında değişmiştir. Sonuç olarak Harran ovası ikinci ürün koşulları için çeşidi tavsiye edilebilir. nahtar kelimeler: Harran ovası, ikinci ürün, Zea mays, mısır, adaptasyon, tane verimi daptation of Some Dent Corn Varieties under the Harran Plain Second Crop Conditions bstract xperiments with the aim to investigate the performances of some hybrid dent corn varieties under the Harran Plain second crop conditions were carried out during the second crop season of the year 2008 and 2009 in Harran Plain. In the experiments 15 hybrid dent corn varieties as plant material were used. Field experiments were conducted with randomized block design with four replications. In the research days to flowering, plant height, first cop length, grain cop ratio, grain humidity and grain yield was investigated. Grain yield values were ranged between 1173.75 (cv. Rx 770) to 1429.00 (cv. LPG) kg/da in year 2008. Grain yield valued were ranged between 797.25 (cv. LIN) to 1107.00 (cv. ) kg/da in year 2009. s a result cv. can recommended for Harran Plain second crop conditions. Keywords: Harran plain, second crop, Zea mays, Corn, adaptation, grain yield Giriş ölgenin en verimli topraklarına sahip Şanlıurfa-Harran Ovalarında sulanan arazi miktarı 142.000 hektar dolayındadır. Sulanabilen alanlarda mısırın ekim nöbeti sistemleri içerisinde yer alması kaçınılmazdır. ölgede verim potansiyeli yüksek olan mısır, serin iklim tahılları ve mercimekten sonra ikinci ürün olarak yetiştirilebilecek bir bitkidir. Mısır, Harran ovası gibi sulanan alanlarda, baklagiller, serin iklim tahılları ve diğer kültür bitkileri ile ekim nöbeti içerisinde yer alması gereken önemli bir tarla bitkisidir (Kün, 1992). ölgede daha çok ikinci ürün koşullarında yetiştirilmesi önerilen (Öktem, 1997) mısır bitkisinde ekim alanının artması ile birlikte bölgeye uyumlu çeşitlerin tohumluk ihtiyacı da artmıştır. u sebeple bölgeye uygun çeşitler belirlenmeli ve demonstrasyonlar ile çiftçilere tanıtılmalıdır. Hayvancılık sektöründe son yıllarda kaba yem ihtiyacının artış göstermesi doğal olarak silajlık mısır çeşitlerine olan ilginin artmasına neden olmuştur. Mısırın silaj olarak üretimi ve bunun çiftçilerimize benimsetilmesi et ve süt hayvancılığımızda verimin artırılması yönüyle büyük önem taşımaktadır (rdal ve ark., 2009). Çok yönlü kullanım alanına sahip mısırın son yıllarda yeşil yem ve silaj üretimi ile ekim alanı artmıştır. irim alan veriminin yüksekliği, silaj yapımına 454

uygunluğu ve elde edilen silajın besleme değerinin yüksekliği gibi nedenlerle tercih edilen türler arasındadır. Harran ovası ana ve ikinci ürün koşullarında 10 adet tek melez mısır çeşidinin performanslarını belirlemek amacıyla yürütülen bir çalışmada; ikinci ürün koşullarında çiçeklenme süresi, bitki boyu, koçan yüksekliği, bin tane ağırlığı, tane koçan oranı ve tane verimi bakımından istatistiki anlamda farklılıklar olduğu ve tane veriminin 682.8 ile 966.8 kg/da arasında değiştiği bildirilmiştir (Dok, 2005). Yılmaz ve ark (2005), Maverik (1146 kg/da), DK.585 (1099 kg/da), DK.647 (1032 kg/da) ve Sele (1020 kg/da) çeşitlerinin Diyarbakır ikinci ürün koşullarında haziran ayı içerisinde ekilebilecek ümit-var çeşitler olduğu bildirilmiştir. Farklı araştırıcılar (Öktem, 2005; Öktem ve Öktem, 2003, 2009; Coşkun ve ark., 2011a; 2011b) Harran ovası ikinci ürün koşullarında at dişi mısırda yüksek tane verimleri elde ettiklerini bildirmiştir. u araştırma ile Harran ovası ikinci ürün koşullarında farklı mısır çeşitlerinin verim performanslarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Materyal ve Metot raştırma Güneydoğu nadolu ölgesinin Şanlıurfa ilinde GP Tarımsal raştırma nstitüsü Koruklu raştırma İstasyonunda 2008 ve 2009 yıllarında yürütülmüştür. Deneme yerinin toprakları kırmızı kahverengi toprak grubundan olup, ağır bünyeli ve geçirgenliği iyidir (Dinç ve ark., 1988). raştırmanın yürütüldüğü kçakale Meteoroloji İstasyonu'na ait 34 yıllık (1970-2003) rasat değerlerine göre, yıllık toplam yağış 262 mm olup deneme sezonlarında yağış kaydedilmemiştir. Uzun yıllar ve denem sezonlarına ait sıcaklık değerleri Şekil 1 de verilmiştir (nonim, 2010). Denemelerde bitkisel materyal olarak 15 adet hibrit at dişi mısır çeşidi (Orta erkenci;,, FVORI,,, ve erkenci; MRKT, GLCTIC,,, DKC 6120,, LPG, SI, LIN) kullanılmıştır. Denemelerde 4 tekerrürlü Tesadüf lokları Deneme Deseni uygulanmıştır. Parsel ölçüleri; ekimde 5 m x 0.7 m x 4 sıra = 14 m 2 ve hasatta: 5 m x 0.7 m x 2 sıra = 7 m 2 ve sıra üzeri: 25 cm, sıra arası: 70 cm olacak şekilde ayarlanmıştır. 03 Temmuz 2008 ve 04 Temmuz 2009 tarihlerinde elle ekim yapılmıştır. kimden bir gün önce fosforun tamamı azotun bir kısmı (10 kg/da saf azot ve 10 kg/da saf fosfor hesabıyla) 20.20.0 kompoze gübre formunda serpme olarak verilmiş olup uygun aletle toprağa karıştırılmıştır. zotun kalanı (10 kg/da saf azot) boğaz doldurma öncesi % 33 lük monyum Nitrat formunda uygulanmıştır. itkilerin ihtiyaç duyduğu dönemlerde tava usulü sulama ve yabancı otlar ile zararlılara karşı kimyasal mücadele yapılmıştır. Hasat, bitkilerin tamamı tam oluma ulaştıktan sonra 18 Kasım 2008 ve 11 Kasım 2009 tarihilerinde yapılmıştır. raştırmada; tane verimi ile birlikte çiçeklenme süresi, bitki boyu, koçan yüksekliği, hasat nemi, tane/koçan oranı gibi özellikler de incelenmiştir. Denemede incelenen özelliklerin varyans analizleri ve student s t testi çoklu karşılaştırma testleri JMP 5.0.1 (nonim, 2002) istatistik paket programı yardımıyla yapılmıştır. Sonuçlar ve Tartışma Varyans analizleri sonucunda incelenen tüm özellikler için çeşitlere göre istatistiksel farklıklar tespit edilmiştir (p<0.05). Yıllar arasında fark çıktığı için iki yıl ayrı ayrı değerlendirilmiştir. Tane verimi ve diğer özelliklere ilişkin ortalama değerler ve student s t çoklu karşılaştırma testi sonuçları grafiksel gösterimi Şekil 2-13 de verilmiştir. Çiçeklenme süresi Çiçeklenme süresine ait en düşük değer ve en yüksek değerler 2008 yılında sırasıyla 50.5 (GLCTIC) ile 55.75 (, ) gün, 2009 yılında ise sırasıyla 54.25 (GLCTIC) ile 58.75 (SI) gün arasında değişim göstermiştir. Çeşitlerin çiçeklenme süreleri yıllara göre değişim göstermiştir. ulgularımız mısırda çiçeklenme süresinin genotip ve çevresel faktörlere göre değiştiğini bildiren farklı araştırıcılar (Cesurer ve Ünlü, 2001; Coşkun ve ark., 2011a, 2011b; Gözübenli ve ark., 2001; İdikut ve Kara, 2013) ile uyum içerisindedir. Şekil 1. kçakale ilçesi 2008-2009 yılları ve uzun yıllar (1970-2003) ortalama sıcaklık ( o C) değerleri 455

57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 C -D C- C- D F FVORI SI LIN LPG MRKT GLCTIC Şekil 2. 2008 Yılı çeşitlere göre çiçeklenme süresine (gün) ait ortalama değerler ve Student s t çoklu karşılaştırma testi sonuçları (cv=1.513). Farklı harfler ile gösterilen ortalamalar arasındaki fark istatistiki açıdan önemlidir (P<0.05) 320 300 280 C CD CD D D F 260 FG FG G GH GH H 240 220 200 FVORI SI MRKT LPG LIN GLCTIC Şekil 3. 2008 yılı çeşitlere göre bitki boyuna (cm) ait ortalama değerler ve student s t çoklu karşılaştırma testi sonuçları (cv=1.428). Farklı harfler ile gösterilen ortalamalar arasındaki fark istatistiki açıdan önemlidir (p<0.05) 130 120 110 100 90 C C C C C C C D F F G 80 70 60 FVORI SI MRKT GLCTIC LPG LIN Şekil 4. 2008 yılı çeşitlere göre ilk koçan yüksekliğine (cm) ait ortalama değerler ve Student s t çoklu karşılaştırma testi sonuçları (CV=2.216). Farklı harfler ile gösterilen ortalamalar arasındaki fark istatistiki açıdan önemlidir (p<0.05) 456

90 88 86 84 82 80 78 76 74 72 70 C C C CD CD C- D-F F F F F F GLCTIC LIN SI FVORI MRKT LPG Şekil 5. 2008 yılı çeşitlere göre tane koçan oranına (%) ait ortalama değerler ve Student s t çoklu karşılaştırma testi sonuçları (CV=1.286). Farklı harfler ile gösterilen ortalamalar arasındaki fark istatistiki açıdan önemlidir (P<0.05). 30 28 26 24 22 20 18 16 14 12 10 C CD D D-F -G -H F-H G-I G-I HI I I J FVORI LPG MRKT LIN GLCTIC SI Şekil 6. 2008 yılı çeşitlere göre tane nem oranına (%) ait ortalama değerler ve Student s t çoklu karşılaştırma testi sonuçları (CV=2.871). Farklı harfler ile gösterilen ortalamalar arasındaki fark istatistiki açıdan önemlidir (p<0.05). 1500 1400 C CD C- C-F C-F 1300 1200 1100 1000 D-F D-F D-F F F -G FG G 900 LPG MRKT FVORI GLCTIC SI LIN Şekil 7. 2008 yılı çeşitlere göre tane verimine (kg/da) ait ortalama değerler ve student s t çoklu karşılaştırma testi sonuçları (cv=4.086). Farklı harfler ile gösterilen ortalamalar arasındaki fark istatistiki açıdan önemlidir-(p<0.05). 457

itki boyu itki boyu değerleri 2008 yılında 256.25 () ile 296.50 () cm arasında değişim gösterirken, 2009 yılında 245.5 () ile 297.75 () cm arasında değişmiştir. Genel olarak erkenci çeşitlerin bitki boyu değerleri orta erkenci çeşitlerinkinden daha düşük çıkmıştır. ulgularımız bazı araştırıcılar (Coşkun ve ark., 2011a, 2011b; Dok, 2005; rdal ve ark., 2009; İdikut ve Kara, 2013; Karaşahin ve Sade, 2011; Öktem, 2005; Öktem ve Öktem, 2009; Özata ve ark., 2012; Vartanlı ve meklier, 2007) ile kısmen uyumludur. İlk koçan yüksekliği İlk koçan yüksekliği değerleri 2008 yılında 83.75 () ile 121.75 () cm arasında, 2009 yılında ise 88.75 (GLCTIC) ile 134.25 (OSSK 713) cm arasında değişim göstermiştir. itki boyunda olduğu gibi ilk koçan yüksekliği değerleri de genel olarak erkenci çeşitlerde orta erkenci çeşitlere nazaran daha düşük çıkmıştır. ulgularımız farklı araştırıcıların (Coşkun ve ark., 2011a, 2011b; Dok, 2005; rdal ve ark., 2009; İdikut ve Kara, 2013; Karaşahin ve Sade, 2011; Öktem, 2005; Öktem ve Öktem, 2009; Özata ve ark., 2012; Vartanlı ve meklier, 2007) bulguları ile benzeşmektedir. 60 59 58 57 -C -C -C -C -C C CD 56 55 54 D 53 52 SI FVORI LPG LIN MRKT GLCTIC Şekil 8. 2009 yılı çeşitlere göre çiçeklenme süresine (gün) ait ortalama değerler ve Student s t çoklu karşılaştırma testi sonuçları (CV=1.765). Farklı harfler ile gösterilen ortalamalar arasındaki fark istatistiki açıdan önemlidir (P<0.05). 310 300 290 280 270 260 C CD CD D F FG GH GH H H I I I 250 240 230 FVORI MRKT LPG SI LIN GLCTIC 458

Şekil 9. 2009 yılı çeşitlere göre bitki boyuna (cm) ait ortalama değerler ve student s t çoklu karşılaştırma testi sonuçları (CV=1.314). Farklı harfler ile gösterilen ortalamalar arasındaki fark istatistiki açıdan önemlidir (P<0.05). 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 C C CD D F F G GH GH HI I FVORI MRKT LPG SI LIN GLCTIC Şekil 10. 2009 yılı çeşitlere göre ilk koçan yüksekliğine (cm) ait ortalama değerler ve student s t çoklu karşılaştırma testi sonuçları (CV=2.479). Farklı harfler ile gösterilen ortalamalar arasındaki fark istatistiki açıdan önemlidir (P<0.05). 88 86 84 82 80 78 76 74 C C -D C- D-F D-F F F F FG FG G LIN GLCTIC SI FVORI MRKT LPG Şekil 11. 2009 yılı çeşitlere göre tane koçan oranına (%) ait ortalama değerler ve student s t çoklu karşılaştırma testi sonuçları (CV=1.114). Farklı harfler ile gösterilen ortalamalar arasındaki fark istatistiki açıdan önemlidir (P<0.05). 35 30 25 20 C C C CD CD D F G H I J 15 10 FVORI LPG LIN SI MRKT GLCTIC 459

Şekil 12. 2009 yılı çeşitlere göre tane nem oranına (%) ait ortalama değerler ve Student s t çoklu karşılaştırma testi sonuçları (CV=2.656). Farklı harfler ile gösterilen ortalamalar arasındaki fark istatistiki açıdan önemlidir (P<0.05). 1200 1100 1000 900 800 C -D -D - C- D F FG FG GH H 700 600 MRKT SI LPG GLCTIC FVORI LIN Şekil 13. 2009 yılı çeşitlere göre tane verimine (kg/da) ait ortalama değerler ve student s t çoklu karşılaştırma testi sonuçları (CV=4.877). Farklı harfler ile gösterilen ortalamalar arasındaki fark istatistiki açıdan önemlidir (P<0.05) Tane nem içeriği Hasatta tane nem içeriği değerleri 2008 yılında % 18.30 () ile 25.15 (FVORI), 2009 yılında % 18.23 () - 32.95 (FVORI) arasında değişim göstermiştir. Tane nem içeriği bakımından yıllar arasında fark çıkmasına rağmen her iki yılda da en düşük değerleri isimli çeşit verirken en yüksek değerleri ise FVORI isimli çeşit vermiştir. u durum denmede kullanılan çeşitlerden hasat kadar tane nemini en hızlı kaybeden çeşidin MITIC, en yavaş kaybedenin ise FVORI olduğunu göstermektedir. uluğlarımız bazı araştırıcıların (Coşkun ve ark., 2011a, 2011b; Karaşahin ve Sade, 2011; Öktem ve Öktem, 2009; Özata ve ark., 2012) bulguları ile örtüşmektedir. Tane koçan oranı Tane koçan oranı değerleri 2008 yılında % 80.25 () ile 87.75 (), 2009 yılında % 78.75 ile ilişkili bir özellik olabilir. ncak tane verimi üzerine etkisinin belirlenmesi amacıyla tane nem içeriği ve diğer verim unsurları ile birlikte değerlendirilmesi daha doğru olacaktır. ulgularımız farklı araştırıcıların (Coşkun ve ark., 2011a, 2011b; Öktem ve Öktem, 2003, 2009; Özata ve ark., 2012) bulguları ile benzerlik göstermektedir. Tane verimi Tane verimi 2008 yılında 1173.75 (Rx 770) ile 1429.00 (LPG) kg/da arasında değişirken, 2009 yılında 797.25 (LIN) ile 1107.00 (DKC 6120) kg/da arasında değişmiştir. ulgularımız bazı araştırıcılar (Coşkun ve ark., 2011a, 2011b; Dok, 2005; rdal ve ark., 2009; İdikut ve Kara, 2013; Karaşahin ve Sade, 2011; Öktem, 2005; Öktem ve Öktem, 2003, 2009; Özata ve ark., 2012; Vartanlı ve meklier, 2007) ile kısmen uyumludur. Diğer araştırmacıların bulguları ile bulgularımız arasındaki farklılıklar ve yıllar arasındaki farklılıklar denemelerde kullanılan çeşitlerin farklı genetik yapıları, denemelerin yürütüldüğü çevrenin iklim ve toprak özellikleri ile denemelerde uygulanan kültürel işlemlerin (ön bitki, toprak işleme, çapalama, sulama, ilaçlama, gübreleme vb.) farklı olmasından kaynaklanmış olabilir. Denemelerden alınan sonuçlara göre her iki deneme yılında da yüksek tane verimi veren DKC 6120 isimli çeşit yörede ikinci ürün koşulları için tavsiye edilebilse de yıllara göre çeşitlerin tane verimlerindeki değişimin yüksek olması deneme de kullanılan çeşitlerin verim stabilitelerinin nispeten düşük olduğunu göstermektedir. u tür çalışmaların en doğru sonuca ulaşabilmek için 3-4 yıl devam ettirilmesi gerekli olabilir. ncak her yıl yeni çeşitlerin piyasaya sunulması yetiştiricilerin kısa sürede yeni çeşitlere yönelmesine neden olmaktadır. u sebeple çeşitlerin tescil aşamasında hedef bölgelerde denenmesine ağırlık verilerek bu tür olumsuzlukların önüne geçilebilir. Son yıllarda bölgede sorun olmaya başlayan yaprak hastalıkları 460

önemli verim kayıplarına yol açmaktadır. Denemeler süresince çalışılan çeşitlerde herhangi bir yaprak hastalığına rastlanmamıştır. Çeşit adaptasyon denemeleri yürütülürken çeşitlerin bu tip hastalık etmenlerine karşı dayanıklılığı da incelenmelidir. Sonuç olarak Harran ovası ikinci ürün koşullarında her iki yılda da yüksek verime ulaşan çeşidi zamanında yapılan ikinci ürün ekimlerinde tercih edilebilir. ncak ekimde geç kalınmış ise nispeten daha erkenci olan tatminkâr verime sahip olan ile MRKT çeşitleri hasadın zamanında yapılabilmesi için tercih edilebilir. Kaynaklar nonim, 2002. JMP Design of xperiments Version 5 Copyright 2002 by SS Institute Inc Cary NC, US. nonim, 2010. Devlet Meteoroloji İşleri Genel Müdürlüğü, Şanlıurfa Meteoroloji ölge Müd. Kayıtları. Cesurer, L. ve Ünlü, İ., 2001. Farklı Lokasyonlarda Yürütülen İkinci Ürün Hibrit Mısır Çeşitlerinin azı itkisel ve Tarımsal Özelliklerinin İncelenmesi, KSÜ Fen ve Mühendislik Derisi, 4(1):138-149. Coşkun,., Coşkun, Y., Yıldırım,. ve Koşar, İ., 2011a. azı t Dişi Mısır Genotiplerinin Harran Ovası İkinci Ürün Koşullarına Uyumu. GP VI. Tarım Kongresi, 09-12 Mayıs, Şanlıurfa, s. 595-600. Coşkun,., Coşkun, Y. ve Kara, O., 2011b. Harran Ovası İkinci Ürün Koşullarında azı t Dişi Mısır Çeşitlerinin Verim ve Verimle İlişkili Özelliklerinin İncelenmesi. GP VI. Tarım Kongresi, 09-12 Mayıs, Şanlıurfa, s. 601-606. Dinç, U., Şenol, S., Sayın, M., Kapur, S. ve Güzel, N., 1988. Güneydoğu nadolu ölgesi Toprakları (GT) I. Harran Ovası, TÜİTK, Tarım Ormancılık raştırma Grubu, Güdümlü raştırma Projesi Kesin Sonuç Raporu, TOG 534, dana. Dok, M., 2005. Harran Ovasında na ve İkinci Ürün Mısır Yetiştiriciliğinde azı Mısır Çeşitlerinin Verim ve Verim Unsurları Üzerine raştırmalar. GP IV. Tarım Kongresi, 21-23 ylül, Şanlıurfa, s. 861-866. rdal, Ş., Pamukçu, M., kiz, H., Soysal, M., Savur, O. ve Toros,., 2009. azı Silajlık Mısır Çeşit daylarının Silajlık Verim ve Kalite Özelliklerinin elirlenmesi. kdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 22(1): 75 81. Gözübenli, H., Konuşkan, Ö. ve Şener, O., 2001. Hatay Koşullarında İkinci Ürün Olarak Yetiştirilen azı Melez Mısır (Zea mays L) Çeşitlerinde Verim ve Verimle İlişkili Özellikler. Türkiye VI. Tarla itkileri Kongresi, 17-21 ylül, Tekirdağ, s.201-205. İdikut, L. ve Kara, S. N., 2013. Tane Ürünü İçin Yetiştirilen İkinci Ürün Mısır Çeşitlerinin azı Verim Öğeleri İle Tane Nişasta Oranlarının elirlenmesi. KSÜ Doğa il. Derg., 16(1): 8-15 Karaşahin, M. ve Sade,., 2011. Farklı Sulama Yöntemlerinin Hibrit Mısırda (Zea mays L. indentata S.) Dane Verimi ve Verim Unsurları Üzerine tkileri. U. Ü. Ziraat Fakültesi Dergisi, 25(2): 47-56. Kün,., 1992. Tahıl ve aklagil Üretimi. TÜİTK- ilim ve Teknik Dergisi, 25(292): 25-27. Öktem,., 1997. GP bölgesi mısır yetiştiriciliğinde karşılaşılan sorunlar ve çözüm önerileri. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi,1(1): 65-74. Öktem,. ve Öktem,.G., 2003. azı Mısır (Zea mays L.) Genotiplerinin Harran Ovası Koşullarına daptasyonu. Türkiye 5. Tarla itkileri Kongresi, 13-17 kim, Diyarbakır, s. 212-222. Öktem,.G., 2005. Harran Ovası Koşullarında Yetiştirilen azı tdişi Mısır (Zea mays L. indentata) Genotiplerinin Tane Verimi ve Koçan Özelliklerinin elirlenmesi. GP IV. Tarım Kongresi, 21-23 ylül, Şanlıurfa, s.1526-1533. Öktem,. ve Öktem,.G., 2009. azı tdişi Hibrit Mısır (Zea mays L. indentata) Genotiplerinin Harran Ovası Koşullarında Performanslarının elirlenmesi. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 13(2): 49-58. Özata,., Öz,. ve Kapar, H., 2012. Silajlık Hibrit Mısır Çeşit daylarının Verim ve Kalite Özelliklerinin elirlenmesi. Tarım ilimleri raştırma Dergisi, 5 (1): 37-41. Vartanlı, S. ve meklier, H.Y., 2007. nkara Koşullarında Hibrit Mısır Çeşitlerinin Verim ve Kalite Özelliklerinin elirlenmesi. Tarım ilimleri Dergisi, 13(3): 195-202. Yılmaz, Y., Konuşkan, Ö., Gül, İ. ve Ülger,.C., 2005. Diyarbakır da İkinci Ürün Koşullarında Yetişme Süreleri Farklı t Dişi Melez Mısır Çeşitlerinde İki kim Zamanının, Tane Verimi ve azı Tarımsal Özelliklere tkisinin Saptanması. GP IV. Tarım Kongresi, 21-23 ylül, Şanlıurfa, s. 867-873. 461