ÇAMBAŞI (TRABZON-ÇAYKARA) BARAJ YERİ TEMEL KAYASININ JEOMEKANİK ÖZELLİKLERİ*



Benzer belgeler
Sulakyurt baraj yeri granitoidlerinin mühendislik jeolojisi özellikleri

İkizdere (Rize) Yöresindeki Granitik Kayaçların Mermer Olarak Kullanılabilirliği

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAYA MEKANİĞİ DERSİ LABORATUVARI. ( Güz Dönemi) NOKTA YÜK DAYANIMI DENEYİ

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 4 Sayı: 2 sh Mayıs 2002

Kaya Zemin Sınıflamaları Parametre Seçimi Şev Stabilite Sorunları. Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA)

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAYA MEKANİĞİ LABORATUVARI

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAYA MEKANİĞİ LABORATUVARI

Bu ders notunun çıkarılmasında değerlendirilen ve okunması tavsiye edilen kaynaklar

YENİLME KRİTERİ TEORİK GÖRGÜL (AMPİRİK)

YENİLME KRİTERLERİ. Coulomb ve Mohr Yenilme Kriteri

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

ÇUKUROVA ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK-MİMARLIK FAKÜLTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ ADANA

EK-2 BERGAMA OVACIK ALTIN İŞLETMESİ TÜBİTAK RAPORU ELEŞTİRİSİ NE İLİŞKİN GÖRÜŞLER

KAYA KÜTLESİ SINIFLAMALARI

ZEMİN MEKANİĞİ DERS NOTLARI

NOKTA YÜKLEME DAYANIM İNDEKSİ TAYİNİ. Bu deney, kayaların nokta yükleme dayanım indekslerinin tayinine ilişkin bir deneydir.

Dolgu ve Yarmalarda Sondaj Çalışması ve Değerlendirmesi. HAZIRLAYAN Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA)

İYC MADENCİLİK SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. NE AİT MUĞLA - FETHİYE YÖRESİ BEJ TÜRÜ KİREÇTAŞININ FİZİKO-MEKANİK ANALİZ RAPORU

1. GİRİŞ 2. ETÜT ALANI JEOLOJİSİ

TRAKYA FORMASYONU GROVAKLARININ DONMA ÇÖZÜNME DAVRANIġI, (AYAZAĞA-ĠSTANBUL)

T.C. Adalet Bakanlığı Balıkesir/Kepsut Cezaevi inşaat sahasındaki presiyometre deney sonuçlarının incelenmesi

KONYA - LADİK MERMERLERİNİN JEOMEKANİK ÖZELLİKLERİ VE KULLANIM OLANAKLARININ BELİRLENMESİ

Yığma yapı elemanları ve bu elemanlardan temel taşıyıcı olan yığma duvarlar ve malzeme karakteristiklerinin araştırılması

KAYA KÜTLELERİ - KAYA KÜTLELERİNDE SÜREKSİZLİKLER - Karadeniz Teknik Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, Trabzon

SAHA BİLGİLİ-II DERS NOTLARI Hafta ( ) -

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

Mevcut Yapıların Beton Dayanımının Jeofizik (Ultrasonik) Yöntemlerle Belirlenmesi. Sinancan ÖZİÇER ve Osman UYANIK

MALZEME SEÇİMİ ve PRENSİPLERİ

Atasu (Trabzon) Baraj Yerindeki Bazaltların Taşıma Gücü

JEO302 Kaya Mekaniği

A-Kaya Birimlerinin Malzeme ve Kütle Özellikleri B-Patlayıcı Maddenin Cinsi, Özellikleri ve Dağılımı C-Patlatma Geometrisi

5/8/2018. Windsor Probe Penetrasyon Deneyi:

DECEMBER KOZAĞAÇ (MUĞLA) BEYAZ MERMERİNİN FİZİKOMEKANİK VE SÜREKSİZLİK ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

OTOJEN ÖĞÜTMEYİ ETKİLEYEN KRİTERLER

JEOLOJİ MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 2015 YILI BİRİM FİYAT LİSTESİ

G.L.İ. TUNÇBİLEK LİNYİT MADENİNDE KULLANILAN GALERİ AÇMA MAKİNASI KAZI PERFORMANSI İLE KAYAÇ ÖZELLİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Kaya Kütlesi İndisi Sistemi (RMI)

Kaya Kütlesinin Davranışlarını Önceden Saptamak İçin Geliştirilen Jeomekanik Sınıflama Sistemi

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl

KAYALARIN DELİNEBİLİRLİĞİNİ ETKİLEYEN JEOLOJİK ÖZELLİKLER. Adil ÖZDEMİR

SÜREKSİZLİK DÜZLEMLERİNDE AYRIŞMANIN PÜRÜZLÜLÜK ÜZERİNDEKİ ETKİSİ * Effect Of Alteration On Roughness In Discontinuities Surfaces *

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ- YAPI MALZEMELERİ LABORATUARI

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ- YAPI MALZEMELERİ LABORATUARI. Kemal Tuşat YÜCEL

SONUÇLAR : Deneylerde ansal birim uzama varlığı nedeni. e = s/e 2. -f-s/e, (1.0-exp (Ei/v) t) formülünün kullanılması daha uygun gözükebilir.

JEO 302 KAYA MEKANİĞİ

"HİDROLİK YAPILAR VE MÜHENDİSLİK JEOLOJİSİ"

Science Citation Index Kapsamındaki Yayınlar

JEOLOJİK ETÜT İŞLERİ JEOFİZİK ETÜT İŞLERİ İŞİN ADI ESKİ POZ NO YENİ POZ NO

ATIK BARAJLARINDA UYGULANAN JEOTEKNİK ÇALIŞMALAR; GÜMÜŞTAŞ (GÜMÜŞHANE) ÖRNEĞİ SELÇUK ALEMDAĞ ERDAL GÜLDOĞAN UĞUR ÖLGEN

MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MADEN VE TÜNEL KAZILARINDA MEKANİZASYON LABORATUVAR DENEY FÖYÜ

MÜHENDİSLİK JEOFİZİĞİ UYGULAMALARI

1 GERİLME-BİRİM DEFORMASYON

Bu ders notunun çıkarılmasında değerlendirilen ve okunması tavsiye edilen kaynaklar

Akifer Özellikleri

JEOLOJİK-JEOTEKNİK BİLGİ SİSTEMİNE BİR ÖRNEK: AKSARAY İL MERKEZİ

HAKAN ERSOY 1, MURAT KARAHAN 1 *, ALİ ERDEN BABACAN 2, MUHAMMET OĞUZ SÜNNETÇİ 1

İNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı

KÖMÜRCÜOĞLU MERMER FİRMASI TRAVERTEN DOĞALTAŞINA AİT DONA DAYANIM ANALİZ RAPORU

MEVZİİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

SIR (KAHRAMANMARAŞ) BARAJ SAHASINDA YAPILAN KESME DENEYLERİ

JEM 302 MÜHENDİSLİK JEOLOJİSİ UYGULAMA NOTLARI

DUVARMATĠK 1150 MODÜLER DUVAR PANELĠNĠN ISI ĠLETĠM KATSAYISININ VE SES ĠLETĠM KAYBININ TAYĠNĠ

= σ ε = Elastiklik sınırı: Elastik şekil değişiminin görüldüğü en yüksek gerilme değerine denir.

DN MERMER FİRMASINA AİT BALLIK BOĞAZI BÖLGESİ TRAVERTENİNİN ANALİZ RAPORU

Şekil 1 Anizotropik kayaç örneklerinde laminasyon yonu ile yükleme yonu arasındaki ilişki

GİRİŞ. Faylar ve Kıvrımlar. Volkanlar

10. KONSOLİDASYON. Konsolidasyon. σ gerilmedeki artış zeminin boşluk oranında e azalma ve deformasyon yaratır (gözeneklerden su dışarı çıkar).

Calacatta Oro

Maden Mühendisliği Bölümü. Maden Mühendisliği Bölümü Kaya Mekaniği Laborattuvarı. 300 tton Kapasitteli Hidrolik Pres

TEK EKSENLİ BASINÇ DAYANIMINI KULLANARAK KAYA MALZEMESİNİN ELASTİSİTE MODÜLÜNÜN TAHMİNİ

LİMİT DENGE ANALİZİ (Deterministik Yaklaşım)

MALZEMELERİN MEKANİK ÖZELLİKLERİ

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

BİLGİSAYAR DESTEKLİ TASARIM VE ANALİZ (ANSYS)

INM 308 Zemin Mekaniği

BETONARME BİR YAPININ MALZEME KALİTESİNİN TAHRİBATSIZ VE TAHRİBATLI YÖNTEMLERLE BELİRLENMESİ

C6 Mugla White

C5 Mugla White

REZA SHIRZAD REZAEI 1

Büro : Bölüm Sekreterliği Adana, 22 / 04 /2014 Sayı : /

BURULMA DENEYİ 2. TANIMLAMALAR:

7. TOPRAĞIN DAYANIMI

DOĞAL TAŞ İŞLETMECİLİĞİNDE JEOTEKNİK ARAŞTIRMALAR: KARATAŞ MEVKİİ (DENİZLİ) DOĞAL TAŞ İNCELEMESİ

Ş.Endûstrıyel Hammaddeler Sempozyumu /14-15 Ekim 1999, izmir, Türkiye Göltaş Kireçtaşının Kayaç Kalitesi ve Öğürülebilirliğinin Tespiti

3/9/ µ-2µ Filler (taşunu) 2µ altı Kil. etkilemektedir.

BURSA-ULUDAĞ VOLFRAM OCAĞINDA JEOMEKANİK ÇALIŞMALAR

EVALUATION OF THE DYNAMIC AND STATIC MODULUS OF ELASTICITY FOR DRY AND SATURATED SAMPLES IN GRANITIC ROCKS

METRO TÜNELLERİNDE, KAYAÇ ÖZELLİKLERİNİN TASMAN VE KONVERJANSA ETKİLERİNİN ARAŞTIRILMASI

Prof. Dr. Osman SİVRİKAYA Zemin Mekaniği I Ders Notu

Anıl ERCAN 1 Özgür KURUOĞLU 2 M.Kemal AKMAN 3

ĐMAR PLANINA ESAS JEOLOJĐK-JEOTEKNĐK ETÜT RAPORU

ÇEKME DENEYİ. Şekil. a) Çekme Deneyi makinesi, b) Deney esnasında deney numunesinin aldığı şekiler

5. YERALTISUYU & SIZMA BASINCI (SEEPAGE PRESSURE)

KAYIT FORMU TEL : 0 (354) FAKS :. 0 (354) E-MAİL 1 : zbabayev@erciyes.edu.tr E-MAİL 2 :...

MÜHENDİSLİK JEOFİZİĞİ UYGULAMALARI

JEO 302 KAYA MEKANİĞİ

YAPI MALZEMELERİ DERS NOTLARI

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MADEN İŞLETME LABORATUVARI

Mermerlerin Anizotropik Karakteristiğinin Shore Sertliği Üzerine Etkisi

DEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir?

Transkript:

Jeoloji Mühendisliği s. 41,138-145,1992 Geological Engineering, a 41,138-145,1992 ÇAMBAŞI (TRABZON-ÇAYKARA) BARAJ YERİ TEMEL KAYASININ JEOMEKANİK ÖZELLİKLERİ* Geomechanical properties offimndation rock of the Çambaşı (Trabzon-Çaykara) dam site Fikri. BULUT Fikret TARHAN K.T.Ü. Müh. Mim. Fak Jeoloji Müh. Bölümü, TRABZON K.T.Ü. Müh... Mim.. Fak., Jeoloji! Müh. Bölümü, TRABZON ÖZ: Çambaşı baraj yeri, Trabzon iline bağlı Çaykara, ilçesinin. 7 km güneyinde. Solaklı Deresi üzerinde bulunmaktadır. Baraj yeri temel kayasını metabazalt oluşturmaktadır. Bu araştırmada, metabazaltın litolojik» yapısal, fiziksel, mekanik ve elastik özellikleri saha ve laboratuvar çalışmalarıyla belirlenmiştir. Saha ve laboratuvar bulguları kullanılarak metabazalt, mühendislik amaçlan için değişik açılandan sınıflandırılmıştır. Bu sınıflandırmalara göne, metabazalt genellikle orta ve iyi kaliteli» sık çatlaklı, düşük poroziteli, çok. sert, yan ve az geçirindi, yüksek, ve çok yüksek, dirençli ve orta modül oranlıdır. Ayrıca metabazaltın içerdiği süreksizlikler orta. ve geniş açıklıklı olup, yüzeyleri hafif ve orta pürüzlüdür., Metabazaltm fiziksel, mekanik ve elastik özellikleri, arasında genellikle lineer ilişkiler bulunmaktadır. Bu özelliklere göre hesaplanan maksimum anizotropi değerleri, metabazaltın izotrop kabul edilebileceğini göstermektedir. ABSTRACT.: Çambaşı dam, site is located on 'the river of Solaklı, 7 km south of Çaykara town in 'the province of Trabzon. Foundation rock of the dam site is metabasalt. In this investigation, lithological, structural, physical., mechanical and. elastic properties of this metabasalt have been determined on the basis of field and laboratory works. Using the results obtained from the field, and. laboratory investigations, the metabasalt has been classified for various engineering purposes. According to these classifications, it is generally medium and well in quality, densely jointed, low in porosity, stiff.and very stiff, semi and. poorly permeable, higiy and extremely strong and average modulus ratio. In edition, the discontinuities in the metabasalt arc intermediately and vide apeitured, and their surfaces are sligth and medium in roughness. There are generally linear relations among physical, mechanical and elastic characteristics of the metabasalt. Maximum anisottopy values computed through these properties show that it can be accepted as isotropic in nature. GİRİŞ Çambaşı baraj yeri, Doğu. Karadeniz Havzasında, Trabzon iline bağlı Çaykara ilçesinin 7 km güneyinde ve Solaklı Deresi üzerinde bulunmaktadır (Şekil 1). Çambaşı barajının temelden yüksekliği 118 m, kret uzunluğu. 209 m., tipi ise çift. eğrili ince kemer olarak planlanmıştır. Barajda depolanacak suyun iletim, tüneli ve denge bacası yardımıyla hidroelektrik santralına 'düşürülmesiyle yılda 180 milyon Kwh enerji üretimi öngörülmektedir (DSİ XXII, Bölge Müd, Rap.,). Bu araştırmada, baraj yeri temel kayasının jeolojik, fiziksel» mekanik ve elastik özellikleri saha ve laboratuvar çalışmalarıyla incelenmiştir. Saha çalışmalarında, yüzeylenmelerden ve baraj yerinde DSt. XXII. Bölge Müdttıiüpnce açılan. araştırma sondaj ve galerilerden yararlanılmıştır. Laboratuvar çalışmalarında ise barajı yerinden alınan kaya bloklarından birbirine dik yönde çıkartılan karot örnekleri kullanılmıştır. Karot örnekleri üzerinde yapılan deneylerde Türk Standarttan esas alınmıştır. Saha ve laboratuvar çalışmalarıyla, önce, baraj yeri temel kayasının mühendislik özellikleri belirlenmiş, daha sonra bu özelliklere göne temel kayası mühendislik amaçlan için. değişik açılardan sınıflandınlmıştır, * Bu..araştırma Akdeniz Üniversitesi., İsparta Mühendislik Fakültesi, 6. Mühendislik Haftasında bildiri olarak sunulmuştur.. 138 JEOLOJİ MÜHENDISLIĞI-KASIM 199:2

BARAJ YERİ KAYAÇLARININ JEOLOJİK ÖZELLİKLERİ Litolojîk Özellikler Çambaşı baraj yerinde metabazalt» dayklar, akarsu sekisi, alüvyon ve yamaç döküntüsü yüzeylenmekiedir (Şekil 2). Metabazalt; yeşilimsi gri renkte, ince taneli, sert boşluksuz ve çatlaklıdır. Bol miktarda epidot ve pirit» saçınım halinde de piroîin, kalkopirit» çinkoblend mineralleri içerir. Metabazalt içerisinde çoğunlukla ağ şeklinde kalsit, pi rotin ve hidrotermal silis damarları bulunmaktadır. Metabazalttan alınan örneklerin ince kesitlerinde aktinolit, epidot, albitleşmiş plajiyoklaz» klorit, kalsit, zeolit ve opak minerallerin; kloritleşmiş» kalsitleşmiş bîr hamur maddesi içerisinde yeraldıklan gözlenir. Metabazaltın yer yer metatüf seviyeleri içerdiği mikroskobik incelemeler sonucu anlaşılmıştır. Bunlar makroskopik olarak metabazalttan ayırt edilemezler. Metatüflcrin ince kesitlerinde, çok ince taneli bir hamur maddesi içerisinde yer yer Şekil 2 Baraj yerinin jeoloji haritası. Figure 2 Geological map of the dam site. JEOLOJİ MÜHENDlSLÎĞt-KASIIV! 1992 139

kırılmış ve parçalanmış plajiyoklaz kristal parçalan, çok bol miktarda epidot mineralleri ve az mîklaria da. ikincil olarak oluşmuş zeolit ve kalsit mineralleri izlenmektedir. Metabazalt, diyabaz, kuvarslı mikrodiyorit, bazalt ve Mdrateımal silis dayklan tarafından kesilmiştir. Akarsu sekileri; Solaklı ve Öğene derelerinin sol, Şerah deresinin ise sağ yamacında yüzeylenirler (Şekil 2). Seki. mal.zem.esf genellikle bazalt, metabazalt ve granit blok, çakıl kum ve sütlerinden oluşmuştur. Sekilerin görünür kalınlığı 5 m kadardır. Alüvyonlar; Solaklı, Şerah ve Öğene derelerinin vadi tabanlarında yeralırlar. Alüvyon malzemesi, seki malzemesiyle aynı özelliktedir. Alüvyon malzemesinin kalınlığı, baraj yerinde, dere yatağında açılan sondajlardan sağlanan verilere göre, 13.50 16.35 m arasında değişmektedir, Yamaç döküntüleri; baraj yerinin yamaçlarında izlenirler. Çoğunlukla küşeli-sivri köşeli metabazalt bloklarından oluşmuşlardır. Yamaç döküntülerinin kalınlığı, sondaj verilerine göre 1-7.5 m arasında değişmektedir., Yapısal Özellikler Baraj yerindeki kay açların yapısal unsurlarını çatlaklar ve faylar oluşturmaktadır. Egemen çatlaklar K.65B/80GB; K10B/20GB; K32D/65GD doğrultu ve eğimlerindediıler. Baraj! yerinde izlenen faylar gravite faylarıdır. Bunların en önemlileri Fİ, F2, F3, F4 simgeleri ile gösterilmiştir (Şekil 2). Fİ ve F2 fayları baraj yerinin sağ, F3 ve F4 fayları ise sol yamacında bulunurlar. Yapısal unsurların (süreksizliklerin) diğer özellikleri, aşağıda sunulmuştur Kaya Kalitesi Özelliği (* RQD) Baraj yerindeki metabazaltın Kaya Kalitesi Özelliği sondaj karodan ve galerilerden sağlanan veriler kullanılarak, Deere (1963) ve Priest and Hudson (1.976) tarafından verilen eşitlikler yardımıyla hesaplanmış ve elde edilen sonuçların dağılımı Tablo l'de verilmiştir. Tablo 1 incelendiğinde metabazaltın genellikle "orta" ve "iyi" kaliteli kaya sınıfında yeraldığı görülmektedir. Çatlak Ara Uzaklığı ve Açıklığı Metabazaltın içerdiği en önemli süreksizlikleri çatlaklar 1 oluşturur. Çatlak ara uzaklığı ve açıklığı yüzeylenmelerde ve galerilerde ayn ayn ölçülmüştür. Daha sonra, ölçülen çatlak ara uzaklığı ve çatlak açıklığı değerleri belirli aralıklarla gmplandınlmış ve dağılımları incelenmiştir (Tablo 2-3). Tablo 1 Table I Metabazaltta RQD değerlerinin dağılımı,. Distribution of RQD values in the metabasalt Kaya turu ttetabazalt Oiçttı yeri Galeri, Sondaj, duvarları ; karotları I Sınıflandın» (D-re, 1963) ' ^ de9erlerllllll % ûm I Kaya kalitesi RQD(%) daölim1 tanımı i Çok k8tl! <25 4,.55. 12..9 Koti 25-50 3.41 18.0 Orta 50-75 23.68 29.7 İyi I 75-90 37.15-28^9 Çok İyi 90-100 j 30.68 Tablo 2 Metabazaltta çatlak ara uzaklığı değerlerinin dağılımı,.. Table 2 Distribution of joint spacing values in the metabasalt Tablo 2 de görüldüğü gibi metabazalt "sık" çatlaklı kaya sınıfına girmektedir. Tablo 3 teki dağılımlar ISRM (Lama ve Vu.tuku.ri, 1978) tarafından çatlak açıklığına göre verilen, sınıflandırma ile karşılaştırdığında, metabazaltın içerdiği çatlakların çoğunlukla "orta"' ve "geniş 1 " açıklıklı oldukları anlaşılmaktadır. Süreksizlik Dolguları Metabazaltın içerdiği süreksizlikler yüzeyde çoğunlukla, dolgusuz olmasına karşın,, yeraltında dolguludurlar., Süreksizliklenleki dolgu malzemesi türü kil, kayaç kırıntısı, ve hidrotermal silistir. DTA analizi sonuçlarına göre montmorillonit j 10.5 Kaya tikti j HeUbaealt l : ölçllın yeri ;! YUzeyleiMeler Galeriler, Sınıflandırma i : «Deere, 1963) I Çatlak.ara uzaklığı, i T 1 değerlerinin % ete daffılm Çok sık < 5 14.2 7.6 Sık 5-30 79.3 8.2 Orta 30-100 5.4 20.5 ; Seyrek 100-300 1.1 3.7 Çok. seyrek 300 - ı 140 JEOLOJİ MÜHENDÎSLİĞ1-KASIM 1992

Tablo 3 Metabazaltta çatlak açıklığı değerlerinin dağılımı. Table 3 Distribution of joint aperture values in 'the mctabasalt. Kaya tiri tülünde olan killer,, yer yer kay aç kınnüian içerirler. Killerin, kalınlığı 1-30 cm. arasında değişmektedir. Kalsit çoğunlukla ağ, bazen de kalınlığı 1-15 mm arasında değişen damarlar şeklindedir. Hidıoteımal silis de çoğunlukla ağ, yer yer de kalınlığı 1-45 em arasında değişen damarlar şeklinde izlenir. Süreksizlik Yüzeylerinin Pürüzlülüğü Süreksizlik, yüzeylerindeki pürüzlülüğün saptanmasında Piteau (1973) nun saha gözlemlerine dayanan sınıflaması,, süreksizlik yüzeylerindeki dalgalanma açılarının belirlenmesinde ise Mogilevskaya (1974) nın önerdiği yöntem, kullanılmıştır. Metabazaltın içerdiği süreksizliklerin yüzeyleri genellikle hafif ve orta pürüzlüdür. Süreksizlik yüzeylerindeki minimum, dalgalanma açısı 2, maksimum, dalgalanma, açısı 6, ortalama dalgalanma açısı ise 4 olarak hesaplanmıştır. METABAZALTIN FİZİKO-MEKANtK ÖZELLİKLERİ Metabazaltın fiziksel, mekanik ve elastik özellikleri.» baraj yerinden alınan, değişik boyutlu kaya bloklarının birbirine dik yüzeylerinden çıkarılan karat örnekleri üzerinde TSE esaslarına göre yapılan deneylerle saptanmıştır. Metabazaltın Fiziksel. Özellikleri H e t a b a & a l t I Ölçün» yeri YBgeylemneler [ Galeriler İ Sınıf landıtna CIS!«, 1975) Çatlak açıklığı değerlerinin ' i % dağılım Tanımlana e ç i k l l i & 1 ^j! j Çok sıkı 0,1 Sıkı 0,1-0,5,-, 1 / 7 I ' Orta. 0,5-2,5 ' 57.6 ' 83,6 ı Geniş 2 r 5-10 1 33.1 I 12,6 Çok geniş : > 10 9.3 2,1 Metabazaltın fiziksel özelliklerinden indeks özellikleri, sertliği ve geçirgenliği belirlenmiştir. Ayrıca, elastik dalganın metabazalt içerisindeki boyuna yayılma hızı saptanmıştır. İndeks Özellikleri Metabazaltın özgül ağırlığı (d), kuru, birim, hacim ağırlığı (Ak), doygun birim, hacim ağırlığı (Ad), yoğunluk, derecesi (k), porozitesi (p), ağırlıkça su emmesi (as),hacimce su emmesi (its) ve doygunluk derecesi (S) laboratuvarja yapılan deneylerle saptanmış ve elde edilen, sonuçların ortalaması Tablo 4 te verilmiştir Tablo 4 Table 4 M u ı m Sertlik (R) Mctabazaltın indeks özeliklerinin ortalama değerleri,.. Mean values of index properties of the metabasalt. Metabazaltın sertliği, Erguvanh (1980) tarafından verilen yöntem kullanılarak kaya bloklarında, sondaj karoüan üzerinde ve galeri duvarlarında N tipi, Schmidt çekici ile ölçülen geritcpme sayılanna göre belirlenmiş ve elde edilen sonuçların ortalaması. Tablo 5 te gösterilmiştir. Tablo 5 Table 5 Metabazaltta Schmidt çekici geritcpme sayılarının ortalama değerleri. Mean values of Schimidt Hammer Rebound numbers in the mctabasalt. Tablo 5 incelendiğinde, geritcpme sayılarının ortalaması kaya bloklarında 54, sondaj karatlannda 49, galeri duvarlarında ise 59 olduğu görülmektedir., Bu değerlere göre metabazalt, De Beer (1967) tarafından Schmidt çekici geritepme sayısına göre yapılan kaya sınıflamasında "çok sert" kaya sınıfında yer almaktadır. Geçirgenlik İ H D C R S O l E L l t K L E R İ, : 6 i û k i 5 i * i p i as h S i s fgr/cn3) İgr/cra3î' ] M \\\ \), (t) «%, Melabaıalt 2,90 2,B3 l^bi \ 97 3,44 0,10 l 0,37 15,23 Olafen I gaşg^"^ Kaya blokları ı 54 ı i Sondaj karotları 49 Galeri duvarları 59 Barajı yerinde metabazalt ve alüvyon yüzeylenmektedir. Metabazaltın geçirgenliği baraj yerinde açılan sondajlarda yapılan tek lastik basınçlı su, alüvyonun geçirgenliği ise sıznıa deneyleri yardımıyla saptanmıştır. JEOLOJİ MÜHENDISLIĞI-KASIM 1992 141

Metabazalt ve alüvyona ilişkin geçirgenlik katsayılarının hesaplanmasında U,S, Bureau of Reclamation (1951) tarafından önerilen matematiksel eşitlikler kullanılmış ve elde edilen sonuçların dağılımı Tablo 6 da verilmiştir. Tablo 6 Table 6 Metabazalt ve alüvyonun geçirgenlik katsayısı değerlerinin dağılımı. Distribution of permeability coefficient values of the metabasalt and alluvium.. Tablo 6 da görüldüğü gibi, baraj yerindeki. metabazalt geçirgenlik açısından genellikle "az" ve "yan" geçirindi, alüvyon ise çok geçirimlidir. Elastik Dalga Yayılma Hızı Elastik boyuna dalganın metabazalt içerisindeki yayılma hızı, laboratuvarda DIGI-EG-C2 ultrasonik deney aleti yardımıyla, elastik dalganın fam ve doygun karot örneklerini geçme zamanlan ölçülerek hesaplanmış ve elde edilen sonuçlar Tablo 7 de sunulmuştur. Tablo 7 Table 7 Kaya HUrilfti Geçirlimi«g g^glll *«*«*" Geşîrtoll I Geç imll itetabazalt Geçirgenlik Kat- 6.72 27.27 43.46 İS.97 3.S6 sayısı değerle- ' MUvyon rlnln % daftıl uu - - - - 100 Elastik dalganın kuru. ve doygun metabazalt içerisindeki yayılma hızlarının ortalama değerleri..mean values of propagation velocities of elastic wave in the metabasalt. ; Kaya tört JgJ yl ^ n, S.Sap. '*** "*" asîi?wpl täsn» S * Sap " ^uîssî*" anuotmp.l \ ' â 4T29' 89,31 489 7 95,. 21 Met*«.lt B «16 ÎH^7 l7ls l ' 01 ~ ^ " ^ ~ * 9İ * ^Ol \ ; C. 4679 a,61ii j 193.6 91.,08 Vlk: Kuru metabazalt içerisindeki yayılma hızı... Vld: Doygun metabazalt içerisindeki yayılma hızı. Tablo 7 incelendiğinde, elastik boyuna dalganın. kura haldeki, metabazalt içerisindeki yayılma hızı ortalaması 4717 m/sn, doygun haldeki metabazalt içerisindeki yayılma hızı ise 4915 m/sn olduğu görülmektedir. Metabazaltın Mekanik ve Elastik. Özellikleri Baraj yeri temel kayasını oluşturan metabazaltın mekanik ve elastik özelliklerinden nokta yük, basınç ve çekme dirençleri, statik ve dinamik elastisite modülleri ve Pöisson oranı saptanmıştır. Nokta Yük Direnci Metabazaltın nokta yük direnci, barajı yerinde açılan sondajlardan alınan karot örneklen, araştır- ma galerilerinden alınan şekilsiz örnekler ve kaya bloklarından laboratuvarda çıkarılan karot öroekleri üzerinde Bieniawski. (1975) ve Türk (1986) tarafından verilen metodlar gözönüne alınarak yapılan deneylerle ayn ayn belirlenmiştir. Deney sonuçlarına göre, sondaj karoüarından elde edilen nokta yük direnci ortalama 90 kg/cm 2, şekilsiz örneklerden elde edilen, nokta yük direnci ortalaması 96 kg/cm 2 Jcaya bloklarından çıkarılan karot örneklerinden sağlanan nokta yük direnci ortalaması ise 112 kg/cm 2 dir. Ortalama değerler gözönüne alındığında, metabazaltın Bieniawski (1973) tarafından nokta yük direncine göre verilen kaya sınıflamasında "çok yüksek 1 ' dirençli kaya sınıfina girdiği anlaşılmaktadır. Tek Eksenli Basınç Direnci (0 b ) Metabäzaltm tek eksenli basınç direnci, kaya bloklarından çıkarılan karot örnekleri üzerinde gerçekleştirilen deneylerle araştırılmış ve deney sonuçlarına göre hesaplanan değerler Tablo 8'de gösterilmiştir... Tablo 8 Table 8 Metabazaltın tek eksenli basınç direnci ortalama değerleri.. Mean values of unoonfined compressive strength of the metabasalt..., Bloîr Deney Ojj I Genel Ott. Ein Easila Kaya torfl yozefl s a y l^ (kg/^2j S.sap«lk9/ m H anlwtropl j A 41! 2438 i 3-62 r 05 i IMetabaıalt. B ~39! 1439 i tof r 6T! 2*80 l»05 Tablo 8 r de görüldüğü gibi» metabazaltın tek eksenli basınç direnci ortalaması 2480 kg/cm'dir. Bu ortalama değer metabazaltın Deere (1968) in tek eksenli basınç direncine göre verdiği kaya. sınıflamasında» "çok yüksek" dirençli kaya sınıfında yeraldığım göstermektedir. Çekme Direnci (<rj Metabazaltın çekme direnci» kaya bloklarından çıkanlan karot örnekleri üzerinde indirekt çekme (Brasilian) deneyi. yapılarak belirlenm.iş ve elde edilen sonuçlar 1 Tablo 9'da verilmiştir. Tablo 9 Metabazaltın çekme direnci ortalama değerleri. Table 9 Mean values of indirect tensile strength of the metabasalt Kaya tlrfl C ; 26! 2.562! 21i T»76 Blok Deney O ç _._,_. Genel oct. En facia FlEeyl sayısı (kq/ca>l ^-sap (kg/aı3) j anleotropl I A.33. 250 i 25,60 j ; HetabaEall! B» i 243 i 26,30 I 251 1,07! j C Jl 259, 23,03 Tablo 9 incelendiğinde» metabazaltın çekme direnci ortalamasının 251 kg/cm 2 olduğu anlaşılmaktadır. JEOLOJİ MÜHENDÎSLtĞÎ-KASIM 1992

Üç Eksenli Basınç.Direnci Metabazaltin kayma direnci parametrelerini (kohezyon. ve içsel sürtünme açısı) saptamak amacıyla, kaya bloklanndan çıkardan 31 mm çaplı karo! örnekleri üzerinde üç eksenli basınç direnci deneyi yapılmıştır, Daha sonra, bu deney sonuçlan ile çekme Ye tek eksenli basınç direnci ortalama değerleri kullanılarak metabazalta ilişkin Mofır Daireleri çizilerek, kırılma zarflan elde edilmiştir (Şekil 3). Kırılma, zarflan yardımıyla da metabazaltin kohezyon (C) ve içsel sürtünme açısı (0) değerleri bulunmuştur. Şekil 3 incelendiğinde, metabazaltin içsel sürtünme açısı ortalaması 56, kohezyon ortalaması ise 402 kg/cm 2 olduğu anlaşılmaktadır. Dinamik Elastisite Moduli (Ej) Metabazaltin dinamik elastisite modülü,, Youash (1970) tarafından silindirik örnekler için önerilen eşitlik kullanılarak hesaplanmış ve elde edilen değerlerin ortalaması Tablo 10'da sunulmuştur. Tablo Iff da görüldüğü- gibi» metabazaltin dinamik elastisite modülü ortalaması 6,4x 10 5 kg/cm 2 dır. Statik Elastisite Modülü (E s ) ve Poisson Oranı ( v) Metabazaltin statik elastisite modülü ve Poisson oranı kaya bloklarından çıkardan karot örnekleri. Tablo 10 Metabazaltin dinamik elastisite niodülü ortalama değerleri Table lö : Mean values of dynamic elasticity modulus of the metabasalt ın. Blok ' Di nanik elastlslte «Genel «utt. En fasla n.aya turu ya«:eyl mddia MÜS kg/cnl]».sap ( j l o 5 ^^jj anitotropi j ' A 6,41 0,35 j, Hetabazalt B 6,41 O :,43 6,40 l r 01 C 6,33 0,39 j üzerinde yapılan deneylerle saptanmıştır. Deneylerde SM-6Ù D Strain Indicator ve SS-12 R Switching and Balancing Box aletleri ile boylan 5 ile 10 mm arasında değişen "strain gauge"ier kullanılmıştır. Deneyler sonunda elde edilen veriler yardımıyla gerilme-birim defbnnasyon grafikleri çizilerek metabazaltin statik elastisite modülü ve Poisson oranı hesaplanmış ve bulunan değer-lerin ortalaması Tablo 1 l'de verilmiştir,.. Tablo 11 Metabazaltin statik elastisite modülü ve Poisson oranı ortalama değerleri. Table 11 Mean values of static elasticity modulus and poisson ration of the metabasalt., n r ( I Blok! Dener I E s xl0! 5 kg/orf 1 Es«10» kgfol I V Kay«iara r<i«ri sayısı (ortalaraal ' Igeneï ort.ï {ortalaml k \ 6 îr01 i : C a 1*05 Tablo 11 incelendiğinde, metabazaltin statik elastisite modülü ortalama 7,19x10 5 kg/cm 2, Poisson oranı 011.31.3111381 ise 0,27 olduğu görülmektedir. Statik elastisite modülünün saptanması için kullanılan karot örnekleri üzerinde, önce, dinamik elastisite modülünün belirlenmesi için deney yapılmıştır. Deney sonuçlan kullanılarak hesaplanan dinamik elastisite modülü ortalaması 7,24x10 5 kg/cm 2 dir. FIZIKSEL, MEKANIK, VE ELASTIK ÖZELLIKLEM ARASINDAKI ÎLÎŞKÎLER Metabazaltin fiziksel» mekanik ve elastik özellikler arasındaki ilişkiler, kaya bloldanndan çıkartılan karot örnekleri üzerinde yapılan, deneylerden elde edilen sonuçlar kullanılarak regresyon analizi île araştırılmış ve elde edilen sonuçlar Şekil 4 ve 5'te verilmiştir. Şekil 4 ve 5 r te verilen grafikler incelendiğinde, metabazaltta; porozite-tek eksenli basınç direnci ile poıozite-boyuna elastik dalganın yayılma hızı arasında lineer azalan,, diğer özellikler arasında ise lineer artan ilişkilerin bulunduğu görülmektedir,, Aynca, deney sonuçlannın genel ortalama değerleri gözönüne alınırsa, dinamik elastisite modülü/statik elastisite modülü = LOI, tek eksenli basınç.direnci/nokta yük direnci = 22, tek eksenli basınç direnci/çekme direnci - îu oiuugu anlaşılmaktadır. JEOLOJİ MÖHENDİSLÎĞI-KASIM 1992

SONUÇLAR Baraj yeri temel kayasını oluşturan metabazalt genellikle orta ve iyi kaliteli ve sık çatlaklıdır. Çatlaklar orta ve geniş açıklıklı olup, çatlak yüzeyleri, hafif ve orta pürüzlüdür. Süreksizlik yüzeylerindeki dalgalanma açısı ortalaması 4 derecedir. Süreksizlikler çoğunlukla montmorillonit türil kil mineralleriyle dolguludurlar. Metabazalt düşük porozitelî, çok sert, az ve yan. geçirimi, yüksek ve çok. yüksek, dirençli, orta modül oranlıdır. Metabazalt, fiziko-mekanik özellikleri açısından izotrop kabul edilebilecek özelliktedir. Metabazalt fiziksel» mekanik ve elastik özellikleri arasında lineer ilişkiler vardır, DEĞİNİLEN BELGELER Bieniawski, Z,T, t 1973, Engineering classification of jointed rock masses. The civil engineering in south Africa, Dec. 335-343... 144 Bi.neia.wski, Z.T.,, 1975, The point load test in gcomechanical practise. Engineerings Gcol. 9,1-11. Bureau of Reclamation., 1951, Permeability tests using drill holes and weis, Geology Report No. G-97, Denver» USA. De Beer, J.H.., 1967» Subjective classification of the hardness of rocks and the associated shear strength. Proc. 4th Reg., Cong. Afi,, Soil Mech. Found., Eng. 396-398, Capctawn. Deere, D.U., 1963, Technical description of rock. cores for engineering purpose Rock. Mcch. and Engng. Gcol. 1, 16-22. Deere, D.U., 1968, Geological considerations. Rock Mech. in Engng, practice, Wiley, 1-20, London» İngiltere, DSİ» XXII. Bölge Müdürlüğü» 1984, Of-Solaklı Projesi, Çambaşı barajı Mühendisi ik Jeolojisi Planlama Raporu, (yayınlanmamış), Trabzon, Erguvanlı, K.,, 1930, Kayaçlann sertlikleri, sapta- JEOLOJÎ MÜHENDİSLİĞI-KASIM 1992

Şekil 5 Meta.bazal.tin fiziksel, mekanik ve elastik, özellikleri arasındaki ilişkiler. Figure 5 Relations between pysical, mechanical and elastic properties of the "metabasalt. ma yöntemleri ve mühendislikte önemi... Müh, Jeol. Bül. S. 3, 2-6, İstanbul. Lama, R.D. ve Vutukuri, V.S., 1973, Handbook on Mechanical. Properties of Rocks. Vol. IV,» Trans, Tech.. PupL Clausthal., 266. Mogilevskaya, E.S. t 1974, Morfology of joint surfaces in rock and its importance for engineering geological examination of dam foundations. The all-union Scientific Reseach Institute of hydraulic engineering (VNIIG), Leningrad. Rusya. Piteau, R.D.». 1973, Characterizing and extrapolating rock, joint properties in engineering practice. Rock Mech. Suppl. 2,5-3L Priest, S.D. ve Hudson, AJ..,, 1976, Discontinuity spacing in rock. Int.. J. Rock Mech. Min. Sei. and Geomech. Abstr. Vol. 13, 135-148. TSE., Doğal yapı taşlarının muayene ve deney metodlan. TS 699/Mart/1978,.. UDK. 691.2, Ankara. ' " TSE., Kayaçlann tek eksenli basma dayanımlarının tayini. UDK 622.02,, Ankara, 1975,.,, ' TSE., Kayaçlann üç eksenli basma dayanımlarının tayini. UDK. 622.02, Ankara, 197,5.. TSE. S Kayaçlann elastisite modülünün ye Poisson oranının tek eksenli basma deneyi ile tayini. UDK 622.02, Ankara, 1975...".. Türk, N., 1986» Nokta, yükleme deneyi sonuçlannı değeriencgitiıek. için önerilen yem, bir yöntem,.müh. Jeol. Büli. S. 9, İstanbul. Youasfı, Y.Y., 1970, Dinamic physical properties of rock. Part-1, Theory and Producure. Proc. 2nd Cong. Int., Soc. Rock Mech. 171-183, Belgrade. JEOLOJİ MÜHENDÎSLİĞÎ-KASIM 1992 145