BÜYÜK MÜKELLEFİ TANIMLAMAK

Benzer belgeler
BÜYÜK MÜKELLEFLERE YÖNELİK VERGİ DENETİMİNDE ÜLKE ÖRNEKLERİNDE TREND NE YÖNDE? VERGİ DENETİMİ AÇISINDAN BÜYÜK MÜKELLEFLER NEDEN ÖNEMLİ?

SİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2015/163 Ref: 4/163

Sirküler Rapor Mevzuat /160-1

GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ (Seri No:266)

VERGİYE UYUMLU BAZI MÜKELLEFLERE GELİR/KURUMLAR VERGİSİ İNDİRİMİ GETİRİLDİ:

SİRKÜLER RAPOR

KESİN MİZAN GÖNDERME ZORUNLULUĞU KALDIRILDI

1 TEMMUZ 2018 TARİHİNDEN GEÇERLİ OLMAK ÜZERE YURTİÇİ - YURTDIŞI GELİR VERGİSİNDEN İSTİSNA HARCIRAH TUTARLARI

KOBİ BİRLEŞMELERİNDE İNDİRİMLİ KURUMLAR VERGİSİ ORANI UYGULAMASI. Ali ÇAKMAKCI. Yeminli Mali Müşavir. Bağımsız Denetçi

T.C. Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı

Gelir Vergisi Genel Tebliği. Seri, Sıra Numarası, No : 266 Sayılı GVK. 28 Aralık 2007 CUMA. Resmi Gazete. Sayı : TEBLİĞ. Maliye Bakanlığından:

: Vergi İncelemerinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Hk.

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI MERSİN VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü

1. KONU: 2. KONUYLA İLGİLİ YASAL DÜZENLEMELER: 2.1. Vergi Mevzuatında Yer Alan Düzenlemeler:

GELİR VERGİSİ KANUNU NDA YER ALAN MAKTU TUTARLAR ARTIRILMIŞTIR

İNDİRİMİ BAKIŞ MEVZUAT VERGİSİNİ ZAMANINDA ÖDEYEN MÜKELLEFLERE VERGİ BAŞLIK. Sayı 2017/39

278 Seri No.lu Gelir Vergisi Genel Tebliği Yayımlandı DUYURU NO:2011/08

SİRKÜLER RAPOR 2 SERİ NO LU KURUMLAR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ. Sirküler Tarihi: Sirküler No: 2008/53

YÖNTEM YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK ve BAĞIMSIZ DENETİM A.Ş.

FK YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK LTD. ŞTİ.

SİRKÜLER SAYI : 2018 / 33 İstanbul,

BAKIŞ MEVZUAT KONU 2013 YILINDA BAĞIMSIZ DENETİME TABİ OLACAK ŞİRKETLER

Konu: Vergiden Müstesna Olarak Ödenebilecek Yurt İçi ve Yurt Dışı Harcırah Gündelikleri Hk

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2010/37 TARİH:

DEĞER YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK A.Ş.

19 SERİ NO LU NO LU ÖTV GENEL TEBLİĞİ YAYIMLANDI

BAKIŞ MEVZUAT. KONU: Bireysel emeklilik sitemi uygulamasında ana para üzerinden yapılan gelir vergisi tevkifatının iadesi yapılıyor

Sirküler Rapor /165-1

1. Gelir Vergisi Kanunu'nda Yer Alan Çeşitli Had ve Tutarlar 2015 Yılında Uygulanmak Üzere Belirlendi.

SİRKÜLER RAPOR GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ. ( Seri No : 284 )

Ö z e t B ü l t e n Tarih : Sayı : 2018/96

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2013/59

Sayı : 2015 / 6 Konu: Bilgilendirme 06 Ocak Ertürk Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. tarafından yayınlanan 2 nolu sirküler ilişikte sunulmuştur.

RASYO YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK LTD.ŞTİ.

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2017/29. Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Seri No: 10) Yayımlandı.

25 SERİ NOLU ÖTV GENEL TEBLİĞİ KAPSAMINDA İADE ALINAN ÖTV NEDENİYLE KDV İADESİ DOĞAR MI?

Tarih : Sayı : Konu : 2019 Yılı İlk Altı Aylık Dönemde Gelir Vergisinden İstisna Edilecek Harcırah Tutarları

İTHALAT SONRASI KDV DÜZELTMELERİNDE YENİ MİLAT

6728 SAYILI KANUNLA KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNU İLE DİĞER BAZI VERGİ KANUNLARINDA YAPILAN DÜZENLEMELER 09/08/2016 tarih ve sayılı Resmi Gazete

İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı KURUMLAR VERGİSİ KANUNUNDA 2016 YILINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER

DEĞER YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK A.Ş.

KATMA DEĞER VERGĠSĠ GENEL UYGULAMA TEBLĠĞĠNDE DEĞĠġĠKLĠK YAPILMASINA DAĠR TEBLĠĞ (SERĠ NO:8)

Anılan değişiklikler ile ilgili açıklamalarımız önceki yazılarımızda yer almaktadır.

SİRKÜLER RAPOR ÖZEL TÜKETİM VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ. (Seri No:24)

Sirküler no: 013 İstanbul, 3 Şubat 2009

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2009/82 TARİH: Gelir Vergisi Kanunu nda Yer Alan Had ve Tutarlara İlişkin 273 no.lu G.V.K.

Arkan & Ergin Uluslararası Denetim ve Y.M.M. A.Ş.

SİRKÜLER İstanbul, Sayı: 2013/18 Ref: 4/18

2010/926 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı yazı ekinde olup, eskiye göre değişen hususları şu şekilde özetleyebiliriz:

İNDİRİMLİ GELİR VE KURUMLAR VERGİSİ UYGULAMASI. Ali ÇAKMAKCI. Yeminli Mali Müşavir- Bağımsız Denetçi. TaxAuditing Yeminli Mali Müşavirlik Kurucu Ortak

GELİR VERGİSİNDE GEÇERLİ OLACAK YENİ HADLER VE TUTARLAR YAYIMLANDI:

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2011/2 TARİH:

İNTERNET ORTAMINDA VERİLEN REKLAM HİZMETLERİNDEN VERGİ KESİNTİSİ 24 ARALIK 2018

Sirküler Rapor /81-1 BAĞIMSIZ DENETİME TABİ OLACAK ŞİRKETLERİN BELİRLENMESİNE DAİR KARARDA DEĞİŞİKLİK YAPILDI

2016 Yılında Gelir Vergisi Kanunu Kapsamında Uygulanacak Had ve Tutarlara İlişkin 290 Seri No.lu Gelir Vergisi Genel Tebliği Resmi Gazetede Yayımlandı

Bağımsız denetime tabi olacak şirketler hakkında sirküler.

mali açıklamalar YÖNTEM YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK ve BAĞIMSIZ DENETİM A.Ş.

SİRKÜLER NO: POZ-2015 / 4 İST,

TEBLİĞ GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ (SERİ NO: 301)

GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ TASLAĞI (SERİ NO: )

a) Anapara Tutarları Üzerinden Yapılmış Olan Kesintilerin Red ve İade İşlemleri

alfa ymm İstanbul, ALFA GENELGE 2017 /12 Konu : Yurtiçi ve Yurtdışı Seyahat Gündelikleri

SUN BAĞIMSIZ DIŞ DENETİM YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK A.Ş.

VERGİ SİRKÜLERİ NO: 2008/62 TARİH:

GVK nun Geçici 67. Maddesi Kapsamında Elde Edilen Gelirlere İlişkin GVK Genel Tebliği Yayımlandı DUYURU NO:2007/12 İstanbul,

[BELGE BAŞLIĞI] [Belge alt konu başlığı] [TARİH] TURMOB [Şirket adresi]

VERGİ USUL KANUNU NDA YER ALAN MAKTU HADLER ARTTIRILMIŞTIR

DUYURU. Üyelerimizin ve kamuoyunun bilgisine sunulur. Ali VAROL. Genel Sekreter 287 SERİ NO'LU GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ

403 NO LU VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ YAYIMLANDI

13/11/2008 tarihli ve sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 27/10/2008 tarihli ve 2008/14272 sayılı kararnamenin eki Karar aşağıda yer almaktadır.

SİRKÜLER NO: POZ-2015 / 5 İST, yılında geçerli olacak VUK nda yer alan bazı tutar ve hadler belirlendi.

GİDER VERGİLERİ KANUNUNDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE İLİŞKİN TEBLİĞ YAYIMLANDI

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI BÜYÜK MÜKELLEFLER VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI. Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü

KONU : 2013 YILINDA ELDE EDİLEN ÜCRET VE ÜCRET DIŞINDAKİ GELİRLERE UYGULANACAK GELİR VERGİSİ TARİFELERİ AÇIKLANDI.

Ö z e t B ü l t e n Tarih : Sayı : 2019/7

KONU : 284 SERİ NOLU GELİR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ İLE DUYRULAN 2013 YILINDA UYGULANACAK DİĞER PARASAL YÜKÜMLÜLÜKLER

mali açıklamalar YÖNTEM YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK ve BAĞIMSIZ DENETİM A.Ş.

2018 YILINDA YURTİÇİ-YURTDIŞI GELİR VERGİSİNDEN İSTİSNA HARCIRAH TUTARLARI

Harcırah Tutarları Sirküler, 2015/05. Sayın Meslekdaşımız,

Yeminli Mali Müşavirlik & Denetim & Danışmanlık

Yeminli Mali Müşavirlik Bağımsız Denetim ve Danışmanlık. Konu : Tarihinden İtibaren Uygulanacak Olan Gelir Vergisi Maktu Had ve Tutarları

Sirküler No: 2017 / 91 Tarih:

BAĞIMSIZ DENETİM VE YMM LTD. ŞTİ.

İşletmeler bu kapsamda yaptıkları harcamaları Gerçek Gider Yöntemi ve Harcırah Yöntemi olmak üzere iki yöntemden birini seçerek giderleştirebilirler.

Kabul Tarihi: 31/12/2004 Resmi Gazete Tarihi : 31/12/2004

KONU : VERGİ USUL KANUNUNDA YER ALAN VE 01/01/2012 TARİHİNDEN GEÇERLİ OLMAK ÜZERE UYGULANACAK OLAN HAD VE MİKTARLAR

87 Seri No.lu Gider Vergileri Genel Tebliği Yayımlandı DUYURU NO:2010/48

DEĞER YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK A.Ş.

Türkiye de Bankacılık Sektörü Mart

Kapsam Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti.

403 Sıra Numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği

2018 YILINDA İŞLETME HESABI ESASI VE BİLANÇO ESASINA GÖRE DEFTER TUTMA VE SINIF DEĞİŞTİRME HADLERİ

SİRKÜLER RAPOR. Sirküler Tarihi: Sirküler No: 2009/5

1 TEMMUZ ARALIK 2017 TARİHLERİ ARASINDA GEÇERLİ YURTİÇİ -YURTDIŞI GELİR VERGİSİNDEN İSTİSNA HARCIRAH TUTARLARI

(269 Seri No.lu Gelir Vergisi Genel Tebliği)

BAYRAK DENETİM & DANIŞMANLIK YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK

Duyuru : 2012/ DUYURU (Sadece Müşterilerimiz içindir)

Konu: Bağımsız Denetim Kapsamına Girecek Şirket Kriterleri Değiştirilmiştir (BKK 2018/11597)

Sirküler Rapor /21-1 VERGİ USUL KANUNU NDA YER ALAN MAKTU HADLER ARTTIRILMIŞTIR

Transkript:

BÜYÜK MÜKELLEFİ TANIMLAMAK Dr. Hasan AYKIN I. GİRİŞ Mükelleflerin büyüklükleri itibariyle sınıflandırılması, vergilemeye ilişkin risklerin etkin yönetilmesi ve denetim kapasitesinin optimal kullanımı açısından önem arz etmektedir. Bu nedenledir ki, 1980 lerin başından itibaren pek çok ülkede büyük mükellef (large taxpayer) tanımlaması yapılmaya başlanmış, bu tanımlamaya uygun idari örgütlenme reformları hayata geçirilmiş, denetim strateji ve yöntemleri geliştirilmiştir 1. Bu çalışmada, öncelikle yurtdışı örneklerde büyük mükellef tanımlamasında esas alınan kriterlere yer verilecektir. Daha sonra Türkiye de idari örgütlenme, vergi incelemesi ve vergi iade işlemleri açısından yapılan üç farklı büyük mükellef tanımlaması değerlendirilecektir. II. BÜYÜK MÜKELLEF TANIMLAMASI NEDEN ÖNEMLİ? Mükelleflerin çeşitli özellikleri itibariyle sınıflandırılmasını ve bu kapsamda özellikle büyük mükellef tanımlamasını gerekli kılan pek çok neden bulunmaktadır. Bunlardan birincisi, vergi gelirlerinin önemli bir kısmının sınırlı sayıda büyük mükellefte yoğunlaşmasıdır. Nitekim ülkeden ülkeye değişmekle birlikte, genellikle 1.000 ila 50.000 arasındaki büyük mükellefin vergi gelirlerine katkısı %80-90 düzeylerine erişebilmektedir 2. Örneğin büyük mükellef kategorisinde yer alan mükelleflerin 2006-2007 verilerine göre kurumlar vergisi içindeki payları ABD de %90, İngiltere de %70, Avustralya da %64,5, Hollanda da %60, Kanada da %53 düzeyindedir 3. Vergi gelirlerinin önemli bir kısmının sınırlı sayıda büyük mükellefte yoğunlaşması, gelir idaresinin mevcut kaynak ve potansiyelini en verimli şekilde kullanabilmesi açısından, mükellefleri büyüklükleri itibariyle sınıflandırmasını ve mükellef gruplarına has yaklaşımlar sergilenmesini, stratejiler geliştirilmesini ve idari örgütlenmenin de bu yaklaşım ve stratejilere uygun şekilde tasarlanmasını gerekli kılmaktadır. Büyük mükellef tanımlanması ve bu tanımlama çerçevesinde politikalar oluşturulması ihtiyacını doğuran diğer bir neden, büyük mükelleflerin özellikleri ve vergiye uyum açısından içerdikleri riskleridir. Büyük mükelleflerin faaliyet alanları ciddi ihtisası gerektirebilmektedir. Bu faaliyet alanlarına özel ayrıntılı, çözüme kavuşturulması ileri vergi uzmanlığını gerektiren konular söz konusu olmaktadır. Büyük mükellefler, genellikle, çok sayıda çalışana sahiptirler. Pek çoğunun sınır 1 IMF (2002) Improving Large Taxpayers' Compliance: A Revievw of Country Experience. Washington: International Monetary Fund. 2 Shome, Parthasarathi (2004) Tax Administration and the Small Taxpayer. Washington: International Monetary Fund, s.26. ve York, Simon (2011). A Risk-Based Approach to Large Businesses. S. Khwaja, R. Awasthi, & J. Loeprick içinde, Risk-Based Tax Audits Approaches and Country Experiences (s. 39-44). Washington D.C.: The World Bank. 3 OECD. (2009) Forum On Tax Administration: Compliance Management of Large Business Task Group- Experiences and Practices of Eight OECD Countries. Paris: OECD Publishing, s. 10. 1

aşan ortakları veya iş bağlantıları söz konusudur. Vergi hukuku ve muhasebe tekniği açısından karmaşık ve kapsamlı işlemler yapmaktadırlar. Karmaşık finansal araçlar kullanabilmektedirler 4. Büyük mükelleflerin önemli bir bölümü halka açık, borsada işlem gören şirketlerden oluşmaktadır. Bu şirketlerin büyük bir kısmı aynı zamanda çok uluslu şirket niteliğindedir ve yoğun sınır aşan iş ve işlemleri vardır. Büyük mükelleflerin önemli boyutlara ulaşan off-shore işlemleri, vergi yüklerini azaltmaya yönelik ciddi ve agresif vergi planlaması uygulama kapasitesine sahip olmaları, ticari kârları ile mali kârları arasında önemli farkların bulunması nedeniyle mali kâra geçişe ilişkin muhasebe ilkeleri, hesaplama yöntem ve politikalarının matrahın tespiti açısından taşıdığı önem ve vergi kayıp riskleri gibi unsurlar büyük mükelleflerin vergisel işlemlerine özel önem verilmesini gerekli kılmaktadır. III. ÜLKE ÖRNEKLERİNDE BÜYÜK MÜKELLEF BELİRLEME KRİTERLERİ Büyük mükellef tanımlamasında ülkelerin birbirlerine benzer bir veya birden fazla kriteri esas aldığı görülmektedir. Ülke örnekleri birlikte dikkate alındığında büyük mükellef tanımlamasında dikkate alınan kriterlerin aşağıdaki gibi sıralanması mümkündür 5 : 1- Toplam hasılat veya brüt satışlar, 2- Varlık büyüklüğü, 3- Tüm vergiler dikkate alınarak bir yılda ödenen vergi miktarının büyüklüğü, 4- Bankacılık, sigortacılık, enerji, akaryakıt ürünleri gibi belli alanlarda faaliyet gösterilmesi, 5- Önemli düzeyde yurtdışı ticari faaliyette bulunma veya yabancı kontrolündeki bir şirket olma, 6- Çalışan sayısı. Yukarıdaki kriterler yanında, pek çok ülkede, grup şirketlerinin ve bunların ilişkili olduğu ortaklıkların, vergisel açıdan ortaya çıkabilecek uyum risklerini minimize etmek açısından bir bütün olarak değerlendirmeye tabi tutulması söz konusu olmaktadır. Tablo 1: Seçilmiş Ülke Örneklerinde Büyük Mükellef Sayılma Kriterleri ve Kapsama Dahil Mükellef Sayısı (2011) Ülke Büyük Mükellef Sayılma Kriterleri Kapsama Dahil Mükellef Sayısı ABD 10 milyon ABD doları ve üzeri varlığa sahip bütün kurumlar ve diğer 244.632 ortaklıklar Almanya Ticaret şirketleri için 6.9 milyon Avro ve üzeri ciro ve 265.000 Avro ve 194.000 üzeri kâr; belli sektördeki şirketler Arjantin Çeşitli vergi değerlendirmeleri, ödenen vergi miktarı, yıllık satış tutarı, 907 ödenecek KDV, sektör, çalışan sayısı Birleşik Krallık Büyük İşletme Hizmetleri: Ciro (600 milyon Sterlin ve üzeri) varlık toplamı (2 milyar Sterlin ve üzeri) Yerel Uyum Açısından Büyük ve Kompleks Olanlar: Ciro (30 milyon Sterlin ve üzeri), 250 ve üzeri çalışanı bulunan. 778 Grup 9.600 Grup Brezilya Brüt gelir ve varlık toplamı, ödemeleri ve sosyal güvenlik ödeme tutarı. 12.600 4 OECD, 2009. 5 OECD, 2009. 2

Bulgaristan Çeşitli ciro rakamları karması, ödenen vergi, iadeler veya belli sektörde 1.569 faaliyet gösterme. Finlandiya Ciro (50 milyon Avro ve üzeri) 4.000 Fransa Ciro (400 milyon Avro ve üzeri) ve belli sektördeki şirketler 36.396 Hindistan Çeşitli ciro rakamlarının birlikte değerlendirilmesi ve temel vergilerdeki 172 sıralaması Hollanda Ödenen vergi miktarı, yabancı şirketler, belirli sektördeki işletmeler ve 2.000 karmaşık yapıdaki işletmeler İrlanda Ciro (162 milyon Avro ve üzeri) veya vergi ödemesi (16 milyon Avro 12.638 ve üzeri) ve belli sektördeki şirketler İspanya Ciro (100 milyon Avro ve üzeri), büyük grup şirketleri, büyük bankalar 2.795 ve sigorta şirketleri. İsveç Çalışan sayısı 800 ve üzeri olan grup şirketleri, yıllık ödeme tutarı 50 milyon İsveç Kronu ve üzeri şirketler, İsveç Finansal Denetim Otoritesi yetki alanında olan şirketler. 350 Grup 15.000 şirket Japonya Sermaye büyüklüğü (100 milyon Yen ve üzeri) 32.010 Norveç Ciro (5 milyar Norveç Kronu veya üzeri), diğer özel kriterler de 3.066 uygulanabilmektedir. Polonya Yıllık gelir, bankacılık ve sigortacılık sektörü. 66.126 Singapur 1-Kurumlar Vergisi Açısından: Toplam vergi, ciro ve karmaşıklık 2-Dolaylı Vergiler Açısından: Yıllık mal ve hizmet tüketim vergisi (100 milyon Singapur Doları) 1-1.600 2-1.500 Suudi Arabistan Petrol, bankacılık gibi önemli endüstriler, özkaynaklarının 100 milyon Riyal veya üzeri olması ve brüt gelirin 100 milyon Riyal ve üzeri olması. Yeni Zelanda Ciro (100 milyon Yeni Zelanda Doları ve üzeri), belli sektördeki ve özel vergileme rejimi öngörülmüş şirketler. 15.600 Kaynak: OECD. (2013) Tax Administration 2013 Comparative Information on OECD and Other Advanced and Emerging Economies. Paris: OECD Publishing, s. 85 ve OECD, 2009, ss.86-87 IV. TÜRKİYE DE BÜYÜK MÜKELLEF TANIMLAMASI Türkiye de farklı amaçlarla yapılan üç farklı büyük mükellef tanımlamasından bahsetmek mümkündür. Bunlar: 1- Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığının mükellefi olma açısından büyük mükellefiyet, 2- Vergi incelemeleri açısından büyük ölçekli mükellefiyet, 3- Hızlandırılmış iade sisteminden yararlanma açısından büyük mükellefiyet şeklinde sıralanabilir. Aşağıda bu tanımlamalara ilişkin ayrıntılara yer verilecektir. IV.1. Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığının Mükellefi Olma Açısından Büyük Mükellefiyet Vergileme alanındaki idari reform çalışmalarının bir ayağını da büyük mükellef sınıflandırması ve bu mükellefler için farklı idari örgütlenmeye gidilmesi oluşturmaktadır. Nitekim Türkiye de de büyük mükellefi tanımlama ihtiyacı, 2005 yılından itibaren hız kazanan gelir idaresi reform çalışmaları kapsamında gündeme gelmiştir. 2006/10788 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı 6 ile İstanbul da Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı (BMVDB) kurulmuş ve söz konusu Başkanlık 01.01.2007 tarihinde faaliyete geçmiştir. BMVDB nın Kuruluş Kararnamesinde sadece, 1.920 6 05.08.2006 tarih ve 26250 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. 3

İstanbul İli nde Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı kurulması; Maliye Bakanlığının 19/7/2006 tarihli ve 055466 sayılı yazısı üzerine, 5/5/2005 tarihli ve 5345 sayılı Kanunun 23 üncü maddesine göre, Bakanlar Kurulu nca 26/7/2006 tarihinde kararlaştırılmıştır. ifadeleri yer almış; büyük mükellef belirleme kriterleri dahil başka hiçbir hususa yer verilmemiştir. Dolayısıyla, BMVDB na bağlı büyük mükelleflerin tanımlamasına ilişkin mevzuat altyapısı bulunmamaktadır. Büyük mükellefiyet için gerekli kriterler idare tarafından bir iç işlem olarak belirlenmekte ve uygulanmaktadır. BMVDB 2013 yılı Faaliyet Raporunda büyük mükelleflerin, ciro (%35), ödenen toplam vergi (%25), aktif büyüklük (%40) kriterlerine göre belirlendiği belirtilmektedir. Ayrıca bankacılık ve sigortacılık sektöründe faaliyet gösteren tüm kuruluşların herhangi bir kritere tabi tutulmaksızın bu kapsama alındığı bilgisine de yer verilmektedir 7. Yukarıdaki kriterlerin yanında çalışan sayısının da bir kriter olarak dikkate alındığı söz konusu Başkanlığın internet sitesinde yer alan bilgilerden anlaşılmaktadır 8. BMVDB mükellefi olma açısından, Holding bünyesindeki şirketlerin ayrı ayrı mı değerlendirileceği, yoksa şirketler topluluğu olarak birlikte mi dikkate alınacağı konusu ile büyük mükellef olma şartlarının hangi durumlarda yitirileceği ve şartları yitirenler için nasıl bir sürecin işletileceği hususlarında belirsizlikler bulunmaktadır. Ayrıca, büyük mükellefler sadece merkezi İstanbul da bulunan mükellefleri kapsamaktadır. Büyük mükellefiyet tanımlamasının BMVDB nın bir iç işlemi şeklinde görülüp, tanımlamada esas alınan kriterlerin zaman içinde değiştiği, bunun bir mevzuat düzenlemesine bağlanmadığı anlaşılmaktadır. Dolayısıyla, bir mükellefin BMVDB mükellefi olması veya olmaması açısından müracaat veya itiraz edebileceği bir hukuki metin bulunmamaktadır. Açık bir mevzuat alt yapısına bağlanmadan yapılan büyük mükellef tanımlamaları nedeniyle, belirlenen kriterlere göre büyük mükellef kapsamına girebilecek bazı mükelleflerin bu kapsama dahil edilmemesi veya şartları sağlamayan bazı mükelleflerin de büyük mükellef kategorisinde değerlendirilmesi söz konusu olabilmektedir 9. Tablo 2: Yıllar İtibariyle Büyük Mükellef Sayıları Yıllar Mükellef Sayısı 2007 493 2008 492 2009 853 2010 843 2011 840 2012 834 2013 819 2014 809 Kaynak: Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığının 2007-2014 yılları Faaliyet Raporlarındaki verilerden hareketle tarafımızdan hazırlanmıştır. 7 BMVDB (2014) Faaliyet Raporu 2013. İstanbul: Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı, s. 20. 8 http://www.bmvdb.gov.tr/tr1/index.php/kurulu-nedenleri.html (Erişim, 13.01.2015) 9 Koç, Mehmet (2011) Büyük Mükellefler Vergi Dairesi ve Türkiye Uygulaması I. Yaklaşım. Sayı: 225. 4

IV.2. Vergi İncelemeleri Açısından Büyük Mükellef Tanımlaması Büyük mükellef tanımlamasının yapıldığı diğer bir alan vergi incelemesine ilişkindir. 178 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 10 (KHK), 646 sayılı KHK nın 11 birinci maddesi ile değişik 20 nci maddesinde, Vergi Denetim Kurulu na verilen görevlerin yerine getirilmesinde uzmanlaşma ve işbölümünün sağlanması amacıyla uygun görülen yerlerde Bakan onayı ile doğrudan Başkanlığa bağlı olmak üzere: a) Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler, b) Büyük Ölçekli Mükellefler, c) Organize Vergi Kaçakçılığı ile Mücadele, ç) Örtülü Sermaye, Transfer Fiyatlandırması ve Yurtdışı Kazançlar Grup Başkanlıklarının kurulabileceği hüküm altına alınmıştır. Böyle bir idari örgütlenme modeli ile birlikte, vergi hukukumuzda mükellefler, büyük ölçekli ve küçük ve orta ölçekli mükellefler şeklinde ikili sınıflandırmaya tabi tutulmuştur. Mükelleflerin büyüklüğünün dikkate alınması suretiyle örgütlenen Vergi Denetim Kurulu Başkanlığındaki Grup Başkanlıklarının 2014 yılı sonu itibariyle sayısı aşağıdaki gibidir: Tablo 3: Grup Başkanlıkları ve Sayıları (2014) Grup Başkanlığı Sayısı Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlıkları 34 Büyük Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlıkları (Ankara, İstanbul, İzmir) 3 Organize Vergi Kaçakçılığı ile Mücadele Grup Başkanlıkları (Ankara, İstanbul) 2 Örtülü Sermaye, Transfer Fiyatlandırması ve Yurt Dışı Kazançlar Grup Başkanlıkları 3 (Ankara, İstanbul, İzmir) Kaynak: Vergi Denetim Kurulu Faaliyet Raporu 2014, s. 3. Vergi incelemesi açısından mükelleflerin büyüklüklerine göre sınıflandırılmasına ilişkin kurallara ise Vergi İncelemelerinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 12 24 üncü maddesinde yer verilmiştir. Söz konusu Yönetmelikte sadece birinci sınıf tüccarların sınıflara ayrılması ilkesi benimsenmiştir. Birinci sınıf tüccarlar, vergi incelemesine tabi tutulma bakımından yıllık iş hacimleri, aktif ve öz sermaye büyüklükleri esas alınarak aşağıdaki şekilde gruplara ayrılacaktır: a) Birinci Grup (Büyük Mükellefler): - Yıllık iş hacmi 50.000.000 TL, - Aktif büyüklüğü 40.000.000 TL veya - Öz sermaye büyüklüğü 15.000.000 TL nin üzerinde olanlar ile - Yukarıdaki tutarlara bakılmaksızın bankalar, sigorta şirketleri, finansal kiralama şirketleri, faktöring ve finansman şirketleri, sermaye piyasası kurumları ile bireysel emeklilik veya sermaye piyasası faaliyetlerinde bulunanlar veya 19/10/2005 tarihli ve 10 14.12.1983 tarih ve 18251 (Mük) sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. 11 10.07.2011 tarih ve 27990 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. 12 31.10.2011 tarih ve 28101 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. 5

5411 sayılı Bankacılık Kanununda yer alan faaliyet konularından en az birini yürütmek üzere kurulan kuruluşlar ve finansal holding şirketleri. b) İkinci Grup (Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler): (a) bendinde belirtilenlerin dışında kalanlar. Yukarıda yer alan tutarlar, her yıl bir önceki yıla ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre belirlenen yeniden değerleme oranında artırılmak suretiyle yeniden tespit edilecektir. Bu şekilde hesaplanan tutarların %5 ini aşmayan kesirleri dikkate alınmayacaktır. Maliye Bakanlığının, bu şekilde tespit edilen tutarları %300 üne kadar artırma veya %50 sine kadar indirme yetkisi bulunmaktadır. Büyük mükelleflerin belirlenmesinde esas alınan tutarlar Yönetmeliğin 24. Maddesindeki yetki ve ilkeler çerçevesinde her yıl güncellenmektedir. Ancak, güncellenmiş rakamların Genelge veya Tebliğ ile Resmi Gazete, Maliye Bakanlığı ve/veya Vergi Denetim Kurulu internet sitesinde yayımlanmak suretiyle mükelleflere duyurulması ihtiyacı vardır. Böylece mükellefin büyük mükellef kapsamında olup olmadığını bilmesi söz konusu olabilecektir. Yukarıda yer verilen ölçütlere göre belirlenen büyük ölçekli mükellefler, 178 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 20 nci maddesinin ikinci fıkrasının (b), (c) ve (ç) bentlerinde yer alan Grup Başkanlıklarında görev yapan Vergi Müfettişleri tarafından incelenecektir. Küçük ve orta ölçekli mükellefler, Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlıklarında görevli Vergi Müfettişleri tarafından incelenebilecektir. Vergi Denetim Kurulu Başkanlığı küçük ve orta ölçekli mükelleflerin incelenmesi görevini, Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlıkları dışındaki Grup Başkanlıklarında görev yapan Vergi Müfettişlerine de verebilmektedir 13. Tablo 4: Yıllar İtibariyle Büyük Mükellef Sayıları ve İnceleme Oranları Büyük Ölçekli Mükllef Sayısı İncelenen Büyük Mükellef Sayısı Büyük Mükellefler İçin İnceleme Oranı Tüm Mükellefler İçin İncelenme Oranı 2012 13.288 589 %4,43 %1,93 2013 13.774 2.111 %15,33 %2,90 2014 15.591 1.811 %11,62 %2,24 Kaynak: Vergi Denetim Kurulu 2014 Yılı Faaliyet Raporu, s. 39. Vergi incelemesi açısından büyük mükellef tanımı içinde yer almanın esas olarak iki temel sonucu olmaktadır. Birincisi, daha yüksek oranda incelenme ihtimali/riski ile karşı karşıya olmaktır. Tüm mükellefler için 2014 yılında inceleme oranının %2.24 olduğu durumda, büyük mükellefler için incelenme oranı 5 kattan daha yüksek bir oranda %11,62 olarak gerçekleşmiştir. Vergi incelemesinin sevimsiz bir süreç olduğu düşünüldüğünde büyük mükellef tanımı kapsamında olmak mükellefler açısından çok da arzulanan bir durum olmasa gerekir. 13 Vergi Denetim Kurulu, Faaliyet Raporu 2013. Ankara: Vergi Denetim Kurulu. 2014 6

Büyük mükellef tanımı kapsamında olmanın diğer bir sonucu, incelemenin Vergi Müfettişleri tarafından yapılması durumunda, inceleme görevinin sadece b, c ve ç grup başkanlıklarında görevli Vergi Müfettişlerince yapılabilmesidir 14. Bunun mükellefler açısından nasıl bir anlam ifade ettiği hususunda bir yorumda bulunmak, ampirik çalışma yapmaksızın, güçtür. IV.3. KDV İadesi Açısından Büyük Mükellef Tanımlaması Büyük mükellef tanımlamasının söz konusu olduğu diğer bir alan vergi iadesine ilişkindir. Vergi ödevlerini yerine getirme açısından düzenlilik gösteren mükelleflerden belli büyüklüğü aşanlara Hızlandırılmış İade Sistemi (HİS) sertifikası verilmesi öngörülmüştür. HİS sertifikası sahibi mükelleflerin iade talepleri, tutarına bakılmaksızın, teminat, vergi inceleme raporu veya yeminli mali müşavir raporu aranılmadan yerine getirilecektir. Söz konusu sistem, 109 seri numaralı Katma Değer Vergisi (KDV) Genel Tebliği 15 ile uygulamaya konulmuştur. 120 seri numaralı KDV Genel Tebliği 16 ile 109 seri numaralı KDV Genel Tebliğinin bazı bentleri değiştirilmiştir. Son olarak Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinde 17 HİS sertifikası alma şartları yeniden belirlenmiştir. Daha önceki Tebliğler de yürürlükten kaldırılmıştır. Söz konusu şartların bir kısmı mükelleflerin vergi ödevlerini düzenli yapmaları ile ilgilidir. Diğer kısmı ise mükelleflerin büyüklüğüne ilişkindir. KDV Genel Uygulama Tebliği ile HİS sertifikası almak için gerekli büyüklükler aşağıdaki gibi belirlenmiştir: Buna göre mükelleflerin başvuru tarihinden önce vergi dairesine verilmiş son yıllık kurumlar vergisi beyannamesinin ekinde yer alan bilânçoya göre en az; - Aktif toplamının 200.000.000 TL, - Maddi duran varlıkları toplamının 50.000.000 TL, - Öz sermaye tutarının 100.000.000 TL, - Net satışlarının 250.000.000 TL, olması gerekmektedir. Mükellefin kapsama dahil olabilmesi için bu koşullardan herhangi üç tanesinin sağlanmış olması yeterlidir. Vergi incelemelerindekinin tersine, HİS sistemi, büyük mükellef olmanın avantaj sağladığı durumlardan biri olarak değerlendirilebilir. V. SONUÇ Çalışmada yer verilen ülke örneklerinde, her durum için tek bir büyük mükellef tanımlamasının bulunduğu görülmektedir. Bu açıdan Türkiye deki, Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı, vergi incelemeleri ve hızlandırılmış iade sistemi açısından yapılan üç 14 Bu konuda anılan Yönetmeliğin 25 inci maddesi hükümleri de göz önünde bulundurulmalıdır. 15 11.04.2008 tarih ve 26844 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. (KDV Genel Uygulama Tebliği ile mülgadır.) 16 18.08.2012 tarih ve 28388 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. (KDV Genel Uygulama Tebliği ile mülgadır.) 17 26.04.2014 tarih ve 28983 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır. 7

farklı büyük mükellef tanımlaması ülke uygulamalarından ayrışmakta; olağandışı bir nitelik arz etmektedir. Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı açısından büyük mükellef tanımlaması hukuki alt yapıdan yoksundur. Çalışmada belirtildiği üzere, Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı mükellefiyeti açısından, büyük mükellefiyet tanımın kapsamı, kapsama giriş ve çıkış prosedürleri, sadece İstanbul daki mükellefleri kapsaması gibi pek çok açıdan sıkıntılar mevcuttur. Vergi incelemesi açısından büyük mükellef tanımı kapsamına girmek mükelleflerin vergi inceleme ihtimalini/riskini artıran bir unsur iken, hızlandırılmış iade sistemi açısından mükellef büyüklüğü bazı avantajlar sağlamaktadır. Fakat vergi incelemesi ve hızlandırılmış iade sistemi açısından esas alınan mükellef büyüklük kriterlerinin ve tutarlarının farklılığı nedeniyle vergi incelemesine tabi tutulma ihtimali/riski yükselen bazı büyük ölçekli mükelleflerin, hızlandırılmış iade sistemi kapsamına girmemesi söz konusudur. Büyük mükellef tanımlaması esas itibariyle, gelir idaresinin etkinliğinin artırılması, vergi denetim gücünün optimal ve etkin kullanımı ile vergiye uyum düzeyinin yükseltilmesi amaçlarına matuftur. Böyle bir tanımlama ve bu tanımlamaya uygun idari yapılanma ile birlikte vergi gelirlerinin önemli bir kısmını sağlayan veya bunlara aracılık eden mükelleflerin idare ile daha yakın ilişki içinde olması, daha hızlı ve bazı alanlarda özel hizmet alması beklenmektedir. Türkiye de üç farklı büyük mükellef tanımlamasının mevcudiyeti, kapsama ilişkin sorunlar ile büyük mükelleflere has örgütlenmedeki sıkıntılar nedeniyle, mükellef sınıflandırmasına dayanan örgütlenme ve uygulamaların beklenen etki ve faydaları doğurmasını güçleştirmektedir. Bu nedenle, büyük mükelleflere has vergiye uyum riskleri, bunlara yönelik nasıl bir denetim stratejisi ve hizmet sunumu gerçekleştirileceği hususlarının birlikte değerlendirilip; hukuki, idari yapılanma ve uygulama boyutlarının bütüncül şekilde ele alınması ve çözüm üretilmesi gereği bulunmaktadır. 8