KANITA DAYALI TIP AÇISINDAN PRP ENDİKASYONLARI

KANITA DAYALI TIP AÇISINDAN PRP ENDİKASYONLARI Yasemin Saray Acıbadem Üniversitesi Tıp Fakültesi Dermatoloji Anabilim Dalı 03/11/15

KULLANIM ALANLARI Alopesi Akne skarları ve diğer skarlar Rejuvenasyon ve kırışıklık Stria Akut ve kronik yaralar Deri-yağ greftleri Kronik ülser Lipodermatoskleroz Liken skleroz 03/11/15

ALOPESİ-PRP Alopesi tedavisinde PRP 33 makale 2011.İlk makale 2015-2017 Makalelerin büyük çoğunluğu Androgenik alopesi. Makalelerin çoğu Randomize, plasebo kontrollü çalışma 2 Alopesi areata.4 makale

PRP yi Hangi Yöntemle Hazırlayalım? ÇOK SAYIDA Yöntem 20-60 ml kan+santrifüj Manuel-ticari kitler Tek spin, iki spin Platelet kons. faktörleri farklı Farklı yöntem Farklı santrifüj hız ve süreleri 1. Yüksek verimli Platelet konsantrasyon faktörü: X5-9 2. Düşük verimli Platelet konsantrasyon faktörü: X1.5-3 Optimal platelet konsantrasyonu: 1 500 000 plt/il 03/11/15 Platelet konsantrasyon faktörü: 5.4-7.3

Aktivatör Kullanalım mı? Aktivatör var-yok, belirsiz Aktivatörlü PRP çalışmaları Borhan ve ark. Aktivatörsüz PRP Kıl yoğunluğunda önemli artış yok 4. ayda etkinlik değerlendirilmiş Diğer çalışmalarda 3. ayda Aktivatör eklenmesi faydalı olabilir!!!!! 03/11/15

Aktif biyolojik moleküller veya hücreler eklenmeli mi?? Lökosit Kıl kalınlığı ve yoğunluğunda artış Kontrol grubu yok Subjektif değerlendirme Dalteparin/protamine mikropartikülleri Kıl yoğunluğuna etki yok Kıl kalınlığında artış CD34+ hücreler Kıl yoğunluğunda artış Kıl kalınlığında artış Kontrol grubu plasenta ektresi Erkek hastalar Finasterid kullanıyor Yenilikçi PRP tedavileri umut verici 03/11/15 Fakat standart PRP ile karşılaştırmalı çalışmalar

Hangi doz, hangi sıklıkla ve kaç uygulama yapalım?? İntradermal, subdermal enjeksiyon Doz:0.05-0.1cc/cm 2 Toplam hacim:0.8-12 cc Uygulama sıklığı: 1/1hf-3ay Uygulama sayısı: 2-5 uygulama 04/05/15

Hangi doz, hangi sıklıkla ve kaç uygulama yapalım?? 3 haftada bir, toplam 3 uygulama önerilebilir 04/05/15

Takip? «Booster» uygulama yapalım mı? Çalışmaların çoğunda takip süresi 6 ay-yeterli Mİ??? Son uygulamadan sonra uzun dönemde etki azalır 3. ayda kıl yoğunluğu maksimum 6.-12. ayda kıl yoğunluğu azalır Betsi ve ark. 3 hafta aralıklarla 5 uygulama (15 hafta) İDAME: yılda 2 uygulama ile devam 04/05/15 6 ayda bir «booster» uygulama

Takip? «Booster» uygulama yapalım mı? Uzun dönem tedavi ve ek uygulamaların gerekliliği ile ilgili yeterli veri yok Ancak ek uygulamalar relapsları önlemede yaralı olabilir 04/05/15

ETKİNLİĞİ NASIL DEĞERLENDİRELİM?? Subjektif/Objektif değerlendirme Fotoğraf Saç çekme testi Saç yoğunluğu Saç kalınlığı Hasta memnuniyet ölçeği

ÇALIŞMALARDA PRP ETKİNLİĞİ Ortalama saç sayısında artış Saç yoğunluğunda artış Terminal saç yoğunluğunda artış Saç kalınlığında artış Dökülmede azalma (Saç çekme testi) Histopatolojik bulgular

Histolojik Bulgular Epidermal proliferasyonu uyarır Follikül kese hücrelerinin büyümesini uyarır Takikawa ve ark Epidermal kalınlaşma Fibroblast artışı Perifolliküler damarlanma atışı Cervelli ve ark.. Epidermal kalınlaşma Kıl follikül sayısında artış Perifolliküler damarlanma artışı Bazal keratinositlerde Ki artışı Bulge hücrelerinde Ki artışı. Follikülogenesis!!!

YAN ETKİLER Hafif ve geçici Eritem, ödem Hassasiyet Baş ağrısı

SONUÇ Alopesi tedavisinde PRP uygulaması henüz başlangıç evresinde Kinik çalışmaların sonuçları umut verici PRP enjeksiyonları yararlı gibi gözüküyor Güvenli, yan etki olasılığı düşük bir uygulama Hazırlama yöntemi, doz, enjeksiyon tekniği ve tedavi şeması değişken Etkinlik değerlendirilmesi standart değil

SONUÇ Randomize klinik çalışmalar, objektif etkinlik değerlendirme kriterleri Optimal platelet konsantrasyon faktörü belirlenmeli Enjeksiyon sıklığı ve tedavi süresi belirlenmeli Saç yoğunluğu iyi bir objektif değerlendirme kriteri İdeal hasta profili belirlenmeli Yaş ve cinsiyetin etkisi yok 2-4 yıldan kısa süreli AGA da daha etkili? Hafif-orta şiddette AGA (Norwood I-IV) da daha etkili??

SONUÇ Minoxidil ve Finasterid tedavilerine dirençli olgularda PRP bir tedavi seçeneği olabilir Minoxidil, günlük-düzenli uygulama zor Finasterid yan etkileri PRP Kolay uygulama, Az yan etki Yüksek hasta memnuniyeti

Tedaviden önce ve sonra karşılaştırma; Ortalama anagen saç yoğunluğunda artış Ortalama telogen saç yoğunluğunda artış Total saç yoğunluğunda artış Terminal saç yoğunluğunda artış PRP/KONTROL karşılaştırmasında Total saç yoğunluğunda artış (+) Ortalama anagen saç yoğunluğunda fark yok Ortalama telogen saç yoğunluğunda fark yok Terminal saç yoğunluğunda fark yok AGA tedavisinde PRP etki mekanizması????

Dermatol Surg 2016;42:1243

Br J Dermatol 2013;169:690

Dermatol Therapy 2017

AKNE SKARI-PRP PRP uygulama yöntemi Erbium fraks lazer+ Topikal PRP Fraks CO2 lazer+ L-PRP enjeksiyon Fraks Co2 lazer Topikal L-PRP veya L-PRP enjeksiyon Kontrol Split side Sonuç YOK YOK %90 hastada %50 den fazla klinik iyileşme SF VAR Klinik iyileşme (+) Eritem ve ödem süresi azalır SF/ Topikal PRP veya PRP enj. VAR Topikal ve Intradermal PRP&lazer sinerjistik etki (+) Topikal&intrdermal PRP etkinlik farklı değil Hasta sayısı 22 14 30 PRP&TCA& PRP+Mikroiğneleme Mikroiğneleme+PRP & Mikroiğneleme+Vit C TCA/PRP+ Mikroiğnele me YOK Benzer klinik etki 45 VitC VAR Klinik etki daha belirgin 30

DİĞER SKARLAR-PRP PRP uygulanma yöntemi Kontrol Split side Sonuç Yağ dokusu+prp enj YOK YOK Yağ greftinin yaşayabilirliğinde uzama Yağ grefti+prp & Yağ grefti+prp+cerrahi YOK YOK Belirgin klinik iyileşme (Manchester skar ölçeği) Hasta sayısı 1 60 PRP enj+yağ grefti (eş zamanlı) &PRP enj+yağ grefti (10 gün sonra) 1: Yağ grefti 2:Yağ grefti+prp 10G SONRA 3:Split face: Lipogreft&Lipogreft +PRP VAR Grup 3 Kalitatif estetik iyileşme 3 grupta da (+) Değerlendirme yöntemi kötü Kantitatif sonuç yok 30

SONUÇ Skar revizyonunda etkili olabilir Çalışmaların çoğunda PRP diğer tedavi yöntemleriyle (lazer, RF, otolog yağ grefti) kombine uygulanmış Hangi endikasyonda hangi PRP?? Karşılaştırmalı çalışma yapılmalı Geniş ölçekli, kontrollü, «Split-side» çalışmalar yapılmalı

Dermal dolgulama-prp Endikasyon PRP uygulama yöntemi Yüz dermal dolgu PRP+yağ grefti Kontrol Split side Sonuç Hasta sayısı YOK YOK 2 yıllık takip/ kozmetik sonuçların korunmuş 1 Gluteal dermal dolgu PRP +Yağ grefti YOK YOK Yüksek hasta memnuniyeti 24 İç kol dermal dolgu PRP enj. YOK YOK Anjiogenesis Neokollajenosis Adipojenesis 4

Endikasyon PRP uygulanma yöntemi Rejuvenasyon, Kırışıklık-PRP Kontrol Split side Sonuç Hasta sayısı Yüz ve boyun rejuv. PRP enj. Ayda 1, 3 uygulama YOK YOK Nazolabial kıvrımlarda düzelme (%24) boyun çizgilerinde düzelme(%28) Deri snap test(%20) Deri yapısında düzelme (%33) Deri tonusunda düzelme (%22.5) Kaz ayağı çizgilerinde hafifleme (%30) 23 Yüz rejuv. Fraksiyonel lazer +Topikal PRP Fraksiyonel lazer Sinerjistik etki Elastisite artışı Fibroblast artışı Eritemde azalma 22 Melolabial kıvrım PRP(platelet rich fibrin matriks) enj. 1 enj. İnfraorbital koyulaşma ve kaz ayağı kırışıklıkları PRP enj. (1enj.) YOK YOK Kıvrımda düzelme (Kıvrım değerlendirme ölçeği) YOK YOK Renkte önemli ölçüde açılma Kırışıklıklara etki yok 5 10 Infraorbital kırışıklıklar ve cilt rengi PRP enj. (3 enj.) Split-face PRP/SF Split-face PRP/platelet poor plasma VAR Kırışıklık ve renkte belirgin klinik iyileşme 20

20 K, ort. yaş: 36.9 1 PRP intradermal enj. Alın kırışıklıları Kaz ayağı kırışıklıkları Nazolabial kırışıklıklar Hafif derin kırışıklık Orta derin kırışıklık Derin kırışıklık Kırışıklık şiddeti değerlendirme ölçeği Deri yapısını değerlendirme ölçeği Doktor değerlendirme ölçeği Hasta değerlendirme ölçeği

Etkinlik: Nazolabialde en etkili Kaz ayağında daha az etkili Alında en az etkili Hafif kırışıklıklarda en etkili Orta derin kırışıklıklarda daha az etkili Derin kırışıklıklarda %40 hastada değişiklik yok 30 yaş>, 30-40y: etkili >40 yaş: etkisiz Genç hastalarda, hafif-orta derin nazolabial kırışıklıklarda en etkili

Plastic and Reconstructive Surgery 2015; 26(5)

2005 hasta, 1889 K, 116 E Ort. Yaş: 48.2 1461 nasolabial kıvrım, 437 marionet çizgisi, 1413 nasojugal oluk, 148 supraorbital oluk, 253 orta yanak oluğu, 304 alın, 49 temporal, 282 glabellae Global Estetik Düzelme Ölçeği Hasta memnuniyeti % 97.3 Araştırmacı memnuniyeti %98.4 Tedavi etkisinin başlangıcı; 65.4 gün Kırışıklık Şiddetini Değerlendirme Ölçeği Grade 5 kırışıklıklarda en yüksek etkinlik Grade 1 kırışıklıklarda en az etkinlik Plastic and Reconstructive Surgery 2015;

Yazarların görüşü: (5 yıllık deneyim) PRP kırışıklık tedavisinde tek başına etkisiz veya En azından derin kırışıklıklarda ve deprese alanlarda etkisiz Fibroblast büyüme faktörü dermiş ve yağ dokuda etki eder; kollajen, hyaluronik asit ve yağ hacminde artışa neden olur Kawazoe ve ark.. PRP+ bfgf doku büyümesini uyarır Plastic and Reconstructive Surgery 2015;

STRİA -PRP PRP uygulama yöntemi Kontrol Split side Sonuç Hasta sayısı Intradermal RF+PRP enj. Ayda 1, 3 uygulama Fraksiyonel RF+Topikal PRP 2 hf ara ile 16 uygulama YOK YOK Tüm hastalarda etki (+) %5 mükemmel %36.8 Belirgin %31 orta %26 hafif düzelme YOK YOK Stria genişliğinde azalma Hastaların %72 si memnun veya çok memnun 19 18 PRP enj. &Mikrodermab. &PRP+Mikrodermab. 2hf ara ile 6 uygulama 1: Mikrodermab. 3:Mikrodermab.+PRP enj. YOK Etkinlik: PRP+Mikrodermab. en etkili PRP daha az etkili Mikrodermab. en az etkili 68

Yara iyileşmesi ve Kronik ülser tedavisinde PRP Randomize kontrollü çalışma 10 Ayak ülseri Diabetik ülser Venöz ülser PRP diabetik ayak ülserlerini iyileştirebilir Kanıt niteliği düşük PRP nin diğer kronik yaralardaki etkinliği belirsiz PRP nin kronik yara tedavisindeki etkinliğinin genel kanıt niteliği çok düşük Randomize kontrollü çalışma çok az İyi tasarlanmış, randomize kontrollü çalışmalar yapılmalı

KANITA DAYALI TIP AÇISINDAN PRP ENDİKASYONLARI Androgenik alopesi tedavisinde dirençli olgularda tedavi seçeneği olabilir Alopesi areata tedavisinde sonuçlar umut verici Akne skarlarının tedavisinde sinerjistik etki amacıyla diğer tedavi yöntemleri ile kombine kullanılabilir Rejuvenasyon ve kırışıklık tedavisinde; Tek başına tedavi seçeneği olabilecek gibi gözükmüyor Diğer tedavi yöntemleriyle kombine kullanılabilir Diabetik ayak ülserlerinde tedaviye dirençli olgularda tedavi seçeneği olabilir