Hüseyin TOPAN 1, Ali CAM 2, Murat ORUÇ 3, Mustafa TEKE 4

Benzer belgeler
Anahtar Sözcükler: RASAT, geometrik doğruluk, radyometrik kalite, etkin YÖA, gürültü, sinyal gürültü oranı.

PLÉİADES-1A GÖRÜNTÜLERİNİN GERÇEK GEOMETRİK ÇÖZÜNÜRLÜĞÜNÜN VE RADYOMETRİK KALİTESİNİN BELİRLENMESİ

ORM 7420 ORMAN KAYNAKLARININ PLANLANMASINDA UYGU GÖRÜNTÜLERİNİN KULLANILMASI

YÜKSEK ÇÖZEBİLİRLİKLİ UYDU GÖRÜNTÜLERİNİN BİLGİ İÇERİKLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Doğal Kaynak Gözlem Uyduları

ORM 7420 USING SATELLITE IMAGES IN FOREST RESOURCE PLANNING

RASAT VE GÖKTÜRK-2 GÖRÜNTÜLERİNİN ORTOREKTİFİKASYON BAŞARIMINA REFERANS VE SAYISAL YÜKSEKLİK MODELİ SEÇİMİNİN ETKİSİ

Uydu görüntülerinin bilgi içeriğinin topografik harita yapımı açısından incelenmesi

Uzaktan Algılama Teknolojileri

Anahtar Sözcükler: Pléiades, Konumsal Doğruluk, Görüntü Kalitesi, Görüntü Birleştirme, Sayısal Yüzey/Arazi Modeli

UZAKTAN ALGILAMA Görüntü Verisinin Düzeltilmesi ve Geliştirilmesi

Yrd. Doç. Dr. Aycan M. MARANGOZ GEOMATİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ FOTOGRAMETRİ ANABİLİM DALI SUNULARI JDF435 UZAKTAN ALGILAMA DERSİ NOTLARI

PLÉIADES-1A PANKROMATİK GÖRÜNTÜSÜNÜN BİLGİ İÇERİĞİNİN BELİRLENMESİ VE KENTSEL DEĞİŞİM BELİRLEMEDE KULLANIMI: ZONGULDAK FENER BÖLGESİ ÖRNEĞİ

Kameralar, sensörler ve sistemler

Arş.Gör.Hüseyin TOPAN - 1

UYDU GÖRÜNTÜLERİ VE SAYISAL UZAKTAN ALGILAMA

Uzaktan Algılama Verisi

Dijital Kameralar (Airborne Digital Cameras)

8 ve 16 Bit Sayısal Hava Kamerası Görüntülerinin Fotogrametrik Değerlendirme Açısından İncelenmesi Zonguldak Örneği

RASAT ve GÖKTÜRK-2 Görüntülerinin Gerçek Yer Örnekleme Aralığının Belirlenmesi

FARKLI UYDU VERİ ÇAKIŞTIRMA TEKNİKLERİNİN ANALİZİ

Uzaktan Algılama Teknolojileri

TÜRKİYE CUMHURİYETİ DEVLETİNİN temellerinin atıldığı Çanakkale zaferinin 100. yılı kutlu olsun.

Uzaktan Algılama Teknolojileri

Sevim Yasemin ÇİÇEKLİ 1, Coşkun ÖZKAN 2

RASAT Uydu Görüntülerinin Geometrik Doğruluğu

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

YOĞUN GÖRÜNTÜ EŞLEME ALGORİTMALARI İLE ÜRETİLEN YÜKSEK ÇÖZÜNÜRLÜKLÜ SAYISAL YÜZEY MODELİ ÜRETİMİNDE KALİTE DEĞERLENDİRME VE DOĞRULUK ANALİZİ

TÜRKİYE NİN BİTKİ ÖRTÜSÜ DEĞİŞİMİNİN NOAA UYDU VERİLERİ İLE BELİRLENMESİ*

Yrd. Doç. Dr. Saygın ABDİKAN Öğretim Yılı Bahar Dönemi

FOTOYORUMLAMA UZAKTAN ALGILAMA

Afet Yönetiminde İleri Teknolojiler ve TÜBİTAK UZAY ın Vizyonu

UZAYDAN HARİTA YAPIMI

UZAKTAN ALGILAMA Uydu Görüntülerinin Sağladığı Bilgi İçeriği Kavramı

Uzaktan Algılama Teknolojileri

Uzaktan Algılama ve Teknolojik Gelişmeler

JDF821 UZAKTAN ALGILAMA GÖRÜNTÜLERİNDEN DETAY ÇIKARIMI Sunu2

: Uzaktan Algılama Verilerinin Kıymetlendirilmesi. Oturum Başkanı: Doç.Dr.Müh.Alb.Onur LENK BİLDİRİ YAPACAK KURUM(LAR) FAALİYET SAAT

Dijital (Sayısal) Fotogrametri

CARTOSAT-1 STEREO UYDU GÖRÜNTÜLERİNİN KONUMLANDIRMA DOĞRULUĞUNUN ARAŞTIRILMASI

Uydu Görüntüleri ve Kullanım Alanları

RASAT VE GÖKTÜRK-2 GÖRÜNTÜLERİNDEN PAN- KESKİNLEŞTİRİLMİŞ GÖRÜNTÜ ÜRETİMİ VE KALİTE DEĞERLENDİRMESİ

RASAT PAN GÖRÜNTÜLERİNİN RADYOMETRİK VE GEOMETRİK HASSASİYETİNİN İNCELENMESİ

ORTOGÖRÜNTÜ ÜRETİMİNDE YER KONTROL NOKTASI SEÇİMİ VE SONUÇLARA ETKİSİ

Bilgisayarla Fotogrametrik Görme

Afet Yönetiminde Uzaktan Algılama Sistemleri

FOTOGRAMETRİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI FAALIYETLERI

ULUSAL COĞRAFİ BILGİ SISTEMLERİ KONGRESİ 30 Ekim 02 Kasım 2007, KTÜ, Trabzon

Elektromanyetik Radyasyon (Enerji) Nedir?

Dijital (Sayısal) Fotogrametri

STERO ASTER UYDU GÖRÜNTÜLERİNDEN SAYISAL YÜKSEKLİK MODELİ OLUŞTURMA VE DOĞRULUK ANALİZLERİ

TEMEL GÖRÜNTÜ BİLGİSİ

UZAKTAN ALGILAMA- UYGULAMA ALANLARI

Uydu Görüntüleri Bilgi İçeriğinin Ormancılık Çalışmaları Açısından Değerlendirilmesi

STEREO IKONOS UYDU GÖRÜNTÜLERİNİN 3B KONUMLANDIRMA DOĞRULUĞUNUN ARAŞTIRILMASI

Coğrafi Veri Üretimi Bakış Açısı İle TÜBİTAK UZAY daki Uzaktan Algılama Araştırmaları

Yrd. Doç. Dr. Aycan M. MARANGOZ. BEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ GEOMATİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ JDF329 FOTOGRAMETRİ I DERSi NOTLARI

ZONGULDAK İLİ KİLİMLİ İLÇESİ VE TERMİK SANTRAL BÖLGESİNİN ZAMANSAL DEĞİŞİMİNİN UZAKTAN ALGILAMA TEKNİKLERİ KULLANILARAK İNCELENMESİ

Uzaktan Algılama Teknolojileri

Dijital (Sayısal) Fotogrametri

Yrd. Doç. Dr. Aycan M. MARANGOZ. BEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ GEOMATİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ JDF329 FOTOGRAMETRİ I DERSi NOTLARI

Göktürk-2 Uydu Görüntü Testleri (GOKTURK-2 Satellite Imagery Tests)

BilSat-1 Uydusu: Giriş

TÜRKİYE BİLİMSEL VE TEKNOLOJİK ARAŞTIRMA KURUMU

YHEY2008 DOĞADA YÖN BULMA. Yrd. Doç. Dr. Uzay KARAHALİL

Yrd. Doç. Dr. Saygın ABDİKAN (Grup B) Öğretim Yılı Güz Dönemi

Uzaktan Alg ılamaya Giriş Ünite 2 - Uzaktan Alg lı d ama V a i er

KENTSEL ALANLARDA AĞAÇLIK VE YEŞİL ALANLARIN UYDU GÖRÜNTÜLERİNDEN NESNE-TABANLI ÇIKARIMI VE COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİNE ENTEGRASYONU

TÜBİTAK UZAY VE UYDU YOL HARİTASI. Sunan: Dr. Ufuk SAKARYA Uzay Teknolojileri Araştırma Enstitüsü

Digital Görüntü Temelleri Görüntü Oluşumu

LANDSAT 7 UYDUSU İÇİN YÖRÜNGE ANALİZİ

UZAKTAN ALGILAMA GÖRÜNTÜLERİNDEN KONUMA BAĞLI BİLGİ ÜRETİMİ ARAŞTIRMALARINDA ZONGULDAK TEST ALANININ ÖNEMİ

TEMEL-DÜZEY PANKROMATİK QUICKBIRD GÖRÜNTÜSÜNÜN FARKLI SENSÖR MODELLERİ KULLANILARAK ORTO-REKTİFİKASYONU

FOTOYORUMLAMA UZAKTAN ALGILAMA

FOTOYORUMLAMA UZAKTAN ALGILAMA. (Photointerpretation and Remote Sensing)

MONITORING COASTAL STRUCTURES THROUGH RADAR INTERFEROMETRY TECHNIQUE

Dijital Fotogrametri

Yrd. Doç. Dr. Saygın ABDİKAN (Grup B) Öğretim Yılı Güz Dönemi

Uzaktan Alg ılamaya Giriş Ünite 6 - Görüntü O t r orektifikasyonu

GEZGİN "RASAT Uydusu Görüntüleri Portalı" Hüsne Seda DEVECİ Proje Yöneticisi Tübitak UZAY

Güneş Senkronize - Yakın Kutupsal. 2-3 gün, enleme göre değişken. 60 Km x 60 Km - 80 Km nadirde. 30 m yatay konum doğruluğu (CE90%)

Veri toplama- Yersel Yöntemler Donanım

Uydu Görüntülerinin. Rektifikasyon ve Registrasyonu. Hafta - 5

HAVA FOTOĞRAFLARININ YÖNELTİLMESİNDE GPS/IMU İLE DOĞRUDAN COĞRAFİ KONUMLANDIRMA DOĞRULUĞUNUN ARAŞTIRILMASI

UYDU VERİLERİ İLE VERİ ENTEGRASYONU VE YÖNTEMLERİ

İçerik Fotogrametrik Üretim 2 Fotogrametri 2 Hava Fotogrametrisi...2 Fotogrametrik Nirengi 3 Ortofoto 4 Fotogrametrik İş Akışı 5 Sayısal Hava

TEMEL GÖRÜNTÜ BİLGİSİ GİRİŞ, TANIM ve KAVRAMLAR

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ VE UZAKTAN ALGILAMA

2016 YILI AKADEMİK TEŞVİK BAŞVURUSU FAALİYET TÜRÜ HAM PUAN NET PUAN PROJE ARAŞTIRMA 0 0 YAYIN

GEOMETRİK, MATEMATİK, OPTİK ve FOTOĞRAFİK TEMELLER (HATIRLATMA) Yrd. Doç. Dr. Aycan M. MARANGOZ

MEVCUT GPS/NİVELMAN VERİ KÜMESİNİN JEOİT MODELLEME AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Uydu Görüntüleri ve Kullanım Alanları

Meteoroloji Genel Müdürlüğü Yıldırım Tespit ve Takip Sistemi (YTTS)

HAVADAN LAZER TARAMA ve SAYISAL GÖRÜNTÜ VERİLERİNDEN BİNA TESPİTİ VE ÇATILARIN 3 BOYUTLU MODELLENMESİ

M.Cüneyt BAĞDATLI 1, Aslı ÖZDARICI OK 2, Ali Özgün OK 3, Oktay ERDOĞAN 4, Selçuk ALBUT 5 H. İbrahim OĞUZ 4 ÖZET ABSTRACT

YÜKSEK ÇÖZÜNÜRLÜKLÜ UYDU VERİLERİ KULLANILARAK ORMAN ÖRTÜSÜNÜN SEGMENT-TABANLI SINIFLANDIRILMASI ÖZET

GÖRÜNTÜSÜ ALINAN BİR NESNENİN REFERANS BİR NESNE YARDIMIYLA BOYUTLARININ, ALANININ VE AÇISININ HESAPLANMASI ÖZET ABSTRACT

Görüntü İyileştirme Teknikleri. Hafta-8

PROJEM İSTANBUL ARAŞTIRMA PROJESİ BİLGİSAYARLI GÖRÜ VE SINIFLANDIRMA TEKNİKLERİYLE ARAZİ KULLANIMININ OTOMATİK OLARAK BULUNMASI

Uzaktan Algılama (3) Yrd. Doç. Dr. Özgür ZEYDAN Renk Teorileri

Transkript:

804 [1208] GÖKTÜRK-2 GÖRÜNTÜLERİNİN GEOMETRİK VE RADYOMETRİK AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ ÖZET Hüseyin TOPAN 1, Ali CAM 2, Murat ORUÇ 3, Mustafa TEKE 4 1 Doç. Dr., Bülent Ecevit Üniversitesi, Geomatik Mühendisliği Bölümü, 67100, Zonguldak, topan@beun.edu.tr 2 Müh., Bülent Ecevit Üniversitesi, Geomatik Mühendisliği Bölümü, 67100, Zonguldak, alicam193@gmail.com 3 Uzm., Bülent Ecevit Üniversitesi, Geomatik Mühendisliği Bölümü, 67100, Zonguldak, orucm@gmail.com 3 Uzm. Arş., TÜBİTAK Uzay Teknolojileri Araştırma Enstitüsü, Ankara, mustafa.teke@tubitak.gov.tr Ülkemizin üçüncü uzaktan algılama uydusu GÖKTÜRK-2, TÜBİTAK Uzay Teknolojileri Araştırma Enstitüsü ve TUSAS (Türk Havacılık ve Uzay Sanayii AŞ) tarafından TSK (Türk Silahlı Kuvvetleri) için geliştirilmiş ve tasarlanmıştır. HKK (Hava Kuvvetleri komutanlığı) tarafından işletilen GÖKTÜRK-2 ye ait farklı seviyelerdeki pankromatik (2.5m) ve çok bantlı (5m) görüntüler geometrik ve radyometrik özellikleri bakımından incelenmiştir. İlk geometrik değerlendirme L1 seviyesindeki görüntüler için etkin YÖA değerinin tespiti için yapılmıştır. Bu değer tüm görüntüler için ortalama 1 piksel düzeyinde bulunmuştur ki bu sonuç görüntülerde herhangi bir geometrik çözünürlük kaybının olmadığı anlamına gelmektedir. İkinci geometrik değerlendirme ise, görüntülerin 2B konum doğruluğunun farklı algılayıcı bağımsız dönüşüm modelleri (benzerlik, 2B afin, polinom, afin projeksiyon, projektif, doğrusal lineer dönüşüm (DLT) ve algılayıcı bağımsız rasyonel fonksiyon model (RFM)) yardımıyla gerçekleştirilmiş ve L1, L1R ve L2 den üretilen en az 72 YKN kullanılarak ±2.25-156.04 arasında doğruluk elde edilmiştir. Radyometrik değerlendirme aşamasında görüntülerin gürültü ve sinyal gürültü oranı (SGO) incelenmiş ve L1 seviyesindeki görüntüler için (16 bit) sinyal gürültü oranı (SGO) 27.6-49.4 olarak hesaplanmıştır. Gürültü hesabı ise gri değer aralığı beş parçaya bölünerek gerçekleştirilmiş ve 0.0-6.8 arasında hesaplanmıştır. 0-102 gri değer aralığı dışındaki tüm gri değer aralıkları için benzer bir dağılım elde edilmiştir. Gerçekleştirilen araştırma ile GÖKTÜRK-2 görüntülerinin konuma bağlı çeşitli uygulamalar için temel gereksinimleri karşılayabileceği görülmüştür. Araştırmalar dağlık, yoğun orman ve kentsel yerleşim ile kaplı Zonguldak test alanında gerçekleştirilmiştir. Anahtar Sözcükler: GÖKTÜRK-2, konum doğruluğu, radyometrik değerlendirme, etkin YÖA, gürültü, SGO. ABST GEOMETRIC AND RADIOMETRIC EVALUATION OF GÖKTÜRK-2 IMAGES GÖKTÜRK-2, the third remote sensing satellite of Turkey, was designed and assembled by TÜBİTAK Uzay (Space) Technologies Research Institute and Turkish Aerospace Industries Inc. for Turkish Armed Forces, and also is being operated by Turkish Air Force (Ankara). In this study, the images in panchromatic (2.5 m GSD) and VNIR (Visible and Near Infrared, 5 m GSD) bands in various levels were investigated with respect to its geometric and radiometric characteristics. The first geometric analysis is the estimation of the effective GSD as ~1 pixel for radiometrically processed level (L1) of both panchromatic and VNIR images, indicating that the images can be used by their nominal GSD without loss in geometric resolution. Secondly, 2D georeferencing accuracy is estimated by various non-physical transformation models (similarity, 2D affine, polynomial, affine projection, projective, DLT and GCP based RFM) achieving accuracy between ±2.25-156.04 m using minimum 72 GCPs at L1, L1R and L2 products. The radiometric characteristics are also investigated for 16 bit, estimating SNR between 27.6-49.2. The noise is estimated 0.0-6.8 for for 5 bins in panchromatic and VNIR images. The equal distribution is gained for all bins except 0-102 for noise estimation. The analysis show that GÖKTÜRK-2 images satisfies requirements for various geospatial applications. The research is carried out in Zonguldak test site which is mountainous and partly covered by dense forest and urban areas. Keywords: GÖKTÜRK-2, georeferencing accuracy, radiometric evaluation, effective GSD, noise, SNR. 1. GİRİŞ GÖKTÜRK -2 uydusu Bilsat ve RASAT tan sonra Ülkemizin üçüncü uzaktan algılama uydusudur. Bu uydunun yapımına 2007 yılında Savunma Bakanlığı, TÜBİTAK Uzay Teknolojileri Araştırma Enstitüsü ve TUSAŞ (Türk Havacılık ve Uzay Sanayii AŞ) ortaklığında başlanmış ve 18 Aralık 2012 tarihinde fırlatılmıştır. Uydunun teknik özellikleri Çizelge 1 de gösterilmektedir (Çınar, 2014). Uyduda iki adet CCD (Charge Coupled Device) bulunmaktadır ve 35x20 km boyutlarında görüntü çekebilmektedir. Pankromatik bant, görünür bantlara göre 1 mm, yakın kızılötesi bandına göre ise 15 mm ötelenmiş olarak tasarlanmıştır ve bu da pankromatik görüntü ile görünür veya yakın kızılötesi görüntüler arasında bir kayıklık oluşmasına sebep olmaktadır (Atak vd., 2015). GÖKTÜRK-2 görüntüleri TÜBİTAK UZAY tarafından geliştirilen Gezgin-2 modülü sayesinde farklı görüntü işleme seviyelerinde JPEG2000 sıkıştırma yöntemleri uygulanarak dağıtılmaktadır. GÖKTÜRK-2 geliştirme projesi Atak vd. (2015) tarafından gerçekleştirilen testler ile sonlandırılmıştır. Bu testler radyometrik kalite, konuma bağlı bilgi üretimi başarımı, 2 ve 3 boyutlu doğruluk araştırmaları ve SYM (Sayısal Yüzey Modeli) oluşturma gibi uygulamalardan oluşmaktadır.

805 Farklı görüntü seviyeleri için uygulanan görüntü işleme adımları Teke (2016) tarafından sunulmuştur. Teke vd. (2016) tarafından ise mutlak ve çapraz radyometrik kalibrasyon çalışmalarının sonuçları sunulmaktadır. Çizelge 1. GÖKTÜRK-2 teknik özellikleri. Yörünge türü : Güneş eş zamanlı Yörünge eğimi : 98.2 Yörünge yüksekliği : ~685 km Yörünge periyodu : 98.20 dk Dünya etrafında dönme sayısı (1 günde) : 14-15 Yerel geçiş zamanı : 10.30 (Yerel zaman) Yer istasyonu ile iletişim süresi (1 günde) : ~60 dk (gece - gündüz) Ağırlık : <400 kg Hafıza : 8 GB Pankromatik band için YÖA : 2.5 m Görünür ve YKÖ bantlar için YÖA : 5 m Radyometrik çözünürlük : 11 bit Zamansal çözünürlük ±5 görüntüleme açısına göre 11 gün : ±30 görüntüleme açısına göre 2-3 gün Pan : 0,42-0,75 μm Mavi : 0,422-0,512 μm Tayfsal çözünürlük : Kırmızı : 0,596-0,75 μm NIR : 0,762-0,894 μm Yeşil : 0,5-0,584 μm SWIR : 0,8-1,7 μm Bu çalışmada, Zonguldak test bölgesini kapsayan farklı seviyelerdeki GÖKTÜRK-2 görüntülerinin geometrik ve radyometrik kalite değerlendirmesi gerçekleştirilmiştir. Bildiride öncelikle gürültü, SGO (Sinyal Gürültü Oranı) ve gerçek YÖA (Yer Örnekleme Aralığı) incelenmiştir. Takip eden bölümlerde ise 2 boyutlu bağıl ve mutlak konum doğruluğu sonuçlarına yer verilmiştir. 2. UYGULAMA 2.1 Radyometrik Değerlendirme GÖKTÜRK-2 görüntüleri farklı seviyelerde dağıtılmaktadırlar. Bu çalışmada kullanılan seviyeler aşağıdaki gibidir (Teke, 2016): Seviye 1 (L1): Radyometrik düzeltme yapılmış, Seviye 1R (L1R): Bant çakıştırma uygulanmış, Seviye 2 (L2): Koordinatlandırılmış görüntü. Şekil 1 de L1 pankromatik ve görünür banda ait görüntüler gösterilmektedir. Atak vd. (2015) tarafından bahsedildiği gibi yan yana olan CCD algılayıcılarının gelen ışığın şiddetine tepkisi farklıdır. Bu durum denize denk gelen sütunlarda fark edilebilmektedir. Ancak bu farklılığın L1 için giderildiği bildirilmiştir. Pankromatik Görünür Şekil 1. L1 seviyesinde incelenen görüntüler. Radyometrik kalite değerlendirmesi, L1 görüntüleri ham görüntüye en yakın olduğundan sadece bu seviye için gerçekleştirilmiştir. Şekil 2 de bütün bantlara ait histogramlar gösterilmektedir. 11 bit (2048 gri değer)

806 olarak elde edilen görüntülerin histogramları incelendiğinde mavi bant için 300 gri değeri etrafında diğer bantlar için ise 200 gri değeri etrafında yoğunlaşma gözlenmektedir. Pankromatik Kırmızı Yeşil Mavi Yakın kızılötesi Şekil 2. L1 görüntülerinin histogram dağılımları. Görüntünün gürültüsü ve SGO 0-510 aralığındaki gri değerlerin beş gruba ayrılması ile hesaplanmıştır. Algılayıcıların çeşitli ışık şiddetlerine farklı tepkiler vermeleri nedeniyle gerekli bir işlemdir. Ayrıca bu hesaplamalar piksel sayısına bağlıdır ve bu sayı her gri değer bölümü için farklıdır. Şekil 3 de gürültü ve SGO değerleri gösterilmektedir. Gürültü, gri değerlerin standart sapmasıdır ve seçilen alt-alandaki ortalama gri değerlerle ilişkilidir. Bununla birlikte SGO, ağırlıklı gürültü ortalaması ve ortalama gri değer ile ilişkilidir. Gürültü, pankromatik görüntüde diğer bantların aksine sistematik olarak artmaktadır. Diğer taraftan, SGO pankromatik ve kırmızı bantlarda neredeyse eşit iken mavi ve yeşil bantlarda daha yüksektir. Etkin YÖA değeri, görüntülerin gerçek geometrik çözünürlüğünü ifade etmesi açısından önemlidir. Normal ve etkin YÖA değeri, Kenar Yayılım Fonksiyonu nedeniyle birbirinden farklı olabilir. Bu yüzden etkin YÖA, kenarların hem kontrast hem de doku özelliği kullanılarak belirlenmelidir. Görüntüleme doğrultusunun hesap üzerindeki etkisinin azaltılması için kenarlar farklı doğrultulardan seçilmelidir. Etkin YÖA hem pankromatik hem de görünür banttaki görüntüler için 1 pikselin altında belirlenmiştir. 10 50 Gürültü 100 SGO 0 5 407-510 Pan Kırmızı Yeşil Mavi 207-310 0 0-102 Pan Kırmızı Yeşil Mavi 0-102 103-206 207-310 311-406 407-510 Şekil 3.Seviye 1 için gürültü ve SGO değerleri.

807 2.2 Geometrik Değerlendirme Bu çalışmada GÖKTÜRK-2 ye ait stereo görüntüler mevcut olmadığından konum doğruluğu görüntü uzayında belirlenmiştir. Bu kapsamda L1, L1R ve L2 görüntüleri kullanılmıştır. Yatayda ve düşeyde ±15 cm doğruluğa sahip 72 adet YKN Şekil 4 de görüldüğü yatay ve düşey doğrultuda uygun bir şekilde dağıtılmıştır. Ormanlık alanlarda YKN seçimi, yerleşim alanlarındakine oranla daha güç olmuştur. YKN sayısı ve dağılımının sonuçlar üzerindeki etkisini ortadan kaldırmak için tüm görüntüler için aynı YKN ları kullanılmıştır. Şekil 4. Örnek YKN dağılımı. GÖKTÜRK-2 görüntüleri için algılayıcı yöneltme parametreleri veya RPC (Rational Polynomial Coefficient) mevcut olmadığından konum doğruluğu belirleme işlemi çeşitli algılayıcı bağımsız dönüşüm modelleri yardımıyla gerçekleştirilmiştir. Bu modellerden afin izdüşüm, doğrusal lineer dönüşüm (DLT: Direct Linear Transformation) ve YKN bağımlı RFM 3B lu nesne uzayını 2B lu görüntü uzayına iz düşürür ve bunlardan projektif, DLT ve RFM doğrusal olmayan döngüsel yöntemlerdir. En Küçük Kareler yöntemi kullanılarak, görüntü koordinatlarının karesel ortalama hataları (m 0 = m x 2 + m y 2 ) Beklenildiği gibi benzerlik dönüşümü en kötü sonuçları vermiştir. L2 görüntüleri için sonuçlar daha iyidir çünkü bu seviyedeki görüntüler dağıtıcı tarafından YKN kullanılarak düzeltilmiş olarak kullanıcıya sunulmaktadır. Daha yüksek dereceli polinom dönüşümü kullanıldığında sonuçların iyileşmediği gözlenmektedir. Afin izdüşüm

808 sonuçlarının yüksek doğruluğa sahip olmasının nedeni bu doğrusal dönüşümün arazi yüksekliğine bağlı bozunumları düzeltebilmesidir. Bu dönüşümün üç şekli vardır (Topan ve Kutoğlu, 2009). Model 1 genel dönüşümü, Model 2 OrbView için, Model 3 ise IKONOS ve QuickBird için uyarlanmış modelleri ifade etmektedir. Bunlardan Model 2 en iyi sonuçları vermiştir. DLT arazi yüksekliğini de kullanarak merkezi izdüşümü yansıtan bir model olduğundan bu yöntem ile daha yüksek doğruluğa erişilmiştir. Son olarak, 1. derece RFM nin daha yüksek doğruluğa erişmek için yeterli olduğu söylenebilir. Ayrıca, en yüksek doğruluğun ±2.25 pikselden daha yüksek olmadığı gözlenmiştir. Değerlendirmede hata vektörleri de incelenmiştir. Benzerlik dönüşümü ile elde edilen sonuçlarda, bu yöntemin doğası gereği sistematik bir hatanın olduğu; diğer yöntemlerde ise yerel bazı sistematik hatalar dışında genel olarak sistematikliğin görülmediği söylenebilir. 1. derece RFM ile elde edilen hata vektörleri Şekil 5 ile gösterilmiştir.

809 9.SONUÇLAR GÖKTÜRK-2 Ülkemizin üçüncü uzaktan algılama uydusudur. Bu çalışmada bu uyduya ait farklı seviyelerdeki görüntüler radyometrik ve geometrik olarak incelenmiştir. Gri değer arttıkça gürültünün de arttığını görülmektedir. SGO pankromatik ve kırmızı bantlar için neredeyse aynı olmasına rağmen yeşil ve mavi bantlarda daha yüksektir. Unutulmamalıdır ki bu analizler Teke vd. (2016) tarafından yapılan radyometrik kalibrasyon öncesine ait görüntüler için yapılmıştır. Yeni görüntüler temin edildiğinde radyometrik kalite değerlendirme analizleri yeniden yapılacaktır. GÖKTÜRK-2 için stereo görüntüler mevcut olmadığından konum doğruluk analizleri görüntü uzayında gerçekleştirilmiştir. Algılayıcı yöneltme parametreleri veya RPC ler de mevcut olmadığındna farklı algılayıcı bağımsız modeller kullanılmıştır. En yüksek doğruluk ±2.25 piksel olarak belirlenmiştir. Bu sonuçlar GÖKTÜRK-2 görüntülerinin radyometrik ve geometrik olarak daha da geliştirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Konum doğruluğunun iyileştirilmesi için algılayıcı bağımlı yöneltme modelleri kullanılmalıdır. GÖKTÜRK-2 ile yapılan bu çalışma, planlanan uyduların tasarımı açısından önemli bir değerlendirmedir. TEŞEKKÜR Yazarlar, görüntülerin temininden dolayı Hava Kuvvetleri Komutanlığına ve radyometrik değerlendirme için kullanılan IMQUAL16 yazılımı için Dr.-Ing. Karsten JACOBSEN e teşekkür eder. KAYNAKLAR Atak, V. O., Erdogan, M., Yılmaz, A., 2015. Göktürk-2 Uydu Görüntü Testleri. Harita Dergisi, 153, syf: 18-33. Çınar, E., 2014. GÖKTÜRK-2 Uydu Sisteminin Operasyonel Kabiliyetleri, Yer Gözlem Uydu Teknolojileri ve Veri Kıymetlendirme Çalıştayı, Ankara. Teke, M., 2016. Satellite Image Processing Workflow for Rasat and Göktürk-2. Havacılık ve Uzay Teknolojileri Dergisi, 9, syf: 1-13. Teke, M., Demirkesen, C., Haliloglu, O., İmre, E., 2016. Göktürk-2 Uydusunun Bağıl ve Mutlak Çapraz Radyometrik Kalibrasyonu. Harita Dergisi, 155, syf: 32-52. Topan, H., Kutoglu, H.S., 2009. Georeferencing Accuracy Assessment of High-Resolution Satellite Images Using Figure Condition Method. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 47, syf: 1256-1261.