İstanbul Kıyı Balıkçılığında Kullanılan Dip Uzatma Ağlarının Teknik Özellikleri



Benzer belgeler
İstanbul Kıyı Balıkçılığında Kullanılan Pelajik Uzatma Ağlarının Teknik Özellikleri

Gökçeada ve Bozcaada da (Kuzey Ege Denizi) Kullanılan Uzatma Ağlarının Yapısal Özellikleri

SAROZ KÖRFEZİ DİP UZATMA AĞLARININ TEKNİK ÖZELLİKLERİ ve YAPISAL FARKLILIKLARI

EDREMİT KÖRFEZİ DİP UZATMA AĞLARININ TEKNİK ÖZELLİKLERİ VE YAPISAL FARKLILIKLARI

Rize İlinde Kullanılan Uzatma Ağlarının Teknik Özelliklerinin Belirlenmesi

Prens Adaları (İstanbul) Kıyı Balıkçılık Av Araçları

İstanbul Gırgır Teknelerinde Kullanılan Ağ Takımların Teknik Özellikleri Üzerine Bir Araştırma

İskenderun Körfezi nde Fanyalı Uzatma Ağları ile Dil Balığı Avcılığı*

İzmir Körfezi nde (Ege Denizi) Kullanılan Sürüklenen Pelajik Uzatma Ağlarının Teknik Özellikleri

Çanakkale Bölgesinde Kullanılan Uzatma Ağlarının Donam Özellikleri ve Balıkçıların Sorunları

Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN X

Aquaculture Engineering and Fisheries Research

2.2. ÇANAKKALE ÇANAKKALE MERKEZ

Şekil 280. Kuşadası genel görünümü ve balıkçı tekneleri. Şekil 281. S.S. Kuşadası Su Ürünleri Kooperatifi İdari Binası

TÜRKİYE DEKİ KILIÇ (Xiphias gladius), TULİNA (Thunnus alalunga), YAZILI ORKİNOS (Euthynnus alletteratus) AVCILIĞI

İstanbul Balıkçılık Kıyı Yapılarının Mevcut Durumu. Current Situation of Fishing Coastal Structures in the Istanbul

An investigation on catch composition of trammel nets used in Ordu

Karadeniz de Orta Su Trolü İle Avlanan Pelajik Balıkların Bazı Biyolojik Özellikleri ve Avcılık Verilerinin İncelenmesi

Çizelge 5. Edremit Körfezi su ürünleri kooperatifleri ve üye sayıları (Ceyhan ve diğ. 2006) S.S. Altınoluk Su Ür. Koop.

Journal of Aquaculture Engineering and Fisheries Research

Yazışma Adresi: İstanbul Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi. Avlama teknolojisi Anabilim Dalı Ordu Cad. No: Laleli / İstanbul

DİP TROLÜ İLE İKİ FARKLI DERİNLİKTE AVLANAN MEZGİT (Gadus merlangus euxinus N. 1840) BALIĞININ AV VERİMİ VE BOY KOMPOZİSYONUNUN DEĞİŞİMİ

415 Araştırma Makalesi. İstanbul Prens Adaları nda Küçük Ölçekli Balıkçılık Yapısının Değerlendirilmesi

FARKLI BALIK TÜRLERİNİN FANYALI AĞLAR ÜZERİNDEKİ YAKALANMA KONUMLARININ KARŞILAŞTIRILMASI*

SAMSUN-ORDU-GİRESUN İLLERİNDE KULLANILAN SÜRÜKLEME VE ÇEVİRME AĞLARININ TEKNİK ÖZELLİKLERİ. Özet

Marmara Adası Kıyı Balıkçılığı ve Balıkçılık Kaynakları

KARADENİZDE DİP TROLÜ İLE EKİM VE KASIM AYLARINDA AVLANAN LÜFER (Pomatomus saltatrix, L.) BALIĞININ AV VERİMİ VE BOY KOMPOZİSYONUN KARŞILAŞTIRILMASI

Uzatma Ağlarının Ağ Materyali ve Yapısal Özelliklerinin Türlerin Yakalanabilirliği ve Tür Seçiciliği Üzerindeki Etkisi

Keban Baraj Gölü Kemaliye Bölgesi nde Yaşayan Barbus esocinus ve Barbus xanthopterus un Avcılığında Kullanılan Av Araçları

Trabzon Bölgesi nde Kullanılan Mezgit Uzatma Ağlarının Av Verimi ve Tür Kompozisyonunun Belirlenmesi

İSKENDERUN KÖRFEZİ NDE FANYALI UZATMA AĞLARI İLE KARİDES AVCILIĞININ YAPISAL ÖZELLİKLERİ

Keban Baraj Gölü Kemaliye Bölgesi nde kullanılan av araçları The fishing gears using in Kemaliye Region of Keban Dam Lake

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

Research Article Journal of Maritime and Marine Sciences Volume: 2 Issue: 2 (2016) 20-35

Eğirdir Gölü nde Monofilament ve Multifilament Sade Uzatma Ağlarının Av ve Ekonomik Verimliliklerinin Karşılaştırılması

ETA Maritime Science

Seyhan Baraj Gölü ndeki Ticari ve Sportif Balıkçılığın Sosyo- Ekonomik Analizi

sonuç ve değerlendirme

Su Ürünleri Avcılığı. Balıkçılık ve Su Ürünleri Genel Müdürlüğü Avcılık ve Kontrol Daire Başkanı Dr. M. Altuğ ATALAY

C.B.Ü. Fen Bilimleri Dergisi ISSN C.B.U. Journal of Science 5.1 (2009) (2009) 19 26

Atatürk Baraj Gölü Bozova Bölgesinde Kullanılan Balık Yakalama Aletlerinin Yapısı

Eğirdir Gölü nde Gümüşi Havuz Balığı, Carassius gibelio (Bloch, 1782) Avcılığında Kullanılan Multiflament Fanyalı Ağların Seçiciliği

SU ÜRÜNLERİ DERGİSİ JOURNAL OF FISHERIES & AQUATIC SCIENCES İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ

Anahtar Kelimeler: Seçicilik, Galsama ağı, Gelibolu Yarımadası, Kupes, Boops boops

Luciobarbus mystaceus (Pallas, 1814) Avcılığında Kullanılan Farklı Donam Faktörlerine Göre Donatılmış Galsama Ağlarının Seçiciliğinin Araştırılması

Çanakkale Balıkçılığının Genel Durumu

Antalya Körfezi nde Avcılık İle Yakalanan Balık Türleri ve Bunların İşlenerek Değerlendirilmesi

Mono ve Multifilament Solungaç Ağlarının Farklı Hava Şartlarındaki Av Verimlerinin Karşılaştırılması

Fatma AYDIN*, Fahrettin YÜKSEL**

Eğirdir Gölü nde Gümüşi Havuz Balığı, Carassius gibelio (Bloch, 1782) Avcılığında Kullanılan Monofilament Fanyalı Ağların Seçiciliği

19 (2), , (2), , 2007

Yazışma Adresi: İstanbul Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi. Avlama teknolojisi Anabilim Dalı Ordu Cad. No: Laleli / İstanbul

SU ÜRÜNLERİ VE KÜLTÜR BALIKÇILIĞI

Türkiye Denizlerinde Kullanılan Sürüklenen Pelajik Uzatma Ağları ve Yasal Düzenlemeler

Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN X

Doğu Karadeniz de Av Sezonunda Avlanılan Hamsi

Marmara Bölgesi Su Ürünleri Kooperatif ve Derneklerinin Lüfer Balıkçılığındaki Rolleri

SU ÜRÜNLERĐ AVCILIĞINDA KULLANILAN AĞLARIN ÖZELLĐKLERĐ VE AVCILIKTA KULLANIM ZAMANLARI GIRGIR AĞLARI

Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN X

Kemer Baraj Gölü (Bozdoğan/Aydın) Balık Avcılığının İncelenmesi

YÜKSEKÖĞRETİM KURULU null SİNOP ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ/SU ÜRÜNLERİ AVLAMA VE İŞLEME TEKNOLOJİSİ ANABİLİM DALI (YL)

Research Article Journal of Maritime and Marine Sciences Volume: 1 Issue: 2 (2015) 46-52

Keban Baraj Gölü Ova Bölgesinde Balıkçılığın Durumu. The Situation of Fisheries in Ova Region of Keban Dam Lake

Ayvalık (Ege Denizi) Kıyı Balıkçılığı Üzerine Bir Ön Çalışma* Preliminary Study on Ayvalık (Aegean Sea) Coastal Fishery

İzmir Körfezi (Ege Denizi) Urla Yöresinde Trata Balıkçılığı*

TÜRKİYE SU ÜRÜNLERİ AVCILIĞI SEKTÖRÜNDE SAMSUN İLİ BALIKÇILIĞININ ÖNEMİ, SORUNLARI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

MUSTAFA KEMAL ÜNIVERSITESI SU ÜRÜNLERI FAKÜLTESI

İSTANBUL İLİNDE SU ÜRÜNLERİ DENETİMLERİ. İL GIDA, TARIM ve HAYVANCILIK MÜDÜRLÜĞÜ

Şekil 1. Türkiye 2008 yılı su ürünleri üretiminin dağılımı (TÜİK, 2009)

Giresun İli Balıkçılığına Genel Bir Bakış

Orta Karadeniz (Sinop) de kalkan avcılığı, birim çabadaki av miktarı ve kalkan ağlarının özelliklerinin belirlenmesi

Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN X

SİNOP ÜNİVERSİTESİ/SU ÜRÜNLERİ FAKÜLTESİ/SU ÜRÜNLERİ AVLAMA VE İŞLEME TEKNOLOJİSİ BÖLÜMÜ/AVLAMA TEKNOLOJİSİ ANABİLİM DALI)

KUZEY EGE DENİZİ NDE IŞIKLA BALIK AVCILIĞINA GENEL BİR BAKIŞ

Journal of FisheriesSciences.com E-ISSN X

AVRUPA BİRLİĞİ NDE KOTA YÖNETİMİ VE KARADENİZ E YANSIMALARI. Ejbel ÇIRA DURUER 1 ve Şule ŞUMLU 1

Şekil 256. Alaçatı coğrafik konumu

DOĞU KARADENİZ DEKİ AV GÜCÜNÜN DEMERSAL BALIK STOKLARI ÜZERİNE ETKİSİNİN TESPİTİ

Orta Karadeniz de Dip Trolünün Av Kompozisyonu ve Etkileyen Faktörler

İsmet Balık, Hıdır Çubuk. Su Ürünleri Araştırma Enstitüsü, 32500, Eğirdir, Isparta, Türkiye

T.C. İSTANBUL VALİLİĞİ İl Gıda, Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü. İL GIDA, TARIM ve HAYVANCILIK MÜDÜRLÜĞÜ GENEL İCMALİ

Yarı Zamanlı Küçük Ölçekli Balıkçılığın Sosyo- Ekonomik Analizi, Foça (Ege Denizi)

Gökçeada (Ege Denizi) Balıkçılığı ve Balıkçıların Sosyo-Ekonomik Yapısı

Su Ürünleri Dergisi Cilt No: 15 Sayı: İzmir-Bornova 1998

Geleneksel ve Kesimli Dip Trol Ağları ile Donam Dirençlerinin Teorik Olarak Hesaplanması

Kemaliye, Peri ve Göktepe Bölgelerinde Kullanılan Balıkçılık Av Gücü ve Çeşitli Özelliklerin İncelenmesi

Balıkçılık Sektörünün İzmir İli İçindeki İşleyişi ve Güncel Sorunları

Hangi balık ne zaman yenir? Çipura: Akdeniz ve Ege kıyılarında yaygın olan çipura ya seyrek de olsa Marmara da da rastlanır. Ege de Kasım, Akdeniz de

Marmara Bölgesi nde Lüfer (Pomatomus saltatrix L., 1766) Avcılığında Kullanılan Olta Takımları

Keban Baraj Gölü Çemişgezek Bölgesi Uzatma Ağları Balıkçılığı ve Av Verimi

KARADENİZ KIYILARINDA ÇİFT TEKNEYLE ÇEKİLEN ORTASU TROLÜ İLE BAZI PELAJİK BALIKLARIN AVCILIĞI

Balıkçılık Sektöründe Su Ürünleri Kooperatiflerinin Rolü Ve Örgütlenme Yapıları

EGE ÜNİVERSİTESİ BİLİMSEL ARAŞTIRMA PROJE KESİN RAPORU EGE UNIVERSITY SCIENTIFIC RESEARCH PROJECT REPORT

BOGAZ DA 30 BALIK TÜRÜ YOK OLMAK ÜZERE

KARADENİZ'DE AV ARAÇ VE GEREÇLERİ İLE AVLANMA TEKNOLOJİSİNİN BELİRLENMESİ PROJESİ

Keban Baraj Gölünde Kullanılan Galsama Ağlarının Ekonomik Verimliliklerinin Karşılaştırılması

Karadeniz de (Sinop-Yakakent Bölgesi) Ticari Dip Trolü ile Avlanabilir Balık Biyokütle ve Yoğunluk Dağılımları

İzmir Kıyılarında (Ege Denizi) Ağ Kafes İşletmeleri Civarında Kullanılan Uzatma Ağı ve Paragatların Teknik Özellikleri

MONOFİLAMENT VE MULTİFİLAMENT GALSAMA AĞLARI BALIKÇILIĞINDA OPERASYON ZAMANININ AV KOMPOZİSYONUNA OLAN ETKİLERİ

Transkript:

E.Ü. Su Ürünleri Dergisi 2010 E.U. Journal of Fisheries & Aquatic Sciences 2010 Cilt/Volume 27, Sayı/Issue 1: 19-24 Ege University Press ISSN 1300-1590 http://jfas.ege.edu.tr/ İstanbul Kıyı Balıkçılığında Kullanılan Dip Uzatma Ağlarının Teknik Özellikleri *Taner Yıldız, F. Saadet Karakulak İstanbul Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, 34130, Laleli, İstanbul, Türkiye *E mail:yldztnr@istanbul.edu.tr Abstract: Technical characteristics of demersal set nets, used in Istanbul artisanal fisheries. Technical characteristics of demersal set nets, used in Istanbul artisanal fisheries were determined with this study. A total of 13 various types pelagic set nets of which 7 gill nets and 6 trammel nets were identified. Technical plans of these nets were introduced for the first time according to the FAO standards. Key Words: Demersal set nets, artisanal fisheries, technical characteristics, Istanbul. Özet: Bu çalışmayla, İstanbul kıyı balıkçılığında kullanılan dip uzatma ağlarının teknik özellikleri tespit edilmiştir. Bölgede altı adedi fanyalı ve yedi adedi sade olmak üzere toplam 13 tip dip uzatma ağı tanımlanmıştır. Bu uzatma ağlarının teknik planları FAO standartlarına göre ilk defa tanıtılmıştır. Anahtar Kelimeler: Dip uzatma ağları, kıyı balıkçılığı, teknik özellikler, İstanbul. Giriş Türkiye nin toplam kıyı uzunluğu 8330 km.dir. Nüfusun % 19,30 u kıyı kesiminde yaşamaktadır. Kıyı nüfusun da % 86 sı Karadeniz kıyı kesiminde bulunmaktadır. Toplam 1634 km uzunluğuna sahip olan Karadeniz de balıkçılık önemli bir hayatiyete sahiptir (Anonim, 1992). Bir iç deniz özelliği gösteren Marmara Denizi nin boğazlar yoluyla Karadeniz ve Ege Denizi arasında geçiş zonu olması nedeniyle, özellikle göç eden pelajik balık avcılığındaki yeri oldukça önemlidir (Akyol ve ark. 2006). TÜİK verileri incelendiğinde, 2008 yılında avlandıkları bölgelere göre deniz balıklarının üretimi Marmara Denizi nde 38402 ton ve Batı Karadeniz de 23123 ton olarak gerçekleşmiştir (TÜİK, 2009). Karadeniz ve Marmara Denizi nde kıyısı bulunan İstanbul ili, balıkçılığımız açısından kilit bir noktada bulunmaktadır. Bu iki önemli balıkçılık sahasında etkin bir şekilde avcılık yapan İstanbul limanlarına kayıtlı balıkçı tekneleri, avcılık operasyonları için çok çeşitli av araçları kullanmaktadır. Bu araçlardan en yaygın kullanılanları sade ve fanyalı uzatma ağlarıdır. İstanbul kıyı balıkçısının hedef türleri başta palamut ve lüfer olmak üzere, kalkan, tekir, barbun, istavrit, mezgit, zargana, sardalya, pisi, gümüş, izmarit, iskorpit, kefal ve dil balıklardan oluşmaktadır. Bu türlerin çoğunluğu, mevsimsel göçlere bağlı olarak dönemsel olarak yakalanmaktadır. Bu nedenle hemen hemen her balıkçının hedef türe özel donattığı av takımları mevcuttur. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı İstanbul İl Müdürlüğüne kayıtlı bulunan toplam 1939 teknenin avcılık grubuna göre dağılımı 1639 Diğer (D), 83 Gırgır (G), 18 Trol (T), 204 Trol- Gırgır (TG) tipi teknelerdir. Balıkçılık filosunu oluşturan tekneler, büyük oranda kıyılarda günübirlik avlanan küçük tekne özelliğindedir. İstanbul Balıkhali Müdürü Karekin Deveciyan, 1915 yılında yayınladığı Balık ve Balıkçılık adlı eserinde İstanbul balıkçılarının kullandıkları av araçları ve av sahaları hakkında genel bilgi vermiştir (Deveciyan, 1926). Ancak bölgede kıyı balıkçılığında kullanılan av araçlarının teknik özellikleri ile ilgili bir çalışmaya rastlanmamıştır. Balıkçılık yönetiminin temelinde, balıkçılığa ilişkin güvenilir ve yeterli verinin elde edilmesi önemlidir. Stokların biyolojik özelliklerinin yanı sıra bir bölgede balıkçılık yapan kişi ve balıkçı tekne sayısı, av araçları çeşitliliği ve kapasitesi, avlanan türler ve av miktarlarına ait veriler düzenli olarak toplanmalıdır. Türkiye de balıkçılıkla ilgili veri kaynakları oldukça sınırlıdır. Bu nedenle bu çalışmada, İstanbul kıyı balıkçılığında kullanılan uzatma ağlarının çeşitliliği ve teknik özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Materyal ve Yöntem Bu çalışma, Eylül 2009 Mayıs 2010 tarihleri arasında İstanbul il sınırları içerisinde bulunan 20 balıkçı barınağı, dokuz barınma yeri, bir doğal barınma yeri ve bir balıkçı çekek yerinde (Anonim, 2004) kıyı balıkçılarıyla anket yapılarak yürütülmüştür. İstanbul da kayıtlı olan balıkçı teknelerinin sayılarına ve avcılık grubuna göre dağılımına ilişkin bilgiler, Tarım ve Köyişleri Baklanlığı İstanbul İl Müdürlüğünden alının listeler esas alınarak elde edilmiştir. Donatılan ağlar incelenmiş ve özellikleri kaydedilmiştir. Teknik çizimler, FAO (1975) ya göre MS-Visio 10.0 programında ölçekli olarak çizilmiştir.

20 Yıldız ve Karakulak Bulgular Bu araştırmada 282 kıyı balıkçı teknesi incelenmiştir. Bu teknelerde kullanılan altı adedi fanyalı ve yedi adedi sade olmak üzere toplam 13 dip uzatma ağı tespit edilmiştir. Bölgede kullanılan dip ağları arasında kalkan ağları miktar olarak diğer ağlardan oldukça fazladır. İncelenen 31 barınakta 102 teknenin kalkan ağı kullandığı görülmüştür. Bunu tekir ve çinekop avcılığında kullanılan ağlar takip etmektedir. En az kullanılan ağlar ise dil ağlarıdır (Tablo 1). Tablo 1. İstanbul kıyı balıkçılığında kullanılan dip uzatma ağlarının miktarına ilişkin veriler. Ağın Türü Tekne Sayısı Toplam Ağ Varlığı (boy) Tekne Başına Düşen Ortalama Ağ Miktarı (Boy) Bir Boy Ağın Uzunluğu (m) Kalkan 102 10755 tane 105.4 54.60 Sade ve Fanyalı Tekir 162 636 3.9 145.60 Çinekop 112 346.5 3.09 136.50 Lüfer 64 225 3.51 145.60 İstavrit 86 222.5 2.58 136.50 Mezgit 19 202 10.63 127.40 Fanyalı Pisi 25 174 6.96 109.20 Mırlan 3 105 35 127.40 Fanyalı Marya 16 52 3.25 118.30 Fanyalı İskorpit 5 21 4.2 109.20 Fanyalı Dil 2 16 8 131.04 Fanyalı Kefal 4 15.5 3.87 109.20 Bölgede dip uzatma ağları ile avcılığın yoğun olarak Eylül ve Mayıs ayları arasında yapıldığı gözlenmiştir. Bu aylar arasında özellikle lüfer, çinekop, kalkan ve tekir avcılığı yoğun şekilde yapılmaktadır. Ağ takımları genellikle 1-5 boy ağın birleştirilmesiyle yapılsa da, bir boy ağ ile avcılık yapan teknelere de rastlanmaktadır. Ancak kalkan, mezgit ve mırlan ağ takımları daha uzun ağlardan oluşmaktadır. Tablo 2 de bölgede kullanılan dip ağlarının kullanıldığı periyot, derinlik ve bir takım ağı oluşturan boy sayısı gibi özellikleri verilmiştir. Bölgede kullanılan ağların tamamı döneğe bırakma yöntemiyle kullanılmaktadır. Ancak ağlar gece boyunca su altında kalmamaktadır. Balıkçılar ağların çalınmasından, gırgır ve kaçak trol avcılığının ağlara zarar vermesinden korktuğu için ağlarını uzun süre suda bırakmamaktadır. Akşam gün batımında ve sabah gün doğumunda bırakılan ağlar 2-3 saat sonra geri alınmaktadır. Dip uzatma ağların teknik özellikleri: Tekir ağları: Tekir avcılığında kullanılan bu sade uzatma ağları poliamid (PA) multifilament materyalden yapılmıştır. Bu ağlar, 210 d/2-3 numara ip kalınlıklarında ve 34-36 mm tam göz boyunda (TGB) dır. Donam faktörü (E) 0.72 dir. Bir boy ağın toplam uzunluğu 145.6 m dir. Ağın derinliği 50 gözdür. Mantar yakada 4 mm polipropilen (PP) yaka halatı, kurşun yakada ise 3-4 mm çift PP yaka halatı bulunmaktadır. Yüzdürücü olarak 2 ya da 3 numara plastik (PL) mantar kullanılmakta, her mantardan sonra 3 donam boş bırakılmakta ve 4. donama tekrar mantar donatılır. Kurşunlar 40 g ağırlığında ve her kurşundan sonra 2 boş donam bırakılarak 3. donama tekrar kurşun donatılmaktadır. Her donamda 3 göz bulunur ve çako boyu 105 mm dir. Şekil 1 de tekir ağının genel özellikleri verilmiştir. Tablo 2. İstanbul kıyı balıkçılığında kullanılan dip uzatma ağlarının kullanıldığı zaman, derinlik ve takım özellikleri. Ağın Türü Kullanıldığı Periyot Kullanıldığı Derinlik Bir Takımı Oluşturan Boy Sayısı Kullanım Tekniği Kalkan Eylül-Nisan 15-90 m 5-250 Dönek Sade ve Fanyalı Tekir 12 ay 3-50 m 2-10 Dönek Çinekop Kasım-Mayıs 5-55 m 1-6 Dönek Lüfer Eylül-Kasım 5-40 m 1-5 Dönek İstavrit Mayıs-Aralık 3-30 m 1-5 Dönek, Voli Mezgit Eylül-Ocak 25-100 m 5-35 Dönek Fanyalı Pisi Aralık-Mayıs 5-30 m 4-15 Dönek Mırlan Eylül-Nisan 100-200 m 15-20 Dönek Fanyalı Marya Haziran-Kasım 5-20 m 2-5 Dönek Fanyalı İskorpit Nisan-Mayıs 5-10 m 2-3 Dönek Fanyalı Dil Aralık-Mart 15-25 m 1-3 Dönek Fanyalı Kefal Eylül-Mayıs 5-25 m 3-5 Dönek Şekil 1. Tekir ağı Fanyalı tekir ağları: Tekir avcılığında kullanılan fanyalı tekir ağları PA multifilament materyalden yapılmıştır. Bu ağlar, 210d/2-3 numara ip kalınlığında 34-36 mm TGB nda tor ağ ile 210d/4-6 numara ip kalınlarında 120-360 mm TGB nda fanyadan yapılmıştır. Donam faktörü 0.59 dır. Bir boy ağın toplam uzunluğu 118.3 m dir. Torun derinliği 50 göz iken fanya derinliği 5-35 gözdür. 2-3 numara PL mantar ve 40-50 g lık kurşun kullanılmaktadır. Bir donamda 3 göz tor 1 göz fanya bunu takip eden donamda yalnızca 3 göz tor bulunur, çako boyu 51 mm dir. Her mantar ve kurşundan sonra 5 donam boş bırakılmakta ve 6. donama tekrar mantar ve kurşun donatılır. Mantar yaka halatı 4-5 numara PP halat, kurşun yaka halatı ise 3.5-4 numara çift halattan oluşur. Şekil 2 de fanyalı tekir ağının genel özellikleri verilmiştir.

İstanbul Kıyı Balıkçılığında Kullanılan Dip Uzatma Ağlarının Teknik Özellikleri 21 Şekil 2. Fanyalı tekir ağı Kalkan ağları: Kalkan avcılığında kullanılan bu sade uzatma ağları PA monofilament ve PA multifilament materyalden yapılmıştır. Monofilament ağların çapı 0.20 mm, 320-330 mm TGB, multifilament ağlar 210 d/6-9 numara ip kalınlıklarında ve 320-330 mm TGB ndadır. Donam faktörü 0.27 dir. Bir boy ağın toplam uzunluğu 54.6 m dir. Ağın derinliği 7.5 gözdür. Mantar yakada 4-5 mm arasında PP yaka halatı, kurşun yakada ise 3 mm çift PP yaka halatı bulunmaktadır. Her donamda 2 göz bulunur, çako boyu 165 mm dir. Yüzdürücü olarak 2 yada 3 numara PL mantar ve batırıcı olarak 40-50 g ağırlığında kurşun kullanılmakta, her mantar ve kurşundan sonra 3 donam boş bırakılmakta ve 4. donama tekrar mantar ve kurşun donatılmaktadır. Şekil 3 de monofilament kalkan ağının genel özellikleri verilmiştir. 71/2 7 1/ 2 Şekil 3. Monofilament kalkan ağı Lüfer ağları: Lüfer avcılığında kullanılan bu sade ağlar, 210 d/3-4 numara ip kalınlıklarında ve 64 mm TGB ndadır. Donam faktörü 0.72 dir. Bir boy ağın toplam uzunluğu 145.6 m dir. Ağın derinliği 100 gözdür. Mantar yakada 5 mm PP yaka halatı, kurşun yakada ise 3-4 mm arasında çift PP yaka halatı bulunmaktadır. Yüzdürücü olarak 4 numara PL mantar ve batırıcı olarak 40-50 g ağırlığında kurşun kullanılmaktadır. Her donamda 2 göz bulunur, çako boyu 56 mm dir Her mantar ve kurşundan sonra 5 donam boş bırakılmakta ve 6. donama tekrar mantar ve kurşun donatılır. Şekil 4 de lüfer ağının genel özellikleri verilmiştir. Şekil 4. Lüfer ağı Çinekop ağları, Çinekop avcılığında kullanılan bu sade uzatma ağları PA monofilament veya multifilament materyalden yapılmıştır. Monofilament ağların çapı 0.30 mm ve 46 mm TGB, multifilament ağlar ise 210 d/3 numara ip kalınlıklarında ve 46 mm TGB ndadır. Donam faktörü 0.68 dir. Bir boy ağın toplam uzunluğu 136.5 m dir. Ağın derinliği 100-150 göz arasındadır. Mantar yakada 4 mm PP yaka halatı, kurşun yakada ise 3.5-4 mm arasında çift PP yaka halatı bulunmaktadır. Yüzdürücü olarak 2 ya da 3 numara PL mantar ve batırıcı olarak 40-50 g ağırlığında kurşun kullanılmaktadır. Her donamda 2 göz bulunur, çako boyu 62,5 mm dir. Her mantar ve kurşundan sonra 5 donam boş bırakılmakta ve 6. donama tekrar mantar ve kurşun donatılır. Şekil 5 de multifilament çinekop ağının genel özellikleri verilmiştir. Şekil 5. Multifilament çinekop ağı İstavrit ağları: İstavrit avcılığında kullanılan bu sade ağlar, 210 d/2-3 numara ip kalınlıklarında ve 34-36 mm TGB ndadır. Donam faktörü 0.68 dir. Bir boy ağın toplam uzunluğu 136.5 m dir. Ağın derinliği 50-100 göz arasındadır. Mantar yakada 4 mm PP yaka halatı, kurşun yakada ise 3.5-4 mm arasında çift PP yaka halatı bulunmaktadır. Her donamda 3 göz bulunur, çako boyu 73 mm dir. Yüzdürücü olarak 2 ya da 3 numara PL mantar ve batırıcı olarak 40-50 g ağırlığında kurşun kullanılmaktadır. Her mantar ve kurşundan sonra 5 donam boş bırakılmakta ve 6. donama tekrar mantar ve kurşun donatılır (Şekil 6). Şekil 6. İstavrit ağı Fanyalı marya ağları: İskorpit ve kırlangıç avcılığında kullanılan fanyalı marya ağları PA multifilament materyalden yapılmıştır. Bu ağlar, 210d/3 numara ip kalınlığında, 46-50 mm TGB nda tor ağ ile 210d/6-9 numara ip kalınlığında 120 mm TGB nda fanyadan meydana gelmiştir. En çok 44 mm TGB tercih edilmektedir. Donam faktörü 0.59 dır. Bir boy ağın toplam uzunluğu 118.3 m dir. Torun derinliği 25 göz iken fanya derinliği 7 ile 7.5 göz arasında değişmektedir. 3 numara PL mantar ve 50 g lık kurşun kullanılmaktadır. Bir donamda 3 göz tor 1 göz fanya bunu takip eden donamda yalnızca 3 göz tor

22 Yıldız ve Karakulak bulunur, çako boyu 100 mm dir. Her mantar ve kurşundan sonra 5 donam boş bırakılmakta ve 6. donama tekrar mantar ve kurşun donatılmaktadır. Mantar yaka halatı 6 numara PP halat, kurşun yaka halatı ise 4 numara çift halattan oluşmaktadır. Şekil 7 de fanyalı marya ağının genel özellikleri verilmiştir. Şekil 9. Fanyalı dil ağı Şekil 7. Fanyalı marya ağı Fanyalı pisi ağları: Pisi balığı avcılığında kullanılan fanyalı pisi ağları PA multifilament materyalden yapılmıştır. Bu ağlar, 210d/3 numara ip kalınlığında, 90 mm TGB nda tor ağ ile 210d/9 numara ip kalınlığında 240 mm TGB nda fanyadan meydana gelmiştir. Donam faktörü 0.54 dır. Bir boy ağın toplam uzunluğu 109.2 m dir. Torun derinliği 45 göz iken fanyalar 4 göz derinliğindedir. 2 numara PL mantar ve 50 g lık kurşun kullanılmaktadır. Bir donamda 2 göz tor 1 göz fanya bunu takip eden donamda yalnızca 2 göz tor bulunur, çako boyu 135 mm dir. Her mantar ve kurşundan sonra 6 donam boş bırakılmakta ve 7. donama tekrar mantar ve kurşun donatılmaktadır. Mantar yaka halatı 4 numara PP halat, kurşun yaka halatı 3-3.5 numara çift PP halattan oluşmaktadır. Şekil 8 de fanyalı pisi ağının genel özellikleri verilmiştir. Fanyalı iskorpit ağları: İskorpit avcılığında kullanılan fanyalı iskorpit ağları PA multifilament materyalden yapılmıştır. Bu ağlar, 210d/3 numara ip kalınlığında 80 mm TGB nda tor ağ ile 210d/4 numara ip kalınlarında 400 mm TGB nda fanyadan meydana gelmiştir. Donam faktörü 0.54 dır. Bir boy ağın toplam uzunluğu 109.2 m dir. Torun derinliği 25 göz iken fanya derinliği 3.5 gözdür. 2 numara PL mantar ve 50 g lık kurşun kullanılmaktadır. Bir donamda 3 göz tor 1 göz fanya bunu takip eden donamda yalnızca 3 göz tor bulunur, çako boyu 120 mm dir. Her mantar ve kurşundan sonra 4 donam boş bırakılmakta ve 5. donama tekrar mantar ve kurşun donatılır. Mantar yakada 3 mm PP yaka halatı, kurşun yakada ise 4 mm çift PP yaka halatı bulunmaktadır. Şekil 10 da fanyalı iskorpit ağının genel özellikleri verilmiştir. 31/2 3 1/ 2 31/2 3 1/ 2 Şekil 10. Fanyalı iskorpit ağı Şekil 8. Fanyalı pisi ağı Fanyalı dil ağları: Dil balığı avcılığında kullanılan fanyalı dil ağları PA multifilament materyalden yapılmıştır. Bu ağlar, 210d/2-3 numara ip kalınlığında 84 mm TGB nda tor ağ ile 210d/9 numara ip kalınlarında 400 mm TGB nda fanyadan meydana gelmiştir. Donam faktörü 0.65 dır. Bir boy ağın toplam uzunluğu 131,04 m dir. Torun derinliği 60-100 göz arasında iken fanya derinliği 5-7.5 gözdür. 3 numara PL mantar ve 50 g lık kurşun kullanılmaktadır. Bir donamda 3 göz tor 1 göz fanya bunu takip eden donamda yalnızca 3 göz tor bulunur, çako boyu 130 mm dir. Her mantar ve kurşundan sonra 5 donam boş bırakılmakta ve 6. donama tekrar mantar ve kurşun donatılır. Mantar yakada 3-4 mm çift PP yaka halatı, kurşun yakada ise 3 mm çift PP yaka halatı bulunmaktadır. Şekil 9 da fanyalı dil ağının genel özellikleri verilmiştir. Mezgit ağları: Mezgit avcılığında kullanılan bu sade ağlar, 210 d/4 numara ip kalınlığında ve 50 mm TGB ndadır. Donam faktörü 0.63 dir. Bir boy ağın toplam uzunluğu 127.4 m dir. Ağın derinliği 50-100 göz arasındadır. Mantar yakada 6 mm çift PP yaka halatı, kurşun yakada ise 4-5 mm arasında çift PP yaka halatı bulunmaktadır. Yüzdürücü olarak 2-3 numara PL mantar kullanılmaktadır. Her donamda 4 göz bulunur, çako boyu 100 mm dir. Her mantardan sonra 5 donam boş bırakılmakta ve 6. donama tekrar mantar donatılır. Kurşunlar 50-100 g ağırlığında ve her kurşundan sonra 4 boş donam bırakılarak 5. donama tekrar kurşun donatılmaktadır. Şekil 11 de mezgit ağının genel özellikleri verilmiştir. Şekil 11. Mezgit ağı

İstanbul Kıyı Balıkçılığında Kullanılan Dip Uzatma Ağlarının Teknik Özellikleri 23 Mırlan ağları: Mırlan avcılığında kullanılan bu sade ağlar, 210 d/3 numara ip kalınlığında ve 52-60 mm TGB ndadır. Donam faktörü 0.63 dir. Bir boy ağın toplam uzunluğu 127.4 m dir. Ağın derinliği 50-100 göz arasındadır. Mantar yakada 6 mm PP yaka halatı, kurşun yakada ise 4-5 mm arasında çift PP yaka halatı bulunmaktadır. Yüzdürücü olarak 3-4 numara PL mantar ve batırıcı olarak 50 g ağırlığında kurşun kullanılmaktadır. Her donamda 3 göz bulunur, çako boyu 104 mm dir. Her mantar ve kurşundan sonra 7 donam boş bırakılmakta ve 8. donama tekrar mantar ve kurşun donatılır. Şekil 12 de mırlan ağının genel özellikleri verilmiştir. Şekil 12. Mırlan ağı Fanyalı kefal ağları: Kefal avcılığında kullanılan fanyalı kefal ağları PA multifilament materyalden yapılmıştır. Bu ağlar, 210d/4 numara ip kalınlığında 56-64 mm arasında TGB nda tor ağ ile 210d/9 numara ip kalınlarında 280 mm TGB nda fanyadan meydana gelmiştir. Donam faktörü 0.54 dır. Bir boy ağın toplam uzunluğu 109.2 m dir. Torun derinliği 80 göz iken fanya derinliği 9 gözdür. 4 numara PL mantar ve 100 g lık kurşun kullanılmaktadır. Bir donamda 3 göz tor 1 göz fanya bunu takip eden donamda yalnızca 3 göz tor bulunur, çako boyu 90 mm dir Her mantar ve kurşundan sonra 2 donam boş bırakılmakta ve 3. donama tekrar mantar ve kurşun donatılır. Mantar yakada 8 mm PP yaka halatı, kurşun yakada ise 5-6 mm çift PP yaka halatı bulunmaktadır. Şekil 13 de fanyalı kefal ağının genel özellikleri verilmiştir. Şekil 13. Fanyalı kefal ağı Tartışma ve Sonuç Bölgede kullanılan demersal ağlar; kalkan, sade ve fanyalı tekir, çinekop, lüfer, istavrit, mezgit, mırlan, fanyalı pisi, fanyalı marya, fanyalı iskorpit, fanyalı dil ve fanyalı kefal ağları olmak üzere toplam 13 tiptir. Kalkan ve çinekop ağları PA mono ve multifilament materyalden diğerleri ise multifilament materyalden imal olup, donam faktörleri (E) 0.27-0.72 arasında değişmekle birlikte, 0.54-0.68 arasında ki değerlerin daha yoğun olduğu görülmektedir. Avrupa Birliği nin EC 1967/2006 sayılı konsey yönetmeliği, dip galsama ağlarının asgari ağ göz açıklığını 16 mm (kol uzunluğu) olarak belirlemiştir. Tek bir balıkçı için, söz konusu ağların 4000 m geçemeyeceği, ikinci bir balıkçı için buna ayrıca 1000 m eklenebileceği, üçüncü bir balıkçı içinse 1000 m daha eklenebileceğini dikkate alarak; tekne başına 6000 m den uzun fanyalı ağ, dip galsama ağının teknede bulundurulması veya atılması yasaktır. Bunun yanında, dip galsama ağının azami düşme yüksekliği 10 m ve fanyalı ağın azami düşme yüksekliği 4 m olarak tespit edilmiştir (EC, 2006). Türkiye sularında uygulanan balıkçılık yönetiminde ise; sade ve fanyalı ağlar ile yapılan avcılıkta dil ve pisi türleri hariç, herhangi bir yasal düzenleme yoktur. Dil-pisi avcılığında galsama ve fanyalı ağ göz açıklığı 80 mm den küçük ağların kullanılması yasaktır (Anonim, 2008). İstanbul bölgesinde kıyı balıkçılarının tebliğde belirtilen bu yasal düzenlemeye uyduğu görülmektedir. Ancak Türkiye kıyılarında yoğun olarak kullanılan sade ve fanyalı ağların toplam miktarı, balıkçılık gücü ve avladığı av miktarı tam olarak bilinmemekte ve kontrol edilmemektedir. Ülkemizde avlanan kalkan balığının büyük bir bölümü, Karadeniz de Kerç boğazı ve Tuna deltası açıklarında geleneksel av sahalarından sağlanmaktaydı. 1982 yılında imzalanan Karadeniz Ekonomik Saha Antlaşması ile Karadeniz ülkeleri balıkçılık alanlarını 200 deniz miline kadar, Karadeniz in açık sularını kapsayacak şekilde büyütmüş ve geleneksel kalkan av sahalarımız Rusya, Ukrayna, Romanya ve Bulgaristan ın tasarrufu altına girmiştir (Acara, 1985). Bu antlaşmadan sonra Türk balıkçı tekneleri diğer ülkelerin balıkçılık sahalarında kalkan avcılığını illegal olarak devam ettirmiştir (Zengin, 2000). Bu araştırmada, balıkçılarla yapılan anketlerde de bu avcılığının devam ettiği görülmüştür. Yaklaşık 10 teknenin Romanya ve Ukrayna karasularına kalkan balığı avcılığı için gittiği ve oldukça uzun takımlarla illegal olarak avcılık yaptığı gözlenmiştir. Söz konusu bu durum, Türkiye ile bu ülkelerin hükümetleri arasında zaman zaman hukuki sorunların doğmasına neden olmaktadır. Örneğin; 2000 yılında Ukrayna balıkçılık sahasında kalkan avcılığı yapan bir Türk balıkçı teknesi, Ukrayna sahil botu tarafından batırılmış ve bu olayda bir balıkçımız yaşamını yitirmiştir. Türk balıkçılarının uluslar arası antlaşmalardaki yaptırımlara mutlaka riayet etmesi gerekmektedir. Orta Karadeniz ve İstanbul bölgesinde (Marmara Denizi ve Batı Karadeniz) kullanılan kalkan ağlarının donanımları oldukça benzer olup Orta Karadeniz de bu ağların donam faktörü 0.33 iken (Samsun ve Kalaycı, 2004), İstanbul bölgesinde ise 0.27 dir. Çanakkale (Özekinci ve ark. 2006), Tekirdağ (Akyol ve Perçin, 2006) ve İstanbul bölgesinde kullanılan lüfer ağları, Tekirdağ ve İstanbul bölgesinde fanyalı tekir ağları donam özellikleri bakımından birbirine benzerdir. Çanakkale ve İstanbul bölgesinde tekir ağlarının donam özellikleri birbirine

24 Yıldız ve Karakulak benzer olmasına rağmen, Çanakkale bölgesinde donam faktörü 0.50, İstanbul bölgesinde ise 0.72 dir. Tekirdağ bölgesinde fanyalı dil ağları Mart-Nisan aylarında kullanılmakta olup bir takım ağda 20 boy (posta) bulunmaktadır (Akyol ve Perçin, 2006). Çanakkale bölgesinde bu ağlar ile avcılık Haziran-Ağustos aylarında yapılmakta olup donam faktörü 0.50 dir (Özekinci ve ark. 2006). Oysa İstanbul bölgesinde dil ağları ile avcılık Aralık-Mart aylarında yapılmakta, bir takım ağda 3 boy ve donam faktörü 0.65 dir. Bölgeler arasında ağların kullanıldığı dönem, donam faktörü ve ağ uzunluklarında farklılıklar olduğu görülmektedir. İstanbul bölgesinde deniz trafiğinin yoğun olmasından dolayı balıkçılar ağlarını kısa tutmaktadır. Dil ağlarının bölgelere göre farklı zamanlarda kullanılması, balıkçının hedeflediği diğer ekonomik türlerden kaynaklanmış olabilir. Marya ağlarıyla hedeflenen türler; Çanakkale bölgesinde karagöz, mırmır ve sarpa (Özekinci ve ark. 2006), Marmara Adası nda fener, kırlangıç, mezgit, lipsöz, ıstakoz-böcek, dil, mercan, iskorpit, vatoz ve köpek balığı (Akyol ve ark. 2009), İstanbul bölgesinde ise iskorpit, kırlangıç, dil ve pisi balıklarıdır. Bölgelere göre hedeflenen türler farklı olduğundan dolayı marya ağlarının donam özellikleri de birbirinden farklıdır. Altınağaç ve ark. (2008) ve Ayaz ve ark. (2008), türlere özgü yapılmış olan uzatma ağlarının bile herhangi bir standardı bulunmadığını belirtmişlerdir. Ağların donanımlarındaki farklılıklar, balıkçıların kendi tecrübeleri sonucunda elde ettikleri veriler ışığında, ya da yakın çevrelerindekilerden gördükleri ile kendi ağlarını yapma eğiliminden kaynaklanmaktadır. Ağların yapımında detaylı bir hesaplama söz konusu değildir. Bazı fanyalı ağların yapımında ise hesaplamalar gelişi güzel olduğu için, fanya ya da tor artmaktadır. Benzer bulgular bu çalışmada da ortaya çıkmıştır. İstanbul ilindeki bu ilk çalışmayla, yörede kullanılan dip uzatma ağlarının teknik planları uluslararası standartlara göre ilk kez çizilerek tanıtılmıştır. Aynı zamanda bu ağları kullanan tekne sayıları ve ağ miktarları belirlenmiştir. Deniz ve içsu balıklarının avcılığında yaygın olarak kullanılan uzatma ağlarının donam özelliklerinin iyi bilinmesi gerekir. Bu ağların seçiciliğinin ayrıntılı olarak çalışılması ve ağ tasarımlarının belirli bir standartta donatılarak yaygınlaştırılması, sürdürülebilir balıkçılığın yapılması ve iyi bir balıkçılık yönetiminin uygulanmasında son derece önemlidir. Teşekkür Bu çalışma, İstanbul Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi tarafından 4191 no lu proje ile desteklenmiştir. Bu çalışmanın yürütülmesinde çeşitli yardımlarını gördüğümüz Tevfik Ceyhan a, Uğur UZER e ve bölge kıyı balıkçılarına teşekkürü borç biliriz. Kaynakça Acara, A., 1985. The Black Sea turbot. Stage Planning Organisation, Ankara, Turkey, 19p. Altınağaç U., A. Ayaz, U. Özekinci, A. Öztekin. 2008. Technical features and structural differences of bottom gill and trammel nets in Edremit Bay (Turkey) (in Turkish). Journal of FisheriesSciences.com, 2(3): 432-439. Akyol, O., F. Perçin. 2006. The coastal fisheries and problems in Tekirdağ Province (Marmara Sea), (in Turkish). E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, 23(3-4): 423 426. Akyol, O., T. Ceyhan, V. Ünal. 2006. Fishery co-operatives and societies of Marmara Region and their roles in Bluefish Fishery (in Turkish). E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, 23(3-4): 379 383. Akyol, O., T. Ceyhan, O. Ertosluk. 2009. Coastal fisheries and fishing resources of Marmara Island, (in Turkish). E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, 26(2): 143 148. Anon. 1992. Determınatıon of catchıng technology and materıals ın the black sea. T.C. Tarım Orman Köy İşleri Bakanlığı, Su Ürünleri Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Trabzon. Anon. 2004. Turkish Fishing Ports. Turkish Ministry of Agriculture and Rural Affairs, General Directorate of Protection and Control. Pozitif Matbaacılık, Ankara, 295s. Anon. 2008. Fisheries regulation for marine and fresh waters for commercial fishery, 2008-2012 fishing period No.:2008/48, (in Turkish) Ministry of Agriculture and Rural Affair of Turkey, Protect and Control General Office, Ankara. Ayaz, A., A. İşmen, U. Altınağaç, H. Ayyıldız. 2008. Technical features and structural differences of bottom gill and trammel nets in Saroz Bay (Turkey) (in Turkish). Journal of FisheriesSciences.com, 2(3): 499-505. Deveciyan, K. 1926. Peche et Pecheries en Turquie, (in French). Çeviren: Erol Üyepazarcı, Aras Yayıncılık, 2. Baskı, Nisan 2006, İstanbul, 574 s. EC. 2006. Commission Regulation 1967/2006 of laying down detailed rules for the marking and identification of passive and active fishing gear and beam trawls. FAO.1975. Catalogue of small scale fishing gear. London, 191p. Özekinci, U., Ö. Cengiz, S. Bütüner. 2006. Gear characteristic of gillnet and trammel net used in Dardanelles Region and problems of fishermen, (in Turkish). E.Ü. Su Ürünleri Dergisi, 23 Ek (1/3): 473 480. Samsun, N., F. Kalaycı. 2004. The determination of turbot tangle nets and trammel nets features, catch per unit effort (CPUE) and turbot fishing in Middle Black Sea (Sinop). Süleyman Demirel Üniversitesi, Eğirdir Su Ürünleri Fakültesi Dergisi. Cilt II, Sayı XII, 99-108. TUIK. 2009. Fishery Statistics 2008, (in Turkish). T.C. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu, Yayın No. 3178, Ankara, 48s. Zengin, M. 2000. The Bioecology and population parameters of the turbot (Scophthalmus maeoticus Pallas, 1811) in the Turkish coast of the eastren black sea. Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Doktora Tezi, 221 s. Trabzon.