Kıvanç ÇALIŞKAN, Aytek ERSAN, Emre ÇOŞKUNLU, Levent UÇARLI, Emre DOĞRAMACI, Erkin TEKİN, Kemal Gökhan SANCAK

Benzer belgeler
ONDOKUZMAYIS İLÇESİ NDE (SAMSUN) AFETE YÖNELİK CBS ÇALIŞMALARI

Araştırma Görevlisi İSMAİL ÇÖLKESEN

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ VE ÇOK DEĞİŞKENLİ İSTATİKSEL ANALİZ TEKNİKLERİ İLE KADİRLİ - ASLANTAŞ (OSMANİYE) ARASININ HEYELAN DUYARLILIK DEĞERLENDİRMESİ

PORSUK HAVZASINDA HEYELAN RİSK HARİTALARININ COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ İLE OLUŞTURULMASI

ŞAHNADERE (MERSİN) SU TOPLAMA HAVZASININ HEYELAN OLASI TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ * Landslıde Hazard Assessment Of The Sahna (Mersin) Rıver Watershed

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

Jeoloji Mühendisleri için ArcGIS Eğitimi

BOLU ÇEVRESĐNĐN HEYELAN DUYARLILIK ANALĐZĐ

TRABZON HEYELANLARINA GENEL BAKIŞ

Frekans Oranı Metodu ile Heyelan Duyarlılık Haritasının Üretilmesi

PRELIMINARY REPORT. 19/09/2012 KAHRAMANMARAŞ PAZARCIK EARTHQUAKE (SOUTHEAST TURKEY) Ml=5.1.

TRABZON İLİ KISITLI ALANLAR ÇALIŞMASI E. KAZANCI 1

Curriculum Vitae. Degree Profession University Year. MSc Remote Sensing Gebze Institute of Technology 2009

TÜRKİYE HEYELAN VERİ TABANI

KARADENİZ MÜHENDİSLİK


Coğrafi Bilgi Sistemleri Tabanlı Heyelan Duyarlılık Haritalarının Hazırlanmasına Bir Örnek: Çayeli (Rize, KD Türkiye)

Sevim Yasemin ÇİÇEKLİ 1, Coşkun ÖZKAN 2

CBS ALTLıK HARİTA BİLGİLERİ, HARİTALARıN SıNıFLANDıRMA - SıNıRLAMALARI

ÇIĞ DUYARLILIK ANALİZİ RAPORU

TÜRKİYE DİRİ FAYLARI VERİ TABANI

İL AFET BİLGİ SİSTEMİ ÇALIŞMASI ( KASTAMONU İLİ ) PROVINCE DISASTER INFORMATION SYSTEM (KASTAMONU)

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ

3. Ulusal Taşkın Sempozyumu, Nisan 2013, İstanbul

ĐMAR PLANINA ESAS JEOLOJĐK-JEOTEKNĐK ETÜT RAPORU

TÜRKİYE NİN BİTKİ ÖRTÜSÜ DEĞİŞİMİNİN NOAA UYDU VERİLERİ İLE BELİRLENMESİ*

Rize İl Genelinde Afet Bilgi ve Meteorolojik Erken Uyarı Sistemleri Kurulması. Rize Belediyesi Halil Bakırcı, Rize Belediye Başkanı

3.2. Raster Veriler. Satırlar. Sütunlar. Piksel/hücre büyüklüğü

MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ SAYI: 32, TEMMUZ , S İSTANBUL ISSN: E-ISSN copyright 2015

EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ

CBS DESTEKLİ TAŞKIN ALANLARININ BELİRLENMESİ: KAVAKÖZÜ DERESİ ÖRNEĞİ GIS AIDED DETERMINATION OF FLOOD AREAS: KAVAKÖZÜ CREEK CASE STUDY

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

Çorum İli Taşkın Tehlikesinin Analitik Hiyerarşi Yöntemi Kullanılarak İncelenmesi

ArcGIS ile Tarımsal Uygulamalar Eğitimi

MEVZİİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

ARŞİV HAVA FOTOĞRAFLARINDAN ORTOFOTO ÜRETİMİ

EROZYONUN KANTİTATİF OLARAK BELİRLENMESİ. Dr. Şenay ÖZDEN Prof.Dr. Nuri MUNSUZ

BURSA KARAYOLU GÜRÜLTÜ HARİTASI HAZIRLAMA PROJESİ

Bursa İl Sınırları İçerisinde Kalan Alanların Zemin Sınıflaması ve Sismik Değerlendirme Projesi

KENTSEL GELİŞİM VE DEPREM ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİNE BİR ÖRNEK: İSKENDERUN (HATAY)

TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Ulusal Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi 30 Ekim 02 Kasım 2007, KTÜ, Trabzon

2016 YILI AKADEMİK TEŞVİK BAŞVURUSU FAALİYET TÜRÜ HAM PUAN NET PUAN PROJE ARAŞTIRMA 0 0 YAYIN

Burcu Özdemir 2. Özet ve zincirleme etkileri. ç, tarihi. dokuyu göz önüne alan optimum. Anahtar Kelime

JEOLOJİK-JEOTEKNİK BİLGİ SİSTEMİNE BİR ÖRNEK: AKSARAY İL MERKEZİ

MTA Genel Müdürlüğü Tarafından Yürütülen TUCBS ve INSPIRE Standartları Çalışmaları

Harita 12 - Türkiye Deprem Bölgeleri Haritası

ORMANCILIKTA KULLANILAN FARKLI VERİ KAYNAKLARINA SAHİP SAYISAL YÜKSEKLİK MODELLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Maden Tetkik ve Arama Genel Müdürlüğü

Adana İli Heyelan Duyarlılık Analizi Landslide Susceptibility Analysis of Adana City

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ ARCGIS GİRİŞ EĞİTİMİ

İZMİR VE ÇEVRESİNİN ÜST-KABUK HIZ YAPISININ BELİRLENMESİ. Araştırma Görevlisi, Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2

THE DESIGN AND USE OF CONTINUOUS GNSS REFERENCE NETWORKS. by Özgür Avcı B.S., Istanbul Technical University, 2003

CBS 2007 CBS 2007 METU-GGIT METU-GGIT

JEOLOJİK-JEOTEKNİK BİLGİ SİSTEMİNE BİR ÖRNEK: AKSARAY İL MERKEZİ

EFFECT OF SPATIAL RESOLUTION ON WATERSHED CHARACTERISTICS: AFYONKARAHISAR CAY STREAM WATERSHED

BELEDİYEDE YAPILAN CBS ÇALIŞMALARINDAN ELDE EDİLEN 2 BOYUTLU VE 3 BOYUTLU TEMATİK HARİTALARIN SUNUMU

Bulanık Mantık Tabanlı Uçak Modeli Tespiti

Kelkit Vadisi Afet Bilgi Sistemi (KABİS) Altyapısının Oluşturulması

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DÖNEM PROJESİ TAŞINMAZ DEĞERLEMEDE HEDONİK REGRESYON ÇÖZÜMLEMESİ. Duygu ÖZÇALIK

KAMU YÖNETİMİNİN YENİDEN YAPILANDIRILMASI ULUSAL BİLGİ SİSTEMİ VERİ TABANI TASARIMI

İZMİT - TAVŞANTEPE DOĞUSUNDA MEYDANA GELEN KAYA KAYMASININ MÜHENDİSLİK JEOLOJİSİ KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

DOĞAL AFETLERDE UYDU GÖRÜNTÜLERİNİN KULLANIMI VE INTERNATIONAL CHARTER SPACE AND MAJOR DISASTERS"

BALIKESİR-ÇANAKKALE PLANLAMA BÖLGESİ 1/ ÖLÇEKLİ ÇEVRE DÜZENİ PLANI 3. FAALİYET RAPORU

XIII- SONUÇ ve ÖNERİLER

Kentsel Dönüşümde Coğrafi-Kent Bilgi Sistemleri

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ VE UZAKTAN ALGILAMA TEKNOLOJİLERİ İLE ARKEOLOJİK ALANLARIN ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ VE ÇORUM İLİ UYGULAMASI

Türkiye deki karla kaplı alanların uydulardan takibi ve uzun yıllar trend analizi

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DÖNEM PROJESİ İMAR ÖZELLİKLERİNİN TAŞINMAZ DEĞERLERİNE ETKİLERİ. Yeliz GÜNAYDIN

DOĞU KARADENĠZDE HEYELAN SORUNUNUN ÇÖZÜMÜNE ĠLĠġKĠN DÜġÜNCELER

İSVEÇ TE CBS KULLANILARAK HEYELAN DUYARLILIK HARİTALAMASI UYGULAMASI

FOTOGRAMETRİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI FAALIYETLERI

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

FREKANS ORANI METODU KULLANILARAK SAMSUN İL MERKEZİNİN HEYELAN DUYARLILIK HARİTASININ ÜRETİLMESİ

Yerleşik Alanlar, Yapılı Kentsel Çevre Çevre Düzeni Planları Nazım İmar Planları 3- Planlama Aşaması Gelişmeye Açılacak Alanlar

KENTSEL TASARIM MÜDÜRLÜĞÜ

Karadeniz Teknik Üniversitesi, GISLab Trabzon.

Şehir Plancıları için İleri Seviye ArcGIS Eğitimi

TÜRKİYE NİN FARKLI BÖLGELERİ İÇİN SİSMİK HAZARD PARAMETRELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER

MOCKUS HİDROGRAFI İLE HAVZA & TAŞKIN MODELLENMESİNE BİR ÖRNEK: KIZILCAHAMAM(ANKARA)

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ İLE İLGİLİ YAPILAN ÇALIŞMALAR

T.C. MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI HARİTA GENEL KOMUTANLIĞI HARİTA YÜKSEK TEKNİK OKULU KOMUTANLIĞI ANKARA

Harita Mühendisleri için ArcGIS Eğitimi

HARİTA, TOPOGRAFİK HARİTA, JEOLOJİK HARİTA. Prof.Dr. Atike NAZİK Ç.Ü. Jeoloji Mühendisliği Bölümü

DOĞU ANADOLU BÖLGESİ VE CİVARININ POISSON YÖNTEMİ İLE DEPREM TEHLİKE TAHMİNİ

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ İLERİ SEVİYE EĞİTİMLERİ 3D-SPATİAL ANALİZ ve MODEL BUİLDER

T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ ISPARTA İLİ KİRAZ İHRACATININ ANALİZİ

ÖĞRETĠM ELEMANLARININ ÖZGEÇMĠġLERĠ

KÖY HİZMETLERİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TOPRAK VE SU KAYNAKLARI ULUSAL BİLGİ MERKEZİ. Doç.Dr. D.Murat ÖZDEN Ziraat Yüksek Mühendisi

HEYELAN DUYARLILIK ANALİZİNDE Kİ-KARE TESTİNE DAYALI FAKTÖR SEÇİMİ

18. ESRI KULLANICILAR KONFERANSI

A UNIFIED APPROACH IN GPS ACCURACY DETERMINATION STUDIES

SUNUM İÇERİĞİ GİRİŞ AFET YÖNETİM MERKEZİNİN KURULMASI İHBARLAR VE İŞLEYİŞ AFETİN ETKİLERİ SONUÇ VE ÖNERİLER

COĞRAFYA DERGİSİ ÇANKIRI-ANKARA KARAYOLU BOYUNCA (AKYURT-ÇANKIRI ARASI) HEYELAN RİSK BÖLGELERİNİN BELİRLENMESİ

Şekil 6. Kuzeydoğu Doğrultulu SON-B4 Sondaj Kuyusu Litolojisi

COĞRAFİ BİLGİ SİSTEMLERİ İLE AFET VE ACİL DURUM YÖNETİM BİLGİ SİSTEMLERİ

Gemlik-Armutlu Karayolu nun bitişiğinden güneye doğru uzanmaktadır.

ArcGIS for Desktop Giriş Eğitimi

T.C. BaĢbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi BaĢkanlığı Planlama ve Zarar Azaltma Daire BaĢkanlığı. Sinan DEMĠR

Transkript:

981 [1128] SAMSUN İLİ VEZİRKÖPRÜ İLÇESİNİN HEYELAN VE KAYA DÜŞMESİ DUYARLILIK HARİTALARININ ÜRETİLMESİ Kıvanç ÇALIŞKAN, Aytek ERSAN, Emre ÇOŞKUNLU, Levent UÇARLI, Emre DOĞRAMACI, Erkin TEKİN, Kemal Gökhan SANCAK ÖZET İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü, İstiklal Mah., 1124. Cad. No:15, 552, Atakum, Samsun, kivanc.caliskan@afad.gov.tr Bu çalışmada Samsun ili Vezirköprü ilçesinin heyelan ve kaya düşmesi duyarlılık haritaları üretilmiştir. 2 adet 1/25. ölçekli topoğrafik harita ile sınırlı alanda MTA heyelan envanter haritasında bulunan paleoheyelanların yerinde tespiti ve düzeltilmesi ile aktif heyelanların eklenmesi sonrası 155 heyelan analize hazır hale getirilmiştir. Heyelan duyarlılık analizinde yükseklik, eğim, bakı, jeoloji, eğrilik ve faya yakınlık parametreleri kullanılmıştır. Kolay ve yaygın kullanımı nedeniyle çalışmada frekans oranı yöntemi tercih edilmiştir. Üretilen duyarlılık haritası çok düşük, düşük, orta, yüksek ve çok yüksek derecede duyarlı alanlar olmak üzere 5 sınıfa ayrılmıştır. Heyelan duyarlılık haritasının güvenilirliğini test etmek için heyelan envanterinde yer alan ve kontrol amacıyla analize dahil edilmeyen 32 heyelan alanı duyarlılık haritası ile karşılaştırılmıştır. Üretilen heyelan duyarlılık haritasının kontrol heyelanları ile çok yüksek ve yüksek derecede duyarlı bölgeler bakımından toplamda % 85 uyumlu olduğu tespit edilmiştir. İlçenin kaya düşmesi envanteri, kaya düşmesi kaynak alan tespiti için CBS yazılımı kullanılarak üretilen ve sahada doğruluğu sağlanan alanlar ile arazide tespit edilen ilave alanlardan oluşturulmuştur. Bu alanlar 83 adet kaya düşmesi kaynak alanından ibarettir. Söz konusu 83 adet kaya düşmesi kaynak alanının yayılım zonları literatürde kullanılan 32, 35 ve 38 derecelik enerji çizgisi açıları ile hesaplanmıştır. Bu hesaplamada ayrıca lokal olarak farklı enerji çizgisi açıları da kullanılmıştır. Hesaplanan yayılım zonları toplanarak ilçenin kaya düşmesi duyarlılık haritası üretilmiştir. Üretilen duyarlılık haritası düşük, orta ve yüksek derecede duyarlı alanlar olmak üzere 3 sınıfa ayrılmıştır. Çalışma AFAD tarafından hayata geçirilen Bütünleşik Afet Tehlike Haritalarının Hazırlanması Projesi kapsamında Samsun Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü teknik personelince yürütülmüş olup, bu haliyle Vezirköprü ilçesi için gelecekte yapılacak tehlike ve risk çalışmalarına altlık teşkil etmektedir. Anahtar Sözcükler: AFAD, Duyarlılık, Heyelan, Kaya düşmesi, Samsun. ABSTRACT PRODUCTION OF LANDSLIDE AND ROCKFALL SUSCEPTIBILITY MAPS OF VEZİRKÖPRÜ DISTRICT OF SAMSUN In this study, landslide and rockfall susceptibility maps of Vezirköprü district of Samsun city were produced. 155 landslide areas have been ready to analyse after in situ determination of paleolandslides, which are in MTA landslide inventory map, corrections of them in studying area, and adding active landslides, which consists of 2 1:25. scaled topographical maps. The elevation, slope, aspect, geology, curvature, and the proximity to fault parameters have been used in the landslide susceptibility analysis. Frequency ratio method has been preferred due to widely and easy using. The areas in the produced landslide susceptibility map has been classified into 5 groups as very low, low, moderate, high, and very high susceptible. 32 distinguished landslide areas, which were not analysed in order to control, located in the landslide inventory have been compered to each other with a view to test the reliability of the produced map. It has been determined that the produced landslide susceptibility map is compatible with the control landslides in a ratio of 85 % in terms of the very high and the high susceptible areas. Rockfall inventory of Vezirköprü has been generated from the areas, which were determined and verified in situ, and produced via GIS software to determine the rockfall source areas. These areas consist of 83 rockfall source areas. Runout zones of this 83 have been calculated with the energy line angles include degree of 32, 35, and 38, which use in literature. Different energy line angles have also been calculated locally. Rockfall susceptibility map has been produced by way of collecting calculated runout zones. The areas in the produced rockfall susceptibility map has been classified into 3 groups as low, moderate, and high susceptible. This study was carried out by technical staff of Governorship of Samsun Provincial Directorate for Disaster and Emergency Management within the scope of Integrated Disaster Hazard Mapping implemented by Prime Ministry Disaster and Emergency Management Authority (AFAD). All in all, this study is constituted a source for hazard and risk studies which will be conducted in Vezirköprü. Keywords: AFAD, Landslide, Rockfall, Samsun, Susceptibility. 1.GİRİŞ Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının (AFAD) 24/6/215 gün ve 13887 sayılı 215/5 genelgesi ile 1/25. ölçeğinde heyelan, kaya düşmesi ve çığ afetleri için envanter oluşturma ve duyarlılık çalışmalarının yürütülmesi istenmiştir. Bu kapsamda Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığınca verilen

982 eğitimler ve derlenen kılavuz (AFAD, 215) eşliğinde Samsun İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü teknik personelince il bütününde ilgili çalışmalar yürütülmüş olup, bu çalışmada Vezirköprü ilçesinde yürütülen heyelan ve kaya düşmesi afetlerine yönelik envanter ve duyarlılık çalışmaları özetlenmiştir. Samsun ilinin afet dağılımı incelendiğinde, en sık karşılaşılan afet türü heyelandır. İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü arşivlerine göre 21-216 yılları arasında heyelan afeti için 126 adet jeolojik etüt raporu düzenlenmiştir. Düzenlenen bu raporlardan ilgili mevzuata göre afete maruz bölge (yapı ve ikamete yasaklanmış afet bölgesi) olarak tespit edilen alanların toplamı yaklaşık 3 hektardır. Samsun ili heyelanları daha çok akma şeklinde gözlenmekte olup; yoğunluk, ilkbahar ve sonbahar yağışları sonrasında yaşanmaktadır. Heyelan aktivitesi her dönemde var olsa da, ilde kaya düşmesi afetine nadiren rastlanmaktadır. 21-216 yılları arasında kaya düşmesi amaçlı düzenlenen 4 adet jeolojik etüt raporunda yalnızca iyileştirme çalışmaları önerilmiştir. Samsun il merkezinin 115 km güneyinde bulunan çalışma alanı Vezirköprü ilçesinin yüzölçümü 1.597 km2 ve nüfusu 97.815 tir. İlçede geniş ormanlık alanlar ve kanyonlar bulunmaktadır. Bununla birlikte ilçenin güney kesiminde bulunan Kuzey Anadolu Fayı doğu-batı doğrultusuyla uzanmaktadır. Triyas-Jura yaşlı Bekirli (Mb) formasyonu, Jura-Kretase yaşlı İnaltı (Jki), Belalan (Jkb), Çağlayan (Kç) Yemişliçay (Ky), Cankurtaran (Kc), Akveren (Kta) ve Atbaşı (Ta) formasyonları, Miyosen-Pliyosen yaşlı Mahmurdağ volkanitleri (Tmv), Köprübaşı (Tkö), Hacılı (Th) ve Bektaş (Tb) formasyonları ile Kuvaterner yaşlı Vezirköprü (Qv) formasyonu bölgenin jeolojisine hakim formasyonlardandır (Şekil 1). Şekil 1. Çalışma alanının jeoloji haritası üzerinde gösterimi 2.HEYELAN DUYARLILIK ÇALIŞMALARI İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünce 211 yılında sayısallaştırılması tamamlanan il-ilçe-köy sınırları, akar-kuru dere ağları, köy-mahalle-ilçe ulaşım ağları, su toplanma havzaları ve köy-mahalle-mezra merkezleri verilerine ek olarak, MTA dan temin edilen heyelan envanterine altlık teşkil edecek sayısal verilerle çalışmalara başlanmıştır. Söz konusu vektör veriler 1/25. ölçekli topoğrafik harita üzerine atılmış olup, arazi çalışmaları ilçe bazında planlanmıştır. Samsun iline ait 1/25. ölçekli 98 adet münhanileri sayısal pafta ArcMap yazılımı kullanılarak birleştirilmiştir. Duyarlılık haritasına altlık oluşturacak sayısal yükseklik modeli (SYM), bu dosya kullanılarak heyelan duyarlılık haritası için 25x25 m piksel boyutlu olarak üretilmiştir. Vezirköprü ilçesi heyelan duyarlılık analizlerinde kullanılmak üzere; il geneli için üretilen sayısal yükseklik modelinden ilçe sınırı kadar kesme işlemi yapılmıştır. Sayısal yükseklik modelinin projeksiyon sistemi ED5 olduğundan, mevcut tüm vektör verilerin projeksiyon dönüşümleri buna göre yapılmıştır. 2.1.Heyelan Envanteri Heyelan envanterinin oluşturulması için Vezirköprü ilçesinde görevlendirilen 4 ekip tarafından MTA dan temin edilen sayısal heyelan envanterinde (yalnızca paleoheyelanlar) bulunan poligonlar yerinde kontrol edilmiştir. Kontroller sırasında heyelan özelliği olmayan heyelan poligonları iptal edilmiş, yerinde fark edilen paleoheyelanlar

983 ve aktif heyelanlar ise envantere dahil edilmek üzere kaydedilmiştir (Şekil 2). Bununla birlikte bazı poligonlar kesilmiş, genişletilmiş, bölünmüş veya birleştirilmiştir. Yapılan bu çalışmanın sonucunda ilçeye ait 155 adet heyelan, poligon olarak envantere kazandırılmıştır. Bu 155 heyelan poligonundan 32 adedi (% 2) üretilecek duyarlılık haritasının kontrolü amacıyla farklı bölgelerde seçilerek ayrılmıştır (Şekil 3). Şekil 2. Arazide tespit edilen heyelan (moloz akması, Küçükkale Mahallesi, 41.5188 K, 35.3776 D) Şekil 3. Sayısal yükseklik modeli üzerinde analiz (sarı) ve kontrol (kırmızı) heyelanlarının görünümü 2.2.Parametreler Vezirköprü ilçesi heyelan duyarlılık haritasının oluşturulmasında yükseklik, eğim, bakı, eğrisellik, jeoloji ve faya yakınlık parametreleri kullanılmıştır. Bu parametrelerden eğim, bakı ve eğrisellik Vezirköprü ilçe sınırı kadar kesilen sayısal yükseklik modelinden üretilmiştir. Diğer parametreler olan jeoloji ve faya yakınlık, vektör haritadan raster haritaya dönüştürülerek üretilmiştir. Yükseklik Üretilen sayısal yükseklik modeli en düşük kottan başlanarak 1 m aralıklarla 17 sınıf olarak yeniden sınıflandırılmıştır. Yapılan sınıflamada 2-1 m yükseklikler arasındaki bölgeler ilçenin yaklaşık % 7 ine karşılık gelmektedir (Çizelge 1a).

984 Eğim Sayısal yükseklik modelinden üretilen -9 derecelik eğim haritası 5 derece aralıklarla 9 sınıf (-4 derece arası 8 sınıf ve 4-9 derece arası 1 sınıf) olarak yeniden sınıflandırılmıştır. Yapılan sınıflandırmaya göre, -3 derece aralığındaki alanlar birbirine yakın dağılım sergilemektedir. Bununla birlikte, 3 dereceden yüksek eğimli alanlar ilçenin ancak % 5 ine karşılık gelmektedir (Çizelge 1b). Bakı Sayısal yükseklik modelinden üretilen bakı haritası ana ve ara yönler olmak üzere 8 sınıfa ayrılmıştır. Bu sınıflandırmaya göre ilçenin yaklaşık 1/3 lük kısmına ait bakı kuzey ve kuzeybatı yönleriyle temsil edilmektedir. Eğrisellik Sayısal yükseklik modelinden üretilen eğrisellik haritası 6 sınıf olarak ayrılmıştır. Bu sınıflamaya göre ilçenin içbükey ve dışbükey alanların oranları birbirine yakındır. Jeoloji Jeoloji haritası, AFAD Başkanlığından temin edilen vektör formatlı il geneli jeloloji haritasında Vezirköprü ilçe sınırı içinde kalan 49 sınıf jeolojik katmanının raster formatına çevrilmesiyle üretilmiştir. Faya yakınlık İlçenin güneyinde bulunan Kuzey Anadolu Fayı nın heyelanları tetikleyebileceği düşünüldüğünden bu parametrenin analizde kullanılması uygun bulunmuştur. Vektör olan fay haritasından, raster formatlı faya yakınlık haritası üretilmiştir. Bu harita 1 m aralıklarla 28 sınıf olarak yeniden sınıflandırılmıştır. 155 adet poligondan oluşan heyelan envanterinin yükseklik dağılımı incelendiğinde; heyelanların 5-9 m yükseklikler arasında kaldığı görülmüştür (Çizelge 2a). Ayrıca heyelan envanterinin eğim dağılımı incelendiğinde; heyelanların daha çok 1-3 derece eğimler arasında bulunduğu görülmüştür (Çizelge 2b). Heyelan envanterinin bakı dağılımı incelendiğinde; heyelanların yarısından fazlası kuzey ve kuzeyle ilişkili yönlerle temsil edilmektedir. Çizelge 1. Vezirköprü ilçesinin (a) yükseklik ve (b) eğim dağılımı (%) % 14 % 25 12 2 1 8 15 6 1 4 2 Yükseklik 5-5 5-1 1-15 15-2 2-25 25-3 3-35 35-4 4-9 Derece (a) (b) Çizelge 2. Heyelan envanterinin (a) yükseklik ve (b) eğim dağılımı (%) % 25 % 35 2 3 15 25 2 1 15 5 Yükseklik 1 5-5 5-1 1-15 15-2 2-25 25-3 3-35 35-4 4-9 Derece (a) (b) 2.3. Heyelan Duyarlılık Analizleri Analizlerde yaygın ve kolay kullanımı nedeniyle frekans oranı yöntemi kullanılmıştır (Akgün vd., 28; Avinash & Ashamanjari, 21; Dağ & Bulut, 212; Mirnazari vd., 214; Tazik vd., 214; Akıncı & Kılıçoğlu, 215)

985 Frekans oranı, bir olayın gerçekleşme olasılığının gerçekleşmeme olasılığına oranı şeklinde tanımlanmaktadır (Lee, 25). 123 adet heyelan poligonunun analiz işlemleri için formülize edilmiş frekans oranı tablosu hazırlanmıştır. Tabloda daha önceden hazırlanan 6 adet parametrenin alandaki piksel sayıları bulunmaktadır. Analizde kullanılacak heyelanların her parametreye ait ilgili aralıklardaki pikselleri de heyelanlı piksel sayısı olarak tabloya işlenmiştir. Çizelge 3 te sayısal yükseklik modeli için düzenlenen frekans oranı tablosu örneği verilmektedir. Tablonun puan sütunundaki her aralığın frekans oranı 1 puan üzerinden değerlendirilmiştir. Bu puanlar yeniden sınıflandırılmış raster haritalar üzerine yazılarak frekans haritaları oluşturulmuştur. Son düzenlemeyle mevcut bulunan 6 adet parametreye ait haritalar matematiksel olarak toplanmıştır. Toplanan bu haritanın 86-477 puan aralığında kaldığı görülmüştür. Buradan; üretilen duyarlılık haritasında heyelana en duyarlı bölgenin puanının maksimum 477, en duyarsız bölgenin puanının da minimum 86 olduğu anlaşılmaktadır. Oluşturulan duyarlılık haritası çok düşük, düşük, orta, yüksek ve çok yüksek olmak üzere 5 sınıfta yeniden sınıflandırılmıştır. Böylece Vezirköprü ilçesi için hedeflenen heyelan duyarlılık haritası üretilmiştir (Şekil 4). Çizelge 3. Sayısal yükseklik modeli için HP; heyelanlı piksel, AP; alandaki piksel sayısı, THP; toplam heyelanlı piksel sayısı, TP; toplam piksel sayısı, FR ((HP/THP)/(AP/TP)); frekans, NFR; frekans oranı ve P; puan. SYM (YÜKSEKLİK) SINIF HP AP THP TP FR NFR P 135-2 1 2 31947.8993.228 2-3 2 21 217836.132551.29886 3 3-4 3 353 318742.15993.3587 4 4-5 4 139 36234.65246.14714 15 17517 2516383..................... 17-18 17 18 583 4.435279 1. 1 Üretilen heyelan duyarlılık haritası incelendiğinde % 15 lik kısmın çok yüksek ve yüksek derecede duyarlı alanlarla temsil edildiği gözlenmiştir. Bununla birlikte, duyarlılık haritasının kontrol için ayrılan 32 adet heyelan ile çok yüksek ve yüksek derecede duyarlı alanlar bakımından toplamda % 85 uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca Kuzey Anadolu Fayı nın geçtiği hat boyunca çok yüksek ve yüksek derecede duyarlılığa sahip alanların yoğunluğu göze çarpmaktadır (Şekil 5). Şekil 4. Vezirköprü ilçesi heyelan duyarlılık haritası

986 Şekil 5. Kuzey Anadolu Fayı çevresinde heyelan duyarlılığı 3.KAYA DÜŞMESİ DUYARLILIK ÇALIŞMALARI Kaya düşmesi duyarlılık haritasına altlık oluşturacak sayısal yükseklik modeli, il geneli için 3x3 m piksel boyutlu olarak üretilmiştir. Vezirköprü ilçesi kaya düşmesi duyarlılık analizlerinde kullanılmak üzere; il geneli için üretilen sayısal yükseklik modelinden ilçe sınırı kadar kesme işlemi yapılmıştır. Belirli bir eğimin üzerindeki alanların kaya düşmesi açısından potansiyel aktif kaynak alan olarak değerlendirilebileceği göz önüne bulundurulduğunda; kaynak alanların sınır eğimi sayısal yükseklik modelinin çözünürlülüğüne bağlı olarak değişmektedir. Kaya düşmesi kaynak alanlarının sınır eğiminin belirlenmesi için Eşitlik 1 den yararlanılmaktadır (Dorren & Seijmonsbergen, 23; Troisi vd., 28). α=55xres -.75 (1) Burada α; kaynak alanlar için sınır eğim değeri, RES; sayısal yükseklik modelinin çözünürlülüğüdür. Bu çalışmada Vezirköprü ilçesi kaya kaynak alanlarının belirlenmesi için 3x3 m piksel sayısal yükseklik modelinden yararlanıldığından 42.6 derece sınır eğim açısı kullanılmıştır. Bu açı dikkate alınarak eğim haritası 2 sınıf olarak yeniden sınıflandırılmış, -42.6 derece aralığındaki piksellere -1, 42.6-9 derece aralığındaki piksellere (potansiyel kaya kaynak alanı) ise 1 değeri atanmıştır. 3.1.Kaya Düşmesi Envanteri Hesaplama sonucu belirlenen kaya kaynak alanlarının gerçekte kaya niteliğinde olup-olmadığının tespiti ve nispeten daha düşük eğimde olduğundan hesaplama ile belirlenemeyen ancak mevcutta kaya kaynak alanı olabilecek alanların tespiti yerinde arazi gözlemleriyle yapılmıştır (Şekil 6). Yapılan bu çalışmanın sonucunda ilçeye ait 83 adet kaya düşmesi kaynak alanı envantere kazandırılmıştır. Kaya düşmesi kaynak alanlarının yükseklik dağılımı incelendiğinde 1 m kotuna kadar olan kaya düşmesi kaynak alanları (55 adet), envanterin % 66 sına karşılık gelmektedir (Çizelge 4a). Bununla birlikte 42.6-6 derece aralığında bulunan kaya düşmesi kaynak alanları (63 adet), envanterin % 76 sına karşılık gelmektedir (Çizelge 4b). Ayrıca kaya düşmesi kaynak alanlarının bakı dağılımının tüm yönlerde birbirine yakın değerlerde olduğu gözlenmiş, öncü olarak kuzeybatı yönlü kaya düşmesi kaynak alanlarının (15 adet) envanterin % 18 ine karşılık geldiği görülmüştür. Öte yandan, % 48 lik oranıyla dış bükey kaya düşmesi kaynak alanları (4 adet) envantere hakim eğriselliği vermektedir. Kaya düşmesi kaynak alanlarının jeolojik formasyonlar ile ilişkisi incelendiğinde; envanterin % 64 lük kısmının Jura-Kretase yaşlı İnaltı formasyonu (Jki) üzerinde (53 adet) bulunduğu gözlenmiştir. Kaya düşmesi kaynak alanlarının kayaç sınıflaması ile ilişkisi incelendiğinde; envanterin % 57 lik kısmının (47 adet) neritik kireçtaşı niteliğinde olduğu gözlenmiştir.

987 Şekil 6. Arazide tespit edilen kaya düşmesi kaynak alanı (Kabalı Mahallesi, 41.21686 K, 35.56998 D) 3.2.Kaya Düşmesi Duyarlılık Analizleri Kaya düşmesi duyarlılık analizlerinde kaya bloğunun enerjisi ile menzil mesafesi (yayılım zonu) arasında bir ilişki olduğunu kabul eden ve literatürde enerji çizgisi açısı olarak da bilinen yaklaşımdan yararlanılmıştır (Capons vd., 29). Bu ampirik yaklaşımın kullanılabilmesi için Conefall yazılımı ile literatürde belirlenen 32, 35 ve 38 derecelik enerji çizgisi açıları girdi olarak kullanılmıştır (Aksoy & Ercanoğlu, 26; Jaboyedoff & Labiouse, 211). Bu açılar aynı zamanda sırasıyla, yüksek, orta ve düşük kaya düşmesi duyarlılığını ifade etmektedir. Arazi çalışmaları sırasında Kaplancık Mahallesi civarında düşmüş kayalar olduğundan yalnızca bu bölgeye özel 28 derecelik açıyla da hesaplama yapılmıştır. Tüm açılarla yapılan hesaplama sonucu ortaya çıkan raster formatlı yayılım zonları, kaya düşmesi kaynak alanlarının yayılım zonlarını ifade etmektedir. Bu zonlar matematiksel olarak toplanmış ve zonlar üzerine kaya düşmesi kaynak alanları eklenerek Vezirköprü ilçesi kaya düşmesi duyarlılık haritası oluşturulmuştur (Şekil 7a). Haritada ilçenin kuzeydoğusunda bulunan Türkmen ve Kaplancık mahalleleri civarında kaynak alanların yoğunluğu göze çarpmaktadır (Şekil 7b-7c). Analize giren 83 adet kaya düşmesi kaynak alanının yayılım zonu bakımından pikselleri incelendiğinde; ilçenin düşük derecede kaya düşmesi duyarlılığı % 22, orta derecede kaya düşmesi duyarlılığı % 18 ve yüksek derecede kaya düşmesi duyarlılığı % 6 oranında hesaplanmıştır. Çizelge 4. Kaya düşmesi kaynak alan envanterinin (a) yükseklik ve (b) eğim dağılımı (%) % % (a) 7 6 5 4 3 2 1 531-1 1-15 15-2 2-3 Yükseklik 8 7 6 5 4 3 2 1 (b) -2 2-42.6 42.6-6 6-9 Derece 4.SONUÇLAR VE ÖNERİLER Bu çalışma; AFAD tarafından hayata geçirilen Bütünleşik Afet Tehlike Haritalarının Hazırlanması Projesi kapsamında Samsun Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü teknik personelince büro ve arazi aşamalarıyla Haziran-Aralık 215 tarihleri arasında yürütülmüş olup, Vezirköprü ilçesi için gelecekte yapılacak tehlike ve risk çalışmalarına altlık teşkil etmektedir. Frekans oranı yöntemi kullanılarak üretilen heyelan duyarlılık haritasının kontrol heyelanları ile çok yüksek ve yüksek derecede duyarlı bölgeler bakımından toplamda % 85 oranında uyumlu olduğu tespit edilmiştir.

988 Oluşturulan kaya düşmesi duyarlılık haritasına göre kaya kaynak alanlarının bilhassa yoğunlaştığı kanyon bölgelerinde yüksek derecede kaya düşmesi duyarlılığının baskın olduğu görülmüştür. Düşük derecede kaya düşmesi duyarlılığının ilgili kaya kaynak alanlarına ait yayılım zonlarının en uç noktalarını temsil ettiği aşikardır. Bu alanlar aynı zamanda muhtemel yerleşim yerlerini etkileyebilecek olduğundan gelecekte yapılması planlanan tehlike çalışmalarında durumun göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Analiz süreçleri ve üretilen duyarlılık haritalarının benzer çalışmalara ve çalışmacılara katkı vermesi beklenmektedir. (a) (b) (c) Şekil 7. (a) Vezirköprü ilçesi kaya düşmesi duyarlılık haritası, (b) Türkmen Mahallesi kaya düşmesi kaynak alanları ve (c) Kaplancık Mahallesi kaya düşmesi kaynak alanları TEŞEKKÜR Heyelan ve kaya düşmesi envanter ve duyarlılık çalışmalarının tüm teknik ve idari aşamalarında göstermiş olduğu ilgi ve destekleri için Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Planlama ve Zarar Azaltma Daire Başkanı Sn. Erkan KOPARMAL a müteşekkiriz.

989 KAYNAKLAR Akgün, A., Dağ, S., Bulut, F., 28, Landslide Susceptibility Mapping for a Landslide-Prone Area (Fındıklı, NE of Turkey) by Likelihood Frequency Ratio and Weighted Linear Combination Models, Environmental Geol., 54 (6), 1127-1143. Akıncı, H.; Kılıçoğlu, C., 215, Atakum (Samsun) İlçesinin Heyelan Duyarlılık Haritasının Üretilmesi, Ulusal Mühendislik Jeolojisi Sempozyumu, 3-5 Eylül 215, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Trabzon. Aksoy, H.; Ercanoğlu, M., 26, Determination of the Rockfall Source in an Urban Settlement Area by Using a Rule-based Fuzzy Evaluation, Nat. Hazard Earth Syst. Sci., 6, pp. 941-954. AFAD, 215, Bütünleşik Tehlike Haritalarının Hazırlanması, Heyelan-Kaya Düşmesi Temel Kılavuz, Ankara. Avinash K.G.; Ashamanjari, K.G., 21, A GIS and Frequency Ratio Based Landslide Susceptibility Mapping: Aghnashini River Cathment, Uttara Kannada, India, International Journal of Geomatics and Geosciences, Volume 1, 3, pp. 343-354. Capons, R., Vilaplana, J.M., Linares, R., 29, Rockfall Travel Distance Analysis bu Using Empirical Models, Sola d Andorra la Vella, Central Pyrenees, Natural Hazards Earth System Science, 9, 217-2118. Dağ, S.; Bulut F., 212, Coğrafi Bilgi Sistemleri Tabanlı Heyelan Duyarlılık Haritalarının Hazırlanmasına Bir Örnek: Çayeli (Rize, KD Türkiye), Jeoloji Mühendisleri Dergisi, 36-1, 35-62. Dorren, L.K.A.; Seijmonsbergen, A.C., 23, Comparison of Three GIS-based Models for Predicting Rockfall Runout Zones at a Regional Scale, Geomorphology, 56(1-2), p. 49-64. Jaboyedoff, M.; Labiouse, V., 211, Technical Note: Preliminary Estimation of Rockfall Runout Zones, Nat. Hazard Earth Syst. Sci., 11, pp. 819-828. Lee, S., 25, Application of logistic regression model and its validation for landslide susceptibility mapping using GIS and remote sensing data, Int. J. Remote Sens., 26: pp. 1477-1491. Mirnazari, J., Ahmad, B., Mojaradi, B., Sattari, F., 214, Using Frequency Ratio Method for Spatial Landslide Prediction, Research Journal of Applied Sciences, Engineering and Technology, 7(15), pp. 3174-318. Tazik, E., Jahantab, Z., Bakhtiari, M., Rezaei, A., Alavipanah, S.K., 214, Landslide Susceptibility Mapping by Combinin the Three Methods Fuzzy Logic, Frequency Ratio and Analytical Hierarchy Process in Dozain Basin, The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Volume XL- 2/W3. pp. 267-272. Troisi, C., Berger, F., Dorren, L., 28, Protection de la viabilite alpine, PROVIALP Project Report, ınterrag Illa 2-26 Alpes Latines n 165, ARPA/Cemegref.