02 MART 2017 ADIYAMAN SAMSAT DEPREMİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

Benzer belgeler
23 Ekim 2011 Van Depremi Ön Değerlendirme Raporu

TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Bala Deprem Raporu

08 Mart 2010 Elazığ-Kovancılar Deprem Raporu

Şekil :51 Depremi Kaynak Spektral Parametreleri

2011 Van Depremi Kısa Gözlem Raporu Yrd. Doç. Dr. Cemalettin Dönmez

23 HAZİRAN 2011 ELAZIĞ-MADEN DEPREMİNDE MEYDANA GELEN YAPISAL HASARLARIN NEDENLERİ

25 OCAK 2005 HAKKARİ DEPREMİ HAKKINDA ÖN DEĞERLENDİRME

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 25 MART 2019 YAĞCA-HEKİMHAN MALATYA DEPREMİ BASIN BÜLTENİ

HASAR TÜRLERİ, MÜDAHALEDE GÜVENLİK VE ÖNCELİKLER

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 12 HAZİRAN 2017 KARABURUN AÇIKLARI- EGE DENİZİ DEPREMİ

16 NİSAN 2015 GİRİT (YUNANİSTAN) DEPREMİ

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

21 NİSAN 2017, 17h12, Mw=4.9 MANİSA-ŞEHZADELER DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

:51 Depremi:

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI. BASINA VE KAMUOYUNA (Ön Bilgi Formu)

Kütahya Simav da. Makale

:51 Depremi:

SARILMIŞ VE GELENEKSEL TİP YIĞMA YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Ali URAL 1

KONUT DEĞERLEME VE YAPIM TEKNİKLERİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ

BASIN DUYURUSU. 10 Haziran 2012 FETHİYE KÖRFEZİ Depremi

İNM Ders 1.2 Türkiye nin Depremselliği

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 20 ŞUBAT 2019 TARTIŞIK-AYVACIK-ÇANAKKALE DEPREMİ

05 AĞUSTOS 2012 ORTABAĞ-ULUDERE (ŞIRNAK) DEPREMİ BİLGİ NOTU

DEPREME DAYANIKLI YAPI İNŞAATI SORULAR

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

İstanbul Üniversitesi Binaları nın onarım ve güçlendirmesi için tip detaylar, NİSAN 2003

'Uyardık ama ciddiye almadılar'

19 Mayıs 2011 Simav Depremi ve Yapı Hasarı Raporu

Boğaziçi Üniversitesi. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü. Ulusal Deprem İzleme Merkezi

DEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir?

Yapı Elemanlarının Davranışı

Bina Hikayeleri. Muharrem Aktaş (Y.Doç.Dr.)

27 KASIM 2013 MARMARA DENİZİ DEPREMİ

İnşaat Mühendisleri İster yer üstünde olsun, ister yer altında olsun her türlü yapının(betonarme, çelik, ahşap ya da farklı malzemelerden üretilmiş)

2010 DARFIELD VE 2011 CHRISTCHURCH DEPREMLERİ VE SONUÇLARI

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

2 TEMMUZ 2004 DOĞUBAYAZIT DEPREMİ YER YAPI İLİŞKİSİ ve YAŞANAN KAYIPLAR

YAPI VE DEPREM. Prof.Dr. Zekai Celep

YAPININ TANIMI VE SINIFLANDIRILMASI

BETONARME BİNALARDA DEPREM HASARLARININ NEDEN VE SONUÇLARI

BETONARME YAPI ELEMANLARINDA HASAR VE ÇATLAK. NEJAT BAYÜLKE İnş. Y. Müh.

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ- AKDENİZ DEPREMİ

Türkiye Cumhuriyeti İstanbul İli Sismik Mikro-Bölgeleme Dahil Afet Önleme/Azaltma Temel Planı Çalışması

11 MART 2011 BÜYÜK TOHOKU (KUZEYDOĞU HONSHU, JAPONYA) DEPREMİ (Mw: 9,0) BİLGİ NOTU

STRÜKTÜR ÇÖZÜMLEME. Doç. Dr. ALİ KOÇAK

.: ĠNġAAT MÜHENDĠSLĠĞĠ BÖLÜMÜ :. Yapıların Güçlendirme Prensipleri

Bulanık Mantık ve DURTES Yönteminde Uygulanması İçin Bir Öneri

2 MART 2017 SAMSAT-ADIYAMAN DEPREMİNDEN SONRA GÖZLENEN DEPREM KAYNAKLI YAPISAL HASARLAR

YAPILARIN ONARIM VE GÜÇLENDİRİLMESİ DERS NOTU

İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU

Adım İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Adım İnşaat

ÇELİK PREFABRİK YAPILAR

3 ŞUBAT 2002 SULTANDAĞI DEPREMİNİN YAPI MÜHENDİSLİĞİ YÖNÜNDEN İNCELENMESİ

İZMİR İLİ BUCA İLÇESİ 8071 ADA 7 PARSEL RİSKLİ BİNA İNCELEME RAPORU

VAN DEPREMLERİ. YERİNDE YAPILAN İNCELEME ve DEĞERLENDİRME RAPORU. 23 EKİM ve 9 KASIM 2011 TARİHLİ

ÇOK KATLI YIĞMA BİNALARIN DEPREM GÜVENLİKLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ EVALUATION OF EARTHQUAKE SAFETY OF MULTI- STOREY MASONRY BUILDINGS ABSTRACT

CE498 PROJE DERS NOTU

Geçmiş depremlerde gözlenen hasarlar Güncellenen deprem yönetmelikleri Tipik bir binada depremsellik incelemesi

Çok Katlı Yüksek Yapı Tasarımında Gelişmeler. Rasim TEMUR

YAPILARIN SINIFLANDIRILMASI

Yapıblok İle Akustik Duvar Uygulamaları: Digiturk & TV8

13. HAFTA YAPI BİLGİSİ UYGULAMALARI

Döşeme ve Temellerde Zımbalamaya Dayanıklı Tasarım Üzerine Güncel Yaklaşımlar

Gemlik-Armutlu Karayolu nun bitişiğinden güneye doğru uzanmaktadır.

YANGINDAN ETKİLENMİŞ BİR BETONARME GÜÇLENDİRMESİNİN PLANLANMASI ÜZERİNE. erdemli.

INS13204 GENEL JEOFİZİK VE JEOLOJİ

DÜZCE İLİNDE 1999 YILINDAKİ DEPREMLERDE YIKILAN BETONARME BİNALARDA KULLANILAN BETONUN FİZİKSEL ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE.

12 HAZİRAN 2017 (15:28 TSİ), Mw=6.2 İZMİR KARABURUN (EGE DENİZİ) DEPREMİ SİSMOLOJİK ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

Yrd. Doç. Dr. Selim BARADAN Yrd. Doç. Dr. Hüseyin YİĞİTER

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

KOLEKSİYON A.Ş. TEKİRDAĞ MOBİLYA FABRİKASI DEPREM GÜVENLİĞİ VE GÜÇLENDİRME ÇALIŞMASI

ATILIM ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ VAN DEPREMİ RAPORU

ŞUBAT 2007 SİVRİCE-ELAZIĞ DEPREMLERİNDEN SONRA OLUŞAN YAPI HASARLARI, NEDENLERİ VE GENEL YAPI DURUMU

BÜYÜKADA ÇARŞI CAMİİ MİMARİ PROJE YARIŞMASI STATİK RAPORU

EGE DENİZİ DEPREMİ

BETONARME-II (KOLONLAR)

Gazi Üniversitesi Yapı işleri ve Teknik Daire Başkanlığınca yürütülen projelerin bilgilendirme sunumu

Yrd. Doç. Dr. Selim BARADAN Yrd. Doç. Dr. Hüseyin YİĞİTER

B.Ü. KANDİLLİ RASATHANESİ ve DAE. BÖLGESEL DEPREM-TSUNAMİ İZLEME ve DEĞERLENDİRME MERKEZİ 21 TEMMUZ 2017 GÖKOVA KÖRFEZİ - AKDENİZ DEPREMİ

BETONARME BĠR OKULUN DEPREM GÜÇLENDĠRMESĠNĠN ĠDE-CAD PROGRAMI ĠLE ARAġTIRILMASI: ISPARTA-KESME ĠLKÖĞRETĠM OKULU ÖRNEĞĠ

DEPREME DAVRANIŞI DEĞERLENDİRME İÇİN DOĞRUSAL OLMAYAN ANALİZ. NEJAT BAYÜLKE 19 OCAK 2017 İMO ANKARA ŞUBESİ

YAPILARDA DEPREM HASARININ BELİRLENMESİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ

T.C. BAŞBAKANLIK AFET VE ACİL DURUM YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI DEPREM DAİRESİ BAŞKANLIĞI AYLIK DEPREM RAPORU

Yapı Elemanlarının Davranışı

İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ Yapı ve Deprem Uygulama Araştırma Merkezi

ÇATI KONSTRÜKSİYONLARINDA GAZBETON UYGULAMALARI Doç.Dr.Oğuz Cem Çelik İTÜ Mimarlık Fakültesi Yapı Statiği ve Betonarme Birimi

Orta Doğu Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 5 Sayı: 1 sh Ocak 2003

ÖZGEÇMİŞ VE ESERLER LİSTESİ

Yapı Elemanlarının Davranışı

YAPILARDA HASAR TESPĐTĐ-II

AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

HER TEKNĐK ELEMANIN BĐLMESĐ GEREKEN GENEL BĐLGĐLER:

YILDIZ TEKNİK DOĞA BİLİMLERİ ARAŞTIRMA MERKEZİ BAŞKANI PROF. ERSOY, milliyet için İNC. ELEDİ- 1 / Serhat Oğuz

17 EKİM 2005 SIĞACIK (İZMİR) DEPREMLERİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU

DUVARLAR. İç mekan iç mekan İç mekan dış mekan Dış mekan dış mekan. arasında ayırıcı elemandır.

Transkript:

DİCLE ÜNİVERSİTESİ Mühendislik Fakültesi TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI DİYARBAKIR ŞUBESİ 02 MART 2017 ADIYAMAN SAMSAT DEPREMİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU Yrd. Doç. Dr. M. Şefik İmamoğlu Maden Müh.Böl.Genel Jeoloji AD Yrd. Doç. Dr. İdris Bedirhanoğlu İnşaat Müh.Böl.Yapı AD. Yrd. Doç. Dr. Mehmet Emin Öncü İnşaat Müh.Böl.Yapı AD İnş. Müh. Zeki Şimşek İnşaat Müh.Odası Diyarbakır Şubesi DİYARBAKIR 04 Mart 2017 1/20

02 MART 2017 ADIYAMAN SAMSAT DEPREMİ ÖN DEĞERLENDİRME RAPORU 1. Giriş 02.03.2017 tarihinde yerel saat ile 14.07 de merkez üssü Adıyaman İli Samsat İlçesinin kuzey-kuzeybatısında yer alan Uzuntepe köyünün güneyinde orta şiddette bir deprem meydana gelmiştir. Can kaybının olmadığı, buna karşılık 30 civarında vatandaşın yaralandığı depremde, Samsat ilçesindeki yapıların çoğunun hasarlı olduğu görülmüştür. İlçe merkezinde yapılan incelemede tamamen göçmüş bina tespit edilmemiştir. Depremin gerçekleşmesinin hemen ardından Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesinden Yrd. Doç. Dr. M. Şefik İmamoğlu (Jeoloji Müh.), Yrd. Doç. Dr. İdris Bedirhanoğlu (İnş. Müh.), Yrd. Doç. Dr. Mehmet Emin Öncü (İnş. Müh.) ve İMO Diyarbakır Şubesinden İnş. Müh. Zeki Şimşek ten oluşan teknik heyet tarafından, depremden kısa bir süre (yaklaşık 20 saat) sonra yerinde incelemeler yapılmıştır (03.03.2017). Teknik heyet 1 gün boyunca yerinde incelemelerde bulunmuştur. İleriki zamanlarda daha detaylı incelemelerin yapılmasına devam edilecektir. Meydana gelen depremin büyüklüğü Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi Deprem Araştırma Enstitüsü (KRDAE) ile T.C. Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı Deprem Dairesi Başkanlığı (AFAD) tarafından 5.5 ve United States Geological Survey (USGS) tarafından 5.6 olarak bildirilmiştir. Konu ile ilgili diğer kuruluşlar depremin büyüklüğü için 5.3 ile 5.6 arasında değişen değerler bildirmişlerdir. Odak derinliği için ise 6-16 km arasında değişen değerler vermişlerdir (Şekil 1-2). Depremin merkez üssüne en yakın yerleşim yerleri olarak; 2 km güneydoğusunda 9400 nüfuslu Samsat, 26 km kuzeybatısında 224000 nüfuslu Adıyaman, 115 km güneybatısında 1066000 nüfuslu Gaziantep yer almaktadır. 2/20

Şekil 1. çözümleri Samsat Uzuntepe arasında yer alan merkez üssünün odak mekanizması Şekil 2. Samsat Uzuntepe arasında yer alan merkez üssünün odak mekanizması çözümleri 3/20

Ana deprem ve artçı şoklar incelendiğinde depremin, kuzeybatı güneydoğu yönlü, sağ yanal atımlı, Kalecik ve Samsat fayı üzerinde geliştiği görülmektedir (Şekil 3). Şekil 3. Depremin ana şoku (mavi) ve artçı şoklar Bölgenin sismisitesine bakıldığında, 1960 yılından depremin olduğu güne kadar meydana gelen M > 3 olan depremlerin tamamen fay zonlarıyla uyum içinde olduğu, ancak bu faylar üzerindeki etkinliğin Doğu Anadolu fayına göre çok daha az olduğu görülmektedir (Şekil 4,5,6). 4/20

Şekil 4. Güneydoğu Anadolu Bölgesi ve yakın yöresindeki ana faylar Şekil 5. Güneydoğu Anadolu Bölgesi ve yakın yöresindeki ana faylar üzerinde 1960-02/03/2017 tarihleri arasında meydana gelen deprem etkinliği 5/20

Şekil 6. Güneydoğu Anadolu Bölgesi ve yakın yöresindeki ana faylar üzerinde 1960-02/03/2017 tarihleri arasında meydana gelen deprem etkinliği 6/20

Yapılardaki hasarlar aşağıdaki başlıklar halinde incelenmiştir: Betonarme karkas yapı hasarları Yığma Yapılar Diğer hasarlar (Bahçe yapıları, çevre duvarlar, vs.) 2. Betonarme karkas yapı hasarları Betonarme karkas yapı hasarları, yapısal ve yapısal olmayan hasarlar olmak üzere iki başlık altında toplanmıştır. 2.1 Yapısal hasarlar Yapılan incelemelerde yapısal hasarların çoğunlukla az katlı yapılarda olduğu tespit edilmiştir. Çok katlı yapılarda çatlakların yapısal elemanlara sirayet etmedikleri görülmüştür. Yapısal hasar olan yapılarda hasarın başlıca sebebinin malzeme kalitesinin yetersizliğinden kaynaklandığı görülmüştür. Betonun granülometrisinin uygun olmadığı (büyük ebatlı agregaların bulunması, kusurlu agrega oranın yüksek olması), dış etkiler ve donatı korozyonundan dolayı betonun zaman içinde yıprandığı ve bundan dolayı beton dayanımının çok düşük sevilere düştüğü düşünülmektedir. Donatıların korozyona maruz kalarak önemli düzeyde kesit kaybına uğradığı görülmüştür. Donatı düzenlerinin de (etriye aralığı, pas payları vs.) uygun olmadığı görülmüştür. Şekil 7 de Samsat Belediye Hizmet Binası na ait hasar resimleri verilmiştir. Görüldüğü gibi iki katlı olan binanın zemin katındaki bir kolon ağır hasar görmüş ve taşıma gücünü yitirmiştir. Bu kolonda yapılan gözlemsel incelemede kullanılan betonun uygun granülometriye sahip olmadığı, donatının ağır korozyona uğradığı ve etriye aralıklarının çok fazla olduğu tespit edilmiştir. Yapının duvarlarının taşıyıcı elemanlardan ayrıldığı ve diyagonal çatlakların olduğu görülmüştür. Şekil 8 de Samsat ilçesinde bulunan bodrum+iki katlı bir konut yapısın taşıyıcı elemanlarında ve duvarlarında oluşan ağır hasar verilmiştir. Şekil 9 de Samsat İlçesinde tek katlı tipik konut yapılarının genel yerleşimi ve hasarları verilmiştir. Bu yapılar Atatürk barajı gölet alanı içinde kalan ilçe sakinleri için yapılan tipik konut yapılarıdır. Dışarıdan yapılan gözlemsel incelemelerde yapıların yaklaşık hepsinde yapısal ve yapısal olmayan hasarlar tespit edilmiştir. 7/20

Şekil 7. Samsat Belediye Hizmet Binasındaki yapısal hasarlar 8/20

Şekil 8. Samsat İlçe merkezindeki iki katlı konut yapısındaki yapısal hasar 9/20

Şekil 9. Konutları Atatürk Barajı gölet alanı içinde kalan aileler için yapılan tipik konutların yerleşimi ve bu yapılardaki yapısal hasarlar 2.2 Yapısal Olmayan Hasarlar Yapısal olmayan hasarlar hem yeni hem eski yapılarda çok sayıda gözlenmiştir. Gözlenen yapısal olmayan hasarlar şunlardır: duvar çatlakları, duvarların düzlem dışı ötelenmesi ve devrilmesi, duvar çerçeve ayrışması, kaplamaların dökülmesi, cam kırılmaları, çatı kalkan duvarlarının devrilmesi, bahçe duvarlarının devrilmesi, cami mihraplarının 10/20

devrilmesi. Yapısal olmayan hasarların önemli bir kısmının can kaybına sebebiyet verecek türden hasarlar olduğu tespit edilmiştir. Aşağıdaki şekilde çok katlı yapılara ait yapısal olmayan hasarlar verilmiştir. Bu yapılardaki hasarlar genellikle duvar çatlakları, çatı çevresi parapet duvarı hasarı, duvarların düzlem dışı ötelenmesi şeklinde gözlenmiştir. Bazı yapılarda çatlakların duvardan kolon ve kirişlere sıva çatlağı şeklinde sirayet ettiği görülmüştür. Aşağıda Şekil 10 da Samsat Çok Amaçlı Anadolu Lisesi ndeki duvar çatlakları ve parapet hasarı gösterilmiştir. Şekil 11 de Samsat Kaymakamlık binasındaki hasarlar verilmiştir. Görüldüğü gibi çok sayıda duvar çatlakları mevcut olup, betonarme elemanlarda da sıva çatlakları ve sıva kabarmaları görülmüştür. Kolon-duvar ve kiriş-duvar birleşimlerinde ayrışmalar olmuştur. Çatı kalkan duvarının bir kısmı düzlem dışı devrilmiştir. Yapıdaki hasarlardan dolayı bina kullanılmamaktadır. Şekil 12 de Samsat İlçe Hastanesi ne ait hasar resimleri verilmiştir. Bodrum+2 katlı olan yapıda özellikle zemin katta yoğun bir şekilde eğik duvar çatlaklarının oluştuğu görülmüştür. Şekil 13 de Hacı Ömer Camisi ne ait hasar resimlerinde görüldüğü gibi cami mihrabı yıkılmıştır. Cami dış cephe kaplamaları dökülmüş, duvarlarda diyagonal çatlaklar, zemin döşemesi ahşap kaplamasında kabarmalar, düzlem dışı duvar ötelenmeleri ve duvar-kiriş ayrışmaları gözlenmiştir. Şekil 14 de görüldüğü gibi konutlar diye adlandırılan tek katlı yapılardaki yapısal olmayan hasarlar gösterilmiştir. Şekilden görüldüğü gibi duvarlarda diyagonal çatlak ve çatı kalkan duvarı devrilmeleri meydana gelmiştir. Şekil 10. Samsat Çok Amaçlı Anadolu Lisesi binasındaki yapısal olmayan hasarlar 11/20

Şekil 11. Kaymakamlık binasındaki yapısal olmayan hasarlar 12/20

Şekil 12. Samsat İlçe hastanesindeki yapısal olmayan hasarlar 13/20

Şekil 13. Hacı Ömer Camisi ndeki yapısal olmayan hasarlar 14/20

Şekil 14. Konutları Atatürk Barajı gölet alanı içinde kalan aileler için yapılan tipik konut yapılarındaki yapısal olmayan hasarlar 3. Yığma Yapı hasarları Yığma yapı hasarları köylerde yapılan gözlemsel incelemeler ile tespit edilmiştir. Şekil 15 de Samsat İlçesine bağlı Çiçek köyünde bulunan geleneksel bir yığma yapıya ait hasar resimleri verilmiştir. Yaklaşık 30-40 yıllık olduğu belirtilen yığma yapı tek katlı olup duvarları bir sıra briket ve yalıtım amacıyla bir sıra kerpiçten yapılmıştır. Yapının tavan döşemesi betonarme olarak yapılmıştır. Tüm duvarlarının hasarlı olduğu fakat yapının bütünlüğünü koruduğu görülmüştür. Şekil 16 ve 17 de Örentaş köyü ve diğer köylerdeki yığma yapı hasarlarından örnekler sunulmuştur. 15/20

Şekil 15. Çiçek köyündeki geleneksel yığma yapı hasarları 16/20

Şekil 16. Örentaş köyündeki yapı hasarları 17/20

Şekil 17. Samsat ilçesine bağlı köylerdeki yapı hasarları (www.cnnturk.com) 4. Diğer hasarlar (Bahçe yapıları, çevre duvarlar vs.) Aşağıdaki resimde görüldüğü gibi Samsat ilçesinde konutlar bölgesindeki caminin külah kısmı güneye doğru devrilmiştir (Şekil 18). Şekil 19 da betonarme çerçeveli bahçe kapılarındaki hasarlardan örnekler sunulmuştur. Şekil 20 de ilçedeki birçok yapıda gözlenen bahçe duvar devrilmelerinden örnekler sunulmuştur. Duvarlar genellikler Kuzey-Güney yönünde devrilmiştir. Şekil 21 de çatı kalkan duvar devrilmeleri görülmektedir. Şekil 18. Merkez Ulu Camii minare hasarı 18/20

Şekil 19. Tek katlı tipik konut yapılarının bahçe kapılarındaki hasarlar Şekil 20. Bahçe duvarı devrilmeleri 19/20

Şekil 21. Çatı kalkan duvarı devrilmeleri Yrd. Doç. Dr. M. Şefik İmamoğlu Maden Müh.Böl.Genel Jeoloji AD Yrd. Doç. Dr. İdris Bedirhanoğlu İnşaat Müh.Böl.Yapı AD. Yrd. Doç. Dr. Mehmet Emin Öncü İnşaat Müh.Böl.Yapı AD İnş. Müh. Zeki Şimşek İnşaat Müh.Odası Diyarbakır Şubesi 20/20