KONDA Barometresi TEMALAR. Aralık Türkiye nin Ruh Hali. (Bu rapor abonelerimizle yaptığımız sözleşmelere uygun olarak yayınlanmıştır.

Benzer belgeler
KONDA Barometresi. Evlilik ve Evlenme Yaşı Tartışmaları ve Cinsel İstismar

KONDA Barometresi ŞİRKET VE MARKALARI DEĞERLENDİRME EKİM 2010 TEMALAR

KONDA Barometresi BAŞINI ÖRTME VE TÜRBAN ARAŞTIRMASI KASIM 2010 TEMALAR

Araştırmanın Künyesi;

KONDA Barometresi. Ekonomik Sınıflar ve Sınıf Algısı Mart 2017 TEMALAR. (Bu rapor abonelerimizle yaptığımız sözleşmelere uygun olarak yayınlanmıştır.

Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi

KONDA Barometresi EKONOMİK KRİZİN ETKİLERİ, BEKLENTİLERİ MART 2010 TEMALAR

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMLERİ KAMUOYU ARAŞTIRMASI. Ağustos, 2014

TÜRKİYE NİN NABZI KASIM 2014 Cumhurbaşkanlığı Sarayı, İş Kazaları, Barış Süreci ve Sığınmacılar Sorunu

TÜRKİYE NİN NABZI AĞUSTOS 2015 ERKEN SEÇİM ÖNCESİ SİYASAL DURUM DEĞERLENDİRMESİ

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI MART 2014

Demokrasi Nöbeti Araştırması

KONDA. 30 Mart. Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi

24 HAZİRAN SEÇİMLERİ SİYASİ EĞİLİM ARAŞTIRMASI, HAZİRAN

KONDA Barometresi TEMALAR. Mart Liderlik. (Bu rapor abonelerimizle yaptığımız sözleşmelere uygun olarak yayınlanmıştır.)

KONDA. 30 Mart. Yerel Seçimler Sonrası Sandık ve Seçmen Analizi

Bu araştırma, 24 Haziran 2018 de yapılacak Cumhurbaşkanlığı ve Milletvekili seçimlerinde seçmenin oy tercihlerini tahmin etmenin yanı sıra seçmenin

ANKET DEĞERLENDİRME RAPORU

KONDA Barometresi İÇKİ VE SİGARA KULLANIMI ŞUBAT 2011 TEMALAR

Prof. Dr. Özer SENCAR OCAK- 2013

TÜRKİYE SİYASİ GÜNDEM ARAŞTIRMASI

KAMU VE BELEDİYE HİZMETLERİNİN YEREL SEÇİME ETKİSİ

Birlikte Yürüyoruz. Görme Engellilerle Birlikte Yaşama Kültürünü Artırmak Amaçlı Hazırlanmış Araştırma Raporu Ekim 2012

KONDA Barometresi MİLLİYETÇİLİK VE ULUSAL GURUR ARAŞTIRMASI ARALIK 2010

ACR Group. NEDEN? neden?

AĞUSTOS 2015 TÜRKİYE GÜNDEMİ VESEÇMEN EĞİLİMİ ARAŞTIRMASI SONUÇ RAPORU 25 AĞUSTOS 2015

NÜKLEER SİLAHLAR ARAŞTIRMASI - SONUÇ RAPORU RAŞTIRMASI - S

frekans araştırma

2015 Konsensus. Tüm hakları saklıdır. Gizli, özel bilgi içerir. Konsensus un yazılı izni olmadan açıklanamaz veya üretilemez.

16 Nisan Anayasa Değişikliği Referandumu Sandık Sonrası Araştırması

NASIL BİR BELEDİYE BAŞKANI?

TÜRKİYE GENELİ SEÇİM ARAŞTIRMASI

KONDA Barometresi TEMALAR. Şubat Toplumsal Meşruiyet. (Bu rapor abonelerimizle yaptığımız sözleşmelere uygun olarak yayınlanmıştır.

KONYA-KARAMAN YAŞAM MEMNUNİYETİ DEĞERLENDİRMESİ

2013 önemli olaylar & makroekonomik veriler

HABER BÜLTENİ xx Sayı 33

Türkiye de Toplumsal Cinsiyet ve Kadın Algısı Araştırması

ANALİZ SONUÇLARI. 1 Mart 2017 tarihine kadar kullanmayınız.

Türkler Kendi işinin patronu olmak istiyor!

MAYIS AYI SİYASİ EĞİLİMLER VE SOMA FACİASI ALGISI ÖZET RAPORU [Ref: ]

TÜRKİYE ODALAR VE BORSALAR BİRLİĞİ

İSTANBUL KAMUOYU ARAŞTIRMASI MAYIS 2015

GENEL SEÇİMLERİN YEREL SEÇİMLERE ETKİSİ ARAŞTIRMASI

TEMMUZ 2014 CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ A. GÜL ÜN CUMHURBAŞKANLIĞI PERFORMANSI 22 TEMMUZ POLİS OPERASYONU ARAŞTIRMA GRUBU

ANKARA 1.BÖLGE ERKEN SEÇİM SEÇMEN EĞİLİMLERİ ARAŞTIRMASI. Ekim, 2015

SEÇİME 1 AY KALA TÜRKİYEDE SON SİYASİ DURUM ARAŞTIRMASI. Ekim

Geleceği şimdiden planlayın.. SEÇİME DOĞRU. efgarastirma.com EfG.Arastirma EfG_Arastirma EfG.Arastirma

HABER BÜLTENİ xx Sayı 46 KONYA DA PERAKENDE GÜVENİ TARİHİNİN EN YÜKSEK SEVİYESİNE ULAŞTI:

Prof. Dr. F. Cankat Tulunay

HABER BÜLTENİ Sayı 43

MetroPOLL Stratejik ve Sosyal Araştırmalar Merkezi A.Ş. Cinnah Caddesi No: 67/ Çankaya/ANKARA Tel: (312) Faks: (312)

HABER BÜLTENİ Sayı 4

DOKA FINDIK TİCARET GÜVEN ENDEKSİ

HABER BÜLTENİ Sayı 60

TÜRKİYE EKONOMİSİ MAKRO EKONOMİK GÖSTERGELER (MAYIS 2015)

KONYALI PERAKENDECİLERİN GELECEK DÖNEM SATIŞ BEKLENTİLERİ POZİTİF EĞİLİMİNİ SÜRDÜRÜYOR

City Security Group STADYUM GÜVENLİĞİ ARAŞTIRMASI

HABER BÜLTENİ Sayı 50

HABER BÜLTENİ Sayı 28

PERAKENDECİ HEM GELECEKTEN UMUTSUZ HEM GEÇMİŞTEN MUTSUZ TEPAV TEPAV

Merakla Beklenen Anket Sonuçları Açıklandı

HABER BÜLTENİ Sayı 17

DOKA FINDIK TİCARET GÜVEN ENDEKSİ

HABER BÜLTENİ xx Sayı 47

TEPAV Perakende Güven Endeksi TPE

ĠKĠ DĠL TARTIġMASI SEÇMEN ÜZERĠNDE SANDIĞA GĠDERKEN BÜYÜK BĠR ETKĠ YARATMIYOR...

Katılımcının Yaşı n % TOPLAM

HABER BÜLTENİ Sayı 44

Sosyal Araştırmalar Enstitüsü 30 MART 2014

Türkiye, Avrupa nın en girişimci ülkesi

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE EN SON DURUM ARAŞTIRMASI CUMHURBAŞKANLIĞI SÇİMİNDEN EN SON DURUM

HABER BÜLTENİ xx Sayı 59

HABER BÜLTENİ Sayı 55 PERAKENDECİ HEM GEÇMİŞTEN MUTSUZ HEM GELECEKTEN UMUTSUZ

KONDA. Seçmen Kümeleri. Ak Parti Seçmenleri. Baran Alp Uncu

1 Şekil-1. TEPE (Şubat 2016 Şubat 2017) 1

HABER BÜLTENİ Sayı 51

HABER BÜLTENİ xx Sayı 5

SEÇMENLERİN TOPLUMSAL PROFİLİ VE SİYASAL EĞİLİMLERİ: SINIF, TOPLUMSAL CİNSİYET, ETNİSİTE, DİN, İDEOLOJİ VE GEZİ OLAYLARI

HABER BÜLTENİ Sayı 64

HABER BÜLTENİ Sayı 53

DOKA FINDIK TİCARET GÜVEN ENDEKSİ

1 Şekil-1. TEPE (Ocak 2016 Ocak 2017) 1

HABER BÜLTENİ xx Sayı 51

HABER BÜLTENİ Sayı 26

Araştırma Notu 18/225

2014 Yerel Seçimleri Tekirdağ Kapaklı Siyasi Eğilim Araştırması

HABER BÜLTENİ xx Sayı 60

HABER BÜLTENİ Sayı 74 GELECEĞE YÖNELİK KARAMSARLIK, PERAKENDE GÜVENİNİ AZALTTI:

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİNE 50 GÜN KALA TÜRKİYE DE SON SİYASİ DURUM

SİYASİ PARTİLERİN SEÇİM YARIŞI HIZ KESMİYOR

KURAN IN ANLAMI İLE BULUŞMAK ARAŞTIRMASI

HABER BÜLTENİ Sayı 75

KONYALI PERAKENDECİLER İŞLERDEN MEMNUN AMA GELECEKTEN UMUTSUZ

HABER BÜLTENİ Sayı 76

HABER BÜLTENİ Sayı 35

HABER BÜLTENİ Sayı 91 GELECEĞE YÖNELİK OLUMSUZ BEKLENTİ PERAKENDE GÜVENİNİ DÜŞÜRDÜ

DOKA FINDIK TİCARET GÜVEN ENDEKSİ

PollMark Araştırma 1 KASIM MİLLETVEKİLİ GENEL SEÇİMİ DEĞERLENDİRME ARAŞTIRMASI

HABER BÜLTENİ Sayı 42

HABER BÜLTENİ Sayı 3

Transkript:

KONDA Barometresi TEMALAR Türkiye nin Ruh Hali Aralık 2015 (Bu rapor abonelerimizle yaptığımız sözleşmelere uygun olarak yayınlanmıştır.)

İÇİNDEKİLER 1. YÖNETİCİ ÖZETİ... 4 2. TÜRKİYE NİN RUH HALİ... 6 2.1. Ruh Halleri ve Depresyon Endeksi... 7 2.2. Ekonomik-Siyasi Beklenti ve Depresyon Eğilimi... 15 2.3. Yatırım ve Harcama Öngörüleri... 17 3. ARAŞTIRMANIN KÜNYESİ... 25 3.1. Araştırmanın Genel Tanımı... 25 3.2. Örneklem... 25 4. TÜM CEVAP DAĞILIMLARI... 27 4.1. Deneklerin Profili... 27 4.2. Ruh Halleri... 31 5. TERİMLER SÖZLÜĞÜ... 34 5.1. Terimlerin Kaynağı Olan Soru ve Veriler... 35 KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 2

KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 3

1. YÖNETİCİ ÖZETİ Bu rapora esas olan araştırma 5-6 Aralık tarihlerinde 27 ilin merkez dahil 101 ilçesine bağlı 153 mahalle ve köyünde, 2521 kişiyle, hanelerinde yüzyüze görüşülerek gerçekleştirilmiştir. TOPLUMUN RUH HALLERİ Toplumun ruh halini incelemek için, Avrupa genelinde düzenli olarak yapılan European Social Survey den (ESS Avrupa Sosyal Tarama Araştırması) depresyon halini ölçmeye yarayan 8 soru ile depresyon endeksi hesapladık ve 0 ila 1 ölçeğinde 0,49 puanla, Türkiye nin karşılaştırdığımız Avrupa ülkeleri arasında halen en fazla depresyondaki ülke olduğu ortaya çıktı. ESS bulguları, depresyon halinin tüm ülkelerde en çok gelir seviyesiyle ilişkili olduğunu gösteriyor ki bizim araştırmamız da aynı bulgulara işaret etti. Ancak, bunun ötesinde, depresyonun ya da diğer bir ifadeyle ruh halinin demografik özelliklerle, hatta Barometrelerde sıkça gördüğümüz modern-muhafazakar ekseninde pek ayrışmadığını, ayrıştığı yerlerde dahi büyük farklar olmadığını gördük. Ruh hali gelirden sonra en çok siyasi tercihlere ve ekonomik ve siyasi durumla ilgili, istikrarla ilgili algı ve beklentilere göre, kısmen de eğitim ve etnik kökene göre şekilleniyor. Seçim sonrasında toplumda rahatlama ve olumlu beklentiler Bu ayki araştırmada aynı zamanda seçim sonuçlarının, ekonomiye yansımasının ve sonrasındaki olayların nasıl algıladığına odakladık. Bulgulara dayanarak yapılabilecek en önemli tespit, 1 Kasım seçiminin sonuçlanması ve tek parti iktidarı çıkıp belirsizliklerin azalması ile toplumda gözle görülür bir rahatlama olduğu. Ülkenin durumunu ciddi siyasi olarak kriz olarak görenler yüzde 80 lerden yüzde 50 lere düştü, kriz beklentisi 3 ay içinde 27 puan azaldı ve seçim sonrasında toplumun yüzde 33 ü kriz beklentisinde azalma olduğu belirtti. Ayrıca hem ülkenin, hem kendi hayat şartlarının geçmişteki durumu ve geleceğiyle ilgili beklentisi üzerinden algı ve beklentilere bakıldığında yılın başında Ocak ayında yüzde 23 oranında olan İyimserler kümesi, Ekim de yüzde 27 den sonra bu ay yüzde 40 a kadar yükselmiş durumda. Üstelik insanların kendi hayat şartlarıyla ilgili beklentisi, ülkeyle ilgili beklentisinden daha hızlı şekilde, daha olumluya doğru dönmüş durumda. YATIRIM VE HARCAMA ÖNGÖRÜLERİ Hem ruh halinin, hem de seçim sonrasına dair değerlendirmelerin insanların günlük hayatlarına, tüketim ve yatırım tercihlerine ne şekilde yansıyacağını anlamak amacıyla, önümüzdeki yılda hem 3 ila 5 bin lira, hem de 30 ila 50 bin lira arasında bir miktarda parayı ne şekilde harcamayı tercih edeceklerini sorduk. Önümüzdeki yıl da geçinmekte zorlanacağını en fazla öngören alt sınıflar, kısmen de 44 yaş üstü, Dindar Muhazafakar ve lise altı eğitimli gruplar 3 ila 5 bin lirayı ev eşyası, beyaz eşya veya mobilya gibi ev için temel ihtiyaçlarına harcamaya çok daha fazla meyilli. Gençlerde de giyim ve teknolojik ürünlere olan yönelme dikkat çekiyor. 30 ila 50 bin lira sözkonusu olduğunda ise, insanlar en çok ev almayı, ardından araba almayı veya değiştirmeyi, ardından da çocuklarının okulunu değiştirmeyi düşüneceklerini KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 4

belirtiyorlar ve sınıflar arasında tercihler çok fazla değişmiyor. Ancak eğitimi düşük olan ve eğitime erişimi daha kısıtlı olan kesimler çocuğunun okulunu değiştirmeye daha fazla önem veriyor. Aynı zamanda, tahminen yatırım aracı olduğundan dolayı ev almayı, araba almaya tercih ediyorlar. Buna karşılık eğitimli kesim, gençler, Modernler ve erkekler ev yerine arabaya yöneliyorlar. 30 ila 50 bin lira mertebesindeki tercihleri, kişinin sahip olmadığı şeye sahip olmak istemesiyle açıklamak doğru görünmüyor. KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 5

2. TÜRKİYE NİN RUH HALİ Seçimlerin üzerinden iki ay geçmiş bulunuyor ve biz de bu ayki Aralık 15 Barometresi nde bir taraftan seçimler sonrasındaki bireysel ve toplumsal ruh hallerini, başka bir taraftan da toplumun önümüzdeki yeni yıla dair tüketime ve yatırıma dair somut planlarını anlamaya çalışıyoruz. Araştırmada görüştüğümüz kişilere son bir ay içinde sizi en fazla mutlu eden olay neydi? şeklinde bir soru sorduk ve açık uçlu olarak verilen cevapları kategorilere grupladık. Örneğin evlilik, yeğenin okul kazanması, sağlık, torun ziyareti gibi mutluluk nedenleri aile, maaş zammı ve ev almak ekonomik, Ak Parti nin seçimi kazanması veya Rus uçağının düşürülmesini ise ülke kategorisi altında grupladık. Bu soruyu en son Mart 2013 te yöneltmiştik. Aşağıdaki grafikte ilk dikkati çeken nokta, geçen iki buçuk yıl içinde toplumun yarısının değişmez bir şekilde son bir ayda kendisini mutlu eden bir olay olmadığını belirtmesi. İkinci en önemli nokta ise ülkenin durumuyla veya siyasetle ilgili bir konunun kendisini mutlu ettiğini belirtenlerin yarı yarıya düşmüş olması. Son olarak, ailesi sayesinde mutlu olduğunu belirtenlerin oranında yaklaşık olarak 10 puanlık bir artış görülüyor. Diğer konularda ise dikkati çeken bir değişim gözlemlenmiyor. Son bir ay içinde sizi en mutlu eden olay neydi? Aile Ülke İş/Okul Ekonomik Diğer Sosyal Futbol Olmadı 18,2 27,1 10,5 5,7 6,6 5,5 6,0 4,0 4,1 3,7 3,4 3,4 1,3,6 49,9 50,1 0 50 100 Mart 2013 Aralık 2015 Benzer şekilde son bir ay içinde sizi en fazla öfkelendiren olay neydi? şeklinde bir soru yönelttik. Mutlu eden olayla ortaya çıkan toplumsal eğilimlerin bir benzerini, farklı bir duygusal hal çerçevesinde burada da gözlemliyoruz. Aralık 2015 itibariyle yine toplumun yarısı kendisini öfkelendiren bir olay olmadığını belirtmiş. Geçen iki buçuk yıl içinde bu oranın 10 puandan fazla artması ise oldukça dikkat çekici. Her dört kişiden biri ise ülkenin durumunun kendisini en fazla öfkelendiren konu olduğunu belirtmiş ve bu oran iki buçuk yıl içerisinde değişime uğramamış. Aile ise bireyleri en fazla öfkelendiren ikinci konu oluyor ve yaklaşık 16 puan ile en fazla artışı burada gözlemliyoruz. Ekonomi ve işsizlik konularında ise küçük düşüşler söz konusu. KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 6

Son bir ay içinde sizi en fazla öfkelendiren olay neydi? Aile Ülke İş/Okul Ekonomik Sosyal Diğer İşsizlik Futbol Olmadı 13,0 29,4 24,3 24,1 4,0 9,4 11,6 9,3 3,4 6,1 3,4 11,7 2,1 1,6,7,7 37,6 48,1 0 50 100 Mart 2013 Aralık 2015 Bu iki grafikten yola çıkarsak, iki temel bulgu ile karşılaşıyoruz. Birincisi, aile ve ülke Türkiye toplumunu en fazla mutlu eden ve en fazla öfkelendiren konu başlıkları. Bu durumu gündelik hayatlarımızdaki temas alanlarımız üzerinden de düşünebiliriz. İnsanlar kendilerine en yakın (ve ilişkisi en somut) olan ailesi ve en uzak (ve ilişkisi en soyut) olan ülkesi ile meseleler hakkında mutlu oluyor ve öfkeleniyor. Başka bir deyişle; kişinin yaşam pratiklerinin temelini oluşturan ailesi ile ilişkileri ve değer dünyasını belirleyen ülkesiyle olan ilişkileri aynı anda olumlu ya da olumsuz en fazla tepki gösterdikleri konular oluyor. İkincisi ise; toplumun yarısı ne kendisini mutlu eden ne de öfkelendiren bir olay olmadığını belirtiyor. Bu noktada aklımıza iki olasılık geliyor, ya toplumun yarısı şiddetli bir duygu yoğunluğu içine girmiyor ve medyadan takip ettiğimizin tersine çok mutlu olup çok öfkelenmiyor ya da bu konu hakkında ankette sorunun açık uçlu olmasından dolayı fikir beyan etmiyorlar. Ancak ilk durumdaki gibi bir hissizleşme sözkonusu ise, toplumdaki bireylerin yarısının öfkelenmediğini ve mutlu da olmadığını yine de ciddi bir olasılık olarak ele almalıyız. Acaba anketimizdeki sorulara her iki kişiden birisinin bu şekilde cevaplar vermesi kişinin siyasi ve sosyal eğilimlerinin göstergeleri olabilir mi? 2.1. Ruh Halleri ve Depresyon Endeksi Biz de daha fazla netlik ve detay sağlamak için araştırmada iki farklı set soru yönelttik. İlk soru setinde European Social Survey den (ESS Avrupa Sosyal Tarama Araştırması) aldığımız, kişisel ruh halini ölçmeye yönelik bazı soruları yönelttik. İkinci soru setinde ise kişilerin son beş senelik dönemde kendilerine ve ülkenin gidişatına dair ne hissettiklerini ve gelecek beş senelik dönemde ne öngördüklerini sorduk. Bu ikinci set sorulara dair veriyi raporun Algılar, Beklentiler ve Kümeler bölümünde bulabilirsiniz. KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 7

ESS den aldığımız ve kişisel ruh halini ölçmeye yönelik sorular, Avrupa ülkelerinde bireylerin duygu durumlarını ölçmek amacıyla formüle edilmiş. Biz de anklet sırasında görüştüğümüz kişilere Son bir hafta içinde şimdi sayacaklarımı ne sıklıkta hissettiniz? sorusunun ardından bir sonraki sayfada yer alan, negatif hisleri dile getiren altı önerme, sonra da pozitif hisleri dile getiren iki önerme okuduk. Görüştüğümüz kişiler, negatif hislere dair önermeleri genel olarak 40 ve 50 puan bandında bir önceki hafta hiç hissetmediklerini belirtmişler. En son yer alan, daha pozitif anlamları olan iki önermeye baktığımızda ise en uçtaki cevapların önceki sayfalarda yer verdiğimiz negatif önermelere kıyasla şıklara daha dengeli dağıldığını görüyoruz. İlk bakışta, Türkiye toplumunun ne çok olumsuz ne de çok olumlu bir ruh hali içinde olduğundan bahsedebiliriz. Yaklaşık her iki kişiden biri farklı sorulara cevaben olumsuz hissetmediğini belirtmiş, ancak geçen hafta mutlu olduğunu veya hayattan keyif aldığını belirtenlerin sayısı olumsuz hissedenlere göre oldukça az. Elbette ki farklı sorulara benzer cevaplar verenler her zaman aynı kişiler olmayabilir ve ESS sorularına verilen cevaplar bu haliyle bize toplumun hangi kesimlerinin ne şekilde hissettiğini göstermiyor. Bu nedenle bu soruları faktör analizi çerçevesinde yeniden değerlendirdik. Öncelik olarak bütün bu sekiz soruya verilen cevapların bir ortalamasını aldık ve Türkiye nin geçen haftaki depresyon endeksini hesapladık. 1 geçen hafta hiç bunalımda hissetmedim, 2 bazen hissettim, 3 sık sık hissettim ve 4 sürekli hissettim olacak şekilde, Türkiye ortalaması 1,97 ile bazen cevabına denk geldi. Bu sayı ilerleyen sayfalardaki grafiklerde de eksen değerini oluşturuyor ve toplumsal grupların ne kadar bunalımda olup olmadığını anlamak için bu sayı referans noktası olarak alınmalı. Oluşturduğumuz bu endeks elbette tek tek kişilerin gerçekten depresyonda olup olmadığıyla ilgili, psikoloji alanında geçerli bilimsel bir değerlendirme olmak iddiasında değil, ancak karşılaştırma ve analiz olanağı sunuyor. KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 8

Geçen hafta bunaldım, bunalmış hissettim 40 42 12 6 Geçen hafta her şey yük oldu, burnumdan geldi 50 35 11 4 Geçen hafta huzursuz uyudum 42 40 13 5 Geçen hafta yalnız hissettim 50 36 9 5 Geçen hafta mecalim yoktu, kendimi işime veremedim 44 39 11 5 Geçen hafta üzüldüm, üzgün hissettim 26 56 14 4 Geçen hafta hayattan keyif aldım 14 43 31 12 Geçen hafta mutluydum, mutlu hissettim 10 41 35 15 0 Hiç Bazen Sık sık Sürekli 50 100 KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 9

Türkiye Depresyon Endeksi nin Neresinde Duruyor? European Social Survey (ESS) bireylerin kendi ruh hallerini nasıl değerlendirdiklerini ölçmek amacıyla düzenli olarak 15 Avrupa ülkesinde düzenli araştırma yapıyor. Türkiye nin de dâhil olduğu 24 ülkede ise farklı konular hakkında düzenli olarak araştırmalar yapıyor. Aralık 15 Barometresi nde bireysel ruh haline dair sorduğumuz sorular, ESS nin 2006 ve 2012 yıllarında tekrarladığı bir soru modülüne dayanıyor. ESS Refah/Saadet Gruplandırması Ankette sorduğumuz sorular Duygusal refah/saadet Geçtiğimiz hafta ne sıklıkta bunalımda, bunalmış hissettiniz? mutluydunuz, mutlu hissettiniz? Hayattan keyif aldım. Üzüldüm, üzgün hissettim. Canlılık Her şey yük oldu/burnumdan geldi. Huzursuz uyudum. Mecalim yoktu, kendimi işime veremedim. Destekleyici ilişkiler Yalnız hissettim. Yönelttiğimiz sekiz soruya verilen hiç, bazen, sık sık ve sürekli cevaplarını puanlandırıp ESS nin araştırma yaptığı diğer ülkelerle karşılaştırdığımızda ise Türkiye nin depresyona en meyilli ülke olduğunu gözlemledik. Norveç Danimarka İzlanda İsveç Hollanda Finlandiya Birleşik Krallık Belçika Fransa İspanya Portekiz Bulgaristan Italya Rusya Türkiye ESS depresyon endeksi ülke karşılaştırması 0,37 0,39 0,39 0,39 0,40 0,40 0,42 0,42 0,42 0,44 0,45 0,46 0,47 0,47 0,49 0 << Depresyonda değil 0,5 Depresyonda >> 1 KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 10

Faktör analizi sonrasında duygu durumu sorularına benzer şekilde cevap verenlerin gerçekten benzer kişiler olduklarını gördük. Burada ortaya çıkan ilginç bir nokta cinsiyet, yaş, hayat tarzı, mezhep ve dindarlık seviyesi gibi farklı nesnel ve öznel kıstasların cevaplarda farklılaşma yaratmaması. Aşağıda göreceğiniz üzere duygu hallerini eğitim seviyesi, ekonomik refah seviyesi, gelecek algısı, siyasi tercih ve etnik köken olmak üzere beş temel mesele bireylerin belirliyor. İlk önce eğitim seviyesine ve ekonomik refah seviyesine bakalım. Eğitim seviyesi ve refah seviyesi arttıkça depresyon halinin azaldığını görüyoruz. Önceki araştırmalarımızdan da gözlemlediğimiz gibi Türkiye de halen en eğitimli toplumsal gruplar yine en üst gelir seviyelerini oluşturuyor ve bu nedenle eğitim ve gelir arasındaki korelasyon benzer şekillerde ruh haline yansıyor. Hane gelirine baktığımızda da yine ekonomik olarak daha fazla maddi kaynaklara sahip hanelerde yaşayanların duygu olarak depresyon haline daha az sıklıkla girdiklerini görüyoruz. 1.200-2.000 TL bandının ise duygu hali olarak Türkiye ortalaması ile çakıştığını görüyoruz. Bundan hareketle bu miktarın altında kazananların depresyona girmeleri daha olası hale geliyor. Çalışma durumuna baktığımızda ise en depresyona yatkın olanların işsizler olduğunu görüyoruz. Ev kadınları ise Türkiye nin ortalamasını oluşturuyorlar, öğrenciler, esnaf ve işçiler de yine bu ortalamaya oldukça yakın görünüyorlar. Depresyona en uzak duran gruplar ise sırasıyla devlet memurları ve biraz geriden takip eden özel sektör çalışanları. Etnik köken ve siyasi parti tercihi ise depresyonda olma halinin başka emarelerini içeriyor. Kürtlerin Türklere oranla depresyona daha fazla meyilli olduklarını görüyoruz. Bu farkın Kürtlerin ekonomik durumunun daha kötü olmasından kaynaklanabileceği için hem Kürtleri hem Türkleri ekonomik sınıfa göre ayırdığımızda, Kürtlerin depresyona meyilinin yine de göründüğünü, özellikle alt sınıflarda farkın daha fazla olduğunu anlıyoruz. Siyasi parti seçmenlerine baktığımızda, sadece Ak Parti seçmeninin Türkiye ortalamasından daha iyi bir durumda, daha az depresyonda olduğunu görüyoruz. Çoğunluğunu Kürtlerin oluşturduğu HDP li seçmenin ise diğer partilere oranla ne denli daha depresif hissettiği ise açıkça ortaya çıkıyor. Burada araştırmalarımızda sıklıkla değindiğimiz siyasi kutuplaşma meselelerinin ruh hali üzerinden netlikle gözlemlenebilir olduğunu görüyoruz. Aşağıdaki grafikler depresyon endeksini oluşturan sorulara farklı seçmen gruplarının cevap dağılımlarını gösteriyor. Buna göre, Ak Parti seçmeni ile HDP seçmeni iki farklı kutuptaki ruh halini kanıksayan toplumsal kitleleri oluşturuyorlar. KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 11

Parti tercihi Etnik köken Çalışma durumu Aylık hane geliri Ekonomik sınıf Eğitim Demografik özelliklere göre depresyon endeksi Türkiye 1,97 Üniversite Lise Lise altı 1,8 1,9 2,0 Üst gelir Yeni orta sınıf Alt orta sınıf Alt gelir 1,8 1,9 2,0 2,2 700 TL ve altı 701-1200 TL 1201-2000 TL 2001-3000 TL 3001-5000 TL 5001 TL ve üstü 2,0 1,9 1,8 1,7 2,1 2,3 İşsiz Ev kadını İşçi Çiftçi, ziraatçı, hayvancı Esnaf Öğrenci Emekli Özel sektör Devlet memuru 1,9 1,9 1,9 1,9 1,7 2,2 2,0 2,0 2,0 Türkler Kürtler 1,9 2,1 Ak Parti CHP MHP HDP 1,9 2,0 2,0 2,3 1 << Depresyonda değil 2 3 Depresyonda >> 4 KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 12

Ak Parti CHP MHP HDP 8 11 14 18 Mutluydum, mutlu hissettim 38 38 41 35 42 30 61 14 16 13 13 7 Ak Parti 54 Yalnız hissettim 34 6 5 CHP 45 38 11 7 MHP 47 37 11 5 HDP 29 49 15 7 Hayattan keyif aldım Ak Parti 11 41 34 13 CHP 15 43 29 12 MHP 17 41 30 12 HDP Ak Parti 20 45 60 Huzursuz uyudum 39 16 12 5 4 CHP 39 41 15 5 MHP 32 51 13 4 HDP 22 48 26 5 Her şey yük oldu / Burnumdan geldi Ak Parti 54 32 10 4 CHP 43 39 14 5 MHP 45 43 8 3 HDP 30 50 17 3 Üzüldüm, üzgün hissettim Ak Parti 30 55 12 4 CHP 23 56 16 5 MHP 20 57 20 3 HDP 14 54 25 7 0 50 100 Hiç Bazen Sık sık Sürekli KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 13

Benim hayat şartlarım 5 yıl sonra daha iyi olacak Türkiye'de genel hayat şartları 5 yıl sonra daha iyi olacak Benim hayat şartlarım son 5 yılda iyiye gitti Türkiye'de genel hayat şartları son 5 yılda iyiye gitti Son olarak algı ve beklentinin depresyon endeksine göre nereye oturduğuna baktığımızda, Türkiye nin genel durumuyla ilgili olarak da, kendi hayatıyla ilgili olarak da, geçmiş dönemi değerlendirirken de, gelecek dönemle ilgili öngörüde bulunurken de daha karamsar değerlendirme yapanlar depresyonda hissetmeye daha meyilli. Türkiye de genel hayat şartlarının son 5 yılda iyiye gittiğini düşünenlerin depresyona meyillerinin anlamlı şekilde azaldığını görüyoruz. Ülkenin kötüye gitmiş olduğunu düşünenler ise depresyona daha fazla meyilli. Kendi hayatının kötüye gittiğini düşünenler yine depresyona daha fazla girme eğiliminde ve bunu dile getirme şiddetleri daha fazla. Bireysel hayata dair genel beklentideki olumsuzluk ise ülkeye dair olumsuzluğa oranla depresyona girmenin daha belirgin göstergesi olarak karşımıza çıkıyor. Ancak depresyonla insanların kendi hayatları son 5 yılını değerlendirmeleri arasındaki ilişki en güçlü ilişki. Diğer bir ifadeyle hayat şartlarının ne kadar kötüye gittiğini düşünüyorlarsa, depresyonda olmaya o kadar meyilliler. Algı-Beklenti ve Depresyon İlişkisi Türkiye 1,97 Kesinlikle yanlış Yanlış Ne doğru ne yanlış Doğru Kesinlikle doğru 1,8 1,7 2,1 2,1 2,0 Kesinlikle yanlış Yanlış Ne doğru ne yanlış Doğru Kesinlikle doğru 1,8 1,7 2,0 2,3 2,2 Kesinlikle yanlış Yanlış Ne doğru ne yanlış Doğru Kesinlikle doğru 1,9 1,8 2,1 2,1 2,0 Kesinlikle yanlış Yanlış Ne doğru ne yanlış Doğru Kesinlikle doğru 1,8 1,7 2,3 2,1 2,0 1<< Depresyonda değil 2 3 Depresyonda >> 4 Raporun yine ilerleyen sayfalarında hangi toplumsal grupların bu dört algı ve beklenti sorusuna ne şekilde cevap verdiklerini detaylı bir şekilde bulabilirsiniz. KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 14

2.2. Ekonomik-Siyasi Beklenti ve Depresyon Eğilimi Seçim sonrası siyasetin ve ekonominin nasıl görüldüğüne dair sorular da beklentisi ve algısı olumlu olanların depresyon eğilimlerinin az olduğunu gösteriyor. Örneğin ülkede son zamanlarda yaşananları kriz beklentisi olarak görenlerde az da olsa daha yüksek depresyon eğilimi görüyoruz. Yakın gelecekte ülkede ve kendi hayatlarında ekonomik zorluk beklemeyenler için yine depresif olma olasılığının daha düşül olduğunu, kriz ve ekonomik zorluk beklentisi artanların ise daha depresif olmaya yakınlaştıklarını görüyoruz. Özellikle 1 Kasım seçim öncesi dönemde tek parti iktidarının istikrar getireceği sıklıkla belirtildi ve medyada tartışıldı. Raporun yine ilerleyen bölümlerinde hangi toplumsal grupların seçim sonucunu ve seçim sonrası iki aylık dönemi istikrar olarak algılayıp algılamadığı üzerinde detaylı olarak kafa yoracağız. Ancak şimdilik aşağıdaki iki grafikte ortaya çıktığı şekliyle özellikler seçimlerden sonra kriz beklentisi artanların ve genel olarak seçim sonuçlarını olumsuz değerlendirenlerin depresyona daha meyilli olduklarını görüyoruz. Kendi ekonomik durumu açısından seçim sonucunu olumlu bulup ülke için olumsuz bulanların ülke için olumlu bulup kendi ekonomik durumu için olumsuz bulanlara göre depresyona daha az meyilli olduklarını görüyoruz. Bu durum, aslında önceki bütün sayfalar boyunca ipucunu verdiğimiz bir ruh halini somutluyor. Türkiye de duygu hallerinin ve özellikle depresyonda olma olasılığının ve sıklığının yadsınamaz şekilde ekonomik temelleri olduğu ortaya çıkıyor. Önümüzdeki yıl rahatça geçinip kenara para koyabileceğini düşünenlerin depresyona karşı oldukça kuvvetli bir şekilde daha dirençli olduklarını görüyoruz bu grubun diğer gruplarla arasındaki fark oldukça açık. KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 15

Önümüzdeki yıl 1 Kasım seçimi sonucu 1 Kasım seçimi sonucunda Kendi hayatında ekonomik zorluk Türkiye'de ekonomik kriz Ülkenin şu andaki durumu Ekonomik-Siyasi Beklenti ve Depresyon İlişkisi Türkiye 1,97 Ülke olumlu bir gelişim sürecinde, bazı büyüme sancıları olacaktır Herhangi bir problem görmüyorum, her şey normal seyrinde gidiyor Son zamanlarda yaşananlar ciddi bir siyasi kriz belirtisi. 1,9 1,9 2,1 beklemiyor 1,9 bekliyor 2,1 beklemiyor 1,8 bekliyor 2,1 Kriz beklentim azaldı 1,8 Değişmedi 2,0 Kriz beklentim arttı 2,2 Hem siyasi, hem ekonomik açıdan istikrar 1,8 Siyaseten iyi ama ekonomik durumumu etkilemez. 2,0 Ekonomik durumum açısından iyi ama siyaseten memnun değilim. 1,9 Hem siyasi, hem de ekonomik açıdan kötü 2,1 Kenara para koyabilirim 1,7 Kıt kanaat geçinebileceğim 2,0 Aslında pek geçinemeyeceğim 2,2 Ödemeleri yapamam, borca girerim 2,2 << Depresyonda 1 değil 2 3Depresyonda >> 4 KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 16

2.3. Yatırım ve Harcama Öngörüleri Bu bölümde bireylerin ekonomik geleceğe dair ekonomik beklentilerini analiz etmeye çalışıyoruz. Önceki bölümlerde de dile getirdiğimiz üzere bireyin Türkiye de depresif olma endeksindeki yerini belirleyen en önemli etken ekonomik durumu ve yine bu ekonomik durumdan beslenen gelecek öngörüsü oluyor. Ancak aşağıdaki ilk grafikte de görüldüğü üzere kişinin ekonomik yeterliliğine dair algısı her zaman nesnel bir dayanaktan kaynaklanmıyor, hatta bazen tam tersine öznel bakış açıları ağırlığını koyuyor. Örneğin geçen ay geçinebildiniz mi? sorusuna cevap veren üst gelir dilimlerinden gelen deneklerin yüzde 40 ve fazlası kıt kanaat geçinebildiklerini, alt gelir gruplarından gelenlerin ise yüzde 7 ye yakını kenara para koyabildiklerini belirtmiş. İşte bu haliyle, ekonomik durum her ne kadar toplumun ruh halini hâlâ en fazla etkileyen faktör olsa da kişinin kendi ekonomik durumuna dair algısı her zaman reeldeki refah seviyesi ile paralellik göstermeyebiliyor. Ancak yine de genel bir eğilim olarak üst gelir dilimlerinden gelenler daha çok tasarruf yapabildiklerini ve alt gelir dilimlerinden gelenler ise sahip olduklarından daha çok para harcadıklarını belirtmişler. Geçen ay geçinebildiniz mi? Türkiye 19 56 11 14 Üst gelir 41 43 6 10 Yeni orta sınıf 25 55 9 11 Alt orta sınıf 12 61 13 13 Alt gelir 7 58 13 22 0 50 100 Evet, kenara para da koyabildim. Eh, kıt kanaat geçinebildim. Aslında pek geçinemedim. Hayır, bazı ödemeleri yapamadım / borca girdim. Görüştüğümüz kişilere gelecek yıl öngörülerine dair öncekine benzer bir soru yönelttik ve beklenti biraz daha olumlu olsa da, geçinmekte zorlanmayanların önemli bir kısmının önümüzdeki yıl da benzer durumda olmayı, en çok zorlananlarınsa önemli bir kısmının önümüzdeki yıl da borçla yaşayabilmeyi öngördükleri anlaşılıyor. Tüm yetişkin nüfustaki dağılım içinde her üç kişiden biri hem kıt kanaat geçinebildim hem de kıt kanaat geçinebileceğim diye düşünüyor. KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 17

Geçen ay geçinme / Önümüzdeki yılda geçinme beklentisi Kenara para da koyabildim. 13 4 Eh, kıt kanaat geçinebildim. 8 37 5 6 Aslında pek geçinemedim. 4 4 2 Ödeme yapamadım / borca girdim. 4 2 7 0 20 40 60 Kenara para da koyabilirim Eh, kıt kanaat geçinebileceğim Aslında pek geçinemeyeceğim Bazı ödemeleri yapamam, borca girerim Ekonomik sınıf üzerinden baktığımızda üst gelir dilimlerinden gelenler önümüzdeki yıl daha çok para biriktirebileceklerini ve alt gelir dilimlerinden gelenler de borçlanacaklarını öngörüyorlar ve yine üst gelir dilimlerinden gelen yaklaşık yüzde 13 lük bir grup borca gireceğini öngörürken, alt gelir diliminden gelen yaklaşık yüzde 10 luk bir grup ise para biriktirebileceğini öngörüyor. Türkiye Önümüzdeki yıl para biriktirebileceğinizi, tasarruf yapabileceğinizi bekliyor musunuz? 23 49 11 17 Üst gelir 45 36 6 13 Yeni orta sınıf 30 46 9 15 Alt orta sınıf 16 55 12 17 Alt gelir 10 49 17 25 0 50 100 Evet, kenara para da koyabilirim Eh, kıt kanaat geçinebileceğim Aslında pek geçinemeyeceğim Hayır, bazı ödemeleri yapamam, borca girerim O halde bireyler hangi kararlar neticesinde kendilerini ekonomik olarak refahta veya sıkıntıda görüyorlar? Raporun diğer sayfalarında dile getirdiğimiz gibi duygu hali, algı ve beklenti gibi kıstaslar kişilerin ekonomik kaynaklarını ne şekilde harcayacaklarının KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 18

en temel göstergeleri oluyor. Ayrıca Türkiye toplumundaki genel eğilim ekonomik refah seviyesi yükseldikçe duygu durumunun depresyondan uzaklaştığını, algı ve beklentinin ise olumlu hale geldiğini gösteriyor. Bu bölümün devamında ise, önceki bölümlerden ayrışarak, toplumu demografik veya değer dünyasına ait veriler ışığında değil de, para biriktirdikleri zaman harcama yapmak isteyecekleri kalemler üzerinden gruplayacak ve tartışacağız. Olası bir ekonomik kazanç olması durumunda bireylerin nasıl davranacağını tespit etmek üzere oldukça net iki soru sorduk. Bu sorulardan ilki 3.000-5.000 TL aralığında kısmi bir ekonomik kazanç durumunda kişinin parasını nereye harcayacağını anlamaya yönelikti. Yaklaşık her üç kişiden biri ev eşyası/ beyaz eşya alacağını, yaklaşık her dört kişiden biri kişisel gelişim ve eğitim için parasını harcayacağını ve 10 kişiden biraz fazlası kısa tatile gideceğini belirtmiş. 3.000-5.000 TL kadar parayı ilk biriktirdiğinizde/arttırdığınızda nereye harcayacaksınız? Ev eşyası, beyaz eşya Kişisel gelişim, eğitim Kısa tatil Mobilya Giyim Teknolojik ürünler Eğlence (sinema, tiyatro, dışarıda yemek) Hobi 4,2 3,9 9,4 8,0 7,1 12,4 Cevapların ekonomik gelir gruplarına göre ne şekilde dağıldıklarını anlamak için, istatistiki açıdan anlamlı veri elde etmek adına aşağıdaki grafikte sadece en fazla dile getirilen dört kalemi ele aldık ve geri kalanları diğer şeklinde sınıflandırdık. Alt gelir grupları ev eşyası/beyaz eşya alacaklarını üst gelir gruplarına göre üç kat daha fazla dile getirmiş. Benzer şekilde mobilya almak isteyenlerin oranı alt gelir gruplarına doğru gittikçe artıyor. Buradan alt sınıfların üst sınıflara kıyasla evlerinde karşılanması gereken çok daha fazla temel ihtiyaç olduğu yargısına varabiliriz. Benzer bir eğilimi parasını kişisel gelişime ve eğitime harcayacakların oranında görüyoruz. Bu oran zaten ortalamadan daha eğitimli olan üst gelir gruplarından daha az eğitimli alt gelir gruplarına gittikçe artıyor. Ancak en fazla eğitim harcamasını yeni orta sınıfın yapma niyetinde olması dikkat çekiyor. Son olarak, bu saydıklarımızın tersi bir eğilimi kısa tatil seçeneğinde görüyoruz. Üst gelir grubu kısa tatile gitmeyi tercih edeceğini alt gelir grubuna kıyasla beş kat daha fazla belirtmiş. 23,2 31,8 0 25 50 KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 19

3.000-5.000 TL kadar bir parayı ilk biriktirdiğinizde/arttırdığınızda nereye harcayacaksınız? Türkiye 23 12 9 32 23 Üst gelir 19 27 5 18 31 Yeni orta sınıf 27 13 7 29 25 Alt orta sınıf 21 10 12 34 23 Alt gelir 25 5 10 45 14 % 0 % 50 % 100 Kişisel gelişim, eğitim Kısa tatil Mobilya Ev eşyası, beyaz eşya Diğer Cinsiyet tek bir kalem haricinde (mobilya) tercihlerde fazla fark yaratmıyor. Kadınlar ve erkekler birbirlerine benzer şekillerde beyaz eşya, kısa tatil ve kişisel gelişim için para harcayacaklarını belirtirken, mobilya alacağını belirten kadınlar (yüzde 12) erkeklerin iki katı (yüzde 6). Gençler (18-28 yaş), orta yaşlılar (29-43 yaş) ve 44 yaş üstü kişisel gelişime ve kısa tatile benzer oranda para harcamayı düşünüyor. En büyük farklılık beyaz eşya ve mobilya kalemlerinde göze çarpıyor. 18-28 yaş grubunda giyim (yüzde 15) ve teknolojik ürünler (yüzde 14) çok daha fazla talep görüyor. Eğitim seviyesinin artmasıyla beyaz eşya alacağını belirtenler çok keskin bir şekilde düşüyor. Yine benzer şekilde mobilya alacağını belirtenler de düşüyor. Kısa tatile gitmek isteyenler ise üç kat kadar artıyor. Burada ilginç olan nokta ise kişisel gelişime ve eğitime para harcayacağını belirtenlerin oranının eğitim seviyesine göre pek değişmemesi. Aynı soruya son olarak hayat tarzları üzerinden bakalım. Buna göre; kendini Modern olarak tanımlayanların daha fazlası kısa tatil için ve daha azı mobilya ve beyaz eşya için para harcayacağını belirtiyorlar. Kişisel gelişim ve eğitim ise yine bütün hayat tarzı grupları tarafından benzer şekilde arzu ediliyor. KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 20

3.000-5.000 TL kadar bir parayı ilk biriktirdiğinizde/arttırdığınızda nereye harcayacaksınız? Türkiye 23 12 9 32 23 18-28 yaş 22 12 4 21 41 29-43 yaş 27 11 10 32 20 44+ yaş 20 14 13 39 13 Lise altı 21 9 12 43 15 Lise 25 12 7 21 36 Üniversite 26 24 5 15 30 Modern 26 18 4 16 37 Geleneksel muhafazakar 22 11 11 36 21 Dindar muhafazakar 24 9 12 42 14 % 0 % 50 % 100 Kişisel gelişim, eğitim Kısa tatil Mobilya Ev eşyası, beyaz eşya Diğer Bu bulgulardan hareketle birkaç yargıya varmamız mümkün görünüyor. Kişisel gelişim ve eğitim farklı demografik ve hayat tarzı kümeleri tarafından benzer şekilde para harcanabilecek bir kalem olarak görülüyor. Kısacası Türkiye toplumunun farklı kesimleri bu konuda hemfikir görünüyor. Para harcama konusu en fazla tatil ve evin temel ihtiyaçları (beyaz eşya ve mobilya gibi) konularında farklı toplumsal kitlelere işaret ediyor. Kişinin yaşı düştükçe, eğitim seviyesi arttıkça ve hayat tarzı modernleştikçe ev için harcama yapacağını belirtenlerin sayısı düşüyor. Bu belki de bu profildeki bireylerin yaşadığı hanelerde halihazırda böylesi temel ev ihtiyaçları olmamasından kaynaklanıyor olabilir. Dolayısıyla en çok yaşlı, düşük eğitimli ve muhafazakâr gruplar için beyaz eşya ve mobilya gibi temel ev ihtiyaçları para harcanacak kalemler olarak ortaya çıkıyor. Olası bir ekonomik kazanç olması durumunda bireylerin nasıl davranacağını tespit etmek üzere sorduğumuz ikinci soru ise bireylerin önümüzdeki yıl 30 ile 50 bin lira ekonomik kazanç sağlamaları durumunda paralarını nasıl harcayacaklarını anlamaya çalışıyor. Bir önceki soruya göre bu soruda bahsini ettiğimiz meblağ on kat artınca verilen cevaplar da farklılaşmış. Her on kişiden dördü ev ya da yazlık alacağını belirtirken, her dört kişiden biri araba alacağını ve yaklaşık olarak her on kişiden biri çocuğunun okulunu değiştireceğini belirtmiş. KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 21

Araba alırım / değiştiririm Çocuğumun okulunu değiştiririm Evin mobilyalarını değiştiririm Önümüzdeki yıl biriktirerek veya borçlanarak 30 ila 50 bin liranız olsa ne yaparsınız? Ev / yazlık alırım Düğün, sünnet yaparım Teknolojik ürünler alırım 3,7 11,6 9,1 8,6 26,9 40,2 0 25 50 Şimdi de bu cevapların ekonomik gelir gruplarına göre ne şekillerde dağıldıklarına bakalım. İstatistiki açıdan anlamlı veri elde etmek adına aşağıdaki grafikte sadece en fazla dile getirilen üç kalemi ele aldık ve geri kalanları diğer şekliyle sınıflandırdık. Ancak bu sefer sınıfsal farklılıklar özellikle ev ve araba sözkonusu olunca ortadan kalmış görünüyor. Öyle ki, yeni/fazladan bir ev ve araba toplumun birbirinden çok farklı ekonomik gelir grupları için benzer şekillerde arzu ediliyor. Bu duruma tek istisna, eğitime erişimi oldukça sıkıntılı olan alt sınıfların çocuğumun okulunu değiştiririm cevabını üst sınıflara göre 7,5 puan daha fazla tercih etmesi olmuş. Önümüzdeki yıl biriktirerek ya da borçlanarak 30 ile 50 bin liranız olsa ne yaparsınız? Türkiye 40 27 12 21 Üst gelir 40 33 9 18 Yeni orta sınıf 41 25 12 23 Alt orta sınıf 37 30 10 22 Alt gelir 44 20 17 19 % 0 % 50 % 100 Ev / yazlık alırım Araba alırım / değiştiririm Çocuğumun okulunu değiştiririm Diğer Daha ayrıntılı analizde gözümüze ilk olarak kadın ve erkekler arasında karşımıza çıkan farklar çarpıyor. 3.000-5.000 liralık miktara dair bir önceki soruda kadın-erkek arasında fark görmemiştik, ancak meblağ yükselince hem arzu nesnelerinin değiştiğini hem de kadınlar ve erkekler arasında farkın açıldığını görüyoruz. Buna göre; kadınlar çocuklarının okulunu değiştirmeyi erkeklere oranla 6 puan daha fazla istiyorlar. Ev/yazlık almak isteyen kadınların oranı da 4 puan ile bir nebze daha fazla. En büyük fark araba alırım diyenlerde ortaya çıkıyor kadınlar ve erkekler arasında KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 22

10 puandan daha fazla fark var. Yine de her beş kadından biri araba istediğini belirtmiş. Araba alacağını belirten erkeklerin oranı ise üçte bir civarında. Aynı soruyu yaş gruplarına göre incelediğimizde ise en büyük fark 28 yaş altı ve 29 yaş üstü gruplar arasında ortaya çıkıyor. Bekleneceği üzere 28 yaş altının oldukça küçük bir kesimi çocuğumun okulunu değiştiririm derken, bu oran 28 yaş üstünde yüzde 13-14 bandında seyrediyor. Gençlerin arasında araba alırım diyenler yüzde 40 civarındayken, 44 yaş üstünde yüzde 20 nin altına düşüyor. Ev/yazlık alma isteği ise yaşla artıyor ama yine de 28 yaş altı yaklaşık her üç kişiden biri ev/ yazlık alacağını belirtmiş. Eğitim seviyesi yükseldikçe çocuğun okulunu değiştirmek isteyeceklerin neredeyse yarı yarıya düştüğünü görüyoruz. Halihazırda eğitime erişimi olmayan toplumsal kitlelerin çocuklarının okullarını değiştirmek için para harcayacaklarını belirtmesi elbette şaşırtıcı olmamalı. Yine burada şaşırtıcı olan eğitim seviyesi yükseldikçe araba alırım diyenlerin artması ve ev/yazlık alırım diyenlerin azalması. Hayat tarzının çocuğunun okulunu değiştirme isteği üzerinde pek etkisi görülmüyor. Hayat tarzı kümeleri arasındaki esas fark araba ve ev alma isteğinde ortaya çıkıyor. Kişi modernleştikçe araba alma isteği yükselirken, muhafazakârlaştıkça da ev/ yazlık alma isteği yükseliyor. Türkiye Önümüzdeki yıl biriktirerek ya da borçlanarak 30 ile 50 bin liranız olsa ne yaparsınız? 40 27 12 21 Kadınlar 42 21 14 22 Erkekler 38 33 9 21 18-28 yaş 32 40 5 23 29-43 yaş 42 27 15 17 44+ yaş 44 18 13 24 Lise altı 45 18 14 24 Lise 35 35 10 20 Üniversite 34 43 7 16 Modern 33 36 11 19 Geleneksel muhafazakar 43 25 11 21 Dindar muhafazakar 43 21 14 23 % 0 % 50 % 100 Ev / yazlık alırım Araba alırım / değiştiririm Çocuğumun okulunu değiştiririm Diğer KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 23

Bu bulgulardan hareketle şöyle bir yargıya varabiliriz: kişinin yaşı düştükçe, eğitim seviyesi yükseldikçe ve modernleştikçe araba alma isteği yükselirken, yaş yükseldikçe, eğitim seviyesi düştükçe ve muhafazakârlaştıkça ev alma isteği yükseliyor. Hâlihazırda önceki araştırmalarımızda da gözlemlediğimiz üzere bu eğilim doğrudan kişinin sahip olmadığı şeye sahip olmak istemesiyle açıklanamıyor. Örneğin, araba sahibi olmayanların araba, ev sahibi olmayanların da ev almak isteyeceği şeklinde bir toplumsal eğilimden bahsetmek mümkün değil. Tam tersine, yaşı yüksek ve daha muhafazakâr kesimlerde, genç ve modernlere kıyasla daha fazla ev sahipliği olduğunu gözlemliyoruz. Bu haliyle, ev almak temel ihtiyaçtan çok, yatırım yapma amacı olarak görülüyor olabilir. Daha genç ve modernler ise paralarını yatırımdan ziyade keyif alabilecekleri bir arabaya harcama istekleri de yine hayat tarzlarının bir sonucu olarak düşünülebilir. KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 24

3. ARAŞTIRMANIN KÜNYESİ 3.1. Araştırmanın Genel Tanımı Bu raporun dayanağı olan araştırmalar, KONDA Barometresi aboneleri için, KONDA Araştırma ve Danışmanlık A.Ş. tarafından gerçekleştirilmiştir. Araştırmanın saha çalışması 5-6 Aralık 2015 tarihlerinde gerçekleştirilmiştir. Bu rapor, Türkiye deki 18 yaş üstü yetişkin nüfusun, saha çalışmasının yapıldığı günlerdeki siyasal eğilimlerini, tercihleri ve profillerini yansıtmaktadır. Araştırma, Türkiye nin 18 yaş üstü yetişkin nüfusunu temsil edecek deneklerin tercihlerindeki eğilim ve değişimleri belirlemek ve izlemek için tasarlanmış ve uygulanmıştır. Araştırmanın bulgularının hata payı, yüzde 95 güven aralığında +/- 1,7, yüzde 99 güven aralığında yüzde +/- 2,3 dür. 3.2. Örneklem Örneklem, ADNKS (Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi) verilerine dayalı mahalle ve köylerin nüfus büyüklükleri ve eğitim seviyeleri verileri ile 12 Haziran 2011 Genel seçimlerinin mahalle ve köy sonuçları katmanlandırılarak hazırlanmıştır. Yerleşim yerleri önce kır/kent/metropol olarak ayrıştırılmış ve 12 bölge esas alınarak örneklem tespit edilmiştir. Araştırma kapsamında, 27 ilin merkez dahil 101 ilçesine bağlı 153 mahalle ve köyünde 2521 kişiyle hanelerinde yüzyüze görüşülmüştür. Gidilen il 27 Gidilen ilçe 101 Gidilen mahalle/köy 153 Görüşülen denek 2521 Her bir mahallede gerçekleştirilen 18 anket için yaş ve cinsiyet kotası uygulanmıştır. Yaş grubu Kadın Erkek 18-28 yaş 3 denek 3 denek 29-44 yaş 3 denek 3 denek 44 yaş ve üstü 3 denek 3 denek KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 25

Düzey 1 (12 bölge) Gidilen iller 1 İstanbul İstanbul 2 Batı Marmara Balıkesir, Çanakkale, Edirne 3 Ege Denizli, İzmir, Kütahya, Uşak 4 Doğu Marmara Bursa, Eskişehir, Kocaeli 5 Batı Anadolu Ankara, Konya 6 Akdeniz Adana, Antalya, Hatay 7 Orta Anadolu Kayseri, Sivas 8 Batı Karadeniz Samsun, Tokat 9 Doğu Karadeniz Trabzon 10 Kuzeydoğu Anadolu Erzincan 11 Ortadoğu Anadolu Malatya 12 Güneydoğu Anadolu Diyarbakır, Gaziantep, Şanlıurfa Görüşülen deneklerin bölgelere ve yerleşim yerleri türüne göre dağılımı aşağıdaki tablodadır. Anketin yapıldığı bölge Kır Kent Metropol Toplam 1 İstanbul 15,7% 15,7% 2 Batı Marmara 2,1% 3,5% 5,7% 3 Ege 4,1% 6,4% 5,2% 15,7% 4 Doğu Marmara 1,4% 2,8% 5,7% 9,9% 5 Batı Anadolu,7% 9,7% 10,4% 6 Akdeniz 3,6% 3,0% 6,4% 13,0% 7 Orta Anadolu 1,4% 2,1% 1,4% 5,0% 8 BatıKaradeniz 2,9% 3,6% 6,4% 9 Doğu Karadeniz 1,4% 2,1% 3,5% 10 Kuzeydoğu Anadolu 1,4% 1,4% 11 Ortadoğu Anadolu 1,4% 2,1% 3,6% 12 Güneydoğu Anadolu 2,1% 3,5% 4,1% 9,7% Toplam 22,5% 29,2% 48,2% 100,0% KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 26

4. TÜM CEVAP DAĞILIMLARI 4.1. Deneklerin Profili Cinsiyet Kadın 50,9 Erkek 49,1 Yaş 18-28 yaş 25,9 29-43 yaş 34,9 44+ yaş 39,2 Eğitim durumu Okuryazar değil 5,7 Diplomasız okur 2,8 İlkokul mezunu 32,2 İlköğretim / Ortaokul mezunu 15,5 Lise mezunu 26,7 Üniversite mezunu 15,7 Yüksek lisans / Doktora 1,4 KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 27

Doğum yeri (bölge) İstanbul 5,4 Batı Marmara 5,5 Ege 13,7 Doğu Marmara 7,6 Batı Anadolu 7,5 Akdeniz 11,7 Orta Anadolu 7,5 Batı Karadeniz 9,2 Doğu Karadeniz 7,7 Kuzeydoğu Anadolu 3,8 Ortadoğu Anadolu 5,4 Güneydoğu Anadolu 13,2 Yurtdışı 1,7 Çalışma durumu Devlet memuru 6,2 Özel sektör 6,0 İşçi 9,3 Esnaf 7,5 Tüccar / iş adamı 1,0 Serbest meslek sahibi 2,0 Çiftçi, ziraatçı, hayvancı 3,7 Çalışıyor, diğer 5,2 Emekli 11,7 Ev kadını 32,5 Öğrenci 9,8 İşsiz 4,1 Çalışamaz halde 1,1 KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 28

Hayat tarzı kümesi Modern 27,0 Geleneksel muhafazakâr 46,1 Dindar muhafazakâr 26,9 Örtünme durumu Örtünmüyor 28,6 Başörtüsü 51,0 Türban 7,2 Çarşaf,6 Bekar erkek 12,6 Etnik köken Türk 82,2 Kürt 11,8 Zaza 1,1 Arap 2,0 Diğer 3,0 Din / mezhep Sünni Müslüman 93,3 Alevi Müslüman 5,0 Diğer 1,7 Dindarlık İnançsız 3,6 İnançlı 22,9 Dindar 61,1 Sofu 12,5 KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 29

Haber seyrettiği TV kanalı İzlemiyorum 7,0 ATV 20,3 CNNTürk 2,4 Fox TV 17,0 Habertürk 2,6 Halk TV 2,3 İMÇ 3,8 Kanal 7 2,0 Kanal D 7,8 Kanaltürk,3 NTV 2,7 Roj/Nuçe/Sterk,4 Samanyolu,9 Show TV 4,1 Star 4,6 TRT 13,0 Ulusal,8 Yerel kanallar 1,6 Diğer kanallar 6,3 Aylık hane geliri 700 TL ve altı 6,3 701-1200 TL 27,4 1201-2000 TL 31,5 2001-3000 TL 20,3 3001-5000 TL 11,4 5001 TL ve üstü 3,0 KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 30

Oturulan evin tipi Gecekodu/dış sıvasız apartman 5,7 Müstakil, geleneksel ev 36,8 Apartman 52,5 Site içinde 4,7 Çok lüks bina, villa,2 Hane Kişi Sayısı 1-2 kişi 20,1 3-5 kişi 63,8 6-8 kişi 13,2 9 ve daha fazla kişi 2,9 4.2. Ruh Halleri Bunalımdaydım, bunalmış hissettim. Hiç 40 Bazen 41,7 Sık sık 12,3 Sürekli 5,9 Toplam 100 Huzursuz uyudum Hiç 41,6 Bazen 40,4 Sık sık 13,4 Sürekli 4,6 KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 31

Mutluydum, mutlu hissettim Hiç 10,0 Bazen 40,6 Sık sık 34,5 Sürekli 14,9 Yalnız hissettim Hiç 50,1 Bazen 35,8 Sık sık 9,1 Sürekli 5,1 Hayattan keyif aldım Hiç 13,6 Bazen 43,1 Sık sık 31,0 Sürekli 12,3 Üzüldüm, üzgün hissettim Hiç 25,7 Bazen 56,0 Sık sık 14,1 Sürekli 4,2 Mecalim yoktu, kendimi işime veremedim Hiç 44,4 Bazen 39,3 Sık sık 11,3 Sürekli 5,0 KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 32

Son bir ay içinde sizi en çok mutlu eden olay neydi? Aile 27,1 İş/Okul 5,5 Ekonomik 4,0 Sosyal 3,4 Diğer 3,7 Futbol,6 Ülke 5,7 Mutlu eden olay olmadı 50,1 Son bir ay içinde sizi en fazla öfkelendiren olay neydi? Aile 29,4 İş/Okul 9,4 Ekonomik 1,6 Sosyal 9,3 Diğer 6,1 Futbol 11,7 Ülke,7 Mutlu eden olay olmadı 24,1 Toplam 48,1 KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 33

5. TERİMLER SÖZLÜĞÜ Barometre raporlarında yer alan tüm bulgular, araştırmaların saha çalışmalarında görüşülen kişilerle yüz yüze yapılan anketlerde sorulan sorulara dayandırılmaktadır. Bazı sorular ve cevap seçenekleri sonrasında kısaltılarak veya basitleştirilerek, raporda gündelik dilde kullanılan terimlerle ifade edilmektedir. Örneğin kendini ne kadar dindar gördüğüne dair soruya cevaben İnançlı ama dinin gereklerini pek yerine getiremeyen biri için, raporda kısaca inançlı ifadesi kullanılmaktadır. Bu bölüm hem Barometre raporunu eline ilk defa alanlar için, hem de terimlerle ilgili açıklamaya ihtiyaç duyanlar için hazırlanmıştır. İlk tabloda terimler ve açıklamaları, daha sonraki tablolarda bu terimlerin kaynağı olan soru ve cevap metinleri yer almaktadır. Terim Alevi Müslüman: Alt orta sınıf: Alt sınıf: Arap: Başörtülü: Çarşaf: Dindar: Dindar muhafazakâr: Geleneksel muhafazakâr: İdeolojik: İnançlı: İnançsız: Kent: Kır: Kürt: Liderci: Metropol: Modern: Örtünmeyenler: Partisiz: Açıklama Kendi din / mezhebini Alevi Müslüman olarak tanımlayan kişi Kişi başı geliri ortadaki yüzde 60 lık kesimde olan ama otomobili olmayan kesim Kişi başı geliri en düşük olan yüzde 20 lik kesim Kendi etnik kökenini Arap olan tanımlayan kişi Kendisi veya erkekse eşinin başörtüsü ile örtündüğünü belirten kişi Kendisi veya erkekse eşinin çarşafla örtündüğünü belirten kişi Dinin gereklerini yerine getirmeye çalışan dindar biri Kendi hayat tarzını dindar muhafazakâr olarak tanımlayan kişi Kendi hayat tarzını geleneksel muhafazakâr olarak tanımlayan kişi Siyasi görüşüme en yakın parti o, diyen kişi İnançlı ama dinin gereklerini pek yerine getiremeyen biri Dinin gereklerine pek inanmayan biri Nüfusun 4000'in üstünde olan yerleşim yerleri (idari tanımdan farklıdır) Nüfusun 4000'in altında olan yerleşim yerleri (idari tanımdan farklıdır) Kendi etnik kökenini Kürt olan tanımlayan kişi Liderine, başkanına güveniyorum, beğeniyorum, diyen kişi Nüfusu en yüksek 15 şehrin bütünleşik şehir merkezi sınırlarındaki yerleşim yerleri (idari tanımdan farklıdır) Kendi hayat tarzını modern olarak tanımlayan kişi Kendisi veya erkekse eşinin örtünmediğini belirten kişi Bu partilerden hiçbirisi beni temsil etmiyor, diyen kişi KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 34

Sofu: Son Dakikacı: Sünni Müslüman: Taraftar: Türbanlı: Türk: Üst sınıf: Yeni orta sınıf: Zaza: Dinin tüm gereklerini tam yerine getiren dindar biri Seçim dönemlerinde partilerin çalışmalarına bakarak karar veriyorum, diyen kişi Kendi din / mezhebini Sünni Müslüman olarak tanımlayan kişi Ben / biz hep o partiye oy veririm, diyen kişi Kendisi veya erkekse eşinin türbanla örtündüğünü belirten kişi Kendi etnik kökenini Türk olan tanımlayan kişi Kişi başı geliri en yüksek olan yüzde 20 lik kesim Kişi başı geliri ortadaki yüzde 60 lık kesimde olan ve otomobili olan kesim Kendi etnik kökenini Zaza olan tanımlayan kişi 5.1. Terimlerin Kaynağı Olan Soru ve Veriler Kendinizi, hayat tarzı bakımından aşağıda sayacağım üç gruptan hangisinde sayarsınız? Modern Geleneksel muhafazakâr Dindar muhafazakâr Eşiniz veya siz, sokağa çıkarken başınızı örtüyor musunuz? Nasıl örtüyorsunuz? Örtünmüyor Başörtüsü Türban Çarşaf Bekâr erkek Hepimiz Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyız, ama değişik etnik kökenlerden olabiliriz; Siz kendinizi, kimliğinizi ne olarak biliyorsunuz veya hissediyorsunuz? Türk Kürt Zaza Arap Diğer KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 35

Kendinizi ait hissettiğiniz dininiz ve mezhebiniz nedir? Sünni Müslüman Alevi Müslüman Diğer Dindarlık açısından kendinizi aşağıda okuyacaklarımdan hangisiyle tarif edersiniz? Dinin gereklerine pek inanmayan biri İnançlı ama dinin gereklerini pek yerine getiremeyen biri Dinin gereklerini yerine getirmeye çalışan dindar biri Dinin tüm gereklerini tam yerine getiren dindar biri Genel olarak sandıktaki oy tercihinizi sayacağım sebeplerden hangisi etkiliyor, hangisi belirliyor? Ben/biz hep o partiye oy veririz. Siyasi görüşüme en yakın parti o. Liderine, başkanına güveniyorum, beğeniyorum. Bu partilerden hiçbirisi beni temsil etmiyor. Seçim döneminde partilerin çalışmalarına bakarak karar veriyorum. Toplam Yerleşim Kodu (Örneklemden gelen veri) Kır Kent Metropol Ekonomik sınıflar (Hanedeki kişi sayısı, hane geliri ve otomobil sahipliği kullanılarak hesaplanıyor) Alt sınıf Alt orta sınıf Yeni orta sınıf Üst sınıf KONDA ARALIK 15 TÜRKİYE NİN RUH HALİ 36