DANIŞMAN/HAKEM (D/H) UYMASI GEREKEN İLKE VE ETİK KURALLAR 1. Raporlar bilimsel kural ve kriterler çerçevesinde objektif olarak değerlendirilmeli, fırsat eşitliği, kişisel/kurumsal ilişkiler ve yorumlar dikkate alınmamalıdır. 2. Proje Yöneticisi ve ekibi ile çıkar çatışması/çakışması varsa değerlendirme yapılmamalı, bu gibi durumlarda, Komisyona ivedilikle bilgi verilmelidir. 3. Proje ile ilgili her türlü bilginin (proje önerisi, raporları, proje çıktıları vb.) ve D/H ile Komisyon arasında bu çerçevede yapılan yazışma ve görüşmelerin gizli olduğu bilinerek bu gizliliğe uygun davranılmalıdır. 4. Proje ile ilgili bilgiler (proje önerisi, raporları, proje çıktıları vb.) üçüncü kişilere aktarılmamalı, şahsi amaçlarla kullanılmamalı ve başkaları tarafından kullanılma olasılığı engellenmelidir. 5. Raporların değerlendirilmesiyle ilgili bilgiler hiçbir zaman proje yöneticisi ve ekibine aktarılmamalı ve herhangi bir şekilde ekip ile iletişime geçilmemelidir. 6. Sonuç raporunda, bilimsel etik kurallara aykırı bir durumun tespiti halinde ilgili Araştırma Grubu/Komisyon yazılı olarak bilgilendirilmelidir. Yukarıda belirtilen hususları okuduğumu ve bu çerçevede aşağıda bilgileri verilen projeye ait sonuç raporunu değerlendirmemde sakınca bulunmadığını; bu formda Danışman/Hakem sıfatıyla yaptığım/yapacağım değerlendirme ve verdiğim/vereceğim görüşlerde BAP Komisyonu tarafından belirlenmiş kurallara uyduğumu/uyacağımı beyan ve taahhüt ederim. Değerlendirmelerimde yukarıda belirtilen hususlara aykırı davranışlarımın olması durumunda konunun İstanbul Aydın Üniversitesi Etik Kurulu tarafından inceleneceğini kabul ederim. ADI SOYADI: T.C. KİMLİK NO: ADRES: TEL: GSM: E-POSTA: * Değerlendirme Formunun ilk sayfası imzalanarak Araştırma Projeleri (AP) Direktörlüğü ne iletilmelidir. PROJE NO PROJECT NUMBER AA.00.FR.06 22.11.2012 00.../.../. Sayfa: 1/6
PROJENİN ADI PROJECT TITLE PROJE YÖNETİCİSİ PROJECT COORDINATOR BAŞLAMA TARİHİ STARTING DATE PROJE BÜTÇESİ PROJECT BUDGET PROJE SÜRESİ THE PERIOD COVERED BY THE REPORT RAPORUN VERİLDİĞİ TARİH DATE WHEN THE REPORT IS SUBMITTED 1. PROJE KAPSAMINDA YAPILAN ÇALIŞMALAR: THE WORK CONDUCTED WITHIN THE SCOPE OF THE PROJECT: Belirlenen Amaç ve Kapsama Uygun mu? Is it consistent with the specified objective and the scope? Belirlenen Çalışma Takvimine Uygun mu? Is it consistent with the work calendar? AA.00.FR.06 22.11.2012 00.../.../. Sayfa: 2/6
Aksamaların (Varsa) Nedenleri Geçerli mi? Are the reasons of disruptions (if any) acceptable? 2. YAPILAN ÇALIŞMALAR VE SONUÇLARI NELERDİR: THE WORK CONDUCTED AND ITS RESULTS: Kısaca Özetleyiniz: Summarize Shortly: 3. BİLİME VE/VEYA TEKNOLOJİYE KATKISI NELERDİR: THE CONTRIBUTIONS OF THE PROJECT TO SCIENCE AND/OR TECHNOLOGY: Kısaca Özetleyiniz: Summarize Shortly: AA.00.FR.06 22.11.2012 00.../.../. Sayfa: 3/6
4. SONUÇ: OUTCOME Projede Kapsamında Yayın Yapılmış mı? Any publications as part of the Project? EVET-YES KİTAP-BOOK MAKALE-ARTICLE TEBLİĞ-PROCEEDING PAPER TEZ-THESIS DİĞER-OTHER HAYIR-NO Proje Kapsamında Patent/Faydalı Model/Marka Tescili Alınmış mı? Any Patents/Utility Model/Trademark Registration? EVET-YES HAYIR-NO BAŞVURU YAPILMIŞ APPLIED FOR Projede Patent/Faydalı Model/Marka Tescili Alma Potansiyeli Var mı? Potential to get Patents/Utility Model/Trademark Registration? EVET-YES HAYIR-NO Raporun Kabulünü Uygun Buluyor musunuz? Do you agree with the approval of the Project? EVET-YES HAYIR-NO DÜZELTME İSTENSİN REQUEST FOR CHANGES AA.00.FR.06 22.11.2012 00.../.../. Sayfa: 4/6
GEREKÇE-AÇIKLAMA: REASON-EXPLANATION AA.00.FR.06 22.11.2012 00.../.../. Sayfa: 5/6
5. DİĞER GÖRÜŞ VE ÖNERİLERİNİZ: OTHER OPINIONS AND RECOMMENDATIONS AA.00.FR.06 22.11.2012 00.../.../. Sayfa: 6/6