Abdurrahman Tanrıöğen Accepted: January 2011. ISSN : 1308-7274 atogen@pau.edu.tr 2010 www.newwsa.com Denizli-Turkey



Benzer belgeler
Doç. Dr. Mustafa ÖZDEN Arş. Gör. Gülden AKDAĞ Arş. Gör. Esra AÇIKGÜL

TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROJE ONAY FORMU. Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı Eğitim Yönetimi, Denetimi, Planlaması ve Ekonomisi

HĠTĠT ÜNĠVERSĠTESĠ. SÜREKLĠ EĞĠTĠM UYGULAMA VE ARAġTIRMA MERKEZĠ FAALĠYET RAPORU

KİMYA ÖĞRETMENİ ADAYLARININ ÖZEL ALAN YETERLİKLERİNE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

TEZSİZ YÜKSEK LİSANS PROJE ONAY FORMU. Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı Eğitim Yönetimi, Denetimi, Planlaması ve Ekonomisi

MUSTAFA KEMAL ÜNĠVERSĠTESĠ BĠLGĠSAYAR BĠLĠMLERĠ UYGULAMA VE ARAġTIRMA MERKEZĠ YÖNETMELĠĞĠ

Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Haziran 2017 Cilt:6 Özel Sayı:1 Makale No: 07 ISSN:

TOBB VE MESLEKĠ EĞĠTĠM

Cerrahpaşa Tıp Fakültesi İngilizce Eğitim Programı için gerekli ek rapor

Ġnternet ve Harekât AraĢtırması Uygulamaları

KALĠTE BĠLGĠLENDĠRME TOPLANTISI SONUÇ BĠLDĠRGESĠ. 18 Temmuz Harran Üniversitesi. Ġktisadi ve Ġdari Bilimler Fakültesi

Öğretmenlerin Eğitimde Bilgi ve İletişim Teknolojilerini Kullanma Konusundaki Yeterlilik Algılarına İlişkin Bir Değerlendirme

T.C. MİLLÎ EĞİTİM BAKANLIĞI Yenilik ve Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü.. VALİLİĞİNE (İl Millî Eğitim Müdürlüğü)

ISSN : varolebru@gmail.com Nigde-Turkey

T.C. ULUDAĞ ÜNĠVERSĠTESĠ KADRO GÖREV TANIMLARI

ISSN : ceke@akdeniz.edu.tr Antalya-Turkey VELİLERİN BAKIŞIYLA OKUL ORTAMININ DEĞERLENDİRİLMESİ

ÇOCUKLARIN GÖZÜYLE ONLARIN ĠNTERNET KULLANIM PROFĠLLERĠ VE AĠLELERĠN GETĠRDĠĞĠ SINIRLAMALAR: ANAMUR ĠLÇE ÖRNEĞĠ

BÖLÜM 5 SONUÇ VE ÖNERİLER. Bu bölümde araştırmanın bulgularına dayalı olarak ulaşılan sonuçlara ve geliştirilen önerilere yer verilmiştir.

2229 Ayrıntılı Etkinlik Eğitim Programı

OKULLARDA GELİŞİMSEL ve ÖNLEYİCİ PDR-3. Prof. Dr. Serap NAZLI Ankara Üniversitesi

EĞİTİM FAKÜLTESİ Ortaöğretim Fen ve Ortaöğretim Fen ve ENSTİTÜSÜ

EĞİTİM FAKÜLTESİ Ortaöğretim Fen ve Ortaöğretim Fen ve ENSTİTÜSÜ

okulumuzdaki dersliğimizi. BT ekipmanları ile donatarak. eğitimde öğrenci ve öğretmenlerimiz için fırsatları artırma

İÇ DENETİM BİRİMİ BAŞKANLIĞI SOSYAL YARDIMLAR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İÇ KONTROL VE RİSK YÖNETİMİ ÇALIŞTAY RAPORU

TOPLANTI TARĠHĠ TOPLANTI SAYISI ALINAN KARAR SAYISI

BİRİNCİ KISIM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

BÖLÜM 5 SONUÇ VE ÖNERİLER. Bu bölümde araştırmanın bulgularına dayalı olarak ulaşılan sonuçlara ve geliştirilen önerilere yer verilmiştir.

ISSN : mturhan@firat.edu.tr Elazıg-Turkey ÖĞRETĠM ELEMANLARININ ZAMAN YÖNETĠMĠNDE BĠLGĠSAYARI KULLANMA DÜZEYLERĠ

BİLGİ EVLERİNDE UYGULANAN ÖĞRENCİ KOÇLUĞU ÇALIŞMALARI

T.C. FIRAT ÜNĠVERSĠTESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ EĞĠTĠM PROGRAMLARI VE ÖĞRETĠM ANABĠLĠM DALI YÜKSEK LİSANS TEZ ÖNERİSİ

PAMUKOVA İLÇE MİLLİ EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ PERSONELİ GÖREV DAĞILIMI

EGE ÜNİVERSİTESİ TEHLİKELİ ATIK YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

2012 YILI SOSYAL BĠLĠMLER ENSTĠTÜSÜ FAALĠYET RAPORU

T.C. ORTA KARADENİZ KALKINMA AJANSI GENEL SEKRETERLİĞİ. YURT ĠÇĠ VE DIġI EĞĠTĠM VE TOPLANTI KATILIMLARI ĠÇĠN GÖREV DÖNÜġ RAPORU

T.C. MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI Eğitimi Araştırma ve Geliştirme Dairesi Başkanlığı ORTAÖĞRETİM ÖBBS RAPORU 2009 (ÖĞRENCİ BAŞARILARINI BELİRLEME SINAVI)

MEB ÖĞRETMEN YETİŞTİRME VE GELİŞTİRME GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MESLEKİÇİ EĞİTİM İHTİYACINI BELİRLEME ANKETİ GENEL DEĞERLENDİRME SONUÇLARI

2000 li Yıllar sonrası. BT sınıflarının yanında tüm sınıflarımıza BT ekipmanları ve internet Bağlantısı

SINIF ÖĞRETMENLERĠ ĠLE YAPILAN LĠSANSÜSTÜ EĞĠTĠM TEZLERĠNĠN YÖNTEM BÖLÜMÜ AÇISINDAN ĠNCELENMESĠ

T.C. ÇANAKKKALE ONSEKĠZ MART ÜNĠVERSĠTESĠ BEDEN EĞĠTĠMĠ VE SPOR YÜKSEKOKULU BEDEN EĞĠTĠMĠ VE SPOR ÖĞRETMENLĠĞĠ BÖLÜMÜ ÖĞRETMENLĠK UYGULAMASI

Öğretmen Adaylarının Eğitim Teknolojisi Standartları Açısından Öz-Yeterlik Durumlarının Çeşitli Değişkenlere Göre İncelenmesi

ÇANKIRI KARATEKĠN ÜNĠVERSĠTESĠ

OĞUZ ÇETĠN. KiĢisel Bilgi

Temel Bilişim Eğitiminin Yükseköğretimdeki Yeri: Analizi

HĠTĠT ÜNĠVERSĠTESĠ SU ÜRÜNLERĠ VE SU SPORLARI. UYGULAMA VE ARAġTIRMA MERKEZĠ YÖNETMELĠĞĠ

KĠMYA ÖĞRETMEN ADAYLARININ ÖZEL ALAN YETERLĠK DÜZEYLERĠ. Sinem GÜNEġ, Nusret KAVAK, Havva YAMAK

ÖZGEÇMİŞ. Yardımcı Doçent Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi Niğde Ünv Uluslararası Hakemli Dergilerde Yayınlanan Makaleler

TÜRKÇE ÖĞRETMENİ ADAYLARININ BİLGİSAYAR DESTEKLİ EĞİTİME İLİŞKİN TUTUMLARININ İNCELENMESİ

BarıĢ Demir Accepted: September ISSN : Kocaeli-Turkey

ÖZGEÇMĠġ. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme Anabilim Dalı Öğretim Üyesi

ĠLKÖĞRETĠM ÖĞRENCĠLERĠNĠN ĠNTERNETĠ VE ARAMA MOTORLARINI KULLANIM DURUMLARI

EVALUATIONS OF THE OPINIONS OF TEACHERS ABOUT HIGH SCHOOL PHYISCAL EDUCATION AND SPORTS LESSON

Ekonomik Açıdan En Avantajlı Teklifin Belirlenmesinde 2004/18/EC AB Kamu Ġhale Direktifi Ġle 4734 Sayılı Kamu Ġhale Kanununun KarĢılaĢtırılması

TIMSS Tanıtım Sunusu

T.C. SİNOP ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ TEMEL EĞİTİM BÖLÜMÜ OKUL ÖNCESİ EĞİTİMİ ANABİLİM DALI

ÖĞRETMENLER, ÖĞRETMEN ADAYLARI VE ÖĞRETMEN YETERLĠKLERĠ

ÇANKIRI KARATEKĠN ÜNĠVERSĠTESĠ

SĠRKÜLER (2019/39) Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK nun 516,518,565 ve 610.ncu maddeleri hükümlerine göre;

ĠLKÖĞRETĠM SINIF ÖĞRETMENLERĠNĠN BĠLĠġĠM TEKNOLOJĠLERĠNĠ KULLANMA DURUMLARINA ĠLĠġKĠN GÖRÜġLERĠ: ġanliurfa ĠLĠ ÖRNEĞĠ

2016 YILI OCAK-HAZĠRAN DÖNEMĠ KURUMSAL MALĠ DURUM VE BEKLENTĠLER RAPORU

ÖĞR.GÖR.DR. FATĠH YILMAZ YILDIZ TEKNĠK ÜNĠVERSĠTESĠ MESLEK YÜKSEKOKULU Ġġ SAĞLIĞI VE GÜVENLĠĞĠ PROGRAMI

MATBAA ÖĞRETMENİ TANIM. Çalıştığı eğitim kurum ya da kuruluşunda; öğrencilere ya da yetişkinlere, matbaa meslek alanı ile ilgili eğitim veren kişidir.

ISSN : sadetmaltepe@hotmail.com Balikesir-Turkey

02- ArĢ. Gör. Mahmut TAġ ın Yurtiçi Görevlendirilmesi. Ġlköğretim Bölüm BaĢkanlığının tarihli ve

Sınıf Öğretmeni Adaylarının Okul Deneyimi Dersine İlişkin Görüşleri Pre-Service Teachers Views About School Experience

Bilgisayara ve Bilişim Sistemlerine Giriş (COMPE 105) Ders Detayları

14. ULUSAL TURĠZM KONGRESĠ DEĞERLENDĠRME ANKET SONUÇLARI. Tablo 1: 14. Ulusal Turizm Kongresine Katılan Katılımcıların Demografik Sonuçları (n=132)

SELÇUK ÜNİVERSİTESİ FEN FAKÜLTESİ MATEMATİK BÖLÜMÜ ÖĞRETİM DEĞERLENDİRME ANKETİ

2010 YILI OCAK-HAZĠRAN DÖNEMĠ

İZMİR İLİ MLO OKULLARINDA BİYOLOJİ DERSLERİNDE EĞİTİM TEKNOLOJİSİ UYGULAMALARININ (BİLGİSAYARIN) ETKİLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

MADDE 1 (1) Bu Yönetmeliğin amacı; çalıģanlara verilecek iģ sağlığı ve güvenliği eğitimlerinin usul ve esaslarını düzenlemektir.

EĞİTİM Doktora Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara Eğitim Fakültesi, Bilgisayar Öğretimi ve Teknolojileri Bölümü

Temel Bilişim Eğitiminin Yükseköğretimdeki Yeri: Analizi

GeliĢimsel Rehberlikte 5 Ana Müdahale. Prof. Dr. Serap NAZLI

METEOROLOJİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ

KAFKAS ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ ÖĞRENCİ İŞLERİ DAİRE BAŞKANLIĞI

Değerli Okurlar; Bu çalıģmalarda emeği geçen çalıģma arkadaģlarıma teģekkür eder, hepinize saygılarımı sunarım. DENĠZ BÜLBÜL KURUM MÜDÜRÜ

BĠLĠġĠM TEKNOLOJĠLERĠ ÖĞRETMENLERĠNĠN ÖĞRENCĠ BEKLENTĠLERĠNE ĠLĠġKĠN GÖRÜġLERĠ VE DERSLERDE KARġILAġTIKLARI DĠSĠPLĠN SORUNLARI

T.C. KARACADAĞ KALKINMA AJANSI Ġzleme ve Değerlendirme Birimi 2013 YILI TEKNİK DESTEK PROGRAMI KAPANIŞ RAPORU

OKUL ÖNCESİ ÖĞRETMENLERİNİN İHTİYAÇLARININ BELİRLENMESİ 2016 ANKET SONUÇLARI

ULUSLARARASI TARIMSAL EĞİTİM MERKEZİ MÜDÜRLÜĞÜ PERSONEL VE KURSİYER YÖNERGESİ

AYRANCI AYSEL YÜCETÜRK ANADOLU LİSESİ KURS PROGRAMI DİL VE ANLATIM 2 3 TÜRK EDEBİYATI 3 3 TARİH 2 3 COĞRAFYA 2 3 MATEMATİK 6 5 FİZİK 2 3 KİMYA 2 3

ERCİYES ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM FAKÜLTESİ ÖĞRETMENLİK UYGULAMASI BİLGİLENDİRME TOPLANTISI

BİLİŞİM TEKNOLOJİLERİ FORMATÖR ÖĞRETMENLERİN GÖREVLENDİRİLME VE ÇALIŞMA ESASLARI Bakanlığımıza bağlı örgün ve yaygın eğitim kurumlarındaki bilgisayar

SORU VE CEVAPLARLA EVDE EĞĠTĠM

DERSİN ADI DERSİN ÖĞRETİM ELEMANI SINAV TARİHİ VE SAATİ. Doç. Dr. ġafak ULUÇINAR SAĞIR :00

KAHRAMANMARAŞ VALİLİĞİNE (Millî Eğitim Müdürlüğü)

RESMÎ / ÖZEL TEMEL EĞĠTĠM VE ORTAÖĞRETĠM KURUMLARI DEĞERLER EĞĠTĠMĠ VE SOSYAL KÜLTÜREL ETKĠNLĠKLER USÛL VE UYGULAMA ESASLARI

Üniversitelerde Temel Bilişim Eğitimi Nereye Gidiyor? : Analizi

OKUL ÖNCESİ EĞİTİMİNİN ZORUNLU EĞİTİM KAPSAMINA ALINMASINA İLİŞKİN ALANDA GÖREVLİ ÖĞRETMEN VE YÖNETİCİ GÖRÜŞLERİ * ÖZET

SON BEŞ YIL İÇİNDE YAPILAN LİSANS YERLEŞTİRME (LYS) SINAVLARI İLE ÖĞRETMENLİK ALAN BİLGİSİ (ÖABT) SINAVLARI ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ

SAĞLIK ORTAMINDA ÇALIġANLARDA GÜVENLĠĞĠ TEHDĠT EDEN STRES ETKENLERĠ VE BAġ ETME YÖNTEMLERĠ. MANĠSA ĠL SAĞLIK MÜDÜRLÜĞÜ HEMġĠRE AYLĠN AY

MUĞLA SITKI KOÇMAN ÜNİVERSİTESİ

ULUSAL ĠSTĠHDAM STRATEJĠSĠ EYLEM PLANI ( ) EĞĠTĠM ĠSTĠHDAM ĠLĠġKĠSĠNĠN GÜÇLENDĠRĠLMESĠ

894 2 nd International Conference on New Trends in Education and Their Implications April, 2011 Antalya-Turkey

Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi Journal of Research in Education and Teaching Ağustos 2018 Cilt: 7 Sayı: 3 ISSN:

Kimya Eğitiminde Okul Deneyimi Dersinde Yaşanan Sorunlar ve Çözüm Önerileri Burhan ACARSOY

BİYOLOJİ ÖĞRETMENİ TANIM. Çalıştığı eğitim kurumunda, öğrencilere biyoloji ile ilgili eğitim veren kişidir. A- GÖREVLER

T.C. B A ġ B A K A N L I K Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü. Sayı : B.02.0.PPG / ARALIK 2009 GENELGE 2009/18

RİZE FENER LİSESİ EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI BİRİFİNG DOSYASI

Örnekleme Süreci ve Örnekleme Yöntemleri

Transkript:

ISSN:1306-3111 e-journal of New World Sciences Academy 2011, Volume: 6, Number: 1, Article Number: 1C0289 EDUCATION SCIENCES Received: October 2010 Abdurrahman Tanrıöğen Accepted: January 2011 Adem Özel Series : 1C Pamukkale University ISSN : 1308-7274 atogen@pau.edu.tr 2010 www.newwsa.com Denizli-Turkey BĠLĠġĠM TEKNOLOJĠLERĠ OKUL FORMATÖRÜ ÖĞRETMENLERĠNĠN BĠLGĠ TEKNOLOJĠSĠ SINIFLARINA ĠLĠġKĠN GÖRÜġLERĠ:(DENĠZLĠ ĠLĠ ÖRNEĞĠ) ÖZET Bu araģtırmanın amacı; Ġlköğretim kurumlarında bulunan bilgi teknolojisi sınıflarının kullanım amaçlarının, varolan fiziksel durumlarının ve bu sınıfların öğretim açısından uygunluğunun BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü öğretmenlerinin görüģleri doğrultusunda belirlenmesidir. AraĢtırmada toplanan veriler doğrultusunda bilgi teknolojisi sınıflarının öğrencilere bilgisayar farkındalığı ve bilgisayar okuryazarlığı becerilerinin kazandırılması amacıyla kullanıldığı ancak ileri seviye bilgisayar becerilerinin kazandırılmasında yeterince kullanılmadığı, en çok yabancı dil alanı derslerinin uygulamalarında kullanıldıkları, bilgi teknolojisi sınıfındaki bilgisayar sayısının ve sınıfındaki internet bağlantı hızı ve kapasitesi öğretim için uygun olmadığı sonuçlarına ulaģılmıģtır. Anahtar Kelimeler: Bilgisayar, Bilgisayar Destekli Eğitim, Bilgi Teknolojisi Sınıfı, BiliĢim Teknolojileri Formatör Öğretmeni, Bilgisayar Eğitimi VIEWS OF THE INFORMATION TECHNOLOGY FORMATIVE TEACHERS ON THE COMPUTER LABS:(A CASE IN DENĠZLĠ) ABSTRACT The aim of this study is to determine the goals of the computer labs in primary schools, the physical capacities of the labs and the appropriateness of these labs in terms of education from the point of views of the Information Technology Formative Teachers. As a result of this study, it is determined that computer labs are used for computer training but not at an advanced level, and they are mostly used for foreign language teaching. The study also shows that the number of the computers and the internet connection speed are not suitable for teaching. Keywords: Computer, Computer Assisted Education, Information Technology Class, Information Technology Formative Teachers, Computer Training

1. GĠRĠġ (INTRODUCTION) Ġlköğretimden baģlamak üzere Türk Eğitim Sisteminde köklü değiģiklikler gerçekleģtirilmektedir. Kalkınma planları ve diğer düzenlemelerdeki hükümlere göre eğitim anlayıģında gerçekleģtirilmekte olan bu değiģikliklerin bilgiye ve bilgi üretmeye açılan kapı olarak da tanımlanabilecek BiliĢim Teknolojisi(BT) imkânlarıyla desteklenmesi çoklu kaynak kullanarak öğrenen, öğrendiğini yorumlayıp yeniden yapılandıran, diğer ülkelerin insanları ile rekabet edebilen insan ve "Bilgi Toplumu" olabilmek bakımından gereklilik olmaktan öte zorunluluktur. Bilgi teknolojisi sınıfları, bilgisayar derslerinin uygulamaları ve diğer derslerin Öğretiminde bilgisayarlardan yararlanmak için kullanılan birden fazla bilgisayarın ve buna bağlı diğer araç ve gereçlerin bulunduğu dersliklerdir (MEB, 1993). Bilgi teknolojileri, hızlı geliģmeleri ve yaygınlaģmaları sonucunda eğitim kurumlarında da kullanılmaya baģlanmıģtır. Eğitimin kalitesinin, eğitim sisteminin iģleyiģinin, etkinlik ve verimliliğinin artırılması genel amacıyla, bilgi teknolojilerinin okullarda etkin kullanımının sağlanması, bilgisayar destekli eğitimin yaygınlaģtırılması, tüm çağ nüfusuna bilgi teknolojisi araçlarına ulaģma olanağı ve bilgisayar okuryazarlığı kazandırılması, bilgi teknolojisi araçlarını kullanarak toplum, okul, öğretmenler ve öğrenciler arasındaki iģbirliğinin geliģtirilmesi, okullarının toplum için birer öğrenme merkezine dönüģtürülmesi amacıyla okullar bilgi teknolojisi araçlarıyla donatılmaktadır (MEB, 1993). Milli Eğitim Bakanlığı(MEB); Öğrenci sayısı 150'nin üzerinde 8 ve üzeri dersliği bulunan tüm okullarda BT sınıfı kurmuģ, Bu sayının altındaki yaklaģık 17.000 okula gerektiği kadar BT ekipmanı sağlamıģ, Orta öğretim öğrencilerinin tamamı, ilköğretim öğrencilerinin de %94'ü (bir kısmı uydu üzerinden) geniģ bant internet eriģimine kavuģmuģ, Bakanlık merkezinde ihtiyaca göre geniģletilen güçlü bir BT alt yapısı oluģturmuģtur.(egġtek,2009) MEB in sisteme sağladığı bu imkânların eğitim öğretim ve yönetimde aktif kullanılması ve doğrudan öğretmenlerin kullandığı e-okul gibi yeni projelerin uygulamaya girmesiyle birlikte öğretmenlerin BT alanında eğitim görme ve rehberlik ihtiyaçları daha da önem kazanmıģtır. Bu amaçla, MEB ce önceki yıllarda baģlatılan bilgisayar okuryazarlığı eğitimlerine ve uluslararası kabul görmüģ "Intel Öğretmen" ve "Intel Öğrenci" programlarına ilâve olarak; Cisco Ağ Akademisi Programı, Microsoft BiliĢim Teknolojisi Akademisi, Yenilikçi Öğretmenler Programı ve Web Tabanlı Ġçerik GeliĢtirme (yazarlık yazılımı) Programı, Dyned Çoklu Ortamda EtkileĢimli Dil Eğitim Programı, Türk Telekomünikasyon A.ġ tarafından okullarda öğretmen ve öğrenciler ücretsiz olarak sunulan Vitamin Programı gibi bir çok eğitim programı, merkezî ya da yerel planlamalarla yoğun bir Ģekilde uygulanmaya baģlanmıģtır.(egġtek,2009) Bir bölümü uzaktan eğitim yöntemiyle gerçekleģtirilen bu eğitimlerin tümünün merkezî planlama ile yapılmasına imkân olmadığı gibi bu yolla bütün öğretmenlere ulaģılması da mümkün olamayacağından, bu ve benzeri BT eğitimlerinin yeni teknolojik geliģmelere uyumları sağlanan "Eğitici BT Formatör Öğretmenler" marifetiyle verilmesi, öğretmenlerin BT alanındaki geliģiminin takip edilmesi ve rehberlikte bulunulması önem taģımaktadır. Bakanlık ilk defa 1993 yılında Milli Eğitim Bakanlığına bağlı örgün ve yaygın eğitim kurumlarında bilgisayar laboratuarlarının düzenlenmesi ve iģletilmesi ile bilgisayar ve bilgisayar koordinatör öğretmenlerinin görevleri hakkında 2378 sayılı yönerge ile bilgisayar dersliğinin seçiminde, bilgisayar laboratuarının kullanılmasında, bilgisayar 220

laboratuarında görevli personelin seçiminde uyulacak esasları ve bilgisayar laboratuarında görevli personelin görevlerini belirlemiģtir.(meb, 1993) Bakanlık, öğrenci merkezli eğitim anlayıģının özümsenip uygulanması için yapılmıģ yatırımların sürekli artan düzeyde kullanılmasına katkı sağlamak için 2009 yılında da her bir okulda BT Formatör Öğretmen görevlendirilmesi, il/içe millî eğitim müdürlükleri bünyesinde görevlendirilip baģta BT Formatör Öğretmenler olmak üzere öğretmenlere eğitim ve rehberlik hizmeti vermesi gereken ve önceki yıllarda alındıkları eğitimler sonucunda üst düzey güncel bilgilerle bezenmiģ ve 2009 yılında da hizmetine ihtiyaç duyulan Eğitici BT Formatör öğretmenlerin görevlendirilmesini istemiģtir. (EGĠTEK,2009) Bakanlık, 2009 yılında okullarda görev yapacak BT Formatör Öğretmenin görevlendirmesi ile ilgili olarak Valiliklere aģağıda belirtilen açıklamalar doğrultusunda iģlem yapılmasını istemiģtir. Bakanlığın gönderdiği resmi yazıda özetle; BT sınıfı veya BT ekipmanı ve internet eriģimi olmayan okul kalmamıģtır. BT sınıfı yenilenecek veya yeni BT sınıfı kurulacak az sayıda okulun bu ihtiyaçlarının karģılanması için ihaleye çıkıldığı ve internet eriģimi bekleyen okullar için ise UlaĢtırma Bakanlığı'nın takibinde Türk Telekomünikasyon A.ġ. tarafından hızlı bir surette kablo altyapısı ve diğer çalıģmaların sürdürüldüğü göz önüne alınıp, baģta ilköğretim okullarında olmak üzere, tüm okullarda BT alanında bilgi ve becerisi bulunan veya bu niteliğe kısa sürede sahip olabilecek bir müdür yardımcısı ile birlikte aynı okulda görev yapan öncelikle bir BT Formatör Öğretmence yoksa BT alanında bilgi ve becerisi bulunan veya bu nitelik kazandırılabilecek bir öğretmene okulun BT hizmetlerinin görev ve sorumluluğu Valilik onayı ile verilecektir. Okullarda fiilen BT Formatör Öğretmen olarak görev yapmakta olan öğretmenler, Valilik onayları alınmak suretiyle 01 Ocak 2009 tarihinden geçerli olmak üzere 30 Haziran 2009 tarihine kadar görevlendirilecektir. Bu yazının illere duyurulmasını müteakiben görevlendirilecek BT Formatör Öğretmenleri, Valilik onayları ile görevlendirildikleri tarihten baģlamak kaydıyla 30 Haziran 2009 tarihine kadar BT Formatör Öğretmen olarak görevlendirilecektir. Okullarda BT sınıflarından ve faaliyetlerinden sorumlu olmak üzere görevlendirilecek bu personel, Eğitici BT Formatör Öğretmenin rehberliğinde; o BT alanındaki geliģmeleri ve yeni uygulamaları takip etmek, o özümsemek ve uygulamaya yansıtmak, Her bir öğretmenin BT sınıfı veya ekipmanlarını dönüģümlü olarak kullanarak ders iģlemelerine yönelik planlama ve yönlendirmede bulunmak, takip etmek, o BT sınıfı veya ekipmanlarının eğitim öğretimde aktif kullanılması için yapılması gerekenleri (öğretmenlerin eğitimi, rehberliği vb.) belirleyip uygulamak, o o o Bakanlıkça sağlanan web barındırma hizmeti bağlamında en geç Mart 2009 sonuna kadar yayına vereceği okulun web sayfasını sürekli güncelleyip yayında tutmak, Okul yönetimine bu alanda gerekli desteği sağlamak, Eğitim öğretimi aksatmayacak Ģekilde BT sınıfı ve ekipmanlarını ders harici vakitlerde öğrenci ve çevre halkının BT alanında eğitim ve internet eriģimi amaçlı olarak kullanmasına imkân vermek ve benzeri görevleri birlikte yürütecektir, denilmektedir Ayrıca MEB, Temmuz 2009 da Valiliklere gönderdiği baģka bir resmi yazı ile de bundan böyle söz konusu uygulamanın, valiliklerce görevlendirilecek Eğitici BiliĢim Teknolojileri Formatör öğretmenleri ve 221

Okul BiliĢim Teknolojileri Formatör Öğretmenleri için her yıl 01 Ocak- 30 Haziran 1. Dönem ve 01 Temmuz- 31 Aralık 2. Dönem olmak üzere yılda iki kez görevlendirme yapılarak etkin ve verimli bir Ģekilde yürütülmesi sağlanması istemiģtir. Denizli Ġl Milli Eğitim Müdürlüğü; 2009 yılının baģında bu esaslar çerçevesinde il merkezi ve ilçelerde BT sınıfı bulunan okullarda verilen görevleri yerine getirecek 150 öğretmeni, Okul BiliĢim Teknolojileri Formatör öğretmeni olarak görevlendirmiģtir. Yine 2010 yılı Ocak ayında aynı esaslar çerçevesinde görev almak isteyen BiliĢim Teknolojileri Okul Formatör öğretmenlerinin görevlendirilmesi için duyuru yapmıģ, Ģartları taģıyan 140 öğretmen kendi okullarında BiliĢim Teknolojileri Okul Formatör Öğretmeni olarak görevlendirilmiģtir. 2. ÇALIġMANIN ÖNEMĠ (SIGNIFICANCE OF THE RESEARCH) Bu araģtırma konusu ile ilgili en son DĠRĠSAĞLIK(2007), Bilgisayar Formatör Öğretmenlerinin Bilgi Teknolojisi Sınıflarına ĠliĢkin GörüĢleri (EskiĢehir ili örneği) baģlıklı yüksek lisans tezinde; Bilgi teknolojisi sınıfları bilgisayar eğitimi amacıyla, öğrencilere bilgisayar farkındalığı ve bilgisayar okuryazarlığı becerilerinin kazandırılması amacıyla kullanılmakta olduğunu ancak ileri seviye bilgisayar becerilerinin kazandırılması, bilgisayar destekli eğitim amacıyla ve ders dıģı zamanlarda yeterince kullanılamadığını belirlemiģtir. Ġlköğretim okul müdürleri ve bilgisayar formatör öğretmenlerinin bilgi teknolojisi sınıflarının kullanılmasına yönelik görüģlerini belirlemek amacıyla gerçekleģtirilen bir baģka araģtırmada, bilgi teknolojisi sınıflarının bilgisayar dersi dıģında, bilgisayar destekli eğitim ya da eğitimi destekleme amacıyla kullanılmadığı sonucuna ulaģılmıģtır (Karagöz, 2004). Milli Eğitim Bakanlığı Temel Eğitim projesi kapsamında kurulan bilgi teknolojileri sınıflarının değerlendirilmesi amacıyla bilgisayar formatör öğretmenleri ile gerçekleģtirilen bir diğer araģtırmada ise, bilgi teknolojisi sınıflarının genellikle bilgisayar eğitiminde kullanıldığı ve bilgisayar destekli eğitim boyutuna önem verilmediği sonuçlarına ulaģılmıģtır (Kılıç ve Özdemir, 2003). Ġlköğretim okullarındaki bilgi teknolojisi sınıflarının öğrencilerin görüģlerine göre değerlendirilmesi amacıyla gerçekleģtirilen diğer bir araģtırmada ise, bilgi teknolojisi sınıflarının bilgisayar eğitimi yönünden yeterli bulunduğu ve öğrenci beklentilerini karģıladığı, ancak bilgisayar destekli eğitim uygulamaları açısından yeterince ve verimli olarak kullanılmadığı ve öğrencilerin bilgi teknolojisi sınıflarından daha fazla yararlanmak istedikleri sonuçlarına ulaģılmıģtır (Özek, 2002). Teknolojide yaģanan baģ döndürücü geliģmelere bağlı olarak ortaya çıkan yeni uygulama ve yöntemlerin eğitim öğretim faaliyetlerinde kullanılması, BTS yaygınlaģması, BDE daha da önem kazanması özellikle internetin yaygınlaģması, ayrıca okullardaki BT sınıflarının amaca uygun ve en verimli Ģekilde iģletilmesini sağlayan, BT den faydalanmak isteyen tüm öğretmenlere rehberlik eden ve yardımda bulunan ve adeta okulun teknik elamanı gibi sürekli hazır bulunan BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerinin görüģlerinin değerlendirilmesi, BDE açısından oldukça önemlidir. 3. PROBLEM (PROBLEM) BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenliği ve BTS nin yeterliliği ve kullanımı konusunda sorunlar yaģanması nedeniyle mevcut sorunların tespiti ve çözüm önerilerinin geliģtirilmesi bu araģtırmanın problemini oluģturmaktadır. Bu araģtırmanın genel amacı; Ġlköğretim kurumlarında bulunan bilgi teknolojisi sınıflarının kullanım amaçlarının, var olan fiziksel durumlarının ve bu sınıfların öğretim açısından uygunluğunun BiliĢim 222

Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerinin görüģleri doğrultusunda belirlenmesidir. Bu genel amaç doğrultusunda aģağıdaki sorulara yanıt aranmıģtır: Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Bilgisayar Eğitimi Amacıyla Kullanımına ĠliĢkin GörüĢler, Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Bilgisayar Destekli Eğitim Amacıyla Kullanımına ĠliĢkin GörüĢler, Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Ders DıĢı Zamanlarda Kullanımına ĠliĢkin GörüĢler, Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Öğretim Açısından Uygunluğuna ĠliĢkin GörüĢler nelerdir. 4. YÖNTEM (METHOD) Bu bölümde araģtırma modeli, araģtırmanın çalıģma grubu, veri toplama araçları, verilerin çözümlenmesinde kullanılan istatistiksel tekniklere yer verilmiģtir. 4.1. AraĢtırmanın Modeli (Research Model) AraĢtırma genel tarama modeli kullanılarak gerçekleģtirilmiģtir. Genel tarama modelinde, çok sayıda elemandan oluģan bir evrende, evren hakkında genel bir yargıya ulaģmak için, evrenin tümü veya ondan alınacak bir grup, örnek ya da örneklem üzerinde tarama yapılmaktadır (Karasar, 2004, s.79). Bu araģtırmada ilköğretim kurumlarında bulunan bilgi teknolojisi sınıflarının kullanım amaçlarının, varolan fiziksel durumlarının ve bu sınıfların öğretim açısından uygunluğunun BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerinin görüģleri doğrultusunda belirlenmesi amaçlandığı için genel tarama modeli kullanılmıģtır. 4.2. ÇalıĢma Grubu (Study Group) AraĢtırmanın evrenini 2010 yılı Ocak ayı itibariyle görevlendirilen ve Denizli il merkezinde çalıģmaya baģlayan 60 BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerinden oluģmaktadır. AraĢtırma için bir örneklem seçilmemiģ, evrenin tamamına yüz yüze veya elektronik posta yoluyla ulaģılmaya çalıģılmıģtır. AraĢtırmada 60 BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmeninden 42 tanesine ulaģılarak geri dönüģü sağlanmıģtır. 4.3. Veri Toplama Araçları (Data Collection) Veriler, Yrd. Doç. Dr. IĢıl KABAKÇI danıģmanlığında Faruk DĠRĠSAĞLIK tarafından(eylül 2007) hazırlanan Bilgi Teknolojisi Sınıflarına ĠliĢkin Bilgisayar Formatör Öğretmenlerinin görüģlerini Belirleme Anketi kullanılarak toplanmıģtır. 4.4. Verilerin Analizi (Data Analysis) Veri toplama aracının web (browser) üzerinden online(çevirimiçi) uygulanmasından sonra, anketlerin BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerince gerektiği biçimde doldurulup doldurulmadıklarını belirlemek amacıyla http://www.jetanket.com internet sitesinden Excel dosya formatında alınan sonuçlar teker teker incelenmiģ ve gerektiği gibi doldurulmayan ankete rastlanmamıģtır. Değerlendirmeye alınan anketlerin her birine 1 den 42 ye kadar numara verilmiģ ve veriler bilgisayar ortamına aktarılmıģtır. Toplanan verilerin çözümlenmesinde SPSS 17.0 (Statistical Package for the Social Sciences) programı kullanılmıģtır. Verilerin çözümlenmesinde frekans ve yüzdelerden yararlanılmıģtır. BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerinin anketteki her bir maddeye ve soruya katılma durumlarını gösteren frekensları (f) ve yüzdelikleri (%) tablolarda gösterilmiģtir. 223

4.4.1. BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerinin KiĢisel Özellikleri (Personal Characteristics of Information Technology Formative Teachers) Tablo 1 de araģtırmanın çalıģma evrenindeki BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerinin cinsiyet, mezun olunan fakülte, öğretmenlikteki hizmet yılı, BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenliğindeki hizmet yılı gibi kiģisel özelliklerine iliģkin frekans ve yüzdelere yer verilmiģtir. Tablo 1. BiliĢim teknolojileri okul formatörü öğretmenlerinin kiģisel özellikleri (Table 1. Personal characteristics of information technology formative teachers) Frekans Yüzde (f) (%) Cinsiyet Kadın 6 14,3 Erkek 36 85,7 Eğitim Fakültesi 34 81,0 Mezun olunan fakülte Teknik Eğitim Fakültesi 1 2,4 Diğer 7 16,7 Öğretmenlik mesleğindeki hizmet yılı BĠTEFO hizmet yılı 0-5 6 14,3 6-10 12 28,6 11-15 21 50,0 16-20 2 4,8 21 ve daha fazla 1 2,4 0-3 37 88,1 4-6 3 7,1 6 ve daha fazla 2 4,8 Tablo 1 de görüldüğü gibi araģtırmaya toplam 42 BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmeni katılmıģtır. BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerinin %14,3 ü kadın, %85,7 si erkektir. Öğretmenlerinin %81 inin Eğitim Fakültelerinden mezun oldukları, %50 sinin 11-15 yıl arası çalıģan öğretmenler olduğu, %88,1 inin de 0-3 yıl arası çalıģan BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenleri olduğu görülmüģtür. 5. BULGULAR (RESULTS) Bulgular ve yorumlar araģtırmanın amacına bağlı kalınarak Ģu ana baģlıklar altında ele alınmıģtır: Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Bilgisayar Eğitimi Amacıyla Kullanımına ĠliĢkin GörüĢler Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Bilgisayar Destekli Eğitim Amacıyla Kullanımına ĠliĢkin GörüĢler Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Ders DıĢı Zamanlarda Kullanımına ĠliĢkin GörüĢler Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Öğretim Açısından Uygunluğuna ĠliĢkin GörüĢler AraĢtırmada katılımcılara bundan sonraki bölümlerde Hayır (1) Kısmen (2) Evet (3) seçeneklerinden oluģan üçlü Likert tipi ölçek maddesi verilmiģtir. Bulguları yorumlamada aralık katsayısı kullanılarak 0,66 hesaplanmıģtır. Buna göre; Hayır(1) 1,00 1,66 Kısmen(2) 1,67 2,33 Evet(3) 2,34 3,00 Ölçütleri dikkate alınarak yorumlar yapılmıģtır. formülü 224

5.1. Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Bilgisayar Eğitimi Amacıyla Kullanımına ĠliĢkin GörüĢler (Opinions on the Use of Information Technology Classes by means of Computer Training) Bilgi teknolojisi sınıflarının kullanım amaçlarına iliģkin alt baģlıklardan birincisi, BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerinin bilgi teknolojisi sınıflarının bilgisayar eğitimi amacıyla kullanımına iliģkin görüģlerinin belirlenmesidir. Bilgi teknolojisi sınıflarının bilgisayar eğitimi amacıyla kullanımına iliģkin bulgular Tablo 2 de gösterilmiģtir. Tablo 2. Bilgi teknolojisi sınıflarının bilgisayar eğitimi amacıyla kullanımı (Table 2. The use of ınformation technology classes by means of education) SORULAR Bilgi teknolojisi sınıfı, öğrencilere bilgisayar farkındalığı becerisinin (öğrencinin bilgisayarın günlük yaģamdaki öneminin, nerelerde kullanıldığının farkında olabilmesi ve iģiyle ilgili olarak bilgisayara gereksinim duyabilmesi vb.) kazandırılmasında kullanılmaktadır. Bilgi teknolojisi sınıfı, öğrencilere, bilgisayar okuryazarlığı becerisinin (öğrencinin temel yazılım ve donanımları kullanabilmesi, uygulama programlarını kullanabilmesi, bilgisayara karģı olumlu tutum geliģtirebilmesi vb.) kazandırılmasında kullanılmaktadır. Bilgi teknolojisi sınıfı, öğrencilere ileri seviye bilgisayar becerilerinin (programlama, nesne tabanlı programlama, grafik uygulamaları, web tasarımı vb.) kazandırılmasında kullanılmaktadır. Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Bilgisayar Eğitimi Amacıyla Kullanımına ĠliĢkin GörüĢler Eleman Sayısı(n) Aritmetik Ortalama(X) Standart Sapma(Ss) Katılım Düzeyi 42 2,74 0,497 Evet 42 2,71 0,457 Evet 42 1,50 0,672 Hayır 42 2,31 0,375 Kısmen Tablo 2 ayrıntılı olarak incelendiğinde katılımcıların Bilgi teknolojisi sınıfı, öğrencilere ileri seviye bilgisayar becerilerinin (programlama, nesne tabanlı programlama, grafik uygulamaları, web tasarımı vb.) kazandırılmasında kullanılmaktadır önermesine 1,50 ortalama ile Hayır Ģeklinde en düģük düzeyde katıldıklarını ifade ederken, Bilgi teknolojisi sınıfı, öğrencilere bilgisayar farkındalığı becerisinin (öğrencinin bilgisayarın günlük yaģamdaki öneminin, nerelerde kullanıldığının farkında olabilmesi ve iģiyle ilgili olarak bilgisayara gereksinim duyabilmesi vb.) kazandırılmasında kullanılmaktadır önermesine ise 2,74 ortalama ile Evet Ģeklinde ifade etmiģlerdir. Alt boyutun genel ifadesi olan Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Bilgisayar Eğitimi Amacıyla Kullanımına ise 2,31 ortalama ile Kısmen Ģeklinde görüģ belirtmiģlerdir. Elde edilen bulgulardan, bilgi teknolojisi sınıflarının bilgisayarın öğretimi amacıyla kullanımında; öğrencilere bilgisayar farkındalığı ve bilgisayar okuryazarlığı becerilerinin kazandırılması amacıyla kullanıldığı ancak ileri seviye bilgisayar becerilerinin kazandırılmasında yeterince kullanılmadığı anlaģılmaktadır. Bu durum, bilgisayar okur-yazarlığının bilgisayar farkındalığın ötesine geçmediği ve ders programının da bilgisayar dersi öğretmenlerince yeterince anlaģılmadığı ile açıklanabilir. 225

5.2. Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Bilgisayar Destekli Eğitim Amacıyla Kullanımına ĠliĢkin GörüĢler (Opinions on The Use of Information Technology Classes by means of Computer Assisted Education) Bilgi teknolojisi sınıflarının kullanım amaçlarına iliģkin alt baģlıklardan ikincisi, BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerinin bilgi teknolojisi sınıflarının bilgisayar destekli eğitim amacıyla kullanımına iliģkin görüģlerinin belirlenmesidir. Bilgi teknolojisi sınıflarının bilgisayar destekli eğitim amacıyla kullanımına iliģkin bulgular Tablo 3 de gösterilmiģtir. Tablo 3. Bilgi teknolojisi sınıflarının bilgisayar destekli eğitim amacıyla kullanımı (Table 3. The use of ınformation technology classes by means of computer assisted education) SORULAR Bilgi teknolojisi sınıfı, matematik alanı derslerinin (Matematik, Geometri, Analitik Geometri vb.) bilgisayar destekli eğitim uygulamalarında kullanılmaktadır. Bilgi teknolojisi sınıfı, fen alanı derslerinin (Fen bilgisi, Fen bilimleri, Fizik, Kimya, Biyoloji vb.) bilgisayar destekli eğitim uygulamalarında kullanılmaktadır. Bilgi teknolojisi sınıfı, sosyal alanı derslerinin (Türkçe, Türk Dili ve Edebiyatı, Sosyal bilgiler, Tarih, Coğrafya, T.C. Ġnkılap Tarihi ve Atatürkçülük, VatandaĢlık Bilgisi vb.) bilgisayar destekli eğitim uygulamalarında kullanılmaktadır. Bilgi teknolojisi sınıfı, yabancı dil alanı derslerinin (Ġngilizce, Almanca, Fransızca vb.) bilgisayar destekli eğitim uygulamalarında kullanılmaktadır. Bilgi teknolojisi sınıfı, Resim, Müzik, Beden Eğitimi, ĠĢ Eğitimi, Trafik ve ilkyardım bilgisi gibi derslerin bilgisayar destekli eğitim uygulamalarında kullanılmaktadır. Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Bilgisayar Destekli Eğitim Amacıyla Kullanımı Eleman Sayısı(n) Aritmetik Ortalama(X) Standart Sapma(Ss) Katılım Düzeyi 42 1,62 0,623 Hayır 42 1,81 0,740 Hayır 42 2,00 0,765 Kısmen 42 2,90 0,297 Evet 42 1,60 0,701 Hayır 42 1,9857 0,46621 Kısmen Tablo 3 ayrıntılı olarak incelendiğinde katılımcıların Bilgi teknolojisi sınıfı, Resim, Müzik, Beden Eğitimi, ĠĢ Eğitimi, Trafik ve ilkyardım bilgisi gibi derslerin bilgisayar destekli eğitim uygulamalarında kullanılmaktadır önermesine 1,60 ortalama ile Hayır Ģeklinde en düģük düzeyde katıldıklarını ifade ederken, Bilgi teknolojisi sınıfı, yabancı dil alanı derslerinin (Ġngilizce, Almanca, Fransızca vb.) bilgisayar destekli eğitim uygulamalarında kullanılmaktadır önermesine 2.90 ortalama ile en yüksek düzeyde Evet Ģeklinde görüģ belirtmiģlerdir. Alt boyutun genel ifadesi olan Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Bilgisayar Destekli Eğitim Amacıyla Kullanımına ise 1,98 ortalama ile Kısmen Ģeklinde görüģ belirtmiģlerdir. 226

AraĢtırmada elde edilen bulgulara göre, bilgi teknolojisi sınıflarının bilgisayar destekli eğitim amacıyla yeterince kullanılamadığı söylenebilir. Bilgi teknolojisi sınıflarının bilgisayar destekli eğitim amacıyla kullanımında en çok yabancı dil alanı derslerinin uygulamalarında kullanıldıkları, en az Resim, Müzik, Beden Eğitimi, ĠĢ Eğitimi, Trafik ve ilkyardım bilgisi gibi derslerin bilgisayar destekli eğitim uygulamalarında kullanıldıkları görülmektedir. Bu durum, Bakanlığın ilköğretim okullarında Ġngilizce dersinde DynEd Bilgisayar Dil Eğitim Sistemini BTS lerde iģlenmesini istemesi ve Ġl Müdürlüklerinde görevlendirilen DynEd koordinatör öğretmenlerince takip edilmesi ile açıklanabilir. 5.3. Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Ders DıĢı Zamanlarda Kullanımına ĠliĢkin GörüĢler (Opinions on The Use of Information Technology Classes After School) Bilgi teknolojisi sınıflarının kullanım amaçlarına iliģkin alt baģlıklardan üçüncüsü, BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerinin bilgi teknolojisi sınıflarının ders dıģı zamanlarda kullanımına iliģkin görüģlerinin belirlenmesidir. Bilgi teknolojisi sınıflarının ders dıģı zamanlarda kullanımına iliģkin bulgular Tablo 4 de gösterilmiģtir. Tablo 4. Bilgi teknolojisi sınıflarının ders dıģı zamanlarda kullanımı (Table 4. The use of ınformation technology classes after school) SORULAR Eleman Aritmetik Standart Katılım Sayısı(n) Ortalama(X) Sapma(Ss) Düzeyi Öğrenciler, bilgi teknolojisi sınıfında ders dıģı zamanlarda ders çalıģabilmekte, 42 2,64 0,485 Evet alıģtırma, test-soru çözebilmektedir. Öğrenciler, bilgi teknolojisi sınıfında ders dıģı zamanlarda okulda bulunan eğitim 42 2,26 0,665 Kısmen yazılımlarını inceleyebilmektedir. Bilgi teknolojisi sınıfında, ders dıģı zamanlarda öğrencilere öğretmenler tarafından 42 2,31 0,749 Kısmen rehberlik yapılmaktadır. Öğrenciler, bilgi teknolojisi sınıfında ders dıģı zamanlarda Ġnterneti kullanabilmektedir. 42 2,86 0,354 Evet Öğrenciler, bilgi teknolojisi sınıfında ders dıģı zamanlarda arkadaģları ile oyun 42 2,07 0,808 Kısmen oynayabilmektedir. Bilgi teknolojisi sınıfı, öğrenciler arasında yarıģmalar düzenleme amacıyla 42 1,57 0,703 Hayır kullanılmaktadır. Bilgi teknolojisi sınıfı, özel gün ve haftalarda ilgili film ve gösterileri izlemek 42 2,33 0,687 Kısmen için kullanılmaktadır. Bilgi teknolojisi sınıfı, hizmet içi eğitim amacıyla kullanılmaktadır. 42 2,38 0,795 Evet Bilgi teknolojisi sınıfı, bilgisayar kursları düzenleme amacıyla kullanılmaktadır. 42 2,19 0,862 Kısmen Bilgi teknoloji sınıfı çevre halkının kullanımına açıktır. 42 2,48 0,740 Evet Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Ders DıĢı Zamanlarda Kullanımı 42 2,30 0,342 Kısmen Tablo 4 ayrıntılı olarak incelendiğinde katılımcıların Bilgi teknolojisi sınıfı, öğrenciler arasında yarıģmalar düzenleme amacıyla kullanılmaktadır önermesine 1,57 ortalama ile Hayır Ģeklinde en düģük düzeyde katıldıklarını ifade ederken, Öğrenciler, bilgi teknolojisi sınıfında ders dıģı zamanlarda Ġnterneti kullanabilmektedir önermesine 2.86 ortalama ile en yüksek düzeyde Evet Ģeklinde görüģ belirtmiģlerdir. Alt boyutun genel ifadesi olan Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Ders DıĢı Zamanlarda Kullanımına ise 1,98 ortalama ile Kısmen Ģeklinde görüģ belirtmiģlerdir. Elde edilen bu bulgulara göre, bilgi teknolojisi sınıflarının ders dıģı etkinlikler ve özellikle öğrenciler arasında 227

yarıģmalar düzenleme amacıyla kullanılmadığı sonuçlarına ulaģılmıģtır. Ancak Öğrencilerin ders dıģı zamanlarda bilgi teknolojisi sınıflarında interneti kullandığı anlaģılmaktadır. 5.4. Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Öğretim Açısından Uygunluğuna ĠliĢkin GörüĢler (Opinions on the suitablity of Information Technology Classes by Means of Teaching) AraĢtırmanın bu bölümünde BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerinin bilgi teknolojisi sınıflarının öğretim açısından uygunluğuna iliģkin görüģlerinin belirlenmesi amaçlanmıģtır. Bilgi teknolojisi sınıflarının kullanım amaçları ve fiziksel durumları göz önüne alındığında bunların öğretime uygunluğuna iliģkin bulgular Tablo 5 de gösterilmiģtir. Tablo 5. Bilgi teknolojisi sınıflarının öğretim açısından uygunluğu (Table 5. The suitablity of ınformation technology classes by means of teaching) SORULAR Bilgi teknolojisi sınıfı, öğrencilere bilgisayarın öğretimi için uygundur. Bilgi teknolojisi sınıfı, bilgisayar destekli eğitim uygulamaları için uygundur. Bilgi teknolojisi sınıfı, ders dıģı uygulamalar için uygundur. Okuldaki bilgi teknolojisi sınıfı sayısı yeterlidir. Sınıf mevcutları dikkate alındığında bilgi teknolojisi sınıfının büyüklüğü öğretim açısından uygundur. Sınıf mevcutları dikkate alındığında bilgi teknolojisi sınıfındaki bilgisayar sayısı yeterlidir. Okulunuzdaki öğrencilerin bilgi teknolojisi sınıfını ortalama kullanma süresi öğretim için yeterlidir. nem düzeyi öğretim açısından uygundur. ısıtma düzeyi öğretim açısından uygundur. havalandırma düzeyi öğretim açısından uygundur. aydınlatma düzeyi öğretim açısından uygundur. Bilgi teknolojisi sınıfının temizliği öğretim açısından uygundur. masalar ergonomik açıdan öğretime uygundur. sandalyeler ergonomik açıdan öğretime uygundur. masa, sandalye ve bilgisayarların yerleģim düzeni sınıf yönetimi açısından öğretime uygundur. Bilgi teknolojisi sınıfının elektrik Ģebekesi bütün bilgisayarların aynı anda sorunsuzca çalıģabilmesi ve öğretimin devamı açısından öğretime uygundur. Eleman Sayısı(n) 228 Aritmetik Ortalama(X) Standart Sapma(Ss) Katılım Düzeyi 42 2,76 0,431 Evet 42 2,67 0,526 Evet 42 2,83 0,377 Evet 42 2,29 0,805 Kısmen 42 1,86 0,751 Kısmen 42 1,64 0,727 Hayır 42 2,12 0,670 Kısmen 42 2,50 0,773 Evet 42 2,69 0,643 Evet 42 2,31 0,811 Kısmen 42 2,76 0,576 Evet 42 2,62 0,582 Evet 42 2,33 0,786 Kısmen 42 1,86 0,814 Kısmen 42 2,45 0,772 Evet 42 2,69 0,563 Evet

Bilgi teknolojisi sınıfının elektrik Ģebekesi öğrencilerin ve öğretmenlerin güvenliği açısından öğretime uygundur. Ġnternet bağlantı hızı ve kapasitesi öğretim için uygundur. bilgisayarların donanım özellikleri öğretime uygundur. bilgisayarlarda karģılaģılan donanım sorunlarının giderilme süresi öğretimin devamı açısından uygundur. bilgisayarların iģletim sistemleri öğretime uygundur. bilgisayarların ofis yazılımları öğretime uygundur. bilgisayarların güvenlik yazılımları öğretime uygundur. Öğretim programları göz önüne alındığında bilgi teknolojisi sınıfında kullanılan eğitim yazılımları öğretim açısından uygundur. Bilgi teknolojisi sınıfında kullanılan yazılımlarla ilgili karģılaģılan sorunların giderilme süresi öğretimin devamı açısından uygundur. Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Öğretim Açısından Uygunluğu 42 2,69 0,604 Evet 42 1,43 0,668 Hayır 42 2,19 0,740 Kısmen 42 2,40 0,701 Evet 42 2,62 0,623 Evet 42 2,71 0,508 Evet 42 2,50 0,707 Evet 42 2,60 0,627 Evet 42 2,60 0,627 Evet 42 2,50 0,346 Evet Tablo 5 ayrıntılı olarak incelendiğinde katılımcıların Bilgi teknolojisi sınıfındaki Ġnternet bağlantı hızı ve kapasitesi öğretim için uygundur önermesine 1,43 ortalama ile Hayır Ģeklinde en düģük düzeyde katıldıklarını ifade ederken, Bilgi teknolojisi sınıfı, ders dıģı uygulamalar için uygundur önermesine 2,83 ortalama ile Evet Ģeklinde görüģ belirtmiģlerdir. Alt boyutun genel ifadesi olan Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Öğretim Açısından Uygunluğuna ise 2,50 ortalama ile Evet Ģeklinde görüģ belirtmiģlerdir. Elde edilen bu bulgulara göre bilgi teknolojisi sınıflarının sınıf mevcutları dikkate alındığında bilgi teknolojisi sınıfındaki bilgisayar sayısının ve sınıfındaki internet bağlantı hızı ve kapasitesi öğretim için uygun olmadığı sonuçlarına ulaģılmıģtır. Ancak, bilgi teknolojisi sınıflarının ders dıģı uygulamalar için ve öğrencilere bilgisayarın öğretimi için uygun olduğu sonucuna ulaģılmıģtır. 6. SONUÇ VE ÖNERĠLER (CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS) Ġlköğretim kurumlarında bulunan bilgi teknolojisi sınıflarının kullanım amaçlarının, var olan fiziksel durumlarının ve bu sınıfların öğretim açısından uygunluğunun BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenlerinin görüģleri doğrultusunda belirlenmesi amacıyla, 2010 yılı Ocak ayı itibariyle görevlendirilen ve Denizli il merkezinde çalıģmaya baģlayan 60 BiliĢim Teknolojileri Okul Formatörü Öğretmenleri ile yapılan araģtırmada elde edilen bulgulardan ulaģılan sonuçlar ve sonuçlara iliģkin önerileri Ģu Ģekilde sıralamak mümkündür: Bilgi teknolojisi sınıfları öğrencilere temel bilgisayar becerilerinin verilmesinde kullanılmakta, ileri seviye bilgisayar 229

becerilerinin kazandırılmasında yeterince kullanılamamaktadır. Dolayısıyla Ġlköğretimde biliģim teknolojileri dersine giren öğretmenlere öğretim programı iyice anlatılmalı ve öğretmenlerin derste öğrencilerine ileri seviye bilgisayar becerileri kazandırması sağlanmalıdır. Bilgi teknolojisi sınıfları bilgisayar destekli eğitim amacıyla yeterince kullanılmamaktadır. Bu konuda öğretmenler hizmetiçi eğitim yoluyla bilinçlendirilmeli, müfredat uygun interaktif ders yazılımları hazırlanmalı, hali hazırdaki yazılımların kullanılmasına yönelik bilinçlendirme çalıģmaları yapılmalıdır. Bilgi teknolojisi sınıfları ders dıģı zamanlarda yeterince kullanılamamaktadır. Bilgi teknolojisi sınıflarının sayısının artırılması, bu sınıfların mesai saatleri dıģında ve hafta sonları da açık tutulması, öğrencilerin ders dıģı kullanabileceği interaktif yazılımların hazırlanarak öğrencilerin kullanımına sunulması gibi yollarla, ders dıģı zamanlarda öğrencilerin kullanımına ve çevre halkının kullanımına daha fazla açılması sağlanabilir. Bilgi teknolojisi sınıflarının sınıf mevcutları dikkate alındığında bilgi teknolojisi sınıfındaki bilgisayar sayısının ve sınıfındaki internet bağlantı hızı ve kapasitesi öğretim için yeterli değildir. Okullarda bilgi teknolojisi sınıfındaki bilgisayar sayısını ve sınıfındaki internet bağlantı hızı ve kapasitesi arttırılmalıdır. Ayrıca teknik özellik açısından yetersiz kalan bilgisayarların yerine daha yüksek hızlı bilgisayarlar temin edilmesi uygun olacaktır. Bilgi teknolojisi sınıflarının varolan durumuna yönelik araģtırmalar yapılarak bilgi teknolojisi sınıflarının durumunun ayrıntılı olarak irdelenmesi bilgi teknolojisi sınıflarının kullanımında ve bilgisayar destekli eğitim uygulamalarında yaģanan sorunların çözümüne katkı sağlayacaktır. KAYNAKÇA (REFERENCES) 1. Dirisağlık, F., (2007). Bilgisayar Formatör Öğretmenlerinin Bilgi Teknolojisi Sınıflarının Kullanımına ĠliĢkin GörüĢleri (EskiĢehir Ġli Örneği): Yüksek Lisans Tezi, EskiĢehir. 2. Karasar, N., (2004). Bilimsel AraĢtırma Yöntemi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım. 3. Kılıç, E. ve Özdemir, S., (2003). Milli Eğitim Bakanlığı Temel Eğitim Projesi Kapsamında Kurulan Bilgi Teknolojileri Sınıflarının Değerlendirilmesi. 12. Eğitim Bilimleri Kongresi. Ankara 4. MEB. (2009). BiliĢim Teknolojisi Formatör Öğretmen Görevlendirmesi. MEB Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü. 5. MEB. (1993). Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Örgün ve Yaygın Eğitim Kurumlarında Bilgisayar Laboratuarlarının Düzenlenmesi ve ĠĢletilmesi Ġle Bilgisayar ve Bilgisayar Koordinatör Öğretmenlerinin Görevleri Hakkında Yönerge. MEB Mevzuat Bankası, URL: http://mevzuat.meb.gov.tr/html/2378_1.html. EriĢim Tarihi: 05.04.2010. 6. Özek, Ġ. (2002). Ġlköğretim Okullarındaki Bilgi Teknoloji Sınıflarının Değerlendirilmesi. YayımlanmamıĢ Yüksek Lisans Tezi. Afyon: Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. 230