Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2453 Samsun Ġli, Atakum Ġlçesi, Kurupelit Mahallesi, Çakalca-Karadoğan Mevkii, III. Derece arkeolojik sit alanı içinde, kurtarma kazısı yapılan alanda hafif raylı sistem güzergahının kalıntılara zarar vermeyecek Ģekilde çözümüne yönelik kurul kararı ile istenilen önerilerin iletildiği Samsun BüyükĢehir Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Dairesi BaĢkanlığı nın 13.01.2010 gün ve 68 sayılı yazısı, ile arkeolojik raporun iletildiği 02.02.2010 gün ve 263 sayılı yazısı, hafif raylı sistem güzergahının yanlarında raylı sistem kablolarının çekilmesi için kazı yapılması talebinin iletildiği Samsun Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün 23.12.2009 gün ve 3384 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 10.10.2009 gün ve 2301 sayılı, 25.01.2010 gün ve 2413 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Atakum Ġlçesi, Kurupelit Mahallesi, Çakalca-Karadoğan Mevkii, III. Derece arkeolojik sit alanı içinde, kurtarma kazısı yapılan alanda hafif raylı sistem güzergahının kalıntılara zarar vermeyecek Ģekilde çözümüne yönelik olarak sunulan alternatiflerden kalıntıların üzerinin dolgu ile kapatılarak ray hattının geçirilmesi önerisinin uygun olduğuna, uygulamanın 50 cm. kum Ģilte+31cm. radye beton dökülmek suretiyle kum Ģilte tekniğiyle yapılmasına ve buna yönelik sunulan projelerin uygun olduğuna, uygulamaların müze denetiminde yapılmasına, çalıģmalar sırasında ağır tonajlı iģ makinalarının kullanılmamasına ; ayrıca raylı sistemin iki yanında yer alan imar yollarının da aynı kum Ģilte uygulaması yapılarak betonarme radye ile yapılmasına, kentsel alt yapı ve raylı sisteme ait tüm teknik alt yapı tesislerinin ( telefon, su, elektrik, kanalizasyon vb.) tranģe kazısı yapılmaksızın kum Ģilte gabarisi içinde tesis edilmesine, bu hususları içeren projelerin kurulumuza sunulmasından sonra uygulamaya gidilebileceğine karar verildi. TEM. Muhsin ENDOĞRU Samsun Müze Müd.. TEM. Hayritdin YILMAZ Atakum Bel.Tem. TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. 55.00/236
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2454 Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Pazar Mahallesinde bulunan, kentsel sit alanı içinde kalan, üzerinde iki adet tescilli taģınmaz bulunan 798 ada, 1,2,3,4,5,6,12,13,24,25,27,28,29, nolu parsellerde hazırlanan 3194 sayılı yasanın 18. madde uygulamasının Koruma Bölge Kurulu nda değerlendirilmesi talebine iliģkin Samsun BüyükĢehir Belediyesi Emlak ve Ġstimlak Dairesi BaĢkanlığı nın 17.11.2009 gün ve 1459 sayılı, 05.02.2010 gün ve 1459 sayılı yazıları, konuya ait Samsun Valiliği Kadastro Müdürlüğü nün 25.01.2010 gün ve 373 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 12.03.2009 gün ve 2021 sayılı, 10.10.2009 gün ve 2288 sayılı kararları, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 18.02.2010 gün ve 32 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, Pazar Mahallesinde bulunan, kentsel sit alanı içinde kalan, üzerinde iki adet tescilli taģınmaz bulunan 798 ada, 1,2,3,4,5,6,12,13,24,25,27,28 ve 29 nolu parsellerde hazırlanan ve Samsun BüyükĢehir Belediyesinin 13.11.2009 gün ve 800 sayılı belediye encümen kararı ile onaylanan ekteki 3194 sayılı yasanın 18. madde uygulamasında 3386 ve 5226 sayılı yasalarla değiģik 2863 sayılı yasa açısından bir sakınca olmadığına karar verildi. TEM. Cemal KULEĠN Ġlkadım Bel.Tem. TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. 55.00/467
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2455 Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, 19 mayıs Mahallesi, Kentsel sit alanını dıģında, koruma amaçlı imar planı onama sınırı içinde kalan, mülkiyeti Samsun Ġl Özel Ġdaresine ait, Samsun Barosu na kiraya verilen, 1 pafta, 70 ada, 3 nolu parselde bulunan tescilli taģınmazın onaylı restorasyon projesinde tadilat talebine ait Samsun Barosu BaĢkanlığı nın 18.02.2010 gün ve 81 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 15.02.2007 gün ve 1500 sayılı, 25.04.2008 gün ve 1654 sayılı, 29.11.2008 gün ve 1921 sayılı, 28.12.2008 gün ve 1945 sayılı, 10.10.2009 gün ve 2292 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Ġlkadım Ġlçesi, 19 mayıs Mahallesi, Kentsel sit alanını dıģında, koruma amaçlı imar planı onama sınırı içinde kalan, mülkiyeti Samsun Ġl Özel Ġdaresine ait, Samsun Barosu na kiraya verilen, 1 pafta, 70 ada, 3 parselde bulunan taģınmazın onaylı restorasyon projesinde bahçeye sundurma yapılmasına yönelik tadilat talebinin uygun olduğuna, uygulamanın onaylanan projesi doğrultusunda, proje müellifinin sorumluluğunda ve Ġl Özel Ġdaresi KUDEB denetiminde yapılabileceğine karar verildi. TEM. Cemal KULEĠN Ġlkadım Bel.Tem. TEM. Zennube ALBAYRAK Samsun BüyükĢehir Bel.Tem. 55.00/180
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2456 Samsun Ġli, Alaçam ilçesi, GümüĢova Köyü nde bulunan ahģap caminin yıkılarak yenisinin yapılması talebine iliģkin Samsun Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün 16.02.2010 tarih ve 438 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Alaçam ilçesi, GümüĢova Köyü nde bulunan ahģap caminin 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında taģınmaz kültür varlığı olarak tescil edilmesine gerek olmadığına karar verildi. TEM. ReĢat AYYILDIZ Samsun Valilik Tem. 55.01/34
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2457 Samsun Ġli, Kavak Ġlçesi, Değirmencili Köyü Mezarlığında tescilli olan Dere Camii nin köy muhtarı tarafından izinsiz onarımına iliģkin Berk CAN ın 07.12.2009 tarihli baģvurusuyla Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü nün 21.12.2009 gün ve B.16.O.KVM.011.02.00.55.00.19-240808 sayılı yazılarının Müdürlüğümüze gönderilmesi ve adı geçen kiģinin 15.01.2010 tarihli E- Posta aracılığıyla yaptığı baģvuru üzerine, Samsun Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün 11.02.2010 gün ve 406 sayılı yazıları okundu, ekleri incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun Ġli, Kavak Ġlçesi, Değirmencili Köyü mezarlığında bulunan tescilli Dere Camii nde izinsiz onarım yapanlar hakkında yasal kovuģturma açılmasına, Tescilli camiide yapılan onarım yapının fiziki durumunda büyük oranda değiģiklik içermediğinden yapı hakkında karar alınmasına gerek olmadığına karar verildi. TEM. ReĢat AYYILDIZ Samsun Valilik Tem. 55.07/11
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2458 Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Kaledere Mahallesi, kentsel sit alanında, tescilli taģınmaza cepheli, özel mülkiyete ait, 76 ada, 22 parselde (eski 17 parsel) kurul onaylı yeni yapılanma projesinde tadilat talebine iliģkin Ünye Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün 08.01.2010 gün ve 14 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 03.12.2004 gün ve 78 sayılı, 05.09.2009 gün ve 2245 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi, Kaledere Mahallesi, kentsel sit alanında, tescilli taģınmaza cepheli, özel mülkiyete ait, 76 ada, 22 parselde (eski 17 parsel) onaylı yeni yapılanma projesinde tadilata iliģkin sunulan proje koruma amaçlı imar planı hükümlerine ve mimari çizim tekniğine uygun olmadığından reddine karar verildi. TEM. Zerrin GÜMÜġ Ünye Bel. Tem. 52.10/107
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2459 Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi Ortayılmazlar Mahallesi, tescilli yapıların koruma alanında, bulunan özel mülkiyete ait, 261 ada, 5 nolu parselde yeni yapılanma talebine iliģkin projelerin gönderildiği Ünye Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün 31.12.2009 gün ve 1789 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 17.12.2009 gün ve 2368 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu Ġli, Ünye Ġlçesi Ortayılmazlar Mahallesi, tescilli yapıların koruma alanında, kalan 261 ada, 5 nolu parselde yeni yapılanma talebine iliģkin sunulan projenin uygun olduğuna, uygulamanın onaylanan proje doğrultusunda yapılabileceğine karar verildi TEM. Zerrin GÜMÜġ Ünye Bel. Tem. 52.10/220
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2460 Ordu ili, Ünye ilçesi, Çamurlu Mahallesi nde bulunan, kentsel sit alanı dıģında kalan, tescilli yapı parselinin bitiģik parseli konumunda olan, özel mülkiyete ait, 234 ada, 3 nolu parselde belediyesince yapılan imar uygulamasına iliģkin olarak alınan Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 08.10.2009 gün ve 2258 sayılı kararının, gönderilen bilgiler ıģığında Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nda tekrar değerlendirilmesi talebine iliģkin Ünye Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün 03.11.2009 gün ve 1417 sayılı yazısı, konuya ait Ünye Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün 23.07.2009 gün ve 140 sayılı yazısı, 01.09.2009 gün ve 1111 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 08.10.2009 gün ve 2258 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 19.02.2010 gün ve 152 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu ili, Ünye ilçesi, Çamurlu Mahallesi nde bulunan, kentsel sit alanı dıģında kalan, tescilli yapı parselinin bitiģik parseli konumunda olan, özel mülkiyete ait, 234 ada, 3 nolu parselde yapılan ve belediyesinin 23.07.2009 gün ve 140 sayılı encümen kararı ile onaylanan ekteki imar uygulamasında 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında sakınca bulunmadığına karar verildi. TEM. Zerrin GÜMÜġ Ünye Bel. Tem. 52.10/226
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2461 Ordu ili, Ünye ilçesi, Kaledere Mahallesi, kentsel sit alanı ve koruma amaçlı imar planı onama sınırı dıģında kalan, özel mülkiyete ait, 35 ada, 4,5,11,14 nolu parsellerde yer alan tescilli yapıdaki izinsiz uygulamalara ait Ordu Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Müze Müdürlüğü nün 20.01.2010 gün ve 52 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun 08.09.2001 gün ve 277 sayılı, 21.10.2001 gün ve 333 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu ili, Ünye ilçesi, Kaledere Mahallesi, kentsel sit alanı ve koruma amaçlı imar planı onama sınırı dıģında kalan, özel mülkiyete ait, 35 ada, 4,5,11,14 nolu parsellerde bulunan tescilli taģınmazın kuzey cephesinde, Kuruldan izinsiz olarak yapılan, 2 adet dükkan kapısının tuğla ile örülmüģ kesimlerinin sökülmesine, izinsiz uygulama tescilli binanın niteliğine zarar verici özellikte olmadığından yasal soruģturma açılmasına gerek olmadığına karar verildi. TEM. Zerrin GÜMÜġ Ünye Bel. Tem. 52.10/149
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2462 Ordu ili, Ünye ilçesi, Çamurlu Mahallesi nde bulunan, kentsel sit alanı içinde kalan, tescilli yapı parselinin bitiģik parseli konumunda olan, özel mülkiyete ait 219 ada, 20 nolu parsel üzerindeki koruma kurulu izni olmadan ve yapı ruhsatı olmadan yapılan yapıya ruhsat verilebilmesi için belediyesince düzenlenen imar çapının ve yola terk iģleminin Koruma Bölge Kurulunda değerlendirilmesi talebine iliģkin Ünye Belediyesi Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün 21.12.2009 gün ve 1791 sayılı yazısı, konuya ait Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun 29.12.1989 gün ve 565 sayılı kararı, Ünye Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün 10.02.2010 gün ve 216 sayılı yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 18.02.2010 gün ve 40 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu ili, Ünye ilçesi, Çamurlu Mahallesi nde bulunan, kentsel sit alanı içinde kalan, tescilli yapı parselinin bitiģik parseli konumunda olan, özel mülkiyete ait 219 ada, 20 nolu parsele iliģkin olarak Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun 29.12.1989 gün ve 565 sayılı kararı ile açılan ve Ünye Belediyesi Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün 15.08.1990 gün ve 6/624 sayılı yazısı ile Ünye Cumhuriyet Savcılığı na bildirilen, Trabzon kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu Müdürlüğü nün 27.09.1990 gün ve 987 sayılı ve 07.06.1993 gün ve 397 sayılı yazısı ile Ünye Cumhuriyet Savcılığı na sonucu sorulan soruģturmayla ilgili konunun sonucunun Kurulumuza bildirilmesine, 20 nolu parselle ilgili taleplerin bundan sonra değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. TEM. Zerrin GÜMÜġ Ünye Bel. Tem. 52.10/43
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2463 Ordu ili, Ünye ilçesi, Ortayılmazlar Mahallesi nde bulunan, kentsel sit alanı dıģında kalan, tescilli yapı parsellerine cephe veren parsel konumunda olan, mülkiyetleri özel Ģahıslara ait olan, 252 ada, 1 ve 2 nolu parsellerde tevhid yapılması talebine iliģkin Ünye Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün 28.12.2009 gün ve 1772 sayılı yazısı, konuya iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 15.02.2010 gün ve 28 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu ili, Ünye ilçesi, Ortayılmazlar Mahallesi nde bulunan, kentsel sit alanı dıģında kalan, ekteki 1/1000 ölçekli halihazır haritada kırmızı renk ile görülen tescilli taģınmazların koruma alanı sınırının yine aynı haritada çizildiği Ģekilde belirlenmesine, tescilli taģınmazların koruma alanı sınırları içinde yapılacak her türlü inģai ve fiziki uygulama öncesinde Kurulumuzdan izin alınması gerektiğine, 252 ada, 1 ve 2 nolu parsellerin tevhidinin uygun olmadığına karar verildi. TEM. Zerrin GÜMÜġ Ünye Bel. Tem. 52.10/228
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2464 Ordu ili, Kabadüz ilçesi, YokuĢdibi Beldesi, Musakırık Mahallesi, ÇambaĢı Mevkii (ÇambaĢı Yaylası), mülkiyeti belediyeye ait 333 ada, 21 parselde bulunan tescilli mezarlık alanında çevre düzenlemesine iliģkin proje ve raporun gönderildiği YokuĢdibi Belediye BaĢkanlığı nın 28.01.2010 gün ve 46 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 12.11.2009 gün ve 2309 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu ili, Kabadüz ilçesi, YokuĢdibi Beldesi, Musakırık Mahallesi, ÇambaĢı Mevkii (ÇambaĢı Yaylası) 333 ada, 21 parselde bulunan tescilli mezarlık alanına iliģkin sunulan çevre düzenleme projesinin uygun olduğuna, uygulamanın onaylanan projesi doğrultusunda yapılabileceğine karar verildi. TEM. Yener KAYA YokuĢdibi Bel. Tem. 52.17/5
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2465 Ordu ili, PerĢembe ilçesi, Kutluca Köyü Camii Yanı mevkiinde 117 ada, 21 parselde bulunan AhĢap Camii nin tescilinin talep edildiğine iliģkin Ordu Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün 19.01.2010 gün ve 51 sayılı yazısı okundu, ekleri incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu ili, PerĢembe ilçesi, Kutluca Köyü Camii Yanı mevkiinde bulunan 117 ada, 21 parselde AhĢap Camii nin 3386 ve 5226 sayılı yasalarla değiģik 2863 sayılı yasa gereğince korunması gerekli taģınmaz kültür varlığı olduğundan tescil edilmesine, I. grup yapılardan olduğuna (dini yapı) karar verildi. TEM. Eyüp BÜLBÜL Samsun Vakıflar Böl. Müd. Tem. TEM. Ordu Valilik Tem. BULUNMADI TEM. Ordu Müze Müd. Tem. BULUNMADI 52.08/24
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2466 Ordu ili, Gölköy ilçesi, Kaleköy sınırları içerisinde yer alan tek tescilli Gölköy Kalesi ve çevresinin I. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmesine iliģkin Ordu Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Müze Müdürlüğü nün 25.01.2010 gün ve 60 sayılı yazısı, konuya ait TaĢınmaz Kültür ve Tabiat Varlıkları Yüksek Kurulu nun 11.10.1984 gün ve 423 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu ili, Gölköy ilçesi, Kaleköy sınırları içerisinde yer alan tescilli Gölköy Kalesi nin bulunduğu alanın 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında I. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmesine, sit sınırlarının karar eki 1/2000 ölçekli kadastral haritada iģaretlendiği Ģekilde kabul edilmesine karar verildi. TEM. Mustafa DURAN Gölköy Bel. Tem. 52.04/7
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2467 Ordu ili, Ünye ilçesi, Kaledere Mahallesi, bir kısmı kentsel sit alanında kalan Cumhuriyet Meydanı nın bulunduğu alanda hazırlanan koruma amaçlı imar planı tadilatının değerlendirilmesi talebine iliģkin Ünye Belediye BaĢkanlığı Fen ĠĢleri Müdürlüğü nün 17.11.2009 tarih ve 540 sayılı yazısı, konuya iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 15.11.2007 tarih ve 1453 sayılı, 13.03.2009 tarih ve 2038 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Ordu ili, Ünye ilçesi, Kaledere Mahallesi, bir kısmı kentsel sit alanında kalan Cumhuriyet Meydanı nın bulunduğu alanda hazırlanan ekteki 1/1000 ölçekli koruma amaçlı imar planı tadilatının uygun olduğuna karar verildi. TEM. Zerrin GÜMÜġ Ünye Bel.Tem. 52.10/1
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2468 Sinop ili, Merkez Kefevi Mahallesi nde bulunan, özel mülkiyete ait olan, tescilli yapı parsellerine cephe veren parsel konumundaki, aynı zamanda korunacak sokağa cepheli, 14 pafta, 150 ada, 3 nolu parselde hazırlanan yola terk iģleminin Koruma Bölge Kurulu nda değerlendirilmesi talebine iliģkin Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün 07.01.2010 gün ve 25-67 sayılı yazısı, konuya iliģkin Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun 23.10.1987 gün ve 3771 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 15.02.2010 gün ve 29 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Merkez Kefevi Mahallesi nde bulunan, özel mülkiyete ait olan, tescilli yapı parseline cephe veren parsel konumundaki, aynı zamanda korunacak sokağa cepheli, 14 pafta, 150 ada, 3 nolu parsel için hazırlanan ekteki yola terk belgelerinin uygun olduğuna karar verildi. TEM. Nurettin KARADUMAN Sinop Bel. Tem.
57.00/399 T.C. Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2469 Sinop ili, Merkez, Ada Mahallesi, tescilli keramik fırınlarının bulunduğu 181 ada, 4 nolu parselde hazırlanan imar planı tadilatının değerlendirilmesi talebine iliģkin Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün 15.01.2010 tarih ve 168 sayılı yazısı, konuya iliģkin Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun 17.05.1997 tarih ve 2813 sayılı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 12.09.2008 tarih ve 1814 sayılı, 02.02.2009 tarih ve 1957 sayılı, 23.05.2009 tarih ve 2114 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Merkez, Ada Mahallesi, tescilli keramik fırınlarının bulunduğu 181 ada, 4 nolu parselde hazırlanan ekteki 1/1000 ölçekli imar planı tadilatının düzeltilerek onaylanmasına karar verildi.. TEM. Nurettin KARADUMAN Sinop Bel. Tem.
57.00/77 T.C. Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2470 Sinop ili, Merkez, Camikebir Mahallesinde bulunan, özel mülkiyete ait olan, tescilli yapı parseline cephe veren parsel konumundaki 4 pafta, 138 ada, 32 nolu parselde hazırlanan yola terk iģleminin Koruma Bölge Kurulu nda değerlendirilmesi talebine iliģkin Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün 10.07.2009 gün ve 1430-2026 sayılı yazısı, 32 nolu parsele iliģkin imar çapı ve mimari projenin gönderildiği Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün 27.08.2009 gün ve 1835-2524 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 04.09.2009 gün ve 2227 sayılı kararı, bu kurul kararı üzerine gönderilen ve yeni imar çapının iletildiği Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün 13.10.2009 gün ve 2203-2998 sayılı yazısı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Merkez, Camikebir Mahallesinde bulunan, özel mülkiyete ait olan, tescilli yapı parseline cephe veren parsel konumundaki 4 pafta, 138 ada, 32 nolu parselde hazırlanan ekteki yola terk iģleminin uygun olduğuna, söz konusu parseldeki yapıyla ilgili mülkiyet probleminin çözümlenerek, cephe verdiği 139 ada, 1 nolu parseldeki tescilli yapının gabarisinde hazırlanacak mimari projenin kurulumuza sunulması gerektiğine karar verildi. TEM. Nurettin KARADUMAN Sinop Bel. Tem. 57.00/390
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2471 Sinop ili, Merkez, Ada Mahallesi, tescilli Yesari Baba Türbesi nin bulunduğu 292 ada, 252 nolu parselde hazırlanan imar planı tadilatının değerlendirilmesi talebine iliģkin Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün 16.02.2010 tarih ve 554 sayılı yazısı, konuya iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 12.03.2009 tarih ve 2030 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Merkez, Ada Mahallesi, tescilli Yesari Baba Türbesi nin bulunduğu 292 ada, 252 nolu parselde hazırlanan ekteki 1/1000 ölçekli imar planı tadilatının uygun olduğuna karar verildi. TEM. Nurettin KARADUMAN Sinop Bel. Tem. 57.00/182
Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2472 Sinop ili, Merkez, Yeni Mahalle, Gazi Caddesinde, tescilli yapılara cephe veren 44 nolu adada ve çevresinde hazırlanan imar planı tadilatına iliģkin olarak alınan Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 03.12.2004 gün ve 83 sayılı kararının iptaline iliģkin açılan davada, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 03.12.2004 gün ve 83 sayılı kararını iptal eden Samsun Ġdare Mahkemesinin 10.11.2005 günlü E.no:2005/313, K.no:2005/1910 sayılı kararını bozan DanıĢtay 6. Dairesinin 17.12.2007 tarih ve E.no:2006/599, K.no:2007/7768 sayılı kararı ile DanıĢtay 6. Dairesi nin bu kararın düzeltilmesi talebinin reddine iliģkin DanıĢtay 6. Dairesinin 25.05.2009 gün ve E.no: 2008/7185, K.no:2009/6089 sayılı kararları üzerine alınan Samsun 1. Ġdare Mahkemesinin 12.11.2009 gün ve E.no:2009/653, K.no:2009/1131 sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiğine dair Kültür ve Turizm Bakanlığı Hukuk MüĢavirliği nin 02.02.2010 gün ve B.16.0.HKM.0.306.641.02-11430-21837 sayılı yazısı, 44 ada, 22 nolu parseldeki yapıya hukuksuz bir Ģekilde yeni yapı ruhsatı verildiğine ve 22 nolu parseldeki yapının çıkmasının tescilli yapının koruma alanı sınırına girdiğine dair Ģikayet dilekçesinin iletildiği Sinop Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün 25.11.2009 gün ve 2766 sayılı yazısı, konuya ait Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun 15.06.1988 gün ve 71 sayılı, 29.09.1989 gün ve 434 sayılı, 16.12.1993 gün ve 1836 sayılı, 16.05.1997 gün ve 2802 sayılı, 17.05.1997 gün ve 2812 sayılı, 03.12.1998 gün ve 3324 sayılı kararları, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun 08.09.2001 gün ve 290 sayılı kararı, Samsun Ġdare Mahkemesinin 22.11.2000 gün ve E.no:2000/444, K.no:2000/1053 sayılı kararı, DanıĢtay 6. Dairesinin 22.05.2002 gün ve E.no:2001/2137, K.no:2002/3101 sayılı kararı, Samsun Ġdare Mahkemesinin 22.11.2000 gün ve E.no:2000/445, K.no:2000/1054 sayılı kararı, DanıĢtay 6. Dairesinin 10.10.2002 gün ve E.no:2001/3379, K.no:2002/4271sayılı kararları, Samsun Ġdare Mahkemesinin 17.12.2003 tarih ve E.no:2003/1548, K.no:2003/477 sayılı kararı Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun 13.04.2002 gün ve 414 sayılı, 16.07.2002 gün ve 490 sayılı kararları, Samsun Ġdare Mahkemesinin 20.06.2003 tarih ve E.no:2002/2007 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun 25.07.2003 gün ve 743 sayılı kararı, Samsun Ġdare Mahkemesinin 18.09.2003 gün ve E.no:2002/2007, K.no:2003/916 sayılı kararı, TEM. Nurettin KARADUMAN Sinop Bel. Tem.
57.00/94 T.C. Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2472 Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun 15.11.2003 gün ve 817 sayılı kararı, DanıĢtay 6. Dairesinin 03.03.2005 gün ve E.no:2003/8147, K.no:2005/1224 sayılı kararı, DanıĢtay 6. Dairesinin 25.11.2005 gün ve E.no:2005/3924, K.no:2005/5838 sayılı kararı, Samsun Ġdare Mahkemesinin 23.05.2006 gün ve E.no:2005/1307, K.no:2006/1410 sayılı kararı, DanıĢtay 6. Dairesinin 17.12.2007 gün ve E.no:2006/7495, K.no:2007/7767 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu nun 15.06.2003 gün ve 710 sayılı, 19.03.2004 gün ve 898 sayılı, 07.05.2004 gün ve 947 sayılı kararları, Samsun Bölge Ġdare Mahkemesinin 28.09.2005 tarih ve E.no:2005/188, sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 03.12.2004 gün ve 83 sayılı, 25.02.2005 gün ve 156 sayılı kararları, Samsun Ġdare Mahkemesinin 09.08.2005 gün ve E.no:2005/313 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 27.09.2005 gün ve 345 sayılı kararı, Samsun Ġdare Mahkemesinin 10.11.2005 gün ve E.no:2005/313, K.no:2005/1910 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 23.12.2005 gün ve 489 sayılı kararı, DanıĢtay 6. Dairesinin 24.03.2006 gün ve E.no:2006/599 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 28.07.2006 gün ve 848 sayılı kararı, DanıĢtay 6. Dairesinin 17.12.2007 gün ve E.no:2006/599, K.no:2007/7768 sayılı kararı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 12.06.2008 gün ve 1693 sayılı kararı, DanıĢtay 6. Dairesinin 25.05.2009 gün ve E.no:2008/7185, K.no:2009/6089 sayılı kararı, Samsun 1. idare Mahkemesinin 12.11.2009 tarih ve E.no:2009/653, K.no:2009/1131 sayılı kararı, Sinop Belediyesi Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün 09.02.2010 gün ve 302-456 sayılı, 18.02.2010 gün ve 385-603 sayılı yazıları, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 24.02.2010 gün ve 39 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Merkez, Yeni Mahalle, Gazi Caddesinde, tescilli yapılara cephe veren 44 nolu ada, 22 nolu parsel ile ilgili olarak Samsun 1. Ġdare Mahkemesinin ekte sunulan kararına uyulmasına, Samsun Koruma Bölge Kurulu nun 03.12.2004 gün ve 83 sayılı kararının Samsun 1. Ġdare Mahkemesince iptal edilmesinden sonra Belediyesince ruhsatlandırılarak yapımı tamamlanan ve iskan izni alan bina hakkında ne karar verileceği hususunda Bakanlığımız Hukuk MüĢavirliğinden görüģ sorulmasına karar verildi. TEM. Nurettin KARADUMAN Sinop Bel. Tem.
57.00/94 T.C. Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2473 Sinop ili, Ayancık ilçesi, Çaylıoğlu Köyü sınırları dahilinde Düzhan Enerji ġirketi tarafından yapılması planlanan Çaylı Termik Santrali ÇED BaĢvuru Dosyası nın 2863 sayılı yasa kapsamında incelenmesine iliģkin Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü nün 24.11.2009 gün ve B.16.0.KVM.0.10.01.00/57.01.10-224560 sayılı, 29.12.2009 gün ve B.16.0.KVM.0.10.01.00/57.01.10-246900 sayılı yazıları, Nazka Mühendislik ġirketi nin 12.01.2010 tarihli yazısı, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 22.01.2010 gün ve 23 sayılı raporu, Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 28.11.2008 gün ve 1896 sayılı, 26.01.2010 gün ve 2443 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Sinop ili, Ayancık ilçesi, Çaylıoğlu Köyü sınırlarında termik santral yapılması talep edilen sahanın kurulumuzca yerinde incelenmesinden sonra konunun değerlendirilebileceğine karar verildi. TEM. Fırat BAYRAKÇI Sinop Valilik Tem.
57.01/12 T.C. Toplantı Tarihi ve No : 25.02.2010-124 Toplantı Yeri : SAMSUN Karar Tarihi ve No : 25.02.2010-2474 Samsun-Gerze-Sinop Devlet yolu ve Deniz Geçkisine iliģkin alternatif bölünmüģ yol güzergahlarının 2863 sayılı yasa kapsamında incelenmesine dair Karayolları 7. Bölge Müdürlüğü nün 25.12.2009 gün ve 55178, 05.02.2010 gün ve 05885 sayılı yazıları, Samsun K.T.V.K.B.Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 15.02.2010 gün ve 30 sayılı raporları, Sinop ili sınırlarında deniz geçkisi yapılacak sahanın sit alanında kaldığına dair Samsun K.T.V.K.B.K nun 12.11.2006 gün ve 958 sayılı, 14.02.2007 gün ve 1074 sayılı kararları okundu, ekleri incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Samsun-Gerze-Sinop devlet yolunun Sinop il sınırları içinde kalan kısmının deniz geçkisi yapılacak sahası I. derece arkeolojik sit alanı olması, kıyı Ģeridinde sit alanı ilan edilmiģ antik kent kalıntılarının olması sebebiyle deniz geçkisinin yapılamayacağına karar verildi.
TEM. Fırat BAYRAKÇI Sinop Valilik Tem. 57.00/402 T.C. Toplantı Tarihi ve No : 26.02.2010-125 Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : 26.02.2010-2475 Amasya ili, Merkez, Helkıs Mahallesi, 4A kentsel sit alanındaki, özel mülkiyete ait, 19LII pafta, 339 ada, 7 nolu parselde bulunan tescilli taģınmazın esaslı onarımına yönelik projelerin gönderildiği Amasya Belediye BaĢkanlığı nın 17.12.2009 gün ve 1306-19 sayılı yazısı, koruma grubu belirlenmesi gerektiğine iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 17.02.2010 gün ve 31 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merkez, Helkıs Mahallesi, 4A kentsel sit alanında, 19LII pafta, 339 ada, 7 nolu parselde bulunan sivil mimarlık örneği tescilli taģınmazın koruma grubunun II olarak belirlenmesine, rölöve projesinin mahalline ve tekniğine uygun hazırlanmaması nedeniyle uygun olmadığına, yapıda dönemleme çalıģmasının yapılması, muhdes kısımların ifade edilerek malzeme kullanımını gösterir ve yeterli detayların hazırlanacağı rölöve projesi ile, ana binada pencere dönemine iliģkin veri elde edilmesi için KUDEB denetiminde kısmi sıva sökümü yapılması ve belgelendirilerek hazırlanacak eklentilerin iģlenmediği restitüsyon projesi ile uygulamaya yönelik tüm detayları içerecek restorasyon projesinin sunulması gerektiğine karar verildi.
TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel. Tem. 05.00/584 T.C. Toplantı Tarihi ve No : 26.02.2010-125 Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : 26.02.2010-2476 Amasya ili, Merkez, Sofular Mahallesi, kentsel sit alanı içinde özel mülkiyete ait, 13 pafta, 774 ada, 31 parseldeki 84 envanter nolu tescilli haremlik binasına ait rölöve-restitüsyon projeleri ile raporlarının gönderildiği Amasya Belediye BaĢkanlığı nın 31.12.2009 gün ve 1376/19 sayılı yazısı, parseldeki tescilli yapıların koruma gruplarının belirlenmesine yönelik Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 18.02.2010 gün ve 33 sayılı raporu, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 23.12.2006 gün ve 1035 sayılı, 27.12.2008 gün ve 1929 sayılı, 14.11.2009 gün ve 2359 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merkez, Sofular Mahallesi, kentsel sit alanı içinde özel mülkiyete ait, 13 pafta, 774 ada, 31 parselde tescilli haremlik ve selamlık yapılarının koruma gruplarının II olarak belirlenmesine, sunulan rölöve, restitüsyon projeleri ve raporlarının uygun olduğuna ve onaylanmasına, onarıma yönelik restorasyon projesinin sunulması gerektiğine karar verildi.
TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel. Tem. 05.00/585 T.C. Toplantı Tarihi ve No : 26.02.2010-125 Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : 26.02.2010-2477 Amasya ili, Merkez, Hatuniye Mahallesi, 2A kentsel sit alanında, özel mülkiyete ait, 54 pafta, 454 ada, 6 nolu parselde bulunan tescilli taģınmazın rölöve ve restitüsyon projelerinin gönderildiği Amasya Belediye BaĢkanlığı nın 31.12.2009 gün ve 1375/19 sayılı yazısı, koruma grubunun belirlenmesi gerektiğine iliģkin Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 17.02.2010 gün ve 34 sayılı raporu okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merkez, Hatuniye Mahallesi, 2A kentsel sit alanında, 54 pafta, 454 ada, 6 nolu parseldeki sivil mimarlık örneği tescilli taģınmazın koruma grubunun II olarak belirlenmesine, sunulması rölöve, restitüsyon projeleri ve raporlarının uygun olduğuna ve onaylanmasına, restorasyon projesinin haremlik kısmı tavan kaplaması için bölgede kullanılan yapım tarzlarında ve süslemesiz olarak öneri geliģtirilmesine ve yapının güçlendirilmesine yönelik önerileri de içeren restorasyon projesinin sunulması gerektiğine karar verildi.
TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel. Tem. 05.00/302 T.C. Toplantı Tarihi ve No : 26.02.2010-125 Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : 26.02.2010-2478 Amasya ili, Merkez, I. derece arkeolojik ve doğal sit alanı içinde, tescilli Amasya HarĢena Kalesindeki Cilanbolu Tüneli nin onarımına yönelik projelerin gönderildiği müellifin 9.11.2009 günlü yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 14.03.2009 gün ve 2062 sayılı, 9.10.2009 gün ve 2278 sayılı kararları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler ve yerinde inceleme sonunda; Amasya ili, Merkez, I. derece arkeolojik ve doğal sit alanı içinde, tescilli HarĢena Kalesindeki Cilanbolu Tünelinin ziyarete açılması ve onarımına yönelik sunulan rölöve, restitüsyon, restorasyon projeleri ve raporunun uygun olduğuna, uygulamanın düzeltilerek onaylanan restorasyon projesi doğrultusunda, korkuluklar için II. önerinin yapılması koģuluyla proje müellifinin sorumluluğunda, Müze ve KUDEB denetiminde yapılabileceğine karar verildi. TEM. Rahmi ATASOY Amasya Bel. Tem. TEM. Celal ÖZDEMĠR Amasya Müze Müd.
05.00/100 T.C. Toplantı Tarihi ve No : 26.02.2010-125 Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : 26.02.2010-2479 Amasya ili, Merzifon ilçesi, Camicedit Mahallesi, kentsel sit alanı ve koruma amaçlı imar planı onama sınırı dıģında, özel mülkiyete ait, A-30 envanter numarası ile tescilli çeģmeye cephe veren parsel konumunda olan, 384 ada, 66 parselde bulunan tescilsiz binanın mail- inhidam durumunda olduğunu bildiren Merzifon Belediye BaĢkanlığı Ġmar ve ġehircilik Müdürlüğü nün 22.01.2010 gün ve 134 sayılı yazısı, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan 22.02.2010 gün ve 37 sayılı rapor okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Merzifon ilçesi, Camicedit Mahallesi, kentsel sit alanı ve koruma amaçlı imar planı onama sınırı dıģında kalan, mülkiyeti Merzifon Belediyesi ne ait, 384 ada, 65 parselde yer alan A-30 envanter numarası ile tescilli çeģmenin koruma alanının ekteki 1/1000 ölçekli uygulama imar planında çizildiği Ģekilde belirlenmesine, koruma alanı içinde her türlü inģai ve fiziki uygulama öncesi kuruldan izin alınması gerektiğine, 384 ada, 66 parsel belirlenen koruma alanı sınırı içinde yer aldığından, bu parseldeki tescilsiz binanın mail-i inhidam durumunun Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından değerlendirilmesine, 384 ada, 66 parselde bulunan, tescilli çeģmeye bitiģik tek katlı tescilsiz yapının mail-i inhidam durumunda olduğuna, binanın yıkımının tescilli çeģmeye zarar vermeyecek Ģekilde Belediyesi denetiminde yapılabileceğine karar verildi.
TEM. Mustafa HÖKELEK Merzifon Bel. Tem. 05.03/275 T.C. Toplantı Tarihi ve No : 26.02.2010-125 Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : 26.02.2010-2480 Amasya ili, Göynücek ilçesi, Gediksaray Beldesi, Bozbağardı Mevkii nde yer alan nekropol ve yerleģim yerinin I. ve III. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmesi talebine iliģkin Amasya Valiliği Ġl Kültür ve Turizm Müdürlüğü nün 26.02.2009 gün ve 571 sayılı, 22.01.2010 gün ve 174 sayılı yazıları okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, Göynücek ilçesi, Gediksaray Beldesi, Bozbağardı Mevkii nde yer alan nekropol ve yerleģim yerinin 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında I. ve III. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmesine, sit sınırlarının ekli 1/5000 ölçekli kadastral haritada iģaretlendiği Ģekilde kabul edilmesine, I. derece arkeolojik sit alanının olduğu gibi korunmasına, III. derece arkeolojik sit alanında ekte belirlenen geçiģ dönemi koruma esasları ve kullanma Ģartlarının geçerli olduğuna karar verildi.
TEM. Hamit KÖSE Gediksaray Bel. Tem. TEM. Celal ÖZDEMĠR Amasya Müze Müd. 05.01/11
Toplantı Tarihi ve No : 26.02.2010-125 Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : 26.02.2010-2480 EK LİSTE GEDĠKSARAY BELDESĠ, BOZBAĞARDI MEVKĠĠ III. DERECE ARKEOLOJĠK SĠT ALANI GEÇĠġ DÖNEMĠ KORUMA ESASLARI VE KULLANMA ġartlari 1- III. derece arkeolojik sit alanında belediyesince inģaat izni verilmeden önce Müze Müdürlüğünce sondaj kazısı yapılarak sonuçlarının Kurulda değerlendirilmesinden sonra uygulama yapılabilir. 2- Bodrum kat yapılamaz. 3- Ġçme suyu ve kanalizasyon alt yapı kazılarının Müze denetiminde yapılarak sonuçlarının kurul müdürlüğüne iletilmesi, herhangi bir buluntuya rastlanması halinde konunun koruma bölge kurulunda değerlendirilmesi zorunludur. 4- Koruma bölge kurulundan izin alınmak koģuluyla tevhit ve ifraz yapılabilir. 5- TaĢ, toprak, kum vb. alınamaz; kireç, taģ, tuğla, mermer, kum, maden vb. ocakları açılamaz; toprak, cüruf, sanayi atığı vb. dökülemez. 6- Ġki yıl içinde Koruma Amaçlı Ġmar Planının yaptırılması zorunludur. TEM. Hamit KÖSE Gediksaray Bel. Tem. TEM. Celal ÖZDEMĠR Amasya Müze Müd. 05.01/11
Toplantı Tarihi ve No : 26.02.2010-125 Toplantı Yeri : AMASYA Karar Tarihi ve No : 26.02.2010-2481 Amasya ili, TaĢova ilçesi, Belevi Beldesi nde imar planı yapılacak alanların 2863 sayılı yasa kapsamında incelenmesine iliģkin Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü nün 07.04.2009 gün ve B.16.0.KVM.0.10.01.00/05.06-194-66092 sayılı, 17.06.2009 gün ve B.16.0.KVM.0.10.01.00/05.00.194-115675 sayılı yazıları, Mağaraağzı Yanı Mevkii ndeki eski yerleģim yerinin tescil talebine ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarının 10.07.2009 gün ve 115 sayılı raporu, konuya ait Samsun Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nun 03.09.2009 gün ve 2200 sayılı kararı okundu, ekleri ve ilgili dosyası incelendi, yerinde yapılan görüģmeler sonunda; Amasya ili, TaĢova ilçesi, Belevi Beldesi nde imar planı yapılacak alanlar içerisinde kalan ve Mağaraağzı Yanı Mevkii olarak adlandırılan alanda, Geç Roma, Bizans ve Beylikler dönemine ait kesintisiz yerleģme izleri ve yüzey buluntuları bulunması nedeniyle söz konusu yamaç yerleģmesinin 3386 ve 5226 sayılı yasalar ile değiģik 2863 sayılı yasa kapsamında III. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilmesine, ekte sınırları iģaretlene bu sit alanının yapılacak imar planına iģlenmesine karar verildi. TEM. Celal ÖZDEMĠR Amasya Müze Müd. TEM. Belevi Bel. Tem. BULUNMADI 05.05/34