DEĞERLENDİRME NOTU: Fuat KARAGÜNEY Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Y. Şehir Plancısı

Benzer belgeler
İl Milli Eğitim Müdürlüğü ne bağlı resmi okullar

İl Milli Eğitim Müdürlüğü ne bağlı resmi okullar

KONYA İLİ YATIRIM TEŞVİK BELGELERİ 4 YILLIK ANALİZİ

DynEd Şifre İşlemleri

DEĞERLENDİRME NOTU: Mehmet Buğra AHLATCI Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Sosyolog

T.C. KONYA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ALTYAPI KOORDİNASYON MERKEZİ " AYKOME " GENEL KURUL KARARI KARAR NO: 1 Kurul Başkanı B.Ş.Bld.Fen İşl.Dai.Bşk.

24 HAZİRAN A 24 KALA KONYA DA SON DURUM ANKETİ HAZİRAN

TR 52 BÖLGESİ İLÇELERİ SOSYAL GELİŞMİŞLİK ENDEKSİ

Konya TEOG boş kontenjanlar Teog taban puanları

KONYA İLİ TARIMSAL YATIRIM ALANLARI ARAŞTIRMASI FEYZULLAH ALTAY

Başvuran Adı GÜLLÜ 60 TUZLUKÇU SYDV :00 93

DEĞERLENDİRME NOTU: İsmail ARAS Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Ziraat Yüksek Mühendisi

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı

İL/İlçe Okul Adı Kont Taban Puanı. KONYA MERAM Konya- Meram Fen Lisesi ,059. KONYA KARATAY Karatay Fen Lisesi ,073


1. GENEL SORULAR. SORU: PCM Eğitimi dokümanları internet sitenize konulacak mı?

T.C. KONYA VALİLİĞİ Halk Sağlığı Müdürlüğü MÜDÜRLÜK MAKAMINA

DEĞERLENDİRME NOTU: Fuat KARAGÜNEY Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Y. Şehir Plancısı

LİSANSSIZ ÜRETİM BAŞVURULARINA İLİŞKİN BAĞLANTI KAPASİTESİ DURUM TABLOSU

TOPRAK KORUMA VE ARAZİ KULLANIMI KANUNU NDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER AHMET ÇELİK

2017 YILI KURBAN KESİM YERLERİ

IRA NO PROJE NO BAŞVURAN DFD ADI YK SON DURUM T.C. KONYA KARAMAN İLLERİ KALKINMA BİRLİĞİ T.C. KARAMAN İL KÜLTÜR VE TURİZM MÜDÜRLÜĞÜ

5 GÜVENLİK VE ADALET MEVCUT DURUM ÖNCELİKLİ OLARAK ÇÖZÜLMESİ GEREKEN SORUNLAR ÇÖZÜM İÇİN TEMEL ARAÇLAR SONUÇ...

Tahir AKYÜREK Konya Büyükşehir Belediye Başkanı. Tarım Şehri Konya...

LİSANSSIZ ÜRETİM BAŞVURULARINA İLİŞKİN BAĞLANTI KAPASİTESİ DURUM TABLOSU

MESLEKİ EĞİTİM, SANAYİ VE YÜKSEK TEKNOLOJİ

ARAŞTIRMASI. Ekim, 2015

Bilgi Raporu. Sayı : 2008/05/37 Konu : SON NÜFUS SAYIMI VE KONYA YA ETKİLERİ. KONYA TİCARET ODASI Etüt Araştırma Servisi. Tarih:

Eskişehir Sanayi Geliştirme Merkezi SANGEM 19 Ağustos 2009

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı

KONYA ÇEVRE DÜZENİ PLANI PLAN AÇIKLAMA RAPORU EGEPLAN MODÜL PLANLAMA İŞ ORTAKLIĞI

BAĞIMSIZ DEĞERLENDİRİCİ

ULUSAL ÖLÇEKTE GELIŞME STRATEJISINDE TR52 BÖLGESI NASIL TANIMLANIYOR?

KOBİ LERDE SEKTÖR ve ÖLÇEK BAZINDA İŞGÜCÜ VERİMLİLİĞİ: Türkiye - Avrupa Birliği Karşılaştırması

TR52 DÜZEY 2 BÖLGESİ (Konya-Karaman)

TÜSİAR HAKKINDA BİZ KİMİZ

Selçuk Üniversitesini tanıyalım

KONYA FEN VE SOSYAL BİLİMLER LİSELERİ TABAN PUAN 2014

KÜÇÜK SANAYİ SİTELERİ VE KONYA NIN DURUMU HAKAN KARAGÖZ

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı

Küme Bazlı Yerel Ekonomik Kalkınma Girişimleri ve Yenilikçilik

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı

KOP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Öğrenci İşleri Daire Başkanlığı

11 Ocak'ta hangi il ve ilçelerde okullar tatil edildi?

Kümelenme ve Uluslararasılaşma. Dış Ticaret Müsteşarlığı İhracat Genel Müdürlüğü KOBİ ve Kümelenme Destekleri Daire Başkanlığı

KOP PROJESiNİN KONYA YA VE BÖLGEYE KAZANDIRDIKLARI

KOP BÖLGESİ SOSYO-EKONOMİK GÖSTERGELER

Sayı: LCD_

AR-GE POLİTİKALARI ve ARAŞTIRMA ALTYAPILARI

KOP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı

KOSGEB DESTEK MODELLERİ. Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeleri Geliştirme ve Destekleme İdaresi Başkanlığı

TEPGE BAKIŞ Aralık 2011 / ISSN: / Nüsha: 10

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Mühendislik Fakültesi Dekanlığı

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Mühendislik Fakültesi Dekanlığı

KOBİGEL KOBİ GELİŞİM DESTEK PROGRAMI PROJE TEKLİF ÇAĞRISI

T.C. Kalkınma Bakanlığı

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü

K O B İ. Büyüyen Ekonomik Güç

KOBĐ lerin Türkiye Ekonomisindeki Yeri

1. EKONOMİK YAPI Temel Ekonomik Göstergeler

TSK KBRN OKULU VE EĞİTİM MERKEZİ KOMUTANLIĞI KONYA

KONYA TİCARET ODASI İSTİHDAM İZLEME BÜLTENİ

MEVLANA KALKINMA AJANSI 2018 TEKLİF ÇAĞRISI SÜRECİ

BİRİM Dahili No Kullanıcı Dış Hat No HALK SAĞLIĞI MÜDÜRLÜĞÜ 4600 Santral HALK SAĞLIĞI MÜDÜRLÜĞÜ 4601 Santral HALK SAĞLIĞI MÜDÜRLÜĞÜ

b) Çok hassas kullanım alanlarını etkileyen açık ve yarı açık eğlence yerlerinde canlı müzik yapılmasının yasaklanmasına,

ORTA VADELİ PROGRAM ( ) 8 Ekim 2014

BAŞLAMA TARİHİ VE ZAMANI (6) :34:09 KESİNTİNİN SINIFI (5) SÜREYE GÖRE (5B) BİLDİRİME GÖRE (5D) BİLDİRİMSİZ

T.C. Referans : TR52/15/BİGFA.

AB MALİ YARDIMLARI VE TÜRKİYE

İZMİR DE EKO-VERİMLİLİK (TEMİZ ÜRETİM) UYGULAMALARININ YAYGINLAŞTIRILMASI PROJESİ KAPSAMINDA YAPILAN ÇALIŞMALAR. Sibel ERSİN, İZKA PPKB Birim Başkanı

Proje önerilen faaliyetler ön çalışma raporuna uygun mu, uygulanabilir mi, hedeflerle ve öngörülen sonuçlarla uyumlu mu?

Sentez Araştırma Verileri

İSTANBUL BÖLGE PLANI. 27 Haziran 2013

T.C. MEVLANA KALKINMA AJANSI PROJE ADI KONYA İLİ MEYVECİLİK VE BAĞCILIK EYLEM PLANI TEKNİK DESTEK YARARLANICISI. T.C. Konya İl Özel İdaresi YÜKLENİCİ

BURSA DA İLK 250 ŞİRKET VE İSTİHDAM

Konya İli Tarım Havzalarında Tarım İşletmelerinin Sosyo-Ekonomik Yapısı Arazi ve Gelir Dağ ılımı

ORTAK HAREKET KÜLTÜRÜ

KONYA İLİ BOŞ OLAN AİLE HEKİMLİĞİ BİRİMLERİNE KAMU PERSONELİ OLMAYAN AİLE SAĞLIĞI ELEMANI ALIMI DUYURU METNİ

GENÇLİK HİZMETLERİ VE SPOR İL MÜDÜRLÜĞÜ HAFTALIK SPOR ETKİNLİKLERİ

YENİ HÜKÜMET PROGRAMI EKONOMİ VE HAZIR GİYİM SEKTÖRÜ İÇİN DEĞERLENDİRME EKONOMİ VE STRATEJİ DANIŞMANLIK HİZMETLERİ 30 KASIM 2015

2015 YILI 2.DÖNEM (Temmuz-Aralık) İZLEME-DEĞERLENDİRME-DENETİM PLANI

T.C. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜ Mühendislik Fakültesi Dekanlığı

KOBİ TEKNOLOJİK ÜRÜN YATIRIM (KOBİ TEKNOYATIRIM) DESTEK PROGRAMI. Kasım 2017

KALKINMA AJANSLARI HĠBE PROGRAMLARI BİLGİ NOTU

MEVLANA KALKINMA AJANSI PROJELERİ BAĞLAMINDA BOZKIR MERKEZLİ PROJELER

EK YER. GRUBU HİZMET PUANI ,83 MERAM ,20 KADINHANI ,88 SELÇUKLU ,71 KADINHANI

2. METODOLOJĠ 1 METODOLOJĠ. Programlar ile Ġstatistiksel Veri Analizi-2 (Prof.Dr. Kazım ÖZDAMAR,2002) çalıģmalarından yararlanılmıģtır.

İstanbul Politikalar Merkezi. FUAT KEYMAN 13 Mayıs 2017

TTGV İnovasyon Esaslı Rekabetçilik Analizi Modeli. Mayıs 2015

KÜÇÜK VE ORTA ÖLÇEKLİ SANAYİ İŞLETMELERİ (KOBİ LER) ODA RAPORU

Sürdürülebilir bir tarım ve hayvancılık. anlayışı çerçevesinde Türkiye nin gıda. güvenliğini sağlamayı, böylelikle gelecek

Betül KONAKLI Sanayi ve Teknoloji Uzman Yardımcısı

Öğretim Süresi. Öğretim Şekli. Pansiyon Durumu

İzmir Bölge Planı Buca İlçe Bilgilendirme Toplantısına Hoşgeldiniz

ALAN ARAŞTIRMASI II. Oda Raporu

Bilim ve Teknoloji Yüksek Kurulu 28. Toplantısı. Yeni Kararlar

Türkiye Cumhuriyeti Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. Yalın Altı Sigma Konferansı-5 / 7-8 Kasım 2014

SONA ERME TARİHİ VE ZAMANI (7) KESİNTİNİN SINIFI (5) BAŞLAMA TARİHİ VE ZAMANI (6) SEBEBE GÖRE (5C) BİLDİRİME GÖRE (5D) SÜREYE GÖRE (5B)

6. Aile İşletmeleri Kongresi 10 Nisan Mustafa MENTE Türkiye İhracatçılar Meclisi Genel Sekreter

Transkript:

DEĞERLENDİRME NOTU: Fuat KARAGÜNEY Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Y. Şehir Plancısı KONYA KARAMAN BÖLGESİNDE İMALAT SANAYİ TEKNOLOJİ DÜZEYİMİZ AÇISINDAN KOBİLERİMİZİN KÜRESEL REKABET ŞANSI: BÖLGE İÇİNDE MEKÂNA GÖRE FARKLILAŞAN BİR KOBİ STRATEJİSİNE İHTİYACIMIZ VAR.

DEĞERLENDİRME NOTU: Fuat KARAGÜNEY Mevlana Kalkınma Ajansı, Araştırma Etüt ve Planlama Birimi Uzmanı, Y. Şehir Plancısı, ODTÜ 1. GİRİŞ Gerek ülkemizde gerekse uzun yıllardır üyesi olmak için çaba harcadığımız AB içerinde ve diğer gelişmiş ekonomilerde KOBİLER hiç şüphesiz ekonomik büyümenin en önemli unsurları arasında yer alıyor. Bu değerlendirme notunda özetle tartışmaya açılan konu halihazırda bölgemizde imalat sanayi alanında faaliyet gösteren Kobilerimizin istihdam ve işletme sayısı bakımından teknoloji düzeylerini ilçeler bazında niceliksel olarak ortaya koymak, kobilerimizi özellikle AB bünyesindeki kobilerle rekabet şansını yorumlamak ve buna göre bölge içersinde bile mekana göre farklılaşması gereken bir KOBİ stratejisine ihtiyacımız olduğunu gündeme taşımaktır. Bölge genelinde işletmelerin imalat sanayi teknoloji düzeylerini ölçmek adına 2009-2012 yıllarında Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından yayınlanan ilçeler bazında işletme ve istihdam sayıları esas alınmıştır. Değişken Sınıflama Kaynak Aralık İdari Birim İstihdam Nace Rev2 SGK 2009-2012 İlçe İş yeri Nace Rev2 SGK 2009-2012 İlçe

2. AB UYUM SÜRECİ VE KOBİLERİMİZ AB ye uyumlu bir KOBİ tanımının oluşturulması, AB ye uyum açısından öncelikli olarak ele alınacak bir konu niteliğinde. Öte yandan, KOBİ ler alanında Türkiye nin AB politikaları ile uyum yönünde izleyeceği yaklaşımın ve rekabet güçlerinin korunması için alınması gerekecek tedbirlerin net bir şekilde ortaya konması amacıyla, bir KOBİ Stratejisi ve Eylem Planı hazırlanmıştır. Rekabet avantajı açısından AB bünyesindeki KOBİLER ile kendi KOBİ lerimizi Karşılaştırmak Ne Kadar Doğru ve Gerçekçi 1. Her şeyden önce KOBİ tanımlarımız aynı değil ve bu önemli bir konu! 2003/361/EC sayılı tüzük çerçevesinde Avrupa Birliği nde 1 Ocak 2005 te yürürlüğe giren KOBİ tanımı çalışan kişi sayısı, yıllık ciroları veya bilanço büyüklüğü ve son olarak da bağımsızlık kriterlerinden oluşan ölçüleri kapsıyor. 1 Kriter Mikro Ölçekli KOBİ Küçük Ölçekli KOBİ Orta Ölçekli KOBİ Çalışan Personel Sayısı 10 50 250 Yıllık Net Satış Hâsılatı 2 Milyon Avro 10 Milyon Avro 50 Milyon Avro Yıllık Mali Bilanço Toplamı 2 Milyon Avro 5 Milyon Avro 43 Milyon Avro Ülkemizdeki KOBİ TANIMI İSE 04.11.2012 tarih ve 790 sayılı Resmi Gazete de yayımlanarak yürürlüğe giren, "Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmelerin Tanımı, Nitelikleri ve Sınıflandırılması Hakkında Yönetmelik" ile KOBİ tanımı revize edilmiştir. 2 Buna göre KOBİ'ler aşağıdaki gibi sınıflandırılmaktadır: bizde Kriter Mikro Ölçekli KOBİ Küçük Ölçekli KOBİ Orta Ölçekli KOBİ Çalışan Personel Sayısı 10 50 250 Yıllık Net Satış Hâsılatı 1 Milyon TL 8 Milyon TL 40 Milyon TL Yıllık Mali Bilanço Toplamı 1 Milyon TL 8 Milyon TL 40 Milyon TL 1 2003/361/EC sayılı tüzük 2 04.11.2012 tarih ve 790 sayılı Resmi Gazete

Bu tanıma göre Yıllık Net Satış Hâsılatı 40 Milyon TL nin üzerinde ve 50 Milyon Euroa nun altında olan işletmeler bizde büyük ölçekli işletme tanımına girerken AB de bu işletmler KOBİ olarak değerlendiriyor. 2. Rekabet Şansımızı Artırmak İçin KRİTİK KÜTLE YE Erişmemiz Gerekiyor! Avrupa Birliği LİZBON 2020 strateji belgesindeki smart, sustainable and inclusive growth hedefine ulaşabilmek için KOBİlere özel önem atfediyor ve KOBİleri Avrupa nın bir bütün olarak rekabet edebilmesi için vazgeçilmez bir unsur olarak ele alıyor. Lizbon da, KOBİ lere atfedilen rol rol daha iyi iş imkanları yaratmak ve ekonomik büyümeye daha çok katkı sağlamaktı. Yani, AB içinde Kobiler bölgesel gelişme stratejilerinin de temel ayağı oluşturan unsurların başında geliyor. Biraz rakamlara bakalım. Özellikle belirmekte gerekiyor k AB içinde Kobiler toplam işletmelerin %99 unu, özel sektörde yaratılan istihdamın üçte ikisini ve her 1 Euro luk katma değerin 52 cent ini oluşturuyor. 3 Çalışan her 3 kişiden 2 si KOBİlerde istihdam ediliyor. Ayrıca her 10 KOBİden 9 unun küçük ölçekli ve 10 kişinin altında personel çalıştıran işletmeler. 4 Sürekli yenilenen strateji ile KOBİ lerin rekabetçiliğini artırmak amacıyla hem yeni girişimler destekleniyor hem de var olanların Ar-Ge ve inovasyon yapması için uygun yatırım ortamlı geliştirilmeye çalışılıyor. Kısaca belirtmek gerekirse AB KOBİlerini daha yenilikçi, bilgi temelli, inovasyon faaliyetlerine yönelmeleri konusunda teşvik etmek amacıyla farklı politika araçları geliştiriyor. Özellikle yenilik ve inovasyon konusunda smart specialization (Akıllı Uzmanlaşma) kavramına odaklanmış durumdalar. S3 paltformu bunun için kurulmuş bir platform. 5 Yenilik ve inovasyonun bir şirketin büyümesinde rol alan önemli faktörlerden birisi olduğu dünyaca kabul gören bir gerçek. Bu nedenle bölgemizdeki kobi sahiplerinin firma içinde yeni ve yaratıcı fikirlerin gün yüzüne çıkarmak için yöntemler geliştirmesi gerekiyor. Bunun en çarpıcı örneği ülkemizdeki tekstil sektörüdür. Sektörün küresel rekabet avantajını yitirmesinin 3 Annual Report on European SMEs 2013/2014 A Partial and Fragile Recovery,p: 10 4 Annual Report on European SMEs 2013/2014 A Partial and Fragile Recovery,p: 6 5 http://s3platform.jrc.ec.europa.eu/home;jsessionid=0vkzj4ycjxyqk4tdn1f0ncyt94pwt8pjnny2mgprrkcgfhj WWQYf!553715559!1417179676508

temlinde maliyet avantajı üzerinde gereğinden fazla durulması oldu. Yenilik ve inovasyon ikinci plana itildi. Konya ve Karaman bölgesi olarak bu olgudan ders çıkarmamız gerekiyor. Her şeyden önce denebilir ki AB içindeki KOBiler bizdeki KOBİlere göre oldukça kuvvetli ve uluslararası bir nitelik kazanmış durumdalar. KOBİ dediklerinde bizdeki gibi başta sanayi sektörü gelmiyor. Hizmet sektörü KOBİlerin yoğunlaştığı alan ve rekabetlerini hizmet sektörü üzerine kuruyorlar. Hizmet sektörü içerisinde ise başta IT teknolojileri, yazılım, danışmanlık, optik vs gibi orta ileri ve yüksek teknolojili sektörler geliyor.dolayısıyla kanımca onlardaki KOBİ ile bizdeki KOBİ mantığı bölgesel rekabeti düşünüyorsak karşılaştırılabilir değil. Çünkü bizdeki KOBİler literaturde ciritical mass (kritik kütle) olarak bilinen ve bir işletmenin ulusal ve uluslar arası düzeyde rekabet edebilmesi için gerekli finansal yapı, kurumsal yapı ve beşeri sermaye yapısı açısından kritik eşiğin muhtemelen oldukça altında. Daha somut konuşmak gerekirse gerek firma sahibi gerekse çalışanlarından hiçbiri eğer İngilizce bilmiyorsa o firmanın uluslararası pazarda rekabet şansı yok denecek kadar az. Bölge olarak sanırım emeklemeyi öğrenmeden koşmaya çalıyoruz. Bu nedenle öneri olarak bölgede KOBİlerimiz için kanımca kurumsallaşma sürecinde yapılacak en temel mekanizmaların kurulmasını teşvik etmeye yönelmeliyiz. 3. İLÇLER BAZINDA İMALAT SANAYİ TEKNOLOJİ DÜZEYİMİZ İlçeler bazında imalat sanayinin teknoloji düzeyini ortaya koymak bölge genelindeki KOBİlerin homojen olarak dağılmadığını, daha yüksek teknolojili sektörlerin il merkezlerinde yoğunlaştığını göstermek açısından önem arz ediyor. 2012 yılı itibariyle bölgedeki toplam imalat sanayi istihdamının ve işletme sayısının yaklaşık %83 ü Konya Metropoliten Alanı (Selçuklu, Meram, Karatay) ve Karaman il merkezlerinde yoğunlaşmakta. İl merkezleri dışında ise, Akşehir, Beyşehir, Ereğli, Çumra, Ilgın ve Seydişehir ilçelerinde imalat sanayi yoğunlaşmakta. Bu ilçelerle de dahil edildiğinde bölgedeki toplam sanayi istihdamın % 96 sının, işletme sayısının ise % 95 inin sadece yukarıdaki 10 ilçede toplandığı görülmektedir. Bu demek oluyor ki bölgenin sanayinden bahsedildiği zaman aslında

bu 10 ilçeden ön plana çıkmaktadır. Dolayısıyla bölgesel gelişme senaryolarında imalat sanayi çıkışlı KOBİ politikalarının bu ilçeler özelinde incelemek gerekiyor. İlçeler Bazında İmalat Sanayi İstihdamı (%),2012 İlçeler Bazında İmalat Sanayi işletme sayısı (%),2012

Bölgede, kent merkezlerinden kırsal alana doğru sanayileşme, sayı olarak azaldığı gibi sanayi işletmelerin niteliğinin de farklılaştığını gözlemleyebiliriz. 6 5 4 3 2 1 Bölgede İmalat Sanayi İstihdamının Mekânsal Dağılımı (%),2012 57,0 50,2 53,0 42,3 33,6 34,4 23,1 18,3 20,8 1,4 2,9 3,7 2,5 5,6 1,7 4,2 4,7 0,8 22,3 17,4 Selçuklu Karatay Karaman Merkez Meram Diğer 33 ile toplamı İleri Orta Bölgede orta ileri ve ileri teknoloji düzeyine sahip otomotiv yan sanayi, makine imalatı gibi sektörler Konya Metropoliten alanında yoğunlaşmaktadır. Nitekim orta ileri teknolojili sektörlerdeki toplam istihdamın %95,3 ü; ileri teknolojili sektörlerdeki istihdamın %99 u il merkezlerindedir. Bu durum bölgesel gelişme planında orta ve ileri teknoloji imalat sanayi küresel rekabet politikasının il merkezleri odaklı olmasını gerektiğine işaret etmektedir. Nitekim bu sektörlerde gerek nitelik işgücü gerekse yatırım ve finans kaynakları il merkezinde toplanmış bulunmaktadır. Bölgede düşük katma değere sahip sektörlerde yaratılan istihdam % 34 ile en fazla Karaman il merkezindedir. İlçenin gıda sektörüne dayalı imalat yapısı bu durumun temel nedenidir. Bölgede toplam imalat sanayi istihdamının %96 sını oluşturan 10 ilçenin sanayi teknoloji düzeyleri, 2012 6 5 4 3 2 1 Orta İleri

Kırsala doğru un ve yem gibi hammaddesini bulunduğu çevreden alan, düşük teknoloji seviyesinde olan, yatırım ve işletme aşamasında fazla nitelikli personel gerektirmeyen tarıma dayalı imalat sanayi tesislerinin kurulduğu görülmektedir. Bu işletmelerin yatırım, üretim ve pazarlama aşamasında önemli problemleri bulunmaktadır. Bu tesislerin rekabet gücünü ölçek, sermaye ve pazar şartları olumsuz olarak etkilemektedir. İl merkezleri dışında düşük teknolojili sektörlerde istihdamın en fazla Ereğli, Çumra, Beyşehir ve Akşehir gibi kırsalda görece daha gelişmiş ve belli bir nüfus büyüklüğüne ulaşmış ilçelerde yaratıldığı görülmektedir. Özelikle tarıma dayalı olan gıda sektörü bu ilçelerde düşük teknolojili sektörlerdeki istihdamın başını çekmektedir. İl Merkezleri Dışında düşük li Sektörlerdeki İmalat Sanayi İstihdamının Mekânsal Dağilimi,2012 İl merkezleri dışında orta düşük teknolojili sektörlerde istihdam bölgenin batısında kalan ilçeler olan Akşehir, Beyşehir, Seydişehir ilçelerinde yoğunlaşmaktadır. Özellikle Seydişehir ilçesinde

faaliyet gösteren Alüminyum Tesisleri gibi madenciliğe dayalı sanayinin bu bölgede yer alması bu mekânsal dağılımı etkilemektedir. İl Merkezleri Dışında Orta düşük li Sektörlerdeki İmalat Sanayi İstihdamının Mekânsal Dağîlimi,2012 İl merkezleri dışında kalan ilçelerde gerek istihdam gerekse işletme sayısı açısından orta ileri ve ileri teknoloji sektörler oldukça düşük bir paya sahiptir.

4. KOBİLERDE İSTİHDAMA GÖRE İMALAT SANAYİ TEKNOLOJİ DÜZEYLERİ AÇISINDAN İLÇE PROFİLLERİ Selçuklu Karatay 0,3 19,5 4 0,5 35,3 54,6 25,7 Orta İleri 24,1 Orta İleri Karaman Merkez Meram 3,2 9,4 0,1 39,6 87,4 Orta İleri 53,6 6,7 Orta İleri Ereğli Beyşehir 2,9 17,8 0,1 27,8 79,3 Orta İleri 67,3 4,9 Orta İleri

Akşehir Seydişehir 48,3 9,4 42,2 Orta İleri 66,1 33,2 0,7 Orta İleri Çumra Ilgın 0,3 22,9 76,8 Orta 39,1 3,0 57,9 Orta Cihanbeyli Sarayönü 42,2 1,9 8,8 57,2 Orta İleri 89,2 Orta İleri 0,5 Kadınhanı Ermenek 6,3 1,0 15,2 27,3 92,7 Orta İleri 57,5 Orta İleri

Kulu Karapınar 2,9 5,9 44,8 55,2 Orta 91,2 Orta İleri İleri Hüyük Ayrancı 75,9 20,7 3,4 Orta 11,5 88,5 Orta İleri İleri Kazımkarabekir Doğanhisar 12,9 14,5 87,1 Orta İleri 85,5 Orta İleri Bozkır Yunak 32,0 68,0 Orta İleri 49,2 3,1 47,7 Orta İleri

Güneysınır Hadim 42,9 28,6 28,6 Orta İleri 28,8 13,5 57,7 Orta İleri Altınekin Emirgazi 35,3 27,5 37,3 Orta İleri 52,8 47,2 Orta Derebucak Derbent 6,7 5 8,8 41,2 Orta İleri 93,3 Orta İleri

Çeltik Tuzlukçu 7,1 14,3,0 78,6 Orta İleri 10 Orta İleri Sarıveliler Akören 27,3 15,0 72,7 Orta İleri 85,0 Orta İleri 10 Taşkent Orta İleri 10 Halkapınar Orta İleri

KAYNAKLAR 2003/361/EC sayılı tüzük 04.11.2012 tarih ve 790 sayılı Resmi Gazete http://s3platform.jrc.ec.europa.eu Konya Karaman 2014-2023 Dönemi Bölge Planı (Taslak) Annual Report on European SMEs 2013/2014 A Partial and Fragile Recovery,p: 6 SGK İstihdam ve İşyeri verileri 2008-2012