BRUSELLOZDA KAN VE KEMİK İLİĞİ KÜLTÜRLERİNİN TANI DEĞERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI

Benzer belgeler
GİRİŞ. Kan dolaşımı enfeksiyonları (KDE) önemli morbidite ve mortalite sebebi. ABD de yılda KDE, mortalite % 35-60

KISA BİLDİRİ: BRUSELLOZUN TANISINDA BRUCELLACAPT TESTİNİN DEĞERİNİN ARAŞTIRILMASI

KISA BİLDİRİ: TRAKYA ÜNİVERSİTESİ HASTANESİNDE İZLENEN BRUSELLOZ OLGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Brusellozun serolojik tanısında yeni bir yöntem: İmmuncapture aglutinasyon testi

Bruselloz Tanı Yöntemlerinin Etkinliğinin Araştırılması

Bölgemizden İzole Edilen Brucella Cinsi Bakteriler ve Antibiyotik Duyarlılıkları

Postmenopozal Kadınlarda Vücut Kitle İndeksinin Kemik Mineral Yoğunluğuna Etkisi


Yoğun Bakım Ünitesinde Gelişen Kandida Enfeksiyonları ve Mortaliteyi Etkileyen Risk Faktörleri

Bruselloz: 146 Olgunun Retrospektif Değerlendirilmesi #

Deneysel Hayvan Modelinde Candida Tropicalis Peritonitinin Tedavisinde Kaspofungin ve Amfoterisin B Etkinliğinin Karşılaştırılması

Kolistin ilişkili nefrotoksisite oranları ve risk faktörlerinin değerlendirilmesi

ÖZET Amaç: Yöntem: Bulgular: Sonuçlar: Anahtar Kelimeler: ABSTRACT Rational Drug Usage Behavior of University Students Objective: Method: Results:

Kırıkkale Üniversitesi Tıp Fakültesi Cerrahi Yoğun Bakım Ünitesinde Yıllarında İzole Edilen Mikroorganizmalar ve Antibiyotik Duyarlılıkları

Toplum başlangıçlı Escherichia coli

Kırım Kongo Kanamalı Ateş hastalarında ağırlık ve ölüm riskinin tahmininde plazma cell-free DNA düzeyinin önemi

Komplike deri ve yumuşak doku enfeksiyonu etkeni çoklu dirençli patojenlerin bakteriyofaj duyarlılıklarının araştırılması

Elazığ Bölgesinde Riskli Meslek Gruplarında Bruselloz Seroprevalansı ÖZET

MYCOBACTERIUM TUBERCULOSIS İZOLATLARININ PRİMER ANTİTÜBERKÜLOZ İLAÇLARA DUYARLILIKLARININ ÇİKOLATALI AGARDA SAPTANMASI: BİR ÖN ÇALIŞMA

Bruselloz: 75 Olgunun Klinik ve Laboratuvar Verilerinin Değerlendirilmesi

Nazlım AKTUĞ DEMİR 1, Onur URAL 2 ÖZET

Epstein-Barr virüs enfeksiyonlarında trombosit parametrelerinin değerlendirilmesi

BRUSELLOZİS İN TANISINDA BRUCELLACAPT İN DİĞER SEROLOJİK TESTLER İLE KARŞILAŞTIRILMASI.

ÖZEL MİKROORGANİZMALARDA DUYARLILIK TESTLERİ VE TÜRKİYE VERİLERİ. Brusella

TÜBERKÜLOZUN MOLEKÜLER TANISINDA GÜNCEL DURUM

Asist. Dr. Ayşe N. Varışlı

Halis Akalın, Nesrin Kebabcı, Bekir Çelebi, Selçuk Kılıç, Mustafa Vural, Ülkü Tırpan, Sibel Yorulmaz Göktaş, Melda Sınırtaş, Güher Göral

On Beş Nörobruselloz Olgusunun İrdelenmesi. Şirvan ELMAS DAL 4 ÖZET

BRUSELLOZUN İNSANLARDA ÖNLENMESİ VE KONTROLÜ

NEVŞEHİR İLİNDE HEPATİT C VİRÜS GENOTİP DAĞILIMI İLE SERUM ALANİN AMİNOTRANSFERAZ VE KANTİTATİF SERUM HCV RNA DÜZEYLERİ İLİŞKİSİ*

Enzimlerinin Saptanmasında

Yılları Arasında Ülkemizde Kan Kültürü ve Antibiyotik Duyarlılık Sonuçlarının Değerlendirmesi

Doç. Dr. Ahmet ALACACIOĞLU

Kırşehir Bölgesinde Bruselloz Seroprevalansı ve Tanıda Serolojik ve Biyokimyasal Testlerin Yeri

Ayşe ERBAY*, Sebahat T. MEMİŞ*, Nurcan BAYKAM*, Başak DOKUZOĞUZ*

Yrd Doç Dr Gülşah AŞIK Afyon Kocatepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

MENENJİTLİ BİR OLGUDA BRUCELLA VE TÜBERKÜLOZ KOENFEKSİYONU

Başarılı bir kongre ve toplantı olması dileği

İletişim adresleri : "Güven Külekçi" gkulekci@istanbul.edu.tr, "Turk Mikrobiyoloji Cemiyeti" tmc@tmc-online.org

Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarı, Tokat 2 Tokat Devlet Hastanesi, Tıbbi Biyokimya Laboratuvarı, Tokat. Yazışma Adresi: Dr.

Riskli Ünitelerde Yatan Hastalarda Karbapenemaz Üreten Enterobacteriaceae taranması

Piperasilin-Tazobaktam(TZP) a Bağlı Hematolojik İstenmeyen Etkiler

TONSİLLOFARENJİT TANI VE TEDAVİ ALGORİTMASI

SERVİKAL YETMEZİĞİNDE MCDONALDS VE MODDIFIYE ŞIRODKAR SERKLAJ YÖNTEMLERININ KARŞILAŞTIRILMASI

Gaziosmanpaşa Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2013;5 (4):

BOS GLUKOZ DÜġÜKLÜĞÜ ĠLE SEYREDEN TÜBERKÜLOZ MENENJĠT ÖN TANILI VARİCELLA ZOSTER MENENJİTİ OLGUSU

Yeliz Çağan Appak¹, Hörü Gazi², Semin Ayhan³, Beyhan Cengiz Özyurt⁴, Semra Kurutepe², Erhun Kasırga ⁵

Emrah Salman, Zeynep Ceren Karahan Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi. Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı

Kronik Hepatit B li Hastalarda Oral Antiviral Tedavilerin Değerlendirilmesi

CUMHURĠYET ÜNĠVERSĠTESĠ TIP FAKÜLTESĠ ĠNFEKSĠYON HASTALIKLARI VE KLĠNĠK MĠKROBĠYOLOJĠ BÖLÜMÜ DERS BĠLGĠLERĠ FORMU

İdrar Tahlilinde Mitler U Z. DR. B O R A ÇEKMEN ACIL Tı P K L I NIĞI O K MEYDANı E Ğ I T IM VE A R A Ş Tı R MA HASTA NESI S AĞ L ı K B ILIMLERI Ü

Klasik Hodgkin Lenfoma Vakalarında PD-L1 Ekspresyonunun Sıklığı, EBV ile İlişkisi, Klinik ve Prognostik Önemi

BRUSELLOZ OLGULARININ DEĞERLENDİRİLMESİ

İNFEKSİYÖZ ENSEFALİTLER: HSV-1 E BAĞLI OLAN VE OLMAYAN OLGULARIN KARŞILAŞTIRILMASI

İdrar Örneklerinden İzole Edilen Bakteriler ve Antibiyotiklere Duyarlılıkları

YILIN SES GETİREN MAKALELERİ

Kış Sezonunda Görülen İnfluenza Virüsü Tipleri ve Tedavide Oseltamivir in Etkinliği

Seronegatif Brusella Oligoartriti: Gecikmiş Tanı Alan Bir Olgu Sunumu. Seronegative Brucellar Oligoarthritis: A Case Report with Delayed Diagnosis

BİR ÜNİVERSİTE HASTANESİNDE YATAN HASTALARDA ANTİBİYOTİK KULLANIMININ İNCELENMESİ

Bruselloz: 72 Olgunun İncelenmesi

Cumhuriyet Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesinin Beş Yıllık ( ) Kansere Bağlı Ölüm Kayıtlarının Değerlendirilmesi

flora Erken Çocukluk Çağında Görülen İshalde Rotavirüs ve Adenovirüs İnsidansı

Sağlık Bilimleri Üniversitesi Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi Çocuk Hematoloji ve Onkoloji Kliniği

Aşı İçeriği ve Ülkemize Uyumu

Kronik Hepatit B'li Genç Hastalara Karaciğer Biyopsisi Hemen Yapılmalı mı?

Enfektif Endokardit, Myokardit ve Perikardit Laboratuvar Tanı. Dr. Ali O. KILIC 19 Nisan 2014

Melek DEMİR*, Nural CEVAHİR*, İlknur KALELİ* Soner TİKVEŞLİ*, Ergun METE*

Hasta Çalışan Güvenliğinde Enfeksiyon Risklerinin Azaltılmasına Yönelik Đstatistiksel Kalite Kontrol Çalışmaları

ÇORUM HİTİT ÜNİVERSİTESİ EĞİTİM ARAŞTIRMA HASTANESİ NDE HEMODİYALİZ KATETER ENFEKSİYONLARI

Ventilatör İlişkili Pnömoni Tanısında Endotrakeal Aspirat Kantitatif Kültürü ile Mini-Bal Kantitatif Kültürü Arasındaki Uyum

ARAŞTIRMA. Bruselloz: Olguların Retrospektif Değerlendirilmesi

BRUSELLOZİSİN LABORATUVAR TANISINDA KULLANILAN SEROLOJİK TESTLERİN KARŞILAŞTIRILMASI

Yenidoğan Sepsisi Tanı ve Tedavisinde Son Gelişmeler

KANSER HASTALARINDA PALYATİF BAKIM VE DESTEK SERVİSİNDE NARKOTİK ANALJEZİK KULLANIMI

Edirne İlinde Yılları Arası Antitüberküloz İlaç Direnç Oranlarındaki Değişim

Mardin Ýlinde Elektif Cerrahi Öncesi Tetkik Edilen Çocuklarda HBV, HCV ve HIV Seroprevalansý

ESKİŞEHİR ASKER HASTANESİ NDE HASTANE İNFEKSİYONU SÜRVEYANSI

Riskli bölgelerde bruselloz için serolojik tarama yapılmalı mı?

Yrd.Doç.Dr. Özgür Günal Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji AD

ENDOKARDİT, PİYELONEFRİT, SAKROİLEİT VE TİROİDİT KOMPLİKASYONLARI GELİŞEN BİR BRUSELLOZ OLGUSU

Yoğun Bakımlarda İnfeksiyon Kontrolü: Haricen Klorheksidin Uygulanmalı mı?

Ali Haydar Baykan 1, Hakan Sezgin Sayıner 2. Adıyaman Üniversitesi Tıp Fakültesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi Radyoloji Ana Bilim Dalı, Adıyaman

Enterobacteriaceae Ġzolatlarında Karbapenemazların Saptanmasında Modifiye Hodge Testi ve Carba NP Testlerinin Karşılaştırılması

Giriş ve Amaç. Acinetobacter enfeksiyonları, ülkemizde Yoğun Bakım (YB) ünitelerinde önemli bir sorundur.

Burcu Bursal Duramaz*, Esra Şevketoğlu, Serdar Kıhtır, Mey Talip. Petmezci, Osman Yeşilbaş, Nevin Hatipoğlu. *Bezmialem Üniversitesi Tıp Fakültesi

Brucella Endokarditinde Sadece Medikal Tedavinin Yeri: Bir Olgu Sunumu ve Literatür Derlemesi

Uzm. Dr. Muammer ÇELİK XIX. TÜRK KLİNİK MİKROBİYOLOJİ VE İNFEKSİYON HASTALIKLARI KONGRESİ Gloria Golf Resort, Belek/ANTALYA Mart 2018

Brusellozda İşitme Kaybının Araştırılması

Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Hastanesinde Febril Nötropenik Hasta Antifungal Tedavi Uygulama Prosedürü

Van İline Bağlı Bazı Köylerde İnsan ve Hayvan Populasyonunda Bruselloz Seroprevalansı

ABSTRACT $WWLWXGHV 7RZDUGV )DPLO\ 3ODQQLQJ RI :RPHQ $QG $IIHFWLQJ )DFWRUV

KLİNİK ÖRNEKLERDE GERÇEK ZAMANLI MULTİPLEKS POLİMERAZ ZİNCİR REAKSİYONU YÖNTEMİYLE AKUT BAKTERİYEL MENENJİT TANISI

STREPTOKOKSIK FARENJİT TANISINDA BREESE SKORLAMA SİSTEMİ

PROSTAT KARSİNOMU İLE KARIŞAN BİR BRUCELLA PROSTATİTİ OLGUSU

Karbapenem dirençli Klebsiella pneumoniae suşlarında OXA-48 direnç geninin araştırılması

Kronik Osteomiyelit. Dr. Cemal Bulut. Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Enfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji

Brusellozda laboratuvar tanı yöntemleri

GENÇ BADMiNTON OYUNCULARıNIN MÜSABAKA ORTAMINDA GÖZLENEN LAKTATVE KALP ATIM HIZI DEGERLERi

Tüberkülin Testi Sonuçlarýnýn Yorumlanmasý Ülkemiz Standartlarý ve Yeni Gereksinimler

Kan Dolaşım Enfeksiyonlarında Karar Verme Süreçleri. Prof. Dr. Aynur EREN TOPKAYA Namık Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji AD

Transkript:

MİKROBİYOL MİKROBİYOLOJİ BÜLT 2006; 40: BÜLTENİ 201-206 201 BRUSELLOZDA KAN VE KEMİK İLİĞİ KÜLTÜRLERİNİN TANI DEĞERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI COMPARISON OF THE DIAGNOSTIC VALUE OF BLOOD AND BONE MARROW CULTURES IN BRUCELLOSIS Sevgül İŞERİ*, Cemal BULUT*, Meltem Arzu YETKİN* Sami KINIKLI*, Ali Pekcan DEMİRÖZ*, Necla TÜLEK* ÖZET: Bu çalışmada, 2002-2004 yılları arasında hastanemizde takip edilen brusellozlu hastalarda kan ve kemik iliği kültür pozitiflik oranlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Çalışmaya alınan 102 hastanın (62 erkek, 40 kadın; yaş ortalaması: 39±5 yıl) %60 ı akut, %28 i subakut, %12 si kronik bruselloz olarak değerlendirilmiştir. Hastaların yatışlarında alınan kan ve kemik iliği kültürleri için BACTEC 9050 sistemi kullanılmıştır. Ortalama izolasyon süresinin kan kültürü için 5.8 gün, kemik iliği kültürü için ise 4.2 gün olduğu belirlenmiştir. Kan kültürlerinin 49 undan (%48), kemik iliği kültürlerinin ise 35 inden (%34) Brucella spp. izole edilmiş ve bu oranlar arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.05). Akut brusellozlu 61 olgunun 40 ında (%66) kan kültürü, 28 inde (%46) ise kemik iliği kültürü pozitif olup, kemik iliği kültür pozitifliği saptanan olguların 23 ünde kan kültürü de pozitif, beşinde ise negatiftir. Subakut 29 olgunun dokuzunda (%31) kan kültürü, altısında (%21) kemik iliği kültürü pozitif bulunurken, kronik brusellozlu 12 hastanın hiçbirisinin kan kültüründe üreme olmamış, birisinin (%8) kemik iliği kültürü pozitif sonuç vermiştir. Standart tüp aglütinasyon titrelerine göre gruplandırılan (1.grup; 1/160-1/640, 2.grup; 1/1280-1/2560) hastalar arasında kan ve kemik iliği kültür pozitiflikleri karşılaştırıldığında, ikinci grupta saptanan yüksek kültür pozitiflik oranı istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.05). Önceden bruselloza yönelik tedavi aldığı öğrenilen 27 hastanın 19 unda (%70) kan ve/veya kemik iliği kültürlerinde üremenin saptanmış olması ise, yetersiz süre ya da uygun olmayan ilaç kombinasyonlarının kullanımına bağlanmıştır. Sonuç olarak, özellikle kronik olgularda kan kültüründen bakteri izolasyonu olasılığının düşük olacağı göz önüne alınırsa, travmatik bir girişim olsa bile kemik iliği kültürünün yapılmasının gerektiği düşünülmüştür. Anahtar sözcükler: Bruselloz, tanı, kemik iliği kültürü, kan kültürü. * Sağlık Bakanlığı Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Kliniği, Ankara. Geliş Tarihi: 30.1.2006 Kabul Ediliş Tarihi: 26.6.2006

202 BRUSELLOZDA KAN VE KEMİK İLİĞİ KÜLTÜRLERİ ABSTRACT: The aim of this study was to compare the rates of brucellosis revealed by blood and bone marrow (BM) cultures obtained from patients followed up in our hospital, between 2002-2004 period. A total of 102 patients (62 male, 40 female; mean age: 39±5 years) were included to the study and 61 of them were in acute, 29 were in subacute, and 12 were in chronic stages of brucellosis. Blood and BM samples collected from all of the hospitalized patients were cultured by using the BACTEC 9050 system. The mean isolation period for BM cultures was 4.2 days, whereas it was 5.8 days for blood cultures. Overall the rate of positive blood cultures in brucellosis cases was found as 48% (n: 49), while the rate was was 34% (n: 35) for BM cultures, and the difference was statistically significant (p<0.05). Blood and BM culture positive results were detected in 40 (66%) and 28 (46%) of acute brucellosis cases, respectively. BM culture positive 23 samples yielded positive blood culture, while five were negative. These rates were found as 31% (n: 9), and 21% (n: 6) for subacute acute brucellosis cases, respectively. On the other hand Brucella spp. could not be isolated from blood cultures of 12 chronic cases, however, one (8%) was positive for BM culture. The patients were grouped according to their standard tube agglutination (STA) test results (group 1: 1/160-1/640, group 2: 1/1280-1/2560 STA titers), and when comparing these groups for their positive blood and BM culture results, the high rate in group 2 was found statistically significant (p<0.05). Nineteen (70%) of 27 patients who had previously received specific brucellosis therapy were positive for blood and/or BM cultures, indicating insufficient use of antibiotics, or the use of inappropriate antibiotic combinations. It was concluded that, since the rate of positive blood cultures were low in especially chronic brucellosis cases, bone marrow cultures should be obtained for the definite evaluation of these patients. Key words: Brucellosis, diagnosis, bone marrow culture, blood culture. G İ R İ Ş Bruselloz, dünyada ve ülkemizde yaygın olarak görülen bir zoonozdur. Brusellozun tanısı, öykü, klinik ve serolojik bulgular ve etkenin üretilmesi ile konulmaktadır. Etkenin kan kültüründe üreme olasılığı akut dönemde oldukça yüksek iken, subakut dönemde daha nadirdir. Buna karşın kronik olgularda ve daha önce antibiyotik kullananlarda, kan kültüründe Brucella türlerinin üretilme şansı çok daha düşüktür. Özellikle bu tip olgular başta olmak üzere, kan kültürlerinin negatif olduğu durumlarda, kemik iliği kültürünün yapılması önerilmektedir 1. Bu prospektif çalışmada, Sağlık Bakanlığı Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi, İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Kliniği nde klinik ve serolojik olarak bruselloz tanısı konulan olgularda kan ve kemik iliği kültür pozitiflik oranlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. GEREÇ ve YÖNTEM Çalışmaya Ekim 2002-Şubat 2004 tarihleri arasında S.B Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Kliniği nde yatırılarak bruselloz tanısı ile izlenen 102 hasta dahil edildi. Tanı; klinik bulguların

MİKROBİYOLOJİ BÜLTENİ 203 yanı sıra standart tüp aglütinasyon (STA) testinde 1/160 titrede pozitiflik saptanması ve/veya kan kültüründe Brucella spp. üremesi ile konuldu. Olgulardan 27 sinin kliniğimize başvurmadan önce başka merkezlerde bruselloz tedavisi aldığı öğrenildi. Olguların hepsinden tedaviye başlamadan önce en az üç kan kültürü ve bir kez kemik iliği kültürü alınarak, BACTEC plus Aerobic/F (Becton Dickinson and Company Sparks, MD 21152) kan kültür besiyerine ekildi ve Bactec 9050 sisteminde 21 gün inkübe edildi. Pozitif alarm veren kan kültürleri, insan kanlı agar ve EMB (Eosin Metilen Blue) besiyerlerine pasajlanarak 37 o C de 48 saat inkübe edildi. EMB de üremeyen, kanlı agarda 2-3 mm çapında, şeffaf, parlak, pigmentsiz ve hemoliz yapmayan S tipi kolonilerden Gram boyama, oksidaz, katalaz ve üre deneyi yapıldı. Gram negatif, hareketsiz, oksidaz, katalaz ve üreaz pozitif olanlar Brucella spp. olarak değerlendirildi. Yakınma süresi 8 haftadan az olanlar akut, 8-52 hafta arası subakut, 52 haftadan daha fazla olanlar kronik bruselloz olarak değerlendirildi 2. Verilerin değerlendirilmesinde SPSS 10.0 for Windows programından yararlanıldı, istatistiksel yöntemler olarak x 2, Fisher s Exact Test ve t-test kullanıldı. B U L G U L A R Çalışmaya alınan 102 hastanın 62 si (%61) erkek, 40 ı (%39) kadın olup, yaş ortalamaları 39±5 yıl (yaş aralığı: 15-75 yıl) dır. Hastaların 61 i (%59.8) akut, 29 u (%28.4) subakut, 12 si (%11.8) kronik bruselloz olarak değerlendirilmiştir. Çalışmada, toplam pozitiflik oranının kan kültürlerinde %48, kemik iliği kültürlerinde ise %34.3 olduğu saptanmıştır. Hastaların evrelerine göre kan ve kemik iliği pozitiflikleri Tablo I de görülmektedir. Akut olgularda kan kültür pozitiflik oranı, subakut ve kronik olguların toplam pozitiflik oranlarından daha yüksek bulunmuş ve bu farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu belirlenmiştir (p<0.05, OR=6.77). Aynı durum kemik iliği kültür pozitiflik oranları için de geçerli olup, aradaki fark istatistiksel olarak anlamlıdır (p<0.05 OR=4.12). Kronik olguların ise hiçbirinde kan kültürü pozitifliği belirlenmemiş, sadece bir olguda kemik iliği kültüründe Brucella spp. üremiştir. Tablo I: Hastaların Evrelerine Göre Kan ve Kemik İliği Kültür Pozitiflik Oranları Evre Pozitif Kan Kültürü (%) Pozitif Kemik İliği Kültürü (%) Akut (n: 61) 40 (65.5) 28* (45.9) Subakut (n: 29) 9 (31) 6 (20.7) Kronik (n: 12) 0 1 (8.3) Toplam (n: 102) 49 (48) 35 (34.3) * Bu olguların 23 ünde kan kültürü pozitif, beşinde negatiftir.

204 BRUSELLOZDA KAN VE KEMİK İLİĞİ KÜLTÜRLERİ STA testinde 1/160 titreler anlamlı kabul edilmiş ve hastalık evrelerine göre değerlendirildiğinde, akut olgularda kronik olgulara göre aglütinasyon titresinin daha yüksek olduğu saptanmıştır (Tablo II). Tablo II: Evrelere Göre STA Titreleri STA Titresi Akut (%) Subakut (%) Kronik (%) 1/160 2 (3) 6 (50) 1/320 5 (8) 5 (17) 3 (25) 1/640 11 (18) 8 (28) 1/1280 20 (33) 10 (34) 2 (17) 1/2560 23 (38) 6 (21) 1 (8) Toplam 61 (100) 29 (100) 12 (100) STA titrelerine göre iki gruba ayrılan hastaların kan ve kemik iliği kültür pozitifliklerinin karşılaştırılması Tablo III de görülmektedir. Evre Tablo III: STA Titrelerine Göre Kan ve Kemik iliği Kültür Pozitiflikleri* STA Titre Aralığı Pozitif Kan Kültürü (%) Pozitif Kemik İliği Kültürü (%) 1/160-1/640 (n: 40) 11 (27.5) 9 (22.5) 1/1280-1/2560 (n: 62) 38 (61.2) 26 (41.6) * İkinci grupta saptanan yüksek oranlar istatistiksel olarak anlamlıdır (p<0.05). Önceden bruselloza yönelik tedavi alan 27 hastanın 9 unda (%33.3) kemik iliği, 7 sinde (%25.9) kan ve üçünde (%11.1) hem kan hem kemik iliği kültürlerinde olmak üzere toplam 19 unda (%70) üreme saptanmıştır. Kemik iliği kültüründe üreme süresi ortalama 4.2 gün bulunurken, kan kültüründe bu süre ortalama 5.8 gündür. T A R T I Ş M A Bruselloz, dünyanın birçok bölgesinde, özellikle de Akdeniz ülkeleri, Arabistan yarımadası, Hindistan, Orta ve Güney Amerika ülkelerde endemik olan zoonotik bir enfeksiyondur 1. Brusellozda tanı genellikle öykü, klinik ve serolojik bulgulara dayanılarak konmakla birlikte, altın standart etkenin kültürde üretilmesidir. Ancak her zaman etkeni üretmek mümkün değildir. Kan kültüründe etkenin üretilemediği durumlarda diğer doku örneklerinin ve özellikle de kemik iliği kültürünün yapılması önerilir 1,2. Yapılan çalışmalar, kan kültür pozitiflik oranının %17-86, kemik iliği kültürlerinde pozitiflik oranının ise %25-92 arasında değiştiğini ortaya koymuştur 1-8. Bu oranlar, kullanılan metoda ve inkübasyon süresine bağlı olarak değişebileceği gibi, akut olgularda ve önceden tedavi almamış hastalarda daha yüksek olmaktadır 3,7. Gotuzzo ve arkadaşlarının 3 çalışmasında, kan kültüründen Brucella spp. izolasyon oranı akut olgularda %83, subakut olgularda %40 ve kronik olgularda %25 olarak belirlenmiş, kemik iliği kültürü için ise bu oranlar sırasıyla

MİKROBİYOLOJİ BÜLTENİ 205 % 97, %90 ve %50 olarak bildirilmiştir. Ülkemizdeki çalışmalara bakıldığında, kan kültür pozitiflik oranının %17-48 arasında değiştiği görülmektedir 4,9. Aygen ve arkadaşları 4 183 olguda yaptıkları çalışmada, izolasyon oranının kan kültüründe %46, kemik iliği kültüründe ise %24 olduğunu ifade etmişlerdir. Akdeniz ve arkadaşlarının 9 233 olguluk serilerinde, kan ve kemik iliği kültür pozitiflik oranları sırasıyla %48 ve %61 olarak bulunmuştur. Bizim çalışmamızın sonuçları da bu bulgularla paralel olup, kan ve kemik iliği kültür pozitiflik oranları sırasıyla %48 ve %34 olarak saptanmıştır. Kan ve kemik iliği kültürlerinde üreme oranları arasındaki farkın; kullanılan kan kültür yöntemine, kültürün alınma zamanına ve hastaların içinde bulunduğu klinik döneme bağlı olabileceği belirtilmektedir 6,10,11. Bazı araştırıcılar ise bu farkın, kemik iliğinde bakteri miktarının daha yüksek olmasına rağmen, alınan örnek hacminin kan örneğine göre çok daha az olmasından ya da kemik iliği kültürlerinden daha fazla sayıda kan kültürü alınmasından kaynaklandığını vurgulamaktadır 3,8,12. Çalışmamızda, kan kültür pozitiflik oranı akut ve subakut brusellozlu hastalarda kemik iliği pozitiflik oranlarıyla karşılaştırıldığında anlamlı oranda yüksek bulunmuş, buna karşın kronik olgularda kemik iliği kültürünün daha başarılı olduğu görülmüştür. Kan kültür pozitiflik oranımızın daha yüksek olması, hastaların çoğunun akut ve subakut dönemde olması ve alınan kan kültürü sayısının daha fazla olması ile açıklanabilir. Önceden antibiyotik almanın, tüm enfeksiyon hastalıklarında olduğu gibi brusellozda da kültür pozitiflik oranını olumsuz yönde etkilediği bildirilmektedir 3,13,14. Bizim çalışmamızda da önceden tedavi alan hastaların %44 ünde (12/27) kemik iliği, %37 sinde (10/27) kan kültürü pozitif bulunmuştur. Gotuzzo ve arkadaşları 3, önceden tedavi alan on hastanın beşinde kan kültüründe, dokuzunda ise kemik iliği kültüründe etkeni üretmiş ve önceden tedavi almış olmanın kan kültürlerini, kemik iliği kültüründen daha çok etkilediğini ileri sürmüştür. Özkurt ve arkadaşlarının 15 çalışmasında da, önceden tedavi alan hastaların %28 inde kanda ve %48 inde kemik iliğinden etken üretilmiştir. Bizim çalışmamızda da önceden tedavi alan hastalarda kültür pozitiflik oranı düşük olarak saptanmıştır. Bu veriler, önceden antibiyotik kullanan hastalarda kemik iliği kültürü yapılmasının daha yararlı olabileceğini düşündürmektedir. Buna ek olarak önceden bruselloza yönelik tedavi aldığı öğrenilen hastalarımızın toplam olarak %70 inde (19/27) kan ve/veya kemik iliği kültür pozitifliğinin olması ilgi çekicidir. Bu durum daha önceden uygulanan tedavilerin bazı nedenlerden dolayı (yetersiz süre, uygun olmayan kombinasyonlar, hasta uyumsuzluğu, vb) kültür pozitifliği üzerindeki etkisinin az olduğunu düşündürmüştür. Çalışmamızda, yüksek STA titresine sahip hastalarda kültür pozitiflik oranı, düşük titrelere sahip hastalara göre, beklendiği üzere daha yüksek bulunmuştur. Zira yüksek aglütinin titreleri saptanan hastaların büyük bir kısmı, akut dönemdeki hastalardan oluşmaktadır. Geç üreme özelliği gösteren Brucella türlerinin izolasyon süreleri, kan kültürleri için ortalama 6 gün, kemik iliği kültürleri için ortalama 4 gün olarak bildirilmektedir 3,10,16. Bizim çalışmamızda da, kemik iliği kültüründe saptanan

206 BRUSELLOZDA KAN VE KEMİK İLİĞİ KÜLTÜRLERİ ortalama üreme süresinin (4.2 gün), kan kültürüne (5.8 gün) göre daha kısa olduğu görülmüş ve bu durumun bakterinin kemik iliği, lenf bezi ve dalak gibi organlarda daha yoğun bulunmasından kaynaklandığı düşünülmüştür. Bruselloz tanısında kan ve kemik iliği kültürlerinin tanı değerinin araştırıldığı bu çalışmanın sonunda, akut olgularda kan kültürü alınmasının yeterli olduğu, buna karşın travmatik bir işlem olan kemik iliği kültürünün kronik bruselloz şüpheli olgular ile eksik ya da uygun olmayan bruselloz tedavisi alanlarda tanı sıkıntısı olduğunda uygulanmasının yararlı olacağı kanısına varılmıştır. KAYNAKLAR 1. Young EJ. Brucella species, pp: 2386-93. In: Mandell GL, Bennett JE, Dolin R (eds), Principles and Practice of Infectious Diseases. 2000, 5 th ed. Churchill Livingstone Inc. New York. 2. Gotuzzo E, Carillo C. Brucella, pp: 1837-45. In: Gorbach SL, Bartlett JG, Blacklov NR (eds), Infectious Diseases. 1998, 2 nd ed. W.B. Saunders Company, Philadelphia. 3. Gotuzzo E, Carrillo C, Guerra J, Llosa L. An evaluation of diagnostic methods for brucellosis- The value of bone marrow culture. J Infect Dis 1986; 153: 122-5. 4. Aygen B, Sümerkan B, Kardaş Y, Doğanay M, İnan M. Bruselloz: 183 olgunun değerlendirilmesi. Klimik Derg 1995; 8: 13-6. 5. Mousa AR, Muhtaseb SA, Almudallal DS, Khodeir SM, Marafie AA. Osteoarticular complications of brucellosis: a study of 169 cases. Rev Infect Dis 1987; 9: 531-43. 6. Yagupsky P. Detection of Brucella in blood cultures. J Clin Microbiol 1999; 37: 3437-42. 7. Colmenero JD, Reguera JM, Cabrera FP, Cisneros JM, Orjuela DL, Fernandez-Crehuet J. Serology, clinical manifestations and treatment of brucellosis in different age groups. Infection 1990; 18: 152-6. 8. Shehabi A, Shakir K, El-Khateeb M, Qubain H, Farrajeh N, Abu Shamat AR. Diagnosis and treatment of 106 cases of human brucellosis. J Infect 1990; 20: 5-10. 9. Akdeniz H, Irmak H, Demiroz AP. Evaluation of brucellosis cases in Van region of Eastern Anatolia: a- 3 year experience. Nogoya Med J 1998; 42: 101-10. 10. Ruiz J, Lorente I, Perez J, Simarro E, Campos ML. Diagnosis of brucellosis by using blood cultures. J Clin Microbiol 1997, 35: 2417-8. 11. Yagupsky P, Peled N, Press J, Abu-Rashid M, Abramson O. Rapid Detection of Brucella melitensis from blood cultures by a commercial system. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 1997; 16: 605-7. 12. Al-Eissa YA, Kambal AM, Al Nasser MN, Al-Habib SA, Al-Fawaz IM, Al-Zamil FA. Childhood brucellosis: a study of 102 cases. Pediatr Infect Dis J 1990; 9: 74-9. 13. Özer S, Oltan N, Gençer S. Bruselloz: 33 olgunun değerlendirilmesi. Klimik Derg 1998; 11: 82-4. 14. Çağatay AA, Küçükoğlu S, Berk H ve ark. Otuzaltı bruselloz olgusunun değerlendirilmesi. Klimik Derg 2002; 15: 19-21. 15. Özkurt Z, Kaya A, Taşyaran MA, Yılmaz Ş. Bruselloz tanısında standart tüp aglütinasyon testi, kan ve kemik iliği kültürlerinin tanı değerlerinin karşılaştırılması. İnfeks Derg 2000, 14: 463-8. 16. Ozturk R, Mert A, Kocak F, et al. The diagnosis of brucellosis by use of BACTEC 9240 blood culture system. Diagn Microbiol Infect Dis 2002; 44: 133-5.