YAPIDAKİ BETONUN KARAKTERİSTİK BASINÇ DAYANIMININ KAROT VERİLERİNE DAYANARAK BELİRLENMESİ



Benzer belgeler
TAHRİBATLI YÖNTEMLE (KAROT) YERİNDE BETON BASINÇ DAYANIMININ BELİRLENMESİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ TS EN NİSAN 2010

YERİNDE BETON BASINÇ DAYANIMININ BELİRLENMESİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ: TAHRİBATLI YÖNTEM (KAROT)

BETON SINIFININ TAHRİBATSIZ YÖNTEMLER İLE BELİRLENMESİ. Prof.Dr.Nabi YÜZER

5/8/2018. Windsor Probe Penetrasyon Deneyi:

TÜRK STANDARDI TURKISH STANDARD

Maksimum Agrega Tane Boyutu, Karot Narinliği ve Karot Çapının Beton Basınç Dayanımına Etkisi GİRİŞ

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 4- Özel Konular

BETON KALİTESİNİN DENETİMİ

BETONARME BİR YAPININ MALZEME KALİTESİNİN TAHRİBATSIZ VE TAHRİBATLI YÖNTEMLERLE BELİRLENMESİ

Basınç deneyi sonrası numunelerdeki uygun kırılma şekilleri:

DÜZCE İLİNDE 1999 YILINDAKİ DEPREMLERDE YIKILAN BETONARME BİNALARDA KULLANILAN BETONUN FİZİKSEL ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ

Mühendislik Birimleri Laboratuarları 1. İnşaat Mühendisliği Birimi Laboratuarları Yapı Malzemeleri ve Mekanik Laboratuarı

Elastisite modülü çerçevesi ve deneyi: σmaks

TS 500 (2000): Betonarme yapıların hesap ve yapım kuralları TS 498: Yapı elemanlarının boyutlandırılmasında alınacak yüklerin hesap değerleri

YAPIDAKİ BETON DAYANIMININ STANDART KÜRDE SAKLANAN NUMUNELER YARDIMIYLA TAHMİNİ. Adnan ÖNER 1, Süleyman DİRER 1 adnan@kou.edu.tr, sdirer@engineer.

BÖLÜM 7. KALĐTE DENETĐMĐ

DEÜ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ FEN ve MÜHENDİSLİK DERGİSİ Cilt: 8 Sayı: 1 s Ocak 2006

BETONARME-II (KOLONLAR)

Betonarme Eleman Tipinin Sertleşmiş Betonun Dayanım Özelliklerine Etkisi

beton karışım hesabı

YAPI LABORATUVARI CİHAZ KATALOĞU

BETON KARIŞIM HESABI (TS 802)

MEVCUT BETONARME YAPILARDA BETON DAYANIMININ BELİRLENMESİ. Ali ERGÜN 1, Gökhan KÜRKLÜ 1 ali_ergun@hotmail.com

Yrd.Doç.Dr. Hüseyin YİĞİTER

BETON* Sıkıştırılabilme Sınıfları

Öncelikle karotun neden alındığının belirlenmesi gerekir. Karot alınmasının nedenleri aşağıdakiler olabilir;

2.1. Yukarıdaki hususlar dikkate alınarak tasarlanmış betonun siparişinde aşağıdaki bilgiler üreticiye verilmelidir.

ICS TÜRK STANDARDI TS EN /Nisan Ön söz

Beton Dayanımının Ultrasonik Yöntemle Tayini BETON DAYANIMININ

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Özel Konular

Sıkıştırma İşleminin Betonarme Elemanların Sertleşmiş Betonun Dayanım Özelliklerine Etkisi

DENEY ADI: KÜKÜRT + (GRAFİT, FİLLER YA DA ATEŞ KİLİ) İLE YAPILAN BAŞLIKLAMA

YAPIDA BETON KALİTESİNİN TAHRİBATLI ve TAHRİBATSIZ YÖNTEMLERLE BELİRLENMESİ. Araş.Gör. Nihat KABAY * Prof.Dr. Fevziye AKÖZ **

ICS TÜRK STANDARDI TS EN /Nisan Ön söz

İZMİR İLİ BUCA İLÇESİ 8071 ADA 7 PARSEL RİSKLİ BİNA İNCELEME RAPORU

Mecburi Standard Tebliği

TÜRK STANDARTLARINDA BETON KABUL KRİTERLERİ ARASINDAKİ ÇELİŞKİLER

1. Projeden, malzemeden gerekli veriler alınır

İnşaat Mühendisleri İster yer üstünde olsun, ister yer altında olsun her türlü yapının(betonarme, çelik, ahşap ya da farklı malzemelerden üretilmiş)

Kirişsiz Döşemelerin Uygulamada Tasarım ve Detaylandırılması

YAPI MALZEMESĐ ÖRNEK KARIŞIM HESABI

BETONDA NİTELİK SERTLEŞME DENEYLERİ MUKAVEMET SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ- YAPI MALZEMELERİ LABORATUARI

Yapı Elemanlarının Davranışı

Mevcut Yapıların Beton Dayanımının Jeofizik (Ultrasonik) Yöntemlerle Belirlenmesi. Sinancan ÖZİÇER ve Osman UYANIK

Bolomey formülünün gelişmiş şekli; hava boşluğunun dayanıma etkisini vurgulamak

Beton sınıfına göre tanımlanan hedef (amaç) basınç dayanımları (TS EN 206-1)

Beton Şartnamesinin Hazırlanması. Beton için şartname hazırlayıcı aşağıda verilen hususları dikkate almalıdır:

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAYA MEKANİĞİ LABORATUVARI

BETONARME-I 5. Hafta KİRİŞLER. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

TAHRİBATSIZ BETON TEST SİSTEMLERİ FORE TEST CİHAZLARI A.Ş.

TS TS EN 206 nın Uygulamasına Yönelik Tamamlayıcı Standard

BÜLENT ECEVİT ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ DÖNER SERMAYE HİZMETLERİ 2017 BİRİM FİYAT LİSTESİ GENEL HUSUSLAR

BETON BASINÇ DAYANIMININ BELİRLENMESİ. Sakarya Üniversitesi

İÇERİSİ BETON İLE DOLDURULMUŞ ÇELİK BORU YAPI ELEMANLARININ DAYANIMININ ARAŞTIRILMASI ÖZET

dahil) Los Angeles deneyi ile kaba agrega aşındırma kaybının INSYML.0013 bulunması ÇİMENTO DENEYLERİ

Yrd.Doç.Dr. Hüseyin YİĞİTER

5/3/2017. Verilenler: a) TS EN standardından XF1 sınıfı donma-çözülme ve XA3 sınıfı zararlı kimyasallar etkisi için belirlenen kriterler:

RİSKLİ BİNALARIN TESPİT EDİLMESİ HAKKINDA ESASLAR 5-Kontrol Uygulaması

ÇATI KONSTRÜKSİYONLARINDA GAZBETON UYGULAMALARI Doç.Dr.Oğuz Cem Çelik İTÜ Mimarlık Fakültesi Yapı Statiği ve Betonarme Birimi

ADANA BİLİM VE TEKNOLOJİ ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ 2014 Yılı DÖNER SERMAYE FİYAT LİSTESİ

BETON KARIŞIM HESABI. Beton; BETON

10 - BETONARME TEMELLER ( TS 500)

T.C PENDĠK BELEDĠYE BAġKANLIĞI ĠSTANBUL. Raporu Hazırlanan Bina Bilgileri

BİLEŞİK YIKINTISIZ YÖNTEMLE YERİNDE BETON DAYANIMININ TAHMİNİ

BETON BASINÇ DAYANIMI

Betondan Karot Alınması ve Uygunluğunun Değerlendirilmesi*

LABORATUVARDA YAPILAN ANALİZLER

RİSKLİ YAPILARIN TESPİT EDİLMESİNE İLİŞKİN ESASLAR. 5- Risk Tespit Uygulaması: Betonarme Bina

TEKNİK RAPOR. Yrd. Doç. Dr. Kemal Tuşat YÜCEL S.D.Ü. Mühendislik Fakültesi İnş. Müh. Böl. Yapı Anabilim Dalı Yapı Malzemesi Bilim Dalı

Proje ile ilgili açıklamalar: Döşeme türleri belirlenir. Döşeme kalınlıkları belirlenir. Çatı döşemesi ve 1. kat normal döşemesinde döşeme yükleri

Çizelge 5.1. Çeşitli yapı elemanları için uygun çökme değerleri (TS 802)

BESMAK MARKA BCO 113 SERİSİ TAM OTOMATİK BİLGİSAYAR KONTROLLÜ HİDROLİK BETON TEST PRESİ VE EĞİLME TEST SİSTEMİ

Taze beton karışımının yapısına ve ıslaklık derecesine bağlı olarak betonun göstereceği farklı çökme şekilleri:

KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ MADEN MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ KAYA MEKANİĞİ LABORATUVARI

Dokuz Eylül Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü İNŞ2024 YAPI MALZEMESİ II BETON KARIŞIM IM HESABI

YTÜ Mimarlık Fakültesi Statik-Mukavemet Ders Notları

BETONARME-I 3. Hafta. Onur ONAT Munzur Üniversitesi Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, Tunceli

BETONARME BİNALARDA DEPREM HASARLARININ NEDEN VE SONUÇLARI

TS EN ile TS 500 ve TS11222 STANDARTLARININ BETON AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yrd.Doç.Dr. Hüseyin YİĞİTER

BETONARME-II ONUR ONAT HAFTA-1 VE HAFTA-II

Büro : Bölüm Sekreterliği Adana, 22 / 04 /2014 Sayı : /

NOKTA YÜKLEME DAYANIM İNDEKSİ TAYİNİ. Bu deney, kayaların nokta yükleme dayanım indekslerinin tayinine ilişkin bir deneydir.

KAYIT FORMU TEL : 0 (354) FAKS :. 0 (354) E-MAİL 1 : zbabayev@erciyes.edu.tr E-MAİL 2 :...

AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ DÖNER SERMAYE GELİR GETİRİCİ FAALİYET CETVELİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

Alkaliye Dayanıklı Cam Elyafla Güçlendirilmiş Betonun Performansı YUWARAJ M. GHUGAL* AND SANTOSH B. DESHMUKH

BETONARME YAPILARDA BETON SINIFININ TAŞIYICI SİSTEM DAVRANIŞINA ETKİSİ

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ- YAPI MALZEMELERİ LABORATUARI. Kemal Tuşat YÜCEL

BETON. Genel Bir Bakış. Hazırlayan: İnş.Yük.Müh. Yasin Engin Aralık,

Beton Basınç Dayanımı Sonuçlarına Dair Bir İrdeleme

Yapı Denetiminde Betonun Yeri

DÜSEY YÜKLERE GÖRE HESAP

Çatı katında tüm çevrede 1m saçak olduğu kabul edilebilir.

BÖLÜM 2: DÜŞEY YÜKLERE GÖRE HESAP

23 Ekim 2011 Van Depremi Ön Değerlendirme Raporu

1- BELGELER 2- YAPI GENEL BİLGİLERİ BAŞLIKLAR 3- YAPIDAN BİLGİ TOPLANMASI 4- RİSKLİ YAPI TESPİT ANALİZİ 5- ZEMİN ETÜD RAPORU 6- YIĞMA YAPI ANALİZİ

BETONARME YAPI TASARIMI -KOLON ÖN BOYUTLANDIRILMASI-

BÖLÜM 2: DÜŞEY YÜKLERE GÖRE HESAP

Yrd. Doç. Dr. Hayri ÜN

Transkript:

YAPIDAKİ BETONUN KARAKTERİSTİK BASINÇ DAYANIMININ KAROT VERİLERİNE DAYANARAK BELİRLENMESİ Doç. Dr. Şemsi YAZICI Ege Üni. Müh. Fakültesi İnş. Müh. Bölümü 1

Yapıdaki betonun basınç dayanımını belirleyebilmek için uygulamada değişik yöntemler kullanılmaktadır. Bu yöntemler (2-4): a. Hasarsız deney yöntemleri: Beton test çekici yöntemi Ultrasonik yöntem, Sonik (rezonans ) yöntemi, Çekip-çıkarma yöntemi, Penetrasyon yöntemi, Manyetik yöntem, Radyoaktif yöntemdir. b. Hasarlı (tahribatlı) deney yöntemi Karot yöntemidir. 2

3

4

5

6

Hasarsız deney yöntemleri ile betonun bazı fiziksel özellikleri (yüzey sertliği, elastiklik ve yoğunluk gibi) kullanılarak sayısal değerler elde edilmektedir. Bu sayısal değerlerle standart deney yöntemi uygulanarak elde edilecek olan beton basınç dayanımı arasındaki ilişki kullanılarak betonun basınç dayanımı yaklaşık olarak belirlenmeye çalışılmaktadır. Hasarlı deney yönteminde ise; yapının taşıyıcı sistem betonlarından kesilerek çıkarılan karot ad verilen silindir numunelerden faydalanılmaktadır. Yapıdan alınan karotların basınç dayanımları belirlenerek yapıdaki betonun mevcut dayanımı saptanmaya çalışılır. 7

Mühendislik uygulamalarında yapıdaki betonarme betonundan karot alınmasını gerektiren durumlar aşağıda sıralanmıştır (1,2) 1. Mevcut yapının modifiye edilebileceği veya yeniden tasarımlanacağı durumlarda, 2. Yapıdaki beton dayanımı hakkında şüphe duyulması durumunda, (işçilik, yangın veya diğer etkilerle betondaki bozulmanın mertebesini tayinde), 8

3. İnşaat yapımı esnasında beton dayanımının yapıda değerlendirilmesine ihtiyaç duyulduğu hallerde, 4. Beton dökümü esnasında alınmış olan standart deney numunelerinden elde edilen basınç dayanımının uygun olmaması halinde, 5. Şartname veya mamul standardında belirtilmiş olması halinde, yapıdaki beton basınç dayanımının uygunluğunun değerlendirilmesinde bu yönteme sıkça başvurulur. 9

Karot dayanımını etkileyen bazı önemli faktörler aşağıda sıralanmıştır (2-3): 1. Karot örneğinin çapı, 2. Karot numunenin boy/çap oranı, 3. Karot örneğinin nem durumu, 4. Karot örnek alma yönü, 5. Karot örnekte donatı varlığı, 6. Başlık malzemesinin kalitesi, 7. Deneyde uygulanan yükün hızı, 8. Örneğin sıcaklığı, 10

Yapılardan çapı 50 mm ile 150 mm arasında karotlar alınabilir. Ancak betondaki agrega en büyük dane çapı göz önüne alındığında mümkün olduğunca küçük çaplı karot almaktan kaçınılmalıdır. ASTM, BS ve TS EN 13791 standartları 100 mm küçük çapa sahip karotların alınmamasını önermektedir. Literatürde, aynı boy/çap oranına sahip 100 mm çaplı karotların basınç dayanımlarının 150 mm çaplı karotların basınç dayanımlarına oranlarının 0.98 ile 1.05 arasında değiştiği ifade edilmiştir. Yine literatürde, daha küçük çaplı karotlardan elde edilen sonuçların büyük farklılıklar içerdiği, az sayıda küçük çaplı karotlardan elde edilen basınç dayanımı sonuçlarının güvenilirliğinin az olduğu da belirtilmektedir. 11

Alınan karotlar boy/çap oranı (h/d oranı) 1 veya 2 olacak şekilde kesilmelidir. TS EN 13791 standardına göre; çapı 100 mm olan ve boy/çap oranı (h/d oranı) 1 olan karotların basınç dayanımları 150 mm küp basınç dayanımına eşit kabul edilebilir. Yine aynı standarda göre; çapı 100 mm olan ve boy/çap oranı (h/d oranı) 2 olan karotların basınç dayanımları ise çapı 150 mm yüksekliği 300mm silindir basınç dayanımına eşit kabul edilebilir. Çapı 50 ile 150 mm arasında ve h/d oranı 1 ile 2 arasında olan karotların basınç dayanımları uygunluğu kabul edilmiş dönüştürme kat sayıları ile küp veya silindir dayanımına dönüştürülmelidir. 12

ASTM C42 ve BS 1881 standartları farklı boy/çap oranındaki karotların basınç dayanımlarının küp veya silindir dayanımına dönüştürmek için aşağıdaki tabloda verilen düzeltme faktörlerini önermektedir. Düzeltme faktörü Boy/çap oranı ASTM C42 2,00 1,00 1,75 0,98 1,50 0,96 1,25 0,93 1,00 0,87 13

Beton dökümü doğrultusunda yani düşey olarak alınan karotların basınç dayanımları yatay yönde alınanlardan daha yüksek olmaktadır. Basınç dayanımındaki fark %9 a kadar çıkabilmektedir. Yapıdan karot çıkarılması esnasında mümkün ise donatı kesilmemelidir. Karot içerisinde donatının varlığı donatının pozisyonuna bağlı olarak karot basınç dayanımını düşürmektedir. (örneğin literatürde 100/150 mm lik karotlarda hacimce %3.4 ve altındaki donatı varlığının karot basınç dayanımı %3 e varan oranlarda düşürdüğü rapor edilmiştir. 14

Karotlar TS EN 12504-1 e göre alınmalı, incelenmeli ve hazırlandıktan sonra TS EN 12390-3 e göre basınç deneyine tutulmalıdır. Karot alımı için en ideal yerler perde ve kolonlardır. Zorunlu durumlarda kiriş ve döşemelerden de karot alınabilir. Karotlar perde ve kolonların orta bölgelerinden (momentin sıfır olduğu kısımlardan) alınmalıdır. Karot alırken mümkün olduğunca donatı kesmemeye özen gösterilmelidir. 15

Karotların alt ve üst uçlarına yapılan başlık malzemesi yeterince yüksek dayanımlı ise ve başlıklar örneğin eksenine dik durumda ve düzgün yapılmış ise karot basınç dayanımına kayda değer etkisinin olmadığı bilinmektedir. Ancak aksi özellikte ve düzgün yapılmamış başlıklama işlemleri %10 a varan dayanım düşüklüklerine neden olabilmektedir. 16

17

Suya doygun test edilen karotların basınç dayanımları kuru durumdakilere kıyasala daha düşük olmaktadır. Ancak suya doygun karotlardan elde edilen basınç dayanımı değerleri kuru duruma kıyasla daha uniformdur. ASTM C42 standardı karotların deneye tabi tutulmadan önce 40 saat süre ile suda bekletilmelerini önermektedir. Benzer öneri TS EN 12504-1 de de bulunmaktadır. Buna karşın ACI ise test edilecek karotların yapıdaki ortama benzer koşullarda nem içeriğinde teste tabi tutulmalarını öngörmektedir. Karotlara basınç testinde yükleme hızı 1.4-3.5 kgf/cm 2 arasında olacak şekilde yük uygulanmalıdır. 18

Yerine dökülmüş sertleşmiş betonun mevcut basınç dayanımı en doğru yaklaşımla karot deneyleri ile saptanabilmektedir. Karot deneyi tahribatlı deneydir. Bu nedenle karot deneyi yapılırken mümkün olduğunca yapıdan en az sayıda fakat istatistiki anlam taşıyacak sayıda karot alınmasını gerektirmektedir. Karot alma işlemi tüm yapıyı temsil edecek şekilde rastgele seçilmiş yapı elemanlarından alınmalıdır. Taşıyıcı sistemde çatlamış bölgelerden karot alınmalıdır. Alınan karotlarda anormal sayılabilecek özürler var ise veya karot alma işlemi esnasında karotlarda çatlaklar oluşmuş ise bu tür karotlar deneye tabi tutulmamalıdır. Karotlar, TS EN 12504-1 e göre alınmalı, incelenmeleri ve hazırlandıktan sonra TS EN 12390-3 e göre deneye tabi tutulmalıdır. 19

Karot basınç deneyi sonuçlarının değerlendirmesi 1. Yapıdaki betonun karakteristik basınç dayanımının belirlenmesi: TS EN 13791 standardına göre; yapıdaki betonun karakteristik basınç dayanımı alınan örnek sayısına bağlı olarak iki farklı şekilde yapılmaktadır. Yapıdan alınan karotların sayısı 15 ve üzerinde ise A yaklaşımı, alınan karot sayısı 3 ile 14 arasında ise B yaklaşımı kullanılır. 20

A yaklaşımına göre değerlendirme Deney bölgesinde yapıdaki betonun karakteristik basınç dayanımı aşağıdaki bağıntılarla hesaplanan değerlerden küçük olanı dikkate alınır. f ck,is = f m(n),is - 1.48 * s veya f ck,is = f is,en düşük + 4 21

Bu bağıntılarda; f ck,is : Yapıdaki betonun karakteristik basınç dayanımı, f m(n),is : n adet numunenin basınç dayanımı ortalaması, f is,en düşük : Yapıda tespit edilen en düşük basınç dayanımı, s : Deney sonuçlarının standart sapması, (bu değer eğer 2 N/mm2 den küçük ise 2,0 N/mm 2 alınır), Bu bağıntılardan elde edilen en küçük değer ile yapının taşıyıcı sistemini oluşturmada kullanılan betonun karakteristik basınç dayanımının 0.85 katı karşılaştırılarak yapıdaki betonun hangi sınıfta olduğu tahmin edilir. 22

B yaklaşımına göre değerlendirme Deney bölgesinde yapıdaki betonun karakteristik basınç dayanımı aşağıdaki bağıntılarla hesaplanan değerlerden küçük olanı dikkate alınır. f ck,is = f m(n),is - k veya f ck,is = f is,en düşük + 4 Bu bağıntılarda; f ck,is : Yapıdaki betonun karakteristik basınç dayanımı, f m(n),is : n adet numunenin basınç dayanımı ortalaması, f is,en düşük : Yapıda tespit edilen en düşük basınç dayanımı, k : örnek sayısına bağlı olarak aşağıdaki tablodan alınan sabit değer, 23

Bu bağıntılardan elde edilen en küçük değer ile yapının taşıyıcı sistemini oluşturmada kullanılan betonun karakteristik basınç dayanımının 0.85 katı karşılaştırılarak yapıdaki betonun hangi sınıfta olduğu tahmin edilir. Tablo 1. Örnek sayısına bağlı olarak alınması gereken k değerleri n (karot sayısı) k 10-14 5 7-9 6 3-6 7 24

2. Yapıdaki betonun uygunluğunun değerlendirilmesi TS EN 13791 e göre: en az 15 adet karot alınan deney bölgesinde aşağıdaki 2 şartın sağlanması halinde, test yerindeki betonun yeterli dayanıma sahip olduğu ve TS EN 206-1 e uygun olduğu kabul edilir. f m(n),is > 0,85 (f ck + 1,48xs) ve f,is,en düşük > 0,85 (f ck - 4) f ck : Standart numune karakteristik basınç dayanımı (Tablo 2 den beton sınıfına bağlı olarak alınır.) f m(n),is : n adet numunenin yerinde basınç dayanımı ortalaması f is,en düşük : Yapıda tespit edilen en düşük basınç dayanımı, s : Deney sonuçlarının standart sapması, (bu değer eğer 2 N/mm2 den küçük ise 2,0 N/mm 2 alınır), 25

Altenatif olarak, iki taraf arasında mutabakat sağlanması koşuluyla, en az 15 adet dolaylı deney sonucunun ve deney alanlarından alınmış, en düşük dayanımı sağlayan iki adet karot sonucunun bulunması ve aşağıdaki şartın sağlanması şartıyla, bölgedeki betonun yeterli dayanıma sahip olduğu kabul edilir. f,is,en düşük > 0,85 (f ck - 4) Bir veya birkaç beton harmanının kullanıldığı küçük bir bölgede, şartname hazırlayıcı, deneyimlerine dayanarak karot alınacak iki bölgeyi belirler ve alınan bu karotlardan elde edilen dayanımın, aşağıda verilen şartı sağlaması halinde, bölgedeki betonun yeterli dayanıma sahip olduğu kabul edilir. f,is,en düşük > 0,85 (f ck - 4) 26

Beton dayanımının 0,85 (f ck - 4) den daha düşük olması halinde, tasarım kabulleri değişmiş olur ve bu durumda yapı, yapısal değişiklik bakımından tahkik edilmelidir. Yapıdaki beton dayanımından düşük çıkmasının çok sayıda sebebi vardır: Betonun, şartname gereklerini sağlamaması, yetersiz sıkışma veya şantiyede betona kontrolsüz su ilavesi bu sebepler arasında sayılabilir. Beton imalatçısı ve kullanıcısı, beton dayanımının yetersizliğine sebep olan unsurlardan önemli olanların tanımlanmasına ihtiyaç duyulabilir. Ancak, betondaki boşluklar, karot içerisinde donatı bulunması ve betonun, deney esnasındaki olgunluğu da bu unsurlar arasında dikkate alınmalıdır. 27

Tablo 2. Yapıda belirlenen karakteristik dayanım değerinin TS EN 206-1 e göre basınç dayanım sınıflarına uygun asgari değerleri Beton Sınıfı Yapıda tespit edilen karakteristik basınç dayanımın, standart deney numunesinin karakteristik dayanıma oranı Yapıdaki asgari karakteristik dayanım (N/mm 2 ) f ck,is,silindir f ck,is,küp C 8/10 0,85 7 9 C 12/15 0,85 10 13 C 16/20 0,85 14 17 C 20/25 0,85 17 21 C 25/30 0,85 21 26 C 30/37 0,85 26 31 C 35/45 0,85 30 38 C 40/50 0,85 34 43 28

ÖRNEK DEĞERLENDİRME 29

1. Yapıdaki betonun karakteristik dayanımının tahminine yönelik örnekler 30

Karot No f c150küp (MPa) C 25/30 sınıfı betonda 1 34,5 Karot çapı: 98 mm 2 41,8 h/d =1 3 40,9 Örnek sayısı 15 olduğu için A yaklaşımı kullanılacaktır. 4 32 f m(n),is =32,8 MPa 5 27,4 f isendüşük =26,8 MPa 6 37,2 s =4,6 = 7 33,3 8 37,3 f ckis =32,8-1,48*4,6=26 MPa 9 29,2 10 29,7 11 31,9 f ckis =26,8+4=30,8 MPa 12 30,3 13 31,8 Bu betonlar için karakteristik 14 28,5 basınç dayanımı, f ckis =26 MPa 15 26,8 olarak tahmin edilebilir. 31

Karot No f c150küp (MPa) C 25/30 sınıfı betonda Karot çapı: 98 mm 1 30,4 h/d =1 2 35,1 Örnek sayısı 6 olduğu için B yaklaşımı kullanılacaktır. 3 32,6 f m(n),is =30,8 Mpa 4 28,7 f isendüşük =26,9 MPa 5 26,9 6 31,2 f ckis =30,8-4=26,8 Mpa f ckis =26,9+4=30,9 MPa Bu betonlar için karakteristik basınç dayanımı, f ckis =26,8 MPa olarak tahmin edilebilir. 32

2. Yapıdaki betonun karot deneyi ile uygunluğunun tayinine yönelik örnek Bu örnekte 31 nolu slaytaki örnek verileri kullanılacaktır. 33

C 25/30 sınıfı betonda (Tablo 2 den f ck =30 Mpa) Karot çapı: 98 mm h/d =1 Örnek sayısı 15 olduğu için A yaklaşımı kullanılacaktır. f m(n),is =32,8 MPa f isendüşük =26,8 MPa s =4,6 = f m(n)is 0,85*(fck+1,48*s) olmalıdır. f m(n)is =32,8 MPa 0,85*(30+1,48*4,6)=31,3 MPa f isendüşük 0,85*(fck-4) olmalıdır. f isendüşük =26,8 MPa 0,85*(30-4)=22,1 MPa Her iki koşulda sağlandığından test edilen beton C25/30 sınıfında kabul edilebilir. 34

Referanslar 1. TS EN 13791, 2010, BASINÇ DAYANIMININ YAPILAR VE ÖNDÖKÜMLÜBETON BİLEŞENLERDE YERİNDE TAYİNİ, TSE Ankara. 2. Erdoğan, Y.T., Beton, METU Press,2003, Ankara. 3. Arılıoğlu, E., Arılıoğlu, N., Üst ve Alt Yapılarda Beton Karot Deneyleri ve Değerlendirilmesi, Evrim Kitapevi, İstanbul, 1998. 3. Malhotra, V.M., Testing Hardened Concrete: Nondestructive Methods, ACI, Detroit, Michigan, 1976. 35