YARDIM EKONOMİSİ YAKLAŞIK 8 MİLYAR TL



Benzer belgeler
SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMAYI TEŞVİK KANUNU

2015 yılında kira geliri elde eden gerçek kişilerin bu gelirlerini 1 Mart-25 Mart arasında beyan etmeleri gerekiyor.

TOPLUMSAL RAPORLAR CEZALANDIRILIYORUZ ( ) Türkiye nin cezalı kentleri

Sayı: 2009/18 Tarih: Aileler krize borçlu yakalandı; sorunu işsizlik katladı

BAZI KANUNLAR İLE 375 SAYILI KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMEDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN

Çok tatil yapan ülke imajı yanlış!

SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMAYI TEŞVİK KANUNU

DERNEKLER İÇİN KAMU YARARI VE VAKIFLAR İÇİN VERGİ MUAFİYETİ STATÜLERİ

26 milyar YTL'den işsize düşen 1.2 milyar YTL

T.C. ĠSTANBUL ĠLĠ KARTAL BELEDĠYE BAġKANLIĞI SOSYAL YARDIM ĠġLERĠ MÜDÜRLÜĞÜ MUHTAÇ KĠMSELERE GIDA BANKASI UYGULAMA YÖNETMELĠĞĠ

SPOR KULÜPLERİNE YAPILACAK BAĞIŞ VE YARDIMLAR. Sayfa1. Mevzuat Yazıları: 2017/09 YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİR & BAĞIMSIZ DENETÇİ ASIM GEZER

IÇINDEKILER BIRINCI BOLUM. BIREYSEL EMEKLILIK SISTEMI VE ŞAHıS SIGORTA SISTEMI HAKKıNDA GENEL AÇıKLAMALAR

T.C. ATAŞEHİR BELEDİYESİ GIDA BANKASI YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam ve Dayanak

Murat KÖSEOĞLU Serbest Muhasebeci Mali Müşavir

Leasing de çözüm; Cip kiralayanla yatırım yapanın bir tutulmaması

KURUMLAR VERGİSİ BEYANNAMESİ ÜZERİNDE YAPILACAK SOSYAL İNDİRİMLER

İlgili olduğu maddeler : Gelir Vergisi Kanunu Madde 22, 40, 63, 75, 86, 89, Sayılı Kanun Geçici Madde 1. Verilmesini Gerektiren Gelirler

VAKIFLARIN VERGİLENDİRİLMESİ

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI. (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)

Sirküler Rapor / NO LU KURUMLAR VERGİSİ KANUNU SİRKÜLERİ YAYIMLANDI

Sirküler no: 035 İstanbul, 25 Mart 2009

SOSYAL YARDIMLAġMA VE DAYANIġMAYI TEġVĠK KANUNU

MEVZUAT SİRKÜLERİ /

YENİ TEŞVİK YASASININ AVANTAJLARINDAN DAHA YÜKSEK ORANLARDA YARARLANMAK İÇİN SON GÜN

DÖNEM SONU VERGİ VE MUHASEBE İŞLEMLERİNDE ÖZELLİK ARZ EDEN KONULAR

İBADETHANELER İÇİN YAPILACAK AYNİ BAĞIŞLARDA İNDİRİM DÖNEMİ

86 SERİ NO'LU GİDER VERGİLERİ GENEL TEBLİĞ TASLAĞI

SOMALİ YE YAPILAN YARDIMLARIN İNDİRİMİ

ÖRNEK KİRA GELİRİ BEYANLARI -2

SİVİL TOPLUM VE SU. Serap KANTARLI Türkiye Tabiatını Koruma Derneği.

SERBEST MUHASEBECİLİK, SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİRLİK VE YEMİNLİ MALİ

TOPLUMSAL RAPORLAR. Hacizli gayrimenkul sayısı 3 bin 285 e çıktı, reel ekonomi sarsılmaya devam ediyor

MESLEKİ SORUMLULUK SİGORTASI PRİMLERİNİN İNDİRİM KONUSU YAPILIP YAPILMAYACAĞI SORUNU

5520 SAYILI KURUMLAR VERGİSİ KANUNU ÖRTÜLÜ SERMAYE. PwC

2 SERİ NO'LU 5746 SAYILI KANUN GENEL TEBLİĞİ

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI. (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü)

AR-GE FAALİYETLERİNİN TEŞVİKİNE YÖNELİK DÜZENLEMELER

YURTDIŞINDA MUKİM KURUMLARIN TÜRKİYE DEKİ TAŞINMAZ SATIŞLARININ VERGİLENDİRİLMESİ

Yürürlük MADDE 2 (1) Bu Tarife 1/1/2017 tarihinde yürürlüğe girer.

YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLER TARAFINDAN DÜZENLENMESİ GEREKEN SERBEST BÖLGE FAALİYET TASDİK RAPORU NA İLİŞKİN TEBLİĞ YAYIMLANDI

DERNEKLER VERGİ MEVZUATI

VAKFIN 2017 YILI BEYANNAMESİ

1 SERİ NO'LU 5746 SAYILI KANUN GENEL TEBLİĞİ

MEVZUAT SİRKÜLERİ /

SİRKÜLER RAPOR 5225 SAYILI KANUN GENEL TEBLİĞİ. ( Seri No : 1 )

VAKIF VE DERNEKLERİ İLGİLENDİREN YASAL MEVZUAT VE DİĞER KONULAR Kanun, Yönetmelik, Tebliğ ve Genelge

Yorum ve makaleler Konu: 2013 Yılı Kira Gelirlerinin Beyanı. Kimler kira gelirlerini beyan edecekler? TL lık istisnanın Uygulanması

4 TEMMUZ /2. DÖNEM SERBEST MUHASEBECĐ MALĐ MÜŞAVĐRLĐK VERGĐ MEVZUATI VE UYGULAMASI SINAVI SORULAR

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI. Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI. Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü

FAKİRLERE YARDIM ETMEK MAKSADIYLA KURULAN GIDA BANKACILIĞININ VERGİSEL BOYUTU VE MUHASEBELEŞTİRİLMESİ

SİRKÜLER. TARİH : SAYI : 2015 / 07 / 1 KONU : Kurumlar Vergisi Kanununa ilişkin 2015/7910 sayılı BKK ÖZETİ

DERNEK BEYANNAMESİ (1) BÖLÜM I - KİMLİK BİLGİLERİ GIDA BANKACILIĞI DERNEĞİ İSTANBUL ŞİŞLİ ELMADAĞ X ASKEROZAĞI CAD.

Maliye Bakanlığı Sirküler 1. T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü. Kurumlar Vergisi Sirküleri/1

Belediyenin gelirleri

T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelirler Genel Müdürlüğü. Kurumlar Vergisi Sirküleri/1

OECD Gelir ve Kazançlar Üzerinden Alınan Vergiler/GSYH (2011) (Mahalli İdare Vergi Gelirleri Dahil)

GELİR VERGİSİ BEYANNAMESİNDEN İNDİRİLECEK GİDERLER

AK Parti Hükümetlerinin Yoksullukla Mücadele Performansı ve Sosyal Devlet

Katılımcı Demokrasi STK ları Güçlendirme Önerileri

SİRKÜLER (2019/34) 2. İhraç Kaydıyla Teslim Edilen Malın İhracatının Gerçekleşmemesi Halinde Vergi İndirimi

Bireysel Emeklilik Sisteminin Geliştirilmesi: Sonuçlar, Fırsatlar ve Beklentiler

A) %5 B) %10 C) %20 D) %25 E) %50

karar vermiş ve bu Karar, 8 Ocak 2010 tarihinde yürürlüğe girmişti.

AKDENİZ DENETİM YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK LTD.ŞTİ.

Konut yapı kooperatiflerinde KDV uygulamasında tarih serüveni

Özelge: Üyelerinize verilen kredi ve emekli ikramiyelerinin KDV Kanunu, Gelir Vergisi Kanunu ve Kurumlar Vergisi Kanunu karşısındaki durumu hk.

DERNEK BEYANNAMESİ (1) BÖLÜM I - KİMLİK BİLGİLERİ İSTANBUL MALTEPE ALTAYÇEŞME - SAMANYOLU SK. 18

KURUMLAR VERGİSİ GENEL TEBLİĞİ (SERİ NO: 1) NDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR TEBLİĞ (SERİ NO: 9)

Başarılı E-Devlet Projelerinin Değerlendirmesi Bütünleşik Projesi

mali açıklamalar 2012/ Konu: Vergi Kanunlarında ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapıldı

2015 YILI FAALİYET RAPORU BIR SES DE SEN VER KAMPANYASI ODA FAALİYETLERİ

İNTERNET ORTAMINDA VERİLEN REKLAM HİZMETLERİNDE VERGİ KESİNTİSİ UYGULAMASINA İLİŞKİN KURUMLAR VERGİSİ TEBLİĞİ

Sirküler Rapor Mevzuat /128-2 SERMAYE ŞİRKETLERİNDE SERMAYE ÜZERİNDEN HESAPLANAN FAİZİN VERGİ MATRAHINDAN İNDİRİMİNE İLİŞKİN BKK YAYIMLANDI

DERNEK BEYANNAMESİ (1) BÖLÜM I - KİMLİK BİLGİLERİ PAYDA İSTANBUL BEŞİKTAŞ MÜVEZZİ CADDESİ - NO:15/A ÇIRAĞAN.

No: 2016/45 Tarih:

AR-GE VE TEKNOKENT FAALİYETLERİNE SAĞLANAN VERGİSEL TEŞVİKLER

SİRKÜLER İstanbul,

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ESKİŞEHİR VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI. Gelir Kanunları Grup Müdürlüğü

Mesleki bakış ve yaklaşıma vergi sistemi üzerinden analiz

Levent Cad. Tekirler Sok. No:4 1. LEVENT/İSTANBUL Tel: Fax:

SON DÜZENLEMELER ÇERÇEVESİNDE SİGORTA VE KAMBİYO İŞLEMLERİNDE BSMV UYGULAMASI

DEĞER YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK A.Ş.

6322 SAYILI YASA ile GELİR VERGİSİ KANUNU NUN 89 UNCU ve 5520 SAYILI KURUMLAR VERGİSİ KANUNU NUN 10 UNCU MADDESİNDE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER

Değerli Basın Mensupları, Değerli Basın Mensupları,

TBD Antalya Şube Başkanı Akyelli: Özellikle yazılımcıların yatırımlarını Antalya da yapmamaları için hiçbir neden yok

SİRKÜLER 2010/ 24. : Tarih ve Sayılı Resmi Gazete de Yayımlanan 222 Seri Nolu Gelir Vergisi Kanunu Tebliği

Sosyal Yardımlar Genel Müdürlüğü

Transkript:

Sayı: 2009/2 Tarih: 11.01.2009 YARDIM EKONOMİSİ YAKLAŞIK 8 MİLYAR TL 2004 te gıda bankacılığına yüzde 100 vergi teşviki getirilmesinin ardından Türkiye de 20 gıda bankacılığı derneği kurulurken vakıfların da yüzde 42 si sosyal yardım alanında faaliyet göstermeye başladı. Serbest Muhasebeciler Mali Müşavirler Odası nın (İSMMMO) araştırmasına göre vergi muafiyetinden yararlanılmasını sağlayan kamu yararına çalışan kuruluş statüsüyle gıda bankacılığı yapan derneklere avantaj sağlanmasına karşın kadın ve çevre ile haklar konusunda faaliyet gösterenlere bu statü verilmedi. Kamu yararına çalışan kuruluş statüsüyle vergi teşviki getirilmesinin ardından gıda bankacılığının yıldızı parladı. Kurulan 20 derneğin 2007 yılı beyannamelerine göre aldıkları yardım ve bağış miktarı yıllık en az 897 bin TL oldu. Buna göre yılda ortalama 897 bin TL yardımı paylaştıran 20 derneğin her yıl bu miktardaki yardımı yönettiği dikkate alındığında 2003 ten sonra 4 milyon 485 bin TL lik gıda bankacılığı sektörü oluştuğu ortaya çıktı. Bu rakama 2003-2008 dönemi için hesaplanan ve devlet kontrolünde yapılan kömür ve gıda başta diğer yardımlar eklendiğinde (7 milyar 55 milyon 930 bin TL) Türkiye de kayıtlı ve beyan edilen toplam yardımların hacminin 7 milyar 60 milyon 415 bin TL liyi bulduğu hesaplandı. Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası, kısa bir süre önce gerçekleştirdiği ve belediyeler ile vakıflar kanalıyla yapılan resmi yardımları masaya yatırdığı Sosyalleşemeyen Yardımlar başlıklı araştırmasının ardından gıda bankacılığı başta dernekler kanalıyla yapılan, vergi muafiyetiyle teşvik edilen gayri resmi yardımları araştırdı. Yardım Ekonomisi başlıklı araştırmaya göre söz konusu STK lar, kamuoyunun nezdinde adeta güven testinden geçiyor. İçişleri Bakanlığı, Dernekler Dairesi Başkanlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü, İktisadi Kalkınma Vakfı, Türkiye Üçüncü Sektör Vakfı (TÜSEV), Sivil Toplumu Geliştirme Merkezi (STGM) ve farklı alanlardaki STK ların verileri ile yetkililerin açıklamalarından yararlanan İSMMMO, AB Genel Sekreterliği nin desteğiyle hazırlanan Sivil Toplum Kamu İşbirliği Projesi çerçevesinde yer verilen projelerden de yararlandı. Sosyalleşemeyen Yardımlar araştırmasıyla devletin 2003 ten bu yana 7 milyar 55 milyon 930 bin TL lik sosyal yardım yaptığını daha önce saptayan İSMMMO gayri resmi yardımların da eklenmesiyle Türkiye de son 5 yılda yaklaşık 8 milyar TL'lik yardım ekonomisi oluştuğunu hesapladı. Araştırmaya göre, Türkiye de devlet gayri resmi yardımlarda ise bağış toplama noktasında sivil toplum kuruluşları arasında haksız bir rekabet ortamı yaratıyor. Sivil toplum kuruluşlarının büyük bir bölümü finansman sıkıntısı içinde kıvranırken, yapılan bazı düzenlemelerle küçük bir bölümünün bağış toplama noktasında bazı avantajlara sahip olması sağlanıyor. İSMMMO Başkanı Yahya Arıkan, araştırmaya ilişkin değerlendirmesinde fakirlere yardım amacıyla gıda bankacılığı adıyla kurulan kuruluşlara yapılan bağışların tamamının gelir ve kurumlar vergisi matrahından indirilmesinin, gıda bankacılığı yapan kuruluşlara bağış toplama avantajı sağladığını ifade etti. Türkiye de de KYÇK ların (Kamu Yararına Çalışan Kuruluşlar) bağış toplamasının vergisel teşviklerle desteklenmesinin eleştiri konusu 1

yapılamayacağını belirten Arıkan, buradaki esas sorunun KYÇK statüsü verilmesinin siyasi erkin elinde bulunması olduğunu söyledi. Araştırmada da yer alan dünya örnekleriyle kıyaslandığında Türkiye de vergisel teşviklerin zayıf bile kaldığını aktaran Arıkan şu değerlendirmeyi yaptı: Vergi veren, hesap sorabilen toplumsal yapıda demokrasi kültürü de gelişir. Vergi ve hesap sorma yerine yardım alma ve verme anlayışının oturtulması toplumsal gelişimi de olumsuz etkiler. Teşvik STK ların geneli için sağlanmalı ve belirleyici mekanizma siyasi tercihlere bırakılmamalı. Statünün verildiği kuruluşlarla ilgili siyasi tercihlerin etkili olması endişesi yanı sıra insan hakları başta olmak üzere bazı alanlarda faaliyet gösteren örgütlerine bu statünün verilmediği ve KYÇK sayısının gereken seviyenin çok gerisinde kaldığı açık. İSMMMO nun raporunda yer alan saptamalar şöyle: DEVLET OLANAKLARIYLA HAKSIZ REKABET 2004 yılında fakirlere yardım amacıyla; gıda, temizlik malzemesi, giyecek ve yakacak maddesi bağışlayan şahıs ve şirketlerin daha az vergi ödemesinin yolunu açan hükümet, kuruluş sözleşmesinde gıda bankacılığı yazan vakıf ya da derneklere bağış yapılmasını cazip hale getirdi. Bağışın tamamının gelir ve kurumlar vergisi matrahından indirilebildiği gıda bankacılığı yapan kuruluşların KYÇK olması da gerekiyor. Böylece vergi yerine zekat vermek isteyenler için son dört yıldır adres gıda bankacılığı yapan kuruluşlar oluyor. Gelir Vergisi Kanunu nun konu ile ilgili 40/10 uncu maddesine göre; Fakirlere yardım amacıyla gıda bankacılığı faaliyetinde bulunan dernek ve vakıflara, Maliye Bakanlığı nca belirlenen usul ve esaslar çerçevesinde bağışlanan gıda, temizlik, giyecek ve yakacak maddelerinin maliyet bedelinin tamamı beyanname veren gelir ve kurumlar vergisi mükelleflerince, gider olarak indirilebiliyor. 5035 ve 5281 sayılı yasalar ile getirilen bu düzenleme sonrasında yapılan bağışlar, KDV den de müstesna tutuluyor. (KDV Kanunu Md.17). ÖRNEK: Gelir vergisi mükellefi olan ve 300 er bin TL bağış yapmak isteyen iki kişi var. Bunlardan (A), gıda bankacılığı yapan bir vakfa, 300 bin TL, (B) ise Mehmetçik Vakfı na 300 bin TL lik gıda, temizlik, giyecek ve yakacak maddesi bağışladı. Bu durumda, gıda bankacılığı yapan vakfa bağışta bulunan (A), 300 bin TL lik bağışın tamamını kazancından indirecek ve 1 TL dahi vergi ödemeyecek. Mehmetçik Vakfı na bağışta bulunan (B) ise, yaptığı bağışın yüzde 5 ini yani 15 bin TL sini kazancından düşebilecek, kalan 285 bin TL nin de gelir vergisini ödeyecek. Bu örnek Kurumlar Vergisi mükellefleri için de aynen geçerli.. BEYANA GÖRE TOPLANAN YARDIMIN MİKTARI YILLIK 897 BİN TL Deniz Feneri Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği gibi bazı sivil toplum örgütlerinin faaliyet gösterdiği gıda bankacılığı alanına, 2004 yılında yapılan düzenlemenin ardından ilgi arttı. İçişleri Bakanlığı ndan gıda bankacılığı yapmak için izin alan 20 dernek oldu. Buna göre 2007 yılı beyannamelerine göre bu 20 derneğin almış oldukları bağış ve yardım toplamı 897 bin 051 TL. 2004 sonrasında gıda bankacılığı yapmak üzere kurulan dernekler şöyle: *Çorum Gıda Bankası Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği *Umut Eli Samsun Gıda Bankacılığı Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği *Şevkat Eli Konya Gıda Bankası Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği 2

*Uşak Gıda Bankacılığı Yardım Eli Dayanışma Derneği *Rahmeteli Gıda Bankası Derneği *Çiğli Gıda Bankası (Yoksullukla ve İşsizlikle Mücadele) Derneği *Fakir ve Muhtaçlara Yardım Derneği Gıda Bankacılığı Şubesi *Gün Işığı Karaman Gıda Bankası Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği *Hasret Sosyal Dayanışma, Yardımlaşma, Eğitim, Kültür ve Gıda Bankacılığı Derneği *İnsan Eğitim Kültür Yardımlaşma ve İzmir Gıda Bankası Derneği *İpekyolu Karapınar Gıda Bankası Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği *Karakeçili Güller Sosyal Dayanışma, Yardımlaşma, Eğitim, Kültür ve Gıda Bankacılığı Derneği *Kardeşeli Ordu Gıda Bankası Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği *Karşıyaka Gıda Bankası Derneği *Kastamonu Gıda Bankası Yoksullara Hizmet Derneği *Kırıkkale Seher Sosyal Dayanışma Yardımlaşma Eğitim Kültür ve Gıda Bankacılığı Derneği *Reyyan Kapısı Gıda Bankası Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği *Sila Sosyal Dayanışma Yardımlaşma Eğitim Kültür ve Gıda Bankacılığı Derneği *Sorgun Çağrı Sosyal Dayanışma Yardımlaşma Eğitim Kültür ve Gıda Bankacılığı Derneği *Yenişehir Gıda Bankası Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği GIDA BANKACILIĞI YAPAN VAKIFLAR Vefa Vakfı Sani Konukoğlu Vakfı Sümbülefendi Eğitim Vakfı Koza Eğitim ve Kültür Vakfı Pınarca Sosyal Hizmetler Vakfı Türkiye İsrafı Önleme Vakfı İhsan Zini Sosyal Eğt ve Kül.Vakfı Darendeliler Kültür Sağlık ve Eğitim Vakfı Biota Eğitim Çevre ve Sosyal Yardım Vakfı Albayrak Vakfı Gaziantep Ankara Adana BATILI ÜLKELERDE SİYASETTEN ARINDIRILIYOR Avrupa ülkelerinde kamu yararına çalışan kuruluşlara devlet teşviki, genellikle işletme gelirine vergi istisnaları uygulanıyor. Kamuya yararlı kuruluşa yapılan bağışları vergi veya KDV indirimine tabi tutmak suretiyle gerçekleştiriliyor. Devlet ayrıca kamu yararına çalışan kuruluşlara yardım ödeneği tahsis ediyor. Bazı kamu sözleşmelerinin temininde taraflı davranabiliyor. 3

Pek çok ülkede kamu yararına çalışan kuruluşlar için aynı kıstaslar uygulanıyor. Ama Türkiye de durum biraz daha farklı işliyor. Türkiye de bir derneğin kamu yararına çalışan derneklerden sayılabilmesi için en az bir yıldan beri faaliyette bulunması; derneğin amacı ve bu amacı gerçekleştirmek için giriştiği faaliyetlerin ülke çapında yararlı sonuçlar verecek nitelik ve ölçüde olması şartı aranıyor. Bir derneğin kamu yararına çalışan derneklerden sayılması, ilgili bakanlıkların görüşü alınarak içişleri Bakanlığı nın önerisine, Danıştay İdari İşler Kurulu nun kararına ve Bakanlar Kurulu nun onayına bağlı. Vakıflar da ise 83 sayılı kurumlar vergisi genel tebliğine göre eğitim, sağlık, Kültür, sosyal yardım, araştırma ve çevre koruma gibi belli toplumsal hizmetlerde bulunma kıstas olarak benimseniyor. Bu süreçle ilgili resmi kuruluşlar, dernekler için İçişleri Bakanlığı, vakıflar için Maliye Bakanlığı. Batılı ülkelerde ise siyasi karar verme ihtimalini ortadan kaldırmak için tasdik veya kamu yararı statüsü tanıma yetkisi genelde mahkemelere verilmiş durumda. Bu uygulama Yunanistan, Macaristan ve Polonya için geçerli. Fransa da Danıştay (Conceil d Etat), en yüksek İdare Mahkemesi olup, dernek ve vakıflara kamu yararı statüsü veren bir karar makamı. Ancak, mahkemelerin iş yoğunluğu olduğu durumlarda, tasdik/tescil işleminin yavaşladığı görülüyor. Ayrıca, mahkemeler pek çok konuda işlem yapıyor. Dolayısıyla kamu yararı ile ilgili uzmanlık gerektiren incelemelerde yetersiz kalabiliyor. İngiltere de ise kamu yararı statüsü, siyasi eğilimlerden uzak, gönüllüler arasından seçilmiş 5 komiserden oluşan Hayırseverlik Komisyonu tarafından veriliyor. İngiltere de benimsenen yaklaşımın en uygun sistem olduğu yönünde görüşler bulunuyor. Siyasi müdahaleden uzak olan komisyonun, ihtisas kadroları vasıtasıyla aldığı kararlar tutarlı oluyor. TÜRKİYE DE KADIN, ÇEVRE ALANINDA ÇALIŞANA KYÇK STATÜSÜ YOK Türkiye de, kamu yararına çalışan kuruluş statüsünü elde etmek için, kar amacı gütmeyen kuruluşların ülke genelinde kamu yararına faaliyetlerde bulunması gerekiyor. Böyle bir şart öne süren başka bir Avrupa ülkesi bulunmuyor. Hollanda da, gerek özel gerek üyelere yardım konusunda hak sahipleri açısından bu tarz kısıtlamalar yok. İngiltere de, yardım almaya uygun kişilerin halk veya toplumun yeterli bir kesimini oluşturacak nitelikte büyük bir grup teşkil etmeleri öngörülüyor. Polonya da, kamu yararına faaliyetlerin hedefi toplumun her kesimi veya bilhassa yasam zorluğu veya mali sıkıntı içerisinde bulunan şahısların oluşturduğu ve toplumun diğer kesimi ile ilişkili gruplar. Ancak, Türkiye gibi bir ülkede, ülke genelinde faaliyetler yürütmek hem gerektiğinden fazla bir yükümlülük getiriyor, hem de uygulanması mümkün olmayan bir durum yaratıyor. Zaten, ihtiyacın üst düzeyde olduğu toplumlarda böyle bir gereksinim, faaliyetin yerinde ve harcanan zamana değer bir çalışma olmasını engelliyor. Örneğin, belirli bir şehirde veya bölgede deprem sonrası insani yardım sağlamak üzere kurulmuş olan kar amacı gütmeyen bir kuruluşun veya kirlenmiş bir nehri temizleme faaliyetine katılmış olan bir çevre örgütünün kamu yararına kuruluş statüsünü elde etmesi, teşviklerdeki sınırlamalar dolayısıyla engelleniyor. Türkiye de kadın, çocuk, çevre, haklar ve yaşlılar gibi belli başlı sivil toplum alanları kamu yararı statüsünün neredeyse dışında bırakılmış. VAKIFLAR DA SOSYAL YARDIM AĞIRLIKLI Ekim 2008 tarihi itibariyle 4 bin 471 vakfın kuruluş amaçlarına göre dağılımına baktığımızda, yüzde 42 lik büyük bir bölümü (bin 906) sosyal yardım alanında faaliyet gösteriyor. Eğitim alanında bin 105, kültür alanında 605, hayır işlerinde ise 519 vakıf görev 4

yapıyor. Türkiye de kamu yararına çalışan kuruluşları bulunduğu sektöre ve uzmanlık alanlarına göre sıraladığımızda ise uzmanlık eksenli kuruluşlar ve sağlık örgütlerinin ağırlıkta olduğu görülüyor. Bunu kültür ve yardım kuruluşları izliyor. İnsan hakları, kadın, çocuk, çevre ve yaşlılar gibi belli başlı sivil toplum alanları kamu yararına çalışan kuruluş statüsünün dışında bırakılmış gibi görünüyor. VAKIFLARIN KURULUŞ AMAÇLARINA GÖRE DAĞILIMI (2008) Alan Sayı Yüzde Sosyal 1906 42 Yardım Eğitim 1105 24 Kültür 605 14 Hayır 519 12 Sağlık 259 6 Diğer 77 2 TOPLAM 4471 100 DERNEKLERİN ÜYE SAYISI BELİRGİN ŞEKİLDE ARTTI Derneklerin vermekle yükümlü oldukları beyanname bilgilerini İçişleri Bakanlığı derliyor. 18 Aralık 2008 tarihli verilere göre 2004 yılında 5 milyon 219 bin 833 dernek üyesi varken, 2005 yılında bu sayı yaklaşık 7 milyon 376 bine, 2006'da 7 milyon 594 bine, 2007'de ise 8 milyon 595 bin 176 kişiye ulaşmış bulunuyor. 2008 itibariyle Türkiye genelinde derneklere üye olan kişi sayısının 8.5 milyon kişinin üzerinde olduğunu söylemek mümkün. Ancak kişilerin birden fazla derneğe üye olduğu, derneklere üye olan kişilerin aidatlarını ödemese bile üyelikten çıkarılmadığı dikkate alındığında, bu sayının mevcut örgütlü sayısının kat be kat üstünde olduğuna dikkat çekiliyor. BÖLGELERE GÖRE ÜYE SAYILARININ DAĞILIMI BÖLGELER 2004 2005 2006 2007 Karadeniz 678.761 685.571 677.047 808.250 Doğu Anadolu 154.598 147.238 144.223 193.849 Güney Doğu And. Akdeniz İç Anadolu Marmara Ege Toplam 125.137 149.588 165.346 172.125 465.862 523.521 545.685 646.136 947.864 2.288.047 2.599.323 2.191.424 1.993.865 2.764.220 2.632.930 3.629.911 851.742 815.975 827.730 953.480 5.219.833 7.376.165 7.594.290 8.595.176 5

HATIRLATMA: İSMMMO nun Sosyalleşemeyen Yardımlar raporuna göre, devlet, 2003 ten bu yana 7 milyar 55 milyon 930 bin YTL lik sosyal yardım yaptı. Bu yardımların ortalama yüzde 10 u yanlış adreslere gitti. En fazla su istimal edilen kalemler gıda ve kömür yardımları oldu. Yardımların birçok kanaldan yapılması sistemin su istimallere açık olmasındaki en önemli etkenlerden biri oldu. Birçok kanaldan yardım bir kişinin birden fazla yardım almasına veya ihtiyacı olmayan kişilerin kömür yardımında ikincil pazarı oluşturmasına açık kapı bıraktı. Kişi başına 500 kilogram kömürle yapılan yardımların çoğunlukla doğalgaza geçmiş bölgelerde yapılması soru işaretleri yarattı. Kömürün Türkiye Kömür İşletmeleri nden kömür pazarlaması yapan esnafa çıkış fiyatı yaklaşık 600 YTL oldu ve ihtiyacı olmadığı halde kömür yardımı alanlar söz konusu kömürleri 200-250 YTL ye kömürcülere satabildi. Devlet, yardımları 81 il ve 850 ilçede mülki idare amirlerinin başkanlığındaki toplam 931 Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı kanalıyla gerçekleştirdi. 6