U T A N A K. Dönem : 2016 Toplantı : Mart Birleşim : 5 Oturum : 1 Birleşim Tarihi : Birleşim Saati : 11.00

Transkript

1 T U T A N A K Dönem : 2016 Toplantı : Mart Birleşim : 5 Oturum : 1 Birleşim Tarihi : Birleşim Saati : Gündemin 1. maddesinde yer alan yoklama yapıldı. 34 üyeden müteşekkil İl Genel Meclisinin bu günkü birleşimine 34 üyenin de eksiksiz katıldığı tespit edildi. Gündemin 2. maddesinde yer alan açılışa geçildi. Başkan; Meclisimizin değerli üyeleri çoğunluk sağlandığından açılışı yapıyorum diyerek açılışı yaptı. Gündemin 3. maddesinde yer alan Meclis Üyeleri tarafından gündeme ilave edilmesi önerilen konuların görüşülmesine geçildi. Gündeme ilave edilmesi için konu önerilmedi. Gündemin 4. maddesinde yer alan Mart toplantısının 4. birleşimine ait tutanağın görüşülmesine geçildi. Başkan; Tutanak hakkında söz alan olup olmadığını sordu. Söz alan olmayınca diğer gündem maddelerine devam edildi. Gündemin 5. maddesinde yer alan Komisyon raporlarının görüşülmesine geçildi. Komisyon Raporlarının 1. bendinde yer alan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun hazırladığı İlimiz Bayramiç İlçesi Çavuşlu Köyü Hüseyin Tarla Mevkii 162 ada, 10 parsel numaralı taşınmaz için Agro Turizm amaçlı 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1.000 ölçekli Uygulama İmar Planı teklifinin onayı ile ilgili rapor Kâtip Üye tarafından Meclise okundu. Başkan; Komisyon Raporu hakkında söz isteyen olup olmadığını sordu; söz alan olmayınca Komisyon Raporunu işaretle oylamaya sundu ve rapor oy birliği ile kabul edildi. Komisyon Raporlarının 2. bendinde yer alan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun hazırladığı İlimiz Bayramiç İlçesi Pınarbaşı Köyü Korular Mevkii 2052 ve 2233 parsel numarasında kayıtlı taşınmazlar için hazırlanan Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesisi Alanı (GES) amaçlı 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1.000 ölçekli Uygulama İmar Planı teklifinin onayı ile ilgili rapor Kâtip Üye tarafından Meclise okundu. Başkan; Komisyon Raporu hakkında söz isteyen olup olmadığını sordu; söz alan olmayınca Komisyon Raporunu işaretle oylamaya sundu ve rapor oy birliği ile kabul edildi. Komisyon Raporlarının 3. bendinde yer alan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun hazırladığı İlimiz Bayramiç İlçesi Pınarbaşı Köyü Korular Mevkii 528 ve 529 parsel numarasında kayıtlı taşınmazlar için hazırlanan Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesisi Alanı (GES) amaçlı 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1.000 ölçekli Uygulama İmar Planı teklifinin onayı ile ilgili rapor Kâtip Üye tarafından Meclise okundu. Başkan; Komisyon Raporu hakkında söz isteyen olup olmadığını sordu; söz alan olmayınca Komisyon Raporunu işaretle oylamaya sundu ve rapor oy birliği ile kabul edildi. Komisyon Raporlarının 4. bendinde yer alan İmar ve Bayındırlık Komisyonunun hazırladığı İlimiz Ezine İlçesi Sarpdere Köyü Andıktaşı Mevkii 23 parsel numarasında kayıtlı taşınmaz için hazırlanan Yenilenebilir Enerji Kaynaklarına Dayalı Üretim Tesisi Alanı (RES) 1

2 (1000 Kw lık 1 adet türbin) amaçlı 1/5.000 ölçekli Nazım İmar Planı ve 1/1.000 ölçekli Uygulama İmar Planı teklifinin onayı ile ilgili rapor Kâtip Üye tarafından Meclise okundu. Başkan; Komisyon Raporu hakkında söz isteyen olup olmadığını sordu; söz alan olmayınca Komisyon Raporunu işaretle oylamaya sundu ve rapor oy birliği ile kabul edildi. Komisyon Raporlarının 5. bendinde yer alan Plan ve Bütçe Komisyonunun hazırladığı Hibe edilecek araçlar ile ilgili rapor Kâtip Üye tarafından Meclise okundu. Kâtip Üye; Burada Komisyon Üyelerinden Ömer ŞAHİN, Ahmet ÇİÇEK ve Hasan ENGİN katılmadıklarını beyan etmişler. Başkan; Komisyon Raporu hakkında söz isteyen olup olmadığını sordu. Ömer ŞAHİN; Konuyla ilgili olarak Taşınır Mal Yönetmeliği Genel Tebliğinin ilgili maddesinde Bakanlığın uygun görüşünün alınması şartı mevcuttur. Bu sebeple biz şu aşamada konuyla ilgili herhangi bir oylamanın yapılmamasını öncelikle ilgili bakanlıktan görüş sorulmasını bu görüş geldikten sonra Meclis gündeminde tekrar değerlendirilerek o zaman oylanmasını teklif ediyoruz. Recep Cahit ÖZER; Ömer Şahin arkadaşımızın teklifi en mantıklı en doğru olan tekliftir. Dün biz komisyonda da aynı şeyi dile getirdik. Doğrunun bulunması adına kendisini de tebrik ediyorum. Doğru budur. Görüşünü alalım oradan gelecek rapora göre Meclisimiz takdir hakkını kullansın. Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı Ünsal ÖNTÜRK; İlgili tebliğde şöyle bir hüküm var. Meclis karar alır diyor bu konuda karar ilgili bakanlığına gider sorulur diyor. Biz burada vereceğiz mi vermeyeceğiz mi diye karar almamız lazım. Bu kararı bizim oraya yollamamız lazım. Ömer ŞAHİN; İlgili tebliğ metninde şu şekilde ifade ediyor. Meclis Kararına bağlı kalınarak diyor bakanlığın uygun görüşü alınmak suretiyle ifade bu şekilde. Yani biz öncelikle ilgili bakanlıktan görüş soralım kararımızı ondan sonra verelim. Herhangi bir öncelik sonralık sırası yok. O da şekil şartı bu da şekil şartı. O ondan önce yapılmış ondan sonra yapılmış fark etmez. Netice itibariyle şartların yerine gelmesi önemli. Onun için herhangi bir eksiklik olmaması açısından her halükarda ilgili bakanlığın görüşünün alınması şart. Bülent KORKMAZ; Ünsal Bey Meclis Kararı alınması diyor. Maliye Bakanlığına görüş sorduğumuzda Maliye Bakanlığı Meclis Kararınız nerede diye sorabilir mi? Recep Cahit ÖZER; Taşınır Mallar Yönetmeliğinde 31 inci maddesi 4 üncü fıkrasını aynen okuyorum. Bedelsiz devredilecek ve devredilmeyecek taşınırlara ilişkin esas ve usuller bakanlıkça belirlenir Meclis Kararı falan da demiyor burada. Soralım bakanlığa hatta bu araçların son durumunu gösterir rapor da çıkarsınlar teknik elemanlar modelini kilometresini onlarla beraber sorulsun. Ünsal ÖNTÜRK; Gözden kaçırdığımız bir nokta var. Bakanlık bunu onaylarsa bu iş oluyor ama bakanlığın kararını bizim meclisimizi bağlayıcı ya da yarın öbür gün bir zimmet çıktığı zaman bakanlığın kararı bizi kurtarmıyor. Bakanlık sadece onaylıyor veya onaylamıyor. Bizim aldığımız karar önemli. Recep Cahit ÖZER; Bakanlığın kararına uyacağız diye bir şey yok zaten. Ünsal ÖNTÜRK; Evet bizi bağlayıcı bir tarafı yok bakanlık kararının. 2

3 Recep Cahit ÖZER; Bakanlık verilebilir dese de vermeyebiliriz. Bakanlık verilemez dese de verebiliriz. Ünsal ÖNTÜRK; Evet aynen katılıyorum. Recep Cahit ÖZER; Bakanlığın bağlayıcı bir şeyi yok. Bülent KORKMAZ; Ama biz en azından bakanlığın bir görüşünü görelim. Ünsal ÖNTÜRK; Şöyle ben teklif ediyorum. İsterseniz biz raporumuzu geri çekelim. Çalışmalar devam etsin. Başkan; Bu da bir fikir. Takdir edersiniz ki bizim aldığımız kararlar Sayın Valimizin onayına gider. Sayın Valimizin onayından geçmeyen hiçbir karar da yürürlüğe girmiş olmaz. Dolayısıyla Sayın Valimiz burada aldık bir karar sizin dediğinize istinaden söylüyorum Ünsal Bey. Önce oylama yapmamız gerekir sonra bakanlığa göndermemiz gerekir diyorsunuz ya. Bir oylama yaptık bir karar aldık. Şimdi bunun bakanlık görüşüne uygun olup olmadığını Vali Bey nereden bilecek? Kabul mü edecek geri mi gönderecek? Vali Bey de burada ikilemde kalacak. Dolayısıyla burada bir karar alınması bence de çok uygun değil. Ahmet ÇİÇEK; Meclis Kararlarımızı alırken imar dosyalarında olsun herhangi bir konuda olsun hep ilgili kurum görüşlerine dayanarak kararlarımızı aldık. İlgili kurum görüşleri bize tavsiye niteliğinde olmuştur. Başkan; Bunu en güzel şekli bakanlık görüşü alındıktan sonra tekrar Meclis gündemine gelmesi ve değerlendirilmesi şeklinde oylama yaparsak bence bu işi en yumuşak geçişle yapmış oluruz. Ünsal ÖNTÜRK; Bir ilave daha yapmak istiyorum. Çok aceleye geldiği için benim Komisyon Başkanı olarak kafamda soru işaretleri hala daha var. Ben kendim aydınlanamadım Meclisimizi nasıl aydınlatayım. Şöyle bir maddemiz var. Taşınır devirleri bakanlığımızca yayınlanan Parasal Sınırlar ve Oranlar Hakkındaki Genel Tebliğde belirlenen limitler dikkate alınarak harcama yetkilisi veya üst önetici onayı ile yapılacaktır diyor. Limit nedir? Kaç paradır? Bunların cevabını alamadık biz. Ömer ŞAHİN; Bu konuda bakanlık görüş beyan edecek. Ünsal ÖNTÜRK; Bakanlık görüş beyan edecek de biz kararı alırken neye göre alacağız. Yasaya uygun olmayan bir karar almak zorunda kalabiliriz. Karanlığa kurşun sıkmak gibi bir şey oluyor bu. Başkan; Kurum bakanlığa yazarken o dediğiniz şeyi de yazacaktır diye düşünüyorum. Ömer ŞAHİN; Yazı yazılırken bu devri yapılacak taşınırların niteliği, vasfı, şuan itibariyle ekonomik değeri bunların hepsi belirtilecektir. Yoksa sadece soyut ifade ile taşınırları devredelim mi etmeyelim mi tarzında bir görüş sorulması mantıksız olacaktır. Onun için bakanlıkta bu konuda detaylı bir değerlendirme yapıp ona göre görüş beyan edecektir. O görüş geldikten sonrada biz tekrar Mecliste görüşürüz. Recep Cahit ÖZER; Ünsal Beyin dediği de doğru. Raporu geri çekelim. Bülent KORKMAZ; Ama biz bir karar alırsak en azından daireye bakanlığa görüş soralım şeklinde bir karar çıkarsa daha oturmuş olur. 3

4 Recep Cahit ÖZER; O da olabilir. Bülent KORKMAZ; Bir karar alalım ki dairede bizim kararımıza istinaden bakanlığa görüş sorsun. Ünsal ÖNTÜRK; Bizim rapor ne olacak? Rapor havada kalmış olacak. Raporu geri çekelim böyle bir karar alalım. Başkan; Komisyonda raporun bekletilmesine bakanlık görüşü geldikten sonra değerlendirilmesine. Bülent KORKMAZ; O zaman şöyle yapalım Komisyon Raporunun komisyonda bekletilmesine fakat buradan bir karar çıkaralım. Bakanlığa görüş sorulması böyle bir karar alalım. Başkan; Bakanlığa görüş sorulmasına görüş geldikten sonra Meclis gündemine tekrar alınmasına. Ünsal ÖNTÜRK; Biz raporu geri çekelim. İçimizden biri sözlü önergeyle bu işin böyle yapılmasını önersin oylayalım kabul edelim soralım. Raporu geri çekelim rapor havada kalmasın o manada söylüyorum. Bülent KORKMAZ; Zaten komisyonda bekleteceksiniz. Başkan; Komisyonda beklettiğin zaman zaten siz de kalmış oluyor rapor. O rapor hakkında Meclis nihai kararını vermemiş oluyor. Hilmi BAYDAR; Bakanlık görüşü alınmak üzere raporu geri çekiyoruz ne var bunda? Başkan; Komisyonda bekletilmesi dediğimiz zaman ne anlama geliyor? Aynı anlama. Hilmi BAYDAR; Bakanlık görüşü alınmak koşuluyla geri çekiyoruz. O tamamlanacak tekrar gelecek gündeme. Başkan; Ama rapor o şekilde değil. Rapor geldi bize biz bu raporu ne yapacağız? Bunu konuşuyoruz. O şekilde yazılsaydı rapor olurdu. Ünsal ÖNTÜRK; O raporu biz geri çekelim. O rapor zaten red. Hiçbir art niyet yok. Yanlış bir şey yapmamak adına söylüyorum. Raporu yok sayalım geri çekelim. Burada bir karar alalım soralım. Hicri NALBANT; Önümüzdeki ay komisyon seçimleri var. Komisyonlar değişebilir. Başkan; Devlette devamlılık vardır o çok önemli değil. Komisyonda bekletilmesine konuyla ilgili bakanlık görüşü alındıktan sonra tekrar Mecliste görüşülmesine desek yetmiyor mu? Bülent KORKMAZ; Yetiyor. Başkan; Komisyonda bekletilmesine dediğimiz zaman zaten raporu size vermiş oluyoruz. Recep Cahit ÖZER; Rapor geri çekilmiş oluyor. Aynı cümle. Ünsal ÖNTÜRK; Raporu yok saymamız lazım işte. Konu bekleyecek. Başkan; Bekliyor işte. Komisyonda bekletilmesine diyorum ya. 4

5 Ahmet ÇİÇEK; Bakanlık görüşü alınmasına diye yazalım. Bülent KORKMAZ; Yazıyoruz zaten. Başkan; Komisyon Raporunun komisyonda bekletilmesini, bu konu ile ilgili bakanlık görüşü alınmasını ve görüş geldikten sonra konunun tekrar değerlendirilmesini işaretle oylamaya sundu, oy birliği ile kabul edildi. Komisyon Raporlarının 6. bendinde yer alan Turizm ve Karma Komisyonunun hazırladığı 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 15. maddesi gereğince yeniden görüşülmek üzere iade edilen; İl Genel Meclisinin gün ve 2015/89 sayılı kararının tekrar görüşülmesi ile ilgili rapor Kâtip Üye tarafından Meclise okundu. Kâtip Üye; Burada Komisyon Üyelerinden Nihat BORAZAN ve Halil İbrahim DEMİR katılmadıklarını beyan etmişler. Başkan; Bu Sayın Valimizden geri gelen konu. Az önce tartıştığımız konunun bir başka hukuki boyutu olan bir konu. Daha önce yine Sayın Valimizden gelen bir konuyla ilgili bakanlık görüşleri vardı bunları da ben sizlere dağıttım hatırladığım kadarıyla burada da okuttum. Raporda ısrar ederken çok açık ve net bir şekilde neden ısrar edildiği yönünde bir ifade ben görmüyorum. Bu bir kuru inatlaşma mı? İnatlaşmanın sonucunda kazanan olmaz. Hilmi BAYDAR; Konu üçüncü kez Meclisimizin önüne geliyor. İki kez vali kanalıyla geri gönderildiği için Meclis Kararımız tekrar böyle bir karar alma gereği duyduk. Bu konuyla ilgili bir gelişme hakkında ben size bilgi vermek istiyorum tarihinde 5302 sayılı asada çok önemli değişiklikler yapılmıştır. Bu yasa değişikliği ile İl Genel Meclisi üzerindeki valinin etkisi azaltılmış merkezden değil de yerelden yönetim için bazı adımlar atılmıştır. Bu değişikliğe karşı o zaman ki Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ve 116 milletvekili Anayasa Mahkemesine itiraz etmişlerdir. İtiraz gerekçeleri şunlardır. Bir tanesi özerklikten öte bağımsız niteliğe kolayca dönüşebilecek yerel meclis oluşması nedeniyledir. İkinci gerekçe merkeziyetçi tek yapılı devlet modeline aykırı düşmesi nedeniyledir. Üçüncü olarak da valinin İl Genel Meclisi organları içerisindeki yerinin son sıraya düşürülmesi gerekçesiyledir. Bu gerekçeler ileri sürülmüş Anayasa Mahkemesi dosyayı incelemeye almış 20 nin üzerindeki maddeyi de iptal etmiştir. Bu iptal gerekçeleri içinde 15 inci madde olduğunu zannetmiyorum ama Anayasa Mahkemesi bu iptal maddeleri içinde valinin bu iki sefer gönderme olayını da iptal etmiş oluyor. Halbuki biliyorsunuz hem mecliste hem teamül olarak iki sefer meclis bir karar aldığı zaman ona karşı cumhurbaşkanının bile itiraz yetkisi yok. Yalnız Anayasa Mahkemesi maddeyi iptal edince bir boşluk meydana gelmiş yeni bir yasada çıkarılmadığı için yerine bir madde konulmadığı için bu uygulama devam etmiştir. Şimdi bu uygulamanın sakıncası şunlardır. O zaman kötü niyetli bir vali bizim hiçbir kararımızı onaylamayarak bizi tamamen işlevsiz hale getirebilir. Şimdi bu konuda artık konu içki ruhsatı verilip verilmemesinden çıkmış meclisin artık saygınlığı haline gelmiştir. Bu gerekçe ile eğer bunu düşünerek tekrar yani artık içki ruhsatının verilip verilmemesi önemini kaybetmiş meclisin saygınlığı durumuna gelmiştir. Bu durumu göz önüne alarak oylama yapılmasını teklif ediyoruz. Başkan; Sizinki de Hilmi Bey birazcık yorumla karışık bir şey. Kanun ilk çıktığında valinin Danıştay a dava açma yetkisi vardı. İl Genel Meclisi ısrar ederse karar kesinleşir. Vali bunu uygun görmüyorsa Danıştay a dava açar şeklindeydi ama sonradan bunu değiştirdiler. Hilmi BAYDAR; 15 inci madde iptal edilince yerine yeni bir madde konulmamış o bakımdan da vali bizim üzerimize geçmiş. Hiçbir kararımızı onaylamadığı zaman yürürlüğe girmiyor. Başkan; Geri geleceğini bile bile bir kararda ısrar etmek ne kadar doğru. Ben konunun o tarafında bu tarafında değilim. Meclis ısrar ediyorsa burada hakikaten kabul edilebilir bir de gerekçe 5

6 yazmalı raporuna ya da aldığı kararına. Vali Bey neden bunu geri gönderiyor. Bu nedenin karşılığında İl Genel Meclisi neden kabul ediyor. Hilmi BAYDAR; Bunu konuştuk Karma Komisyonda valinin bir gerekçesi yok. Hep eski gerekçeleri tekrar ediyor. Başkan; Peki o eski gerekçelerin karşılığında bizim kabul ederken farklı bir gerekçemiz yok mu? Rapor çok yuvarlak bir rapor. Ahmet ÇİÇEK; Oraya ben defalarca gittim buradaki çoğu arkadaşımızda radar yolunu bilir. Radar yolunda trafik sorunu var. Yol çok dar ve kaza riski çok yüksek bir yer. Jandarmanın orada kontrol yapması da çok büyük sıkıntı. Her zaman orada kontrol noktaları oluşturmak da çok zor. Vali Bey sadece güvenlik endişesiyle içki içilen bir mekan olduğu zaman doğal olarak insanlar sarhoş oluyor ve dikkat azalıyor kaza riski olduğu için Vali Bey bu konuda hassas davranıyor. Meclisinde buna paralel bir karar almasını istiyor gibi geliyor bana. Recep Cahit ÖZER; Sarhoş bir insanın 286 dan caddeye çıkması da çok tehlikeli. Ahmet ÇİÇEK; Ben sadece bu konudaki kendi görüşümü söyledim. Ferhat ÖZGER; Hilmi Bey jandarmanın raporu mu vardı? Hilmi BAYDAR; Jandarmanın raporu var yalnız onunla ilgili de üst tarafta askeriyenin bir birimi var. Eğer kontrol edemezse orayı da kontrol edemeyecek. Bir de Kepez den örnek verdik. Kepez deki Harmanyeri ile orası arasındaki mesafe aynı. 2-3 kilometrelik bir mesafe orayı kontrol edemezse hiçbir yeri kontrol edemez diye konuştuk komisyonda. Ama bu konu bunun içeriğini konuşmaktan farklı. Biz meclis olarak kendi kararımızın yanlış doğru arkasında mı duracağız yoksa valiye teslim mi olacağız. İçeriği tartışmanın bir anlamı yok bana göre. Ufuk ÜNVER; Sizin söylediğiniz yanlış bir kelime. Valiye biz teslim olmuyoruz. Herkes fikrini belirtiyor. Böyle bir şey yok. Hilmi BAYDAR; Valinin ısrar etmemesi lazım. Ufuk ÜNVER; Vali konusunda haklı Hilmi Bey. Hilmi BAYDAR; On paralık bir iş bu. Ufuk ÜNVER; Size göre on paralık bir iş olabilir. var. Hilmi BAYDAR; Mesela insan hakları ile ilgili bir konu olsa tamam başımın üstünde yeri Ufuk ÜNVER; O kadar basit değil. Hilmi BAYDAR; Alt tarafı içki ruhsatı yani. Hatta şunu yapalım şimdi direnelim bir dahaki ay getirelim biz de bu sefer hayır diyelim içki ruhsatını kaldıralım. Hicri NALBANT; Dün Genel Sekreterimiz sunum yaparken o Radar Tepesine uydu istasyonunun kurulacağını sordum o da açıkladı tekrar. Orada açıklarken de şunu söyledi. Mevcut yol dar malzemelerin taşınabilmesi için bu yolun genişlemesi lazım. Yani o proje gerçekleşecek o yolda genişleyecek. Öyle bir gerekçede kalmayacak onun için yolu bahane ederek bunu engellemek doğru değil. 6

7 Ahmet ÇİÇEK; Yol genişleyince tekrar gündem getirsinler madem şuanda sıkıntı. Başkan; Maddenin son halini okutuyorum. Katip Üye; Bu maddenin ikinci fıkrasında yer alan... ile yeniden görüşülmesi istenip de il genel meclisi üye tam sayısının salt çoğunluğuyla ısrar edilen kararlar ifadesi Anayasa Mahkemesinin 18/1/2007 tarihli ve E.:2005/32, K.:2007/3 sayılı Kararıyla iptal edilmiştir. Başkan; O halde yeniden görüşülmesi istenilmeyen kararlar kesinleşir. Yeniden görüşülmesi istenen kararlar kesinleşmez. Bülent KORKMAZ; Biz bunu burada oylayalım hiç uzatmaya gerek yok. Sonuçta AK Parti Grubu olarak buna daha önce de hayır oyu kullanmıştık. Ferhat ÖZGER; Bu konuyla ilgili bizim bir kararımız var. Daha önce bir karar verdik şimdi karar değiştirmenin hiçbir anlamı yok. Biz de daha önce vermiş olduğumuz karara uyuyoruz. Başkan; Bundan başka söz alan olmayınca Komisyon Raporunu işaretle oylamaya sundu ve rapor Adalet ve Kalkınma Partisinin red (16) oyu ve oy çokluğu ile kabul edildi. Başkan; Bu ilginç bir karar oldu. Bakalım bundan sonra ne olacak hep beraber göreceğiz. Ferhat ÖZGER; Bakalım Vali Bey bir daha gönderecek mi? Başkan; Hakikaten benim de merak ettiğim bir konu bakalım ne olacak? Gündem dışı görüşmelere geçildi; Ünsal ÖNTÜRK; Elimde bir tutanak var yani bundan 19 ay önce bir konu gündeme getirmişiz. Biga da üniversite ile Ağaköy arasına EDS yani Elektronik Denetleme Sistemi kurulması için bir önergemiz vardı. Kabul edilmişti ve o zaman iktidar partisinin İl Genel Meclis Üyeleri hemen yapılıyor çok kısa sürede takılacak dediler aradan 19 ay geçti Allahtan yeni bir ölüm olmadı. Bu takılmadı buraya ne olacak yani takılmaktan vaz mı geçildi. Buraya takılması gerekir. Benim bir önerim var. Çanakkale den Bursa ya giden yolda Çanakkale sınırları içinde dört tane EDS var. Bir tanesi Adatepe de, bir tanesi Güvemalan d,a bir tane Sinekçi de, bir tane Şakirbey de. Sinekçi ve Şakirbey dekiler iptal edildi şuanda kullanılmıyor. İki tane boşta EDS kameramız var. Bunlardan bir tanesini bu okulun yanına getirsek olmaz mı diye düşünüyorum. Güvemalan Köyü, Şakirbey Köyü, Sinekçi Köyü ve Adatepe yi toplayın bunların nüfusu bir üniversite yapmaz. Burada 5 Binin üzerinde insan yaşıyor ve bunlar belirli saatlerde girip çıkıyorlar. Oradaki yoğunluk çok fazla bunun için buraya derhal yani acele bir şekilde başka canları kaybetmeden buraya bir EDS takılmasını istiyoruz. Başkan; Belediye mücavir alanı mı burası? Bülent KORKMAZ; Yok değil. 08 Ağustos 2014 de o kararı almışız. Biz Başkanlık Divanı olarak gerekli mercilere bununla ilgili bir bilgi yazısı yazsak. Başkan; EDS lerin kurulması ne bizim yetkimizde ne İl Emniyet Müdürlüğünün yetkisinde bu İçişleri Bakanlığına kadar ucu giden bir süreç. Ünsal ÖNTÜRK; Sıkıntı yerel bir sıkıntı biz de yerel yönetim olduğumuz için bu sıkıntıyı biz dile getirelim. Ne gerekiyorsa çalışma yapalım. 7

8 Başkan; Belediye mücavir alanında olan yerlerde Ezine de böyle bir çalışma olduğu için biliyorum. Orda toplanan cezalardan belediyelere de bir pay veriyorlar kurulumu karşılığında. Kurulumunu belediye üstleniyor oradan da belli bir pay veriyorlar belediyeye. Şimdi burada Özel İdare işin içindemidir değilmidir kurulumu kim üstlenecek? Bunlar da küçük maliyetli işler değil. Çünkü Türkiye sistemine entegre oldukları için. Ünsal ÖNTÜRK; 100 Bin Lira civarındaymış maliyeti. Başkan; 100 Bin Lira çok bir şey değil. Biz Başkanlık Divanı olarak bir girişimde bulunup bir iki yerle görüşelim. Bilgi isteyelim. Bundan başka söz almak isteyen olmayınca, Başkan gündemin 6. maddesinde yer alan kapanışa geçmeden önce gelecek birleşimin tarihini belirleyerek; 04 Nisan 2016 Pazartesi günü saat da İl Genel Meclisi toplantı salonunda toplanılmak üzere oturumu kapattı. Hasan Hüseyin AYTOP Bülent KORKMAZ Ferhat ÖZGER İl Genel Meclis Başkanı Kâtip Üye Kâtip Üye 8