İktdar ve muhalefet partileri, katliamı kendi politik çıkarları adına kullanma telaşı ile kıran kırana yarışıyor.

Transkript

1 1 Mayıs ta Reyhanlı da patlayan bombaların yankısı devam ediyor. Katliamı km/kimler yaptı? sorusuna yanıt aranıyor(!) İktdar ve muhalefet partileri, katliamı kendi politik çıkarları adına kullanma telaşı ile kıran kırana yarışıyor. Herşey konuşuluyor ama, iddialar ve belgeler arasında en göze batanı ve doğrulugu herkes tarafından kabul edilen, MİT ve emniyet arasındaki yazışmalardan ciddi bir biçimde bahsedene rastlanmıyor. Halbuki, MİT ve Emniyet arasındaki yazışmalara dikkatle bakan bir kişi, bu eylemin asli faillerinden birinin, yada bir tarafın kim olduğunu rahatlıkla görebilir. Taraf Gazetesinden Hüseyin Özkaya yazıyor.. Reyhanlı faillerinin Nisan tarihleri arasında araç ve depo teminine yönelik farklı kişilerle defalarca yaptığı görüşmelerin MİT tarafından tespit edildiği ancak buna rağmen MİT in gerekli önlemleri almadığı ve güvenlik birimlerine de zorunlu olduğu halde bilgilendirmede bulunmadığı ortaya çıktı Reyhanlı saldırısına ilişkin İçişleri Bakanlığı nın yürüttüğü çalışmalar kapsamında elde edilen son bilgiler..mit in, Reyhanlı saldırısını düzenleyen Suriye istihbaratı bağlantılı eylemcileri İKK (istihbarata karşı koyma) görevi çerçevesinde GES imkanlarıyla bir aydır takip ettiği, eylemcilerin telefonlarını dinlediği, saldırıyla ilgili telefonda açıkça konuşulduğunu belirlediği ve saldırı düzenleyecek araçların plakalarını tespit ettiği ancak Emniyet e eylemden sadece 18 saat önce bilgi verdiği öğrenildi.. Ayrıca saldırı sabahı gerçekleşen açık talimatın MİT Hatay Bölge Müdürlüğü tarafından anında istihbarat çerçevesinde güvenlik birimlerine verilmediği ve bilginin, MİT Merkezi ne bile saldırı sonrasında gönderildiği belirtildi. Konuya ilişkin bilgiler, Bakanlığın yürüttüğü çalışmalara şöyle yansıdı: MİT, olayın faillerini başından beri İKK faaliyetleri kapsamında teknik takip altında bulundurarak gelişmeleri anlık olarak takip etmiştir. Eylemcilerin araç temini, depo temini, Ankara ya gidiş-gelişleri vs. günlük olarak bilinmektedir. Olayın faillerinden Mehmet Genç in 25 ve 29 Nisan tarihlerinde iki adet Ford Transit araç aldığı tespit edilmiştir. MİT bu bilgileri, tespitleri 1 / 7

2 güvenlik birimleri ile paylaşmamış ancak Emniyet ten 9 Mayıs ta bir ihbara atfen not intikal ettikten sonra 10 Mayıs günü oldukça geç saatte (19:25) paylaşma yoluna gitmiştir. Saldırıya 18 saat kala yapılan bu paylaşım 11 mayıs ta olayın meydana gelmesini önlemeye yetmemiştir. Emniyet e yapılan ihbarda eylem yeri olarak Ankara belirtiliyordu. Ancak eylemcilerin Antakya da hazırlık yaptıkları MİT tarafından bilinmekteydi. 18 saat önce bilgi ve saldırı öncesi raporlara şöyle yansıdı: 8 Mayıs: Emniyet e Mehmet Gezer tarafından, Hatay-Harbiye de Mehmet Gümüş isimli kaportacının içerisine gizli bölmeler yaptığı iki adet 100 lük Ford Transit araç ile Ankara da eylem düzenleneceği, ekibin içerisinde Nasır Eskiocak ve Temir Dükancı nın da yer aldığına dair bir ihbar geldi. İhbar, Cumhuriyet Savcılığı na iletildi. Savcılık da çalışma başlatılması talimatını verdi. Emniyet ihbarın içeriğini, MİT ve Jandarma ya bildirdi. 10 Mayıs saat 19:25: MİT, olayın sorumlularından Nasır Eskiocak, Mehmet Genç, Yusuf Nazik ve Yusuf Büyükkasım ın söz konusu eyleme yönelik hazırlıklarına ilişkin teknik takip neticesinde 18 Nisan dan itibaren elde ettiği yukarıdaki bütün detaylı bilgileri, dinleme tutanaklarını ve GSM bilgilerini içeren notu Beşir Atalay, Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma ya gönderdi. Notta, Mehmet Genç in adına saldırının gerçekleştirildiği araçlar olan- 06 AH 6072plakalı 2004 model aracın 25 Nisan da, 31 ARS 83 plakalı aracın ise 29 Nisan da tescil edildiği bilgisi de yer aldı. Yani MİT, 23 gündür elinde olan bilgileri patlamadan sadece 18 saat önce paylaştı. Ve bir gün sonra araçlar patlatıldı. TARAF, Bu bilgiyi bu güne kadar ne Beşir Atalay, ne emnyet, ne de MİT yalanlamış değil. Patlamadan bir ay önce, eylemi gerçekleştirdiği iddia edilen kişiler MİT tarafından adım adım izleniyor. 2 / 7

3 Eylemde kullanılan araçların kim tarafından ve ne amaçla alındığı da biliniyor. Patlayıcıların nereden ve hanği yollardan getirildiği, eylemcilerin kendi aralarındaki telefon konuşmalarına varıncaya kadar bilinmeyen birşey yok. Buna rağmen eylem, belirlenen gün ve saatte gerçekleşiyor. Peki nasıl oluyor bu? Böyle bir durumda, Reyhanlı da gerçekleşen katliama yol verilmiş, göz yumulmuş olunmuyor mu peki? Ayrıca saldırı sabahı gerçekleşen açık talimatın MİT Hatay Bölge Müdürlüğü tarafından anında istihbarat çerçevesinde güvenlik birimlerine verilmediği ve bilginin, MİT Merkezi ne bile saldırı sonrasında gönderildiği belirtildi denilyor MİT Hatay bölge müdürlüğünün, saldırıyı MİT merkezine bile bildirmediğinden bahsediliyor. Katliamdan hemen sonra Reyhanlı emniyet müdürü görevden alındı. Antakya da, Jandarma komutanının görev yeri değiştirildi. Bunlar tesadüf mü? *** Bundan bir kaç gün önce, Redhack, Jandarma ya ait oldugunu iddia ettiği bir belğe yayınladı. Belge yorumsuz yayınlandı. Adı geçen belge de El Nusra örgütüne ait olduğu söylenen üç tane otomobiliin Türkiye da patlatılmak üzere hazırlandığından 3 / 7

4 söz ediliyor. Belğe yalanlanmadı doğrulandı. Dogrulandı ama, Taha Akyol un yazdığına göre, Redhack tarafından basına gönderilen bu belğenin yanında bir başka belğenin daha bulunduğu ve bu belğenin neden göz ardı edildiği soruldu. Konuyla ilğili olarak, Hürriyet ten Taha Akyol a göre, Jandarma istihbarat raporunda şu satırlar da yer alıyor: Reyhanlı saldırısını planlayan Hoca (kod) adlı M. U. nun evinde toplantı yapıldığı, toplantıya Hoca (kod) adlı şahsın da katıldığı ve toplantıda 9 ayrı noktayı kapsayacak yeni bir saldırı planlandığı, 11 Mayıs tarihindeki saldırıyı organize etmek için aynı gün gece yarısı deniz yoluyla illegal yollardan Samandağ a geçen Nasır Eskiocak isimli şahsın... arandığı... Jandarma istihbaratındaki El Nusra ya ilişkin notu öne çıkaranlar, Reyhanlı yı kana bulayan bu eylemle M. U. arasındaki irtibatı belirten bu somut bilgiyi nedense önemsemediler! Reyhanlı katliamından bir gün sonra,13 mayıs Pazartesi günü, Reyhanlı da Şeytan üçgeni a dlı yazımda, Reyhanlı daki patlamanın arkasında kim çıkarsa çıksın fark etmeyecektir. Kesin olan bir şey var o da, eylemin tam bir provokasyon olduğudur. Suriye iç savaşının kırılma noktasına geldiği, uluslararası güçlerin (Rusya ve ABD nin) soruna siyasal bir çözüm arayışı yönündeki çabalarını hızlandırdığı, Türkiye de, çözüm süreci nin sorunsuz devam ettiği böyle bir ortamda meydana gelen Patlamanın arkasındaki güçlerin provokatörler olduğu gerçeğini değiştirmeyecektir. Kim ne derse desin, kim ne yazarsa yazsın, Reyhanlı daki patlama Suriye nin değil Türkiye nin ekmeğine yağ sürmek,.türkiye de olduğu gibi, Suriye de de devlet içerisine çöreklenmiş derin güçler var ve bu güçlerden herhangi birinin, Türkiye deki bağlantıları ile koordineli bir şekilde adı geçen katliamı yapmış olduklarını da kesinlikle 4 / 7

5 göz ardı etmiyorum... Diye yazmış ve eylemi, Suriye merkezi yönetiminin bilgisi dışında organize edilmiş bir provokasyon olduğunu iddia etmiştim. Bugün de aynı kanıdayım. Ortaya atılan bilği ve belgeler, benim iddialarımı doğruluyor. Reyhanlı katliamında MİT in doğrudan bilgi sahibi oldugu kesinleşmiştir. MİT merkezi nin olmasa bile, MİT Hatay Bölge başkanlığı bu patlama ile doğrudan ilişkilidir. Hal böyle olunca,sorunu daha fazla sulandırmadan, bir yüzü açığa çıkmış olan katliam 5 / 7

6 sorumlularının öbür yüzünü aydınlatmak zor olmasa gerek. AKP iktidarının bunu yapması beklenmemelidir. Katliam sonrası yaşanan gelişmeler Suriye nin değil AKP nin işine yaramaktadır. Katliam ın gizli kodlarını çözebilme başarısından yoksun muhalefet partilerinin hükümet karşıtı kaba protestoları bile AKP nin hanesine artı olarak yazılmaktadır. Katliama bilerek yol veren MİT Hatay bölğe başkanlıgının, Suriye tarafındaki işbirlikçileri kimdir? Sorusunu sormayan, bu sorunun cevabını araştırma niyeti bile bulunmayan muhalefet ( özellikle de CHP ) Tayyip Erdoğan ın karşı atagı ile halkın gözünde, neredeyse katliamcılarla işbirliği yapmıştır konumuna düşürülmüştür. Tekrar ediyorum. 6 / 7

7 Reyhanlı katliamının bir yüzü Türkiye de dir, bütün sorun sınırın öbür ucundaki işbirlikçilerinin kimler oldugu ve bu işbirliğinin yıllar öncesine uzanan seceresidir. Derin devletin karanlık kutusu eski emniyet genel müdürü ve içişleri bakanı Mehmet Ağar, Eski istihbaratci Hanefi Avcı ve biraz daha geriye giderek, eski MİT istanbul bölğe başkanı Osman Nuri Gündeş ten bu secerenin gizli tarihi hakkında çok şey ögrenilebilinir. Yeterki istensin. Reyhanlı Katliamının bütün yönleriyle aydınlanmasını AKP den beklemeye çalışanlar yanılıyor. Reyhanlı da katliam aydınlanır mı? diye sormuştum. Hayır, Reyhanlı katliamı bütün yönleriyle aydınlatılmayacak, yarım bırakılacaktır. Asli failler ve bunlar arasındaki işbirliği şu an itibarıyla açıklanmayacaktır. AKP bu katliamı kullanmaya devam edecek, asıl meyvesini 2. Cenevre Konferansı nda alacaktır. 7 / 7