İstanbul 13 ncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı na

Transkript

1 İstanbul 13 ncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı na (CMK 250 nci Madde İle Görevli) Esas No : 2010/106 Talepte Bulunan Sanık : (Avukat) Serdar ÖZTÜRK, TCKN: Müdafiiler : Avukat Cahit Karadaş- Avukat Demet REÇBER L. Konusu : Dosyaya gelen belgelere ilişkin beyanlarımız ve taleplerimizden ibarettir. Açıklamalar : Yukarıda esas numarası yazılı olan davada, önceki tarihli bazı ara kararları gereği, ilgili kurumlara yazılan müzekkerelere verilen cevapların bir kısmı mahkeme dosyasına intikal etmiştir. Bahse konu cevap yazılarına ve belgelere ilişkin beyan ve taleplerimizin Mahkemenize sunulması gerekmiştir. Şöyle ki; 1- Mahkemenizin gün ve 2010/699 Değişik İş sayılı kararının 5-F-aa nolu ara kararı gereği, f)aa)(6) nolu dilekçe ile C. Savcılığının talebi birlikte değerlendirilerek Mayıs ve Haziran 2009 tarihlerinde sanığın tüm uçuş kayıtlarının gönderilmesinin istenilmesine karar verilmiş, bu ara kararı gereği mahkemece, İl Emniyet Müdürlüğüne gün ve 2010/106 sayılı olarak gönderilen yazıya, İl Emniyet Müdürlüğü tarafından günü cevap verilmiş ve anlamsız bir şekilde sanık müvekkil Avukat Serdar ÖZTÜRK dahil, tüm Serdar ÖZTÜRK adlı vatandaşların Mayıs ve Haziran 2009 ayına THY uçuş kayıtları gönderilmiştir. Oysa ki tüm uçuş kayıtları elektronik bilet ve TC. kimlik numarası ile yapılmaktadır. Dolayısı ile emniyetin ve THY.nın buna göre sadece TC. kimlik numaralı müvekkile ait uçuş kayıtlarını göndermesi gerekirken, müvekkille hiç alakası olmayan ve tanımadığı diğer Serdar ÖZTÜRK lerin de uçuş kayıtlarını göndermesi, anlamsızdır. Burada ki uçuş kayıtlarında önemli olan, sanık müvekkilin ofisin arandığı tarih olan dan önceki bir tarihte, yani tarihinde Ankara Esenboğa dan, Antalya ya fiilen uçakla gidip gitmediği hususudur. Bu kayıtlarda, sırf bahse konu uçuşu teyit için tarafımızdan istenilmiştir. Dosyada ki HTS kayıtları ve THY.nın göndermiş olduğu belgelerde yer alan 25 sayfalık eklerin 13ncü sayfasının 199 ncu sırasındaki PNR kodu R4QRHJ olan TK 0916 ESB-AYT (Esenboğa- Antalya) sayılı, koltuk numarası 09 F olarak görünen kayıt, bu uçuşu doğrulamaktadır. Diğer kayıtların dava açısından bir anlamı ve önemi bulunmamaktadır. Dolayısı ile, bu uçuş kaydının müvekkil avukat Serdar ÖZTÜRK e ait olduğunun teyidi için, uçuşa ait elektronik bilet örneğinin THY.dan istenilmesini (PNR kodu ve uçuş numarası ile istenebilir) talep etmek gerekmiştir. 1

2 2- Mahkemenizce alınan ara kararı gereği, müvekkil sanık Avukat Serdar ÖZTÜRK e ait, tüm sabit ve cep telefonların HTS kayıtları ve görüşme dökümleri, Türk Telekom A.Ş. ve TİB. den istenilmiştir. Bahse konu kayıtlar da eksiklik bulunmaktadır. Müvekkilin avukatlık ofisine ait santrale bağlı ortak kullanımdaki tüm sabit telefonların kayıtları ( ) istenilmiş ve dosyaya intikal etmiş ise de, nolu sabit ofis telefonunun görüşme kayıtları getirtilmemiştir. Bu eksikliğin giderilmesi için, müvekkilin Avukatlık ofisine ait nolu telefonun görüşme dökümlerinin de istenilmesi gerekmektedir. 3- Bugüne kadar defalarca talep edilmesine ve bu konuda defalarca ara kararı verilmiş olmasına karşın, HALA SANIK MÜVEKKİLİN TELEFONLARININ DİNLENMESİNE İLİŞKİN MAHKEME KARARLARI ÖZEL YETKİLİ SAVCILAR tarafından dosyaya gönderilmemiştir. Bunun çok anlamlı bir durum olmadığı açıktır. Bu nedenle, müvekkilin telefonlarının dinlenmesine ve maillerinin kayıt altına alınmasına esas olan ve aslında soruşturma dosyasında bulunması ve dava açıldığında mahkemenize sunulmuş olması gereken özel yetkili 11 ve 14 ncü Ağır Ceza Mahkemelerinin kararlarının savcılıktan tekiden istenilmesi gerekmektedir. 4- Mahkemenin müvekkile hard disklerle ilgili almış olduğu ara kararı gereği yazılan müzekkereye, İstanbul il emniyet müdürlüğü tarafından verilen cevapta, sanık müvekkile ait bilgisayarların imajlarının hard diske alınmasını müteakip iade edildiği açıklanmıştır. Dolayısı ile müvekkile ait tüm bilgisayarların (ev ve iş) hard disklerinin imajları, yine başka bir hard diske kopyalanmış olarak bulunmaktadır. Müvekkilin ofisindeki bilgisayara ait imajın alındığı hard diskin emniyetten istenilerek, bu hard disk içerisinde daha önce alınan ara kararı doğrultusunda, bir örneğini mahkemeye sunduğumuz ve soruşturmaya yardımcı olan polisin içindeki bir yapılanmanın askeri casusluk eylemleri ile ilgili dilekçenin bulunup bulunmadığının araştırılmasını talep etmek gerekmiştir. 5- Müvekkil hakkındaki arama kararlarına esas olduğu bildirilen tarihli ihbar mailinin ahmetyilmazahhmet1970@mynet.com adlı e-posta adresi tarafından gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu e-postanın servis sağlayıcıları (Bilindiği kadarı ile Garanti Bankası) Türkiye de bulunduğundan dolayı, ihbar mailini gönderen kişiyi, mailin ilk alındığı IP numarasının tespiti ve ihbar mailinin gönderildiği tarihteki oturum bilgilerinin Türk Telekom A.Ş. Network Hizmetleri biriminden istenilmesi halinde belirlemek mümkündür. 6- Müvekkilin bilgisayarlarında silinen mailleri dahil tüm veriler üzerinde araştırma yapılmış ve suç içeren herhangi bir veri bulunamamış olmasına, emniyet ve TİB.den daha önce bu konuyla ilgili olarak alınan cevaplarda, geriye dönük mail içeriğinin tespit edilemeyeceğine dair resmi 2

3 yazışmalara karşın, mezkur yargılamada hukuki bir istikrar bulunmadığına örnek gösterilebilecek bir ara kararı ile, müvekkilim tarafından uzun yıllardır kullanılmayan, şifresini bile hatırlamadığı adlı e-posta adresinin geçmişe dönük içerikleri, bu hususta ki emniyetten ve TİB.den gelen önceki olumsuz yazılara ve bu maillerin bulunduğu bilgisayarlarda silinmiş veriler dahil suç unsuru bulunmadığına dair bilirkişi raporlarına ( tarihli) karşın tekrar istenilmiştir. Müteakiben, dosyaya intikal eden belgeler bağlamında, bu ara kararına göre emniyet KOM Daire Başkanlığı tarafından, ABD.nin Ankara Büyükelçiliğinde görev yaptığı ve FBI irtibat görevlisi olduğu anlaşılan Raymond P.DUDA adlı kişiye, tarihinde nolu faks aracılığı ile bu konuda talep yazısı gönderildiği ve serdaro@excite.com adlı e-posta içeriklerinin temin edilmesinin talep edildiği görülmüştür. Ancak, TİB tarafından mahkemenize gönderilen e-posta kayıtları incelendiğinde, müvekkilin tutuklu bulunduğu bir dönemde, 5 Eylül 2010 saat de, IP numaralı KİMLİĞİ MEÇHUL kullanıcı tarafından, serdaro@excite.com adlı e-posta adresinden, müvekkilin Harp Okulundan devre arkadaşlarının kurduğu mail grubunun e-posta adresi olan kho@yahoogroups. com adlı adrese, 2nci iddianame kapsamında yargılanan bazı sanıklar tarafından da alınan/gönderilen ve savcılık tarafından o iddianame kapsamında içeriği suç unsuru olarak kabul edilen Cüneyd Zapsu adlı bir mailin de gönderildiği görülmüştür. Bu şekilde, davanın ayrılmaz parçası olduğu anlaşılan ve emniyet teşkilatı içinde bulunduğu yada emniyet içindeki bir suç örgütü ile irtibatlı hareket ettiği öngörülebilen ihbar maili şebekesinin, müvekkilin e- postasını kullanmak sureti ile, bir çok subayı müvekkil üzerinden şüpheli konumuna sokmayı hedeflediği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur. Müvekkil tarihinde tutuklanmıştır. Maillerin gönderildiği dönemde (Eylül 2010), tutuklu olması nedeni ile, cezaevinden şifresini bile bilmediği/hatırlamadığı e-posta adresini kullanarak göndermesi mümkün değildir. Ancak bu mailin şifresi, sadece bilgisayarlarının teknik incelemesinin yapılmış olması nedeni ile, o bilgisayarda kullanılan tüm şifreler çözümlendiği için, emniyet birimlerinin elinde mevcuttur. Kaldı ki, e- mailler müvekkilin kullandığı sabit olan IP.lerden (ev ve iş) gönderilmemiştir. Bahse konu IP.ler TİB.den araştırıldığında, maillerin ikisinin ABD.den hizmet sunan adlı bir sunucuya bağlı olarak, diğerinin de Hollanda/Amsterdam da bulunan adlı sunucuya bağlı olarak gönderildiği belirlenmiştir. Müvekkilin bilgisi ve kontrolü dışında bilişim sistemine giren şüpheli şahıslar hakkında, yasal işlem başlatılması için gereği yapılmıştır. 3

4 Sonuç Ve İstem : Açıklanan Nedenlerle; 1- THY. A.Ş.ne müzekkere yazılarak; Müvekkilin 2009 Haziran ayındaki uçuş kayıtları ile ilgili dosyaya gönderilen belgeler yetersiz ve o uçuşun müvekkile ait olup olmadığı dahi belirli olmadığından, dava bakımından asıl önemli olan, sanığın tarihinde Ankara Esenboğa dan, Antalya ya fiilen uçup uçmadığının tespiti için, PNR kodu R4QRHJ olan TK 0916 ESB-AYT (Esenboğa- Antalya) sayılı, koltuk numarası 09 F ve yolcusu Serdar OZTURK olarak görünen uçuş kaydının, müvekkil avukat Serdar ÖZTÜRK e ait olup olmadığının açıklığa kavuşturulması bakımından, bu uçuşa ait elektronik bilet örneğinin (elektronik bilette yolcunun TC kimlik numarası kayıtlıdır) THY.dan İSTENİLMESİNE, 2- Müvekkilin bütün ofis telefonlarına ait görüşme dökümleri alınmış ise de, Avukatlık ofisine ait olan nolu sabit telefonun görüşme dökümleri istenilmemiştir. Bu nedenle, eksikliğin giderilmesi için, TİB.e müzekkere yazılarak; müvekkil üzerine kayıtlı ve ofiste ortak kullanılan santrale bağlı nolu telefonunda kayıtlarının İSTENİLMESİNE, 3- Müvekkilin telefonlarının dinlenmesine ve maillerinin kayıt altına alınmasına esas olan özel yetkili 11nci ve 14 ncü Ağır Ceza Mahkemelerinin kararlarının özel yetkili savcılıktan defalarca ara kararı alınarak istenilmesine rağmen, anlamsız bir ısrarla bu kararların gönderilmediği görülmekle, İstanbul C. Başsavcılığına ( CMK.nun 250 nci Maddesi İle Görevli) müzekkere yazılarak; bahse konu değişik iş kararlarının tekiden İSTENİLMESİNE, 4- İl Emniyet Müdürlüğü tarafından mahkemeye gönderilen cevabi yazıda, müvekkilin bilgisayarlarının imajlarının başka bir hard diske alındığı ve orijinallerinin yasaya uygun olarak iade edildiği anlaşılmakla, imajlara ait hard diskin emniyetten istenilerek, daha önce alınan ara kararı doğrultusunda, içeriğinde, emniyet görevlileri hakkında askeri casusluk eylemine ilişkin suç duyurusu taslağı bulunup bulunmadığının tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, 5- İl Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, da ahmetyilmazahhmet1970@mynet.com adlı mail adresinden gönderilen ve ihbar no:5309 olarak emniyet kayıtlarında bulunan ihbar mailinin gönderildiği IP NUMARASININ İSTENİLMESİNE, 4 6- Türk Telekom A.Ş. ye müzekkere yazılarak, ahmetyilmazahhmet1970@mynet.com mail

5 adresinin ilk alındığı IP. numarasının ve ihbar mailinin gönderildiği IP.NİN TARİHİNDEKİ SAAT DEKİ OTURUM BİLGİLERİNİN İSTENİLMESİNE, 7- KOM Daire Başkanlığına müzekkere yazılarak; Müvekkilin tutuklu bulunduğu dönemde, 5 Eylül 2010 saat de, IP numaralı kullanıcı tarafından, serdaro@excite.com adlı e-posta adresinden, müvekkilin Harp Okulundan devre arkadaşlarının kurduğu mail grubunun e-posta adresi olan kho@yahoogroups.com. adlı adrese, müvekkilin bilgisi dışında, içeriği suç teşkil eden mail gönderildiği tespit edildiğinden, ABD.ye ait olduğu anlaşılan nolu IP.nin tarihinde saat de ki oturum bilgilerinin ve IP.nin kim tarafından kullanıldığının Türkiye de ki FBI İrtibat görevlisi olduğu anlaşılan Raymond P.Duda ya resmi yazıyla sorulmasına ve gelecek cevabın mahkemeye gönderilmesinin istenilmesine, Karar verilmesini Mahkeme Başkanlığınızdan talep ederim Avukat H. Cahit Karadaş- Avukat Serdar ÖZTÜRK Sanık (Avukat) Serdar ÖZTÜRK Müdafileri 5