Birleşik Kıbrıs ta Yönetim ve Güç Paylaşımı: Oydaşmacı ve Bütünleşmeci Yaklaşımların Geleceği

Ebat: px
Şu sayfadan göstermeyi başlat:

Download "Birleşik Kıbrıs ta Yönetim ve Güç Paylaşımı: Oydaşmacı ve Bütünleşmeci Yaklaşımların Geleceği"

Transkript

1 Birleşik Kıbrıs ta Yönetim ve Güç Paylaşımı: Oydaşmacı ve Bütünleşmeci Yaklaşımların Geleceği Mehmet Hasgüler * - F. Murat Özkaleli ** Özet: Kıbrıs konusunda daha önce yapılan çalışmalarda iki tarafın iç siyasi yapılarını mukayese eden eserlerin eksikliği dikkat çekmektedir. Dolayısıyla bu çalışma, Kıbrıs ta varolan antogonistik siyasi yapının agonistik bir demokrasiye dönüştürülme sürecini inceleyen bir tarama-değerlendirme makalesidir. Politik mühendislik marifetiyle ortaya konulan kurumsal çatılar eleştirel bir yaklaşımla mercek altına alınmıştır. Makale önce Kıbrıs Türk ve Kıbrıs Rum müzakereciler tarafından yapılan önerileri mukayeseli olarak ele almıştır. Ardından iki temel güç paylaşımı yaklaşımı, oydaşmacılık ve bütünleşmeci model, müzakere masasına taşınan değişik önerilerle karşılaştırılarak gözden geçirilmiştir. Sonuçta bu önerilerin Kıbrıs ta sürdürülebilir demokratik federal bir yapının kurulması açısından eksik ve riskli tarafları ortaya konularak oydaşmacı ve bütünleşmeci yaklaşımların gelecekleri tatışılmıştır. Anahtar Kelimeler: Oydaşmacı, bütünleşmeci, Kıbrıs, medyan seçmen. Governance and Power Sharing in the United Cyprus: Future of Consociationalist and Integrative Approaches Abstract: The comparison of domestic political structures is a missing component of the literature on the Cyprus conflict. This article reviews efforts to transform an antagonistic political structure to an agonistic one in Cyprus. Institutional frameworks produced by political engineering are scrutinized from a critical perspective. Article first examines governance and power sharing proposals made by the Turkish and the Greek Cypriot negotiators. Then, two major power-sharing approaches namely consociationalism and the integrative model are reviewed to compare and contrast different proposals brought to the negotiation table. In the conclusion section, missing and risky components of these proposals to establish a sustainable democratic federal structure in Cyprus are presented, and the future of consociationalist and integrative theories are discussed. KeyWords: Consociationalism, integrative Cyprus, median voter. Kıbrıs müzakere sürecinde önemi kadar dikkat çekemeyen bir unsur tarafların demokratik yapıları ve bunun sonucunda ortaya çıkan siyasi güç dağılımlarıdır. Kıbrıs ta yönetim ve güç paylaşımını tartışan ciltler dolusu esere karşın, Kıbrıs Türk ve Rum taraflarında politik partilerin mukayeseli analizini kapsayan herhangi bir çalışma bulmak kolay değildir. Aksine Kıbrıs ta yönetim ve güç * Doç. Dr. Lefke Avrupa Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Girne Cad. Vakıflar Pasajı-1 Lefkoşe/KKTC. ** Dr. Lefke Avrupa Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Girne Cad. Vakıflar Pasajı-1 Lefkoşe/KKTC. Amme Đdaresi Dergisi, Cilt 46, Sayı 2, Haziran 2013, s

2 88 Amme Đdaresi Dergisi, Cilt 46 Sayı 2 paylaşımı ile ilgili literatürde tarafların iç siyasi dengelerini ele alan mukayeseli bir kaynak bulunmamaktadır. Dolayısıyla bu çalışma literatürde dikkat çeken bu boşluğu doldurma çabasına katkı koymayı amaçlayan öncü bir çalışma olarak değerlendirilmelidir. Emsallerinden farklı olarak Kıbrıs ta toprakları birbirinden Yeşil Hat boyunca ayrılmış iki ayrı demokrasi bulunmaktadır ve Kıbrıs ın Kuzeyinde ve Güneyinde politik partilerin içine girdiği siyasi rekabet ve işbirlikleri, etnik olarak homojen politik yapılar içinde şekillenmiştir. Özellikle Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti nde siyasi partiler arasındaki farklılaşma büyük oranda Kıbrıs meselesine ve bu meselenin nasıl çözülmesi gerektiğine dair reçete temelindedir. Olası bir ortaklık devletinde federal siyasi yaşamın Kıbrıs ın Kuzeyinde ve Güneyinde mevcut siyasi partiler ve onlar arasındaki güç dağılımları minvalinde şekilleneceği unutulmamalıdır. Bahse konu siyasi güç dağılımları dikkate alınmadan sadece kuramsal bazda geliştirilecek herhangi bir tartışma afakî kalır. Đşte bu yüzden Kıbrıs ta siyasi partiler ve güç dağılımının anlaşılması, özellikle Yönetim ve Güç Paylaşımı tartışmalarının gerçekçi bir zemine oturtulabilmesi açısından büyük öneme haizdir. Güç paylaşımı, genellikle toplum içindeki tüm ana etnik grupları içeren geniş temelli yönetim koalisyonlarından doğan uygulamalar ve kurumlar olarak tanımlanmakta; bunlar, kendi geleceğini tayin (self-determinasyon) ilkeleri ile çok-etnik grubu bulunan toplumlarda demokratik yapıyı bağdaştıran uygulamalar olarak düşünülmektedir (Sisk, 1999 [1996]: vii). Oxford Đngilizce Sözlüğe göre tabir ilk kez 1972 den sonra kısa ömürlü Đrlanda barışı ile kullanıma girmiştir (Roeder - Rothchild, 2005: 30). Genel hatlarıyla güç paylaşımı, devletin içinde karar verme haklarının nasıl dağıtılacağını düzenleyen resmi kurumları ve karar verme prosedürlerini tanımlamaktadır (Lijphart, 1985: 6). Đçinde birbirlerinden farklı etnik grupları içeren bölünmüş toplumlarda nüfus asimetrisi varsa, bir başka ifade ile bir etnik grup, diğerinden sayıca büyük farklılık gösteriyorsa demokratik karar alma sürecinin temelini oluşturan çoğulculuğa dayalı güç paylaşımı modelleri Fransız düşünür Tocqueville in vurgusu ile çoğunluğun tiranlığına dayanan bir tahakküm rejimine dönüşebilir (Tocqueville 1969; Dahl, 1996: 214-5). Üstelik burada çoğunluğun tahakkümü sadece siyasi merkezden dışlanmışlıkla sınırlı kalmamakta, bizzat var oluş ile ilgili büyük bir riske dönüşebilmektedir. Nitekim etnik temeli farklılık gösteren toplumlarda siyasi görüş ayrılıkları şiddete, çatışmaların topyekûn hale gelmesi durumu ise insanlık dramlarına yol açabilmektedir. Özellikle kimlik açısından tarafgir bir devlet, güvenliklerini sağlamak zorunda olduğu vatandaşlarını etnik bir elekten geçirerek saldırganlaşıyorsa sivil savaş ve hatta soykırıma varan ölçüde şiddetin ortaya çıkması söz konusudur (Horowitz, 2005: vii). Kıbrıs ta da etnik bölünmüşlük özellikle devlet destekli Rum paramiliter güçlerin Aralık 1963 ten itibaren Türklere saldırması ile birlikte kanlı çatışmalara yol açmıştır. Đşte bu

3 Birleşik Kıbrıs ta Yönetim ve Güç Paylaşımı: Oydaşmacı ve Bütünleşmeci Yaklaşımların Geleceği 89 nedenle demokratik yönetimin Westminister tipi basit çoğulcu uygulamalarına bir alternatif sunan güç paylaşımı uygulamaları (Sisk, 1999 [19969: 30-34). Kıbrıs açısından da büyük önem arz etmektedir. Güç paylaşımının özünü demokratik rekabetten kaçınmak değil, bunu kabul edilebilir sınırlar içinde tutarak etnik çizgideki fikir ayrılıklarının kaçınılmaz bir şekilde gruplar arası şiddete dönüşmemesi olarak vurgulayan Sisk, demokratik rekabet şartlarını gerçekleştirmeyi amaçlayan politik mühendislik (Sartori, 1968: 273) çabasına dikkat çekmektedir. Derinlemesine bölünmüş toplumlarda temel soru, etnik grupların farklılıklarını ortak demokratik bir devletin meşru kurumları yoluyla bir araya getirebilmelerini sağlayacak uygulamalar neler olabilir? olarak ifade edilmektedir (Sisk 1999, [1996]: 33). Literatürde bu tip kurum ve uygulamaların neler olabileceğine dair iki temel akım dikkat çekmektedir: Oydaşmacı ve Bütünleşmeci yaklaşımlar. YÖ ETĐM VE GÜÇ PAYLAŞIMI: OYDAŞMACI VE BÜTÜ LEŞMECĐ YAKLAŞIMLAR Etnik kırılmalardan muzdarip toplumlarda en etkin anayasal tasarımın ne olabileceğine dair kuramcılar arasında farklı görüşler ortaya atılmaktadır. Lijphart gibi araştırmacılar oydaşmacı (co-sociational) garantilere vurgular yaparken (Lijphart, 1968a; Lijphart, 1968b; Lijphart 1969; Lijphart, 1977; McGarry - O Leary, 2004), Horowitz (1985) siyasilerin kendilerinden olmayan guruplara karşı daha ılımlı davranmaları, hatta tavizkar olmaları gerektiğini öne çıkaran bütünleşmeci (integrative) yaklaşımı savunmaktadır. Özleri itibarıyla grupları temel yapı taşı alan oydaşmacı yaklaşım etnik, grup liderlerini merkeze alarak daha geniş grup otonomisi sağlamakta; bütünleşmeci yaklaşım ise politik liderliklerin bölücü etnik temalarla ilgili daha ılımlı davranmalarını ve çoğunluk karar verme sürecine azınlığın katılımı arttırmayı hedeflemektedir (Sisk, 1996: ix). Dolayısıyla oydaşmacı yaklaşım elit intibakı ile karşılıklı veya azınlık vetosu ile grupların çıkarlarının korunacağına dair garantileri temel alırken, bütünleşmeci yaklaşım, adaylar arasında seçim öncesi paktlara veya etnik kimliklere çapraz politik partilere dayanan seçim sistemleri gibi gruplar arası işbirliğini teşvik edecek tasarımları ön plana çıkartmaktadır (Sisk, 1996: x). Sisk in iki yaklaşımın temel ilkelerini, güç ve zaafiyetini tasnif eden mukayese ile ortaya koyduğu üzere (Tablo-1) iki yaklaşımın elitlere atfettikleri

4 90 Amme Đdaresi Dergisi, Cilt 46 Sayı 2 Tablo 1. Güç Paylaşımı Yaklaşımları Ayırıcı Özellikler Đlkeler Bu ilkeleri ve etkileri teşvik edecek Kurumlar ve Uygulamalar Yaklaşımın Güçlü Tarafları Zafiyetleri Oydaşmacı Elitler seçimlerden sonra çok-etnisiteli koalisyonlar kurarak çatışmayı yönetmek için işbirliğine giderler; Gruplar otonomdur; Azınlıklar korumadadır Geniş tabanlı veya büyük koalisyonlar, azınlık vetosu, kamu hizmeti pozisyonlarının ve kamu fonlarının dağıtımında ölçülülük, grup otonomisi Parlamenter hükümet, sandalyelerin orantılı ayrılması, seçim sisteminde nispi temsil Çıkarlarının korunmasında gruplara sağlam garantiler sağlar Müsaitlik Koalisyonları. Elitler çatışmaları azaltmak yerine körükleyebilirler; toplumsal gruplar kendi liderlerinden ayrışamazlar; sistem aşırı siyasete karşı kısıtlamalara dayanır. Bütünleşmeci Taraflar seçimlerden önce koalisyonlar kurmak için teşvik edilirler, kapsayıcı fakat çoğulcu hükümetler ihdas olur Güç saçılır ve değer kaybına uğraması, etnisiteler içi rekabetin teşviki, etnisiteler arası işbirliğinin özendirilmesi, alternatif sosyal dizilimleri teşvik edecek politikalar, kaynak dağıtımının yönetilmesi Federalizm, oy kümelemesi, seçim sitemleri, başkanın süperçoğunlukça seçilmesi Politikacılara uyumluluk için teşvikler sunulması- bağlılık koalisyonları Bu sistemin çalıştığı tümülke ampirik örneğinin bulunmaması; politikacıların teşviklere olumlu yaklaşacağı ve vatandaşların kendi gruplarına göre değil, partilere göre oy verecekleri varsayımı Kaynak: "Timothy D. Sisk, Power Sahring and International Mediation in Ethnic Conflicts s. 35. önem benzeşirken, elitlere yüklenen rollerin büyük farklılıklar içerdiği görülmektedir. Oydaşmacı yaklaşımın grupları özne alan meta- kuramı kaçınılmaz olarak ontolojik önceliği de etnik-gruba vermektedir (Akbulut, 2003: 65). Buna karşılık birleştirici yaklaşımın illa ki kişiyi özneleştiren veya ontolojik olarak kişiyi öne çıkaran bir yaklaşım sergilediği söylenemez. Aslında bütünleşmeci

5 Birleşik Kıbrıs ta Yönetim ve Güç Paylaşımı: Oydaşmacı ve Bütünleşmeci Yaklaşımların Geleceği 91 yaklaşımda da özne gruplar olmaktadır; ancak oydaşmacı modelden farklı olarak burada grup, etnik kimlikleri çapraz kesen politik koalisyonlar olarak dikkat çekmektedir. Temel bir ayrım, farklı etnik grupları temsil eden elitler arası işbirliğinin seçimlerden önce mi yoksa sonra mı teşekkül edeceğidir. Oydaşmacı yaklaşım elit işbirliğini seçimlerin sonrasına iterken bütünleşmeci yaklaşımın özü, seçim öncesi ittifakların kurulabilmesidir (Horowitz, 1985: ). Güç paylaşımı mevzubahis olduğunda kaçınılmaz olarak politik yapı, seçim sistemi ve karar mekanizması ön plana çıkan unsurlar olmaktadır. Oydaşmacı yaklaşım ideal tip olarak ortaya çıkarıldığı Hollanda sistemine benzer bir parlamenter yapının önemine vurgu yaparken bütünleşmeci yaklaşımın tercihi federasyondur. Seçim sistemi açısından; yasamanın ve yürütmenin seçimlerinde farklılıklar görülmekle birlikte nispi temsil oydaşmacı yaklaşım tarafından (Lijphart, 1999: ), süper-çoğunluğa dayalı başkan seçimi ise bütünleşmeci yaklaşım tarafından savunulmaktadır. Lijphart (1977) oydaşmacı demokrasinin dört temel ilkeye dayandığını vurgulamaktadır. Bunlar; geniş tabanlı meclis koalisyonları, azınlık veya karşılıklı veto, orantılılık ve kesimlenmiş grup otonomisi olarak sıralanmaktadır. Azınlığın vetosunu oydaşmacılığın somut teminatlarının kalbinde gören Lijphart, hükümetin karar alma mekanizmalarının her düzeyinde (merkezi, bölgesel ve yerel) orantılandırma olmasını; bunun ise önce seçim sistemi, sonra da devlet kaynaklarının dağıtımı (kamu görevlilerinin görevlendirilmeleri ve kamu harcamaları) ile yapılması gerektiğini savunmakta; toplumsal otonominin ise özünde münhasır kaygı alanına düşen konularda azınlığın yönetimi (Lijphart, 1977: 41) olduğunu ifade etmektedir. Oydaşmacı modele karşıt olarak Horowitz (1985: ; Sisk 1999 [1996]: 40), etnik çatışmaların azaltılmasını amaçlayan beş kurguya dikkat çekmektedir. Bunlar: (1) Gücün dağıtılması (genelde ülke topraklarının) ve böylece gücün tek bir merkezde toplanmasına engel olunması; (2) Kamu pozisyonlarının kontrolünün etnik temelden çıkartılması ve gücün değerinin düşürülmesi suretiyle etnisiteler içi rekabetin yerel düzeyde beslenmesi; (3) Etnisiteler arası işbirliğini teşvik edecek oy kümelemesi vasıtasıyla seçim öncesi koalisyonlar kurulmasını ödüllendirecek seçim sistemleri; (4) Etnik grupları çapraz kesecek dilinimler (cleavages) ile değişik sosyal işbirliklerini teşvik edecek politikalar takip edilmesi ve (5) Kaynakların dağıtımının yönetilmesi yoluyla gruplar arası eşitsizliklerin azaltılması olarak sıralanmıştır. Horowitz in oydaşmacı modele iki temel itirazı bulunmaktadır. Bunlardan birincisi elitler tarafından başlatılan çatışmalar (Horowitz, 1985: ; Horowitz, 1991: ; Derleyerek nakleden Sisk, 1999 [1996]: 40-41); ikincisi ise oydaşmacı kurumların aşırı politikaları karşılıklı veya azınlık vetosu gibi kısıtlayıcılıkla kontrol altında tutmaya çalışması, uyumluluğu teşvik edememesidir (Horowitz 1991: ). Horowitz e (1985: ) göre bölünmüş bir toplumda etkin bir demokratik yö-

6 92 Amme Đdaresi Dergisi, Cilt 46 Sayı 2 netim için uyumlular ödüllendirilmeli, aşırı uçtakiler cezalandırılmalıdır. Bunun için politik sistem mühendisliği marifetiyle merkezcil döngü kurgulanmalıdır. Horowitz in yaklaşımını Lijphart ile mukayeseli inceleyerek önemli değerlendirmelerde bulunan Sisk in (1999 [1996]: 41) de gözlemlediği gibi Horowitz in savunduğu bütünleşmeci yaklaşım, oydaşmacı modelden iki temel konuda farklılık göstermektedir. Bunlardan birincisi; Horowitz in bölünmüş toplumlarda politikacıların, kendi toplumsal segmanlarının ötesinde diğer taraftan da destek alabilmelerini bölünmüş toplumlarda demokratik politik sistemin başarısı için anahtar gören yaklaşımıdır. Seçilmek için her şeyi yapacak rasyonel aktörler Horowitz e (1991: 261) göre seçim sistemi ona göre uyarlanırsa yalnızca kendi toplumlarındaki verili seçmenden değil; ama diğer etnik grubun seçmenlerinden de oy alabilmek için çaba göstereceklerdir. Sisk in üzerinde durduğu ikinci farklılık, Horowitz in uyumluluğun motor gücünü politik liderliklere değil, geniş seçmen tabanına yaymanın yararı konusundaki vurgusudur. Her hal ve şartta bütünleşmeci yaklaşım, uyumluluğun anahtarının seçim sisteminde saklı olduğu konusunda ısrarcıdır. Bu bağlamda azınlığın sadece temsiliyet değil, bunun ötesinde etki yaratabilmelerinin öneminden hareketle federalizm, oy kümelemesi ve başkanlık bölünmüş toplumlarda demokratik sistemin bekasının üç sacayağı olarak tanımlanmaktadır (Sisk 1999 [1996]: 42-44). Kıbrıs ta 1960 ta kurulan oydaşmacı model örneği ortaklık devleti (Lijphart 1977; Solomonides 2008) ancak 3 yıl yaşatılabilmiş 1963 çatışmalarıyla bu yapı yıkılmıştır (Yakinthou 2009). Ada da Türk ve Rum toplumlarını yeniden bir politik birliktelik çatısı altında toplama çalışan BM çabalarını, bir yanda Türklerin var oluşçu (existentialist), öte yandan Rumların ayrılıkçı (seperatist) kaygılarını bir potada eritebilecek kıymeti kendinden menkul siyasi bir mühendislik harikası yaratma ihtirasıyla oydaşmacı demokrasi modelleri üzerine kurgulamıştır. Nitekim Annan Planı açıkça oydaşmacı demokrasiyi ön plana çıkarmaktadır (Sözen; 2004; Yakinthou, 2009). Buna karşılık 2008 yılında yeniden başlatılan kapsamlı müzakere sürecinde iki yıllık çetin pazarlıklar sonucunda Talat ile Hritstofyas ın Rum tarafınca masaya getirilen bütünleşmeci demokrasi prensibine dayalı çapraz oy uygulamasında ciddi yakınlaşma sağladıkları görülmektedir. Aşağıda oydaşmacı ve bütünleşmeci yaklaşımların Kıbrıs ta nasıl hayata geçirelebilecekleri, medyan seçmen kuramı çerçevesinde değerlendirilecektir. MEDYA SEÇME KURAMI IŞIĞI DA KIBRIS TA SĐYASĐ PARTĐ- LER VE GÜÇ DAĞILIMLARI Uzamsal analize dayalı basit matematiğin politika bilimine uygulanması ile ortaya konulan medyan seçmen kuramı, çoğulcu seçim sistemlerinde sonucun medyan seçmen (tercih uzamında en merkezde duran oy verici) tarafından belirlendiğine işaret etmektedir (Downs, 1957; Congleton, 2002) Gerçekten analizler

7 Birleşik Kıbrıs ta Yönetim ve Güç Paylaşımı: Oydaşmacı ve Bütünleşmeci Yaklaşımların Geleceği 93 göstermektedir ki politik grup karar sürecinde medyan üyenin temsil ettiği fikir (1) seçmenin tercihleri, (2) sorun ve çözüm alternatifleri ve (3) oy vermede söz konusu olan alternatifler bağlamında alınacak kararların yönü konusunda belirleyici etkiye sahiptir (Stewart, 2001: 9-15). Medyan seçmen kuramı ışığında tarafların sunduğu önerilerin Kıbrıs a uygulanmasının muhtemel sonuçlarının ölçülebilmesi mümkündür. Bunun için Kıbrıs sorununun çözümü konusunda şimdiye kadar Kıbrıs ın her iki tarafında partiler tarafından temsil edilen ideolojik durumun bir uzam üzerine konularak üç ana medyanın hesaplanması gerekmektedir: Türk-Rum karışık komite medyanı ve ayrı ayrı Türk ve Rum medyanları. Böyle bir hesaplamayı yapabilmek için bir ucu Türk milliyetçiliği (taksim ve Türkiye ye ilhak), öteki ucu Rum milliyetçiliği (enosis veya sadece Rumların egemen olduğu üniter bir Kıbrıs) olarak tanımlanacak ve orta noktası Türk-Rum Kıbrıslılık temelinde bir ortaklık devleti olarak betimlendirilecek bir boyutlu ideolojik uzamı kullanmak isabetli olacaktır. Partilerin Kıbrıs konusundaki bakış açılarının, seçmenlerin Kıbrıslılık kimliğine bakış açılarının doğrudan ve mükemmel bir yansıması olduğunu varsayalım. Kıbrıs ta seçmenlerin milli kimliklerini ifade ediş şekilleri konusu 2000 yılında gerçekleştirilen Politik ve Milli Algılama Araştırması içinde incelenmiştir. Bu araştırmanın bulgularına göre kimlik konusunda Türk ve Rum tarafındaki algılamalar şöyledir: Tablo2: Etnik Gruba Göre Kollektif Kimlik % Kıbrıslı hissediyorum Elen/Türkten ziyade Kıbrıslı hissediyorum Elen/Türk hissettiğim kadar Kıbrıslı hissediyorum Kıbrıslıdan ziyade Elen/Türk hissediyorum Elen/Türk hissediyorum Rumlar 47,22 9,99 35,72 2,54 4,52 Türkler 37,77 32,97 12,13 2,94 14,19 Rumlar Türkler Kaynak: Understanding Bi-Communal Perceptions and Attitudes: A Survey on Political and National Perceptions (2000) (s.34).

8 94 Amme Đdaresi Dergisi, Cilt 46 Sayı 2 Tablo-2 göstermektedir ki; Rumların %47,22 si, Türklerin %37,77 si kendisini Kıbrıslı hissederken, Rumların ancak %9,99 u Türklerin ise %32,97 si kendisini Elen/Türk ten ziyade Kıbrıslı hissetmektedir. Kendisini eşit derecede Kıbrıslı ve Elen/Türk hissedenlerin oranı, Rumlar arasında %35,72, Türkler arasında ise %12,13 tür. Kendisini Kıbrıslıdan ziyade Elen/Türk hissedenlerin oranı Rumlardan %2,54, Türklerde %2,94 iken, kendisini sadece Elen veya Türk hissedenlerin oranının, Rumlarda %4,52, Türklerde ise %14,19 olduğu görülmektedir. Tablo-2 ışığında üç gözleme vurgu yapmakta fayda vardır. Birincisi, Kıbrıs ta gerek Türkler, gerekse Rumlar arasında bir Kıbrıslılık kimliği geliştiği yönündedir. Đkincisi; Kıbrıslı Rum arasında kendisini Elenden çok Kıbrıslı gören Rum sayısı %10 dan azken, Kıbrıslı Türkler arasında kendisini Türk kimliğinden ziyade Kıbrıslı görenlerin sayısı, Rum tarafında aynı şekilde kimlik tanımı yapanların üç katından fazla olarak %33 civarındadır. Yani her üç Kıbrıslı Türkten biri için baskın kimlik Türklük değil, Kıbrıslılıktır. Son gözlem ise Rum tarafında Kıbrıslılık kavramından ne anlaşıldığı ile ilgilidir. Đlk bakışta Kıbrıslı Türklerin %37 den fazlası, Kıbrıslı Rumların ise %47 den fazlası kendisini Kıbrıslı olarak ifade etmektedir. Ancak, çapraz sorgulama ile dikkat edilecek olursa Kıbrıslı Rumların neredeyse %36 sı kendisini Elen kadar Kıbrıslı olarak ifade ederken, Kıbrıslı Türklerin sadece %12.13 ü kendisini Türk kadar Kıbrıslı olarak ifade etmektedir. Dolayısıyla, Kıbrıs Rumlarının Kıbrıslılık tanımı Türklerinkinden farklı olarak bir Elen unsuru taşımaktadır. Bir başka deyişle, Kıbrıslı Rumlar arasında Kıbrıslılık ve Elenlik bir arada algılanırken, Türk tarafında Kıbrıslılık ve Türklük (veya Türkiyelilik) daha keskin bir ayrıma tabidir. Rum kesiminde milli kimlik algılamasının partiler bazındaki dağılımını bakıldığında (Tablo-3); AKEL seçmeninin %69,8 nin kendisini Kıbrıslı, %11 nin Elenden çok Kıbrıslı, %17,9 nun Elen kadar Kıbrıslı ve ancak % 0,3 nün sadece elen gördüğü; buna karşılık DĐSĐ seçmeninde kendisini Kıbrıslı görenlerin oranının %27,9 a düştüğü; aynı parti tabanında kendisini Elen kadar Kıbrıslı göreblerinin oranının ise %47,9 a kadar çıktığı ortaya çıkmaktadır. DĐSĐ tabanında kendisini Elenden çok Kıbrıslı ve Kıbrıslıdan çok Elen öğelerin oranlarının neredeyse eşit olduğu ve her iki grubun da parti tabanının %10 nundan azına tekabül ettiği gözlemlenmektedir.

9 Birleşik Kıbrıs ta Yönetim ve Güç Paylaşımı: Oydaşmacı ve Bütünleşmeci Yaklaşımların Geleceği 95 Tablo 3. Kıbrıslı Rumlar arasında Politik Parti Desteği Bağlamında Milli Kimlik (% olarak) (2000 yılı) AKEL DISI DIKO EDEK Kıbrıslı Elenden çok Kıbrıslı Elen kadar Kıbrıslı Kıbrıslıdan çok Elen Elen Kaynak: Understanding Bi-Communal Perceptions and Attitudes: A Survey on Political and National Perceptions (2000) Bir önceki Rum başkan Papadopulos un partisi DĐKO seçmenine bakıldığında; bu partinin tabanının yarısından fazlasının kendisini Kıbrıslı gördüğü, bu oranın oranının AKEL den daha az olmakla birlikte DĐSĐ nin neredeyse iki katı olduğu ortaya çıkmaktadır. DĐKO seçmeninin AKEL den ayrılıp, DĐSĐ ye yaklaştığı noktanın kendisini Elen kadar Kıbrıslı görenlerin oranı olduğu söylenebilir. Zaten DĐSĐ tabanının %34,1 lik kısmı kendisini bu şekilde ifade etmektedir. Yukarıda verilen veriler bir boyutlu ideolojik uzam analizine konulacak olursa (Şekil-1); böyle bir durumda spektrumun Türk tarafında UBP milliyetçiliğe en yakın noktada, DP onun hemen sağında göreceli olarak merkeze daha yakın, CTP ve TDP ise Kıbrıslılık temeline en yakın partiler olarak konumlanacaktır. Spektrumun Rum tarafında ise DĐSĐ Rum milliyetçiliğine en yakın, merkeze daha yakın EDEK, onun hemen solunda DĐKO ve Kıbrıslılık ortak bilincine en yakın olarak AKEL konumlanacaktır. Şekil 1. Kıbrıs ta Partilerin Kıbrıs Sorununa Yönelik Genel Söylemleri Bazında Medyan Seçmen Konumu Kıbrıs Türk medyan seçmen noktası Kıbrıs Rum medyan seçmen noktası UBP DP TDP CTP AKEL DĐKO EDEK DISI Kıbrıs Türk Milliyetçiliği Kıbrıs Rum Milliyetçiliği Kıbrıs Türk Milliyetçi oyları Kıbrıs Türk Kıbrıslılık oyları Kıbrıs Rum Kıbrıslılık oyları Kıbrıs Rum Milliyetçi oyları

10 96 Amme Đdaresi Dergisi, Cilt 46 Sayı 2 Şekil-2 ile Kıbrıs ta oydaşma payı tasvir edilmektedir. Buna göre; Meclis te sürekli temsil edilen siyasi partiler dikkate alındığında Kıbrıs Türk siyasi yelpazesi içinde iki parti (CTP ve TDP) ile Kıbrıs Rum siyasi yelpazesi içinde bir parti (AKEL) iki kesimli, iki toplumlu federal bir ortaklık konusunda ilkesel düzeyde bir uzlaşıya ulaşabilecek politik oluşumlar olarak değerlendirilmektedirler. Dolayısıyla bu partiler, uzamsal analiz bakımından oydaşma payı olarak da kabul edilebilirler. Şekil 2 Kıbrıs ta Oydaşma Payı Kıbrıs Türk Milliyetçiliği Oydaşma payı Kıbrıs Rum Milliyetçiliği UBP DP TDP CTP AKEL DĐKO EDEK DĐSĐ Oydaşma Medyanı A ALĐZ: KIBRISTA TARAFLAR TARAFI DA SU ULA MODELLERĐ UYGULA MASI I MUHTEMEL SO UÇLARI Güç paylaşımı konusunda politik marifet, bir yandan temsilde adaleti sağlarken, öte yandan yönetimde istikrarı koruyabilecek bir sistem kurabilmektir. Tarafların önerileri mukayese edildiğinde şu gerçek ortaya çıkmaktadır: Ada nüfusunun Rumlara göre daha az bir kısmını oluşturan Kıbrıs Türklerinin federal devlet içinde eşit siyasi temsiliyete sahip olması Türk tarafının temel hedefidir. Rumlar ise yönetimde istikrar prensibini ön plana çıkararak kendi sayısal çoğunluklarını federal devletin yetki paylaşımına yansıtacak formüller üzerinde durmaktadırlar. Bu kısımda münhasıran Yürütme erkinin seçimi üzerinde durulmaya devam edilerektir. Analiz, tarafların ilk önerilerinin senaryo mukayesesiyle başlayacaktır. Daha sonra gözden geçirilmiş önerilerin ne gibi sonuçlar ortaya koyacağı tartışılacaktır. Ardından konunun önemine binaen Talat ve Hristofyas ın üzerinde mutabık kaldıkları çapraz oy ile ilgili senaryo analizi üzerinde ayrıca durulacaktır. Analizlerde Kuzey de 2003, 2005 ve 2009, Güney de ise 2006 ve

11 Birleşik Kıbrıs ta Yönetim ve Güç Paylaşımı: Oydaşmacı ve Bütünleşmeci Yaklaşımların Geleceği de yapılan parlamento seçim sonuçları varsayımsal temel olarak kullanılacaktır. Seçmen dağılımı, Rumların önerdiği ağırlıklı oy uygulaması da dikkate alınarak %70 Rum, %30 Türk kabul edilmiştir. Rum Tarafının Ortak Oy Pusulası-Ağırlıklı Oy Önerisi Projeksiyonu Rum tarafının ilk önerisi, bütünleşmeci yaklaşımın bazı tipik özelliklerini yansıtacak şekilde seçimde Rum başkan adayı ile Türk başkan yardımcısı adayının tek oy pusulası üzerinde tek listeyle aday olarak ayrı ayrı değil, her iki toplumdan birlikte oy talep etmesini istemektedir. Böylece Türkler Rumlara da oy verecek, Rumlar da Türklere de oy verecek; Türk-Rum bütün seçmenler tek oy pusulasına mühür vuracaktır. Rum tarafı ilk önerisinde aynı zamanda ağırlıklı oy hesaplamasını önermektedir. Buna göre; tek liste üzerinde ülke çapında yapılacak oylamada iki toplumun nüfuslarının ortalama %80-%20 olmasından hareketle, Kıbrıslı Türklerin oylarının değerini %30 a çıkarmayı ve Kıbrıslı Rumların oylarının değerini de %70 e indirmeyi önermektedir. Rum önerisinde üzerinde prensipte mutabık kalınan ancak içeriği müzakerelere taşınan tek vatandaşlık kavramının Kıbrıslılık temelli tek bir halk olarak kurgulandığı görülmektedir. Rumların getirmek istediği sistem ayrıca merkezi bir federal yürütme kurarak bunun, Rum seçmenin kontrolündeki çok güçlü başkanın yönetiminde olması esasına dayanmaktadır. Başkan ve Yardımcısı halkoyu ile seçilecek, bunların ortak atayacakları kabine en az bir üyenin de içinde bulunacağı basit çoğunluk ile karar alacaktır. Karakteristikleri incelendiğinde; Rum önerisinin klasik çoğulcu demokrasilerden iki temel farklılık gösterdiği dikkati çekmektedir. Bu farklılıklardan birincisi etnik olarak farklı seçmen tabanlarının karşılıklı olarak diğer etnik grubun adayı için de oy kullanabilmesini sağlayan çapraz oy uygulanması (Loizides - Keskiner 2004), ikincisi ise bir şahıs-bir oy ilkesinin terk edilerek seçmenlerin oylarının ağırlıklı olarak hesaplanmasıdır (Moore, 2011). Uygulamada ortaya çıkacak muhtemel sonuçlar senaryolar ışığında ortaya koyulacak olursa; Kıbrıs genelinde 100 seçmen olduğu, bu seçmenlerin 80 tanesinin Rum, 20 tanesinin Türk olduğu: ancak, ağırlıklı oy gereği 70 tanesi Rum, 30 tanesi Türk olacağı faraziyesi kabul edilsin. Rum tarafında geçtiğimiz üç parlamento seçim sonuçlarının genel ortalaması alındığında yuvarlamış yaklaşık bir hesaplama ile AKEL %30 oy (Federal düzeyde %21 oy); DĐSĐ Rum kesiminde %30 oy (Federal düzeyde %21 oy); DĐKO Rum kesiminde %20 oy (Federal düzeyde %14 oy) ve EDEK Rum kesiminde %10 oy (Federal düzeyde %7 oy) alabileceklerdir. Türk tarafında yine son üç seçim temel alındığında; UBP Türk kesiminde %40 oy (Federal düzeyde %12 oy); CTP Türk kesiminde %30 oy (Federal düzeyde %9 oy); DP Türk kesiminde %15 oy (Federal düzeyde %4,5 oy)

12 98 Amme Đdaresi Dergisi, Cilt 46 Sayı 2 ve TDP Türk kesiminde %10 oy (Federal düzeyde %3 oy) düzeyinde baz-güce sahip olacaklardır. Kıbrıs ın Kuzeyinde ve Güneyinde yer alan siyasi partilerin genel seçmen güçlerinin bu şekilde olduğu tespit edilirse, iki turlu, ortak oy pusulası-ağırlıklı oy sistemine dayalı bir seçimin muhtemel sonuçları ne olacaktır? Đdeal şartlarda iki-ikili (double-pair) (T1:R1 vs. T2:R2) şeklinde rakip oy pusulaları üzerinden bir analiz yapıldığı taktirde; birinci turda mevcut oy dağılımı ile herhangi bir Türk-Rum ikilisinin seçimi ilk turdan kazanmasının son derece zor olduğu ortadadır. Nitekim geleneksel olarak Rum Kesiminde yapılan başkanlık seçimlerinde ikinci turda DĐKO ve EDEK in destekleri seçimin sonucunda belirleyici olmaktadır. Bu şartlar altında seçimin ikinci tura kalması neredeyse mutlak olacaktır. Türk tarafının endişesi Türk tarafından ortak pusulaya giren bir adayın bu sistemde matematiksel olarak Türk tarafında çoğunluğa sahip olmadan seçilebileceğidir (Erhürman, 2008). Gerçekten Rum önerisinin uygulamaya konulması halinde matematiksel olarak Rum tarafından %70 oy alan bir ikili için Türk tarafından alınması gereken oy sadece %15 olacaktır. Rum tarafından %75 oy alan bir ikili ise teknik olarak Türk tarafından oy almadan dahi seçilebilir (Đbid). Rum tarafınca önerilen modelin demokrasi açığı bundan ibaret değildir. Kıbrıs ta ideolojik ortaklıkları bariz olan AKEL ve CTP nin ortak oy pusulası için ikili-aday çıkartmaları mümkün gözükmektedir. Üstelik en azından Kuzey de solun diğer temsilcisi TDP nin de bu pusulayı ilk veya en geç ikinci turda desteklemesi de kuvvetle muhtemeldir. Bu şartlarda AKEL+CTP+TDP nin ortak oy pusulası ile yapılacak bir seçimde büyük şansı olacaktır ki bu durum Horowitz in hayali olarak nitelendirilebilir. Ancak solun aksine Kıbrıs ta sağ ideolojiyi temsil eden siyasi partilerin ortak pusulada ortak aday çıkartmaları en azından başlangıçta fevkalade zordur. Türk tarafında silahlı mücadelenin merkezinde bulunan Türk Mukavemet Teşkilatı gerek UBP gerekse DP saflarında son derece güçlüdür. Ayna-imaj şeklinde Rum silahlı hareketinin örgütü EOKA da DĐSĐ, EDEK ve DĐKO içinde etkinliğini sürdürmektedir. Her ne kadar Horowitz aşırı uçların törpülenmesi ülküsü ile seçim sisteminin manipülasyonundan yana tavrını açıkça ortaya koymuş olsa da (Horowitz, 1985: 438, 439; Horowitz, 1994) Kıbrıs ta sahadaki gerçekler dikkate alındığında sağ partilerin seçimlerden fiili olarak dışlanmaları rasyonel olarak daha ılımlı politikalar üretmekten ziyade bu partilerin anlaşma sonrasında ortaya çıkacak yeni sistemi anti-demokratik olmakla etiketleyerek sisteme karşı mücadeleyi tercih etmeleri sonucunu doğuracaktır. Daha net bir ifade ile iki turlu, ortak oy pusulası-ağırlıklı oy sistemine dayalı bir sistemin Kıbrıs Türklerini dışlayıcı demokratik zafiyeti bir yana böyle bir yapının ihdası halinde (Türk-Rum) Kıbrıs sağı iktidara karşı değil, rejime karşı mücadeleye geçerek dışlayıcı ve ayrıştırıcı politikalar takip etmeyi tercih edeceklerdir. O zaman da Horowitz in öngörüsünün

13 Birleşik Kıbrıs ta Yönetim ve Güç Paylaşımı: Oydaşmacı ve Bütünleşmeci Yaklaşımların Geleceği 99 aksine derinlemesine bölünmüş (Kıbrıs) toplumunda ortak pusulalı-ağırlıklı oya dayalı seçim sisteminin bütünleşmeci değil; bilakis ayrıştırıcı bir etki yaratması daha kuvvetle muhtemel görünmektedir. Türk Tarafının Başkanlık Konseyi (Đsviçre Modeli) Önerisi Projeksiyonu KKTC Cumhurbaşkanı Talat tarafından Eylül 2008 de sunulan orijinal formülde Annan Planı ndaki gibi 7 üyeli bir Federal Yürütme söz konusudur. Bu yedi üyenin 4 ü Rum tarafından, 3 ü ise Türk tarafından gelecektir. Türk tarafının sunduğu öneri içinde her iki toplumdan gelen en az iki oy prensibi ile Türk ve Rum taraflarının birbirleri ile oydaşması (inter-cooperation) kadar tarafların içsel oydaşması da (intra-cooperation) önem kazanmaktadır. Gerek içsel, gerekse çapraz işbirliklerinin hangi şartlar altında oluşabileceği ise Federal Senato da nasıl bir güç dağılımı gerçekleşeceğine bağlı olacaktır. Siyasi mühendislik tartışmaların genel eksikliği, kuramlardan yola çıkarak ortaya konulan hipotezlerin sahada ne sonuçlar doğurabileceği konusundaki muğlaklıktır. Ancak henüz olmamış bir seçim konusunda da sunulacak analiz sadece mevcut verilerin projeksiyonlarından ibaret olacaktır. Kıbrıs ta olası bir anlaşma durumunda Federal Senato üzerinden yapılacak tartışmalarda şu anda Kuzey ve Güney de ayrı ayrı oy kullanan seçmenlerin kendi toplumları düzeyindeki davranışları böyle bir projeksiyonun sunulması açısından yararlı olabilir. Elbette herhangi bir anlaşma durumunda o anlaşmayı yaratan şartların seçmen davranışı üzerinde kayda değer etkisinden söz edilebilir. Nitekim; 2005 yılında KKTC de yapılan seçimlerde Annan Planı sürecinin yarattığı rüzgarı arkasına alan CTP, %44,5 gibi bir oy oranına ulaşabilmiştir. Burada küskün sağ seçmenin sandığa gitmemiş olması önemlidir. Benzer bir durumla anlaşma halinde hatta misli ile karşılaşılması da elbette olasıdır. Đşte bu nedenle her iki tarafta üçer seçimin analize dahil edilmesi seçmen davranışlarının genel trendlerinin tespiti ve mümkün mertebe bu trendler temelinde projeksiyonlar sunulması açısından daha geçerli olacaktır. KKTC de Aralık 2003 de yapılan seçimlerinde CTP %35.18, UBP %32.93, BDH %13.14 ve DP %12.93 oy, Güney Kıbrıs Rum Kesimi nde Mayıs 2001 de yapılan seçimlerde AKEL %34.7, DĐSĐ %34 DĐKO %14.8, EDEK %6.5 oy almışlardır. Bu oyların aynen yapılacak 48 üyeli ilk federal senato seçimlerine yansıdığını düşünelim. Türk ve Rum kesimleri tek bir seçim bölgesi olarak kabul edilmiş, mevcut milletvekili seçim sisteminin aynen uygulanacağı varsayılmıştır. O zaman, Türk kesiminde CTP: 9, UBP: 9, DP: 3 ve TDP:3; Rum kesiminde ise AKEL: 10, DĐSĐ: 9, DĐKO:4 ve EDEK: 1 senatörü federal senatoya göndermeyi başaracaklardır. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti nde 2005 seçimlerinde CTP %44.5, UBP %31.67, DP %13.67 ve TDP %5.84 oy; Güney Kıbrıs Rum Kesimi nde 2006 seçimlerinde AKEL %31.1, DĐSĐ %30.3, DĐKO %17.9, EDEK %8.9, EVROPA %5.8 oy almışlardır. Bu sonuçlar federal senato seçim-

14 100 Amme Đdaresi Dergisi, Cilt 46 Sayı 2 lerine yansırsa; CTP: 11, UBP: 9, DP: 3, TDP:1; AKEL: 8, DĐSĐ: 8, DĐKO:5, EDEK: 2 ve EVROPA: 1 senatörü federal senatoya göndermeyi başaracaklardır. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti nde Nisan 2009 de yapılan seçimlerde UBP %43.97, CTP %29.34, DP %10.64, TDP % 6.87 ve ÖRP %6.20 oy, Güney Kıbrıs Rum Yönetimi nde Mayıs 2011 tarihinde yapılan seçimlerde DĐSĐ %34.23, AKEL %32.67, DĐKO %15.76, EDEK %8.93 ve EVROKO %3.88 oy almışlardır. Bu tip bir oy dağılımı federal senatoya yansırsa; UBP:12, CTP:8, DP:3, TDP:1 ve ÖRP:1; DĐSĐ:9, AKEL:8, DĐKO:4, EDEK:2 ve EVRO.KO: 1 senatör çıkarılması söz konusu olacaktır. Görüldüğü gibi; son üç seçim dikkate alındığında muhtemel bir Federal Senato ya UBP nin 9-12, CTP nin 9-11, DP nin 3, TDP nin 1-3; AKEL in 8-10, DĐSĐ nin 8-9, DĐKO nun 4-5, EDEK in ise 1 veya 2 senatör göndermelerinin mümkün olduğunu; ayrıca Kuzey de ÖRP, Güney de ise EVRO.KO nun da birer sandalye almalarının söz konusu olabileceğini önermektedir. Tablo 4. Olası Bir Federal Senato Seçiminde Muhtemel Sandalye Dağılımı Projeksiyonu KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURĐYETĐ UBP CTP DP TDP ÖRP 1 GÜ EY KIBRIS RUM YÖ ETĐMĐ AKEL DĐSĐ DĐKO EDEK EVRO 1 1 Bu rakamlar, Kıbrıs sorununa genel bakış bağlamında ideolojik uzama yerleştirilecek olursa; Senatoda Türk tarafında DP, Rum tarafında ise DĐKO veto oyuncusu (Tsebelis, 1995) olacaklardır; çünkü Türk tarafında Türk-Rum ortak devlet bazlı barış yanlısı bir duruş sergileyen CTP ve TDP toplam 12 senatör çıkarabilecekler ve karar çoğunluğunun sağlanabilmesi için en az bir milletvekilinin oyuna gereksinim duyacaklardır. Ancak durum o kadar kritik olacaktır ki UBP ve DP oyları da 12 olduğundan kendi saflarında oy kullanacak bir CTP senatörü ile bütün dengeler değişebilecektir. Aynı durum tersinden de geçerlidir. CTP ve TDP kendi yanlarında duracak bir milletvekili ile dengeyi kendi lehleri-

15 Birleşik Kıbrıs ta Yönetim ve Güç Paylaşımı: Oydaşmacı ve Bütünleşmeci Yaklaşımların Geleceği 101 ne çevirebileceklerdir. Rum kesiminde ise DĐKO nun kontrolü söz konusu olacaktır. DĐKO isterse AKEL i, isterse DĐSĐ yi destekleyerek kararların istediği yöne salıncaklanmasını (swing) sağlayabilecektir. Böyle bir dağılım gerçekleştiği takdirde, Senato nun belirlemesi öngörülen Başkanlık Konseyi seçimlerinde DP-DĐKO uzlaşısı kilit hale gelecektir. Buna, Kıbrıs ta Rauf Denktaş ile Tasos Papadopulos un temsil ettiği zihniyetlerin uzlaştırılması da denilebilir ki böyle bir şeyi gerçekleştirebilmenin zorluğu ortadadır. Türk ve Rum taraflarının kendi iç medyan seçmenlerine dayalı bir analiz yapıldığında; Türk tarafının içsel medyan oyu DP ye, Rumların içsel medyan oyu ise DĐKO ile EDEK in tam orta noktasına gelmektedir. Herhangi bir kararda AKEL in tek başına Türk tarafının üç delegesi ile işbirliği yapma ihtimalinin çok zayıf olduğu dikkate alınacak olursa çok da çok Rum tarafının medyan oyu AKEL ile DĐKO arasındaki tam orta noktaya kayacaktır. Her halükarda Türk tarafının önerdiği Başkanlık Konseyi modelinde bütün Kıbrıs için en kritik parti DĐKO olacak, DĐKO nun temsil ettiği görüş Federal Yürütme nin medyan oyu haline gelecektir. DĐKO nun temsil ettiği görüş ise, en basit ifadesiyle, Papadopulos tarafından uygulanan Ozmosis politikasıdır (Papadopulos, 2005: 5). Türk tarafınca Eylül 2008 itibarıyla masaya taşınan Senato merkezli Başkanlık Konseyi önerisi görüldüğü gibi uygulamada Federal Yürütme nin adil ve kalıcı bir demokratik sistemin idamesinden ziyade Rum-Ortodoks zihniyetine bağımlı bir sonuç doğurması daha kuvvetle muhtemel görülmektedir. Kıbrıs ı yakından inceleyenler, Türk tarafında 2005 yılında yapılan seçimlerin olağanüstü rakamlar çıkaran bir anamoli olduğunu iddia edebilirler. Hakikaten 2003 seçimleri Kıbrıs Türkü nün genel politik eğilimlerine daha yakın görünmektedir. Ne var ki 2005 seçimleri gibi olağanüstü bir durumda dahi Türk tarafında Kıbrısçı-Türkçü ikili-karşıtlığında oy dağılımı gene olmaktadır. Aynı şekilde Rum kesiminde DIKO kritik parti konumunu sürdürmektedir. Yani, Kıbrıs ın gerek Güneyinde gerekse Kuzeyindeki oy dağılımları dikkate alındığında Đsviçre modelinden esinlenerek kurulmuş bir federal yürütme açısından seçmen kitleleri Kıbrıs ta barışa olumlu bakan CTP, TDP, AKEL gibi partilerle olumsuz bakan UBP, DĐSĐ gibi partilerin ortasında ihtiyatlı yaklaşımlar sergileyen, ancak çoğunlukla da Türk veya Elen milliyetçiliğinin ağır bastığı DP ve DĐKO en kritik rolü üstlenecektir. Analizler göstermektedir ki tıkanıklık, büyük ihtimalle daha Başkanlık Konseyi ortak listesinin Senato dan güvenoyu alması sırasında yaşanmaya başlanacaktır. DĐSĐ, EDEK ve hatta DĐKO Rum tarafında, UBP ve DP ise Türk tarafında federal devletin işleyişi konusunda tereddüdü olan seçmeni temsil etmekte ve bu partilerin yönetici kadroları toplumlararası uzlaşmanın zorluğuna dikkat çekmektedirler. Hatta bir adım daha ileriye gidilerek denilebilir ki DP ve DĐKO daha ılımlı görünmekle birlikte- milliyetçi bu beş parti birleşik Kıbrıs tan çok Rum egemen Kıbrıs veya Türk egemen (Kuzey) Kıbrıs tezlerini savunmaktadırlar. Nitekim seçmenlerin dağılımında kimlik ifa-

16 102 Amme Đdaresi Dergisi, Cilt 46 Sayı 2 deleri de bu saptamaları destekler niteliktedir. Önerilen yapıda Đsviçre dekinin aksine bakanların teker teker oylaması yerine ortak bir liste söz konusudur. Bu listenin içine UBP ve EDEK tarafından birlikte ve konkordans içinde çalışmayı kabul edecek kişiler bulunduğunu varsaysak bile oylama sırasında tıkanma riski çok yüksektir. Şöyle ki, Türk tarafında Şubat 2005 seçimlerinin de ötesinde olağanüstü bir sonuç çıktığı takdirde CTP nin TDP ile birlikte çok kırılgan da olsa bir çoğunluk kurması mümkündür. Ancak Rum tarafında DĐKO her halükarda tie-breaker (eşitlik bozucu) noktada durmaktadır. Yani, DĐSĐ nin mi yoksa AKEL in mi daha çok söz sahibi olacağı DĐKO tarafından belirlenecektir. Papadopulos örneğinde yaşandığı gibi DĐKO nun AKEL ile kurduğu koalisyonun Kıbrıs meselesine yansıması Rum milliyetçiliği eksenine kayabilmektedir. O zaman Rum tarafı, kendi istediği gibi temsilciler seçilinceye kadar oylamayı engelleyecek, böyle bir durumda da konkordans işlemeyecek ve sistem er ya da geç aslında geçten ziyade er- tıkanacaktır. Kıbrıs ın kendi özel tarihi, UBP, DP ve DĐKO, EDEK veya DĐSĐ başkanlarının federal yürütmenin sürdürülmesi konusunda oydaşma prensibi ile hareket ederek bir konkordans (uzlaşı) kültürü yaratmalarının ne kadar mümkün olduğuna dair kuşkucu yaklaşımı besler niteliktedir. Basit senaryolar ışığında Uzamsal Analize dayalı bir tartışma ortaya koymaktadır ki Türk tarafınca savunulan Đsviçre benzeri bir Başkanlık Konseyi sistemi gerçekçi varsayımlara değil aşırı iyimser beklentilere dayanmaktadır. Böyle bir sistem federal yürütmenin kurulmasını senato merkezli bir politik savaş arenasına, ardından belki hasbelkader kurulacak bir yürütmenin de bizzat kendisinin çekişmelerle dolu bir arenaya döndürülmesi gibi çok büyük bir risk taşımaktadır. Bu durumda kuvvetle muhtemeldir ki yeni federal devlet bakir değil, ölü doğacaktır. Gözden Geçirilmiş Türk Önerileri: Senato da Ortak Pusula Projeksiyonu Türk tarafınca Eylül 2009 tarihinde masaya gözden geçirilmiş öneriler getirilmiştir. Yeni öneriler özü itibarı ile geçen bir yılda üzerinde müzakere edilen Türk ve Rum önerilerinin bir harmanıdır. Türk tarafının Meclis Hükümeti Sistemi önerisi ile Rum tarafının Başkanlık Sistemi önerisi birleştirilmeye çalışılmaktadır. Türk tarafı, Rum tarafının ısrarla talep ettiği Başkanlık sistemi ve single-ticket (ortak oy pusulası) önerilerini kabul etmiştir. Buna karşılık dönüşümlü başkanların halk oylaması yerine Federal Senato daki temsilciler aracılığı ile seçilmeleri istenmiştir. Başkanlık üyeleri Türk tarafının önerdiği şekilde Senato tarafından; ancak Rum tarafının önerdiği şekilde ortak oy pusulası ile seçilecektir. Toplam beş turlu bir seçim yöntemi önerilmektedir. Đlk iki turda ortak listeler, her iki toplumdan gelen senatörlerin ayrı ayrı %50 sinin çoğunluğu ile seçilebilecektir. Üçüncü tura ise en yüksek oyu alan iki liste kalacaktır ve aynı yöntemler her iki toplumdan gelen senatörlerin ayrı ayrı %50 sinin çoğunluğu

17 Birleşik Kıbrıs ta Yönetim ve Güç Paylaşımı: Oydaşmacı ve Bütünleşmeci Yaklaşımların Geleceği 103 aranacaktır. Dördüncü turda ise gerekli çoğunluk %40 a indirilmektedir. Beşinci turda iki öneri vardır: Bakanlıkların siyasal partilerin Senatodaki temsiliyetlerine göre dağılımları veyahut en çok oyu alan iki parti liderinin kurduğu hükümet arasında tercih yapılacaktır. Ancak seçim beşinci tura kalırsa bu, 1 yıllık bir seçim hükümeti olacaktır. Türk tarafının önerilerinin uygulanmaya konması halinde; Đlk üç turda seçimin bitmesi için Seçimlerindeki sonuçlar tekrarlandığı takdirde CTP-TDP desteğine sahip ortak aday Türk tarafından seçilebilecektir. Ancak 2009 seçimlerindekine benzer bir sonuç çıkması halinde UBP nin desteğine sahip olmayan adayın seçimi kazanması son derece güçtür. Rum tarafında ortak adayın seçilebilmesi için AKEL-DIKO, DISI-DIKO, AKEL-DISI, AKEL- EDEK-Diğer kombinasyonları mümkün görünmektedir. Dördüncü turda ise %40 ile seçim sonuçlandırılabileceğinden durum büyük oranda değişecektir. %50 ile %40 arasında 10 puan olarak görülen fark, seçim için gerekli senatör sayısının 13 ten 10 a düşmesi manasına gelmektedir ki bu sayı, Annan Planı nda öngörülen 2/5 nitelikli çoğunluk ile bire bir aynı sonuca tekabül etmektedir. 10 Senatörün onayı ile seçimin gerçekleştirilmesi durumunda ise CTP- AKEL ortak aday pusulasının seçilme şansı son derece yüksek olacaktır. Beşinci tur için iki öneri yapılmıştır: (A) Bakanlıkların, toplumlararası paylaşımı dikkate alınarak her bir siyasi parti, Senato da sahip olduğu senatör oranında bakanlık alacaktır; başkanlık üyeleri en büyük iki partinin başkanları olacaktır veya (B) Her iki toplumdan en çok oyu alan iki partinin başkanları hükümeti kuracaktır. Bu, bir seçim hükümeti olacak, ömrü bir yıl ile sınırlı olacaktır. Đlk dört turda listelerden herhangi biri seçilir ya da beşinci turda her iki toplumdan en çok oyu alan iki partinin başkanları hükümeti kurar seçeneği kabul edilirse, başkanlık kurulu üyeleri kendi bakanlarını Senato dışından diledikleri gibi atayabileceklerdir. Önerilerin 10/a maddesinde verilen örnek, 8 bakan (5 Rum, 3 Türk) ve Başkanlık konseyi üyesi 2 liderden müteşekkil bir hükümeti ortaya koymaktadır. Bu durumda, hükümetteki Türk-Rum dağılımı 6+4=10 gibi bir görünüm arz etmektedir. 5+3 dağılımı, Rumların istediğinden bir az, Türk tarafının önceki önerilerde ortaya koyduğundan bir fazla Rum bakanı öngörmektedir. Yürütme nin nasıl karar alacağı ile ilgili bir öneri yapılmadığı görülmektedir. Yeni öneriler CTP ve AKEL in ortak bir liste ile seçimi en geç dördüncü turda kazanabilecekleri bir yapı içermektedir. Öneriler, bir ortaklık anlaşmasını meydana çıkaran liderlik vasfı ile seçime girecek bir CTP nin Türk tarafından birinci parti olarak çıkacağı varsayımı ile bu partinin, beşinci turda da ön plana çıkmasını sağlayacaktır. Genelde sağ partilerin, özelde ise UBP nin ortak listede kendisine partner olacak bir Rum senatör bulmak konusunda zorlanacağı ortadadır. Bakanların da başkanlık konseyi üyeleri tarafından atanacağı dikkate alınırsa, bu durumda Kıbrıs Türklerinin geleneksel olarak en güçlü partisi olan UBP nin federal yürütmede etkinliği tamamen ortadan kaldırılabilecektir.

18 104 Amme Đdaresi Dergisi, Cilt 46 Sayı 2 Gözden Geçirilmiş Rum Önerileri: Çapraz Oy Projeksiyonu Türk tarafının ağırlıklı oy konusundaki itirazını dikkate alan Rum tarafı (Türklerin ve Rumların birbirlerinden oy almalarını gerektiren) çapraz oy ilkesine dayalı halkoyu sistemini masaya koymuşlardır. Çapraz oy, vatandaşların duble oy kullanmalarına olanak sağlayan bir uygulamadır. Böylece herhangi bir etnik gruba üye vatandaş, sadece kendi etnik grubunun adayları arasında değil, diğer etnik grubun adayları arasında da bir tercih yapma fırsatı bulmaktadır. Çapraz oy aynı zamanda ağırlıklı oy uygulaması ile birlikte hayata geçirilebilir. Ağırlık oy uygulamasında ise kullanılan oy, belli bir ağırlık katsayısı (Örn. %20) çarpılmak suretiyle diğer etnik grubunun adayları üzerindeki etkisi hesaplanmakta böylece nüfusları birbirlerinden farklı olan iki ayrı etnik grubun üyeleri birbirlerinin adayları üzerinde denkleştirişmiş bir siyasi etki sahibi olabilmektedirler (Loizides, 2009). Đsviçre de Uri den bir vatandaş, Zurih bölgesinden 34 vatandaşa eşitlenmektedir saptamasını yapan Loizides, dünyadan başka örnekler de sunmakta ve ağırlıklı oy uygulamasının bir istisna olmadığını; bilakis demokratik federasyonların kemikleşmiş bir normu olduğunu iddia etmektedir (Loizides, 2009). Çapraz oy fikri 1989 den beri fasılalarla Rum tarafınca masaya taşınmıştır (Loizides - Keskiner, 2004). Kıbrıs Türkleri ve Rumlarının bir bütün halinde Kıbrıs halkı olarak tasavvur edildiği bu sistemde seçmenler, hem başkan, hem de yardımcısı için aynı anda oy kullanacaklardır. Kıbrıs Türk adaylar için oy kullanacak Kıbrıs Rumlarının oyları, ağırlıklı olarak hesaplanacak ve böylece Kıbrıs Türklerinin kayıtlı seçmenlerinin Birleşik Kıbrıs Cumhuriyeti içindeki bütün seçmenlere oranları ile eşit düzeye gelmeleri sağlanacaktır. Mutlak çoğunluğu sağlayan aday veya adaylar seçimi kazanmış sayılacaklardır. Bu olmadığı takdirde ikinci tur oylamaya en çok oyu alan iki aday ile geçilecek ve aynı ilk turda olduğu gibi ağırlıklı oyların mutlak çoğunluğunu kazanan aday, seçilmiş olacaktır. Çapraz oya tabi tutulacak oyun ağırlık hesaplaması bir müzakere konusudur; ancak bunun %10 ila %30 arasında olması düşünülmektedir. Sayısal hesaba vurularak bir örnekleme yapmak gerekirse; Kıbrıs Türk Seçmen olduğu varsayılsın. Bu halde Kıbrıs Türk Seçmen + Ağırlıklı Kıbrıs Rum Seçmenin Oyu = ( ) olacak ve Türk adayın seçimi kazanabilmesi için ağırlıklı oylamadan sonra %50 ( ) oya ihtiyacı olacaktır. Buna karşılık eğer Kıbrıs Rum Seçmen olduğu düşünülecek olursa; Kıbrıs Rum Seçmen + Ağırlıklı Kıbrıs Türk Seçmenin Oyu = ( ) gibi bir rakam ortaya çıkacağından Rum adayın seçimi kazanabilmesi için ağırlıklı oylamadan sonra %50 ( ) gibi bir oy düzeyine ihtiyacı olacaktır. Kıbrıs ta yukarıda detaylandırılan şekilde mevcut oy dağılımına bakıldığında partilerin kendi taraflarında hitap ettikleri oy üzerinden çapraz oy uygulamasın-

19 Birleşik Kıbrıs ta Yönetim ve Güç Paylaşımı: Oydaşmacı ve Bütünleşmeci Yaklaşımların Geleceği 105 da diğer tarafta ne derece etkin olabileceklerine dair bir projeksiyon çıkarmak mümkündür. Türk tarafında %40 civarında oy potansiyeli olan bir siyasi parti, Rum tarafında eğer ağırlık %30 olarak hesaplanırsa- %10-12 civarında bir etkiye sahip olabilecektir. Geçen on yılın oy dağılımları dikkate alındığında böyle bir potansiyele Kuzey Kıbrıs ta iki partinin, UBP ve CTP nin sahip olduğu görülmektedir. Kuzey de geleneksel oy tabanı %10-15 olan diğer siyasi partilerin ise Rum Kesiminde etkileri ancak %3-5 arasında olabilmektedir. Kıbrıs Rum siyasi hayatı incelendiğinde partilerin üç aşağı beş yukarı sabit oy tabanları olduğu ve seçimden seçime %3 civarında bir dalgalanmanın olduğu tespit edilebilir. Bu şartlarda DĐSĐ ve AKEL in Türk tarafında etkisinin %10 lar civarında, DĐKO nun %5 civarında ve EDEK in %3 civarında olduğu görülebilir. Bu tip bir oy dağılımında Kıbrıs ta sol partilerin büyük avantaj sağlayacağı açıktır. Mevcut dağılımda herhangi bir siyasi partinin tek başına çoğunluğu birinci turdan sağlayabilmesinin zorluğu ortadadır. Đş ikinci tura kaldığında seçim koalisyonları ön plana çıkacaktır. AKEL ve CTP nin iki tarafta büyük partiler olarak Kuzey de TDP, Güney de ise DĐKO, EDEK veya her ikisi ile bir ittifaka gitmesi durumunda seçimleri kazanmaları matematiksel olarak mümkündür. Burada anahtar, kimin seçimlerde lider parti konumunda olacağıdır. Yine matematiksel olarak Kuzey de UBP nin %40 ve üzeri bir oyla birinci olması durumunda DP den alacağı destekle bıçak sırtı dahi olsa Rum tarafından oy alamadan seçimi kazanması mümkündür. Ancak Rum tarafında AKEL-DĐSĐ ittifakı dışındaki kombinasyonların mevcut oy dengesi sabit kalırsa Türk tarafından destek sağlayamadan seçimi kazanması mümkün gözükmemektedir. Çapraz oy uygulamasında özellikle Türk tarafının iki büyük partisi CTP ve UBP nin kilit rol oynaması söz konusu olacaktır. Kasım 2010 da Rum tarafınca masaya getirilen çapraz oy önerisine dönemin KKTC Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat tarafından itibar gösterilmiş, hatta 4 Ocak 2010 tarihinde hazırlanan bir paket dahilinde Talat, çapraz oya dayalı modeli kabul edebileceğini ortaya koymuştur. Buna karşılık dönemin Başbakanı ve UBP lideri Dr. Derviş Eroğlu ise çapraz oya şiddetle karşı çıkmıştır. Bunun sebebi matematiksel dağılımın ötesinde CTP tabanı ve liderliğinin Rum tarafındaki seçimlere etkide bulunmayı büyük bir hevesle benimseyebileceği; buna karşılık geleneksel olarak Rum tarafı ile herhangi bir teması minimumda tutma yanlısı UBP tabanının Rum tarafında sonucu değiştirecek düzeyde etki sağlayabilecek durumda olsa bile Rum tarafında oy kullanmayı veya Rumların Türk tarafında etki sağlayabilecek olmaları fikrini benimsemekte güçlük çekeceği gerçeğidir.

1999 dan 2007 ye Seçmen Tercihleri ve Değişim

1999 dan 2007 ye Seçmen Tercihleri ve Değişim 1999 dan 2007 ye Seçmen Tercihleri ve Değişim Türkiye de 2007 genel milletvekili seçimlerine ilişkin değerlendirme yaparken seçim sistemine değinmeden bir çözümleme yapmak pek olanaklı değil. Türkiye nin

Detaylı

Türkiye de Seçim Uygulamaları/ Sorunları Işığında Temsilde Adalet Yönetimde İstikrar İlkelerinin İşlevselliği

Türkiye de Seçim Uygulamaları/ Sorunları Işığında Temsilde Adalet Yönetimde İstikrar İlkelerinin İşlevselliği Türkiye de Seçim Uygulamaları/ Sorunları Işığında Temsilde Adalet Yönetimde İstikrar İlkelerinin İşlevselliği Erol TUNCER Seçim sistemlerinin belirlenmesinde temsilde adalet ve yönetimde istikrar (fayda)

Detaylı

Demokrat Bireyden Demokratik Topluma

Demokrat Bireyden Demokratik Topluma Şubat 2015 Demokrat Bireyden Demokratik Topluma CÜNEYT TANDOĞAN Demokrat Bireyden Demokratik Topluma Cüneyt Tandoğan Demokratikleşme ve İyi Yönetişim Merkezi İstanbul Enstitüsü İstanbul Enstitüsü toplumsal,

Detaylı

TÜRKİYE DE KADINLARIN SİYASAL HAYATA KATILIM MÜCADELESİ VE POZİTİF AYRIMCILIK

TÜRKİYE DE KADINLARIN SİYASAL HAYATA KATILIM MÜCADELESİ VE POZİTİF AYRIMCILIK TÜRKİYE DE KADINLARIN SİYASAL HAYATA KATILIM MÜCADELESİ VE POZİTİF AYRIMCILIK TürkİYE KADIN DERNEKLERİ FEDERASYONU Türkiye Kadın Dernekleri Federasyonu 1976 Yılında kurulmuş ülke genelinde 50.500 üyesi

Detaylı

3 Kasım 2002 Seçimlerine Doğru: Senaryolar ve Alternatifler...

3 Kasım 2002 Seçimlerine Doğru: Senaryolar ve Alternatifler... 3 Kasım 2002 Seçimlerine Doğru: Senaryolar ve Alternatifler... Seçime Doğru Giderken Kamuoyu: 3 Kasım 2002 seçimlerine bir haftadan az süre kalmışken, seçimin sonucu açısından bir çok spekülasyon bulunmaktadır.

Detaylı

ANAYASA HUKUKU (İKTİSAT VE MALİYE BÖLÜMLERİ) 2014 2015 GÜZ DÖNEMİ ARASINAV 17 KASIM 2014 SAAT 09:00

ANAYASA HUKUKU (İKTİSAT VE MALİYE BÖLÜMLERİ) 2014 2015 GÜZ DÖNEMİ ARASINAV 17 KASIM 2014 SAAT 09:00 ANAYASA HUKUKU (İKTİSAT VE MALİYE BÖLÜMLERİ) 2014 2015 GÜZ DÖNEMİ ARASINAV 17 KASIM 2014 SAAT 09:00 A. ANLATIM SORUSU (10 puan) Temsilde adalet yönetimde istikrar kavramlarını kısaca açıklayınız. Bu konuda

Detaylı

tepav Mart2011 N201121 POLİTİKANOTU Seçim Barajını Yönetimde İstikrarı Azaltmayan Bir Seviyeye Düşürmek Mümkün mü?

tepav Mart2011 N201121 POLİTİKANOTU Seçim Barajını Yönetimde İstikrarı Azaltmayan Bir Seviyeye Düşürmek Mümkün mü? POLİTİKANOTU Mart2011 N201121 tepav Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Dr. Türkmen Göksel, Öğretim Görevlisi, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dr. Yetkin Çınar, Öğretim Görevlisi,

Detaylı

tepav Haziran2011 N201143 POLİTİKANOTU 12 Haziran 2011 Seçiminde Seçim Sisteminin Parlamento Yapısına Etkileri

tepav Haziran2011 N201143 POLİTİKANOTU 12 Haziran 2011 Seçiminde Seçim Sisteminin Parlamento Yapısına Etkileri POLİTİKANOTU Haziran2011 N201143 tepav Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Dr. Türkmen Göksel Öğretim Üyesi, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dr. Yetkin Çınar Öğretim Üyesi, Ankara

Detaylı

2015 Cumhurbaşkanı Adayı. Dört Boyutlu Siyaset

2015 Cumhurbaşkanı Adayı. Dört Boyutlu Siyaset 2015 Cumhurbaşkanı Adayı Dört Boyutlu Siyaset 2015 Cumhurbaşkanı Adayı Mustafa Akıncı Kimdir Mustafa Akıncı, 28 Aralık 1947 yılında Leymosun (Limasol) da doğdu. 1947 Kurucu Meclis e seçilerek görev yaptı.

Detaylı

4. TÜRKİYE - AVRUPA FORUMU

4. TÜRKİYE - AVRUPA FORUMU 4. TÜRKİYE - AVRUPA FORUMU Yeni Dönem Türkiye - AB Perspektifi Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı: Fırsatlar ve Riskler ( 21-22 Kasım 2013, İstanbul ) SONUÇ DEKLARASYONU ( GEÇİCİ ) 1-4. Türkiye

Detaylı

Seçmen sayısı. Böylesine uçuk rakamlar veren bir YSK na nasıl güvenilir?

Seçmen sayısı. Böylesine uçuk rakamlar veren bir YSK na nasıl güvenilir? Değerli arkadaşlar, 7 Haziran 2015 günü yapılacak olan 25. dönem Milletvekili seçiminin nasıl sonuçlanacağı haklı olarak büyük merak konusu... Bu nedenle aylardan beri kamuoyu yoklamaları yapılıyor, anketler

Detaylı

ANAYASA DERSĐ (41302150) (2010-2011 GÜZ DÖNEMĐ YILSONU SINAVI) CEVAP ANAHTARI

ANAYASA DERSĐ (41302150) (2010-2011 GÜZ DÖNEMĐ YILSONU SINAVI) CEVAP ANAHTARI ANAYASA DERSĐ (41302150) (2010-2011 GÜZ DÖNEMĐ YILSONU SINAVI) CEVAP ANAHTARI ANLATIM SORULARI 1- Bir siyasal düzende anayasanın işlevleri neler olabilir? Kısaca yazınız. (10 p) -------------------------------------------

Detaylı

Prof. Dr. OKTAY UYGUN Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi DEMOKRASİ. Tarihsel, Siyasal ve Felsefi Boyutlar

Prof. Dr. OKTAY UYGUN Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi DEMOKRASİ. Tarihsel, Siyasal ve Felsefi Boyutlar Prof. Dr. OKTAY UYGUN Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi DEMOKRASİ Tarihsel, Siyasal ve Felsefi Boyutlar İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER...v GİRİŞ... 1 Birinci Bölüm Antik Demokrasi I. ANTİK DEMOKRASİNİN

Detaylı

GEBZE YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ ÖĞRENCİ KONSEYİ YÖNERGESİ

GEBZE YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ ÖĞRENCİ KONSEYİ YÖNERGESİ GEBZE YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ ÖĞRENCİ KONSEYİ YÖNERGESİ BİRİNCİ KISIM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1- Bu Yönergenin amacı, Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü nde kayıtlı öğrencilerin öğrenci

Detaylı

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ VE SİYASİ ANALİZ

CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ VE SİYASİ ANALİZ İÇ POLİTİKA CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ VE SİYASİ ANALİZ OCAK 2007 SARIKONAKLAR İŞ MERKEZİ C. BLOK D.16 AKATLAR İSTANBUL-TÜRKİYE 02123528795-02123528796 www.turksae.com CUMHURBAŞKANLIĞI SEÇİMİ VE SİYASİ ANALİZ

Detaylı

SİYASET BİLİMİ VE ULUSLARARASI İLİŞKİLER DOKTORA PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ ZORUNLU DERSLER. Modern Siyaset Teorisi

SİYASET BİLİMİ VE ULUSLARARASI İLİŞKİLER DOKTORA PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ ZORUNLU DERSLER. Modern Siyaset Teorisi SİYASET BİLİMİ VE ULUSLARARASI İLİŞKİLER DOKTORA PROGRAMI DERS İÇERİKLERİ ZORUNLU DERSLER Modern Siyaset Teorisi Dersin Kodu SBU 601 Siyaset, iktidar, otorite, meşruiyet, siyaset sosyolojisi, modernizm,

Detaylı

IFLA/UNESCO Çok Kültürlü Kütüphane Bildirisi

IFLA/UNESCO Çok Kültürlü Kütüphane Bildirisi Bu bildiri UNESCO Genel Konferansı nın 35. oturumunda onaylanmıştır. IFLA/UNESCO Çok Kültürlü Kütüphane Bildirisi Çok Kültürlü Kütüphane Hizmetleri: Kültürler Arasında İletişime Açılan Kapı İçinde yaşadığımız

Detaylı

Mirbad Kent Toplum Bilim Ve Tarih Araştırmaları Enstitüsü. Kadına Şiddet Raporu

Mirbad Kent Toplum Bilim Ve Tarih Araştırmaları Enstitüsü. Kadına Şiddet Raporu Mirbad Kent Toplum Bilim Ve Tarih Araştırmaları Enstitüsü Kadına Şiddet Raporu 1 MİRBAD KENT TOPLUM BİLİM VE TARİH ARAŞTIRMALARI ENSTİTÜSÜ KADINA ŞİDDET RAPORU BASIN BİLDİRİSİ KADIN SORUNU TÜM TOPLUMUN

Detaylı

ACR Group. NEDEN? neden?

ACR Group. NEDEN? neden? ACR Group NEDEN? neden? CİNSİYET YÜZDE % Kadın Erkek 46,8 53,2 YAŞ - - - - - - 18-25 26-35 20,1 27,6 36-45 46-60 29,4 15,2 60+ 7,7 I. AMAÇ Bu çalışmanın amacı, aylık periyotlar halinde düzenlediğimiz,

Detaylı

YENİ YAYIN ULUSLARARASI ÖRGÜTLER HUKUKU: BİRLEŞMİŞ MİLLETLER SİSTEMİ

YENİ YAYIN ULUSLARARASI ÖRGÜTLER HUKUKU: BİRLEŞMİŞ MİLLETLER SİSTEMİ YENİ YAYIN ULUSLARARASI ÖRGÜTLER HUKUKU: BİRLEŞMİŞ MİLLETLER SİSTEMİ Yazar : Erdem Denk Yayınevi : Siyasal Kitabevi Baskı : 1. Baskı Kategori : Uluslararası İlişkiler Kapak Tasarımı : Gamze Uçak Kapak

Detaylı

Berlin Katılım gelişmesinin durumu ve perspektifler

Berlin Katılım gelişmesinin durumu ve perspektifler Berlin Katılım gelişmesinin durumu ve perspektifler Hella Dunger-Löper Staatssekretärin für Bauen und Wohnen 1 Katılım (Latince: Katılım). Genel olarak: Katılım, vatandaşların ortak (siyasi) sorunların

Detaylı

BASEL II. RİSK AĞIRLIK FONKSİYONLARI (Beklenmeyen Kayıplar)

BASEL II. RİSK AĞIRLIK FONKSİYONLARI (Beklenmeyen Kayıplar) BASEL II RİSK AĞIRLIK FONKSİYONLARI (Beklenmeyen Kayıplar) Temerrüde düşmemiş krediler için Basel II düzenlemelerinde Korelasyon Katsayısı, Vade ayarlaması, Sermaye Yükümlülüğü oranı, Sermaye yükümlülüğü

Detaylı

EKİM 2014 KAHRAMANMARAŞ SELİM IŞIK

EKİM 2014 KAHRAMANMARAŞ SELİM IŞIK EKİM 2014 KAHRAMANMARAŞ SELİM IŞIK TEMEL KAVRAMLAR Kamu Kamuoyu Bir ülkedeki halkın bütünü, halk, amme. Belirli bir konu ve olay hakkında toplumun büyük bir kesimi veya belli gruplar tarafından benimsenen

Detaylı

Resmi Gazete Tarihi: 08.10.2006 Resmi Gazete Sayısı: 26313

Resmi Gazete Tarihi: 08.10.2006 Resmi Gazete Sayısı: 26313 Resmi Gazete Tarihi: 08.10.2006 Resmi Gazete Sayısı: 26313 Amaç MADDE 1 KENT KONSEYİ YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar (1) Bu Yönetmeliğin amacı; kent yaşamında, kent vizyonunun

Detaylı

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER... VII. I. BÖLÜM 2011 den 2015 e DOĞRU

İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER... VII. I. BÖLÜM 2011 den 2015 e DOĞRU VII İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ... V İÇİNDEKİLER... VII I. BÖLÜM 2011 den 2015 e DOĞRU A. 2011 MİLLETVEKİLİ GENEL SEÇİMLERİ... 3 12 Haziran 2011 Milletvekili Genel Seçimleri... 3 TBMM nin Açılması... 4 Bağımsız

Detaylı

Geleceğe Yönelik Araştırmalar

Geleceğe Yönelik Araştırmalar Geleceğe Yönelik Araştırmalar Kıbrıs Kamuoyunun Derinlemesine Analizi Lefkoşa, Aralık 2009 BÖLÜMLER BÖLÜM A: Belirleyici Toplumsal ve Siyasal Tutumlar BÖLÜM B: Barış Süreci ve Gelecekte Yapılacak Bir Referandum

Detaylı

TÜRKİYE - İTALYA YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1

TÜRKİYE - İTALYA YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1 ( TASLAK STRATEJİK VİZYON BELGESİ ) TÜRKİYE - İTALYA YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1 Yeni Dönem Türkiye - İtalya İlişkileri: Fırsatlar ve Güçlükler ( 2014 ) Türkiye; 75 milyonluk nüfusu, gelişerek büyüyen

Detaylı

20. RİG TOPLANTISI Basın Bildirisi Konya, 9 Nisan 2010

20. RİG TOPLANTISI Basın Bildirisi Konya, 9 Nisan 2010 T.C. BAŞBAKANLIK AVRUPA BİRLİĞİ GENEL SEKRETERLİĞİ Siyasi İşler Başkanlığı 20. RİG TOPLANTISI Basın Bildirisi Konya, 9 Nisan 2010 - Reform İzleme Grubu nun (RİG) 20. Toplantısı, Devlet Bakanı ve Başmüzakerecimiz

Detaylı

136 SAYILI GENELGE 1 / 9

136 SAYILI GENELGE 1 / 9 136 SAYILI GENELGE İl Seçim Kurullarının Seçim Sonuçlarına İlişkin Görevleri ile Yurt Düzeyi Seçim Sonuçlarının Belirlenmesinde Uygulanacak Esas ve İlkeleri Amaç ve kapsam MADDE 1- Bu Genelge, 7 Haziran

Detaylı

GAE GİRNE ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ

GAE GİRNE ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ İLE İLGİLİ HALKOYLAMASI HAKKINDA KAMUOYU YOKLAMASI Kasım 2014 GAE GİRNE ARAŞTIRMA ENSTİTÜSÜ ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ İLE İLGİLİ HALKOYLAMASI HAKKINDA KAMUOYU YOKLAMASI Anketin Amacı 29 Haziran

Detaylı

Öğr.Gör. İbrahim Ersin TURGUT, Öğr.Gör.Dr.Cumali ERDEMİL Pamukkale Üniversitesi Buldan Meslek Yüksekokulu ieturgut@pau.edu.tr, cerdemil@pau.edu.

Öğr.Gör. İbrahim Ersin TURGUT, Öğr.Gör.Dr.Cumali ERDEMİL Pamukkale Üniversitesi Buldan Meslek Yüksekokulu ieturgut@pau.edu.tr, cerdemil@pau.edu. 1980 Lİ YILLARDA YAPILAN GENEL SEÇİMLERİN TÜRKİYE DE VE DENİZLİ GENELİNDEKİ SEÇİM SONUÇLARI VE BULDAN İLÇESİ SEÇİM SONUÇLARI İLE KARŞILAŞTIRILMASI Öğr.Gör. İbrahim Ersin TURGUT, Öğr.Gör.Dr.Cumali ERDEMİL

Detaylı

ÜLKE RAPORLARI ÇİN HALK CUMHURİYETİ 2013. Marksist-Leninist Tek Parti Devleti Yüzölçümü 9,7 milyon km 2

ÜLKE RAPORLARI ÇİN HALK CUMHURİYETİ 2013. Marksist-Leninist Tek Parti Devleti Yüzölçümü 9,7 milyon km 2 ÜLKE RAPORLARI ÇİN HALK CUMHURİYETİ 2013 Başkent Pekin Yönetim Şekli Marksist-Leninist Tek Parti Devleti Yüzölçümü 9,7 milyon km 2 Nüfus 1,35 milyar GSYH 8,2 trilyon $ Kişi Başına Milli Gelir 9.300 $ Resmi

Detaylı

Bu bağlamda katılımcı bir demokrasi, hukukun üstünlüğü ve insan hakları alanındaki çalışmalarımız, hız kesmeden devam etmektedir.

Bu bağlamda katılımcı bir demokrasi, hukukun üstünlüğü ve insan hakları alanındaki çalışmalarımız, hız kesmeden devam etmektedir. İçişleri Bakanı Sayın İdris Naim ŞAHİN nin Entegre Sınır Yönetimi Eylem Planı Aşama 1 Eşleştirme projesi kapanış konuşması: Değerli Meslektaşım Sayın Macaristan İçişleri Bakanı, Sayın Büyükelçiler, Macaristan

Detaylı

T.C. YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI Basın Bürosu Sayı: 19

T.C. YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI Basın Bürosu Sayı: 19 09/04/2010 BASIN BİLDİRİSİ Anayasa değişikliğinin Cumhuriyetin ve demokrasinin geleceği yönüyle neler getireceği neler götüreceği dikkatlice ve hassas bir şekilde toplumsal uzlaşmayla değerlendirilmelidir.

Detaylı

VII. ULUSLARARASI BALKAN BÖLGESİ DÜZENLEYİCİ YARGI OTORİTELERİ KONFERANSI MAYIS 2012, İSTANBUL

VII. ULUSLARARASI BALKAN BÖLGESİ DÜZENLEYİCİ YARGI OTORİTELERİ KONFERANSI MAYIS 2012, İSTANBUL VII. ULUSLARARASI BALKAN BÖLGESİ DÜZENLEYİCİ YARGI OTORİTELERİ KONFERANSI 28-30 MAYIS 2012, İSTANBUL Yargının Bağımsızlığı ve Yasama ve Yürütme Güçleriyle İşbirliği Türkiye Cumhuriyeti Hâkimler ve Savcılar

Detaylı

Özet. Gelişen küresel ekonomide uluslararası yatırım politikaları. G-20 OECD Uluslararası Yatırım Küresel Forumu 2015

Özet. Gelişen küresel ekonomide uluslararası yatırım politikaları. G-20 OECD Uluslararası Yatırım Küresel Forumu 2015 G-20 OECD Uluslararası Yatırım Küresel Forumu 2015 Gelişen küresel ekonomide uluslararası yatırım politikaları Ekonomi Bakanligi Ev Sahipliginde Özet 5 Ekim 2015 Hilton Istanbul Bosphorus Hotel İstanbul,

Detaylı

İnsanların birbirleriyle ve devletle olan ilişkilerini düzenleyen kurallara hukuk denir. Hukuk kurallarını koyan, uygulanıp uygulanmadığını

İnsanların birbirleriyle ve devletle olan ilişkilerini düzenleyen kurallara hukuk denir. Hukuk kurallarını koyan, uygulanıp uygulanmadığını İnsanların birbirleriyle ve devletle olan ilişkilerini düzenleyen kurallara hukuk denir. Hukuk kurallarını koyan, uygulanıp uygulanmadığını denetleyen en yüksek organ ise devlettir. Hukuk alanında birlik

Detaylı

Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu..

Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu.. 28 Nisan 2014 Basın Toplantısı Metni ; (Konuşmaya esas metin) Hükümet in TSK İçinde Oluşturduğu Paralel Yapılar; Cumhurbaşkanı ve AYİM nin Konumu.. -- Silahlı Kuvvetlerimizde 3-4 yıldan bu yana Hava Kuvvetleri

Detaylı

2 ARALIK 2007 TARİHİNDE YAPILAN RUSYA FEDERASYONU MİLLETVEKİLİ SEÇİMLERİNE İLİŞKİN AGİTPA GÖZLEM RAPORU

2 ARALIK 2007 TARİHİNDE YAPILAN RUSYA FEDERASYONU MİLLETVEKİLİ SEÇİMLERİNE İLİŞKİN AGİTPA GÖZLEM RAPORU 2 ARALIK 2007 TARİHİNDE YAPILAN RUSYA FEDERASYONU MİLLETVEKİLİ SEÇİMLERİNE İLİŞKİN AGİTPA GÖZLEM RAPORU HAZIRLAYAN: DR. ALAATTİN BÜYÜKKAYA ADALET VE KALKINMA PARTİSİ İSTANBUL MİLLETVEKİLİ AVRUPA GÜVENLİK

Detaylı

Hazırlayan: Bilgehan TURHAN Bilgisayar Y. Mühendisi

Hazırlayan: Bilgehan TURHAN Bilgisayar Y. Mühendisi Hazırlayan: Bilgehan TURHAN Bilgisayar Y. Mühendisi turhan@infosoft.com.tr Yönetici Özeti 30.Mart Yerel Seçimlerine ait YSK' dan alınan tutanakların oldukça önemli bölümünde mühür olmaması başlı başına

Detaylı

Seçim süreci hakkında sorular ve cevaplar

Seçim süreci hakkında sorular ve cevaplar Hamburg Uyum Meclisi Genel bilgiler Seçim süreci hakkında sorular ve cevaplar 1. Uyum Meclisi ne için gereklidir? Entegrasyon; örneğin politika, ekonomi, iş piyasası, eğitim, sosyal işler, kültür, din,

Detaylı

MAHALLİ İDARELER SEÇİMİ 29.03.2009

MAHALLİ İDARELER SEÇİMİ 29.03.2009 TÜİK MAHALLİ İDARELER SEÇİMİ 29.03.2009 İl Genel Meclisi Üyeleri Büyükşehir Belediye Başkanlığı Belediye Başkanlığı Belediye Meclisi Üyeleri ISSN????-???? TÜRKİYE İSTATİSTİK KURUMU MAHALLİ İDARELER SEÇİMİ

Detaylı

EKONOMİK KRİZİN EMEK PİYASALARINA ETKİLERİ

EKONOMİK KRİZİN EMEK PİYASALARINA ETKİLERİ EKONOMİK KRİZİN EMEK PİYASALARINA ETKİLERİ 1990 sonrasında peş peşe gelen finansal krizler; bir yandan teorik alanda farklı açılımlara hız kazandırırken bir yandan da, küreselleşme süreci ile birlikte,

Detaylı

10 Ağustos. Cumhurbaşkanlığı Seçimleri Yazılı Medya Araştırması. 18 Ağustos 2014. 10 Ağustos 2014 Cumhurbaşkanlığı Seçimi Yazılı Medya Araştırması

10 Ağustos. Cumhurbaşkanlığı Seçimleri Yazılı Medya Araştırması. 18 Ağustos 2014. 10 Ağustos 2014 Cumhurbaşkanlığı Seçimi Yazılı Medya Araştırması 10 Ağustos Cumhurbaşkanlığı Seçimleri Yazılı Medya Araştırması 18 Ağustos 2014 İÇİNDEKİLER 1. SUNUŞ... 3 2. ADAYLAR HAKKINDA ÇIKAN HABERLER NASIL SUNULDU?... 3-4 2.1 HABERLERİN ADAYLARA GÖRE DAĞILIMI...

Detaylı

KARARSIZ AK PARTĠ SEÇMENĠ PARTĠSĠNE DÖNÜYOR

KARARSIZ AK PARTĠ SEÇMENĠ PARTĠSĠNE DÖNÜYOR Türkiye 7 Haziran 2015'te yapılacak milletvekili genel seçimlerine hazırlanırken araştırma şirketleri de seçmenlerin nabzını tutmaya devam ediyor. Genel seçim öncesi Politic's Araştırma Şirketi'nce yapılan

Detaylı

tepav Yeni Milli Eğitim Kanun Tasarısı Bütçesi: Nicelik mi, Nitelik mi? Mart2012 N201217 POLİTİKA NOTU Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı

tepav Yeni Milli Eğitim Kanun Tasarısı Bütçesi: Nicelik mi, Nitelik mi? Mart2012 N201217 POLİTİKA NOTU Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı POLİTİKA NOTU Mart2012 N201217 tepav Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Bengisu ÖZENÇ 1 Analist, Ekonomi Etütleri Selin ARSLANHAN MEMİŞ 2 Araştırmacı, Ekonomi Etütleri Yeni Milli Eğitim Kanun

Detaylı

LAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi

LAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi LAW 104: TÜRK ANAYASA HUKUKU 14 HAFTALIK AYRINTILI DERS PLANI Doç. Dr. Kemal Gözler Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi 1. HAFTA: OSMANLI ANAYASAL GELİŞMELERİ [Türk Anayasa Hukukukun Bilgi Kaynaklarının Tanıtımı:

Detaylı

Türkiye de Sivil Toplumu Geliştirme ve Sivil Toplum-Kamu Sektörü Diyaloğunu Güçlendirme Projesi

Türkiye de Sivil Toplumu Geliştirme ve Sivil Toplum-Kamu Sektörü Diyaloğunu Güçlendirme Projesi Türkiye de Sivil Toplumu Geliştirme ve Sivil Toplum-Kamu Sektörü Diyaloğunu Güçlendirme Projesi Uluslararası Konferans Sivil Toplum-Kamu Sektörü İşbirliği 25-26 Nisan 2013, İstanbul 2 nci Genel Oturum

Detaylı

KKTC SİYASİ ARAŞTIRMA RAPORU

KKTC SİYASİ ARAŞTIRMA RAPORU KKTC SİYASİ ARAŞTIRMA RAPORU Nisan, 2016 GİRİŞ Müh. Murat Gezici Hakkında; Gezici Araştırma Geliştirme Kamuoyu Araştırmaları ve Danışmanlık şirketini 16 yılı aşkın deneyimli bir ekip ile 2011 yılında kurmuştur.

Detaylı

AĞUSTOS 2015 TÜRKİYE GÜNDEMİ VESEÇMEN EĞİLİMİ ARAŞTIRMASI SONUÇ RAPORU 25 AĞUSTOS 2015

AĞUSTOS 2015 TÜRKİYE GÜNDEMİ VESEÇMEN EĞİLİMİ ARAŞTIRMASI SONUÇ RAPORU 25 AĞUSTOS 2015 ARGETUS ARAŞTIRMA, DANIŞMANLIK, EĞİTİM, PROJE VE ORGANİZASYON AĞUSTOS 2015 TÜRKİYE GÜNDEMİ VESEÇMEN EĞİLİMİ ARAŞTIRMASI 25 AĞUSTOS 2015 Mehmet Akif Mah.Recep Ayan Cad. Günaydın Sok. No:6 Kat:3 Çekmeköy

Detaylı

Liderlikte Güncel Eğilimler. Konuşan Değil, Dinleyen Lider. Şeffaf Dünyada Otantik Lider. Bahçevan İlkesi. Anlam Duygusu Veren Liderlik

Liderlikte Güncel Eğilimler. Konuşan Değil, Dinleyen Lider. Şeffaf Dünyada Otantik Lider. Bahçevan İlkesi. Anlam Duygusu Veren Liderlik Video Başlığı Açıklamalar Süresi Yetkinlikler Liderlikte Güncel Eğilimler Konuşan Değil, Dinleyen Lider Son on yıl içinde liderlik ve yöneticilik konusunda dört önemli değişiklik oldu. Bu videoda liderlik

Detaylı

ODTÜ G.V. ÖZEL LĠSESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ZÜMRESĠ. 2011-2012 Eğitim-Öğretim Yılı. Ders Adı : Siyaset ÇalıĢma Yaprağı 13 SĠYASET

ODTÜ G.V. ÖZEL LĠSESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ZÜMRESĠ. 2011-2012 Eğitim-Öğretim Yılı. Ders Adı : Siyaset ÇalıĢma Yaprağı 13 SĠYASET ODTÜ G.V. ÖZEL LĠSESĠ SOSYAL BĠLĠMLER ZÜMRESĠ 2011-2012 Eğitim-Öğretim Yılı Ders Adı : Siyaset ÇalıĢma Yaprağı 13 Adı Soyadı : No: Sınıf: 11/ SĠYASET Siyaset; ülke yönetimini ilgilendiren olayların bütünüdür.

Detaylı

Seçim Beyannamelerinin Değerlendirilmesi

Seçim Beyannamelerinin Değerlendirilmesi Seçim Beyannamelerinin Değerlendirilmesi 2. TALEBİMİZ: RUHUNU VE GÜCÜNÜ DENGE VE DENETLEME SİSTEMİNDEN ALAN BİR ANAYASA KRİTERLER: AK PARTİ CHP MHP HDP Demokratik toplum düzeninin sözleşmesi olan anayasada;

Detaylı

İKV DEĞERLENDİRME NOTU

İKV DEĞERLENDİRME NOTU 40 Ekim 2011 İKV DEĞERLENDİRME NOTU Kıbrıs ta Son Perde Can MİNDEK [Metni yazın] İKTİSADİ KALKINMA VAKFI www.ikv.org.tr KIBRIS TA SON PERDE Türkiye nin AB üyelik sürecinin önünde birçok engel olduğu öne

Detaylı

İSLAM ÜLKELERİNDE NÜFUS ÖNGÖRÜLERİ 2050 ARALIK 2011

İSLAM ÜLKELERİNDE NÜFUS ÖNGÖRÜLERİ 2050 ARALIK 2011 GELECEK İSLAM ÜLKELERİNDE NÜFUS ÖNGÖRÜLERİ 2050 ARALIK 2011 SARIKONAKLAR İŞ TÜRKĠYE MERKEZİ C. BLOK ĠÇĠN D.16 BÜYÜME AKATLAR İSTANBUL-TÜRKİYE ÖNGÖRÜLERĠ 02123528795-02123528796 2025 www.turksae.com Nüfus,

Detaylı

FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI KORUMA DERNEĞİ ÇALIŞMA GRUPLARI VE KOMİTELER YÖNETMELİĞİ

FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI KORUMA DERNEĞİ ÇALIŞMA GRUPLARI VE KOMİTELER YÖNETMELİĞİ FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI KORUMA DERNEĞİ ÇALIŞMA GRUPLARI VE KOMİTELER YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Hukuki Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1 Bu Yönetmeliğin amacı, Fikri Mülkiyet Hakları Koruma Derneği

Detaylı

Araştırma Notu 16/190

Araştırma Notu 16/190 Araştırma Notu 16/190 ASGARİ ÜCRET ETKİSİ GENÇLERDE VE KADINLARDA YOĞUNLAŞIYOR Seyfettin Gürsel * Gökçe Uysal ve Melike Kökkızıl Yönetici Özeti Bu araştırma notunda Ocak 2016'dan itibaren geçerli olan

Detaylı

21.05.2014 Çarşamba İzmir Gündemi

21.05.2014 Çarşamba İzmir Gündemi 21.05.2014 Çarşamba İzmir Gündemi Doğu Akdeniz de Son Gelişmeler ve Kıbrıs, İKÇÜ de Ele Alındı İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Çelebi Avrupa Birliği Merkezi nin

Detaylı

SEÇİM GÖZLEMCİLİĞİ Amerika Birleşik Devletleri Başkanlık Seçimi 6 Kasım 2012. ARA GÖZLEM RAPORU 8 31 Ekim 2012

SEÇİM GÖZLEMCİLİĞİ Amerika Birleşik Devletleri Başkanlık Seçimi 6 Kasım 2012. ARA GÖZLEM RAPORU 8 31 Ekim 2012 SEÇİM GÖZLEMCİLİĞİ Amerika Birleşik Devletleri Başkanlık Seçimi 6 Kasım 2012 ARA GÖZLEM RAPORU 8 31 Ekim 2012 I. ÖZET Başkan, Başkan Yardımcısı, Senato da 33 koltuk ve Temsilciler Meclisi nde 435 koltuğun

Detaylı

Yıl Dilimleri (x=yıl) Oran 1 Oran 2 I.Dilim 2003<=x<=2013) %11,00 %9,00 II. Dilim (2013+) %8,00 %6,00

Yıl Dilimleri (x=yıl) Oran 1 Oran 2 I.Dilim 2003<=x<=2013) %11,00 %9,00 II. Dilim (2013+) %8,00 %6,00 Genelge No: 2003/4 Kabul Tarihi: 03.10.2003 Bireysel Emeklilik Sisteminde Kullanılacak Muhtemel Birikim ve Muhtemel Yıllık Gelir Tablolarında Uygulanacak Esaslara İlişkin Genelge (Genelge No: 2003/4) 1.

Detaylı

AĞUSTOS 2015 GÜNDEM ARAŞTIRMASI NA DAİR

AĞUSTOS 2015 GÜNDEM ARAŞTIRMASI NA DAİR AĞUSTOS 2015 GÜNDEM ARAŞTIRMASI NA DAİR Marpoll Kamuoyu Araştırma Şirketi, kamuoyunu yani halkın kanaatlerini karar alıcıların ve uygulayıcıların meşruiyetini sürdüren önemli bir faktör olarak görmektedir.

Detaylı

Ortadoğu'da su ve petrol (*) İki stratejik ürünün birbiriyle ilişkisi... Dursun YILDIZ. İnş Müh Su Politikaları Uzmanı

Ortadoğu'da su ve petrol (*) İki stratejik ürünün birbiriyle ilişkisi... Dursun YILDIZ. İnş Müh Su Politikaları Uzmanı İki stratejik ürünün birbiriyle ilişkisi... Ortadoğu'da su ve petrol (*) Dursun YILDIZ İnş Müh Su Politikaları Uzmanı Petrol zengini Ortadoğu'nun su gereksinmesini gidermek amacıyla üretilen projelerden

Detaylı

AVRUPA BİRLİĞİ SİGORTA MÜKTESEBAT REHBERİ

AVRUPA BİRLİĞİ SİGORTA MÜKTESEBAT REHBERİ AVRUPA BİRLİĞİ SİGORTA MÜKTESEBAT REHBERİ Hazırlayan: Berna Özşar Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliği AB, Mevzuat ve Projeler Birimi Uzmanı AVRUPA BİRLİĞİ SİGORTA MÜKTESEBAT REHBERİ TSRŞB Yayın

Detaylı

Birleşmiş Milletler Asya ve Pasifik Ekonomik ve Sosyal Komisyonu (UNESCAP)

Birleşmiş Milletler Asya ve Pasifik Ekonomik ve Sosyal Komisyonu (UNESCAP) Birleşmiş Milletler Asya ve Pasifik Ekonomik ve Sosyal Komisyonu (UNESCAP) Kurtuluş Aykan* Küresel mali krizin ortaya çıkardığı en önemli gerçek, ekonomik sorunların bundan böyle artık tek tek ülkelerin

Detaylı

A N A L İ Z. 7 Haziran dan 1 Kasım a Seçim Beyannameleri: Metin Analizi. Furkan BEŞEL

A N A L İ Z. 7 Haziran dan 1 Kasım a Seçim Beyannameleri: Metin Analizi. Furkan BEŞEL A N A L İ Z 7 Haziran dan 1 Kasım a Seçim Beyannameleri: Metin Analizi Furkan BEŞEL Ekim 2015 7 HAZİRAN DAN 1 KASIM A 7 Haziran 2015 te yapılan 25. Dönem milletvekili genel seçiminde 53.741.838 kayıtlı

Detaylı

ÖZGEÇMİŞ. 1995 Azerbaycan Cumhuriyeti Anayasası nın Kurduğu Hükümet Rejimi (1998)

ÖZGEÇMİŞ. 1995 Azerbaycan Cumhuriyeti Anayasası nın Kurduğu Hükümet Rejimi (1998) ÖZGEÇMİŞ 1. Adı Soyadı Oktay Uygun 2. Doğum Tarihi 18. 01. 1963 3. Unvanı Profesör 4. Öğrenim Durumu Derece Alan Üniversite Yıl Lisans Hukuk Fakültesi İstanbul Üniversitesi 1985 Yüksek Lisans Kamu Hukuku

Detaylı

Basel Bankacılık Denetim Komitesi. Yeni Uzlaşının Sınır Ötesi Uygulanmasına İlişkin Üst Düzey Prensipler

Basel Bankacılık Denetim Komitesi. Yeni Uzlaşının Sınır Ötesi Uygulanmasına İlişkin Üst Düzey Prensipler Basel Bankacılık Denetim Komitesi Yeni Uzlaşının Sınır Ötesi Uygulanmasına İlişkin Üst Düzey Prensipler Ağustos 2003 Bu çeviri aslına uygun olarak BDDK Araştırma Dairesi tarafından yapılmış olup, hukuki

Detaylı

AVRUPA BİRLİĞİ İLE KATILIM MÜZAKERELERİ

AVRUPA BİRLİĞİ İLE KATILIM MÜZAKERELERİ AVRUPA BİRLİĞİ İLE KATILIM MÜZAKERELERİ SÜRECİ ÇİSEL İLERİ 10-14 Ekim 2011 Katılım Müzakereleri Nedir? AB ile katılım müzakereleri klasik anlamda bir müzakere değildir. Aday ülke AB müktesebatının tümünü

Detaylı

2015 Genel Seçim Sandık Sonrası Araştırması

2015 Genel Seçim Sandık Sonrası Araştırması Sosyal Araştırmalar Enstitüsü için gerçekleştirilmiştir. 2015 Genel Seçim Sandık Sonrası Araştırması 8 Haziran 2015 2015 Ipsos. Tüm Hakları Saklıdır. Bu dosya içeriği, Ipsos'un izni olmaksızın medya da

Detaylı

ODTÜ KKK Öğrenci Temsilcileri Konseyi Yönergesi

ODTÜ KKK Öğrenci Temsilcileri Konseyi Yönergesi ODTÜ KKK Öğrenci Temsilcileri Konseyi Yönergesi Birinci Bölüm Amaç, Kapsam, Dayanak Amaç MADDE 1 (1) Bu yönergenin amaçları aşağıda belirtilmiştir. a) Orta Doğu Teknik Üniversitesi Kuzey Kıbrıs Kampusu

Detaylı

SİSTEM ANALİZİ ve TASARIMI. ÖN İNCELEME ve FİZİBİLİTE

SİSTEM ANALİZİ ve TASARIMI. ÖN İNCELEME ve FİZİBİLİTE SİSTEM ANALİZİ ve TASARIMI ÖN İNCELEME ve FİZİBİLİTE Sistem Tasarım ve Analiz Aşamaları Ön İnceleme Fizibilite Sistem Analizi Sistem Tasarımı Sistem Gerçekleştirme Sistem Operasyon ve Destek ÖN İNCELEME

Detaylı

TÜRKİYE DEMİRYOLU ULAŞTIRMASININ SERBESTLEŞTİRİLMESİ HAKKINDA KANUN

TÜRKİYE DEMİRYOLU ULAŞTIRMASININ SERBESTLEŞTİRİLMESİ HAKKINDA KANUN TÜRKİYE DEMİRYOLU ULAŞTIRMASININ SERBESTLEŞTİRİLMESİ HAKKINDA KANUN Halkla İlişkiler Başkanlığı TA K D İ M Değerli; Ana Kademe, Kadın Kolları, Gençlik Kolları MKYK üyemiz, Bakan Yardımcımız, Milletvekilimiz,

Detaylı

YILDIZ TEKNİKTE YENİ ANAYASA PANELİ

YILDIZ TEKNİKTE YENİ ANAYASA PANELİ YILDIZ TEKNİKTE YENİ ANAYASA PANELİ Yıldız Teknik Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İktisat Bölümü, 24 Kasım 2011 Perşembe günü Üniversitemiz Merkez Kampüsü Hünkar Salonu nda, hem Üniversitemizin

Detaylı

Milli Devlete Yönelik Tehdit Değerlendirmesi

Milli Devlete Yönelik Tehdit Değerlendirmesi Milli Devlete Yönelik Tehdit Değerlendirmesi tarafından tam algılanmadığı, diğer bir deyişle aynı duyarlılıkla değerlendirilmediği zaman mücadele etmek güçleşecek ve mücadeleye toplum desteği sağlanamayacaktır.

Detaylı

tepav Mart2011 N201139 POLİTİKANOTU Cari Açığın Sebebini Merak Eden Bütçeye Baksın Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı

tepav Mart2011 N201139 POLİTİKANOTU Cari Açığın Sebebini Merak Eden Bütçeye Baksın Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı POLİTİKANOTU Mart2011 N201139 tepav Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı Sarp Kalkan 1 Politika Analisti, Ekonomi Etütleri Cari Açığın Sebebini Merak Eden Bütçeye Baksın Cari açık, uzun yıllardan

Detaylı

DÜŞÜNCE KURULUŞLARI: DÜNYADAKİ VE TÜRKİYE DEKİ YERİ VE ÖNEMİ. Düşünce Kuruluşları genel itibariyle, herhangi bir kâr amacı ve partizanlık anlayışı

DÜŞÜNCE KURULUŞLARI: DÜNYADAKİ VE TÜRKİYE DEKİ YERİ VE ÖNEMİ. Düşünce Kuruluşları genel itibariyle, herhangi bir kâr amacı ve partizanlık anlayışı DÜŞÜNCE KURULUŞLARI: DÜNYADAKİ VE TÜRKİYE DEKİ YERİ VE ÖNEMİ Furkan Güldemir, Okan Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Tarihsel Süreç Düşünce Kuruluşları genel itibariyle, herhangi bir kâr amacı ve partizanlık

Detaylı

Madde 3 - (1) Bu Yönetmelik; 3/7/2005 tarihli ve 5393 sayılı Belediye Kanununun 76 ncı maddesine dayanılarak hazırlanmıştır.

Madde 3 - (1) Bu Yönetmelik; 3/7/2005 tarihli ve 5393 sayılı Belediye Kanununun 76 ncı maddesine dayanılarak hazırlanmıştır. KENT KONSEYİ YÖNETMELİĞİ İçişleri Bakanlığından: Resmi Gazete Tarihi : 08/10/ 2006 Resmi Gazete Sayısı : 26313 BİRİNCİ BÖLÜM : Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1 - (1) Bu Yönetmeliğin amacı;

Detaylı

TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİ DANIŞMA VE İZLEME KONSEYİ NİN OLUŞUMU, TOPLANMASI VE ÇALIŞMA ESASLARI TÜZÜĞÜ TASARISI GENEL GEREKÇE

TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİ DANIŞMA VE İZLEME KONSEYİ NİN OLUŞUMU, TOPLANMASI VE ÇALIŞMA ESASLARI TÜZÜĞÜ TASARISI GENEL GEREKÇE TOPLUMSAL CİNSİYET EŞİTLİĞİ DANIŞMA VE İZLEME KONSEYİ NİN OLUŞUMU, TOPLANMASI VE ÇALIŞMA ESASLARI TÜZÜĞÜ TASARISI GENEL GEREKÇE Kişilerin cinsiyetine, cinsiyet kimliğine veya cinsel yönelimine bağlı olarak

Detaylı

Göç ve Serbest Dolaşım Eğilimler ve Engeller. Ayşegül Yeşildağlar 16.09.2010 Ankara, Turkey

Göç ve Serbest Dolaşım Eğilimler ve Engeller. Ayşegül Yeşildağlar 16.09.2010 Ankara, Turkey Göç ve Serbest Dolaşım Eğilimler ve Engeller Ayşegül Yeşildağlar 16.09.2010 Ankara, Turkey Türkiye den AB ne Göç 1961 den itibaren göçün değişen doğası 60 lar : Batı Avrupa da niteliksiz işgücü ihtiyacı

Detaylı

Rekabet Avantajının Kaynağı: Satış

Rekabet Avantajının Kaynağı: Satış Rekabet Avantajının Kaynağı: Satış Satıcılar Hizmetlerini Nasıl Farklılaştırırlar? Wilson Learning in beş farklı kuruluşla yaptığı araştırmanın amacı, satıcıların farklılık ve rekabet avantajı yaratmadaki

Detaylı

ULUSAL VEYA ETNİK, DİNSEL VEYA DİLSEL AZINLIKLARA MENSUP OLAN KİŞİLERİN HAKLARINA DAİR BİLDİRİ

ULUSAL VEYA ETNİK, DİNSEL VEYA DİLSEL AZINLIKLARA MENSUP OLAN KİŞİLERİN HAKLARINA DAİR BİLDİRİ 209 ULUSAL VEYA ETNİK, DİNSEL VEYA DİLSEL AZINLIKLARA MENSUP OLAN KİŞİLERİN HAKLARINA DAİR BİLDİRİ Birleşmiş Milletler Genel Kurulu nun 20 Aralık 1993 tarihli ve 47/135 sayılı Kararıyla ilan edilmiştir.

Detaylı

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI SAYIN ÖMER DİNÇER İÇİN DEMOKRATİK VATANDAŞLIK VE İNSAN HAKLARI EĞİTİMİ PROJESİNİN AÇILIŞ KONFERANSI KONUŞMA METNİ TASLAĞI

MİLLÎ EĞİTİM BAKANI SAYIN ÖMER DİNÇER İÇİN DEMOKRATİK VATANDAŞLIK VE İNSAN HAKLARI EĞİTİMİ PROJESİNİN AÇILIŞ KONFERANSI KONUŞMA METNİ TASLAĞI MİLLÎ EĞİTİM BAKANI SAYIN ÖMER DİNÇER İÇİN DEMOKRATİK VATANDAŞLIK VE İNSAN HAKLARI EĞİTİMİ PROJESİNİN AÇILIŞ KONFERANSI KONUŞMA METNİ TASLAĞI Sayın Katılımcılar, değerli basın mensupları Avrupa Konseyi

Detaylı

MÜŞTERİ İLİŞKİLERİ YÖNETİMİ (PZL208U)

MÜŞTERİ İLİŞKİLERİ YÖNETİMİ (PZL208U) DİKKATİNİZE: BURADA SADECE ÖZETİN İLK ÜNİTESİ SİZE ÖRNEK OLARAK GÖSTERİLMİŞTİR. ÖZETİN TAMAMININ KAÇ SAYFA OLDUĞUNU ÜNİTELERİ İÇİNDEKİLER BÖLÜMÜNDEN GÖREBİLİRSİNİZ. MÜŞTERİ İLİŞKİLERİ YÖNETİMİ (PZL208U)

Detaylı

Türkiye dönüşüm geçirerek kırsal bir tarım ekonomisinden küresel ölçekte. 1950 yılında Türkiye nin kentsel nüfusu ülkenin toplam nüfusunun sadece

Türkiye dönüşüm geçirerek kırsal bir tarım ekonomisinden küresel ölçekte. 1950 yılında Türkiye nin kentsel nüfusu ülkenin toplam nüfusunun sadece SİLİVRİ 2014 DÜNYA VE AVRUPA KENTİ Türkiye dönüşüm geçirerek kırsal bir tarım ekonomisinden küresel ölçekte rekabetçi bir sanayi ekonomisi haline gelmiştir. 1950 yılında Türkiye nin kentsel nüfusu ülkenin

Detaylı

(Resmî Gazete ile yayımı: 11.12.1992 Sayı : 21432 Mükerrer)

(Resmî Gazete ile yayımı: 11.12.1992 Sayı : 21432 Mükerrer) 25 Kamu Hizmetinde Örgütlenme Hakkının Korunmasına ve İstihdam Koşullarının Belirlenmesi Yöntemlerine İlişkin 151 Sayılı Sözleşmenin Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun (Resmî Gazete ile yayımı:

Detaylı

7. Orta Vadeli Öngörüler

7. Orta Vadeli Öngörüler 7. Orta Vadeli Öngörüler Bu bölümde tahminlere temel oluşturan varsayımlar özetlenmekte, bu çerçevede üretilen orta vadeli enflasyon ve çıktı açığı tahminleri ile para politikası görünümü önümüzdeki üç

Detaylı

Çokkültürlü bir Avustralya için Erişim ve Eşitlik. İdari Özet Türkçe

Çokkültürlü bir Avustralya için Erişim ve Eşitlik. İdari Özet Türkçe Çokkültürlü bir Avustralya için Erişim ve Eşitlik İdari Özet Türkçe Avustralya Hükümet hizmetlerinin Avustralya nın kültür ve dil bakımından çeşitlilikler gösteren nüfusuna duyarlılığı üzerine bir araştırma

Detaylı

TÜRKİYE - ARJANTİN YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1

TÜRKİYE - ARJANTİN YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1 STRATEJİK VİZYON BELGESİ ( TASLAK ) TÜRKİYE - ARJANTİN YUVARLAK MASA TOPLANTISI - 1 Yeni Dönem Türkiye - Arjantin İlişkileri: Fırsatlar ve Riskler ( 2014 Buenos Aires - İstanbul ) Türkiye; 75 milyonluk

Detaylı

İÇİNDEKİLER I. BÖLÜM GENEL BİLGİLER

İÇİNDEKİLER I. BÖLÜM GENEL BİLGİLER VII İÇİNDEKİLER ÖNSÖZ...V İÇİNDEKİLER...VII GİRİŞ...XII I. BÖLÜM GENEL BİLGİLER A. YEREL YÖNETİMLER...3 İl Özel İdareleri...3 Belediyeler...3... Köy İdareleri...4 Mahalle Muhtarlıkları...4 Yerel Yönetim

Detaylı

26.12.2013. Farklı iki ilaç(a,b) kullanan iki grupta kan pıhtılaşma zamanları farklı mıdır?

26.12.2013. Farklı iki ilaç(a,b) kullanan iki grupta kan pıhtılaşma zamanları farklı mıdır? 26.2.23 Gözlem ya da deneme sonucu elde edilmiş sonuçların, raslantıya bağlı olup olmadığının incelenmesinde kullanılan istatistiksel yöntemlere HĐPOTEZ TESTLERĐ denir. Sonuçların raslantıya bağlı olup

Detaylı

7. Küresel Sahtecilik ve Korsanla Mücadele Kongresi (İstanbul, Türkiye)

7. Küresel Sahtecilik ve Korsanla Mücadele Kongresi (İstanbul, Türkiye) 7. Küresel Sahtecilik ve Korsanla Mücadele Kongresi (İstanbul, Türkiye) DEĞİŞEN ZORLUKLAR YENİLİKÇİ ÇÖZÜMLER Sahtecilik ve Korsanla Mücadele Küresel Kongresi, 24 ila 26 Nisan 2013 tarihleri arasında İstanbul

Detaylı

MEŞRUTİYET DÖNEMİNDE OSMANLI DEVLET TEŞKİLATI

MEŞRUTİYET DÖNEMİNDE OSMANLI DEVLET TEŞKİLATI MEŞRUTİYET DÖNEMİNDE OSMANLI DEVLET TEŞKİLATI II. Mahmut ve Tanzimat dönemlerinde devlet yöneticileri, parçalanmayı önlemek için ortak haklara sahip Osmanlı toplumu oluşturmak için Osmanlıcılık fikrini

Detaylı

Değişiklik Paketi: 14

Değişiklik Paketi: 14 Değişiklik Paketi: 14 10 Kasım 2014 Tarihinde Bakanlar Kuruluna Sunulan, 12 Kasım 2014 tarihindeki Bakanlar Kurulu Toplantısında İlk Görüşmesi Yapılan ve 11 Aralık 2014 Tarihinde Planlama Makamına Geri

Detaylı

Cumhuriyet Halk Partisi

Cumhuriyet Halk Partisi 1 Cumhuriyet Halk Partisi AB Konseyi Başkanı Herman Van Rompuy Türkiye de temaslarına CHP Lideri Kılıçdaroğlu ile görüşerek başladı. Görüşmeye katılan Loğoğlu açıklamalarda bulundu ve soruları yanıtladı.

Detaylı

WORLD FOOD DAY 2010 UNITED AGAINST HUNGER

WORLD FOOD DAY 2010 UNITED AGAINST HUNGER DUNYA GIDA GUNU ACLIGA KARSI BIRLESELIM Dr Aysegul AKIN FAO Turkiye Temsilci Yardimcisi 15 Ekim 2010 Istanbul Bu yılki kutlamanın teması, ulusal, bölgesel ve uluslararası düzeyde dünyadaki açlıkla mücadele

Detaylı

Kamu Sermayeli İşletmelerde (KİT) Yönetim Kurulu Uygulamaları

Kamu Sermayeli İşletmelerde (KİT) Yönetim Kurulu Uygulamaları Kamu Sermayeli İşletmelerde (KİT) Yönetim Kurulu Uygulamaları Kamu Sermayeli İşletmelerde Kurumsal Yönetim Uygulamaları Konulu Konferans, Ankara, 10 Haziran 2014 Hans Christiansen, Kıdemli Ekonomist Kurumsal

Detaylı

DİYARBAKIR TİCARET VE SANAYİ ODASI YENİ TEŞVİK MEVZUATI HAKKINDA EKONOMİ BAKANINA HAZIRLANAN RAPOR 2012

DİYARBAKIR TİCARET VE SANAYİ ODASI YENİ TEŞVİK MEVZUATI HAKKINDA EKONOMİ BAKANINA HAZIRLANAN RAPOR 2012 DİYARBAKIR TİCARET VE SANAYİ ODASI YENİ TEŞVİK MEVZUATI HAKKINDA EKONOMİ BAKANINA HAZIRLANAN RAPOR 2012 1 1. Giriş Bölgesel kalkınma veya bölgesel gelişmeler son yıllarda hepimizin üstünde tartıştığı bir

Detaylı

Koalisyon Pazarlıkları ve Olası Hükümet Formülleri. Maliki'nin Türkiye Ziyareti ve Irak'ta Yeni Hükümet Kurma Senaryoları

Koalisyon Pazarlıkları ve Olası Hükümet Formülleri. Maliki'nin Türkiye Ziyareti ve Irak'ta Yeni Hükümet Kurma Senaryoları 7 Mart 2010 seçimleri üzerinden yaklaşık 8 ay geçmesine rağmen Irak ta henüz bir hükümet kurulabilmiş değildir. Yeni hükümet kurma çalışmalarının yoğun bir şekilde sürdüğü Ekim 21 de Başbakan Maliki nin

Detaylı

KAZAN KAZAN FELSEFESİ CRM

KAZAN KAZAN FELSEFESİ CRM KAZAN KAZAN FELSEFESİ CRM SÜHEYLA ŞENOĞLU Müşteri İlişkileri Yöneticisi 1 21. yüzyılı yaşamaya başladığımız, şaşırtıcı ve hızlı değişimlerin yaşandığı dünyada geleneksel pazarlama anlayışını değiştirmek

Detaylı

BANK MELLAT Merkezi Tahran Türkiye Şubeleri 2013 I. ARA DÖNEM FAALİYET RAPORU

BANK MELLAT Merkezi Tahran Türkiye Şubeleri 2013 I. ARA DÖNEM FAALİYET RAPORU BANK MELLAT Merkezi Tahran Türkiye Şubeleri 2013 I. ARA DÖNEM FAALİYET RAPORU İ Ç İ N D E K İ L E R I. GENEL BİLGİLER 1. Şubenin Gelişimi Hakkında Özet Bilgi 2. Şubenin Sermaye ve Ortaklık Yapısı 3. Müdürler

Detaylı