Sayı: OMB /00-07/ Temmuz 2007
|
|
- Aysun Farhi
- 8 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURĐYETĐ YÜKSEK YÖNETĐM DENETÇĐSĐ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: Fax: Sayı: OMB /00-07/ Temmuz 2007 KKTC Cumhuriyet Meclisi Meclis Başkanlığı Lefkoşa. 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasasının Ombudsman ın çalışma yöntemine ilişkin 16(1) maddesi uyarınca onikinci çalışma dönemine (1 Ocak 30 Haziran 2007) ait ekteki raporu saygılarımla arz ederim. Feridun ÖNSAV Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Dağıtım: 1. KKTC Cumhurbaşkanlığı 2. KKTC Başbakanlığı 3. KKTC Başbakan Yardımcılığı ve Dışişleri Bakanlığı
2 2 YÜKSEK YÖNETĐM DENETÇĐSĐ (OMBUDSMAN) OCAK HAZĐRAN 2007 XII. DÖNEM RAPORU
3 3 GĐRĐŞ 1997 yılında kuruluş çalışmaları başlatılan KKTC Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Dairesi onikinci çalışma dönemini tamamlamıştır. Daha önce periyodik olarak yayınlamış olduğumuz raporlarda bahse konu devreler ele alınarak, Dairemize yapılan kişisel başvurular ve elde edilen duyumlar ile ilgili bilgiler sunularak, rapor konuları özetlenmiş, Dairenin basınla ve diğer kuruluşlarla ilişkilerine değinilmiş, sorunlarımız ortaya konularak belirli sonuçlar çıkarılmaya çalışılmıştır. Bu amaçla istatistiki verilere yer verilmiştir. Ocak Haziran 2007 devresini kapsayan onikinci dönem raporumuzda da benzer bir yöntem izlenerek önceki rapor bilgileriyle karşılaştırmalara başvurulacaktır. Ekim 2006 da Cumhurbaşkanı Sayın Mehmet Ali Talat tarafından Ombudsman olarak önerildim ve KKTC Cumhuriyet Meclisince 13 Kasım 2006 da onaylanmamın ardından, Yasamızın 4(2) maddesi gereği Cumhurbaşkanı huzurunda bağlılık yemini ederek 17 Kasım 2006 tarihinde göreve başladım. Böylece dört buçuk yılı aşkın bir zamandır münhal bulunan Ombudsman kadrosu doldurulmuş ve Daire normal işlevlerini yapabilir duruma gelmiştir. Göreve başlamamın ardından süratle 1 Ocak Haziran 2006 çalışma dönemini kapsayan 10. Dönem Raporu ve 30 Haziran-31 Aralık 2006 çalışma dönemini kapsayan 11. Dönem Raporu yayınlanmıştır. Daire kadrolarımuzda 2002 yılını takibeden dönemde önemli ölçüde eksilmeler sözkonusu olmuştu ve bu durum halen devam etmektedir. Denetim kadromuzda bir başdenetçi ve beş denetçi kadrosu münhal durumdadır. Dolayısıyla üç başdenetçi kadrosundan ikisi ve yedi denetçi kadrosundan ise sadece ikisi mevcuttur. Đdari kadromuzda da önemli değişiklikler sözkonusu olmuştu. Bu çerçevede bir idare memuru, bir başkatip, dört birinci sınıf katip, bir odacı/şoför ve iki odacı kadrosu münhaldir. Kitabet hizmetlerimiz kadro fazlası olarak görülen bir üçüncü derece ikinci sınıf katip ve iki katip yardımcısı tarafından yürütülmektedir. Bu dönem içerisinde idari kadrolarımızdaki açık giderek büyümüştür. Ombudsman ın yetkilerinin Anayasa da belirtilen şekliyle uyumlaştırılması, Avrupa ülkelerinde olduğu gibi daha çağdaş bir yapıya kavuşturulabilmesi için, temel hak ve özgürlüklerin ve en genelde insan haklarına yönelik herhangi bir ihlalin incelenebilmesine olanak sağlamak için ve Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) ın bağımsız, tarafsız ve insan hakları için yapacağı çalışmaların,
4 4 demokrasimizin bir yaşam biçimine dönüştürülmesine ve geliştirilmesine olanak sağlayacağı ve katkı koyacağı dikkate alınarak, kadroların buna uygun ve Daireye özgü bir şekilde düzenlenmesi için Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Değişiklik Yasa Tasarısı hazırlanmıştır. Değişiklik Yasa Tasarısı nın gerekli prosedürü kısa sürede tamamlanmış ve KKTC Bakanlar Kurulu nun bilgisine sunulmak üzere Başbakanlığa iletilmiştir.
5 5 BASIN ve ULUSLARARASI ĐLĐŞKĐLER Dairemiz gerek yasal düzeydeki gerekse uluslararası düzeydeki çalışmalarına Ocak-Haziran 2007 döneminde de devam etmiştir. Üyesi bulunduğumuz uluslararası kuruluşlarla temaslarımız güçlenerek devam etmektedir. Uluslararası Ombudsman Enstitüsü Rehberinde gerekli isim değişikliği yapılmış ancak kurumumuz Türkiye başlığı altında yer almıştır. Avrupa Ombudsman Enstitüsü ile varolan iyi ilişkiler sorunsuz olarak sürdürülmektedir. Enstitünün 2007 yılı Olağan Genel Kuruluna davet edilerek Almanya nın Mainz kentinde gerçekleştirilen Genel Kurul ve Konferansa Daire Müdürü Zeki Gürsel ile birlikte katıldık. Genel Kurulda Enstitünün işlevselliğinin genişletilmesi ve buna yönelik yeni projelerin sunulması yanında Başkan, Yönetim Kurulu ve diğer organların seçimi yapılmıştır. Başkanlığa Rheinland-Palatinate Bölgesel Ombudsmanı Sayın Ullrich Galle getirilmiştir. Konferans sunumu ise Avrupa Konseyi Đnsan Hakları Komiser Yardımcısı ve Üstdüzey Uzmanı Sayın Markus Jaeger tarafından yapılmıştır. Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesine yapılan başvuru yükünün azaltılması açısından bir mekanizma olarak düşünülen Đnsan Hakları Komiseri ile ulusal ombudsman ve insan hakları kuruluşlarının işbirliği yapması önerisi ve konuya ilişkin Nisan 2007 de Atina da düzenlenen Yuvarlak Masa Toplantısının sonuçları üzerinde durulmuştur. Avrupa Konseyi Đnsan Hakları Komiseri Sayın Thomas Hammarberg in bu inisiyatifin hayata geçirilmesi için her türlü çabayı göstererek ilgili tüm birimlerle muhtemel işbirliği olanaklarını araştıracağı vurgulanmıştır. Genel Kurul ve Konferans vesilesi ile gerek Enstitü yetkilileri gerekse diğer ülke ombudsmanları ile ikili temaslarda bulunularak ilişkilerin geliştirilmesi konusunda girişimler yapılmıştır. Vatandaşlar ile sağlıklı ve sürekli iletişim sağlamak, Dairemizin yapısı ve özelliklerini, etkinlik ve çalışmalarını yurtiçi ve yurtdışında tanıtmak açısından önemli bir işlevi olacağına inandığımız KKTC Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Dairesi websitesi bu dönem içerisinde hazırlanmış ve işlevsel hale getirilmiştir. Türkçe ve Đngilizce olarak Dairemizle ilgili bilgiler yanında yurttaşların Ombudsman a kolay ulaşımını sağlayan elektronik posta servisinin de işlerliğe kavuşturulduğu siteye veya adresinden ulaşılabilmektedir. Basının işlevlerimizi kolaylaştıran, vatandaşlarla olan diyaloğumuzu sağlayan önemli bir yere sahip olduğu gerçeğinden hareketle basınla ilişkilerimiz sıcak tutulmuştur. Bahsekonu çalışma dönemi içerisinde KKTC deki çeşitli yerel
6 6 radyo ve televizyon programlarında Dairemizin işlevleri, raporlarımız ve güncel gelişmeler konusunda açıklamalar yapılmıştır. Dairemizin yerel basından gördüğü ilgi ise tatminkar düzeydedir. Raporlarımız ve açıklamalarımızın büyük çoğunluğu yazılı ve görsel basında yer alarak yayınlanmaktadır. Ocak-Haziran 2007 devresi içinde yazılı basında Dairemizi ilgilendiren 81 adet haber yayınlanmıştır. Bunlardan 8 adedi köşe yazısı şeklindedir.
7 7 SORUNLAR VE SONUÇLAR KKTC Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Dairesinin sorunlarına periyodik olarak yayınlanan tüm raporlarımızda değinilmişti. Bugüne kadar geçen süre içerisinde sorunlarımız konusunda herhangi bir gelişme kaydedilmemiştir. Ayrıca uzun bir süre Ombudsman ın atanamaması da genel sorunlar yanında birçok idari zorlukla karşılaşılmasına yol açmıştır. Bu sorunlara kısaca tekrar değinmekte yarar olduğu görüşündeyiz. Dairemiz tarafından istenen görüş, görüş-savunma veya savunmaların zaman açısından Dairemize ulaştırılması bakımından 38/1996 sayılı Yasamızda açık bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle araştırma ve denetimlerimiz sırasında gereksiz gecikmeler ortaya çıkmakta ve iş akışımızı engellemektedir. Đstenen bilgi ve belgelerin geciktirilmeden Dairemize verilmesi için Yasamızda asgari ve azami sürelerin belirlenmesi amacı ile Yasa Tasarımızda düzenleme öngörülmüştür. Dairemize ulaştırılan bazı şikayet konuları çok eski bir geçmişe dayanmakta, konular güncelliğini yitirmekte, çoğu kez başvuranın herhangi bir meşru menfaatı kalmamakta ve soruşturmanın neticeye varması pratik olarak imkansızlaşmaktadır. Öte yandan birçok başvuruda da kişilerin idari işlem veya eylem devam ettiği hallerde bile başvuruda bulundukları ve sonucu beklemeyerek şikayet ettikleri görülmektedir. Bu tür başvurular Dairemizce girişim yapılıp ilerleme kaydedilmesine rağmen çoğu kez başvuru sahiplerince geri çekilmekte ve boşuna zaman kaybına neden olmaktadırlar. Bu tür başvurulara olanak tanımamak açısından, başvuru konularının geriye dönük olarak belli bir süre ile sınırlandırılması ve idari işlem veya eylemin gerçekleşip bütün itiraz yolları tükendikten sonra Dairemize başvuru yapılması Yasa Tasarımızda düzenlenmektedir. Bir başka sorun ise Dairemizin yayınladığı raporların akıbetidir. Bilindiği gibi Dairemiz diğer çağdaş benzerlerinde olduğu gibi herhangi bir yaptırım gücü ile donatılmış değildir. Raporlarımız Yasamızın 16(2) maddesi gereği Sayın Cumhurbaşkanı ve Sayın Başbakana da gönderilir. Ayrıca raporlarımız basına açıktır. Ancak Cumhuriyet Meclisinin bilgisine sunulan raporlara ne tür bir işlem yapılacağı belli değildir. Bu konudaki boşluğun doldurulması gerektiğine inanıyoruz. Aksi takdirde raporlarımızda belirtilen hususlarda sonuç alıcı işlem yapma yetkisi idarenin takdirine bırakılacak ve raporlardan özlenen verim alınamayacaktır. Bu konuda Yüce Meclisimizde diğer batılı ülkelerdeki örneklerde olduğu gibi bir Kamu Yönetimi Komitesi nin kurulması ve bu çerçevede işlem görüp, denetim organlarının belirlediği görüşler
8 8 doğrultusunda idareyi uyarması düşünülebilecek bir yöntem olarak görülmektedir. Dairemizin kadro sorunlarının çözümlenmesi de önemli bir husustur. Dairemizde gerek denetim kadrosu gerekse mevcut idari kadro çok yetersizdir ve çoğu görevler münhaldir. Geçen dönem zarfında raporun giriş bölümünde de belirtildiği gibi çeşitli sebeplerle Dairemizden ayrılan personelimiz olmuştur. Ayrıca Anayasal idari denetim organı durumundaki Daire kadromuzun diğer anayasal kurumlarla arasındaki dengesizliğin giderilerek eşit düzeye getirilmesi ve yeknesaklık sağlanması gerektiği inancındayız.
9 9 KĐŞĐSEL BAŞVURU VE DUYUMLAR 2007 yılının birinci altı aylık döneminde (Ocak-Haziran 2007) Dairemize 76 başvuru yapılmış ve toplam başvuru sayısı 495 e ulaşmıştır. Bu çerçevede kuruluşumuzdan bugüne kadar olan kişisel başvuru sayısı şöyle şekillenmiştir. Yıl Başvuru Sayısı (Ocak-Haziran) TOPLAM '97 '98 '99 '00 '01 '02 '03 '04 '05 '06 '07
10 10 Ocak-Haziran 2007 döneminde yapılan 76 başvuruda şikayete konu birimler şöyle şekillenmiştir. MERKEZĐ ĐDARE 14 % 18.4 YEREL YÖNETĐMLER 61 % 80.3 KURUM KURULUŞ 1 % 1.3 TOPLAM 76 % 100 Merkezi Đdareye ilişkin başvuruların % 18.4 oranıyla ikinci sırada olduğu görülmektedir. Bu başvuruların bakanlıklar bazında dağılımı ise şöyledir: 1- Başbakanlık - 2- Başbakan Yardımcılığı ve Dışişleri Bakanlığı - 3- Maliye Bakanlığı 3 4- Đçişleri Bakanlığı 8 5- Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığı 1 6- Tarım Bakanlığı 1 7- Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanlığı - 8- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı - 9- Sağlık Bakanlığı Ekonomi ve Turizm Bakanlığı Çevre ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı - Toplam; 14 Başvuruların genel değerlendirilmesi ve ön incelemeler sonucu şikayet konularının özellikle Đçişleri Bakanlığı çerçevesinde yoğunlaştığı görülmektedir. Bu bakanlıkla ilgili şikayetler arasında imar ve iskanla ilgili sorunlar ve kaymakamlıkların yetki alanları ile ilgili başvurular dikkat çekmektedir. Yerel Yönetimlerle ilgili başvurularda ise dağılım şöyledir: 1- Lefkoşa Türk Belediyesi Girne Belediyesi 3 3- Paşaköy Belediyesi 1 Toplam; 61 Yerel yönetimlerle ilgili şikayetler arasında Lefkoşa Türk Belediyesi ne ilişkin başvurularda belirgin bir yoğunluk görülmektedir. Ocak-Haziran 2007
11 11 dönemindeki 57 başvurunun 56 adedi ayni konudadır. Diğer başvurular arasında ise belediyelerin özel mülke yapmış olduğu müdahaleler, inşaat izinleri ve kamulaştırmalarla ilgili sorunlar bulunmaktadır. Kamu kurum ve kuruluşları kapsamında belirtilen bir başvuru ise Đhtiyat Sandığı ile ilgilidir. Yapılan başvurulardan 73 adedinin gerçek kişiler, 3 adedinin ise tüzel kişiler (sendikalar, odalar, dernekler, birlikler, şirketler) tarafından yapıldığı görülmektedir. Başvuruların % 96 oranındaki kısmı gerçek kişilerce, % 4 oranındaki kısmı ise tüzel kişilerce yapılmıştır. Daha önceki raporlarımızda da vurguladığımız gibi başvurular içerik açısından incelendiğinde konuların genellikle idari usulsüzlük, yetki aşımı, idari ihmal ve idari işlemlerde gecikme olarak ortaya çıktığı görülmektedir. Yukarıda belirtilen hususların idarenin hukuk devleti ilkeleriyle ne derecede uyum içinde çalışıp çalışmadığının bir göstergesi olarak algılanarak üzerinde düşünülmesi gerektiği inancındayız.
12 12 RAPORLAR Yasamızın 16(2) maddesi gereği, Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) kovuşturma yaptığı her konuda bir rapor hazırlar ve bu raporu Cumhuriyet Meclisi Başkanlığına sunar. Anılan çerçevede Ocak-Haziran 2007 devresinde 24 rapor yayınlanmıştır. Yasamızın 13. maddesi bazı makam ve kurumları yetki alanımızın dışında bırakmaktadır. Belirtilen dönem içerisinde yapılan kişisel başvurulardan yetki alanımızın dışında olan, başka bir birime havale edilen veya başvuran tarafından geri çekilen başvuru mevcut değildir. Yasamızın 15(2) ve (3) maddesi, Dairemize yapılan başvuru ve duyumları dikkate alırken, sözkonusu işlem veya eylemler konusunda dava açılıp açılmadığının incelenmesi ve eğer böyle bir durum varsa şikayet sahibine konunun bildirilmesi gerektiğini belirtmektedir. Bahse konu dönem zarfında bu çerçevede 58 başvuru sahibine bildirim yapılmıştır. Üç başvuru sahibine ise Dairemizin yaptığı girişimleri sonucu konunun nasıl çözümlenebileceği hakkında bilgi verilerek dosyası kapatılmıştır. Kişisel başvurulardan 14 adedinin soruşturmaları halen Dairemiz denetçilerince sürdürülürken, incelenmesine henüz başlanmamış olan başvuru yoktur. Bu çerçevede toplam 495 adet kişisel başvurudan; 1- Raporu tamamamlananlar Yetki alanımız dışında kalanlar Havale edilenler Şikayeti geri çekilenler Şikayet konuları hakkında girişim yapılıp başvurana bilgi verilip dosyası kapatılanlar (2) ve (3) madde kapsamında olanlar Đdare hakkında ciddi bir şikayet içermediğinden işleme konmayanlar Halen incelenmesi sürdürülenler Đncelenmeye başlanmayanlar 0 Toplam; 495 Sonuç olarak kişisel başvurulardan % 100 ü çeşitli düzeyde işlem görmüştür. Dairemiz ayrıca bu dönem içinde sözlü olarak başvuruda bulunan 114 vatandaşımıza bir tür danışmanlık hizmeti vermiştir. Yazılı olarak başvuruda
13 13 bulunmayan bu vatandaşlarımıza konuları hakkında pratik önerilerde bulunulmuş, sorunlarının çözümlenmesine yardımcı olunmuş ve/veya yasal bilgi verilmiştir. Bu tür sorunlarla karşılaşan yurttaşlar genellikle bürokratik ve yasal süreçlerle ilgili olarak doğru bilgilendirilmedikleri veya yapılan eylem ve işlemler hakkında yetersiz aydınlatıldıkları, kamu görevlilerince kaba davranış biçimleri ile karşılaştıklarını belirtmişler ve izlenimlerimize göre çoğu kez yapılan işlemlerin doğru olmasına rağmen haksızlığa uğradıkları kanaatine vardıkları gözlemlenmiştir. Ocak-Haziran 2007 döneminde yayınlanan 24 raporun ilgili olduğu birimler ise şöyledir. 1- Merkezi Đdare Yerel Yönetimler 8 Toplam: 24 Böylece kuruluşumuzdan bu güne kadar tamamlanmış 173 raporun ilgili olduğu birimler şöyledir: 1- Merkezi Đdare 108 % Yerel Yönetimler 43 % Kamu Kurum ve Kuruluşları 18 % Genel Mevzuat 4 % 2.3 Toplam: 173 % 100 Ocak-Haziran 2007 devresinde yayınlanan 24 raporun konusu özetle şöyledir: 1. 8 Ocak 2007 tarih ve OMB /00-06/079 sayılı raporumuz. Sayın Fikret Yeterli Dairemize yaptığı başvuruda Turizm ve Çevre Bakanlığı tarafından düzenlenen Turist Rehberi Yetiştirme Kursu na, kursa katılabilmek için aranan şartlara sahip olmayan kişilerin de katıldığından şikayetle bu uygulamanın Anayasa nın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Dairemizin yaptığı araştırma ve inceleme sonucu bahsekonu kursa 25/1978 sayılı Turizm ve Seyahat Acenteleri Yasası altında çıkarılan Turizm ve Seyahat Acenteleri Personel Tüzüğü kurallarına aykırı olarak katılım şartlarını taşımayan kişilerin de katıldığını tesbit etmiştir. Turizm Tanıtma ve Pazarlama Dairesi Müdürlüğü bu durumda olan kişilere belge verilmediğini belirterek en kısa
14 14 sürede kurs ve sınav kurallarını düzenleyecek bir yönetmelik yapılacağını vurgulamıştır Ocak 2007 tarih ve OMB /00-07/077 sayılı raporumuz. Sayın Ekrem Yengin Dairemize yaptığı kişisel başvuruda Yedidalga Đçme Suyu Projesinde boruların yenilenmesi aşamasında Ömerli yolunda tahribat olduğunu, daha sonra yolun bir kısmının asfaltlanmasına rağmen kendi evinin arkasından geçen yolun asfaltlanmaması neticesi mağdur olduğunu belirterek konunun tarafımızdan araştırılmasını talep etmiştir. Dairemizin yaptığı araştırma sonucu değiştirilmiş şekliyle Fasıl 96 Yollar ve Binalar Düzenleme Yasası ve değiştirilmiş şekliyle 51/1995 sayılı Belediyeler Yasası çerçevesinde bu yolların bakım ve onarımının ilgili belediye olan Lefke Belediyesi nin görev ve sorumluluğunda olduğu belirlenmiş ve Belediye nin çeşitli nedenlerle bu görevini ihmal ettiği sonucuna varılmıştır. Belediye yetkilileri konunun bir proje çerçevesinde çözülebileceğini ve bu amaçla maliyet tesbiti için fizibilite çalışmaları başlatacağını belirtmişlerdir Ocak 2007 tarih ve OMB /00-06/080 sayılı raporumuz. Sayın Engin Ağaoğlu kişisel başvurusunda ikamet ettiği apartmanın ortak kullanım alanına başka bir apartman sakini tarafından izinsiz garaj inşa edildiğini ve bunu Girne Belediyesinin bilgisine getirmesine rağmen hiçbir işlem yapılmadığından şikayetçi olmuştur. Dairemizin yaptığı araştırma ve incelemeler sonucu Belediyenin ilgili kişiye iki kez yedi günlük süreler tanıyarak uyarıda bulunduğu ancak durumun değişmemesine rağmen herhangi bir yasal işlem başlatmadığı belirlenmiştir. 63/1987 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası na aykırı bir durum teşkil eden bu durumun izinsiz yapılaşmayı teşvik edeceği gibi apartman sakinleri arasındaki komşuluk ilişkilerini de bozabileceği vurgulanmıştır. Raporumuzda idarenin yasal çerçevede işlem yapmadığı ve kusurlu bulunduğu sonucuna varılmıştır Ocak 2007 tarih ve OMB /00-07/083 sayılı raporumuz. Sayın Yusuf Cenkci kişisel başvurusunda babası merhum Cemal Yusuf Talip adına kayıtlı mallardan bir kısmının Đskan ve Rehabilitasyon Dairesi tarafından
15 15 terekeye kaydedilmediğini belirterek Dairemizden yardım talebinde bulunmuştur. Yapılan araştırma sonucu haksahibinin vefatının ardından tereke idare memuru olan oğlu Sayın Yusuf Cenkci nin ellerinde bulunan arazilerin devlete iadesini önce kabul ettiği ancak daha sonra olaya itiraz ettiği anlaşılmıştır. ĐTEM Yasasına göre T Cetveline kayıtlı bütün taşınmaz malların eksilen puan değerini ödemek suretiyle koçan alabilme hakkı bulunan Sayın Cenkci nin itirazları ilgili Daire tarafından değerlendirilmiş ve eldeki rezerv kaynaklardan haksahibine önerilmiştir. Đskan ve Rehabilitasyon Dairesi tarafından Dairemize verilen bilgide ilgili şahsın önerilen kaynakları kabul ettiği ve sorunun çözümlendiği bildirilmiştir Ocak 2007 tarih ve OMB /00-07/01 sayılı raporumuz. Sayın Hasan Yılmaz Işık başvurusunda, 46/1996 sayılı Toplu Taşımacılık Yapan Araçlarda ve Kapalı Yerlerde Tütün ve Tütün Mamullerinin Đçiminin Yasaklanması veya Sınırlandırılması Yasası nın uygulanmadığını belirterek konunun araştırılmasını talep etmiştir. Ayni konu ile ilgili olarak benzer bir başvuru üzerine Dairemiz konuyu 2001 yılında da araştırarak bir rapor yayınlamıştı. Bu raporda belirtilen yaklaşım çerçevesinde Sağlık Bakanlığı nın görüşleri yeniden talep edilmiş ve Bakanlığın cevabında ise anılan Yasa nın cezalar kısmında Bakanlığın cezai yetkisi bulunmadığı gerekçesi ile herhangi bir kurum veya kuruluşta denetim yapılmadığı ifade edilmiştir. Ancak Yasa daki bu eksiklikler de gözönünde bulundurularak yeni bir yasa tasarısı çalışmalarına başlandığı vurgulanmıştır. Bakanlığın görevini ihmal ettiği ve denetim yapmadığı için kusurlu olduğu anlaşılmaktadır Ocak 2007 tarih ve OMB /00-07/02 sayılı raporumuz. Sayın Hasan Yılmaz Işık başvurusunda, 26/1993 sayılı Plajların Kullanım ve Denetim Yasası nın uygulanmadığını bu nedenle yurttaşların mağdur olduğunu belirterek konunun araştırılmasını talep etmiştir. Ayni konu ile ilgili olarak Tüketiciler Derneği adına Sayın Hasan Yılmaz Işık tarafından yapılan bir başvuru üzerine Dairemiz konuyu 1998 yılında da araştırarak bir rapor yayınlamıştı. Bu raporda belirtilen yaklaşım çerçevesinde
16 16 Đçişleri Bakanlığı nın görüşleri yeniden talep edilmiş ve Bakanlığın cevabında ise anılan Yasa nın denetim için gerekli mekanizmayı oluşturmadığı, Bakanlığın ise denetim yapma çalışmalarını gereksiz gördüğünden ilgili makamlardan böyle bir talepte ifade edilmiştir. Ancak Yasa daki bu eksiklikler de gözönünde bulundurularak yeni bir yasa tasarısı çalışmalarına başlandığı ve 2007 yılı içerisinde Bakanlar Kuruluna sunulacağı vurgulanmıştır. Đlk raporumuzda yaptığımız eleştiriler ve belirttiğimiz görüşler güncelliğini koruduğundan Bakanlığın görevini ihmal ettiği ve denetim yapmadığı için kusurlu olduğu anlaşılmaktadır Ocak 2007 tarih ve OMB /00-07/05 sayılı raporumuz. Sayın Birsen Dilek Dairemize yaptığı kişisel başvuruda Doğancı köyünde Huriye Ali Efendi ve Ahmet Şakir Terekeleri adına kayıtlı ve kayıtsız taşınmaz malların araştırılması konusunda Đçişleri Bakanlığına yapmış olduğu şikayet dilekçesine yanıt verilmediğini belirterek konunun dairemiz tarafından araştırılmasını talep etmiştir. Yapılan araştırma sonucu, Đçişleri Bakanlığının Anayasanın 76. maddesinde düzenlenen Dilekçe Hakkı ile ilgili hususları ve konuya ilişkin Yüksek Đdare Mahkemesinin aldığı kararları gözardı ederek Sayın Dilek in dilekçesine gerekçeli ve yazılı yanıt vermeyerek ihmalde bulunduğu anlaşılmıştır. Girişimlerimiz üzerine ilgili birimler araştırma neticesini Sayın Dilek e göndermiştir. Raporumuzda idarenin Anayasal çerçevede işlem yapmayarak ihmalde bulunduğu ve kusurlu olduğu sonucuna varılmıştır Ocak 2007 tarih ve OMB /00-07/11 sayılı raporumuz. Kıbrıs Türk Devlet Çalışanları Sendikası ( Çağ-Sen ) dairemize başvurusunda Yeni Erenköy Belediyesinin 1997 yılından beri sosyal güvenceden yoksun ve Đş Yasasına aykırı olarak işçi çalıştırdığı, Sosyal Sigorta ve Đhtiyat sandığı primlerini yatırmadığı, işçi sağlığı ve iş güvenliği ile ilgili önlemleri almadığından şikayetle konunun Dairemiz tarafından araştırılmasını talep etmiştir. Yaptığımız araştırma ve inceleme sonucu Yeni Erenköy Belediyesinin geçici işci ve kadrolu personelin Đhtiyat Sandığı ve Sosyal Sigorta yatırımlarını yapmadığı ve ilgili birimlerin tahsilat için yasal işlem başlattıkları anlaşılmıştır. Ayrıca
17 17 Belediye bina ve işyerleri Çalışma Dairesi Müdürlüğü elemanlarınca teftiş edilmiş ve saptanan eksikliklerin giderilmesi talep edilmiştir. Eksikliklerin giderilmemesi üzerine Belediyeye para cezası kesilmiştir. Denetim yaptığımız tarihte de sosyal güvenlik yatırımlarının henüz yapılmadığı belirlenmişti. Raporumuzda, idarenin yasal yükümlülüklerini zamanında ve eksiksiz yerine getirmemekle çalışanların mağduriyetine sebep olduğu cihetle kusurlu olduğu sonucuna varılmıştır Şubat 2007 tarih ve OMB /00-06/093 sayılı raporumuz. Sayın Bayram Battal ve eşi Dudu Battal Tuzluca köyünde kendilerine ait konutun Sayın Sabiha Duran tarafından işgal edildiği iddiasıyla başvuruda bulunarak, bahsekonu konutun Đskan ve Rehabilitasyon Dairesince kendilerine geri verilmesi talebinde bulunmuşlardır. Đskan ve Rehabilitasyon Dairesinde konuya ilişkin yapılan inceleme sonucu, Sayın Bayram ve Dudu Battal ın 1991 yılı öncesinde kendilerine tahsis edilen konut ve arazileri terk ederek yurtdışında yaşamaya başlamalarının ilgili birim tarafından tesbit edilmesi üzerine ĐTEM Yasasına uygun olarak tahsislerin iptal edildiği anlaşılmıştır. Raporumuzda, idarenin yasal çerçevede işlem yaptığı sonucuna varılmıştır Şubat 2007 tarih ve OMB /00-06/094 sayılı raporumuz. Sayın Mihir Süleyman Özkoldaş başvurusunda Kuzucuk köyünde babası müteveffa Cemal Ahmet e tahsis edilmiş olan konutun koçanını almak için Đskan ve Rehabilitasyon Dairesine müracaat ettiğinde konutun da içinde bulunduğu parselin Sayın Hüseyin ve Havvalı Hürdoğanoğlu nun müşterek tapusuna verildiğini öğrendiğini, hatanın giderilmesi için müracaat ettiği halde bir sonuç alamadığını belirterek Dairemizden yardım istemiştir. Girişimlerimiz sonucu hatanın giderilmesi için Şehir Planlama Dairesince ifraz işlemleri, Tapu Dairesince gerekli kayıt işlemleri tamamlanarak dosya Saptama, Değerlendirme ve Tazmin Komisyonuna gönderilmiş ve ilgili taraflara çağrı yapılarak hata düzeltilmiştir. Đdarenin hatalı yaptığı işlemleri düzelterek yasalara ve hakkaniyete uygun hale getirdiği belirlenmiştir.
18 Şubat 2007 tarih ve OMB /00-07/27 sayılı raporumuz. 18 Sayın Ali Çalıcıoğlu Tereke Đdare Memuru sıfatıyla Dairemize yapmış olduğu başvuruda, babasının şehit eşi olması dolayısı ile şehit eşdeğer puanı, yılları arası ev ve mallarına yapılan zarardan dolayı ise hasar puanı sahibi olduğunu ancak yer almak için yaptığı başvurulardan sonuç alamadığını belirterek yardım talebinde bulunmuştur. Araştırmamız sonucu tereke adına 500,000 şehit ve 93,283 hasar puanı olduğu belirlenmekle birlikte, hak sahiplerinin mal alabilmesinin ancak değiştirilmiş şekliyle 41/1997 sayılı ĐTEM Yasasının 72. maddesi gereği açıklanan kaynak paketlerine müracaat yoluyla mümkün olabileceği vurgulanmıştır Şubat 2007 tarih ve OMB /00-07/30 sayılı raporumuz. Karaman köyünde ikamet eden Sayın Christa M.H. Bealing kişisel başvurusunda evinde kullanımında bulunan su sayacına Mart-Nisan 2006 döneminde kullanmadığı halde aşırı yüksek miktarda su faturası geldiğini, durumu Girne Belediyesine izah ettiği halde sonuç alamadığını belirterek, konunun çözümü doğrultusunda katkılarımızı talep etmiştir. Yapılan araştırma ve Belediye nezdinde yaptığımız girişimler sonucu Sayın Bealing ve Belediye yetkilileri arasında uzlaşma sağlanarak sorun çözülmüştür Şubat 2007 tarih ve OMB /00-07/28 sayılı raporumuz. Sayın Đhsan Koç Dairemize müracatla TĐSP statüsü altında Kuzey Kıbrıs a gelip iskan edildiğini, ancak benzer statüdeki diğer kişilerin ĐTEM Yasası altında topraklandırılmadan yararlandıkları halde kendisinin yararlandırılmadığından yakınmış ve konunun tarafımızdan araştırılmasını talep etmiştir. Araştırma ve incelemelerimiz sonucu Sayın Koç un 1976 yılında Lapta köyüne iskan edildiği, toprak dağıtımından faydalanamaması halinde herhangi bir itirazı olmayacağını kabul etmiş olmasına rağmen 1978 yılında yapılan revizyon çalışmaları sonucunda eşdeğer hak sahiplerine yapılacak dağıtımdan sonra toprak kalması halinde topraklandırılacak yeni hak sahibleri listesinde yeraldığı belirlenmiştir. Dairemiz, ĐTEM Yasası çerçevesinde eşdeğer mal uygulamaları halen devam ettiği cihetle ancak eşdeğer hak sahiplerine yapılacak toprak dağıtımının tamamlanmasından sonra bu tür haksahiplerinin topraklandırılmalarının uygun olacağı görüşüne varmıştır.
19 19 Raporumuzda da belirtildiği üzere idarenin herhangi bir gayrıyasal işlemi sözkonusu değildir Şubat 2007 tarih ve OMB /00-07/31 sayılı raporumuz. Mağusa Türk Genel Đş Sendikası eski Başkanı Sayın Ahmet Öztenay başvurusunda, Gazimağusa Belediye Başkanının yerel seçimler öncesi, artık yürürlükte olmayan Belediye Kamu Görevlileri Tüzüğü düzenlemelerine dayanarak Sayın Alper Tenekeci yi izne çıkardığı, ilgili şahsın Yüksek Đdare Mahkemesine başvurarak icranın durdurulmasını ara emri alarak sağladığını belirterek, konunun Dairemiz tarafından da incelenmesini talep etmiştir. Konuya ilişkin incelemelerimiz sonucu, başka bir konu ile ilgili olarak Yüksek Đdare Mahkemesinin aldığı bir kararda, 51/1995 sayılı Belediyeler Yasası nın yürürlüğe girdiği tarihten altı ay sonra eski Yasa altında çıkarılan bahsekonu tüzüklerin yürürlükten kalktığını vurguladığı belirlenmiştir. Yüksek Đdare Mahkemesi kararlarının idareyi bağlayıcı özelliği gözönünde bulundurulduğunda yasal boşlukları aşmanın yolunun yürürlükten kaldırılan mevzuatı uygulama değil yeni mevzuatın hazırlanarak yürürlüğe konması olduğu vurgulanan raporumuzda, Belediyeler Yasası nın öngördüğü belediye kamu görevlilerinin özlük hakları ve disiplin işlemleri ile ilgili yasanın ivedilikle çıkarılması önerilmiştir. Raporumuzda belirtilen idarenin hatalı işlemi Yüksek Đdare Mahkemesi nin ara emri ile düzeltilmiş ve Sayın Tenekeci taleplerinin Belediye Başkanlığınca karşılanması üzerine açmış olduğu davayı geri çekmiştir Şubat 2007 tarih ve OMB /00-07/34 sayılı raporumuz. Sayın Mustafa Baş Dairemize yaptığı iki ayrı başvuruda 1994 yılında tapusunu aldığı Büyük Kaymaklı ovasındaki domuz çiftliğini piliç üretim tesisine dönüştürdüğünü, daha sonra Haspolat Pis Su Arıtma Tesislerinin genişletilmesi projesi çerçevesinde kendi arazisinin de proje kapsamına alınarak kamulaştırıldığını, ancak kamulaştırma ile ilgili kurallara uyulmadan ve yerinde inceleme yapılmaması nedeniyle kamulaştırma bedelinin düşük tesbit edilerek mağdur edildiğinden yakınmıştır. Başvurular birleştirilerek yapılan araştırma ve incelemelerimiz sonucu Sayın Baş a ait arazinin kamulaştırılmasının 15/1962 sayılı Zorla Mal Đktisabı Kanunu nun 3. maddesinde belirtilen maksada uygun olduğu ancak
20 20 kamulaştırma işlemlerinin Yasa ya uygun olarak yapılmadığı belirlenmiştir. Kamulaştırma işlemlerinin zamanında yapılmadığı, Kamulaştırma Emri nin geç yayınlandığı, arazinin mülkiyeti iktisabı yapana geçmeden gayrımenkule girildiği, kıymet takdirinin arazideki binalar yıkıldıktan sonra yapıldığı belirlenmiştir. Kamulaştırma bedelini düşük bulan Sayın Baş ın Lefkoşa Takdiri Tazminat Mahkemesi ne açtığı davayı geri çekmesi ise sorunun hukuki çözümünü güçleştirmiştir. Devletin ve kişilerin zarara uğramamaları için kamulaştırma işlemlerinin Yasa da belirlenen kuralları harfiyen uygulayarak yapılması gerektiği vurgulanan raporumuzda, idare kusurlu bulunmuştur Şubat 2007 tarih ve OMB /00-07/25 sayılı raporumuz. Sayın Süha Türköz kişisel başvurusunda Tarım Bakanlığında Hizmet Alım sözleşmesi ile istihdam edildiğini ancak kendisine onüçüncü maaş ödenmediğinden yakınarak, konunun Dairemiz tarafından araştırılmasını talep etmiştir. Đncelemelerimiz sonucu Sayın Türköz ün sözleşmesinden dolayı değiştirilmiş şekliyle 26/1977 sayılı Emeklilik Yasası nın 28. maddesi gereği emeklilik maaşının durdurulduğu, onüçüncü maaş ikramiyesinin ise maaşa bağlı bir menfaat olması nedeniyle maaşından feragat eden bir kişinin onüçüncü maaş ikramiyesi menfaatinden de vazgeçmiş sayılacağı görüşüne varılmıştır. Bu başvuru nedeniyle yapılan inceleme sırasında, Kamu Görevlileri Yasası dışında birçok yasada, kendi özel yasası kapsamında çalışan kamu görevlilerinin emekli olmaları halinde onüçüncü maaş ikramiyesinden faydalanmalarını sağlayan düzenlemelerin olmadığı gibi yapılan ödemelerin hukuki dayanağının da bulunmadığı sonucuna ulaşılmış ve bu tür yasalarda ivedilikle gerekli düzenlemelerin yapılması önerilmiştir. Raporumuzda, idarenin yasal çerçevede işlem yaptığı sonucuna varılmıştır Mart 2007 tarih ve OMB /00-07/24 sayılı raporumuz. KKTC Tüketiciler Derneği Başkanı Sayın Hasan Yılmaz Işık Dairemize yaptığı başvuruda, Lefkoşa Kaymakamlığı tarafından Derneğin kayıt yenileme belgesinin verilmediğini, Genel Kurulunun iptal edildiğini oysa Kaymakamlığın böyle bir yetkisi olmadığını belirterek konunun Dairemizce de araştırılmasını istemiştir.
21 21 Yapılan inceleme sonucu, 1990 yılında faaliyetlerine başlayan KKTC Tüketiciler Derneği nin yasal olararak her yıl yapması gereken kayıt yenileme işlemleri ve her iki yılda bir yapması gereken Olağan Genel Kurullarını düzenli olarak yapmadığı ve 6/1961 sayılı Birlikler ve Dernekler Yasası ve Dernek Tüzüğünde öngörülen gerekleri yerine getirmediği görülmüştür. Lefkoşa Kaymakamlığının teftiş ve uyarılarını dikkate almayarak faaliyetlerini kurallara uygun yürütmeyen KKTC Tüketiciler Derneği nin faaliyetlerinin askıya alınması için Kaymakamlığın konuyu Hukuk Dairesine aktarmasının 6/1961 sayılı Birlikler ve Dernekler Yasasına uygun olduğu kanaatine varılmıştır. Raporumuzdan idarenin işlemlerinin yasal çerçevede olduğu anlaşılmaktadır Mart 2007 tarih ve OMB /00-07/99 sayılı raporumuz. Sayın Belma Borucu ve Derviş Borucu Dairemize yaptıkları başvuruda, adlarına tahsisli taşınmaz malların Bakanlar Kurulu kararı ile sit alanı ilan edilen bölge içerisinde kalması nedeniyle gerektiği gibi kullanma hakkından yoksun olduklarını belirterek ĐTEM Yasasında yapılan değişiklik çerçevesinde takas talebinde bulunduklarını ancak bir yanıt alamadıklarından yakınmışlardır. Konuyu inceleyen Dairemiz, güney göçmeni ve hak sahibi olan Sayın Belma ve Derviş Borucu ya Đskan ve Rehabilitasyon Dairesince bir kısım taşınmaz mal tahsis edilerek T cetveli düzenlendiğini, ancak 36 dönüm 3 evlek büyüklüğündeki arsa nitelikli arazinin Bakanlar Kurulunca alınan karar uyarınca arkeolojik sit alanı içinde kalarak kullanımının kısıtlandığını tesbit etmiştir. Tahsis tarihinde kuru arazi olarak değerlendirilen bahsekonu mallara karşılık ĐTEM Yasası ve mahkeme kararları ışığında ancak kuru arazi nitelikli mal verilebileceğinin belirlenmesinden sonra Đskan Encümeni gerekli değişikliği yaparak ilgililere tarımsal arazi tahsisi yapmış ve feragatname imzalanarak dosya sonuçlandırılmıştır. Đdarenin işlemlerinin yasal çerçevede olduğu görülmüştür Mart 2007 tarih ve OMB /00-07/106 sayılı raporumuz. Sayın Eda Bilginsel Aksoy kişisel başvurusunda 1974 yılından beri ikamet ettiği apartman dairesinden 1996 yılında Mahkeme kararıyla çıkarıldığını, benzer durumdaki apartman sakinlerine ev verilerek mağduriyetleri giderilirken kendisine herhangi bir işlem yapılmadığından yakınmıştır. Dairemizin konuyu incelemesi üzerine Sayın Aksoy un güney göçmeni ve tahsisten hak sahibi olmadığı, yılları arası bahsekonu konutta gayrı
22 22 yasal bir şekilde ikamet ettiği anlaşılmıştır. Sayın Aksoy un elinde mevcut puanlarının anne ve babasından kendisine intikal eden puanlar olduğu ve bunların ĐTEM Yasası kuralları çerçevesinde ilan edilecek kaynak paketlerine müracaat yoluyla değerlendirilebileceği vurgulanmıştır Mayıs 2007 tarih ve OMB /00-07/116 sayılı raporumuz. Sayın Nazmiye Kahraman başvurusunda, babası Ömer Ecevit ve annesi Havva Ecevit in 1975 yılında TĐSP statüsü altında Korkuteli köyüne yerleştirildiklerini, çocuklar Nazmiye ve Ali Ecevit ile birlikte dört nüfus üzerinden işlem görüp baba Ömer Ecevit adına taşınmaz mal tahsisi yapıldığını belirterek, annesi Havva Ecevit in babasının rızası olmadan adayı terk edip 1995 yılında Türkiye de vefat etmesinden sonra tüm taşınmaz malların babası adına kaydedildiğini bu durumun da çocukların mağduriyetine sebep olduğunu vurgulayarak, Dairemizin konuyu incelemesini talep etmiştir. Araştırmalarımız sonucu, Sayın Ecevit e iskan sonrası yöre normu üzerinden taşınmaz mallar tahsis edildiği, kesin tasarruf hakkı elde edilmesiyle birlikte haksahibi statüsüne kavuşarak koçan talebinde bulunup 2003 yılında koçanlarını aldığı belirlenmiştir. ĐTEM Yasasında, eşlerden birinin rızası olmadan üç yıl süreyle adayı terketmiş olması nedeniyle aile adına tahsisli mallardan diğer eş ve çocukları da yararlanmasını düzenleyen değişikliğin 1998 yılında yürürlüğe girmesi ve geriye dönük olarak uygulanamayacağı nedeniyle ve merhume Havva Ecevit in 1995 yılında vefat ettiği gerçeğinden hareketle çocukların yararlandırılmasının mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Sayın Ömer Ecevit adına kesin tasarruf belgesi verilmesiyle ilgili işlemlerin mevzuata uygun olarak yapıldığı sonucuna varılmıştır Mayıs 2007 tarih ve OMB /00-07/128 sayılı raporumuz. Kozanköy de ikamet eden Sayın Mehmet Engin Apaydın köy içerisindeki bir konutun 1997 yılında kendisine kiralandığını, tamir ederek içerisinde yaşanacak duruma getirdiğini ve kiralarını düzenli bir şekilde ödediğini ancak daha sonra bahsekonu konutun kırsal arazi olarak Veysel Dormen Terekesine verildiğinden yakınarak, tapunun iptal edilip kendi kira süresinin uzatılmasını talep etmiştir. Konut yapma amaçlı başvurusu üzerine 1997 yılında Kozanköy deki metruk bir bina Sayın Apaydın a bir yıllığına kiralanmış ancak aynı bina 1998 yılında Münferit Mal Verme Yöntemi ile ilan edilen kaynak paketine konularak Đskan Bakanlığı tarafından tek başvuru sahibi olan Veysel Dormen Terekesine
23 23 verilmiştir yılında kira sözleşmesi biten Sayın Apaydın ın işgalci durumuna düşmesi üzerine mal Veysel Dormen Terekesine ait olmasına rağmen Bakanlık ile Sayın Apaydın arasında geriye dönük bir kira sözleşmesi imzalanmıştır. Sözleşme süresi 2000 yılında sona erdikten sonra da kişi hala ayni evde oturmaktadır. Đncelemelerimiz sonucu, anılan metruk binanın içinde yaşanılabilir bir konut gibi kiralanmasının, herhangi bir inceleme yapmadan rezerv olarak değerlendirilip kirada iken pakete konmasının, Veysel Dormen Terekesine verildikten sonra geriye dönük olarak kiralanmasının ĐTEM Yasası düzenlemeleri ile çelişen uygulamalar olduğu belirlenmiştir. Ayrıca yasal konumu itibarıyla işgalci durumuna düşen kiracı Sayın Apaydın ın kira sözleşmesi hükümlerine uymadan ilgili makamdan izin almaksızın inşaat ve ilaveler yapması, idarenin yanlış işlemleri ile birlikte düşünülürse düzeltilmesi zor eylem ve işlemler zincirinin oluşmasına neden olmuştur. Raporumuzda, yapılan işlemlerde idarenin bir dizi ihmal, hata ve kusurları bulunduğu vurgulanmıştır Haziran 2007 tarih ve OMB /00-07/134 sayılı raporumuz. Sayın Mustafa Erk başvurusunda, 19 Ocak 2007 tarihinde Lefkoşa 2. Selim Caddesi nde Lefkoşa Türk Belediyesi personeli bayan zabıtanın kendisine Çift Sarı Çizgi Üzerine Park Etmek suçu ile Sabit Para Cezasının Ödenmesine Fırsat Veren Đhbarnameyi tebliğ etmeye çalıştığını ancak Đhbarnamenin daha önceden başkası tarafından imzalanmış olduğunu gördüğü için imzalamayı reddettiğini ayrıca bayan zabıtanın talep etmesine karşın görevli kimliğini kendisine göstermediğini belirterek, bahsekonu görevlinin trafik cezası yazma yetkisi olmadığını iddia etmiştir. Yapılan araştırma ve incelenen belgelerden Sayın Erk in çift sarı çizgili yolda park ettiği için zabıta memurları tarafından rapor edildiği ve Đhbarnamenin Đsmail Ergil isimli zabıta memuru tarafından imzalandığı görülmüştür. Sayın Erk in bayan zabıta memurunun yalnız olduğu iddiasına karşın Belediye Zabıta Amiri Sayın Soyalan, Sayın Ergil in bayan zabıta memuru ile birlikte olduğunu, ihbarnameyi imzalayarak cama sıkıştırdığını, bayan memurun ise bu Đhbarnameyi alarak Sayın Erk e tebliğ ettiğini iddia etmiştir. Yaptığımız incelemede Sayın Erk e verilen kopya ile bilahare yargı işlemleri için Başsavcılığa sunulan kopyanın birbirini tutmadığı, yazı ve imzanın farklı olduğu kanaatine varılmıştır. Araştırmalarımız devam ederken cezanın ödenmemesi üzerine Sayın Erk aleyhine açılan dava geri çekilmiştir.
24 24 Fasıl 155 Ceza Muhakemeleri Usul Yasası hükümlerine göre polis dışındaki herhangi bir kişinin soruşturma memuru olabilmesi için Bakanlar Kurulu tarafından yetkilendirilmesi gerektiği düzenlemesinden hareketle soruşturma memuru olarak atanmayan zabıta memurlarının trafik cezası yazmasının Yasaya uygun olmayacağı görüşüne varan Dairemiz, 14 Mayıs 2007 tarihinde tesadüfi olarak seçilen bazı zabıta memurları ile görev başında iken görüşmüş ve birçoğunun Soruşturma Memuru olarak tayin edilmedikleri halde sabit para cezası yazdıklarını belirlemiştir. Görev yapacak Trafik Zabıta Memurlarının sayısının artırılması isteniyorsa Bakanlar Kurulu onayı ile bu görevlilerin Soruşturma Memuru olarak da atanmalarının sağlanması Belediyeye önerilmiştir Haziran 2007 tarih ve OMB /00-07/138 sayılı raporumuz. Paşaköy de ikamet eden Sayın Yusuf Refikoğluları köyde çobanlık yaptığını ve davarını köy içerisindeki kendisine tahsis edilen arazide yaptığı ağılda barındırdığını ancak Paşaköy Belediyesi tarafından Belediye hudutları içerisinde rahatsız edici ve sağlığa aykırı bir şekilde hayvan barınağı bulundurduğu gerekçesiyle dava edildiğini belirterek, köy içinde ağılları olan diğer kişilerin ise dava edilmediğinden şikayetle, köylüler arasında ayrım yapıldığı ve kendisinin kasıtlı olarak zarara uğratıldığı iddiasında bulunmuştur. Yerinde yapılan inceleme ve araştırmalarımız sonucu Sayın Refikoğluları na ait ağılın kötü bir görüntü sergilediği, koku ve sinek dolayısı ile halk sağlığını tehdit eder vaziyette olduğu, ayrıca kendisine ağıllar bölgesinde ağıl yeri tahsis edilip ağılını inşa etmesine rağmen hayvanlarını oraya taşımadığı tesbit edilmiştir. Köyiçinde ağılları bulunan diğer ağıl sahiplerinin ise çeşitli nedenlerle ağıllar bölgesine taşınmadıkları belirlenmiştir. Köy içindeki ağıl sahiplerinden sadece Sayın Refikoğluları ve Sayın Hüseyin Derviş Ali aleyhine dava açıldığı gözlemlenirken bunun eşitliğe aykırı ve huzur bozucu olduğu vurgulanmıştır. Bakanlar Kurulunun yeni ağıl yeri dağıtılması konusunda karar almış olduğu dikkate alınarak ilgili Bakanlığın ivedilikle ihtiyacı olan hayvan sahiplerine ağıl yerlerini dağıtması ve Belediye nin de denetimlerini sürdürerek hayvanların köydışına çıkarılması konusunda ısrarcı ve herkese eşit davranması gerektiğinin altı çizilmiştir Haziran 2007 tarih ve OMB /00-07/150 sayılı raporumuz. Sayın Abdülrahim Erol kişisel başvurusunda, 1975 yılında TĐSP statüsü altında Aygün köyüne yerleştirildiklerini, kendisine bahçe ve tarla tahsis edildiğini
25 25 ancak T cetveli çıktıktan sonra 15 dönüm tarlanın düşüldüğünü ve kendisine kesin tasarruf belgesi verilmediğini belirterek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. Araştırmalarımız sonucu, Sayın Erol a Aygün köyünde yöre normu üzerinden konut ve tarımsal kaynak tahsis edildiği, bu mallara Kesin Tasarruf Belgesi alma hakkı kazandığı ancak koçan alma aşamasında Tapu ve Kadastro Dairesince bir kısım malların kilise malı olduğunun belirlenmesi üzerine T cetvelinden çıkarıldığı anlaşılmıştır. 6 Mart 1975 tarih ve 6358 sayılı Bakanlar Kurulu kararı gereği kilise mallarının Vakıflar ve Din Đşleri Dairesi nin tasarrufuna verilmesi nedeniyle bu malların T cetvelinden çıkarılmasının doğru bir uygulama olduğu görüşüne varılmasına rağmen Sayın Erol un uygulamadan mağdur olduğu vurgulanmıştır. Yöre normunu tamamlayacak şekilde başka taşınmaz mallar verilerek mağduriyetinin giderilmesi gerektiği görüşümüze karşın, Đskan ve Rehabilitasyon Dairesinden elde mevcut rezerv kaynakların eşdeğer puanları için bile yeterli olmadığı bu nedenle tahsislere norm tamamlamasının mümkün olamayacağı bilgisi alınmıştır. Genel itibarıyla yayınlanan 173 rapordan 107 sinde idarenin yasal çerçevede işlem yapmadığı, 66 sinde ise yasal çerçevede işlem yaptığı saptanmıştır. Raporları yayınlanan 24 başvuru sahibinden 19 adedi gerçek, 5 adedi ise tüzel kişidir.
Sayı: OMB /00-08/03 15 Ocak 2008
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 Sayı: OMB.0.00-01/00-08/03 15 Ocak
Sayı: OMB /01-12/13 24 Şubat 2012
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURĠYETĠ YÜKSEK YÖNETĠM DENETÇĠSĠ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 Sayı: OMB.0.00-01/01-12/13 24 Şubat
Sayı:OMB /00-09/54 31Temmuz 2009
1 KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 Sayı:OMB.0.00-01/00-09/54 31Temmuz
KKTC Meclis Başkanlığına, 4 Ağustos 1998 Lefkoşa.
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 KKTC Meclis Başkanlığına, 4 Ağustos
Sayı: OMB /00-08/88 25 Temmuz 2008
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 Sayı: OMB.0.00-01/00-08/88 25 Temmuz
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURĐYETĐ YÜKSEK YÖNETĐM DENETÇĐSĐ (OMBUDSMAN)
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURĐYETĐ YÜKSEK YÖNETĐM DENETÇĐSĐ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 Sayı: 19 Ocak 1998 KKTC Meclis Başkanlığına
KKTC YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ OMBUDSMAN. 5. Ombudsman ın görev ve yetkileri ile yetki devri. 6. Ombudsman ın yetkisi dışında olan konular
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat: 4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 1. Anayasa nın 114. Maddesi 2. Ombudsman
Sayı: OM / Ağustos 1999
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 Sayı: OM.1.00.000/ 675 10 Ağustos 1999
Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Kamulaştırma, Mülkiyet Hakkının Korunması, Ek Protokol - 1
T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2012/3492 Karar No : 2013/5107 Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Kamulaştırma, Mülkiyet Hakkının Korunması, Ek Protokol - 1 Özeti : Kentsel dönüşüm ve
T.C. TEPEBAŞI BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, YASAL DAYANAK, TANIMLAR
T.C. TEPEBAŞI BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, YASAL DAYANAK, TANIMLAR Amaç MADDE 1-(1) Bu yönetmeliğin amacı; Tepebaşı Belediyesi
T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)
T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) ŞİKAYET NO : 2015/5132 KARAR TARİHİ : 01/04/2016 RET KARARI ŞİKAYETÇİ : ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU : Türkiye Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirler
KKTC YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ OMBUDSMAN
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) KKTC YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ OMBUDSMAN 1. İlk Ombudsman Nail Atalay 2. Anayasa nın 114. Maddesi 3. Ombudsman Yasası 4. Ombudsman ın atanması
T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI 7.DÖNEM 4.TOPLANTI YILI MART AYI TOPLANTILARININ 2.BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R
KARARIN ÖZÜ: Kartal, Çavuşoğlu, 2370 Ada 788 Parsel Ve Bir Kısım Tescil Dışı Alana İlişkin 12.05.2017 onanlı Uygulama İmar Planı 5608,80 Plan İşlem Numaralı 1/1000 Uygulama İmar Planı Değişikliği İtirazı.
Gazimağusa Belediyesi 2012-2014 Mali Yıllarını Kapsayan Dönemde Kanalizasyon Bağlama Ücretleri Ve Tahsila na İlişkin Dene m Raporu.
1983 1983 SS A AY AY Y Y II Ş TA ŞT 1978 1978 1983 SA Y I Ş T AY 1978 KKTC SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI DENETİM RAPORU MD 2/2016 22 Ocak, 2016 Gazimağusa Belediyesi 2012-2014 Mali Yıllarını Kapsayan Dönemde Kanalizasyon
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI İDARİ TEŞKİLATI İMZA YETKİLERİ VE YETKİ DEVRİ YÖNERGESİ
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI İDARİ TEŞKİLATI İMZA YETKİLERİ VE YETKİ DEVRİ YÖNERGESİ TBMM Başkanlık Makamının Onay Tarihi : 26.06.2012 Sayı : 74144 Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönergenin amacı, Türkiye
T.C. FATİH BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV ve ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİYÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak
T.C. FATİH BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV ve ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİYÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak Amaç MADDE 1: (1) Bu yönetmeliğin amacı Fatih Belediyesi, Emlak
T.C ÇAYIROVA BELEDİYESİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ
T.C ÇAYIROVA BELEDİYESİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ HUKUK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ ORGANİZASYON ŞEMASI BELEDİYE BAŞKANI BELEDİYE BAŞKAN YARDIMCISI HUKUK İŞLERİ MÜDÜRÜ AVUKAT BÜRO ELEMANI
KABUL EDİLMEZLİK KARARI
Priştine, 14 Şubat 2013 Nr. Ref.: RK 381/13 KABUL EDİLMEZLİK KARARI Başvuru No: KI24/11 Başvurucu Ali Buzhala Prizren Bölge Mahkemesi nin Ac. nr. 593/2010 sayı ve 20 Ocak 2011 tarihli kararı hakkında anayasal
ŞİKAYET NO : 02.2013/317 KARAR TARİHİ : 21/01/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ :
ŞİKAYET NO : 02.2013/317 KARAR TARİHİ : 21/01/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ : ŞİKAYET EDİLEN İDARE : Kültür ve Turizm Bakanlığı Güzel Sanatlar Genel Müdürlüğü ŞİKAYETİN KONUSU : Özel büro ve turizm tesisleri
İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün Görevleri. MADDE 12.6. İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün görevleri, aşağıda sıralandığı gibidir.
İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün Görevleri MADDE 12.6. İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün görevleri, aşağıda sıralandığı gibidir. 12.6.1. 5393 Sayılı Belediye Kanunu, 5216 Sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu,
Dağıtım: 1. KKTC Cumhurbaşkanlığı 2. KKTC Başbakanlığı 3. KKTC Devlet Bakanlığı ve Başbakan Yardımcılığı
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 1999 15 Şubat KKTC Meclis Başkanlığına
T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI MERSİN AKDENİZ BELEDİYESİ 2012 YILI DENETİM RAPORU
T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI MERSİN AKDENİZ BELEDİYESİ 2012 YILI DENETİM RAPORU ARALIK 2013 T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI 06100 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 40 94 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr
Sayı:OMB /00-09/1 12 Ocak 2009
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 Sayı:OMB.0.00-01/00-09/1 12 Ocak 2009
BİRİNCİ KISIM Genel Kurallar. İKİNCİ KISIM Komisyona Başvuru Usul ve Kuralları ile Mülkiyet Hakkının Devri. Başvurunun İncelenmesi Ve İzin Belgesi
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Cumhuriyet Meclisi nin 3 Mart 2008 tarihli Kırküçüncü Birleşiminde Oyçokluğuyla kabul olunan Anayasanın 159 uncu maddesinin (1) inci fıkrasının (b) bendi kapsamına giren,
REKABET KURULU KARARI
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-4-34 Karar Sayısı : 15-34/525-166 Karar Tarihi : 01.09.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan Üyeler : Prof. Dr. Ömer TORLAK :
YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN)
YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) TEMMUZ ARALIK 2010 XIX. DÖNEM RAPORU 2 KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon:
KONYA DEFTERDARLIĞI İMZA VE YETKİ İÇ GENELGE
T.C. KONYA VALİLİĞİ KONYA DEFTERDARLIĞI İMZA VE YETKİ İÇ GENELGE 0 İÇİNDEKİLER BİRİNCİ BÖLÜM SAYFA I- AMAÇ 1 II- KAPSAM 1 İKİNCİ BÖLÜM I- GENEL ESASLAR VE UYGULAMA ESASLARI 1 A) GENEL ESASLAR 1 B) UYGULAMA
ESENLER BELEDİYE BAŞKANLIĞI Emlak Ve İstimlâk Müdürlüğü Görev Ve Çalışma Yönetmeliği. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
ESENLER BELEDİYE BAŞKANLIĞI Emlak Ve İstimlâk Müdürlüğü Görev Ve Çalışma Yönetmeliği BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç ve Kapsam: MADDE 1-(1) Bu yönetmelik Emlak ve İstimlâk Müdürlüğünün
T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI İSTANBUL BAŞAKŞEHİR BELEDİYESİ 2012 YILI DENETİM RAPORU
T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI İSTANBUL BAŞAKŞEHİR BELEDİYESİ 2012 YILI DENETİM RAPORU ARALIK 2013 T.C. SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI 06100 Balgat / ANKARA Tel: 0 312 295 30 00; Faks: 0 312 295 40 94 e-posta: sayistay@sayistay.gov.tr
Sayı: O.M / 31 Temmuz 2000
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 Sayı: O.M. 1.00.000/ 31 Temmuz 2000
Orhan BULUTLAR Melek ATEŞ Yavuz KOCAMAN Belediye Meclis Başkanı Kâtip Üye Kâtip Üye
Karar No : 114 Mülkiyeti S.S Beyaz Site Konut Yapı Kooperatifine ait Erzurum ili Palandöken ilçesi Harput Mahallesi, Pafta:72, Ada:5734, Parsel:5 de kayıtlı taşınmaz 18 K-IV 1/1000 ölçekli uygulama imar
HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU İKİNCİ DAİRE KARARI Esas No 2013/149. Karar No 2013/1034
Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu İkinci Dairesi aşağıda isimleri yazılı üyelerin katılımı ile tarihinde toplandı....eski Hâkimi hâlen emekli... (... ) ile... Hâkimi... (...) hakkında, Hâkimler ve Savcılar
T.C. İZMİR İLİ TORBALI BELEDİYESİ RUHSAT VE DENETİM MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARINA DAİR YÖNETMELİK
T.C. İZMİR İLİ TORBALI BELEDİYESİ RUHSAT VE DENETİM MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARINA DAİR YÖNETMELİK BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak, Tanımlar Amaç MADDE 1 -Bu Yönetmeliğin amacı; Torbalı
KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KARARI. B. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN KAMU GÖREVLİSİ Belediye Başkanı C. RAPORTÖR
KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU KARARI Dosya Numarası : 2017/69 Başvuru Tarihi : 20/09/2017 Karar Tarihi : 07/12/2017 Karar Numarası : 2017/97 A. BAŞVURAN B. HAKKINDA İNCELEME YAPILAN KAMU GÖREVLİSİ Belediye
KAMU İHALE KURULU KARARI
Hizmet Alım İhalesinde İş Artışı Nasıl Yapılır? KAMU İHALE KURULU KARARI Toplantı No : 2010/033 Gündem No : 63 Karar Tarihi : 11.05.2010 Karar No : 2010/UH.I-1312 Şikayetçi: Tuğra Temizlik Gıda İnş. Taah.
ORDU BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ULAŞIM KOORDİNASYON ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam Dayanak ve Tanımlar
ORDU BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ ULAŞIM KOORDİNASYON ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ Meclis Karar Numarası : 2014/029 Meclis Karar Tarihi : 12.06.2014 Yürürlüğe Girdiği Tarih : 19.06.2014 Amaç ve
EMLAK VE İSTİMLÂK MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARINA İLİŞKİN YÖNERGE. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, İlkeler ve Tanımlar
EMLAK VE İSTİMLÂK MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARINA İLİŞKİN YÖNERGE BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, İlkeler ve Tanımlar Amaç Madde 1 (1) Bu Yönergenin amacı; Kırşehir Belediyesi nde faaliyet gösteren
T.C. İZMİR KONAK BELEDİYE BAŞKANLIĞI Yapı Kontrol Müdürlüğü ÖRGÜTLENME, GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK
T.C. İZMİR KONAK BELEDİYE BAŞKANLIĞI Yapı Kontrol Müdürlüğü ÖRGÜTLENME, GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK GENEL HÜKÜMLERİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 (1) Bu yönetmeliğin
Birden Çok İş Deneyimini Gösteren Belge Sunulması Halinde Yapılması Gerekenler Nedir?
Birden Çok İş Deneyimini Gösteren Belge Sunulması Halinde Yapılması Gerekenler Nedir? KAMU İHALE KURUL KARARI Toplantı No : 2015/028 Gündem No : 27 Karar Tarihi : 29.04.2015 Karar No : 2015/UM.I-1207 Şikayetçi:
Doğal Gaz Piyasasında Yapılacak Denetimler ile Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik
Doğal Gaz Piyasasında Yapılacak Denetimler ile Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak ve Tanımlar Amaç Madde 1 Bu
İSKAN KOMİTESİNİN ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI TÜZÜĞÜ
İSKAN KOMİTESİNİN ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI TÜZÜĞÜ (18.12.2014 - R.G. 250 - EK III - A.E. 746 Sayılı Tüzük) İSKAN, TOPRAKLANDIRMA VE EŞDEĞER MAL YASASI (41/1977, 5/1981, 27/1982, 23/1985, 3/1988, 12/1989,
T.C. ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ. Karar N0:292 12.02.2007 KARAR
ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BELEDİYE MECLİSİ Karar N0:292 12.02.2007 KARAR 30000 metre kareyi geçen yeşil alanların rekreasyon alanlarının, kapalı ve açık spor alanlarının, oyun alanlarının, kooperatifler
T.C. ÇORUM İLİ ORTAKÖY İLÇESİ BELEDİYE BAŞKANLIĞI MECLİS KARAR TUTANAĞI. Karar Tarihi : Gündem : 01 Karar No :22
MECLİS TUTANAĞI ERDEMİRCİ, Faruk ÖNCÜL, Yusuf ÖZDEMİRCAN, Cavat ÖZÖNDEL, Osman MÜTLÜ, Yılmaz HELVACI NIN iştirakleri ile Başkanlığımızın 02.08.2016 tarih ve 520 sayılı davetiyesine uyularak aşağıdaki gündem
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ BANKALAR YASASI. 39/2001 sayılı yasa. Madde(5), (6), (8), (10), ve (42)altında tebliğ
R.G. 46 29.04.2002 KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ BANKALAR YASASI 39/2001 sayılı yasa Madde(5), (6), (8), (10), ve (42)altında tebliğ Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Merkez Bankası, 39/2001 sayılı Bankalar
ULUSLARARASI BANKACILIK BİRİMLERİ YASASI 41/2008 Sayılı Yasa Madde (23) Altında Tebliğ
R.G 196 05.12.2013 ULUSLARARASI BANKACILIK BİRİMLERİ YASASI 41/2008 Sayılı Yasa Madde (23) Altında Tebliğ Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Merkez Bankası, 41/2008 sayılı Uluslararası Bankacılık Birimleri
3.1 : AMAÇ, KAPSAM, YASAL DAYANAK, UYGULAMA USUL VE ESASLARI, İLKELER VE TANIMLAR
BÖLÜM 3 : EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ 3.1 : AMAÇ, KAPSAM, YASAL DAYANAK, UYGULAMA USUL VE ESASLARI, İLKELER VE TANIMLAR Amaç Madde 1:Bu yönergenin amacı ; Muratpaşa Belediyesi Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün
T.C. DERĠNCE BAġKANLIĞI YAPI KONTROL MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIġMA YÖNETMELĠĞĠ
T.C. DERĠNCE BAġKANLIĞI YAPI KONTROL MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIġMA YÖNETMELĠĞĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Tanımlar, Yasal Dayanaklar Amaç MADDE 1 Bu yönetmelik Derince Belediyesi Yapı Kontrol Müdürlüğü nün
Sayı: O.M /257 4 Eylül 2001
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 Sayı: O.M. 1.00.000/257 4 Eylül 2001
T.C. EDREMĠT BELEDĠYE BAġKANLIĞI EMLAK VE ĠSTĠMLÂK MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIġMA YÖNETMELĠĞĠ. BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
T.C. EDREMĠT BELEDĠYE BAġKANLIĞI EMLAK VE ĠSTĠMLÂK MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIġMA YÖNETMELĠĞĠ BĠRĠNCĠ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 - (1) Bu yönetmeliğin amacı, Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün
T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI İSTANBUL 7.DÖNEM 2.TOPLANTI YILI ARALIK AYI TOPLANTILARI'NIN 3.BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R
KARARIN ÖZÜ: UİP-5609,1; UİP-5639,2 ve UİP-5640,1 Plan işlem Numaralı 1/1000 ölçekli Dere Yapı Yaklaşma Sınırı ve Alanlarına İlişkin UİP Değişikliği İtirazları (1/5000 ölçekli plana aykırı itirazlar) TEKLİF:
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURĠYETĠ YÜKSEK YÖNETĠM DENETÇĠSĠ (OMBUDSMAN) Sayı: OMB /01-16/59 12 Şubat 2016
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURĠYETĠ YÜKSEK YÖNETĠM DENETÇĠSĠ (OMBUDSMAN) Sayı: OMB.0.00-01/01-16/59 12 Şubat 2016 KKTC Cumhuriyet Meclisi, Meclis Başkanlığı, Lefkoşa. 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi
BİRİNCİ KISIM İDARE HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI
İÇİNDEKİLER BİRİNCİ KISIM İDARE HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI Birinci Bölüm: İdare Hukukunun Tanımı I. İdare... 3 II. İdari Fonksiyon... 4 A. Toplumun Genel ve Sürekli İhtiyaçlarının Karşılanmasına Yönelik
ORMAN ARAZİSİ (İCARLAMA VE YÖNETİM) USUL VE ESASLARI TÜZÜĞÜ
ORMAN ARAZİSİ (İCARLAMA VE YÖNETİM) USUL VE ESASLARI TÜZÜĞÜ (6.7.1994 - R.G. 74 - EK III - A.E. 342 Sayılı Tüzük) ORMAN ARAZİSİ (İCARLAMA VE YÖNETİM) YASASI (53/1993 Sayılı Yasa) 7 (2), 8 (1) ve 17 nci
: RAPOR : 5 YAPRAK : EKLER : 5 (9 YAPRAK)
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ SAYıŞTAY DENETİM RAPORU: SAYı : 07/6/2013 TARİH: 4 Temmuz, 2013 : HAZıRLA YAN: Haluk ŞEVKi - BAŞ DENETÇi YARDIMCISI RAPORUN KONUSU: Lefkoşa Kaymakamlığı 2011 Malİ Yılı Gelir
T.C. İZMİR KONAK BELEDİYE BAŞKANLIĞI Yapı Kontrol Müdürlüğü ÖRGÜTLENME, GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK
ÖRGÜTLENME, GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARI HAKKINDA YÖNETMELİK GENEL HÜKÜMLERİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 (1) Bu yönetmeliğin amacı, nün teşkilat yapısını, hukukî statüsünü, görev,
GEBZE BELEDİYESİ KENTSEL TASARIM MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
GEBZE BELEDİYESİ KENTSEL TASARIM MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç: Madde 1 Bu yönetmeliğin amacı, Kentsel Tasarım Müdürlüğünün görev, yetki ve
Denetim Komisyonu çalışmalarında uzman kişi görevlendirilmesine gerek olmadığına oy birliği ile karar verilmiştir.
Karar Tarihi : 02.01.2017 Karar No : 41850698.301.05-1 : Seçimler KARAR : 5393 Sayılı Belediye Kanununun 25. maddesi gereği, Belediyemizde 2016 Yılı Gelir ve Giderleri ile bunlara ilişkin hesap kayıt ve
T.C. BAŞAKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI ÖZEL KALEM MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
T.C. BAŞAKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI ÖZEL KALEM MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 - Bu yönetmeliğin amacı, Özel Kalem Müdürlüğünün kuruluş,
Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol
T.C. D A N I Ş T A Y Esas No : 2011/8665 Karar No : 2013/9005 Anahtar Kelimeler : Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Alanı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Ek 1 Nolu Protokol Özeti : İmar planında küçük sanayi
AFYONKARAHĐSAR BELEDĐYESĐ BAYINDIRLIK VE ĐMAR KOMĐSYONUNUN 09-05-2011 TARĐHLĐ VE 87-106 SAYILI RAPORLARI 01 09/05/2011-87 02 09/05/2011-88
01 09/05/2011-87 02 09/05/2011-88 03 09/05/2011-89 04 09/05/2011-90 05 09/05/2011-91 06 09/05/2011-92 07 09/05/2011-93 08 09/05/2011-94 09 09/05/2011-95 Belediye Meclisinin 02.05.2011 Tarih ve 278 sayılı
SÜLEYMANPAŞA BELEDİYE BAŞKANLIĞI NIN 01 NİSAN 2015 TARİHLİ MECLİS TOPLANTISINA AİT KARAR ÖZETLERİ :
1.BİRLEŞİM 1. OTURUM KARAR NO 180 : Tekirdağ İli, Süleymanpaşa İlçesi, Eskicami Mahallesinde bulunan tapuda 77 ada 16 parselin yolda kalan kısmı C parselin takasının kabulüne, takas işlemlerinin yapılması
BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI TEKNİK ARAŞTIRMA VE UYGULAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ. Sevilay ARMAĞAN Mimar. Şb. Md. Tel:0312 4102355 KAPSAM
BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI TEKNİK ARAŞTIRMA VE UYGULAMA GENEL MÜDÜRLÜĞÜ MİMARLAR ODASI İZMİR ŞUBESİ PLANLAMA VE YAPILAŞMAYA İLİŞKİN MEVZUAT VE UYGULAMA Sevilay ARMAĞAN Mimar Şb. Md. Tel:0312 4102355
RESMİ MAKAM TARAFINDAN DOLDURULACAK. 1. Yeni pasaport isdarı için yukarıda adı geçenin müracaatı alınmış olup, bilgilerinize sunulmaktadır.
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ İÇİŞLERİ BAKANLIĞI (Form P-1) MUHACERET DAİRESİ MÜDÜRLÜĞÜ PASAPORT TALEP FORMU KISIM I Bu forma 18 yaşından büyük olan dilekçe sahipleri ve çocukları adına yapılacak dilekçeler
T.C. KARTAL BELEDİYE BAŞKANLIĞI 7.DÖNEM 4.TOPLANTI YILI TEMMUZ AYI TOPLANTILARININ 3.BİRLEŞİMİNE AİT M E C L İ S K A R A R I D I R
KARARIN ÖZÜ: Uygulama İmar Planı 5609,20 PİN Numaralı 1/1000 ölçekli Kartal E-5 Kuzeyi Uygulama İmar Planı plan notu değişikliği itirazı. TEKLİF: Plan ve Proje Müdürlüğü'nün 28.06.2017 tarih, 2017/20063
T.C. ANKARA İLİ AKYURT İLÇESİ BELEDİYESİ MECLİS KARARI MECLİSİ TEŞKİL EDENLER
Karar Tarihi : 01.07.2013 Karar No : 61 Karar Konusu : S.S Yeni Akbel Konut Yapı Kooperatifi ÜYELER: İlhan ŞENER, Hüseyin ALPASLAN, Musa ÇAKMAK, Halil UYANIK(İzinli), Ertekin ŞAN, Oktay BAĞCI, Yünüs GÖRGÜLÜ,
DENETİM RAPORU MD 1/ Şubat 2018
1983 SA Y I Ş T AY 1978 KKTC SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI DENETİM RAPORU MD 1/2018 6 Şubat 2018 İnönü Beled yes Çalışanları Tarafından 01.01.2015-30.06.2017 Tar hler Arasında Yapılan Tahs lat Makbuzu İptal ve Düzeltme
: RAPOR : 7 YAPRAK : EKLER : 5 (11 YAPRAK)
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ SAYıŞTAY DENETİM RAPORU: SAYı : 07/~2013 TARİH: 23 Temmuz, 2013 HAZıRLAYAN: Haluk ŞEVKi BAŞ DENETÇi YARDIMCISI RAPORUN KONUSU: Gazimağusa Kaymakamlığı ile Akdoğan ve Geçitkale
T.C. KORKUTELİ BELEDİYESİ EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ. BÖLÜM I Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar ve İlkeler
T.C. KORKUTELİ BELEDİYESİ EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ Karar Tarihi : 06.11.2014 Karar No : 147 BÖLÜM I Amaç, Kapsam, Dayanak, Tanımlar ve İlkeler Amaç MADDE 1 - Bu yönetmeliğin
Gümrük ve Ticaret Bakanlığından: GÜMRÜK GENEL TEBLİĞİ (TRANSİT REJİMİ) (SERİ NO: 2) (05.06.2012 T. 28314 R.G.)
Gümrük ve Ticaret Bakanlığından: GÜMRÜK GENEL TEBLİĞİ (TRANSİT REJİMİ) (SERİ NO: 2) (05.06.2012 T. 28314 R.G.) Amaç ve kapsam MADDE 1- (1) Bu Tebliğin amacı, ülke menfaati açısından gerekli olan hallerde,
İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /9
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2015/28964 Karar No. 2015/29704 Tarihi: 02.11.2015 İlgili Kanun / Madde 6356 S. STSK. /9 SENDİKALARIN DEMOKRATİK İŞLEYİŞE SAHİP OLUP OLMADIĞINI SENDİKA GENEL KURULLARININ
Sayı: O.M / 30 Ocak 2002
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 Sayı: O.M. 1.00.000/ 30 Ocak 2002 KKTC
TRAKYA ÜNİVERSİTESİ KONUT YÖNERGESİ
GENEL HÜKÜMLER TRAKYA ÜNİVERSİTESİ KONUT YÖNERGESİ AMAÇ MADDE 1-Bu yönergenin amacı 2946 sayılı Kamu Konutları Kanunu ile buna dayalı olarak çıkarılan Kamu Konutları yönetmeliğinde belirlenen personele
Karar Tarihi : / Karar No: 2015 / Meclis Başkanı : Halil Dilek ÖZCAN
Karar Tarihi : 01.05.2015 24344638-301.05/ Karar No: 2015 / : 1. birleşim Türkeli Belediye Meclisi, 5393 Sayılı Belediye Kanunun 20.nci maddesi gereğince 01.05.2015 Cuma günü saat 15:00 da Belediye Başkanlığı
SİGORTA TAHKİM TÜZÜĞÜ
SİGORTA TAHKİM TÜZÜĞÜ (28.02.2013 - R.G. 34 - EK III - A.E 111 Sayılı Tüzük) SİGORTA HİZMETLERİ (DÜZENLEME VE DENETİM) YASASI (60/2010 Sayılı Yasa) Madde 67 Altında Yapılan Tüzük Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti
T.C. B A Ş B A K A N L I K Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğü GENELGE 2001/23
GENELGE 2001/23 İLGİ : 09.08.1994 tarih ve B.02.0.PPG.0.12-383-12761 (1994/32) sayılı genelge. Genel bütçeye dahil dairelerle katma ve özel bütçeli idareler ve bunlara bağlı sabit ve döner sermayeli müesseseler,
Sayı:OMB /00-10/7 19 Ocak 2010
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURİYETİ YÜKSEK YÖNETİM DENETÇİSİ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 Sayı:OMB.0.00-01/00-10/7 19 Ocak 2010
KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU TÜZEL KİŞİLER İÇİN ŞİKÂYET BAŞVURU FORMU
KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU TÜZEL KİŞİLER İÇİN ŞİKÂYET BAŞVURU FORMU EK-2 Şikâyetçinin Unvanı TÜRK EĞİTİM-SEN Adresi Talatpaşa Bulvarı No:160 Kat:6 Cebeci-ANKARA Telefon No 0 312 424 09 60-64 Faks No 0 312
Sayı: O.M / Şubat 2000
KUZEY KIBRIS TÜRK CUMHURĐYETĐ YÜKSEK YÖNETĐM DENETÇĐSĐ (OMBUDSMAN) Adres: 143, Bedrettin Demirel Caddesi, Kat 3-4 Lefkoşa Telefon: 22 75 814-22 75 954 Fax: 22 88 907 Sayı: O.M. 1.00.000/883 14 Şubat 2000
(28/01/ 2003 tarihli ve 25007 sayılı Resmi Gazete de yayımlanmıştır.) Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan :
(28/01/ 2003 tarihli ve 25007 sayılı Resmi Gazete de yayımlanmıştır.) Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan : Elektrik Piyasasında Yapılacak Denetimler ile Ön Araştırma ve Soruşturmalarda Takip Edilecek
ÇALIŞMA VE İŞKURUMU SİNOP İL MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI
ÇALIŞMA VE İŞKURUMU SİNOP İL MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET STANDARTLARI SIRA NO HİZMETİN ADI BAŞVURUDA İSTENEN BELGELER HİZMETİN TAMAMLANMA SÜRESİ (EN GEÇ) 1 Vatandaşların,şikayet, bilgi ve belge talepleri (Bilgi Edinme
KABUL EDİLMEZLİK KARARI
Priştine, 3 Nisan 2013 Nr. Ref.: RK396/13 KABUL EDİLMEZLİK KARARI Başvuru No: KI114/12 Başvurucu Kastriot Hasi Yakova Belediyesi Şehircilik ve Çevre Koruma Müdürlüğü nün 07/351-8460 sayı ve 24 Ocak 2011
T.C. KÜTAHYA BELEDİYESİ ULAŞIM HİZMETLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV, YETKİ, SORUMLULUK VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM
T.C. KÜTAHYA BELEDİYESİ ULAŞIM HİZMETLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV, YETKİ, SORUMLULUK VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve Kapsam, Dayanak, Tanımlar, Bağlılık Amaç ve Kapsam MADDE 1 (1) Bu Yönetmelik Kütahya
İMAR + HUKUK + PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONLARI ORTAK RAPORU
İMAR + HUKUK + PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONLARI ORTAK RAPORU Karşıyaka Belediye Meclisi'nin 05.01.2017 tarihli toplantısında Komisyonlarımıza havale edilen 04.01.2017 tarih ve 45914605-310.14.02.02-E.108 sayılı
: Konya Büyükşehir Belediyesini, Destek Hizmetler Dairesi Başkanlığı Kuruluş, Görev ve Çalışma Yönetmeliği
Konya Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetler Dairesi Başkanlığı Kuruluş, Görev ve Çalışma Yönetmeliği Kabul Tarihi: 12/02/2010 Kabul Sayısı: 65 Sayılı Belediye Meclis Kararı Yayım Tarihi: 06/03/2010 Tarihli
T.C. ÜMRANİYE BELEDİYE BAŞKANLIĞI İŞLETME ve İŞTİRAKLER MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
T.C. ÜMRANİYE BELEDİYE BAŞKANLIĞI İŞLETME ve İŞTİRAKLER MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 - (1) Bu yönetmeliğin amacı, İşletme ve İştirakler
T.C. MERAM BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLÂK MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİY ÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM
Amaç, Kapsam, Hukuki Dayanak : Amaç : T.C. MERAM BELEDİYE BAŞKANLIĞI EMLAK VE İSTİMLÂK MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİY ÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM MADDE 1: Bu yönetmeliğin amacı Meram Belediyesi,
Piyangolar Birimi 2010 Mali Yılı Hesapları Dene m Raporu
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Sayıştay Başkanlığı 1983 1983 1983 SSSA Y AAY TTA YIIIŞ ŞŞT Y AAYY 1978 1978 1978 SAYIŞTAY BAŞKANLIĞI DENETİM RAPORU MD 25/2013 23 Aralık, 2013 Piyangolar Birimi 2010 Mali
REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU
REKABET KURULU (İHALE İTİRAZ MAKAMI) KARAR FORMU Toplantı Tarihi : 20-12-2017 Karar Sayısı : 206/2017 Dosya No : 10-31/2017 Başvuru Kayıt Tarihi : 08-12-2017 Katılan ler : Doç.Dr. Figen YEŞİLADA (Bşk.
YILDIRIM v. TÜRKĐYE KARARIN KISA ÖZETĐ
YILDIRIM v. TÜRKĐYE KARARIN KISA ÖZETĐ Đnternete erişime ilişkin yasaklamalara sınırlama getiren ve muhtemel bir kötüye kullanma durumuna karşı hukuki kontrol güvencesi sunan katı bir yasal çerçevede alınmayan
R.G. 108 09.06.2008 SUÇ GELİRLERİNİN AKLANMASININ ÖNLENMESİ YASASI (4/2008)
R.G. 108 09.06.2008 SUÇ GELİRLERİNİN AKLANMASININ ÖNLENMESİ YASASI (4/2008) Bakan, 4/2008 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Yasası nın 10(2). maddesinin kendisine vermiş olduğu yetkiyi kullanarak
Danıştayın yürütmesini durduğu konular: 1. Mesai dışı çalışma,
Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumuna Bağlı Sağlık Tesislerinde Görevli Personele Ek Ödeme Yapılmasına Dair Yönetmelik Hakkında Danıştay 11.Daire nin Esas No 2013/1812 Sayılı Kararı ve Yürütmeyi Durdurma Kararına
T.C. SULTANBEYLİ BELEDİYE MECLİSİ Tarih : 04.12.2012 KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2012 / 29 HUKUK KOMİSYONU RAPORU BELEDİYE MECLİS BAŞKANLIĞINA
MECLİSİ Tarih : 04.12.2012 KOMİSYON RAPORLARI Rapor No : 2012 / 29 HUKUK KOMİSYONU KONU : Bina Kiralama. TEKLİFİN ÖZÜ : Belediye Meclisi nin 03/12/2012 tarihli oturumunda incelenmek üzere komisyonumuza
EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
EMLAK VE İSTİMLAK MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmelik, Emlak ve İstimlak Müdürlüğü Görev, Yetki ve Sorumluluk Esaslarını
T.C SARIÇAM BELEDİYESİ MECLİS KARAR DEFTERİ RAPORU ÖZEL KALEM MÜDÜRLÜĞÜ. 50 plan değişikliği
T.C SARIÇAM BELEDİYESİ MECLİS KARAR DEFTERİ RAPORU KARAR NO 50 Akkuyu Mahallesi 158 ada 1 Akkuyu Mahallesi 158 ada 1 Sarıçam İlçe Belediye Meclisinin 04.05.2015 tarihli oturumunda okunan parsel 1/1000
Komisyonuna havale edilmesine Meclisimizce mevcudun oybirliği ile karar verildi.
(2015/1) Meclis te yapılan görüşmeler ve açık oylama neticesinde; Belediyemiz Zabıta Müdürlüğünde görev yapan Zabıta Müdürü, Zabıta Amiri, Zabıta Komiserleri ve Zabıta Memurlarına 2015 Yılında ödenecek
YENİ VAKIFLAR KANUNUNA VE VAKIFLAR YÖNETMELİĞİNE SİVİL DEĞERLENDİRME
YENİ VAKIFLAR KANUNUNA VE VAKIFLAR YÖNETMELİĞİNE SİVİL DEĞERLENDİRME Tüzel Kişilik MADDE 4 Vakıflar, özel hukuk tüzel kişiliğine sahiptir. Yeni vakıfların kuruluşu, mal varlığı, şube ve temsilcilikleri
T.C. TEKİRDAĞ İLİ ÇERKEZKÖY İLÇESİ KAPAKLI BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARI YÖNETMELİĞİ
T.C. TEKİRDAĞ İLİ ÇERKEZKÖY İLÇESİ KAPAKLI BELEDİYE BAŞKANLIĞI İMAR VE ŞEHİRCİLİK İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç,Kapsam,Dayanak,Tanımlar ve Temel İlkeler Amaç
T.C. ÇANAKKALE BELEDİYESİ FEN İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNERGE
T.C. ÇANAKKALE BELEDİYESİ FEN İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ ÇALIŞMA USUL VE ESASLARI HAKKINDA YÖNERGE BİRİNCİ BÖLÜM Amaç ve Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç: MADDE 1 (1) Bu yönergenin amacı; Çanakkale Belediyesi Fen
KAŞ BELEDİYESİ YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARI YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, DAYANAK, TANIMLAR VE TEMEL İLKELER
KAŞ BELEDİYESİ YAZI İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ GÖREV VE ÇALIŞMA ESASLARI YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM AMAÇ, KAPSAM, DAYANAK, TANIMLAR VE TEMEL İLKELER Amaç MADDE 1 (1) Bu Yönergenin amacı; Kaş Belediye Başkanlığı Yazı
İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /18-21
T.C YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2017/40952 Karar No. 2017/22871 Tarihi: 25.10.2017 İlgili Kanun / Madde 4857 S. İşK. /18-21 SENDİKANIN ASIL İŞVEREN ALT İŞVEREN İLİŞKİSİNİN MUVAZAALI OLUP OLMADIĞININ