KALIN ZEMİN ÇÖKELLERİNDE EŞDEĞER-LİNEER VE NON- LİNEER ANALİZ SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI
|
|
- Esen Türkay
- 7 yıl önce
- İzleme sayısı:
Transkript
1 Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 16-2 Ekim 27, İstanbul Sixth National Conference on Earthquake Engineering, 16-2 October 27, Istanbul, Turkey KALIN ZEMİN ÇÖKELLERİNDE EŞDEĞER-LİNEER VE NON- LİNEER ANALİZ SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI COMPARISON OF LINEAR AND NON-LINEAR SITE RESPONSE ANALYSIS OF DEEP SOILS Murat E. SELÇUK 1, Havvanur KILIÇ 2, Kutay ÖZAYDIN 3 ÖZET Bu çalışmada, Küçükçekmece-Sefaköy bölgesinde, kalınlığı 2m yi bulan zemin çökellerinin deprem sırasında oluşacak yüzey yer hareketi üzerindeki etkisi bir boyutlu eşdeğer lineer ve bir boyutlu ve iki boyutlu non-lineer dinamik davranış analizleri ile incelenerek karşılaştırılması sunulmuştur. Bir boyutlu analizler, EERA ve DeepSoil programının eşdeğer lineer analiz yöntemine göre ve DeepSoil programının nonlineer analiz yöntemine göre çözüm yapan seçenekleri ile ayrı ayrı yapılmıştır. İki boyutlu dinamik davranış analizleri ise kesitlerin topoğrafik ve geoteknik özellikleri göz önüne alınarak PLAXIS sonlu elemanlar programının dinamik versiyonu ile yapılmıştır. Viskoz sönüm parametrelerinin iki boyutlu dinamik davranış analizleri üzerindeki etkilerini belirleyebilmek için bu parametreler üç farklı yöntemle elde edilmiştir. İnceleme alanında yapılan olasılıksal deprem risk analizlerine göre belirlenen yer hareketi parametrelerinden üretilen sentetik deprem kayıtları anakaya ivme kaydı olarak girilerek, her bir kesit için dinamik analizler yapılmış ve bu kesitler üzerinde arazi topoğrafyası ve formasyonlar gözönünde bulundurularak, seçilen noktalarda (bir boyutlu analizlerin yapıldığı noktalar) yüzey ivmesi ve spektral ivme değerleri belirlenerek karşılaştırılmıştır. Anahtar Kelimeler: Derin çökeller, saha dinamik davranış analizi, topografik etkiler, Rayleigh sönüm ABSTRACT In this paper, comparison of linear and non-linear site response analysis of Küçükçekmece- Sefaköy district, where the depth of soil deposits is up to 2m, is studied by performing 1D linear, 1D non-linear and 2-D non-linear site response analyses. 1D analyses are performed with EERA and DeepSoil software utilizing its equivalent linear method option and 1D nonlinear analyses are performed with DeepSoil. 2D non-linear analyses are executed with dynamic version of PLAXIS software by taking into account topographical effects and geological features of the site. To observe effects of viscous damping parameters on 2D behaviour, their values are obtained using three different methods. Synthetic ground motions generated from probabilistic hazard analysis of study are used as the input motion for the 2D dynamic analysis. Peak ground acceleration and maximum spectral acceleration values at the points which are chosen to represent the topography and geological structure of the site are obtained from 1D and 2D analyses and compared with each other. Keywords: Deep soils, site response analysis, topographical effects, Raleigh damping GİRİŞ Depremler sırasında oluşan yer hareketleri kaynak, izlenen yol ve arazi özellikleri gibi birçok faktörden etkilenmektedir. Bu nedenle, oluşacak yer hareketlerinin değerlendirilmesi için, bölgesel sismisite, yer hareketinin sönümlenmesi, yerel arazi koşulları gibi faktörlerin dikkate alınması gerekmektedir. Yerel zemin koşulları, deprem sırasında yapılara etkiyen yer ivmesinin genliğini, 1 Araş. Gör.,Yıldız Teknik Üniversitesi, Geoteknik Anabilim Dalı, İstanbul, meselcuk@yildiz.edu.tr 2 Yrd. Doç. Dr., Yıldız Teknik Üniversitesi, Geoteknik Anabilim Dalı, İstanbul, kilic@yildiz.edu.tr 3 Prof. Dr., Yıldız Teknik Üniversitesi, Geoteknik Anabilim Dalı, İstanbul, ozaydin@yildiz.edu.tr 187
2 188 Kalın Zemin Çökellerinde Eşdeğer-Lineer Ve Non-Lineer Analiz Sonuçlarinin Karşilaştirilmasi frekans özelliklerini ve buna bağlı olarak atalet kuvvetlerini büyük ölçüde etkilemektedir. Bu nedenle yapıların inşaasından önce yapılan temel zemini etüdlerinde, arazideki temel zeminini oluşturan tabakaların muhtemel bir deprem sırasında göstereceği davranışın da incelenmesi gerekli olmaktadır. Bir boyutlu saha davranış analizleri, yerel zemin koşullarının deprem dalgaları altında göstereceği hakim periyotlardaki davranışların modellenmesinde yaygın olarak kullanılmaktadır. En yaygın kullanılan saha davranış analiz yöntemlerinden, Schnabel et. al. (1972) tarafından geliştirilen SHAKE bilgisayar programında olduğu gibi, zemin davranışını modellemek için eşdeğer lineer analiz yöntemi kullanılmaktadır. Bir boyutlu analizlere basitliği nedeni ile büyük avantaj sağlayan eşdeğer lineer analiz yönteminde zeminin kompleks ve lineer olmayan davranışı tam olarak dikkate alınamamaktadır. Bir boyutlu Eşdeğer Lineer Model, geoteknik mühendisleri tarafından yaygın kullanılmasına karşın, nonlineer model sonuçları ile karşılaştırıldığında farklı sonuçlar verebilmektedir. Bu fark derin zemin çökellerinin zemin amplifikasyon davranışlarında özellikle belirgin olmaktadır. Bu çalışmada daha önce Küçükçekmece-Sefaköy bölgesinde yapılan çalışmalardan elde edilen arazi verileri ve bulguların bir bölümü kullanılarak (Özaydın vd. 22; Alim, 26; Alim vd., 27) bölgenin güneyinde batı-doğu doğrultusunda alınmış 2 adet enkesit üzerinde, kalınlığı 2m yi bulan zemin çökellerinin deprem sırasında oluşacak yüzey yer hareketi üzerindeki etkisi bir boyutlu eşdeğer lineer ve bir boyutlu ve iki boyutlu non-lineer dinamik davranış analizleri ile incelenerek karşılaştırılması sunulmuştur. Böylece yerel zemin koşullarının deprem hareketi üzerindeki etkisi ile bir ve iki boyutlu dinamik davranış analiz sonuçları arasındaki farkın ortaya konulması amaçlanmıştır. İnceleme bölgesinin deprem tehlikesi ve deprem özellikleri Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü tarafından yapılan çalışmalarla belirlenmiştir. Anakaya yer hareketi olarak, bölgenin olasılıksal deprem tehlike analizlerinden belirlenen yer hareketi parametrelerine göre üretilmiş sentetik kayıtlar kullanılmıştır. Bir boyutlu analizler, EERA ve DeepSoil programının eşdeğer lineer ve DeepSoil programının nonlineer analiz yöntemine göre çözüm yapan seçenekleri ile ayrı ayrı yapılmıştır. İki boyutlu dinamik davranış analizleri ise kesitlerin topoğrafik ve geoteknik özellikleri göz önüne alınarak PLAXIS sonlu elemanlar programının dinamik versiyonu ile yapılmıştır. İki boyutlu dinamik davranış analizlerinde, viskoz sönüm parametrelerinin sonuçlar üzerindeki etkisini belirleyebilmek için, vizkoz sönüm parametreleri α ve β üç farklı yöntem ile belirlenmiştir. Bu yöntemler sırasıyla aşağıda açıklanmıştır. 1. Yöntem: Titreşim frekansları LUSAS sonlu elemanlar programı ile hesaplanmıştır. İncelenen kesitler topoğrafik ve geoteknik özellikleri ile modellenerek modal analiz yapılmış ve ilk iki moda ait titreşim frekansları bulunarak sönüm katsayıları hesaplanmıştır. Bu yaklaşımda zemin topoğrafyası, dolayısıyla ikinci boyutun etkisi göz önüne alınmıştır (Alim, 26; Alim vd., 27). 2. Yöntem: Her bir kesit için bir eşdeğer kayma dalgası hızı ve ortalama kesit yüksekliği kullanılarak 4H/V s bağıntısı ile zeminin birinci doğal titreşim periyodu hesaplanmış ve bu değer açısal frekansa dönüştürülmüştür. İkinci titreşim frekansı ise, zemin davranışının genellikle 1 Hz frekans değerine kadar önemli olduğu kabulüne dayanarak 1 Hz alınmıştır (Rathje, 21). Böylece zeminin birinci doğal titreşim frekansı ve 1 Hz frekans değerleri arasındaki zemin davranışı dikkate alınarak sönüm katsayıları hesaplanmıştır. Ancak bu hesap şeklinde zeminin topoğrafik özellikleri gözönüne alınmamaktadır (Alim, 26; Alim vd., 27). 3. Yöntem: DEEPSOIL ile yapılan bir boyutlu nonlineer analizlerden elde edilen birinci ve sekizinci modlara göre üretilmiş Rayleigh sönüm eğrisinden yararlanılarak vizkoz sönüm parametreleri elde edilmiştir (Hashash, 22). BÖLGENİN JEOLOJİSİ VE GEOTEKNİK ARAŞTIRMALAR Küçükçekmece ve Sefaköy yerleşim birimlerinin yerleşime uygunluk açısından değerlendirilmesi kapsamında yapılan çalışmalar (Özaydın vd., 22) sonucunda elde edilen inceleme alanının jeoloji haritası (Yıldırım ve Savaşkan, 22) Şekil 1 de gösterilmiştir. Bu alanda yüzeylenen formasyonlar, görünür tabanda Orta Eosen-Alt Oligosen yaşlı Kırklareli formasyonu kireçtaşı litolojileriyle başlamaktadır. Kırklareli formasyonunun üzeri ise, yörede yaygınca gözlenen Üst
3 M.E. Selçuk, H. Kılıç, K. Özaydın 189 Oligosen-Üst Miyosen yaşlı genç çökeller tarafından diskordan olarak örtülmektedir. Kırklareli formasyonu üzerinde yer alan bu litolojiler, tabanda gri krem renkli çakıl kum litolojileri ile başlar, üste doğru kesintisiz olarak yeşil renkli, ince-orta ve yataya yakın katmanlı aşırı konsolide kil, kum/kil ardalanmalı olarak devam eder (Yıldırım ve Savaşkan, 22 ve 23). Üste doğru kesintisiz devam eden istifin, üst seviyelerinde yüzeylenen Üst Miyosen yaşlı kum mercekleri Çukurçeşme formasyonu, organik içerikli yumuşak-orta katı killeri ise Güngören formasyonu olarak adlandırılmaktadır. Bu çökellerin en üst seviyesini ise Bakırköy formasyonunun kil-kum ara katmanlı, Maktra lı killi kireçtaşları oluşturmaktadır. Ayamama Deresi Şekil 1. İnceleme alanının genel jeoloji haritası (Yıldırım ve Savaşkan, 22). Küçükçekmece Gölü ne bakan batı yamaçta Gürpınar Formasyonu aşırı konsolide killeri, yer yer zayıf dayanımlı siltli kiltaşı özelliğini taşımaları ve karbonat ara katmanlarını da içermeleri nedeniyle oldukça dik şevler oluşturabilmektedir. Bunun aksi olarak, tepe düzlüğünün doğu yamacı ile vadi tabanı düzlüğünden geçen Ayamama Deresi ne kadar kesimlerde gözlenen aşırı konsolide kil litolojilerinin, organik içeriklerinin yer yer yüksek olduğu gözlenmektedir. Doğu yamaçta, vadi tabanında yer alan Ayamama Deresi yatağını oluşturan alüvyal çökellerin kalınlıklarının çoğunlukla 1 m yi aşmamakta, Küçükçekmece Gölü kıyı şeridindeki kalınlığı 3 m ye kadar ulaşan alüvyal çökeller ise, daha çok çakıl ve kum içeriği yüksek killi litolojilerden oluşmaktadır. Kuzeyden güneye doğru düşük eğimle alçalan bir topoğrafyada yer alan Küçükçekmece bölgesinde kuzey alanlarda tabandan yüzeye çıkan ve ana kayayı oluşturan Kırklareli Formasyonu kireçtaşları, güneye Marmara Denizi ne doğru gittikçe daha derinde yer almakta, üstünde yer alan marn-kil-kum litolojilerinden oluşan genç çökellerin kalınlığı ise artmakta ve inceleme alanı güney sınırlarında 2 m ye kadar ulaşabilmektedir. Diğer bir ifadeyle, inceleme alanı kuzeyindeki batı ve doğu yamaçlarda vadi tabanına yakın kesimlerde -2m arasında olan ana kaya derinliği, topoğrafik yükselti farkı az olmasına karşın, güney sınırda 18m-2m arasında değişmektedir. Tepe düzlüğünden yeraltına sızan sular, batı ve doğu yamaçtan, yatay tabakalanma gösteren kumlu litolojilerden kaynaklar şeklinde akan, sızıntı suları oluşturmakta ve bu tabakalar akifer niteliğini taşımamaktadırlar. Yer altı su seviyesi (YASS) vadi tabanının batısında yer alan deniz seviyesindeki alüvyal çökeller ile daha derinde yer alan Kırklareli formasyonundaki poroz kireçtaşlarında yer almaktadır.
4 19 Kalın Zemin Çökellerinde Eşdeğer-Lineer Ve Non-Lineer Analiz Sonuçlarinin Karşilaştirilmasi Geoteknik Araştırmalar İnceleme alanının yerleşime uygunluğunun araştırılması kapsamında bölgenin jeolojik ve tektonik özellikleri incelenerek sondajlardan alınan örnekler üzerinde bölgede yer alan zeminlerin geoteknik özellikleri araştırılmıştır. Zemin ve kaya örnekleri üzerinde laboratuar deneyleri yapılarak, arazi zemin yapısını oluşturan formasyonların özellikleri belirlenmiştir (Özaydın vd., 22). Ayrıca İstanbul İli Sismik Mikro-Bölgeleme Dahil Afet Önleme/Azaltma Temel Planı (JICA,22) çalışmaları kapsamında, Küçükçekmece ilçesi ve civarında yapılan, derinlikleri 52m ile 2 m arasında değişen 1 adet sondajda derinlik boyunca PS logging deneyi yapılmış ve kayma dalgası hızları ölçülmüştür. Tablo 1 de sondajlardan elde edilen SPT-N sayılarının formasyonlara göre değişimleri gösterilmiştir. Tablo.1 SPT-N darbe sayıları Zemin Tanımı SPT-N darbe sayıları Dolgu 6-27 Alüvyon 1-4 Bakırköy Formasyonu* İlk 5-1 m de sonra > 3 Güngören Formasyonu Yüzeyde 12-2, derinde > 22 Çukurçeşme Formasyonu Refü Gürpınar Formasyonu Gürpınar Formasyonu Gürpınar Formasyonu 3 >Refü Gürpınar Formasyonu4 Refü Kırklareli Formasyonu * > 26 *killi seviyeler, 1 ( m), 2 ( m ), 3 (>1.5 m), 4 (çakıllı seviyeler) Kayma Dalgası Hızları Kayma dalgası hızı dinamik analizlerde sonuç üzerinde önemli etkisi olan bir malzeme parametresidir. Bu çalışmada incelenen kesitlerde kayma dalgası hız profilleri daha önce yapılmış olan PS-Logging deneylerinden ve SPT N sayısına bağlı bir amprik eşitlikten belirlenmiştir. PS Logging sonuçları yalnızca Bakırköy Kireçtaşı, Gürpınar Kili ve Gürpınar Kumu için mevcuttur. PS-Logging ölçümlerinin bulunmadığı diğer formasyonlarda ise kayma dalgası hızları, SPT N sayısına bağlı İyisan (1996) amprik bağıntısı kullanılarak hesaplanmıştır. V S = 51.5 N.516 (1) Nümerik analizlerde kullanılan kayma dalgası hızlarının kotlara göre değişimi Tablo 2 de gösterilmiştir. Tablo 2. PS logging deneylerinden ve belirlenen ortalama kayma dalgası hızı değerleri Bakırköy Formasyonu* Gürpınar Formasyonu Gürpınar Formasyonu + Kot (m) Vs (m/s) Kot (m) Vs (m/s) Kot (m) Vs (m/s) *killi seviyeler + kumlu seviyeler İncelenen Kesitler Dinamik davranış analizleri bölgenin güney yarısında yeralan batı-doğu doğrultusunda 2 enkesit üzerinde yapılmıştır. Şekil 2 de inceleme alanının topoğrafik yapısı ve analizlerin yapıldığı enkesitlerin yerleri ile analiz sonuçlarının özetlendiği noktaların konumları gösterilmiştir.
5 M.E. Selçuk, H. Kılıç, K. Özaydın 191 Şekil 2. İnceleme alanının topoğrafik yapısının değişimi ve analizlerin yapıldığı kesitler. 1-1 Kesiti İnceleme alanının en güneyinde yer alan ve 43 m uzunluğundaki bu kesit batıda Küçükçekmece Gölü ile Marmara Denizi arasında yer alan dar bir kara parçasından başlayarak inceleme alanının doğusuna kadar uzanmaktadır. Şekil 3 de gösterilen 1-1 kesiti tabanda Kırklareli Formasyonu nun kireçtaşlı seviyeleri ile başlamakta, üzerinde kumlu çakıllı bir seviye yer almaktadır. Bu geçiş seviyesinin üzerinde kalınlığı 135 m yi bulan killi ve yer yer kum mercekleri içeren Gürpınar Formasyonu bulunmaktadır. Kesitin batı kesiminde Marmara Denizi ile Küçükçekmece Gölü arasında yer alan dar kara parçasında, Gürpınar Formasyonu killeri üzerinde Küçükçekmece gölünün alüvyonları yeralmaktadır. Dizilim alttan yukarıya doğru, orta ve doğu bölümde yatay devamlılığı olmayan bir kumlu seviye, kalınlığı 5m civarında olan Güngören formasyonu, 15-2 m kalınlıklı Bakırköy Kireçtaşı ve dolgu zemin ile son bulmaktadır. 1-1 kesitinde bir boyutlu analizler kesit üzerinde topoğrafik değişimleri göz önüne alan, batıdan doğuya doğru sırasıyla A, B, C, D, E, F ve G noktalarında yapılmıştır. İki boyutlu analiz sonuçları da bu noktalar da verilmiştir. 2-2 Kesiti Batı Doğu doğrultusunda uzunluğu yaklaşık 4 m olan 2-2 kesiti inceleme alanının orta kesimlerinde yer almaktadır. Kesitin batı ve doğu uçlarındaki yamaç topuklarında, Küçükçekmece Gölü nün ve Ayamama Deresi nin alüvyonları yüzeylenmektedir. Sol yamaçta Gürpınar ve Güngören formasyonu killeri yüzeylendikten sonra, orta kesimlerde Bakırköy formasyonu kireçtaşlarının oluşturduğu uzun bir düzlük yer almakta, Ayamama deresine doğru iniş eğimli sağ yamaçta ise sol yamaçtakine benzer şekilde, Güngören ve Gürpınar formasyonları killeri yüzeylenmekte ve Ayamama Deresi nin alüvyonları ile sonlanmaktadır. Stratigrafik dizilimi ise, alttan yukarıya doğru yaklaşık 7m kalınlığında bir kireçtaşı tabakası (Kırklareli formasyonu) üzerinde profil, kalınlığı yer-yer 9 m yi bulan Gürpınar formasyonu nun killeri, yatay sürekliliği olmayan ince bir kum tabakası, Güngören formasyonu killeri, Bakırköy formasyonu kireçtaşlarından oluşmaktadır. Şekil 4 de gösterilen 2-2 kesitinde bir boyutlu analizler kesit üzerinde topoğrafik değişimleri göz önüne alan, batıdan doğuya doğru sırasıyla A, B, C, D, E, F, G, H ve I noktalarında yapılmıştır.
6 192 Kalın Zemin Çökellerinde Eşdeğer-Lineer Ve Non-Lineer Analiz Sonuçlarinin Karşilaştirilmasi Şekil Kesiti Şekil Kesiti BİR VE İKİ BOYUTLU DİNAMİK DAVRANIŞ ANALİZLERİ Bir Boyutlu (1-B) Analizler Bir boyutlu dinamik davranış analizleri DeepSoil (24) programı ile EERA (2) programları kullanılarak her bir kesit üzerinde arazi topoğrafyası ve formasyonlar göz önünde bulundurularak seçilen noktalarda (Şekil 3 ve Şekil 4 de gösterilen noktalarda) yapılmıştır. Bu noktalar için, zemin profili, tabaka kalınlıkları ve malzeme parametreleri tanımlanmıştır. Analizlerde kullanılan malzeme parametreleri Tablo 3 de sunulmuştur. G/G max ve sönüm değişim eğrileri için, killi zeminlerde plastisite dikkate alınarak Vucetic and Dobry (1991), alüvyon kesimler ve Çukurçeşme ve Gürpınar kumu için Seed and Idriss (197) ve Idriss (199) eğrileri ve Bakırköy Kireçtaşı için EERA (2) de tanımlanan Attenuation of Rock average and Damping in Rock ilişkileri kullanılmıştır. Anakaya seviyesinde sentetik deprem kayıtları girilerek tek boyutlu dinamik davranış analizleri yapılmıştır. EERA(2) programı ile sadece eşdeğer lineer analizler yapılabilirken DeepSoil (24) programı ile hem eşdeğer lineer hem de non-lineer analizler yapılabilmektedir. Eşdeğer lineer analizler Schnabel et. al. (1972) tarafından geliştirilen eşdeğer lineer yöntem, non-lineer analizler ise modifiye edilmiş hiperbolik model kullanılarak yapılmıştır. Modifiye edilmiş hiperbolik model Matasovic (1993), Konder ve Zelasko (1963) nun geliştirdiği hiperbolik modele dayanmakta ve ek olarak β ve s parametrelerini içermektedir.
7 M.E. Selçuk, H. Kılıç, K. Özaydın 193 Tablo 3. Analizlerde kullanılan malzeme parametreleri c* Formasyon γ d, γ d Vs E* kn/m 3 kn/m 3 kn/m 2 φ* ( o ) m/s kn/m 2 ν* Dolgu ,2.35 Alüvyon ,2.3 Alüvyon ,3.35 Güngören Formasyonu ,2.35 Çukurçeşme Formasyonu ,1.3 Gürpınar Formasyonu ,2.35 Gürpınar Tabanı ,2.3 Kırklareli Formasyonu ,.2 Bakırköy Formasyonu Gürpınar Kumu ,3.3 (*) Plaxis de kullanılan parametreler, 1 (Küçükçekmece Gölü kenarı), 2 (Ayamama deresi kenarı) Gmoγ Gmoγ τ = = s G mo γ 1+ β γ 1+ β τ mo γ r s (1) Burada, G mo ; başlangıç kayma modülünü, τ mo ; kayma dayanımını, γ r = τ mo /G mo, γ; kayma şekil değiştirmesini göstermektedir. β, s ve γ r zemin tabakalarının G/G max birim şekil değiştirme ve sönüm birim şekil değiştirme eğrileri üzerinden hesaplanan model parametreleridir. DeepSoil programında γ r ile gerilmeyi ilişkilendirmek için aşağıdaki bağıntı önerilmiştir (Hashash ve Park 21). v r a σ γ = (2) σ ref Burada, σ v ; efektif düşey gerilmeyi, a ve b; eğri uygunluk parametrelerini, σ ref ;.18 Mpa referans basıncı göstermektedir. Şekil 5 te nonlineer analizlerde boşaltma ve tekrar yükleme davranışının tanımlandığı hiperbolik modele göre, gerilme şekil değiştirme arasındaki histeretik ilişkinin değişimi gösterilmiştir. Nonlineer zemin modellerinde sönümleme histeretik yükleme boşaltma çevrimlerinden elde edilirken, vizkoz sönüm çok küçük şekil değiştirmelerdeki sönümü hesaba katmak için kullanılmaktadır. Nonlineer analizlerde h = V s /4f max bağıntısında f max 25-5 Hz arasında kalacak şekilde bir tabaka kalınlığı seçilirek analizler yapılmıştır. b Şekil 5. Yükleme ve boşaltma davranışını tanımlayan hiperbolik, non lineer zemin modeli DeepSoil ile yapılan bir boyutlu nonlineer analizlerden elde edilen hakim modlardaki titreşim frekanslarından yararlanılarak vizkoz sönüm parametreleri elde edilmiştir. Elde edilen bu parametreler iki boyutlu dinamik davranış analizlerinde kullanılmış ve 3. yöntem olarak tanımlanmıştır. DeepSoil ile yapılan bir boyutlu nonlineer analizlerden elde edilen birinci ve
8 194 Kalın Zemin Çökellerinde Eşdeğer-Lineer Ve Non-Lineer Analiz Sonuçlarinin Karşilaştirilmasi sekizinci modlara göre üretilmiş Rayleigh sönüm eğrisinden yararlanılarak vizkoz sönüm parametreleri elde edilmiştir. Hashash (22) derin çökellerin non-lineer analizlerinde vizkoz sönüm katsayısı seçiminde zemin hakim modu yanında yüksek mod etkilerinin de önemli olduğu belirtilmekte ve birinci mod ile sekizinci modun katkısının dahil edilmesi önerilmektedir. İncelenen zemin profili için bu iki modu gözönüne alan 1Rayleigh sönüm eğrisi DeepSoil programından Şekil 6 daki gibi elde edilmektedir. Eğri üzerinde, programda önerilen %1.5-%4 aralığındaki sönüm değerlerinden, hedef sönüm değerindeki f m ve f n frekans değerleri okunarak iki boyutlu analizlerde kullanılacak vizkoz sönüm parametreleri belirlenmiştir. Raylegh sönüm Oranı 2 Effective damping ratio, ξ (%) 1 f m Full Rayleigh damping (CRF & RF) Simplified RF f n Frequency (Hz) Şekil6.Rayleigh sönüm eğrisi Hedef sönüm oranı İki Boyutlu (2-B) Analizler İki boyutlu dinamik davranış analizleri Plaxis 7.2 programının dinamik versiyonu ile yapılmıştır. Bu analizlerde vizkoz sönüm parametreleri kullanılmıştır. Sönüm terimi (C) kütle (M) ve rijitliğin (K) lineer kombinasyonu olarak tanımlanmaktadır. C = α M + βk (3) (3) bağıntısında α ve β skaler büyüklerdir ve Rayleigh sönüm katsayıları olarak ifade edilir. i. ve j. modları ve her iki modun da aynı sönüm oranına sahip olduğu düşünülürse, α ve β sönüm katsayıları aşağıdaki gibi elde edilir. ω i ω j 1 α = 2ξ β = 2ξ ω i + ω j ωi + ω j (4) 1-1 kesiti ve 2-2 kesiti için PLAXIS programı ile yapılan non lineer analizlerde kullanılan vizkoz sönüm katsayıları Tablo 4 de verilmiştir. Tablo 3 deki malzeme parametreleri ve Tablo 4 deki sönüm katsayıları kullanılarak Plaxis 7.2 programı ile yapılan 2-B dinamik davranış analizlerinde anakaya deprem kaydı kesit tabanında etkitilmiş, kesit kenarlarına da dalgaların yansımaması için yutucu (absorbent) sınırlar koyulmuştur. Tablo 4. Analizlerde kullanılan Rayleigh sönüm katsayıları Yöntem Kesit 1-1 Kesit 2-2 Rayleigh α Rayleigh β Rayleigh α Rayleigh β 1. yöntem yöntem yöntem Analiz Sonuçları ve Değerlendirmeler DeepSoil ve EERA programları ile eşdeğer lineer ve non lineer analiz yöntemleri ile yapılan analizlerden elde edilen maksimum yüzey ivmesi ve maksimum spektral ivme değerlerinin kesitler üzerindeki değişimi, Plaxis programında gerçekleştirilen iki boyutlu dinamik analizlerden elde edilen sonuçlar ile birlikte Şekil 7, Şekil 8 ve Şekil 9 da gösterilmiştir. DeepSoil programı ile yapılan eşdeğer lineer ve non-lineer analizlerinden elde edilen ivme grafikleri incelendiğinde (Şekil 7), non-lineer yöntemden elde edilen ivme değerlerinin bir miktar
9 M.E. Selçuk, H. Kılıç, K. Özaydın 195 daha yüksek olduğu görülmektedir. EERA programından elde edilen maksimum ivme ve maksimum spektral ivme sonuçları ise DeepSoil programından elde edilen sonuçlardan genelde daha yüksek değerler vermektedir (Şekil 7 ve Şekil 8). En Büyük Yer İvmesi (g KESİTİ EN BÜYÜK YER İVMESİ 1B-Lineer 1B-EERA En Büyük Yer İvmesi (g En Büyük Yer İvmesi (g En Büyük Yer İvmesi (g KESİTİ EN BÜYÜK YER İVMESİ B-Lineer 1B-EERA 2B 1.Yöntem 2B 2.Yöntem 2B 3.Yöntem B-1.Yöntem 2B-2.Yöntem 2B-3.Yöntem Şekil 7. En büyük yer ivmelerinin incelenen kesitler üzerindeki değişimi Üç farklı yöntemle belirlenen sönüm parametrelerine göre yapılan 2 boyutlu analizlerden elde edilen maksimum ivme değerlerinin oldukca farklı oldukları ve vizkoz sönüm parametrelerinin sonuçları etkilediği gözlemlenmektedir (Şekil 7). Bir boyutlu analizlerle iki boyutlu analiz sonuçları biribiriyle karşılaştırıldığında ise, birbirinden oldukça farklı sonuçlar elde edildiği belirlenmiştir. 1B analizlerde elde edilen maksimum ivme değerleri.2-.3g mertebesinde iken, 2B analizlerde ikinci boyut etkisiyle maksimum yer ivmesi değerlerinin oldukça artış gösterdiği görülmektedir.
10 196 Kalın Zemin Çökellerinde Eşdeğer-Lineer Ve Non-Lineer Analiz Sonuçlarinin Karşilaştirilmasi İki boyutlu analizlerde kesit boyunca belirlenen maksimum ivmeler incelendiğinde (Şekil 7) şev topuğunda ve şev tepesinde maksimum yüzey ivmelerinin özellikle arttığı, topografik etkilerin davranış üzerinde etkili olduğu görülmüştür. Ayrıca düz kesimlerde belirlenen değerlerin de bir boyutlu eşdeğer lineer ve nonlineer analizlerden elde edilen değerlerden daha büyük olduğu görülmektedir. 1-1 KESİTİ SPEKTRAL İVME Max Spektral İvme (g) B-Lineer 1B-EERA Max Spektral İvme (g) B-1.Yöntem 3.6 2B-2.yöntem 2B-3.Yöntem KESİTİ SPEKTRAL İVME Max. Spektral İvme (g) B-Lineer 1B-EERA Max. Spektral İvme (g) B-1.Yöntem 2B-2.Yöntem 2B-3.Yöntem Şekil 8. Maksimum spektral ivmelerin incelenen kesitler üzerindeki değişimi DeepSoil ile yapılan bir boyutlu analizlerden elde edilen tepki spektrumları incelendiğinde, nonlineer analizlerden belirlenen maksimum spektral ivmelerin, eşdeğer lineer analizlerden belirlenen ivmelerden C noktası haricinde genellikle bir miktar yüksek olduğu görülmüştür (Şekil 7). Şekil 9 da 2-2 kesiti F noktasına ait tepki spektrumu örnek olarak gösterilmiştir. Maksimum spektral ivme değeri, 1B lineer yöntemde.7s de görülürken, nonlineer yöntemde ise.5s gibi daha düşük periyotlardadır. Bir boyutlu nonlineer analizden elde edilen spektral ivme değerlerinin, yaklaşık 1s ile 2s aralığında, eşdeğer lineer yönteme göre daha düşük değerler olduğu
11 M.E. Selçuk, H. Kılıç, K. Özaydın 197 belirlenmiştir. Maksimum spektral ivme platosundaki genişlemenin ve kaymanın, non lineer davranışın etkisinden dolayı olduğu düşünülmektedir. İki boyutlu analizlerde kesit yüzeyi boyunca hesaplanan maksimum spektral ivmeler incelendiğinde (Şekil 8) şev topuğu ve şev tepe noktasında spektral ivmelerin arttığı görülmüş ve topografik etkilerin davranış üzerinde etkili olduğu görülmektedir B-Lineer 1B-Non Lineer.7.6 Sa [g] T [sn] Şekil Kesiti F Noktası için 1B lineer ve 1B non lineer Tepki Spektrumu Karşılaştırması SONUÇLAR VE ÖNERİLER Bu çalışmada, daha önce Küçükçekmece-Sefaköy bölgesinde, yapılan çalışmalardan elde edilen arazi verileri ve bulguların bir bölümü kullanılarak (Özaydın vd., 22;Alim, 26; Alim vd. 27) bölgenin güneyinde batı-doğu doğrultusunda alınmış 2 adet enkesit üzerinde, kalınlığı 2m yi bulan zemin çökellerinin deprem sırasında oluşacak yüzey yer hareketi üzerindeki etkisi incelenmiş ve bir boyutlu eşdeğer lineer, bir boyutlu nonlineer ve iki boyutlu non-lineer dinamik davranış analizleri sonuçları karşılaştırılmalı olarak sunulmuştur. Böylece yerel zemin koşulları yanında topoğrafik etkilerin zemin yüzü deprem hareketi üzerindeki etkisi ortaya konmaya çalışılmıştır. Bir boyutlu eşdeğer lineer analiz için DeepSoil ve EERA programları, 1B nonlineer analizler için DeepSoil programı kullanılmıştır. İki boyutlu nonlineer analizler Plaxis programı ile yapılmış vizkoz sönüm katsayıları üç farklı yöntemle belirlenerek analizler gerçekleştirilmiştir. İki boyutlu analizlerde üç farklı yöntemle belirlenen viskoz sönüm katsayıları oldukça geniş bir aralıkta değişim göstermektedir. Sönümün hesaplanmasında zeminin rijitliği ile çarpılan Rayleigh β katsayısının değerleri analizi oldukça etkilemektedir. LUSAS programı ile yapılan modal analizlerden belirlenen Rayleigh β değerleri, zeminin doğal periyoduna göre belirlenenlerden daha büyüktür. DeepSoil programından elde edilen sönüm katsayısı ise çok daha küçük kalmıştır. DeepSoil ile gerçekleştirilen bir boyutlu nonlineer analizlerden elde edilen maksimum yüzey ivmeleri, eşdeğer lineer analize göre bir miktar yüksek sonuç vermiştir. Ancak EERA ve DeepSoil programı ile yapılan eşdeğer lineer analiz sonuçları karşılaştırıldığında EERA programından elde edilen sonuçların DeepSoil programı sonuçlarından genelde daha büyük olduğu gözlemlenmiştir. Bir boyutlu analizlerin tepki spektrumu sonuçlarından ise, nonlineer analiz ile hesaplanan maksimum spektral ivme değerleri, eşdeğer lineer analiz ile elde edilen sonuçlara göre daha yüksek çıkmıştır. EERA programından elde edilen maksimum spektral ivme değerleri ise 1B nonlineer analiz sonuçlarından da büyüktür. Derin zemin katmanlarında yüksek modların etkisi ancak nonlineer yöntem ile hesaba katılabilmektedir. Eşdeğer lineer yöntemde ise tek moda göre analiz yapıldığından beklenenden daha küçük sonuçlar elde edildiği görülmüştür. Ayrıca nonlineer analiz ile elde edilen tepki spektrumunda, maksimum spektral ivme platosunun eşdeğer lineer analiz sonuçlarına göre genişlediği ve bir miktar kayma gösterdiği belirlenmiştir. Bunun da nonlineer davranışın neticesi olarak ortaya çıktığı düşünülmektedir. İki boyutlu analiz sonuçlarından elde edilen ivme ve spektral ivme değerleri incelendiğinde, farklı yöntemlerle elde edilen viskoz sönüm katsayıları kullanılarak yapılan analizlerden belirlenen
12 198 Kalın Zemin Çökellerinde Eşdeğer-Lineer Ve Non-Lineer Analiz Sonuçlarinin Karşilaştirilmasi değerlerin birbirinden oldukça farklı sonuçlar verdiği görülmektedir. Bu nedenle iki boyutlu analizlerde viskoz sönüm parametrelerinin seçiminde özellikle dikkatli olunmalıdır. Topoğrafyanın değiştiği şev topuğu ve şev tepe noktalarında tepki spektrumlarının ve yüzey ivme değerlerinin büyük değişimler gösterdiği görülmektedir. Maksimum spektral ivmeler ve maksimum yüzey ivmeleri bir boyutlu analizlere göre özellikle topoğrafyanın değiştiği noktalarda daha yüksek sonuçlar vermiştir. Ancak düz kesimlerde de iki boyutlu analizlerin daha yüksek sonuçlar verdiği gözlenmektedir. Topoğrafyanın değişim gösterdiği alanlarda tek boyutlu analizler yetersiz olacağından iki boyutlu analizlerin yapılması uygun olacaktır. Kaynaklar Alim vd. (27) Comparison of one and two dimensional site response analysis results for Küçükçekmece region in İstanbul, 4.th International Conference on Earthquake Geotechnical Engineering, Thessaloniki, Greece. Alim C. (26) Arazi zemin dinamik davranışının bir ve iki boyutlu analizlerle karşılaştırılması,yüksek Lisans Tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. Bardet vd.(2) EERA: A Computer Program for Equivalent-Linear Earthquake Response Analyses of Layered soil Deposits, University ot Southern California, Los Angeles. DeepSoil (24) Tuttorial and User Manual, V2.5, Board of Trustees of University of Illinois at Urbana- Champaign and Youssef Hashash. Hashash YMA (22) Viscous damping formulation and high frequency motion propagation in non-linear site response analysis., Soil Dynamics and Earthquake Engineering, Vol.22, Hashash YMA, Park D, (21) Non-linear one dimensional seismic ground motion propagation in the Mississippi embayment. Engineering Geology, 62(1-3), Idriss I.M (199) Response of Soft Soil Sites during Earthquakes, Proceedings, Memorial Symposium to Honor Professor Harry Bolton Seed, Berkeley, California. İyisan R (1996) Geoteknik özelliklerin belirlenmesinde sismik ve penetrasyon deneylerinin karşılaştırılması, Doktora Tezi, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. JICA and IMM (22) The Study on A Disaster Prevention/Mitigation Basic Plan in İstanbul Including Seismic Microzonation in the Pepublic of Turkey, Main Report. Kondor R.L, Zelasko J. S (1963) Hyperbolic stress-strain formulation of sands, Proc. 2.nd Pan American Conference on Soil Mechanics and Foundation Enginnering, Sao Paulo, Brazil Lusas (24) User and theory manuals, Version 13.5, FEA Ltd., Özaydın vd (22) İstanbul İli Küçükçekmece İlçesi Sefaköy ve Küçükçekmece Bölgelerinin Jeolojik ve Jeoteknik Etüd Raporu ve Yerleşime Uygunluk Açısından Değerlendirilmesi, Yıldız Teknik Üniversitesi Geoteknik Anabilim Dalı, İstanbul. Plaxis 7.2 (22), Finite Element Program, Dynamics Manual, Delft University, Netherlands Rathje, M.E, Bray D.J (21) One and Two Dimensional Seismic Analysis of Solid Waste Landfills, Canadian Geotechnical Journal, vol38, p Schnabel P.B, Lysmer J, Seed H.B (1972) SHAKE: a Computer Program for Earthquake Response Analysis of Horizontally Layered Sites, Report EERC 72-12, Earthquake Enginnering Research Center, University of California, Berkeley. Seed H. B, Idriss I.M (197) Soil Moduli and Damping Factors for Dynamic Response Analysis, Report No. UCB/EERC-7/1, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, December, 48p. Yıldırım M, Savaşkan E (23) "İstanbul Bölgesi Tersiyer Çökellerinin Stratigrafisine Yeni Bir Yaklaşım ve Çökellerin Mühendislik Özellikleri", İstanbul un Jeolojisi Sempozyumu, Sayfa: 87-12, TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası İstanbul. Yıldırım M, Savaşkan E (22) İstanbul Tersiyer Çökellerinin Stratigrafisi ve Mühendislik Özellikleri, Uluslararası Mühendislik Jeolojisi Türk Milli Komitesi (MJTMK) Bülteni, 25. Yıl, sayı 18, sayfa Vucetic M, Dobry R (1991) Effect of Soil Plasticity on Cyclic Response, Journal of Geoteknik Engineering, ASCE, Vol.117, No.1, pp
TARİHİ YARIMADA NIN (İSTANBUL) YEREL ZEMİN KOŞULLARININ BÜYÜTME ÖZELLİKLERİ İLE JEOLOJİK- GEOTEKNİK YAPISININ KARŞILAŞTIRILMASI
Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 16-20 Ekim 2007, İstanbul Sixth National Conference on Earthquake Engineering, 16-20 October 2007, Istanbul, Turkey TARİHİ YARIMADA NIN (İSTANBUL) YEREL ZEMİN
DetaylıEŞDEĞER ANALİZ YÖNTEMİ İLE ZEMİNİN DİNAMİK DAVRANIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ: ESKİŞEHİR ODUNPAZARI ÖRNEĞİ
EŞDEĞER ANALİZ YÖNTEMİ İLE ZEMİNİN DİNAMİK DAVRANIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ: ESKİŞEHİR ODUNPAZARI ÖRNEĞİ ÖZET: Ebru Civelekler 1, D. Volkan Okur 2, Kâmil B. Afacan 3 1 Doktora Öğrencisi, İnşaat Müh. Bölümü,
DetaylıİNM Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI. Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı
İNM 424112 Ders 2.2 YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı YER HAREKETİ PARAMETRELERİNİN HESAPLANMASI Yapıların Depreme
DetaylıANTALYA DA MURATPAŞA VE KONYAALTI BÖLGELERİ YEREL ZEMİN DAVRANIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ
ANTALYA DA MURATPAŞA VE KONYAALTI BÖLGELERİ YEREL ZEMİN DAVRANIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ Mehmet Şükrü ÖZÇOBAN, Ali KOÇAK, Havvanur KILIÇ *YTÜ. İnş. Müh. Böl. İstanbul ÖZET Bu çalışmada, Antalya Muratpaşa
DetaylıTARİHİ YARIMADA(İSTANBUL) NIN SIVILAŞMA VE ŞEV STABİLİTESİ POTANSİYELİ
Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 16-20 Ekim 2007, İstanbul Sixth National Conference on Earthquake Engineering, 16-20 October 2007, Istanbul, Turkey TARİHİ YARIMADA(İSTANBUL) NIN SIVILAŞMA
DetaylıVAKA ANALİZİ: BİR METRO İSTASYONU VİYADÜK GEÇİŞ PROJESİNİN SİSMİK ZEMİN - KAZIKLI RADYE TEMEL ETKİLEŞİMİ DEĞERLENDİRMESİ
ÖZET: VAKA ANALİZİ: BİR METRO İSTASYONU VİYADÜK GEÇİŞ PROJESİNİN SİSMİK ZEMİN - KAZIKLI RADYE TEMEL ETKİLEŞİMİ DEĞERLENDİRMESİ M. Ilgaç 1, G. Can 2 ve K. Ö. Çetin 3 1 Araş. Gör., İnşaat Müh. Bölümü, Orta
Detaylı16.6 DEPREM ETKİSİ ALTINDAKİ ZEMİNLERDE SIVILAŞMA RİSKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ
16.6 DEPREM ETKİSİ ALTINDAKİ ZEMİNLERDE SIVILAŞMA RİSKİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ 16.6.1 Bölüm 3 e göre Deprem Tasarım Sınıfı DTS=1, DTS=1a, DTS=2 ve DTS=2a olan binalar için Tablo 16.1 de ZD, ZE veya ZF grubuna
DetaylıDERİN ALÜVYON DOLGUNUN DOĞRUSAL OLMAYAN DAVRANIŞININ EŞDEĞER LİNEER VE DOĞRUSAL OLMAYAN YÖNTEMLERLE KARŞILAŞTIRILMASI
DERİN ALÜVYON DOLGUNUN DOĞRUSAL OLMAYAN DAVRANIŞININ EŞDEĞER LİNEER VE DOĞRUSAL OLMAYAN YÖNTEMLERLE KARŞILAŞTIRILMASI B. Unutmaz 1, B. Siyahi 2, Y. Fahjan 3, B. Akbaş 3 ÖZET: 1 Yrd. Doç. Dr., İnşaat Müh.
DetaylıBAÜ Müh-Mim Fak. Geoteknik Deprem Mühendisliği Dersi, B. Yağcı Bölüm-5
ZEMİN DAVRANIŞ ANALİZLERİ Geoteknik deprem mühendisliğindeki en önemli problemlerden biri, zemin davranışının değerlendirilmesidir. Zemin davranış analizleri; -Tasarım davranış spektrumlarının geliştirilmesi,
DetaylıDers. 5 Yer Tepki Analizleri
İNM 424112 Ders. 5 Yer Tepki Analizleri Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı YER TEPKİ ANALİZLERİ Yer tepki analizleri yerel zemin koşullarının yer sarsıntıları
DetaylıZEMİN BÜYÜTME ANALİZLERİ VE SAHAYA ÖZEL TASARIM DEPREMİ ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ
. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı - Ekim ODTÜ ANKARA ZEMİN BÜYÜTME ANALİZLERİ VE SAHAYA ÖZEL TASARIM DEPREMİ ÖZELLİKLERİNİN BELİRLENMESİ A.Ansal ve G.Tönük ve A.Kurtuluş Profesör, Kandilli
DetaylıİTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ
İTME ANALİZİ KULLANILARAK YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ SİSMİK KAPASİTESİNİN İNCELENMESİ ÖZET: B. Öztürk 1, C. Yıldız 2 ve E. Aydın 3 1 Yrd. Doç. Dr., İnşaat Müh. Bölümü, Niğde
DetaylıİMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU
AR TARIM SÜT ÜRÜNLERİ İNŞAAT TURİZM ENERJİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU ÇANAKKALE İLİ GELİBOLU İLÇESİ SÜLEYMANİYE KÖYÜ TEPELER MEVKİİ Pafta No : ÇANAKKALE
DetaylıSenaryo Depremlerin Zemin Hareketi
7.2.4. Senaryo Depremlerin Zemin Hareketi (1) En Yüksek Zemin İvmesi (PGA) Şekil 7.2.5 den Şekil 7.2.8. e PGA dağılım haritaları gösterilmiştir. a. Model A Avrupa yakasının sahil kesimi ile Adalar da ivme
DetaylıYAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ. Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU
YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİ Yrd. Doç. Dr Mehmet Alpaslan KÖROĞLU Serbest Titreşim Dinamik yüklemenin pek çok çeşidi, zeminlerde ve yapılarda titreşimli hareket oluşturabilir. Zeminlerin ve yapıların dinamik
DetaylıDeprem Kayıtlarının Seçilmesi ve Ölçeklendirilmesi
İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI SAKARYA TEMSİLCİLİĞİ EĞİTİM SEMİNERLERİ Deprem ve Yapı Bilimleri Deprem Kayıtlarının Seçilmesi ve Ölçeklendirilmesi 12 Haziran 2008 Yrd. Doç. Dr. Yasin Fahjan fahjan@gyte.edu.tr
DetaylıDEPREM ETKİSİNDEKİ BETONARME YAPILARDA YAPI-ZEMİN ETKİLEŞİMİ
DEPREM ETKİSİNDEKİ BETONARME YAPILARDA YAPI-ZEMİN ETKİLEŞİMİ Naci ÇAĞLAR 1, Zehra Şule GARİP 1, Zeynep Dere YAMAN 1 caglar@sakarya.edu.tr, sgarip@sakarya.edu.tr, zdyaman@sakarya.edu.tr Öz: Bu çalışmanın
DetaylıADAPAZARI BÖLGESİ ZEMİN BÜYÜTME FAKTÖRÜNÜN İNCELENMESİ
Yıl: 2016, Cilt:9, Sayı:3, Sayfa: 1-9 ADAPAZARI BÖLGESİ ZEMİN BÜYÜTME FAKTÖRÜNÜN İNCELENMESİ Seyhan FIRAT 1, Mesut DEMİR 2 sfirat@gazi.edu.tr, mesutdemir_7@hotmail.com 1 Gazi Üniversitesi, Teknoloji Fakültesi,
DetaylıHamza GÜLLÜ Gaziantep Üniversitesi
Hamza GÜLLÜ Gaziantep Üniversitesi ZM14 Geoteknik Deprem Mühendisliği Plaxis ile dinamik analiz (2) Sismik risk ve zeminin dinamik davranışı (3) Sıvılaşma (4) Dalga yayılımı (1) Titreşime Maruz Kalan Bir
DetaylıŞekil 1. DEÜ Test Asansörü kuyusu.
DOKUZ EYLÜL ÜNĐVERSĐTESĐ TEST ASANSÖRÜ KUYUSUNUN DEPREM YÜKLERĐ ETKĐSĐ ALTINDAKĐ DĐNAMĐK DAVRANIŞININ ĐNCELENMESĐ Zeki Kıral ve Binnur Gören Kıral Dokuz Eylül Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Makine
Detaylı2004 Üniversitesi Y. Lisans İnşaat Mühendisliği İzmir Yüksek 2008 Teknoloji Enstitüsü Doktora İnşaat Mühendisliği Ege Üniversitesi 2015
ÖZGEÇMİŞ 1. Adı Soyadı: Eyyüb KARAKAN 2. Doğum Tarihi: 23.06.1980 3. Ünvanı: Yrd. Doç. Dr. 4. Öğrenim Durumu: Doktora Derece Alan Üniversite Yıl Lisans Çukurova 2004 Üniversitesi Y. Lisans İzmir Yüksek
DetaylıĐMAR PLANINA ESAS JEOLOJĐK-JEOTEKNĐK ETÜT RAPORU
SAHĐBĐ ĐLĐ ĐLÇESĐ KÖYÜ MEVKĐĐ : BĐGA MERMER SANAYĐ VE TĐC. LTD. ŞTĐ : ÇANAKKALE : BĐGA : KOCAGÜR : SARIGÖL PAFTA NO : 6 ADA NO : -- PARSEL NO : 1731-1732-1734 ĐMAR PLANINA ESAS JEOLOJĐK-JEOTEKNĐK ETÜT
DetaylıSıvı Depolarının Statik ve Dinamik Hesapları
Sıvı Depolarının Statik ve Dinamik Hesapları Bu konuda yapmış olduğumuz yayınlardan derlenen ön bilgiler ve bunların listesi aşağıda sunulmaktadır. Bu başlık altında depoların pratik hesaplarına ilişkin
DetaylıŞekil 6. Kuzeydoğu Doğrultulu SON-B4 Sondaj Kuyusu Litolojisi
SON-B4 (Şekil 6) sondajının litolojik kesitine bakıldığında (inceleme alanının kuzeydoğusunda) 6 metre ile 13 metre arasında kavkı ve silt bulunmaktadır. Yeraltı su seviyesinin 2 metrede olması burada
DetaylıYAPI ZEMİN DİNAMİK ETKİLEŞİMİNDE GEOMETRİK NARİNLİK ETKİSİ. Mustafa KUTANİS 1, Muzaffer ELMAS 2
YAPI ZEMİN DİNAMİK ETKİLEŞİMİNDE GEOMETRİK NARİNLİK ETKİSİ Mustafa KUTANİS 1, Muzaffer ELMAS 2 kutanis@sakarya.edu.tr, elmas@sakarya.edu.tr Öz: Bu çalışmada, zemin-yapı dinamik etkileşimi problemlerinde,
DetaylıEK-2 BERGAMA OVACIK ALTIN İŞLETMESİ TÜBİTAK RAPORU ELEŞTİRİSİ NE İLİŞKİN GÖRÜŞLER
EK- BERGAMA OVACIK ALTIN İŞLETMESİ TÜBİTAK RAPORU ELEŞTİRİSİ NE İLİŞKİN GÖRÜŞLER Rüştü GÜNER (İnş. Y. Müh.) TEMELSU Uluslararası Mühendislik Hizmetleri A.Ş. ) Varsayılan Zemin Parametreleri Ovacık Atık
DetaylıSıvılaşma hangi ortamlarda gerçekleşir? Sıvılaşmaya etki eden faktörler nelerdir? Arazide tahkik; SPT, CPT, Vs çalışmaları
SIVILAŞMA Sıvılaşma Nedir? Sıvılaşma hangi ortamlarda gerçekleşir? Sıvılaşmaya etki eden faktörler nelerdir? Sıvılaşmanın Etkileri Geçmiş Depremlerden Örnekler Arazide tahkik; SPT, CPT, Vs çalışmaları
DetaylıYeni Deprem Yönetmeliği ve İstinat Yapıları Hesaplarındaki Değişiklikler
İnşaat Mühendisleri Odası Denizli Şubesi istcad istinat Duvarı Yazılımı & Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği nin İstinat Yapıları Hakkındaki Hükümleri Yeni Deprem Yönetmeliği ve İstinat Yapıları Hesaplarındaki
DetaylıİNM Ders 9.2 TÜRKİYE DEPREM YÖNETMELİĞİ
İNM 424112 Ders 9.2 TÜRKİYE DEPREM YÖNETMELİĞİ Türkiye Deprem Yönetmelikleri Türkiye de deprem zararlarının azaltılmasına yönelik çalışmalara; 32.962 kişinin ölümüne neden olan 26 Aralık 1939 Erzincan
DetaylıFotoğraf Albümü. Zeliha Kuyumcu. Mesnetlerinden Farklı Yer Hareketlerine Maruz Kablolu Köprülerin Stokastik Analizi
Mesnetlerinden Farklı Yer Hareketlerine Maruz Kablolu Köprülerin Stokastik Analizi Fotoğraf Albümü Araş. Gör. Zeliha TONYALI* Doç. Dr. Şevket ATEŞ Doç. Dr. Süleyman ADANUR Zeliha Kuyumcu Çalışmanın Amacı:
DetaylıXIII- SONUÇ ve ÖNERİLER
XIII- SONUÇ ve ÖNERİLER 1- Bu çalışma Edirne İli, Keşan İlçesine bağlı Erikli Beldesinde G16-c-15-d-1-d nolu 1/1000 ölçekli hali hazır paftasında sınırları belirtilen tapuda 12 Pafta, 1041 Parsel olarak
DetaylıEk-3-2: Örnek Tez 1. GİRİŞ
1 Ek-3-2: Örnek Tez 1. GİRİŞ.. 2 2. GENEL KISIMLAR 2.1. YATAY YATAK KATSAYISI YAKLAŞIMI Yatay yüklü kazıkların analizinde iki parametrenin bilinmesi önemlidir : Kazığın rijitliği (EI) Zeminin yatay yöndeki
DetaylıİNM Ders 4.1 Dinamik Etkiler Altında Zemin Davranışı
İNM 424112 Ders 4.1 Dinamik Etkiler Altında Zemin Davranışı Yrd. Doç. Dr. Pelin ÖZENER İnşaat Mühendisliği Bölümü Geoteknik Anabilim Dalı DİNAMİK ETKİLER ALTINDA ZEMİN DAVRANIŞI Statik problemlerde olduğu
DetaylıYÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK YAPININ FARKLI YER HAREKETLERİ ETKİSİNDEKİ SİSMİK DAVRANIŞININ İNCELENMESİ
Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 16-2 Ekim 27, İstanbul Sixth National Conference on Earthquake Engineering, 16-2 October 27, Istanbul, Turkey 1 YÜKSEK RİSKLİ DEPREM BÖLGESİNDEKİ BİR PREFABRİK
DetaylıYatak Katsayısı Yaklaşımı
Yatak Katsayısı Yaklaşımı Yatak katsayısı yaklaşımı, sürekli bir ortam olan zemin için kurulmuş matematik bir modeldir. Zemin bu modelde yaylar ile temsil edilir. Yaylar, temel taban basıncı ve zemin deformasyonu
DetaylıProfesör, Yrd.Doç.Dr., Jeofizik Müh. Bölümü, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 2. Uzman, Rektörlük, Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir 3
BAYRAKLI BELEDİYE SINIRLARI İÇİNDE YÜKSEK KATLI YAPILAR İÇİN 1-2 BOYUTLU ZEMİN ANA KAYA MODELLERİNİN TANIMLANMASINA YÖNELİK JEOLOJİK, JEOFİZİK VE GEOTEKNİK ÇALIŞMALAR Mustafa Akgün 1, Özkan Cevdet Özdağ
DetaylıEN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ
EN BÜYÜK OLASILIK YÖNTEMİ KULLANILARAK BATI ANADOLU NUN FARKLI BÖLGELERİNDE ALETSEL DÖNEM İÇİN DEPREM TEHLİKE ANALİZİ ÖZET: Y. Bayrak 1, E. Bayrak 2, Ş. Yılmaz 2, T. Türker 2 ve M. Softa 3 1 Doçent Doktor,
DetaylıEşdeğer Deprem Yüklerinin Dağılım Biçimleri
Eşdeğer Deprem Yüklerinin Dağılım Biçimleri Prof. Dr. Günay Özmen İTÜ İnşaat Fakültesi (Emekli), İstanbul gunayozmen@hotmail.com 1. Giriş Deprem etkisi altında bulunan ülkelerin deprem yönetmelikleri çeşitli
DetaylıKAZIK GRUPLARININ SİSMİK ETKİ ALTINDAKİ PERFORMANSI PERFORMANCE OF PILE GROUPS UNDER SEISMIC EXCITATIONS
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi Cilt:XXIV, Sayı:, 2011 Journal of Engineering and Architecture Faculty of Eskişehir Osmangazi University, Vol: XXIV, No:1, 2011 Makalenin
DetaylıÖN SÖZ... ix BÖLÜM 1: GİRİŞ Kaynaklar...6 BÖLÜM 2: TEMEL KAVRAMLAR... 7
ÖN SÖZ... ix BÖLÜM 1: GİRİŞ... 1 Kaynaklar...6 BÖLÜM 2: TEMEL KAVRAMLAR... 7 2.1 Periyodik Fonksiyonlar...7 2.2 Kinematik, Newton Kanunları...9 2.3 D Alembert Prensibi...13 2.4 Enerji Metodu...14 BÖLÜM
DetaylıİSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ
İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ İSTANBUL DA PS LOGU İLE BELİRLENMİŞ KARAKTERİSTİK ZEMİNLERİN DEPREM TEPKİ SPEKTRUMLARININ İNCELENMESİ YÜKSEK LİSANS TEZİ Jeof.Müh. Serhat TOMUR Anabilim
DetaylıDALGA YAYILMASI Sonsuz Uzun Bir Çubuktaki Boyuna Dalgalar SıkıĢma modülü M={(1- )/[(1+ )(1-2
DALGA YAYILMASI Sonsuz Uzun Bir Çubuktaki Boyuna Dalgalar SıkıĢma modülü = M={(1- )/[(1+ )(1-2 )]}E E= Elastisite modülü = poisson oranı = yoğunluk V p Dalga yayılma hızının sadece çubuk malzemesinin özelliklerine
DetaylıAKTİF KAYNAKLI YÜZEY DALGASI (MASW) YÖNTEMINDE FARKLI DOĞRUSAL DIZILIMLERIN SPEKTRAL ÇÖZÜNÜRLÜLÜĞÜ
AKTİF KAYNAKLI YÜZEY DALGASI (MASW) YÖNTEMINDE FARKLI DOĞRUSAL DIZILIMLERIN SPEKTRAL ÇÖZÜNÜRLÜLÜĞÜ M.Ö.Arısoy, İ.Akkaya ve Ü. Dikmen Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü,
DetaylıGeoteknik Mühendisliği
Geoteknik Mühendisliği 1 Mühendislik malzemesi nedir? İnşaat mühendisi inşa eder Paslı çelik Hala çelik Çelik Çelik 2 1 Mühendislik malzemesi nedir? İnşaat mühendisi inşa eder Beton Beton Hala beton 3
DetaylıİZMİR İÇ KÖRFEZİ DOĞUSUNDA SİSMİK-MÜHENDİSLİK ANAKAYASI VE ZEMİN MODELLERİNİN OLUŞTURULMASINA YÖNELİK YAPILAN ÇALIŞMALAR
İZMİR İÇ KÖRFEZİ DOĞUSUNDA SİSMİK-MÜHENDİSLİK ANAKAYASI VE ZEMİN MODELLERİNİN OLUŞTURULMASINA YÖNELİK YAPILAN ÇALIŞMALAR Mustafa Akgün 1, Özkan Cevdet Özdağ 3, Oya Pamukcu 1, Şenol Özyalın 1, Tolga Gönenç
DetaylıZemin büyütmesi ve yerel koşulların spektral ivmeye etkisi
itüdergisi/d mühendislik Cilt: 0, Sayı: 4, 47-56 Ağustos 0 Zemin büyütmesi ve yerel koşulların spektral ivmeye etkisi Recep İYİSAN *, M. Emre HAŞAL İTÜ İnşaat Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü, 34469,
DetaylıDEPREM DALGALARININ ZEMİN BÜYÜTMESİ ÜZERİNE ÖRNEKLER
Yıl: 2012, Cilt:5, Sayı:4, Sayfa: 17-32 TÜBAV BİLİM DERGİSİ DEPREM DALGALARININ ZEMİN BÜYÜTMESİ ÜZERİNE ÖRNEKLER Kubilay Kaptan, Semih Tezcan 1 Afet Eğitim, Uygulama ve Araştırma Merkezi, İstanbul Aydın
DetaylıZAYIF ZEMİNLERDE YAPILAN BİNALARDA DEPREM ETKİSİ ALTINDA YAPI KAZIK ZEMİN ETKİLEŞİMİ
TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi 12 Nisan 2012 ZAYIF ZEMİNLERDE YAPILAN BİNALARDA DEPREM ETKİSİ ALTINDA YAPI KAZIK ZEMİN ETKİLEŞİMİ Prof.Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu Boğaziçi Üniversitesi Kandilli
DetaylıÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ
ÇOK KATLI BİNALARIN DEPREM ANALİZİ M. Sami DÖNDÜREN a Adnan KARADUMAN a a Selçuk Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Konya Özet Bu çalışmada elips, daire, L, T, üçgen,
DetaylıDEPREM HESABI. Doç. Dr. Mustafa ZORBOZAN
BETONARME YAPI TASARIMI DEPREM HESABI Doç. Dr. Mustafa ZORBOZAN Mart 2009 GENEL BİLGİ 18 Mart 2007 ve 18 Mart 2008 tarihleri arasında ülkemizde kaydedilen deprem etkinlikleri Kaynak: http://www.koeri.boun.edu.tr/sismo/map/tr/oneyear.html
DetaylıDEPREM YÖNETMELİĞİNDEKİ FARKLI ZEMİN SINIFLARINA GÖRE YAPI DAVRANIŞLARININ İRDELENMESİ
DEPREM YÖNETMELİĞİNDEKİ FARKLI ZEMİN SINIFLARINA GÖRE YAPI DAVRANIŞLARININ İRDELENMESİ Investigation of Beavior of Structures According To Local Site Classes Given In te Turkis Eartquake Code Ramazan.
DetaylıGEOTEKNİK VE SAYISAL MODELLEME
2018 MESLEK İÇİ EĞİTİM KURSU GEOTEKNİK VE SAYISAL MODELLEME Prof. Dr. K. Önder ÇETİN Ortadoğu Teknik Üniversitesi 8 Aralık 2018, İzmir Sunuş Sırası Zemin davranışı Drenajlı Drenajsız Gevşek Sıkı Arazi
Detaylı1.2. Aktif Özellikli (Her An Deprem Üretebilir) Tektonik Bölge İçinde Yer Alıyor (Şekil 2).
İzmir Metropol Alanı İçin de Yapılan Tübitak Destekli KAMAG 106G159 Nolu Proje Ve Diğer Çalışmalar Sonucunda Depreme Dayanıklı Yapı Tasarımı İçin Statik ve Dinamik Yükler Dikkate Alınarak Saptanan Zemin
DetaylıAfyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi Afyon Kocatepe University Journal of Science and Engineering
Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi Afyon Kocatepe University Journal of Science and Engineering AKÜ FEMÜBİD 18 (2018) 015602 (1028-1035) AKU J. Sci.Eng.18 (2018) 015602 (1028-1035)
DetaylıTemel Kayaçları ESKİŞEHİR-ALPU KÖMÜR HAVZASININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ GİRİŞ ÇALIŞMA ALANININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ
ESKİŞEHİR-ALPU KÖMÜR HAVZASININ JEOLOJİSİ VE STRATİGRAFİSİ İlker ŞENGÜLER* GİRİŞ Çalışma alanı Eskişehir grabeni içinde Eskişehir ilinin doğusunda, Sevinç ve Çavlum mahallesi ile Ağapınar köyünün kuzeyinde
DetaylıMEVCUT YAPILARIN DĠNAMĠK ÖZELLĠKLERĠNĠN MĠKROTREMOR ÖLÇÜMLERĠ ĠLE BELĠRLENMESĠ
. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı -7 Eylül 3 MKÜ HATAY ÖZET: MEVCUT YAPILARIN DĠNAMĠK ÖZELLĠKLERĠNĠN MĠKROTREMOR ÖLÇÜMLERĠ ĠLE BELĠRLENMESĠ M. Ġnel, H.B. Özmen, B.T. Çaycı 3 ve G. Özcan
DetaylıÇOK KATLI BETONARME YAPILARIN DİNAMİK ANALİZİ
ÇOK KATLI BETONARME YAPILARIN DİNAMİK ANALİZİ Adnan KARADUMAN (*), M.Sami DÖNDÜREN (**) ÖZET Bu çalışmada T şeklinde, L şeklinde ve kare şeklinde geometriye sahip bina modellerinin deprem davranışlarının
DetaylıOva ve vadi kenarlarının zemin büyütmesine etkisi: Bir ve iki boyutlu davranış
itüdergisi/d mühendislik Cilt:8, Sayı:6, 5-6 Aralık 9 Ova ve vadi kenarlarının zemin büyütmesine etkisi: Bir ve iki boyutlu davranış M. Emre HAŞAL *, Recep İYİSAN İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, Geoteknik
DetaylıPosta Adresi: Sakarya Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi İnşaat Mühendisliği Bölümü, 54187 Esentepe Kampüsü/Sakarya
DİNAMİK YÜKLER ETKİSİ ALTINDAKİ ÜSTYAPI-ZEMİN ORTAK SİSTEMİNİN EMPEDANS FONKSİYONLARINA DAYALI ÇÖZÜMÜ SUBSTRUCTURING ANALYSIS BASED ON IMPEDANCE FUNCTIONS FOR SOIL-STRUCTURE COUPLING SYSTEM SUBJECTED TO
DetaylıDAYANMA YAPILARININ DBYBHY VE TBDY GÖRE ANALİZ SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI VE TESPİTLER
Zemin Mekaniği ve Geoteknik Mühendisliği 17. Ulusal Konferansı 26-28 Eylül 2018 İstanbul Üniversitesi, İstanbul DAYANMA YAPILARININ DBYBHY VE TBDY GÖRE ANALİZ SONUÇLARININ KARŞILAŞTIRILMASI VE TESPİTLER
DetaylıTDY 2007 YE GÖRE DEPREM ELASTİK TASARIM İVME SPEKTRUMU
KONU: Yeni deprem yönetmeliği taslağında ve TDY2007 de verilen kriterler doğrultusunda, birkaç lokasyonda, deprem tasarım ivme spektrumlarının oluşturulması ve tek serbestlik dereceli bir sistem üzerinde
Detaylıİzmir İli, Bayraklı İlçesi Manavkuyu İlçesi 30J-3D Pafta, 8474 Ada, 1 Parsele ait Başarı23 Apartmanı Ait Mikrotremor Çalışma Raporu
İzmirr İli, Bayraklı İlçesi Manavkuyu İlçesi 30J-3D Pafta, 8474 Ada, 1 Parsele ait Başarı23 Apartmanı Ait Mikrotremor Çalışmaa Raporu İZMİR İLİ, BAYRAKLI İLÇESİ, MANAV VKUYU MAHALLESİ, 30J-3D PAFTA, 8474
DetaylıGEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ (Yer Hareketi Parametreleri)
GEOTEKNİK DEPREM MÜHENDİSLİĞİ (Yer Hareketi Parametreleri) KAYNAKLAR 1. Steven L. Kramer, Geotechnical Earthquake Engineering (Çeviri; Doç. Dr. Kamil Kayabalı) 2. Prof. Steven Bartlett, Geoteknik Deprem
DetaylıNAKAMURA HASAR ENDEKSİ PARAMETRESİNİN ZEMİN DİNAMİK ANALİZLERİNDE ÖN BİLGİ OLARAK KULLANILABİLİRLİĞİ
NAKAMURA HASAR ENDEKSİ PARAMETRESİNİN ZEMİN DİNAMİK ANALİZLERİNDE ÖN BİLGİ OLARAK KULLANILABİLİRLİĞİ Mustafa Akgün 1, Özkan Cevdet Özdağ 3, Ahmet Turan Arslan 1, Tolga Gönenç 1, Mehmet Kuruoğlu 2 1 Profesör,Dr.,
DetaylıPASİF SİSMİK YÖNTEMLER İLE ERZİNCAN DA İKİ BOYUTLU HIZ MODELİ
ÖZET: PASİF SİSMİK YÖNTEMLER İLE ERZİNCAN DA İKİ BOYUTLU HIZ MODELİ F.N. Şişman 1, A. Askan 2 ve M. Asten 3 1 Araştırma Görevlisi, Mühendislik Bilimleri Bölümü, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara 2
DetaylıDEPREM ETKİSİ ALTINDA YAPI KAZIK ZEMİN ETKİLEŞİMİ
DEPREM ETKİSİ ALTINDA YAPI KAZIK ZEMİN ETKİLEŞİMİ Prof.Dr. Mehmet Nuray Aydınoğlu Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Deprem Mühendisliği Anabilim Dalı DEPREMDE YAPI
DetaylıBalıkesir de Mikrobölgeleme Uygulaması *
İMO Teknik Dergi, 2009 4583-4607, Yazı 303 Balıkesir de Mikrobölgeleme Uygulaması * Banu YAĞCI* Atilla ANSAL** ÖZ Bu çalışmada, derlenen sismolojik, jeolojik ve geoteknik verilere dayalı olarak belirlenen
Detaylı1. Giriş. 2. Model Parametreleri
STRONG GROUND MOTION ATTENUATION RELATIONSHIP FOR NORTHWEST ANATOLIAN EARTHQUAKES KUZEYBATI ANADOLU DEPREMLERİ İÇİN KUVVETLİ YER HAREKETİ AZALIM İLİŞKİSİ 1 ÇEKEN, U., 2 BEYHAN, G. ve 3 GÜLKAN, P. 1 ceken@deprem.gov.tr,
DetaylıÇağrılı Konuşmacılar
Çağrılı Konuşmacılar 12 doi: 1.555/215geoteknik.S122 SAHAYA ÖZEL TASARIM DEPREMİ SITE SPECIFIC DESIGN EARTHQUAKE Atilla ANSAL 1 Gökçe TÖNÜK 2 Aslı KURTULUŞ 3 ABSTRACT Forces generated during a probable
DetaylıKırıkkale İli Bahçelievler ve Fabrikalar Mahallelerinin Sıvılaşma Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemlerinde Analizi
International Journal of Engineering Research and Development, Vol.4, No.1, January 2012 33 Kırıkkale İli Bahçelievler ve Fabrikalar Mahallelerinin Sıvılaşma Potansiyelinin Coğrafi Bilgi Sistemlerinde
DetaylıYÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ
. Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı -4 Ekim ODTÜ ANKARA YÜKSEK BİNALAR İÇİN DEPREM TEHLİKE DEĞERLENDİRMESİ VE ZEMİN BAĞIMLI TASARIM DEPREM YER HAREKETLERİNİN BELİRLENMESİ Yasin Fahjan,
DetaylıDüzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi
Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 4 (2016) 453-461 Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi Araştırma Makalesi İki Tabakalı Profilinde Kazık Temellere Gelen Deprem Yüklerinin Eşdeğer
DetaylıAnıl ERCAN 1 Özgür KURUOĞLU 2 M.Kemal AKMAN 3
Düzce Akçakoca Ereğli Yolu Km: 23+770 23+995 Dayanma Yapısı Taban Zemini İyileştirme Analizi Düzce Akçakoca Ereğli Road Km: 23+770 23+995 Retaining Structure Ground Improvement Analysis Anıl ERCAN 1 Özgür
Detaylıby Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994
A PROBABILISTIC ASSESSMENT OF THE SEISMIC HAZARD IN THE CAUCASUS IN TERMS OF SPECTRAL VALUES by Karin Şeşetyan BS. In C.E., Boğaziçi University, 1994 Submitted to Kandilli Observatory and Earthquake Research
DetaylıADAPAZARI NDA YEREL ZEMİN KOŞULLARININ YAPISAL DAVRANIŞA ETKİSİ ÜZERİNE BİR VAKA ANALİZİ
ADAPAZARI NDA YEREL ZEMİN KOŞULLARININ YAPISAL DAVRANIŞA ETKİSİ ÜZERİNE BİR VAKA ANALİZİ Müge BALKAYA, Zülküf KAYA, Mustafa HATİPOĞLU, Ayfer ERKEN İ.T.Ü. İnşaat Fakültesi, Geoteknik Anabilim Dalı, Maslak
DetaylıKARADENİZ MÜHENDİSLİK
KARADENİZ MÜHENDİSLİK BAĞLIK MAH. ŞEHİT RIDVAN CAD. NO:25/1 KDZ EREĞLİ / ZONGULDAK TEL & FAX : 0 (372) 322 46 90 GSM : 0 (532) 615 57 26 ZONGULDAK İLİ EREĞLİ İLÇESİ KIYICAK KÖYÜ İNCELEME ALANI F.26.c.04.c.4.d
Detaylı70.DEPREM VE ZEMİN İNCELEME MÜDÜRLÜĞÜ
UYGULANACAK İ 1 1.1 1.2 1.3 1.4 Mikro Bölgeleme Sondaj, Jeofizik Ve Laboratuar Deneylerine Ait Log Ve Föyler 20.01-30 M. Arası Derinlikde Sondajlara Ait Loglar (Spt Ve Zemin İndeks Özelliklerinin Tayini
DetaylıKonyaaltı (Antalya) Liman Mahallesi yumuşak killeri üzerindeki binaların yapı-zemin etkileşimi
Konyaaltı (Antalya) Liman Mahallesi yumuşak killeri üzerindeki binaların yapı-zemin etkileşimi Soil-structure interaction for the buildings founded on soft clay in Konyaalti (Antalya) Harbour Region Mustafa
DetaylıSİSMİK VE GEOTEKNİK VERİLERİN BİRLİKTE KULLANIMI İLE GELİŞTİRİLEN ADAPAZARI MERKEZİ İÇİN 1 BOYUTLU SAHA TEPKİ MODELİ
SİSMİK VE GEOTEKNİK VERİLERİN BİRLİKTE KULLANIMI İLE GELİŞTİRİLEN ADAPAZARI MERKEZİ İÇİN 1 BOYUTLU SAHA TEPKİ MODELİ ÖZET: M.T. Yılmaz 1, K. Deghanian 2 ve K.H. Zehtab 2 1 Y.Doç., Mühendislik Bilimleri
DetaylıARTIMLI DİNAMİK ANALİZ YÖNTEMİ İLE BETON AĞIRLIK BARAJLARDAKİ HASAR BELİRLENMESİ
ARTIMLI DİNAMİK ANALİZ YÖNTEMİ İLE BETON AĞIRLIK BARAJLARDAKİ HASAR BELİRLENMESİ B.F. Soysal 1 ve Y. Arıcı 2 1 Araştırma Görevlisi, İnşaat Müh. Bölümü, ODTÜ, Ankara 2 Doç. Dr., İnşaat Müh. Bölümü, ODTÜ,
DetaylıKONU: KOMİTE RAPORU TAKDİMİ SUNUM YAPAN: SALİH BİLGİN AKMAN, İNŞ. YÜK. MÜH. ESPROJE GENEL MÜDÜRÜ
KONU: KOMİTE RAPORU TAKDİMİ SUNUM YAPAN: SALİH BİLGİN AKMAN, İNŞ. YÜK. MÜH. ESPROJE GENEL MÜDÜRÜ Sismik Tasarımda Gelişmeler Deprem mühendisliği yaklaşık 50 yıllık bir geçmişe sahiptir. Bu yeni alanda
DetaylıKUMLARDA DİNAMİK KAYMA MODÜLÜNÜN BELİRLENMESİ
KUMLARDA DİNAMİK KAYMA MODÜLÜNÜN BELİRLENMESİ Selim ALTUN Atilla ANSAL İRİŞ Zeminlerde gerilme şekil değiştirme ilişkisi incelenirken özellikle kalıcı şekil değiştirmelerin oluşmadığı zemin ortamlarında
DetaylıSARILMIŞ VE GELENEKSEL TİP YIĞMA YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ. Ali URAL 1
SARILMIŞ VE GELENEKSEL TİP YIĞMA YAPILARIN DEPREM DAVRANIŞLARININ İNCELENMESİ Ali URAL 1 aliural@ktu.edu.tr Öz: Yığma yapılar ülkemizde genellikle kırsal kesimlerde yoğun olarak karşımıza çıkmaktadır.
DetaylıUCUZ VE HAFİF ALTERNATİF SİSMİK İZOLASYON TEKNİKLERİ
UCUZ VE HAFİF ALTERNATİF SİSMİK İZOLASYON TEKNİKLERİ İzolatörlü Yapı Ankastre Yapı SİSMİK TASARIM Geleneksel yapı tasarımı Elastik dayanımı artırmak Elastik dayanımı sınırlayıp süneklik için yapısal elamanları
DetaylıDEPREMLER - 2 İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ. Deprem Nedir?
İNM 102: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ İÇİN JEOLOJİ 10.03.2015 DEPREMLER - 2 Dr. Dilek OKUYUCU Deprem Nedir? Yerkabuğu içindeki fay düzlemi adı verilen kırıklar üzerinde biriken enerjinin aniden boşalması ve kırılmalar
DetaylıDEPREM HAREKETİNİN KAZIKLI TEMELLERE KİNEMATİK ETKİLERİ
DEPREM HAREKETİNİN KAZIKLI TEMELLERE KİNEMATİK ETKİLERİ Gürkan Özden Dokuz Eylül Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Kaynaklar Yerleşkesi, Buca, İzmir, e-posta: gurkan.ozden@deu.edu.tr,
DetaylıMEVZİİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU
SINIRLI SORUMLU KARAKÖY TARIMSAL KALKINMA KOOP. MEVZİİ İMAR PLANINA ESAS JEOLOJİK-JEOTEKNİK ETÜT RAPORU ÇANAKKALE İLİ BAYRAMİÇ İLÇESİ KARAKÖY KÖYÜ Pafta No : 1-4 Ada No: 120 Parsel No: 61 DANIŞMANLIK ÇEVRE
DetaylıÇELİK KULE YAPILARIN YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİNİN İNCELENMESİ INVESTIGATION OF SOIL-STRUCTURE INTERACTION OF STEEL TOWER STRUCTURES
Korkmaz&Çarlıoğlu 1 ÇELİK KULE YAPILARIN YAPI ZEMİN ETKİLEŞİMİNİN İNCELENMESİ INVESTIGATION OF SOIL-STRUCTURE INTERACTION OF STEEL TOWER STRUCTURES K. Armağan Korkmaz 1*, A. Işıl Çarhoğlu 1 1 Suleyman
DetaylıSigma 29, 261-271, 2011 Research Article / Araştırma Makalesi SEISMIC RESPONSE OF SATURATED SAND DEPOSITS WITH SILT INTERLAYERS
Journal of Engineering and Natural Sciences Mühendislik ve Fen Bilimleri Dergisi Sigma 29, 261-271, 2011 Research Article / Araştırma Makalesi SEISMIC RESPONSE OF SATURATED SAND DEPOSITS WITH SILT INTERLAYERS
DetaylıYapı Sistemlerinin Hesabı İçin. Matris Metotları. Prof.Dr. Engin ORAKDÖĞEN Doç.Dr. Ercan YÜKSEL Bahar Yarıyılı
Yapı Sistemlerinin Hesabı İçin Matris Metotları 2015-2016 Bahar Yarıyılı Prof.Dr. Engin ORAKDÖĞEN Doç.Dr. Ercan YÜKSEL 1 BÖLÜM VIII YAPI SİSTEMLERİNİN DİNAMİK DIŞ ETKİLERE GÖRE HESABI 2 Bu bölümün hazırlanmasında
DetaylıDolgu ve Yarmalarda Sondaj Çalışması ve Değerlendirmesi. HAZIRLAYAN Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA)
Dolgu ve Yarmalarda Sondaj Çalışması ve Değerlendirmesi HAZIRLAYAN Özgür SATICI Mad. Yük. Jeo. Müh. (MBA) İçerik Yarmalarda sondaj Dolgularda sondaj Derinlikler Yer seçimi Alınması gerekli numuneler Analiz
DetaylıİZMİR METROPOL ALANINDA MÜHENDİSLİK ANA KAYASININ JEOFİZİK ÇALIŞMALARLA ARAŞTIRILMASI
ÖZET: İZMİR METROPOL ALANINDA MÜHENDİSLİK ANA KAYASININ JEOFİZİK ÇALIŞMALARLA ARAŞTIRILMASI Mesut Gürler 1, Mustafa Akgün 2, Özkan Cevdet Özdağ 3 1 Yük.Lis.Öğr, Fen Bilimleri Enstitüsü, Dokuz Eylül Üniversitesi,
DetaylıYENİŞEHİR/BURSA İLÇESİ YERLEŞİM ALANI DEPREM ÇEKİNCESİ
YENİŞEHİR/BURSA İLÇESİ YERLEŞİM ALANI DEPREM ÇEKİNCESİ İ.Akkaya, M.Ö.Arısoy ve Ü. Dikmen Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü, 06100 Ankara-TÜRKİYE Tel: 312 203 34 05
DetaylıINM 305 Zemin Mekaniği
Hafta_8 INM 305 Zemin Mekaniği Zeminlerde Gerilme ve Dağılışı Yrd.Doç.Dr. İnan KESKİN inankeskin@karabuk.edu.tr, inankeskin@gmail.com Haftalık Konular Hafta 1: Zeminlerin Oluşumu Hafta 2: Hafta 3: Hafta
DetaylıGÖMÜLÜ YAPILARIN ZEMİN-YAPI-DEPREM ETKİLEŞİMİNDE BASİTLEŞTİRİLMİŞ ÇERÇEVE YÖNTEMİ
Zemin Mekaniği ve Temel Mühendisliği Onikinci Ulusal Kongresi 16-17 Ekim 2008, Selçuk Üniversitesi, Konya GÖMÜLÜ YAPILARIN ZEMİN-YAPI-DEPREM ETKİLEŞİMİNDE BASİTLEŞTİRİLMİŞ ÇERÇEVE YÖNTEMİ SIMPLIFIED FRAME
DetaylıDeprem Tehlike Analizi Nedir? Ne Zaman Gerekir? Nasıl Yapılır? Naz Topkara Özcan
Deprem Tehlike Analizi Nedir? Ne Zaman Gerekir? Nasıl Yapılır? Naz Topkara Özcan Türkiye neden bir deprem ülkesi? Türkiye nin deprem ülkesi olması jeolojik-tektonik konumuyla ilgilidir. Türkiye neden bir
DetaylıZeminlerin Sıkışması ve Konsolidasyon
Zeminlerin Sıkışması ve Konsolidasyon 2 Yüklenen bir zeminin sıkışmasının aşağıdaki nedenlerden dolayı meydana geleceği düşünülür: Zemin danelerinin sıkışması Zemin boşluklarındaki hava ve /veya suyun
DetaylıŞekil 1. Mikrotremor sinyallerini oluşturan bileşenler (Dikmen, 2006 dan değiştirilmiştir)
GRAFİK ARAYÜZÜ KULLANILARAK REFERANS İSTASYONUNA GÖRE SPEKTRAL ORANLAR (S/R) YÖNTEMİNDEN BÜYÜTME DEĞERİNİN BELİRLENMESİ Kaan Hakan ÇOBAN 1, Özgenç AKIN 1, Nilgün SAYIL 2 1 Arş. Gör Jeofizik Müh. Bölümü,
DetaylıYÜKSEK SİSMİSİTELİ BİR BÖLGEDE 170 METRE YÜKSEKLİĞİNDEKİ BİR KAYA DOLGU BARAJIN DİNAMİK TASARIMI
YÜKSEK SİSMİSİTELİ BİR BÖLGEDE 170 METRE YÜKSEKLİĞİNDEKİ BİR KAYA DOLGU BARAJIN DİNAMİK TASARIMI ÖZET E. Yıldız 1 ve R. Güner 2 1 Dr. İnşaat Yüksek Mühendisi, Temelsu Uluslararası Müh. Hiz. A.Ş. 2 İnşaat
DetaylıDeprem Mühendisliğine Giriş. Yer Hareketinin Karakterizasyonu ve Temel Kavramlar
Deprem Mühendisliğine Giriş Yer Hareketinin Karakterizasyonu ve Temel Kavramlar Yer Hareketindeki Belirsizlikler Yerel Zemin Durumu (Katmanlar) Yapı Altı bileşenli deprem yer hareketinin uzaysal ve zamansal
Detaylı