T.C KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI



Benzer belgeler
T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI : S.K

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI :F.Y.

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO : /572 KARAR TARİHİ:10/02/2014 RET KARARI ŞİKÂYETÇİ : F.Ş

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI

T.C K AM U DENETÇİLİĞİ KURUM U RET KARARI

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) ŞİKAYET NO :2016/1888 KARAR TARİHİ :12/10/2016 tarih KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI ŞİKAYETÇİ :

ŞİKAYET NO : /222 KARAR NO : 2013/88 TAVSİYE KARARI ŞİKAYETÇİ : T.Ç. ŞİKAYET EDİLEN İDARE : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu /ANKARA

T.C KAM U DENETÇİLİĞİ KURUM U RET KARARI

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) RET KARARI

Davacı ve Yürütmenin Durdurulmasını isteyen: Türk Tabipleri Birliği. Vekili : Av. Mustafa Güler Strazburg Cad. 28/28 Slhhiye/ANKARA

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU TAVSİYE KARARI

Şirketin Son Durumunu Gösterir Ticaret Sicil Gazetesinin Verilmemesi Eksiklik Midir?

KAMU İHALE KURUL KARARI

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI

Anahtar Kelimeler : Yargılamanın yenilenmesi, kesinleşen mahkeme kararı, özel tüketim

ŞİKAYET NO : /317 KARAR TARİHİ : 21/01/2014 RET KARARI ŞİKAYETÇİ :

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)

TÜRK MİLLETİ ADINA. Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nca dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Ziya Gökalp Caddesi No:10 - Kızılay / ANKARA

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU. (OMBUDSMANLIK) TAVSİYE KARARI

Sirküler Rapor /70-1 ANAYASA MAHKEMESİNİN ÖZEL USULSUZLUK CEZASIYLA İLGİLİ BAŞVURUYA İLİŞKİN KARARI

PAZARLIK USULÜNDE DAVET EDİLMEYEN FİRMALAR İHALEYE KATILABİLİR Mİ? DANIŞTAY KARARI ÇERÇEVESİNDE BİR DEĞERLENDİRME

son 6 ayda 03 Aralık 2017 Pazar günü saat 14:00 de

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU TAVSİYE KARARI : M.B.B

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI. : B.C.A yı temsilen A.K

KLİNİK BİYOKİMYA UZMANLARI DERNEĞİ

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) RET KARARI

ŞİKÂYET EDİLEN İDARE VE ADRESİ

ANAYASA MAHKEMESİNDEN KATMA DEĞER KANUNUYLA İLGİLİ BİREYSEL BAŞVURUYA İLİŞKİN YETKİSİZLİK KARARI

TEK HEKİMİN SÜREKLİ İCAP NÖBETÇİSİ OLAMAYACAĞINA İLİŞKİN DANIŞTAY KARARI Cuma, 12 Ağustos :53 - Son Güncelleme Perşembe, 05 Ocak :01

T.C. DANIŞTAY SEKİZİNCİ DAİRE. Esas No : 2011/103. Davacı ve Yürütmenin Durdurulmasını isteyen : Türk Tabipleri Birliği. Vekii : Av.

T.C KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU TAVSİYE KARARI. ŞİKAYET EDİLEN İDARE VE ADRESİ:KOSGEB (Samsun Hizmet Merkezi Müdürlüğü)

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU TAVSİYE KARARI

: Karabük Valiliği İl Defterdarlığı - KARABÜK

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) TAVSİYE KARARI :

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI. Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü İnsan Kaynakları Dairesi Başkanlığı

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI : 1.H T

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI

T.C. SANAYİ VE TİCARET BAKANLIĞI Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü GENELGE NO: 2007/02....VALİLİĞİNE (Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü)

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI. : N.B :Av. Y.P

T.C KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET K A R\R 1

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) RET KARARI

UNVAN DEĞİŞİKLİĞİ SINAVI BAŞVURU KILAVUZU Erzincan Üniversitesi

: HÜSEYİN DARTAL İl Sağlık Müdürlüğü, Merkeı/ŞANLIURF A TÜRK MİLLETİ ADINA

KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI

ASKERİ YÜKSEK İDARE MAHKEMESİ İKİNCİ DAİRE BAŞKANLIĞI ANKARA

T.C. D A N I Ş T A Y Üçüncü Daire Esas No : 2010/5785. Karar No : 2012/3582

T.C K AM U DENETÇİLİĞİ KURUM U RET KARARI. ŞİK A Y ET EDİLEN İDARE : Gelir İdaresi Başkanlığı İl kadı m Cad Dikmen/ANKARA

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) RET KARARI

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU

KAMU İHALE KURULU KARARI

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI : M.C.

KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI

ŞİKAYET NO : /217 KARAR NO : 2013/75 RET KARARI ŞİKAYETÇİ VE ADRESİ :. Necatibey Cad. No:112 Bakanlıklar / ANKARA. belgesinin iadesi istemi

ONÜÇÜNCÜ DAİRE USUL KARARLARI. Anahtar Kelimeler : Dava Açma Süresi, Yazılı Bildirim, Başvuru Mercii ve Süresi, Hak Arama Hürriyeti

EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI TÜRK MÜZİĞİ LİSANS PROGRAMI ÖZEL YETENEK SINAVI KILAVUZU

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) RET KARARI. : Ankara Valiliği

İlgili Kanun / Madde 6356 S. TSK/41-43

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) RET KARARI

T.C. DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU E. 2011/76 K. 2014/1397 T

İlgili Kanun / Madde 2821 S. SK/45

Tarih: Sayı: 2012/86. Konu:

Ba ve Bs FORMLARININ VERİLMEMESİ NEDENİYLE ADİ ORTAKLIK ADINA KESİLEN CEZAYLA İLGİLİ KANUN YARARINA BOZMA KARARI YAYIMLANDI

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) TAVSİYE KARARI :

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) RET KARARI

idare tarafından karşılıklı olarak istenilmektedir.

DÜZCE ÜNİVERSİTESİ SANAT, TASARIM VE MİMARLIK FAKÜLTESİ ÖZEL YETENEK SINAV YÖNERGESİ BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

İhalelere Girmekten Yasaklı Olan Veya Hakkında Kamu Davası Açılmış Olanlar Alt Yüklenici Olabilir Mi?

SAVUNMANIN ÖZETİ : Tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmuştur.

T.C. D A N I Ş T A Y Yedinci Daire

T.C. DANIŞTAY Yedinci Daire. Anahtar Kelimeler : Katma Değer Vergisi, Müteselsil Sorumluluk, Ek Tahakkuk, İdari İşlemin İcrailiği

Hürriyet Mah.Hürriyet Cad.No:26/2 Dai.3 Yenibosna Bahçelievler/İSTANBUL


T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK)

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI. : Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Ziyabey Cd. No:6 Balgat Ankara ŞİKAYETİN KONUSU

RET KARARI T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) ŞİKAYET NO : 2015/4519. KARAR TARİHİ : 21/06/2016 tarih ŞİKAYETÇİ : ŞİKAYET EDİLEN İDARE

GRUPLAR FAKÜLTE/BÖLÜM SAYI. Birinci Grup Hukuk, Siyasal Bilgiler, İktisat, İşletme ve İktisadi ve İdari Bilimler 35

TAVSİYE KARARI : N.M.Ü

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan V. II. Başkan Kazım ÖZKAN Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY

Uzun Sok. Kolotoğlu İşhanı Kat: 3 No:75 - TRABZON Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Karayolları Genel Müdürlüğü - ANKARA

Sirküler Rapor Mevzuat /167-1 BAĞIMSIZ DENETİM YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK YAYIMLANDI

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) RET KARARI

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) RET KARARI

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU KISMEN RET KISMEN TAVSİYE KARARI

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) TAVSİYE KARARI. BAŞVURUNUN KONUSU : Nakil işlemine muvafakat verilmesi talebi.

VEKİLİ: Av. Özgür ÖZTEKİN - Üçtutlar Mah. Üçtutlar 6.Sok. Fırat Apt.Kat:4 No:2/15 ÇORUM. : Hukuk MüşaviriHuri GÜLÜMSER-Kızılay/ANKARA

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) RET KARARI

Personel Disiplin Soruşturması.

T.C. MUNZUR ÜNİVERSİTESİ GÜZEL SANATLAR FAKÜLTESİ ÖZEL YETENEK GİRİŞ SINAVLARI YÖNERGESİ

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI

KISMEN TAVSİYE KISMEN RET KARARI

KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU TÜZEL KİŞİLER İÇİN ŞİKÂYET BAŞVURU FORMU

T.C. KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU RET KARARI. 2 Denizli Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü ŞİKÂYETİN KONUSU

Transkript:

KAMU DENETÇİllCi KURUMU T.C KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU ŞİKAYET NO : 02.2013.766 KARAR TARİHİ: 17/03/2014 RET KARARI ŞİKAYET EDİLEN İDARE ŞİKAYETİN KONUSU ŞİKAYET BAŞVURU TARİHİ Ölçme, Seçme ve Yerleştirme M erkezi Başkanlığı 2013 Sonbahar Dönemi YDS Sınavına sürücü belgesiyle girm esi sebebiyle sınavı geçersiz sayılan şikayetçinin, sürücü belgesinin ve devlet kurum lannda nüfus cüzdanı yerine geçen tüm belgelerin Ö SY M sınavlarında geçerli b e lg e k a b u l e d ilm e s in e y ö n e lik y a sa l d ü z e n le m e yapılması talebi hakkındadır. 27/9/2013 I- USUL A. Şikayet Başvuru Süreci 1) Şikayet başvurusu, e-başvuru yöntem iyle yapılan ve K urum um uzca 30/9/2013 tarih ve 8609 sayı ile kayıt altına alm an, 27/9/2013 tarihli şik ay et d ilekçesi ile y ap ılm ıştır. Ş ikayet b aşv u m su n u n karara bağlanm ası için 28/3/2013 tarihli ve 28601 m ükerrer sayılı Resmi Gazetede yayım lanan K am u Denetçiliği K urum u K anununun U ygulanm asına İlişkin Usul ve Esaslar H akkında Y önetm eliğin 41/1-a m addesi ve İmza Yetkileri Yönergesinin 7 ııci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyannea, şikayetin incelenmesine ve araştırm asına geçilm iş, 02.2013/766 şikayet sayılı R et önerisiyle K am u Başdenetçisine sunulmuştur. B. Ön İnceleme Süreci 2)Yapılan ön incelem e neticesinde, şikayetçinin Ö SY M B aşkanlığı'na hitaben yazdığı 16/9/2013 tarihli dilekçesine adı geçen Kurum tarafından 23/9/2013 tarihli ve 28160 sayılı yazı ile, 2013 Sonbahar dönemi YDS sınavına geçerli bir kimlik belgesi ile katılmamış olması sebebiyle sınavının geçersiz sayıldığı yönünde cevap verildiği, dolayısıyla şikayetçinin sınavının geçerli sayılması yönünde idareye itirazını yaparak idari başvunı yolunu tükettiği anlaşılmıştır. Bununla birlikte şikayetçinin Kunımumuzdan sınavının geçerli sayılması yönünde bir talebi olmayıp, talebi Adaylanıı ve Sınav Görevlilerinin Sınav Binalarına Giriş Koşullanııa İlişkin Y önetm eliğin 5 inci m addesinin üçüncü fıkrasında değişikliğe gidilerek, sürücü belg esin in ve devlet kurum lannda nüfus cüzdanı yerine geçen tüm belgelerin Ö SY M sınavlarında geçerli belge olarak kabul edilmesinden ibarettir. Söz konusu talep m evzuat değişikliğini gerektirdiğinden ve şikayetçi bu yönde idari b aşv u ru y o lu n u tü k e tm iş olsa dahi, Ö S Y M 'n in b ah se konu Y ö n etm eliğ in açık h ü k m ü k a rşısın d a başvuruyu kuvvetle m uhtem el redded eceğ i d e ğ erlen d irild iğ in d e n bu y ö n d en idari b aşv u ru y o lu n u n tüketilmesi koşulu aranm aksızın incelem e ve araştırma aşam asına geçilmiştir. 1/7

II- OLAY VE OLGULAR A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları 3) Şikayetçi; - Ö SY M 'nin çıkarm ış olduğu Adayların ve Sınav Görevlilerinin Sınav B inalarına Giriş Koşullarına İlişkin Y önetm elikte yer alan "sürücü belgesi, meslek kimlik kartları ve benzeri belgelerin sınava giriş için geçerli kimlik belgesi olarak kabııl edilemeyeceği" ifadesinin hakkaniyete ve yasaya ay km olduğunu, - Bu hüküm ler yüzünden 2013 Sonbahar Dönemi Yabancı Dil Seviye Tespit Sınavına üzerinde T.C. Kimlik N um arası yazılı olan sürücü belgesi ile gitmesine rağm en sınavının geçersiz sayıldığını, - N üfus H izm etleri K anununda ehliyetin de sayılm asının bu belgenin kim lik belgesi yerine geçebileceği düşüncesini uyandırdığını, - Sınav günü kim lik belgesini bulam ayan ya da sınav öncesi nüfus cüzdanını kaybeden birisi için bu belgelerin geçerli sayılması gerektiğini, belirterek, tüm öğrencilerin de yararına olacak şekilde bu uygulam anın revize edilmesi ve sürücü belgesi He devlet kuramlarında niifus cüzdanı yerine geçen tüm belgelerin ÖSYM sınavlarında geçerli soyulmasını sağlayacak yasal düzenlemenin yapılmasını talep etmektedir. B. idarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları 4) Şikayet edilen idare olan Ölçme, Seçm e ve Y erleştirm e M erkezi B aşkanlığından 10/10/2013 tarihli ve 5896 sayılı Kurum um uz yazısı ile bilgi belge istenilmiş olup, adı geçen idarenin 24/10/2013 tarihli ve 30125 sayılı yazısında özetle; - 6 1 1 4 sayılı Ö lçm e, Seçm e ve Y erleştirm e M erkezi B aşkanlığının T eşkilat ve G örevleri H akkında Kanunda, Başkanlığın sınav hizmetlerinin yerine getirilmesinin tüm aşam alannda gerekli güvenlik tedbirlerini alacağının ve görev, yetki ve sorum luluk alanına giren tüm konularda idari düzenlem eler yapabileceğinin hüküm altına alındığı, -Alınan güvenlik önlemlerinin ilgili sınav kılavuzlannda ve internet sitesinden duyurulduğu, Sınav Uygulama Yönergesi ile de görevlilerin konu ile ilgili olarak aynca bilgilendirildiği, -2 0 1 3 Y D S Sonbahar Dönemi K ılavuzunda da, sürücü belgesi, meslek kimlik kartları ve benzeri diğer tüm belgelerin sınava giriş için geçerli belgeler olarak kabul edilemeyeceğinin, belgelerini eksiksiz olarak yanında bulundurm ayan adayların m azeretleri ne olursa olsun sınava alınm ayacaklarının, sınava alınsalar bile bu adaylann sınavlarının Ö SY M tarafından geçersiz sayılacağının belirtildiği, - Şikayetçinin 2013-Y D S S onbahar dönem i sınavına nüfus cüzdanı olm adan katıldığının salon sınav tutanaklarından belirlenmiş olduğu ve kural gereği sınavının geçersiz sayıldığı, ifade edilmektedir. C. Olaylar 5) Başvuru dilekçesi ve idarenin açıklamaları doğrultusunda ilgili olaylar özetle şöyledir;

- Şikayetçi 1/9/2013 tarihinde yapılan 2013 Sonbahar Dönemi Yabancı Dil Seviye Tespit Sınavına yanında nüfus cüzdanı olmaksızın sürücü belgesiyle girmiştir. - Şikayetçinin sınava girm iş olduğu 344167010 no.lu salonda bulunan sınav görevlilerince, adı geçenin sınava sürücü belgesiyle girdiği salon sınav tutanağında kayıt altına alınmıştır. - Şikayetçinin sınava sürücü belgesiyle girmesi sebebiyle Ö SY M Yönetim Kurulu'nun 5/9/2013 tarihli ve 2013/20.01 sayılı kararıyla sınavı geçersiz sayılmış, bu durum Ö SY M Başkanlığı'nın 10/9/2013 tarihli ve 26949 sayılı yazısı ile şikayetçiye bildirilmiştir. - Ş ikayetçi bu durum üzerin e 16/9/2013 tarihli d ilek çey le Ö S Y M B aşkanlığına başvurm uş, Ö SY M Başkanlığı 23/9/2013 tarih ve 28160 sayılı yazı ile, 2013 Sonbahar dönemi Y D S sınavına geçerli bir kimlik belgesi ile katılmamış olması sebebiyle sınavının geçersiz sayıldığını şikayetçiye bildirmiştir. D. Kanıu Denetçisi Serpil Çakın'ın İnceleme ve Araştırma Bulguları 6 ) İlgili K am u D enetçisi incelem e ve araştırm a sürecinde şikayete konu idare olan Ö lçm e, Seçm e ve Yerleştirm e M erkezi B aşkanlığından şikayetin çözüm üne dayanak teşkil edecek tüm bilgi ve belgeleri talep etmiştir. III- HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE A. İlgili Mevzuat 7) 3/3/2011 tarih li v e 27863 sayılı R esm i G azeted e y ay ım lan an 6 1 1 4 sayılı Ö lçm e, Seçm e ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığı'nın Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanunu nun "Kuruluş G örev ve Yetkiler" başlıklı 3 üncü m addesinin ikinci fıkrasının (d) bendinde; sınav hizmetlerinin yerine getirilmesinin tiim aşamalarında, konuyla ilgili kurum ve kuruluşlarla işbirliği yaparak gerekli güvenlik tedbirlerini almak ve (i) bendinde; görev, yetki ve sorumluluk alanına giren konularda idari düzenlemeler yapmak ve kılavuzlar hazırlamanın ÖSYM 'nin görevleri arasında olduğu, Temel İlkeler başlıklı 7 nci maddesinin 5 inci fıkrasında ise; sınavlarla ilgili her türlü açıklama, başvuru ve sınav sonuçlarının adaylara duyurulmasının. Başkanlığın internet sayfasında yapılacağı, İnternet sayfasındaki duyuruların adaylara tebliğ hükmünde olduğu, 8) 26/9/2012 tarihli ve 28423 sayılı Resmi G azetede yayım lanarak yürürlüğe giren Adayların ve Sınav Görevlilerinin Sınav Binalarına Giriş Koşullarına İlişkin Yönetmeliğin "Sınava girişte gerekli belgeler" başlıklı 5 inci maddesinin üçüncü fıkrasında, sürücü belgesi, meslek kimlik kartları ve benzeri belgelerin, sınava giriş için geçerli kimlik belgeleri olarak kabul edilmeyeceği, "A dayların Sınav B inasına Girişleri" başlıklı 10. m addesinin birinci fıkrasının adayların sınav binalarına girişlerinde hangi usul vc esasların uygulanacağını düzenleyen (ç) bendinde; adayların, sınava girebilmek için kimlik kartını ve sınava giriş belgesini veya sınavların türü ve özelliğine göre ÖSYM tarafından istenen belgeleri yanlarında bulundurmak ve görevlilerce istendiğinde göstermek zorunda oldukları, kendisini tanıtıcı kim lik kartı ve sınav giriş belgesi olm ayan adayların sınav binasına alınmayacakları ve sınava giremeyecekleri, her ne suretle olursa olsun sınava alınmış olsa bile kimlik kartı ve sınava giriş belgesi yanında olmadığı tespit edilen adayların sınavının Yönetim

Kurulunca geçersiz say ılacağı, 9) 2013 Yabancı Dil Bilgisi Seviye Tespit Sınavı (YDS) Sonbahar Dönemi Kılavuzunun 3.1. maddesinde; adayın sınava girebilmesi için Sınava Giriş Belgesinden başka, nüfus cüzdanı veya süresi geçerli pasaportunun duyanında bulunmasının zorunlu olduğu, nüfus cüzdanı veya pasaport dışında, zorunlu askerlik görevini ifa eden er/erbaşlar ile askerî öğrenciler için askerî kimlik belgesi (Bu özel duam ı, m uvazzaf askerler için geçerli değildir.), Türk vatandaşlığından izin ile aynlanlar v e bunların kanuni m irasçılanna ait Pem be'm avi K artların kabul edileceği, Bunlann dışındaki, sürücü belgesi, meslek kimlik kartları vb. diğer tüm belgelerin sınava giriş için geçerli belgeler olarak kabul edilmeyeceği, belirtilen belgelerini eksiksiz olarak yanında bulundurm ayan bir adayın, mazereti ne olursa olsun sınava alınmayacağı, bir adayın bu belgeleri yanında olmadığı hâlde sınav merkezi koordinatörlerinin, bina ve salon sorumlularının veya ÖSYM Temsilcilerinin kararıyla herhangi bir salonda sınava alınmış olsa bile, bu adayın sınavının ÖSYM Yönetim Kurulunca geçersiz sayılacağı, hüküm altına alınmıştır. B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar 10) Ö SY M Başkanlığınca 3/7/2011 tarihinde yapılan Polis M eslek Y üksekokulu Giriş Sınavına katılan davacı, geçersiz kimlik belgesiyle sınava girdiği gerekçesiyle sınavının geçersiz sayılmasına ilişkin davalı idare işlem inin hukuka aykırı olduğu, elde olm ayan nedenlerle sınavda kim liğinin yanında olm adığı, geçici bir kimlik belgesi teinin ettiği, görevlilerce de sınava kabul edildiğini ileri sürerek sınavının geçersiz sayılmasına yönelik işlemin iptali istemiyle dava açmış ve Ankara 5 inci İdare Mahkemesi 11/4/2012 tarihli ve E. 2011/2004, K.2012/715 sayılı karan ile, ÖSYM tarafından gerçekleştirilecek sınavlara ilişkin olarak sınav güvenliğinin alınması, sınavda izlenecek uygulamaların tespiti ve yürütülmesinin idareye ait olduğu, bıı kapsamda sınav kurallarına uygun hareket etmeyen kişilerin sınavlarının da idarece iptal edilebileceğinin açık olmakla birlikte, uyuşmazlık konusu olayda davacının sınavdan bir gün önce nüfus cüzdanını kaybettiği, Nüfus Müdürlüğünün bilgisayar sistemindeki arızadan dolayı da kendisine nüfus cüzdanı düzeni ey emediği ve Nüfus Müdürlüğünce onaylanan fotoğraflı nüfus cüzdanı suretiyle sınava katıldığı göz önüne alındığında, durumunun mücbir sebep olarak kabul edilmesi gerektiği, kaldı ki sınav görevlilerince durum un sorun oluşturm ayacağı kanaatine varılarak ve sınavının iptal edileceğine ilişkin herhangi bir uyan yapılm adan sınava alınmasının davacıda haklı beklenti yarattığının da açık olması nedeniyle sonradan sınav sonucunun geçersiz sayılm asına ilişkin dava konusu işlem de hukuka ve hakkaniyete uyarlık bulunam am ıştır şeklinde karar verm iş olup hukuki süreç devam etm ektedir. C. Kamu Denetçisi Serpil Çakın'ın Kamu Başdenetçisi ne Önerisi 11) İlgili Kam u Denetçisi incelem e ve araştırm ası sonucunda, K anunla Ö SY M Başkanlığına verilen yetki çerçevesinde oluşturulan ve sınavdan önce tüm adayların bilgisine sunulm uş olan düzenlem eler ve kurallar uyarınca, adaylann sınava yalnızca nüfus cüzdanı veya pasaport ile girebilecekleri ve bunun dışındaki resmi olsun olmasın diğer herhangi bir kimlik belgesi ile sınava katılm alannın m üm kün bulunmadığı, girseler bile sınavlannın geçersiz sayılacağı yönündeki uygulam anın hukuka vc hakkaniyete uygun olduğu sonucuna vararak şikayetin reddini önemıiştir. D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlendirme ve Gerekçe

12) Y ukarıda (7), (8) ve (9) num aralı paragraflarda y er verilen ilgili m evzuatta açıkça ortaya konduğu üzere; 6114 sayılı Kanun ile Ö SY M nin, sınav hizmetlerinin yerine getirilmesinin tüm aşamalarında konuyla ilgili kunım ve kuruluşlarla işbirliği yaparak gerekli güvenlik tedbirlerini alması ve görev, yetki ve sorumluluk alan ın a giren konulard a idari d ü zen lem eler y apm ası hüküm altına alın m ış olup, Ö S Y M bu y e tk isi çerçevesinde "Adayların ve Sınav Görevlilerinin Sınav Binalarına Giriş Koşullarına İlişkin Yönetm elik" ile, sınavlarda uygulanacak güvenlik tedbirleri kapsam ında sürücü belgesi, m eslek kim lik kartlan ve benzeri belgelerin, sınava giriş için geçerli kimlik belgeleri olarak kabul edilmeyeceği, kendisini tanıtıcı kimlik kaıtı ve sınav giriş belgesi olmayan adaylann sınav binasına alınmayacakları ve sınava giremeyecekleri, her ne suretle olursa olsun sınava alınm ış olsalar bile kim lik kartı ve sınava giriş belgesi yanında olmadığı tespit edilen adaylann sınavının Yönetim Kurulunca geçersiz sayılacağı düzenlenmiş, aynca şikayete konu 2013 Yabancı Dil Bilgisi Seviye Tespit Sınavı (Y D S) Sonbahar D önem i K ılavuzunda da, adayın sınava girebilmesi için Sınava G iriş Belgesinden başka, nüfus cüzdanı veya süresi geçerli pasaportunun da yanında bulunm asının zorunlu olduğu belirtilerek, sürücü belgesi, m eslek kim lik kartlan vb. diğer tüm belgelerin sınava giriş için geçerli belgeler olarak kabul edilmeyeceği, belirtilen belgelerini eksiksiz olarak yanında bulundurm ayan bir adayın, mazereti ne olursa olsun sınava alınmayacağı, bir adayın bu belgeleri yanında olmadığı hâlde sınav merkezi koordinatörlerinin, bina ve salon sorum lulannm veya Ö SY M Temsilcilerinin kararıyla herhangi bir salonda sınava alınmış olsa bile, bu adayın sınavının ÖSYM Yönetim Kurulunca geçersiz sayılacağı hususlan adaylann bilgisine sunulmuştur. 13) Ülke çapında gerçekleştirilen sınavlarda sınav güvenliğinin sağlanması, sınavlarda uygulanacak kurallann belirlenmesi ve uygulanm ası Ölçme, Seçm e ve Y erleştinne M erkezi Başkanlığı'na aittir. Ölçme, Seçm e ve Y e rle ştirm e M erk ezi B aşk an lığ ı'n ın ö n ced en b e lir le d iğ i açık ve so m u t d ü z e n le m e le r doğrultusunda sınav kurallarına uygun hareket etm eyen adayları sınava alm ayabileceği gibi, sınavlara alınm ış adaylann sınavlannı geçersiz sayabileceğinde kuşku bulunmamaktadır. 14) S ın a v la rın k a m u o y u n e z d in d e h e r tü rlü şü p h e v e şa ib e d e n u z ak v e d a h a g ü v e n li o rta m d a gerçekleştirilmesi am acıyla Ö SY M tarafından birtakım önlem lerin alınmasının bir zorunluluk olduğundan bahisle, ayırt edici özelliğinin kolaylığı ve taklit edilmesinin zorluğu nedeniyle sınavlarda nüfus cüzdanı ve pasaportun geçerli belge olarak kabul edilmesi makul karşılanması gereken bir düzenlemedir. B unun yanı sıra Ö SY M 'ce yapılan sınavlarda kim lik tespiti için, tespite esas belgelerin sayısının çokluğu nedeniyle sınav görevlilerinin bazı zorluklarla karşılaşmalannın olası bulunduğunu, kimlik tespitine ilişkin belge sayısının ne kadar az ve herkesçe tanınabilen belgelerden olursa, görevlilerin kimlik tespitinde yanılmalarının minimuma indirilebileceğini, bunun ise sınav güvenliği ve kamu düzeni açısından gerekli olduğunu kabul etmek gerekir. 15) S o m u t o la y d a ş ik a y e tç i 2 0 1 3 S o n b a h a r D ö n e m i Y D S s ın a v ın a yanında nüfus cüzdanını bulundurmaksızın, sürücü belgesiyle sınava katılmış olup, sınav devam ederken salon görevlilerince yapılan kontrollerde durum fark edilm iş ve adayın sınava sürücü belgesiyle girdiği sınav salon tutanağında kayıt altına alınmıştır. Bu durum üzerine şikayetçinin sınavı Ö SY M Yönetim Kurulu Karan uyannea geçersiz sayılmıştır. Şikayetçinin, sınava nüfus cüzdanını kaybettiği için sürücü belgesiyle girdiğine dair açık bir iddiası bulunmamakla birlikte, şikayetçi nüfus cüzdanını sınav öncesinde kaybettiğine dair durumu tevsik edici bir belge de sunmamaktadır, kaldı ki kişilerin kimliklerinin tespiti açısından nüfus cüzdanlarını yanlarında bulundurmaları mevzuat gereğidir. B u d u ru m d a (10) numaralı paragrafta izah edilen uygulamadan farklı olarak, şikayetçinin sürücü belgesiyle sınava alındığının so n radan te sp it e d ile rek sın av ın ın iptal e d ilm e sin d e, "eld e o lm ayan v ey a m ü c b ir seb epler" ileri sürülem eyecektir, kaldı ki şikayetçi sınavının iptal edilm esi dolay ısıy la m ağduriyetinin giderilm esini de

K um ulum uzdan talep etmemiştir. Öte yandan, şikayetçinin dilekçesinde belirtm iş olduğu N üfus Hizmetleri K anununda ehliyetin de sayılması hususu ise, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 47 nci maddesinde düzenlenen, Türkiye C um huriyeti K im lik N um arasının kişiler adına düzenlenecek olan her türlü form, beyannam e, kim lik kartı, vergi kim lik kartı, sürücü belgesi, pasaport gibi bütün tanıtıcı belgelerde yer verileceği konusu ile ilgili olup, sürücü belgesinin nüfus cüzdanı yerine geçebilecek bir belge sayılabileceğine ilişkin anlam taşımamaktadır. Şikayetçinin sürücü belgesi ve devlet kurulularında nüfus cüzdanı yerine geçen tüm belgelerin Ö SY M sınavlarında geçerli belge olarak kabul edilm esini sağlayacak yasal düzenlem enin yapılm asını içerir talebi, idarenin bu alanda takdir yetkisini haiz olm ası sebebiyle ve yukarıda açıklandığı üzere kimlik tespiti için tespite esas belgelerin sayısının çok olması durumunda karşılaşılabilecek zorluklar ve yüksek yanılm a olasılığı göz önünde bulundurulduğunda sınavın her türlü şüphe ve şaibeden uzak daha güvenli bir ortamda yapılmasını engelleneceğinden kam u hizmeti gereğine v e y aran n a uygun bulunmamıştır. 16) Sonuç olarak, Kanunla ÖSYM Başkanlığı'na verilen takdir yetkisi çerçevesinde oluşturulan ve sınavdan önce tüm adayların bilgisine sunulan düzenlem eler ve kurallar uyarınca, adayların sınava yalnızca nüfus cüzdanı veya pasaport ile girebilecekleri, bunun dışında sürücü belgesi, meslek kim lik kartlan vb. diğer tüm belgelerin sınava giriş için geçerli belgeler olarak kabul edilmeyeceği, adayların bu belgelerle sınava girseler dahi sınavlarının g eçersiz sayılacağı yönündeki uygulam ada, hukuka, hakkaniyete ve kam u hizm eti gereklerine aykınlık tespit edilmemiştir. IV- HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL MEVZUAT A. Dava Açnıa Süresinin Yeniden Başlaması 17) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kam u Denetçiliği K urum u Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, durm uş olan dava açm a süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlem eye başlayacaktır. B. Yargı Yolu 18) 2709 Sayılı 1982 Anayasası'nın Temel Hak ve Hürriyetlerin K onulm ası Başlıklı 40. maddesinin ikinci fıkrasında, "Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve m ercilere başvuracağını ve sürelerini belirtm ek zonındadır." hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kam u Denetçiliği Kurum u Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uyannea, şikayetçi sınavının geçerli sayılmasını Kurumumuzdan talep etmediğinden söz konusu bireysel işlem ve dayanağı olan "A dayların ve Sınav G örevlilerinin Sınav B inalarına Giriş Koşullarına İlişkin Yöııetmelik"in iptali için dava açm a süresinin kaçırıldığı tespit edilm iş olm akla birlikte, aksi düşünülm ekte ise Danıştay'a yargı yolu açıktır. V- KARAR Açıklanan gerekçelerle; şikayetin REDDİNE, Kararın şikayetçiye ve Ölçme, Seçme ve Yerleştinııe M erkezi Başkanlığı'na tebliğine, Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi'nce karar verildi. M.N ihat Ö M EROĞLU K am u Başdeııetçisi