Yayıncı Editör Yazar
Araştırmanın Amacı Impact Factor Hayata Dokunmak
KRİTERLER
BRYAN PETERSON
Yazmak, geleceğe mektup atmaktır.
Ayak izlerimiz...
Kendimizi inşa etmek
Bir Fikriniz Olmalı!
FİKİR ÜRETMEK İÇİN Akademik dünyada neler oluyor? Dergi içerikleri En fazla atıf alan En fazla okunan En fazla indirilen Kongre programları Derlemeler Güncel klinik çalışmalar
FINER (YİYEN) KRİTERLERİ
Konunun Güncelliği
Kimim Ben?
Yamada G, et al. AJRCCM. 2000 :1786-9.
GateKeeper
Kendini Bil! Yüksek Impact Düşük Impact
Marka Değeri İsim Hep aynı isim kullanılmalı Evlilik/boşanma Türkçe karakterler İki veya daha fazla isim (Fransa da tek isim) Yayınlar
Yazar İsmi
Yayında İsim Sıralaması???
Bir Makalenin Yapısı Title Abstract Key Words Arama yaparken kolay bulunması ve tıklanması
Yazma Yönü
Bir Makalenin Yapısı Main Text o Introduction o Methods o Results o Discussion Kolay okuması ve anlaşılması için akıcı bir üslupla sade yazılmış olmalı.
Yazma Aşaması İyi bir kurgu Kısa Öz Introduction, Method, Results, Discussion içeriklerini birbirine karıştırmamak Novel, First time, paradigm shift gibi iddialı lafları sıkça kullanmamalı Sadece ilişkili referanslar kullanılmalı
Introduction Genel Spesifik
Introduction Problem ne? Çözüm için öneri yapılmış mı? En iyi çözüm ne? Bu çözümün sınırlılıkları var mı? Çalışma ile ne elde etmeyi umuyoruz?
Yeni ne söylemeye çalışıyoruz?
Title Akgun M, et al. Respir Med. 2005 :1195-7.
Introduction Hypersensitivity pneumonitis (HP) is a pulmonary disease with symptoms of dyspnea and cough resulting from repeated inhalation of an antigen to which the patient has been previously sensitized. We report a HP case, due to pigeon breeding, complicated with acute respiratory distress syndrome (ARDS) after bronchoscopy. ARDS development in HP course is extremely rare. We aimed to present this rare manifestation and to discuss possible explanation for ARDS development in the case.
Method
Method Yorumsuz Şeffaf Past tense Tekrarlanabilirlik Yeterli detay
Results
Results Her veriye gerek yok Temel noktalar Önceki çalışmalardan farklı olarak ortaya çıkanlar Beklenmedik yeni sonuçlar İstatistiksel analiz sonuçları Past Tense (aktif/pasif)
Results Bir resim bin kelimeye bedeldir.
Resim/Tablo Başlık/alt yazı/dipnot tek başlarına açıklayıcı olmalı Yazıda ayrıca açıklamaya gerek yok
Discussion BRYAN PETERSON Sonuçlar ne anlama geliyor?
Discussion En sık reddedilme nedeni Sunulan soruçların yorumu Araştırma sorumuza ne kadar yanıt verdik? Yeni bir şey ortaya koyabildik mi? Nasıl? Çalışmanın sınırlılıkları Conclusion için ön hazırlık
Bir Makalenin Yapısı Conclusion Acknowledgement References Supplementary Data
Conclusion En genel sonuç Gerekli ise çok kısa bir açıklama Çıkarım
Dergi Seçimi
Ret İfadeleri Out of Scope Bad English Not Good Enough
Cover Letter Neden yazınız o dergi için önemli Hangi gerekçe ile o dergiye gönderdik Tüm yazarların onayı Hakem önerileri İki farklı bölgeden En az üç Eş/dost olmayan
Peer Review İlk peer-review 1665 yılında yapılmış. Dergi sayısı her geçen gün artıyor Yazar sayısı artışı daha hızlı Ret oranları %40-90
Dergi Tipleri 1997 Print 2009 %55 e-only %25 print only %20 print plus electronic 2012 %95 e-only
Open Access (Paralı Dergi?) GOLD GREEN FAKE
Öneriler (Aims & Scope) Konu, derginin amaçlarına uygun mu? Makale tipi dergiye uygun mu? Derginin hedef kitlesi kimler?
Öneriler (Prestige & Visibility) Camianın önemli isimlerinin yayını var mı? Impact Factor size uygun mu? Print/Online İndekslendiği veri tabanları
Review & Publication Processes Yayınlanma sıklığı Karar süresi/yayımlanma süresi Kabul sonrası geç yayınlanma? Para isteniyor mu? Open Acces politikası? (Ambargo süresi)