BİLİMSEL YAYINLARDA HAKEMLİK SÜRECİ. Doğan Yücel



Benzer belgeler
Hakemlik - Editörlük

Bilimsel Nitelikte Bir Dergi İçin Uluslararası Kriterler. Mehmet Emin Küçük

Araştırma makaleleri için ipuçları - Hakem gözüyle Dr. Korhan Taviloğlu İstanbul

Yayın Etiği İhlalleri ve Değerlendirilme Süreçleri. Dr. Öğr. Üyesi Müge DEMİR HÜTF Tıp Tarihi ve Etik AD

Bilimsel Makale Yazmak ve Yayınlamak

Yayın Etiği. Öğr. Gör. Dr. Müge DEMİR HÜTF Tıp Tarihi ve Etik AD

Bilimsel İletişim Ürünleri

Bilimsel bir Bildiri veya Makale Nasıl Yazılır ve Yayımlanır?

Akademik Bir Derginin İşletilmesi. Dr. Behçet Al Gaziantep Üniversitesi Acil Tıp 2017

TÜRK KÜTÜPHANECİLİĞİ EDİTORYAL SÜREÇ

İZMİR ÜNİVERSİTESİ TIP DERGİSİ (IZMIR UNİVERSITY MEDICAL JOURNAL) YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, İçerik ve Tanımlar

TÜRK KÜTÜPHANECİLİĞİ EDİTORYAL SÜREÇ

Dergi Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi ve Koleksiyon Yönetiminde Kullanımı

Eleştirilere Yanıt Verirken Yazarlardan Beklentiler. Prof. Dr. Necla TÜLEK Klimik Dergisi Editör Yardımcısı

YÖNETİM BİLİMLERİ DERGİSİNE MAKALE GÖNDERECEK YAZARLARIN DİKKAT EDECEĞİ HUSUSLAR

Bilimsel Makale Yazmak ve Yayınlamak. Fahri YAVUZ Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Bölümü Erzurum

CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ CUMHURİYET TIP DERGİSİ (CUMHURİYET MEDICAL JOURNAL) YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak, İçerik ve Tanımlar

Bilimsel makale değerlendirme. Hakemlik/Danışmanlık Sistemi

Akademik Rapor Hazırlama ve Yazışma Teknikleri

Türkiye de Araştırma. Prof.Dr.Şevket Ruacan Koç Üniversitesi Tıp Fakültesi

Red mi Kabul mü? Prof. Dr. Seda Vatansever. Bilimsel Makale Yazma Kursu, Ekim 2015, Girne

BEYKOZ LOJİSTİK MESLEK YÜKSEKOKULU YAYIN YÖNERGESİ (Yüksekokul Kurulu Toplantı Tarihi: Toplantı Sayısı: 2010/04)

BEYKOZ ÜNİVERSİTESİ YAYIN YÖNERGESİ

Dünyanın en güvenilir atıf indeksi Web of Science Core Collection Önde gelen bilimsel literatür kapsamı CLARIVATE ANALYTICS DERGİ SEÇİM SÜRECİ

DAHİLİ VE CERRAHİ BİLİMLER YOĞUN BAKIM DERGİSİ YAYIN YÖNERGESİ

T. C. İSTANBUL BİLİM ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ TEZ YAZIM KURALLARI

Avrupa Birliği 7. Çerçeve Programı Değerlendirme Süreci ve Hakemlik

BİRİNCİ BÖLÜM. Amaç, Kapsam, İçerik ve Tanımlar

BİRİNCİ BÖLÜM İŞ AİLE ÇATIŞMASI

Eğiticilerin Değerlendirilmesi. Prof. Dr. Gülşen Kandiloğlu TTB/UDKK- UYEK Kursu,5-10 Kasım 2004 Ankara

Tarihli, 14 Nolu Senato Karar Eki T.C. BİRUNİ ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK VE EĞİTİM BİLİMLERİ DERGİSİ YÖNERGESİ

Keep. calm. and. press. Ctrl C V

İZMİR ÜNİVERSİTESİ SAĞLIK DERGİSİ (IZMIR JOURNAL OF HEALTH) YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, İçerik ve Tanımlar

Pluripotent Kök Hücreler

KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ AKADEMİK ATAMA YÖNERGESİ

DANIŞMANLIK SİSTEMİ SORUNLARI SİNİRBİLİMCİLERİN BAKIŞ AÇISINDAN. Nezih OKTAR, Gülden AKDAL

Bilimsel İletişim Süreci

LİTERATÜRÜNE KATKILARI: MARMARA DEPREMİ NİN ETKİSİ. Zehra TAŞKIN HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ BİLGİ VE BELGE YÖNETİMİ BÖLÜMÜ

Open Journal Systems (OJS) Dergi Yönetim ve Yayımlama Sistemi

Dergiye makale gönderen yazar, bu ilkeleri kabul etmiş sayılır.

SCOPUS, SCıENCEDıRECT VE MENDELEY EĞİTİMİ Buğra Şengün

T.C. YAŞAR ÜNİVERSİTESİ E-JOURNAL OF YAŞAR UNIVERSITY DERGİSİ (YAŞAR ÜNİVERSİTESİ E-DERGİSİ) YÖNERGESİ

YÜKSEK LİSANS TEZ ÖNERİSİ HAZIRLAMA KILAVUZU

EDİTÖR GÖREV VE SORUMLULUKLARI VE BİRİNCİ BASAMAK SAĞLIK HİZMETİ YAYINCILIĞI

TÜRK KULAK BURUN BOĞAZ VE

Bilimsel İletişim Süreci

TÜBİTAK TÜRKİYE ADRESLİ ULUSLARARASI BİLİMSEL YAYINLARI TEŞVİK (UBYT) PROGRAMI UYGULAMA USUL VE ESASLARI

YAYIN ETİĞİ ve İSİM HAKKI

Türk Kütüphaneciliği'nde Bilimsel Bölümlendirme

BAŞLAMADAN ÖNCE. Telif Hakları

Elsevier ClinicalKey Smarter Search for Faster Answers

GRP 406 MESLEK ETİĞİ VE YASAL KONULAR. Doç. Dr. İlhan YALÇIN

Yazı Teslim Kuralları ve Yayın Süreci

HANGİ MAKALE HANGİ DERGİYE?

BİLİMSEL YAYIN ETİĞİ. Prof. Dr. Hilal Özdağ Ankara Üniversitesi Biyoteknoloji Enstitüsü

Scopus içerik kapsamı ve ürün güncellemesi. Dr. Wim Meester. Kıdemli ürün sorumlusu

KIYASLAMA (Benchmarking)

Motivasyon. Güç-Enerji. Yaptığımız mı Yazalım? İlham kaynakları:

AB 7. Çerçeve Programına Katılım. Ahu YÜCESOY Sağlık Ulusal İrtibat Noktası

TÜBİTAK ULAKBİM "TÜRKİYE DERGİLERİ DİZİNİ

Panel Nedir? Panel: Proje önerilerinin değerlendirilmesi amacıyla, proje konularında uzman kişilerden oluşturulan kuruldur.

İyi hakemlik Prof.Dr. Taner Kemal Erdağ Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi KBB Anabilim Dalı 16 Ocak 2015

Etik, Mühendislik etiği

YDS puanının 55 olması veya ÜAK tarafından eşdeğerliği kabul edilen bir sınavdan bu puan muadili bir puan almış olmak,

Proje ve Bilimsel Yazımda Etik. Hasan Seçen

Çeviriye önsöz... xi Önsöz... xii Teşekkür... xv Kitabı kullanmanın yolları... xvii. Ortamı hazırlamak... 1

KARABÜK ÜNİVERSİTESİ TARİH KÜLTÜR VE SANAT ARAŞTIRMALARI DERGİSİ YÜRÜTME ESASLARI YÖNERGESİ. BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar

Akademik Ürünler. Umut Al BBY 463, 20 Ekim 2016

Akademik Ürünler. Umut Al BBY 463, 12 Ekim 2017

Yaratıcı Drama Dergisi Hakem Rehberi

Atriyum Fibrilasyonu Kılavuzları Nasıl Hazırlanıyor?

Bilimsel İletişim Süreci

Elektronik Dergilerde Kullanım Analizi: ANKOS ve ODTÜ Örneği. Hacer ÖZEN Orta Doğu Teknik Üniversitesi

FP7 ve H2020 Hakemlik Deneyimleri

İngilizce Akademik Yayın Hazırlama Eğitimi. Prof. Dr. Nurettin Demir Hacettepe Üniversitesi 14 Mart 2014 Cuma

ONLINE KİTLE DERSLERİ: KADİR HAS ÜNİVERSİTESİ TÜRK DİLİ DERSİ ÖRNEĞİ

Bilimsel İletişim Süreci

Değerli Genç Meslektaşlarımız,

YAYIN ETİĞİ ve İSİM HAKKI

Bilimsel Etik-İntihal

Akademik Ürünler. Umut Al BBY 463, 9 Ekim 2014

Güvenlik Bilimleri Dergisi, Kasım 2018, 7 (2),

HUKUK KURAMI DERGİSİ HAKEM DEĞERLENDİRME FORMU. Hukuk Kuramı nın bu ilk sayısında, dergimize gönderilen makalelerin değerlendirilmesi için

COCHRANE LİBRARY. COCHRANE KİTAPLIĞI NEDİR?

İçindekiler. xiii. vii

Emek Araştırma dergisinde yayımlanacak yazılar derginin amaçlarına uygun bir biçimde ve açık, anlaşılır bir dil ve üslupla yazılmış olmalıdır.

- Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı tarafından yapılan doçentlik sınavında başarılı olmak.

İŞ ORTAĞI DAVRANIŞ KURALLARI

AKADEMİK ÖZGEÇMİŞ. Maliye Anabilim Dalı Doktora Programı, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Dokuz Eylül Üniversitesi ( )

Rapor Yazma Teknikleri

İÇİNDEKİLER KISIM I SİSTEMATİK YAKLAŞIM

Atölye Bilimsel Makale Nasıl Yazılır? KLİMİK Dergisi ne Gelen Yazıların Değerlendirilme Süreci

ÖZGEÇMİŞ. Derece Alan Üniversite Yıl. Y. Lisans Matematik Eğitimi University of Warwick 2010 Y. Lisans Matematik Eğitimi University of Cambridge 2012

MARMARA COĞRAFYA DERGİSİ MARMARA GEOGRAPHICAL REVİEW

SBÜ TIP FAKÜLTESİNDE TEZ YÖNETİMİ VE TEZ SÜREÇLERİ

Acil Tıpta Güncel Bilgiye Erişim

Araştırma Etiği. Prof.Dr.Şevket RUACAN. Koç ÜniversitesiTıp Fakültesi

DUMLUPINAR ÜNİVERSİTESİ ÖĞRETİM ÜYELİĞİNE YÜKSELTİLME VE ATANMA YÖNERGESİ (İLKELER VE KRİTERLER)

Tam Metin Makale Kullanım Verilerinin Bibliyometrik Analizi

Kaynak Gösterme. BBY463 Akademik Yazma Becerileri. Güleda Doğan

Transkript:

BİLİMSEL YAYINLARDA HAKEMLİK SÜRECİ Doğan Yücel

Bilimsel Yayın Hakemliği Nedir? Bilimsel çalışmaların yayınla taçlanmasında en önemli unsurdur Editör kararını etkileyen en önemli çalışmadır Peer Review Peer : one that is of equal standing with another Review : Gözden geçirme, eleştirme

Hakemlik (Peer Review): Bir makalenin eşit konumdaki bilimciler tarafından incelenmesi Danışma niteliğindedir

Tarihçe Kendiliğinden başlıyor Journal des Scavans (1665) Medical Assays and Observations (Royal Society of Edinburgh, 1731): İlk peer rev XX. yüzyılda yaygınlaştı, II. Dünya Savaşı sonrasında kurumsallaştı Lancet: <1976 hakemlik sistemini kullanmıyordu JAMA: Kendi değerlendirme paneli vardı, nadiren dış uzmanlardan görüş alıyordu

Hakemlik Görevi Editör görevlendirir Maddi karşılığı yoktur Hakeme prestij sağlar Makalenin içeriği ve kalitesi geliştirilir Dinamik bir görevdir Eğitsel yönü: Yazarlar da öğrenir, hakemler de

Önerinin Kabulü Önemli noktalar: 1. Zamanında vermek (genellikle 2-3 hafta içinde) 2. Özet gönderilir, makalenin kapsamı hakemin ilgi ve uzmanlık alanına giriyorsa kabul edilir 3. Çıkar çatışması veya ilişkisi bulunmamalı

İnceleme Önce makale baştan sona okunarak bir genel bilgi sahibi olunur En önemli noktalar Çalışmanın orijinalliği ve literatüre katkı sağlayıp sağlamadığı Çalışmanın kalitesi Gizlilik Objektif ve adil bir eleştirel bakış

Eleştirel Bakış Makaleyi geliştirmeyi hedef almalı: Yapıcı eleştiri Açık ararca yaklaşmak doğru değildir Nazik bir dil kullanılmalıdır Buyurgan ifadeler doğru değildir Mevlana: Tevazuda toprak gibi ol

Objektiflik Makale geliştirilebilir mi? Nasıl? Gereç ve yöntemde verilmeyen bilgiler? Sonuçlar gerektiği gibi veriliyor mu? Tablolar ve şekiller yeterli mi? Yorum yapılmış mı ve doğru mu? Referans önerilebilir mi?

Değerlendirme İki zıt yaklaşımı bütünleştirmek gerek 1. Yazarları rakibi gibi görerek eksiklikleri atlamadan göze batırmak, 2. Yazarlardan biriymiş gibi makaleyi geliştirmek için daha ne yapılabilir, ortaya koymak 3. Ümitsiz makaleleri kurtarmak için uğraşmak gereksiz

Raporun Yazılışı Editöre Çalışmanın genel özeti ve değeri konusunda Yayımlanabilir mi? Varsa eksikliklerin niteliği Yazarlara Ana eksiklikler İkincil düzeyde eksiklikler İfadeler muğlak değil, net olmalı

Editörler İçin Etik Noktalar Hakem seçiminde Editoryal Sübjektiflik Özet üzerinden hakemlere göndermeksizin red (Genel oran %10) Editörce bilinen sert hakemlerin seçilmesi Etkenler Kişisel Ülke Dil Cinsiyet Kurum Rekabet

Yazarlar İçin Etik Noktalar Duplike yayın Bilimsel aşırma (plajerizm) Suiistimal: Öğrencilerin çalışmasını sahiplenmek Katkı sağlamadan çalışmada yer almak Dilimleme (salamizasyon) Tahrifat (Falsifikasyon) Uydurma (Fabrikasyon)

Hakemler İçin Etik Noktalar Makaledeki hataları atlamak (bilerek veya bilmeyerek) Gönderilen makale henüz yayımlanmadan buradaki görüşlerden yararlanmak (plajerizm, intihal) Önyargı ile yaklaşmak Kişisel Ülke Dil Cinsiyet Kurum Rekabet

Hakemlik Sürecinin Eleştirisi Hwang W-S, et al. Evidence of a pluripotent human embryonic stem cell line derived from a cloned blastocyst. Science 2004;303:1669-74 Hwang W-S, et al. Patient-specific embryonic stem cells derived from human SCNT blastocysts. Science 2005;308: 1777-83 Woo-Suk Hwang

Arne Tiselius 1948 Nobel Kimya Ödülü Bir biyokimya dergisi tarafından Aşırı fiziksel bulunuyor Transactions of the Faraday Society, 33 (1937) 524. Arne Tiselius

Hans Krebs 1953 Nobel Tıp Ödülü

Solomon A. Berson Rosalyn Yalow 1977 Nobel Tıp Ödülü

Farklı Yaklaşımlar Tam Karartma Sübjektif değerlendirmeleri (Çıkar çatışması) önlemek Nobel alınan kurum da ücra köşedeki de eşit görülmeli Hakem yazarları tespit edebilir (oran %51.2) Yazar Adlarının Açılması Bugün çoğu dergi bu sistemi uyguluyor Yazarlardan hakem seçenkleri istenir Hakemlerin Adlarının da Açılması Şeffaflık: Çıkar çatışması önlenir Hakemleri daha dikkatli olmaya sevkeder Tartışmayı artırabilir Eleştiriyi azaltması dezavantaj Kıdem sorunları yaşanabilir

Hakemlik Eğitimi? Genel olarak hakemlik eğitimi verilmez Değerlendirmelerdeki değişkenliği en aza indirmek gerek Bazı dergiler eğitim materyali yayımlamıştır Annals of Emergency Medicine, American Journal of Roentgenology American Journal of Physiology British Medical Journal

TEŞEKKÜR EDERİM